医保支付制度的现状
医保支付方式改革效果评估报告
医保支付方式改革效果评估报告医保支付方式改革效果评估报告一、引言近年来，医疗保险支付方式的改革在全球范围内得到了广泛关注。
为了探索更加有效、可持续的医保支付方式，我国对医保系统进行了一系列的改革。
本文旨在评估这些改革措施在提高医保支付效果方面的效果，并为今后的政策调整提供参考。
二、国内外医保支付方式改革综述2.1 国内医保支付方式改革现状过去几年，我国医保支付方式改革取得了显著进展。
从传统的按项目付费模式，逐渐向按病种付费、按病例付费等模式转变。
这些改革措施旨在降低医疗费用、改善医疗服务质量。
2.2 国际医保支付方式改革经验借鉴国外医保支付方式改革经验也对我国的改革产生了一定的借鉴作用。
例如，德国采取的统一定额支付和按人头分配的方式，有效控制了医疗费用的增长。
加拿大采用的全球预算制度，通过对医疗资源进行统一规划和调配，实现了医疗资源的优化配置。
三、医保支付方式改革的效果评估3.1 医疗费用控制效果通过对不同医保支付方式的改革措施进行对比分析，发现按病种付费和按病例付费等方式相较于传统的按项目付费模式，能够更加有效地控制医疗费用的增长。
这主要是因为按病种付费等模式能够提高医疗服务利用效率，减少不必要的检查和治疗。
同时，它还能激励医疗机构提供更为高效、优质的医疗服务，从而降低整体医保支付费用。
3.2 医疗服务质量改善效果改变医保支付方式后，不仅能够控制医疗费用增长，还能够促使医疗机构提高服务质量。
以按病例付费为例，它鼓励医生合理选用适当的治疗方案，避免了过度检查和用药，提高了医疗服务的质量和安全性。
此外，改革后的支付方式也能促使医疗机构优化管理，提高整体效率。
3.3 患者医疗体验改善效果医保支付方式改革对患者的医疗体验也产生了积极的影响。
通过改革，患者的负担得到了一定程度的减轻，医疗服务的便利性和可及性也得到了提高。
此外，医保支付方式改革还鼓励了患者参与医疗决策，增强了患者对医疗过程的掌控感，提高了满意度。
医疗保险政策的现状与发展趋势
医疗保险政策的现状与发展趋势一、医疗保险政策的现状近年来，我国医疗保险政策不断调整完善，涵盖范围扩大，医保定点药店、医保远程会诊等新模式不断涌现，为老百姓的医疗保障提供了更好的保障。
以下是医疗保险政策的现状：1.1 合理用药众所周知，医疗费用是老百姓十分关心的问题。
近年来，随着医保药品目录的不断调整，价格逐渐趋于合理。
同时，为了遏制医药费用快速增长的趋势下，各地纷纷推行国家基本药物制度，鼓励更多患者选择吃国家基本药物，提供优惠价格，可谓“省钱又省心”。
1.2 医保报销范围的扩大近年来，医保报销范围不断扩大，除了常规的检查、治疗等项目外，还包括一些特殊的手术、医疗器械等，使得患者看病时压力降低。
同时，推行了跨省异地就医直接结算政策，进一步方便了人民群众的就医。
1.3 医保支付方式的改革医保支付方式改革的主要目的是优化药价结构，合理控制医疗费用。
改革后，其中一个重要的做法就是推行医疗服务总费用控制制度，为了遏制医疗费在医院是涌现的趋势，掉价药的比例不断增加，更佳的防止腐败。
二、医疗保险政策的发展趋势2.1 医保信息化建设医保信息化建设成为了医疗保险发展的重头戏，信息化的建设将加快卫生健康大数据的采集和应用，更好地监管医疗行业中出现的问题，从而更好的服务人民群众。
2.2 医保支付方式的再改革医疗保险支付方式的改革已经在不断推进，未来将会在优化药价结构，合理控制医疗费用方面做出新的优化。
2.3 去门诊化，转住院治疗众所周知，目前我国还存在着过分追求门诊治疗的现象，这不仅加大了患者及亲属的照料负担，也不利于疾病的治疗。
应该加强对基层医疗机构建设，完善基层医生的专业技术，推进急诊、重症治疗等专业化治疗建设，实现基层医疗机构到上级医院会诊和病例转诊的便捷流程，最优化医疗行业的服务水平提升。
2.4 大力发展医疗产业医疗保险政策的发展还将着重围绕医疗产业的发展，通过改革行业制度，吸引更多的社会资本进入医疗保健领域，引导医疗产业走向更为规范和健康发展。
贵州城镇家庭医疗与医保支付制度的衔接问题探讨
贵州城镇家庭医疗与医保支付制度的衔接问题探讨随着城镇化的进程，城镇化率逐渐提高，城镇居民的健康问题越来越受到人们的关注。
城镇家庭医疗是城镇居民健康服务的重要组成部分，而医保支付制度是保障城镇居民健康的重要保障措施，两者之间的衔接问题成为目前亟待解决的问题之一。
一、贵州城镇家庭医疗的现状贵州省城镇家庭医疗起步较早，目前已经建立了一定的基础。
据不完全统计，全省已有1000多个城镇家庭医生签约服务，基本实现了对城镇居民的常见病、慢性病及疑难杂症等常规诊疗服务。
城镇家庭医生作为签约家庭医生，提供一系列服务，如体检、健康指导、疾病预防及管理、慢性病诊疗等。
家庭医生通过签订家庭医生服务协议书，与居民建立长期稳定的管理关系。
城镇居民在需要诊疗时，可以直接到签约医生所在的社区卫生服务中心就诊，医生则通过电子病历等方式记录病情，随时向居民提供健康咨询和服务。
二、贵州医保支付制度的现状贵州省医保制度覆盖了全省的城乡居民，对居民提供了涵盖门诊、住院、门特(门诊特殊疾病治疗费用)、工伤、生育等相关医疗保险服务。
城镇居民医保的支付方式主要有两种：自费和医保报销。
自费是指医疗费用由居民本人全额支付，不享受医保报销。
而医保报销是指医保基金以一定比例对居民的合法医疗费用进行报销。
城镇家庭医疗的实施，一方面可以提升居民的健康管理水平，降低因疾病造成的医疗费用，同时也为医保报销提供了便利。
然而，目前城镇家庭医疗与医保支付制度之间仍存在一些问题。
1、医保支付标准与城镇家庭医疗服务标准的不匹配目前，医保支付标准主要根据常见病、慢性病、门诊特殊疾病所对应的诊疗项目和药品进行制定。
而城镇家庭医疗的服务项目则更加广泛，不仅包括常见病、慢性病、门诊特殊疾病，还包括健康管理、健康促进、疾病预防等方面的服务。
因此，城镇家庭医疗的服务费用可能会超出医保支付标准，导致居民需要自费支付差价。
城镇家庭医疗中，家庭医生提供的一部分服务可能不在医保支付范围之内，如中草药调配符合个体差异的中药材费用，按照现行规定不包含在医保范围中。
医疗保障存在的问题及对策建议
医疗保障存在的问题及对策建议一、问题现状医疗保障是社会保障体系中重要的一环，关系着每个人的健康和福祉。
然而，在当前的医疗保障体系中，仍存在许多问题亟待解决。
1. 社会医疗保险覆盖不全目前，我国社会医疗保险覆盖范围还不完善，很多人无法参加基本医疗保险。
这主要包括低收入群体、灵活就业人员和农村居民等。
缺乏基本医疗保险的覆盖，导致这些人在面临大额医疗支出时承担较高的经济风险。
2. 医保报销比例太低即使参加了基本医疗保险，很多人也发现自己面临高额自费部分。
目前，我国基本医疗保险对于一些特殊药物、高价治疗、康复护理等方面的报销比例相对较低。
这导致了部分患者未能得到足够的报销，负担过重。
3. 医保支付方式不合理目前，我国基本医疗保险的支付方式主要以明确费用报销为主，对于更注重疾病的诊断和治疗效果的按人头付费方式较少。
这种支付方式容易导致过度医疗和浪费，使得整体医疗成本居高不下。
二、问题分析针对上述问题，我们需要深入分析其原因。
1. 社会医疗保险覆盖不全的原因社会医疗保险覆盖范围不全主要源于两个方面：一是资金来源有限，难以实现全民覆盖；二是管理机构和体系建设尚未完善，导致参与保障的障碍较多。
2. 医保报销比例太低的原因基本医疗保险对于某些特殊药物和高价治疗等领域的报销比例相对较低，其根本原因在于这些药物或治疗技术价格过高。
而且，在制定报销比例时，政府考虑到了医保基金的可持续性和社会公平性等方面因素。
3. 医保支付方式不合理的原因医保支付方式不合理主要是由于两个方面的因素：一是医疗服务供给结构存在问题，医疗资源分配不均衡；二是制度设计上存在缺陷，未能有效约束和引导医疗行为。
三、对策建议针对上述问题和原因，我们可以提出以下对策建议：1. 扩大社会医疗保险覆盖范围政府应加大投入，逐步扩大社会医疗保险覆盖范围。
特别要关注低收入群体、灵活就业人员和农村居民等弱势群体，并积极推动相关管理机构和体系建设，简化参保手续，提高参保的便捷性。
我国医疗保障制度的现状
我国医疗保障制度的现状我国医疗保障制度是指国家为全体公民提供医疗保障服务的体制安排和政策措施。
随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，医疗保障制度也在不断完善和发展。
但是，目前我国医疗保障制度仍存在一些问题和挑战，需要不断探索和改进。
一、基本医疗保险制度我国的基本医疗保险制度主要包括城镇职工基本医疗保险、城乡居民基本医疗保险和新型农村合作医疗三项基本医疗保险制度。
其中，城镇职工基本医疗保险覆盖了城镇职工及其家属，城乡居民基本医疗保险覆盖了城乡居民，新型农村合作医疗覆盖了农村居民。
这些基本医疗保险制度为我国广大人民群众提供了基本的医疗保障，有效缓解了就医负担，提高了医疗保障水平。
二、医疗服务水平我国的医疗服务水平在不断提高，医疗资源得到了更加合理的配置，医疗技术和设备不断更新换代，医务人员的素质和服务意识也在不断提升。
人民群众享受到了更加优质的医疗服务，医疗水平得到了明显提高。
三、医保支付方式我国医保支付方式主要包括按项目付费、按病种付费、按床日付费等多种方式。
通过不断调整和改革医保支付方式，可以更好地控制医疗费用的增长趋势，提高医疗资源的利用效率，促进医疗服务的均衡发展。
四、医疗保障对象我国医疗保障制度覆盖范围逐渐扩大，不仅覆盖了城镇职工和城乡居民，还覆盖了特困人群、重大疾病患者和其他特殊群体。
通过扩大医疗保障对象的范围，可以更好地保障我国人民群众的基本医疗需求，提升全民医保的保障水平。
五、医保改革与挑战我国医疗保障制度虽然取得了一定的成就，但依然存在一些问题和挑战。
其中，医保基金累积不足、医保支付标准偏低、医保管理体制不完善等是当前急需解决的难题。
未来我国医疗保障制度需要进一步深化改革，完善体制机制，提高服务质量，以适应人民群众不断增长的医疗需求。
总之，我国医疗保障制度在不断完善和发展中，取得了显著成绩，为广大人民群众提供了基本的医疗保障。
但是，仍需继续努力，解决医保制度存在的问题和挑战，促进医疗保障制度更好地适应我国社会发展的需要，为人民群众提供更加优质、便捷的医疗保障服务。
医保现状问题浅析和建议
医保现状问题浅析和建议一、基本情况医保基金是用于保障参保患者报销的资金，医保对参保患者负责，坚持的原则是“以收定支、收支平衡、略有结余”。
近20年，江西居民医保基金保费收入从最初的个人缴纳10元到2025年个人缴纳400元、财政配套670元，居民医保保费收入上涨了100倍，近几年的居民医保保费收入增幅在5%左右、职工保费收入增幅在3%左右，但医疗费用经过20年的每年以10%甚至15%以上增幅的基数累加后,在2018年左右，医疗费用的增量已经超过医保基金的收入增量，医保部门控费势在必行，国家医疗保障局应运而生，此前分散在人社部、卫计委和民政部的职工医保、居民医保、生育保险和医疗救助资金和职能集中由医疗保障局统一管理。
二、医疗保障部门的“六大法宝”•医疗保障部门的成立肩负了历史使命，使命之一是完善统一的医疗保险制度，提高保障水平，确保基金合理使用、安全可控；二是促进医保、医疗、医药协同发展和治理，更好保障病有所医。
那国家医疗保障局具体是如何履行使命的呢？福建三明市十几年前的做法给了我们新成立的国家医疗保障局思路，从三明敢为人先的作为中吸取了经验和精华，在“集采”、“调价”“打包支付”等多方面提炼经验，形成全国范围内的可推广的新医保做法，我认为主要归纳为以下六大“法宝”：法宝一：建立全国医保信息系统“一张网”。
组建全国统一的医疗保障信息平台，全国所有省、市、县医保部门使用统一的信息平台业务系统，实现了医保信息化、智能化管理。
法宝二：开展全国范围内医保15项编码贯标工作。
未贯标的药品、耗材、诊疗服务项目无法实现报销，从而在全国范围内规范了药品、耗材、诊疗服务的使用行为，加强了对贯标医护人员的约束，限制了医疗机构套用编码行为，避免了医疗机构将不可报药品串换为可报药品进行报销。
法宝三：实行线上阳光采购。
要求所有医保定点公立医疗机构必须在省级以上医保平台线上阳光采购，未在平台采购的医保基金不予支付，进而，医保部门能够获得相对全量的药品、耗材采购数据，在一定程度上，也便于医保基金在监管过程中进行数据比对，避免医疗机构虚增药品耗材收费，减少医保基金的损失。
城镇职工基本医疗保险现状存在问题及建议探讨
城镇职工基本医疗保险现状存在问题及建议探讨城镇职工基本医疗保险是我国政府为保障城镇职工健康而实施的一项重要社会保障制度。
自2003年开始实施以来，该制度覆盖面逐年扩大，保障范围不断加强。
然而，随着城镇职工基本医疗保险制度的不断逐步完善，其存在问题也逐渐凸显。
首先，城镇职工基本医疗保险基金来源单一，缺乏可持续性。
现阶段，该制度的基金主要来源于城镇职工个人缴费和企业支付部分，但随着人口老龄化和医疗费用不断增加，保险基金严重面临短缺的情况。
解决这一问题的关键在于多渠道筹集基金，例如引入社会资本、加强政府投入等。
其次，城镇职工基本医疗保险的报销比例过低，无法实现应有的保障效果。
目前，对于许多城镇职工来说，为了获得更好的医疗保障，他们不得不向商业保险公司购买各类商业保险产品。
因此，政府应当适当提高基本医疗保险的报销比例，以提高保障水平。
此外，城镇职工医保系统管理和服务存在瑕疵，需要进一步加强。
比如，医保报销时间长、操作复杂、审核流程繁琐等问题，都增加了城镇职工获得医疗救助的难度。
政府需要通过完善信息化管理、人性化服务等措施来解决这些问题。
最后，城镇职工基本医疗保险的覆盖面还不够广泛。
虽然在近年来，城镇职工基本医疗保险的覆盖率不断提高，但仍有一些人群未能享受到保险的福利，例如临时工、自由职业者等。
为此，政府应当进一步扩大保险的覆盖面，特别是针对一些特殊群体，制定有针对性的保险政策，以促进保险的普及和增加全民福祉。
综上所述，城镇职工基本医疗保险制度虽然在过去的几十年中得到了极大的发展，但目前仍面临着一些问题。
为了更好地保障城镇职工的健康权益，我们需要进一步加强制度建设和政策实施，优化保险运行模式，促进保险业的发展，从而使城镇职工基本医疗保险制度更有效的服务于人民群众的健康和福祉。
医保支付制度改革的挑战与对策
医保支付制度改革的挑战与对策一、引言医保是保障人民基本医疗需求的一项重要社会保障制度，其支出占到国家财政支出的相当比例。
近年来，随着医疗技术的不断提高，医疗费用也在不断攀升，导致医保的支出也在不断增加。
面对这种情况，当前医保支付制度的改革已成为政府和社会各界关注的焦点问题。
本文将对医保支付制度改革的挑战与对策进行深入探讨。
二、现状与问题随着我国经济的快速发展，城乡居民收入水平不断提高，医疗服务需求呈现出多样化趋势。
但医疗费用同步上涨，医保制度的压力不断加大。
具体来说，医保制度在以下几个方面存在着问题。
1.医疗费用的快速增长按照国家统计数据，我国医疗费用支出占GDP比重已达到6.7%，而在2005年这一数字仅为4.3%。
另外，由于医疗技术的不断更新，一些高新医疗技术的费用也在不断攀升，这些都对医保制度的财政压力带来了巨大的挑战。
2.医保基金的收入渠道狭窄目前，我国医保基金的主要收入来源为社会保险费。
但由于这一收入渠道受制于职业群体和个人收入的不同，造成了基金的可持续性受限。
3.缺乏有效的医疗服务管理机制需要指出的是，当前我国的医疗服务管理机制相对不够健全，一些医疗机构进行的不必要、夸张、过度治疗，以及药品费用、检查费用等的过高收费现象比较普遍，这些都导致了医疗服务的质量问题和费用问题。
三、改革的挑战随着医疗费用的不断上涨，当前我国面临着庞大医保支出压力的挑战。
在这种情况下，医保支付制度的改革具有极大的挑战性。
1. 支出控制难度加大实行严格的医保支出控制措施，可能会造成一些贫困患者得不到必要的医疗服务，因此难度较大。
2.医保基金收支的平衡难度较大从长期来看，要维护医保基金的可持续性，需要实施较为全面、长远的改革，不仅需要保持渠道畅通，同时也需要保证规范的支出，许多制度的重组和调整需要相当长的准备和执行时间，这在现实中具有挑战性。
3.医保制度改革的尝试难度大医保制度涉及面广泛，短时间内进行改革难度较大，尝试时间也会相对较长，需要克服诸多的困难和阻力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
廖新波医生的劳动价值没有通过价格体现出来
来源新浪博客有删节
医生的劳动价值没有通过价格体现出来，这是一个共识。
医生抱怨知识价值被低估，收入不合理；社会抱怨医生“
大检查”、“大处方”、服务差，其背后的原因是什么呢？一个不容忽视的真相：支付制度使然！我国目前的支付制度根本忽视医生的劳动价值，基本切断了医生通过知识、经验获取正当的、合情合理的报酬的途径，助长了非常不合理的、畸形的“堤内损失堤外补”的薪酬制度。
我认为，解决这一系列问题的关键是从改革支付制度入手。
通过支付制度的改革，让医生的劳动价值真正从收入上体现出来，从而推动医疗各个主体、各个环节的综合改革。
具有中国特色的收入结构并没有反映出医生应有的价值
中国医生目前的收入结构，可以说是世界上独一无二的，也颇具中国特色。
它的基本结构是：基本工资、职务（职称）工资和奖励工资。
基本工资非常低，刚毕业的也就是千把块钱上下，到了一定年份或者获得一定的职称，也就两千来块钱，从住院医生到主任医生都是如此。
奖励工资，美其名曰“绩效工资”，基本以职务、职称为基础，是医生收入最关键和最主要的部分。
根据地区、医院的不同，奖励工资占总收入的60-80%不等。
究竟奖励工资从哪里来？通常是一个科室或者一个医院的总收入减去总支出，然后提出一定比例作为奖励工资——这是具有中国特色的。
这样的分配制度可能导致：假如一个科室有30张床位，那么科室会千方百计地想办法使这30张床住满，同时在病人住院的时候，尽可能把医院所有能做的服务都做完。
只有这样，才能够使一个科室、一个自己所管理的“自留地”高产。
也许，这是目前医生被大家诟病“唯利是图”的原因之一。
假如论起创收来，年轻医生也许比高年资医生多。
因为经验价值在这种制度下是不值钱的！
大家试想一下，如果我作为一名医生，不开药不开单，科室主任会不会骂我，会不会解雇我，因为我没给科室创收。
可以说，这种种现象是制度使然。
纵观国际，没有一个制度是这样让医生去“创收”的！
支付制度何以保证医疗质量
医院的管理，关键在于质量与安全。
简单地说，医生不应该去过多地思考经济的和行政的事情，只专注于治病。
前面谈的是医生的劳动价值，那么医院的运行成本又如何体现和计算呢？目前医院服务的定价是一塌糊涂的。
现在，政府既不提供资金给医院，又叫公立医院在市场上生存，用计划经济的思维在叫医院在市场上“卖服务”，导致现在的公立医院“不伦不类”，这本来就不应该是政府的意志，政府必须纠偏！
在这种矛盾中，政府要回归它的责任，如何为所有的人提供公平有效的医疗服务，也就是新医改所提出的方向——把基本医疗服务作为公共产品向全国人民提供？我估计还有很长的路要走。
表面上，我们的医保全覆盖了，但是“全覆盖”下，自费的比例还是很高，个人支付的绝对值比以前多得多。
虽然服务的内容不同，但是医疗服务的质量也受到一些影响，过度医疗和医疗不足越来越严重。
综上，目前存在着一种很不正常的情况：医生的工资和医院的收入、科室的收入绝对挂钩，医生的行为与“创收”挂钩，而和医疗质量的关系却是“尽力而为”。
再看国外，MD安德森、梅奥、克利夫兰等医疗机构，从规模来说，它们并不大，我国县级医院的规模就远远超过它们，但是它们是以社区医疗、门诊医疗为主。
为什么？因为在美国，
每开一个病床并不意味着一定能赚钱，可能会亏本。
因为一个病人住院，医院的住院成本非常昂贵，尤其是人力成本的支出，占了住院支出的70%以上。
他们的医生很有尊严，不可能“薄利多销”，并且必须花一定的时间在病人身上，这是对医学的尊重，也是对病人的尊重。
但是，国外医生的价值体现远远不是像中国的“七块钱”、“十五块钱”，而是占了整个医院收入的大部分。
以门诊为例，医疗费用是由保险公司支付，而且是分账支付，医生服务多少就付医生多少；医院服务（医院所有的后勤支持系统的总支出）一个病一天是多少，保险公司就和医院结算；检查、检验、药品等都是分账支付。
在美国，药品不是医院的主要收入来源，所以医院根本不想“经营”药品。
这才是真正意义上的医药分开。
在这种情况下，医院只有通过创造服务，开展更多更安全的服务来获得更多的收入，维持医院的发展。
所以说，制度决定了医生的行为，不同的制度产生不同的行为。
支付制度是关键
按人头支付、按病种支付、按服务项目支付都有其优缺点，也用在不同的方面。
比如说按人头支付，大多数国家的社区医疗（基本医疗）是按人头支付。
在美国，医院服务、检查检验服务、药品服务和医生服务是分账支付。
在福利型的国家，也就是公立医院提供全额服务、免费服务，病人花多少钱，医生也不关心，病人也不知道。
这些国家的医疗服务不用钱，但需要排队，等很长的时间。
我认为，这种等候似乎是政府有意设计的，因为政府不可能无限制地建医院，无限制地提供最先进的设备和技术，除非这个政府是非常有钱的。
假如病人等不住，就到私立医院去了，所以这些国家也有一些高端医疗，不用排队，从而引导病人向市场去寻求服务。
再看看我们的支付制度在分诊方面的现状。
医疗服务定价基本上是按照医院的等级来确定，而不是按医疗服务的质量来确定；医生的价值因医院的等级不同而不同；医疗技术的准入不是跟医生走，而是依医院的等级来批准和报销，基本药物制度不是用来保证有药用，而是作为医院等级使用的规定，导致一些适宜技术难以开展，也迫使病人流向大医院。
更匪夷所思的是，我们的医保不是鼓励病人利用最简单的办法解决大多数的问题，而是鼓励病人小病大治，门诊可以解决的非要住院才能报销。
支付制度不仅影响了医疗行为，也影响了患者就近治疗的方式。
这种政策性的导向才是影响病人流向和分级诊疗的制度性缺陷。
在美国，医保没有激励工资付给医生，医生看一个病症是多少钱就得多少钱，其它的检查收费与他无关。
一旦医生滥做检查，就会被问责：该不该做，做的理由是什么都必须解释清楚。
至于诊所配置什么设备，完全是从方便病人的角度考虑。
很多常规设备，医生可以自己操作，聘不聘用技术员主要还是看业务量和用人成本，而更多的是叫病人到独立实验室去做。
检查检验结果也不存在不信任的现象，谁出的报告谁负责，而没有把检查当做医生收入的一部分，只是当做诊断参考。
“支付制度决定了医生的行为”，这是我一直在坚持的观点。
我希望政府与市场各司其职，也许今后的医改会慢慢步入一种正常状态。
给你不够方便。