庭审直播
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈庭审直播
国经0904 张起云
庭审直播是指将庭审现场通过媒体网络手段直播开来,以达到公平、正义、监督执法、教育公民、普法等目的的一种方式。庭审直播主要有电视直播、网络图文直播和网络视频直播等形式,其中电视直播开展比较普遍,需要广电部门支持;网络视频直播比较流行;网络图文直播主要应用于窄带环境下。
庭审可以直播吗?我的回答是肯定的。也许有些人看到一些发
达国家的不允许直播的做法,认为中国也应该效仿。但是,还是那句话——中国特色,中国不同于外国,对于外国不允许直播,是为了保护当事人的隐私。这是宪法规定的,比如美国。庭审直播的目的就是:公平、正义、监督执法、普法教育等,尽管庭审直播还有这样那样的亟待解决的问题,但是在中国它是一种很有意义的方式,它的优点和好处是毋庸置疑的,这是我们的法律在发展中应该经历的,不应该忽略。
我看待庭审直播,有几个相关问题要阐述:
第一、关于庭审直播侵犯隐私的问题。我的回答是公开审判都可以直播,尤其是刑事案件。当然也有例外,如涉及
国家机密的案件、涉及商业秘密的案件等不公开审判的
案件毋庸再提,关键在于涉及个人隐私的案件如何处理,
这其中可能牵扯到当事人如证人、被害人等的隐私,面
对镜头证人可能出于害怕被报复等原因不能全面客观
如实的作证;面对镜头被害人的证言也有一定的可能失
实。这时,我认为应当给予法官法庭一定的裁量权,但
最主要的是利害关系人的意愿,将庭审直播与否的问题
交给相关的利害关系人,由他们提出意见,再由法庭决
定是否直播,我想这种方法效果更好。
第二、关于在中国某些法官法庭法院对于庭审直播存有走形式的态度。我们可以想象,对于庭审直播,法院也是慎
之又慎的,因为这不仅关系到法院的形象,还关系到法
律的威严。在此,法院也是很有压力的。面对镜头,法
官也会有一种束缚的感觉,甚至有些法院采取事先排练、
请老法官坐堂的方式应对,更激烈的有可能危及正义。
对此,我的建议是监督,加强监督,上级的监督和群众
监督,同时这也是培养和磨练法官的一种好方法。
第三、媒体的倾斜性对审判公正的影响。不可否认,媒体在直播的过程中,为了提高收视率吸引眼球,会做出一些
倾向性的报道,这对于法官公正是有一定的影响的。毕
竟,媒体报道的案情和公众了解的案情都是整个案情一
部分,带有主观色彩的报道和评价都是不全面的。法官
要在案件事实和舆论之间寻找平衡还是颇费脑筋的。客
观的讲,对于这种问题只有一种方法,那就是法官。一
个法官的素质就是在这种情况下考验出来的。
总之,由于法院庭审直播对于普及法制教育,增强人民群众知法守法意识,提高审判监管工作效率等具有重要意义,因此政府相关部门将会越来越重视这方面的建设。