逆向选择与道德风险概述

合集下载

逆向选择与道德风险

逆向选择与道德风险

逆向选择与道德风险概述:逆向选择是指在某种选择环境中,不同个体或者群体的选择行为与正向选择相反,导致结果与期望相反的现象。

逆向选择可能带来道德风险,即违背道德标准或者价值观的行为。

本文将探讨逆向选择的概念、原因以及与道德风险的关系,并提出相应的应对策略。

一、逆向选择的概念逆向选择是指在选择环境中,个体或者群体的选择行为与正向选择相反,导致结果与期望相反的现象。

逆向选择往往浮现在信息不对称的情况下,即一方拥有更多或者更准确的信息,而另一方缺乏或者误解信息。

逆向选择可能导致不良结果,例如低质量产品的选择、不当的投资决策等。

二、逆向选择的原因1. 信息不对称:逆向选择往往源于信息不对称,即一方拥有更多或者更准确的信息,而另一方缺乏或者误解信息。

信息不对称可能导致选择者无法准确评估选择的风险与回报,从而做出不当的选择。

2. 激励机制:逆向选择可能源于激励机制的不当设计。

例如,某些激励机制可能导致选择者追求短期利益而忽视长期影响,从而做出不利于整体利益的选择。

3. 心理因素:逆向选择还可能受到心理因素的影响。

例如,选择者可能受到群体压力、社会期望或者个人偏见的影响,导致偏离正向选择的行为。

三、逆向选择与道德风险的关系逆向选择可能带来道德风险,即违背道德标准或者价值观的行为。

以下是逆向选择与道德风险的几种关系:1. 欺诈行为:逆向选择可能导致欺诈行为的发生。

当选择者利用信息不对称或者激励机制的漏洞,故意误导他人或者获得不当利益时,就存在道德风险。

2. 不公平交易:逆向选择可能导致不公平交易的发生。

当选择者在信息不对称的情况下,以不公平的条件或者价格与他人交易时,就存在道德风险。

3. 负面影响:逆向选择可能对个体、组织或者社会产生负面影响。

例如,选择低质量产品可能导致消费者权益受损,选择不当的投资决策可能导致经济损失。

四、应对逆向选择与道德风险的策略为了应对逆向选择与道德风险,我们可以采取以下策略:1. 加强信息披露:提高信息透明度,减少信息不对称,使选择者能够更准确地评估选择的风险与回报。

逆向选择与道德风险信息供给一次信息市场

逆向选择与道德风险信息供给一次信息市场
在保险市场中,由于信息不对称,潜在的投保人可能会隐瞒自己的高风险行为或状况,以较低的价格购买保险, 导致保险公司面临更大的赔付风险。
道德风险
在保险合同签订后,由于保险公司无法完全监督投保人的行为,投保人可能会采取更为冒险的行为,增加事故发 生的可能性,从而增加保险公司的赔付风险。
信贷市场中的逆向选择与道德风险
1. 逆向选择
在交易或契约达成之前,拥有信 息优势的一方可能会隐瞒某些信 息或提供误导性信息,导致另一 方做出不利的决策。
2. 道德风险
在交易或契约达成之后,一方可 能利用自己的信息优势采取不利 于另一方的行为,导致另一方的 利益受损。
03 逆向选择与信息供给
逆向选择对信息供给的影响
降低信息供给量
在信息市场中,由于买方无法准确判断卖方提供的信息质量 ,因此可能会降低对信息的需求,导致信息供给量减少。
扭曲信息供给质量
由于买方无法准确判断卖方提供的信息质量,卖方可能会通 过提供虚假或误导性的信息来获取更高的收益,从而扭曲信 息供给质量。
信息供给对逆向选择的影响
提高信息披露程度
通过提高信息披露程度,卖方可以向 买方传递更多关于产品质量和服务质 量的信息,从而降低买方的逆向选择 风险。
信息不对称与市场失灵
信息不对称是指交易双方在信息拥有 上存在差异,导致一方处于信息劣势 地位。
市场失灵是指由于信息不对称、逆向 选择和道德风险等原因,市场无法有 效发挥资源配置的作用,导致资源浪 费和社会福利损失。
02 信息供给与市场机制
信息供给的经济学原理
信息是稀缺资源
信息在市场经济中具有重要价值, 是一种稀缺资源。信息的获取、 处理和传递都需要成本。
VS
道德风险

逆向选择与道德风险

逆向选择与道德风险

逆向选择与道德风险引言概述:逆向选择是指在某一特定情境下,不同于正向选择的一种选择方式。

它通常发生在信息不对称的情况下,当一方拥有更多信息时,另一方可能会做出不利于自己的选择。

逆向选择不仅存在经济领域,也涉及到道德风险。

本文将探讨逆向选择与道德风险的关系,并从多个角度进行详细阐述。

一、逆向选择的定义与特点1.1 逆向选择的概念逆向选择是指在信息不对称的情况下,较为有利的一方通过选择性地提供信息,以达到自己的利益最大化的行为。

这种选择方式与正向选择相反,可能导致不利于其他参与者的结果。

1.2 逆向选择的特点逆向选择的特点主要包括信息不对称、选择性信息披露和不利于其他参与者的结果。

信息不对称是逆向选择的前提,一方拥有更多的信息,而另一方则处于劣势地位。

选择性信息披露是逆向选择的手段,通过有意选择性地提供信息,较为有利的一方能够达到自己的目标。

逆向选择的结果通常对其他参与者不利,可能导致资源的浪费和不公平的结果。

1.3 逆向选择的应用领域逆向选择不仅存在于经济领域,也广泛应用于其他领域。

例如,在医疗保险中,患者可能会有更多的医疗信息,而保险公司则处于信息不对称的劣势地位,可能导致保险公司面临逆向选择的风险。

二、逆向选择与道德风险的关系2.1 逆向选择引发的道德风险逆向选择可能引发道德风险,因为较为有利的一方可能会利用信息不对称来获得更大的利益,而不顾及其他参与者的权益。

这种行为可能导致道德风险,损害公平和正义的原则。

2.2 道德风险对逆向选择的制约道德风险对逆向选择起到一定的制约作用。

在一些情况下,道德风险的存在可能会使较为有利的一方面临声誉和信任的风险,从而限制其逆向选择的行为。

2.3 解决逆向选择与道德风险的方法为了解决逆向选择与道德风险的问题,需要采取一系列措施。

例如,加强信息披露的透明度,提高参与者的信息对称性;建立监管机构,对逆向选择行为进行监督和惩罚;加强法律法规的制定,规范逆向选择行为。

逆向选择与道德风险

逆向选择与道德风险

逆向选择与道德风险简介:逆向选择是指在某种情况下,由于信息不对称或者其他因素,导致较差的选择被优先选择的现象。

逆向选择可能会带来道德风险,即选择方面临的风险与其道德行为相关。

本文将详细介绍逆向选择的概念、原因和影响,以及如何应对逆向选择带来的道德风险。

一、逆向选择的概念和原因逆向选择是信息不对称情况下的一种现象,常见于市场经济中。

在市场交易中,买方和卖方拥有不同的信息,导致交易双方在选择时存在不对等的情况。

逆向选择的原因主要包括以下几点:1. 信息不对称:买方和卖方拥有不同的信息,导致交易双方的选择存在不对等情况。

卖方通常拥有更多的信息,而买方则处于信息劣势的位置。

2. 隐藏信息:某些信息可能被一方故意隐藏或者不彻底披露,以获取更大的利益。

这种隐藏信息的行为会导致逆向选择的发生。

3. 淘汰效应:逆向选择也可能是由于市场竞争的结果。

较差的选择可能会被市场淘汰,留下的选择则更倾向于优质的产品或者服务。

二、逆向选择的影响逆向选择可能会对市场经济产生一系列的影响,包括以下几个方面:1. 品质下降:逆向选择可能导致市场上产品或者服务的整体品质下降。

由于较差的选择被优先选择,市场上的优质选择可能会减少,从而影响消费者的购买体验和满意度。

2. 不公平竞争:逆向选择可能导致市场上的不公平竞争现象。

那些拥有更多信息和资源的企业或者个人可能会利用逆向选择的机会,获取更大的利益,而那些信息不足的企业或者个人则处于劣势地位。

3. 道德风险:逆向选择与道德风险密切相关。

逆向选择可能导致一些不道德行为的发生,如虚假宣传、欺诈行为等。

这些不道德行为可能会伤害消费者的权益,破坏市场的信誉。

三、应对逆向选择的道德风险为了应对逆向选择带来的道德风险,我们可以采取以下几个方面的措施:1. 加强监管:政府和相关监管机构应加强对市场的监管力度,加强对逆向选择和不道德行为的打击力度。

建立健全的监管体系,对市场行为进行监督和约束,保护消费者的权益。

道德风险与逆向选择问题

道德风险与逆向选择问题

道德风险与逆向选择问题在当今社会,道德风险和逆向选择是一些社会和经济问题中常见的概念。

道德风险指的是在某种合作关系中,当一方拥有更多信息或资源时,可能通过不诚实或欺骗等行为来获利,并给其他合作方带来损失。

逆向选择则是指在信息不对称的情况下,较差的选择会相对更多地被选择,从而导致整体质量下降。

道德风险的案例:二手车市场二手车市场的兴起给人们提供了更多的选择,但同时也存在道德风险。

卖家通常比买家更了解车辆的实际情况,他们可能会隐瞒车辆的故障或事故记录,以获取更高的售价。

买家在购买二手车时,常常会遇到信息不对称的问题,从而造成巨大的损失。

因此,买家需要采取一些措施来减小道德风险,例如查看车辆的历史记录、进行全面的检查和试乘试驾等。

道德风险的解决方法:逆向选择与认证机构逆向选择是解决道德风险问题的一种方式。

通过引入逆向选择机制,有劣质产品或不诚实的行为的市场份额将逐渐减少,从而促使市场形成更好的选择。

一种常见的逆向选择机制是认证机构。

认证机构可以对供应商进行审核和评估,并为其颁发认证,以证明其产品或服务的质量和诚信度。

这样,消费者可以通过选择认证产品或服务来减少道德风险。

认证机构的限制和挑战然而,认证机构也面临一些限制和挑战。

认证机构的存在需要消费者对其认证标准的信任。

如果认证机构本身存在腐败或失信问题,那么认证机构的作用将大打折扣。

认证机构的审核和评估过程需要花费时间和资源。

在一些快节奏的市场环境中,这可能变得非常棘手。

一些供应商可能会通过欺骗手段来获得认证,从而逃避逆向选择机制的约束。

政府的角色:监管和法律法规政府在解决道德风险和逆向选择问题方面扮演着重要的角色。

政府可以通过监管和法律法规来确保市场的公平性和透明度。

监管机构可以对市场参与者进行监管,规范他们的行为,并惩罚不诚实或欺骗的行为。

政府还可以颁布法律法规,加强对道德风险和逆向选择的打击,保护消费者的权益。

道德风险和逆向选择问题在当今社会广泛存在。

道德风险与逆向选择问题

道德风险与逆向选择问题

道德风险与逆向选择问题道德风险和逆向选择问题在经济学领域中被广泛讨论和研究,主要涉及到信息不对称情况下的市场行为与结果。

在现代经济体系中,信息的不对称性是普遍存在的,这导致了市场参与者在做出决策时面临道德风险和逆向选择问题,从而造成经济活动的失衡与低效。

道德风险与逆向选择问题定义与特点道德风险指的是在市场交易中,由于一方在信息上的优势地位而可能操纵信息、隐瞒真相或者违背承诺,从而使得对方蒙受损失的风险。

典型的道德风险案例包括:保险公司对被保人真实健康状况的不了解、金融机构对借款人真实还款能力的不可知等。

道德风险的特点主要有以下几个方面: - 信息不对称:交易双方在信息获取方面存在差异,一方具有更多的信息或者掌握着关键性信息。

- 难以监管:由于信息的不对称性,一方难以准确监测另一方的行为和承诺履行情况。

- 造成损失:当具备信息优势的一方利用其地位来获得更大利益时,另一方可能因此遭受损失。

应对策略为了应对道德风险,各类市场主体可以采取以下策略: - 增加事前约束: 通过法律、合同等手段明确规定交易各方的权益和责任,从而减少道德风险的出现。

- 提高交易公信力: 建立可靠和透明的信息披露机制,使交易各方拥有充分准确的信息。

- 加强监管与执法:政府与监管部门应加强市场监管,建立健全的监管框架和有效的执法机制。

道德风险与逆向选择问题定义与特点逆向选择指的是在信息不完全或不对称的情况下,市场交易买方无法准确判断卖方产品质量,并由此导致不同质量产品价格无法区分或者无法实现销售。

逆向选择问题常见于延续性期限较长、难以观察到质量差异等领域。

逆向选择问题的特点主要有以下几个方面: - 信息不对称: 市场买方无法获得关于产品质量等关键信息,卖方掌握更多具体相关知识。

- 高质量市场退缩: 由于买卖双方无法区分产品质量,卖家只能以低质量价格出售产品,导致高质量市场退出。

- 低质量占主导地位: 在逆向选择问题中,由于买卖双方无法实现有效区分,低质量产品占据了市场主导地位。

逆向选择与道德风险

逆向选择与道德风险逆向选择是指在某个系统或环境中,由于信息不对称导致选择的结果与原本期望的相反。

道德风险则是指在逆向选择过程中可能出现的伦理和道德问题。

本文将详细探讨逆向选择的概念、原因以及与道德风险的关系,并提出相应的解决方案。

1. 逆向选择的概念逆向选择是经济学和金融学中的一个重要概念,指的是在市场交易中,由于信息不对称,导致购买方或雇主选择的结果与原本期望的相反。

逆向选择通常发生在买方或雇主无法准确评估卖方或求职者的质量时。

例如,雇主在招聘员工时无法准确评估求职者的能力,从而导致雇佣了不合格的员工。

2. 逆向选择的原因逆向选择的主要原因是信息不对称。

在市场交易中,卖方或求职者通常对自己的质量有更多的信息,而买方或雇主则很难准确评估对方的质量。

这种信息不对称导致了逆向选择的发生。

另外,逆向选择还可能由于市场压力、不完全竞争等因素导致。

3. 道德风险与逆向选择的关系道德风险是逆向选择过程中可能出现的伦理和道德问题。

在逆向选择中,卖方或求职者可能会通过隐瞒信息、夸大能力等方式来获取更好的交易条件。

这种行为可能会导致买方或雇主选择了不合格的产品或员工,从而带来负面影响。

道德风险的存在使得逆向选择不仅仅是一个经济问题,还涉及到伦理和道德层面的考量。

4. 解决逆向选择与道德风险的方案为了解决逆向选择与道德风险,可以采取以下方案:4.1 提高信息透明度提高信息透明度是解决逆向选择与道德风险的关键。

通过公开信息、建立信誉评价体系等方式,可以使买方或雇主能够更准确地评估卖方或求职者的质量。

例如,建立一个在线评价平台,让用户可以对卖方或求职者进行评价和评论,从而提供更多的信息供买方或雇主参考。

4.2 加强监管与执法加强监管与执法是防止逆向选择与道德风险的重要手段。

政府和相关机构应加强对市场交易的监管,确保交易的公平和诚信。

对于违反交易规则、故意隐瞒信息等不道德行为,应采取相应的法律措施进行惩罚,以起到威慑作用。

逆向选择与道德风险

逆向选择与道德风险逆向选择与道德风险是一种经济学和社会学领域的概念,用于描述当一方在信息不对称的情况下,另一方在做出决策时所面临的道德风险。

逆向选择指的是在交易中,信息不对称的一方会选择对自己最有利的选择,从而导致另一方面临道德风险。

在逆向选择的情况下,一方拥有更多的信息,而另一方则相对缺乏信息。

这种信息不对称可能导致交易的不对等,使得一方获得更多的利益,而另一方则承担更多的风险。

逆向选择通常发生在市场交易中,例如保险、二手车市场等。

在保险市场中,逆向选择是一个常见的问题。

保险公司往往难以获得投保人的真实信息,投保人可能会有意隐瞒自己的风险状况,以获取更低的保费。

这就导致保险公司面临道德风险,可能会遭受到更大的赔偿金额。

为了应对逆向选择带来的道德风险,保险公司采取了一系列的措施。

首先,他们可以通过审核和调查来获取更准确的信息,以便评估风险。

其次,他们可以根据客户的风险状况制定不同的保费策略,以保证自身的利益。

逆向选择也存在于二手车市场中。

卖家通常比买家拥有更多的信息,他们可能会隐瞒车辆的真实状况,以获取更高的售价。

这就使得买家面临道德风险,可能会购买到质量较差的车辆。

为了解决逆向选择问题,买家可以采取一些策略。

首先,他们可以进行充分的市场调研,了解二手车市场的行情和价格。

其次,他们可以请专业人士进行车辆检测,以确保车辆的质量和状况。

除了保险和二手车市场,逆向选择还存在于其他领域。

例如,招聘过程中,雇主往往无法准确评估求职者的能力和素质,而求职者则可能夸大自己的能力以获取更好的工作机会。

这就使得雇主面临道德风险,可能会雇佣到不合格的员工。

为了应对逆向选择带来的道德风险,雇主可以采取一些措施。

首先,他们可以进行面试和测试,以评估求职者的能力。

其次,他们可以参考求职者的工作经历和推荐信,以获取更多的信息。

总之,逆向选择与道德风险是一种常见的经济和社会问题。

在信息不对称的情况下,一方可能会选择对自己最有利的选择,从而使另一方面临道德风险。

逆向选择与道德风险

逆向选择与道德风险引言概述:逆向选择是指在某个系统中,人们的行为可能导致一些不良结果,从而进一步引起道德风险。

逆向选择是一种经济学概念,指的是在某种交易中,信息不对称的一方会选择隐藏自己的信息,从而导致交易对手无法做出准确的判断,产生一系列不良后果。

本文将从几个方面来详细阐述逆向选择与道德风险的关系。

一、逆向选择的定义与原因1.1 逆向选择的定义逆向选择是指在一项交易中,信息不对称的一方选择隐藏自己的信息,从而导致对方无法做出准确的判断,产生不良后果。

1.2 逆向选择的原因逆向选择的产生通常是因为一方拥有更多的信息,而另一方则缺乏必要的信息。

信息不对称可能是由于信息获取成本高、信息不全或者信息不对称的双方利益不一致等原因造成的。

1.3 逆向选择的影响逆向选择会导致交易对手在信息不彻底的情况下做出错误的判断,从而引起一系列不良后果,如交易失败、资源浪费、市场失灵等。

二、逆向选择在金融领域的应用2.1 逆向选择在保险业中的应用保险业是逆向选择现象的典型应用领域之一。

保险公司往往面临被保险人对自身风险的隐瞒或者夸大,从而导致保险公司在定价和理赔方面浮现问题。

2.2 逆向选择在借贷市场中的应用借贷市场也存在逆向选择的问题。

借款人可能会隐瞒自己的真实财务状况,从而导致借贷机构无法准确评估风险,进而产生不良贷款和违约的风险。

2.3 逆向选择在股票市场中的应用股票市场也受到逆向选择的影响。

一些公司可能会隐瞒自身的真实财务状况,通过虚假信息吸引投资者,从而导致投资者在交易中遭受损失。

三、逆向选择对道德风险的影响3.1 逆向选择的道德风险逆向选择会导致道德风险的产生。

当一方隐藏信息或者提供虚假信息时,可能会引起其他交易参预方的不信任和道德风险,破坏交易的公平性和诚信性。

3.2 道德风险对经济的影响道德风险会对经济产生负面影响。

它可能导致市场失灵、资源浪费、经济不稳定等问题,进而影响整个经济系统的运行。

3.3 如何应对逆向选择与道德风险为了应对逆向选择与道德风险,需要建立健全的监管机制和信息披露制度,提高信息透明度,加强对违法行为的打击力度,以减少逆向选择和道德风险对经济的负面影响。

逆向选择与道德风险

逆向选择与道德风险简介:逆向选择是指在某种选择过程中,不同方面的人或者物被选择的概率与其特征之间相反的关系。

逆向选择与道德风险有着密切的关系,因为逆向选择可能导致道德风险的产生。

本文将详细介绍逆向选择的概念、原因、影响以及如何应对其中的道德风险。

一、逆向选择的概念逆向选择是一种经济学概念,最早由美国经济学家Akerlof在1970年提出。

逆向选择通常发生在信息不对称的情况下,即卖方拥有更多的信息,而买方则面临着信息不足的困境。

在这种情况下,买方往往无法准确判断商品或者服务的真实价值,从而导致选择失误。

二、逆向选择的原因1. 信息不对称:逆向选择的主要原因是买方和卖方之间的信息不对称。

卖方通常拥有更多的信息,可以选择性地向买方透露信息,从而影响买方的选择。

2. 低质量产品存在:逆向选择还可能由于低质量产品的存在而产生。

卖方可能故意隐瞒产品的缺陷或者质量问题,使买方无法正确评估产品的价值。

三、逆向选择的影响1. 市场失灵:逆向选择可能导致市场失灵。

买方无法准确判断产品的价值,导致市场上浮现了低质量产品的泛滥,从而影响了整个市场的运作。

2. 消费者权益受损:逆向选择使消费者面临较大的风险,他们可能购买到质量差的产品或者服务,导致经济损失。

3. 产业发展受限:逆向选择可能限制产业的发展。

由于买方无法准确评估产品的价值,可能会对市场上的新产品持怀疑态度,限制了新产品的推广和发展。

四、逆向选择的应对策略1. 加强信息透明度:提高信息透明度是应对逆向选择的有效策略之一。

政府和相关机构可以制定相关规定,要求卖方提供准确、全面的产品信息,使买方能够更好地评估产品的价值。

2. 建立信誉机制:建立信誉机制可以减轻逆向选择带来的道德风险。

通过评级机构、第三方认证等方式,对卖方进行评估和认证,提高其信誉度,从而增加买方对产品的信任度。

3. 强化监管措施:政府应加强对市场的监管,制定相关法律法规,对违规行为进行处罚,从而减少逆向选择的发生。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
X
信息经济学
在劳动市场上,表面上似乎存在着对女性的性别 歧视倾向(不排除存在实质上性别歧视的可能),但 出现这种结果的内在原因在于,由于信息非对称,每 个女性了解自己的真实生产率,而雇主并不能够从各 种生产率组合的人群中选择出高生产率的雇员。面临 这种不利选择的局面时,理性的雇主将会选择预期招 工成本最小的方法来选择员工。
例题1:兰州百合的市场均衡
兰州百合是中国四大百合系中唯一可食用的品种,质量上乘,还可作为药用。
市场价格较高,最高达26元/公斤,而普通百合的价格仅为5-6 元/公斤。因此,大 量次品充斥市场,消费者难辨真伪,最终,次品将正品逐出了市场。
P
D1
S1
D2
S2
Q
X
信息经济学 例题2:劳动市场的性别歧视问题
. AB C D
劳 动 生 产 率 图 表 3-7: 男 女 劳 动 生 产 率 分 布
X
信息经济学
雇主考察员工劳动生产率的常见办法有:到原单位调查(需支付调 查成本),给一个试用期(需支付监督和考察成本,且并非所有职位都 适用),应聘测试(如笔试和面试,需支付测试成本,同时会存在偏 差),凭关系介绍(需承担感情投资风险),等等。
如果信息对称且充分,买主不难确定旧汽车的质量,该市场不存 在什么问题。低质量旧汽车将按1000~1200美元之间的价格出售,高 质量旧汽车将按2000~2400美元之间的价格交易。
X
信息经济学
在信息不对称的情况下,买主无法了解每辆汽车的质量,只能进行 推测。因此,典型的买主将以预期值购买旧汽车,即愿意支付:
X
信息经济学 经济生活中的道德风险: ——上海仟村百货的“托儿便民服务” ——买了医疗保险的人常常会多开不必要的药 ——公共财产没人爱惜(政府车改) ——企业为何强调“劳动纪律”?
道德风险是指从事经济活动的人在最大限度地增 进自身效用时做出的不利于他人的行动。 道德风险存在于下列情况:
由于不确定性和不完备的合同使得负有责任的经 济行为者不承担全部的损失(或利益),因而他们不 承受他们行动的全部后果,同样地,也不享有行动的 所有好处。
X
信息经济学
约瑟夫• 斯蒂格利茨与道德风险理论: 美国斯坦福、哥伦比亚等大学的经济学教授,2001年诺贝尔经济学
X
信息经济学
二、理论模型——二手汽车市场原理 假设存在一个二手汽车市场,有两种质量的汽车,低
质量和高质量,它们各占比例为λ 和1- λ 。 卖主:了解每辆所卖的车,对低质量车的评价是VL元,
对高质量车的评价是VH元(VH >VL) 买主:属于风险中性,对低质量车的预期支付价格为
WL元,对高质量车的预期支付价格为WH元(WH >WL) 交易发生的条件为:WL >VL WH > VH
歧视与理想的经济制度格格不入,但是现实生活中却大 量存在,如种族歧视、性别歧视等。 数据表明:
在美国,在企业管理人员、政府官员、自由职业者等高 薪职业中,有色人种和女性的比例大大低于白种男性比例。
在中国,在政府官员、企业管理人员、专业技术人员等 职业中,女性的比例大大低于男性。
讨论: 歧视是传统习俗造成的,还是市场经济因素造成的?
这种有效的招工政策对位于图表3-7中D位置上的女性最不公平,即 社会为维持劳动市场的效率而牺牲了她们的利益。
X
信息经济学
如果雇主完全不进行歧视,则他支付给雇员的 平均工资将不会超过全体劳动力生产率的平均值En。 如果他支付En的工资,则高生产率的劳动力将不会 来应聘,最后,该雇主将只能聘用到低生产率的劳 动力,从而将由于工资高于劳动生产率水平而面临 亏损和破产。
3)逆向选择可能导致市场失灵。
X
信息经济学 不同类型的产品,逆向选择的程度往往不同。
标准化产品: ——煤炭、钢铁、木材 (可进行期货交易)
一般产品: ——化妆品、家具、装饰材料
二手产品: ——旧汽车、旧家电、旧房子
一般而言,市场上拥有信息较多的一方可以利用信息不对称 “剥削”另一方,当不对称严重时,就会导致“逆向选择”的出 现。
Akerlof与逆向选择理论: 美国加利福尼亚大学经济学教授,2001年诺贝尔经济学奖得主,
其主要成就在于“对非对称信息条件下的市场理论”做出了奠基性 的贡献。
1970年在《经济学季刊》上发表著名论文“柠檬市场:质量不 确定性和市场机制”( The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism)
二手产品市场中,低质量产品将高质量产品排挤出市 场的主要原因是
——它们都在相同的价格水平上出售。
X
信息经济学 阿克洛夫创造的旧汽车(柠檬)市场模型,提出了 三个重要结论:
1)在非对称信息市场中,同种商品的质量依赖于价 格。这是“便宜没好货”的标准经济学解释;
2)非对称信息导致市场上买主和卖主的数量要比完 全信息结构下少得多,甚至非常少,因而交易市场的运 行是低效率的;
信息经济学
第五章 逆向选择与道德风险 ——信息供给:一次信息市场
逆向选择
保险市场的 委托代理关系
道德风险
简单模型 一般模型
解决方法 抵消性 规则
应用 二手车市场 劳动力市场 信贷市场 保险市场
简单模型
一般模 型
应用 人才雇用 信贷市场 基金管理
X
信息经济学
逆向选择和道德风险形成的信息市场,称 为一次信息市场。
1/2×1200+1/2×2400=1800美元 这样,拥有高质量汽车的卖主将不愿意出售汽车,会退出市场。假定 最高质量的旧汽车退出市场后,旧汽车市场上高质量与低质量旧汽车的比 例变为2:3。买主也会感觉到旧汽车市场质量分布的变化,他们将不会再 以1800美元作为预期价格,而是以
3/5×1200+2/5×2400=1680美元 作为预期价格,结果,又会有部分次高质量的旧汽车退出市场。
X
信息经济学
亚当 • 斯密曾如此描述过 18世纪公司的管理者:“无 论如何,由于这些公司的董 事们是他人钱财而非自己钱 财的管理者,因此,很难想 象他们会像自己照看自己的 钱财一样的警觉,所以,在 这类公司的管理中,疏忽和 浪费总是或多或少地存在。”
Adam Smith 1723-1790
X
信息经济学 《新帕尔格雷夫经济学大辞典》对道德风险的定义:
当雇主不愿意在招工上花费太多的成本时,最优且最简单的方法是 根据图表3-7的劳动生产率分布,全部招收男职员,这种做法的基本根据 是,从10个男性中招收到5名高生产率的概率,平均要高于从男女各5名 中招收到5名高生产率的概率,即使这样做可能会招收到2名甚至低于女 性平均劳动生产率的男性(如图表3-7中A位置上的男性),但从整体效 率上讲还是值得的。
预期不符时向消费者提供一种报复的手段,即消费者可以减少未来的消 费。新产品也经常与老品牌相关联,因此,品牌也可以向它的潜在消费 者保证产品的质量。
——广告:向消费者提供产品信息和品质承诺。 ——连锁经营:与品牌具有类似的作用,如连锁旅店和连锁餐厅。 ——许可制度:可以减少质量的不确定性。如医师许可证、律师许
如果保险公司不断提高保险费,则只有更高风险的人愿 意投保,最终,将无法在任何保险费水平上签订保险合同。
X
信息经济学
四、逆向选择的解决方法 ——信号发送和信号甄别 ——保证书:大多数耐用消费品附带保证书以向买者保证产品具有某
些预期的质量,即卖方承担了风险而不是买方。
——品牌效应:不仅可以显示产品的质量,而且可以在产品质量与
这一过程不断发生,最后,市场上将只剩下最低质量的汽车,高质量 汽车被排挤出市场(如图表3-1所示)。
X
信息经济学
概率密度
第二轮选择后的质量分布 第一轮选择后的质量分布
选择前质量分布 质量
S
图表 3-1:旧汽车市场的变化
X
信息经济学
平均质量
价格
质量曲线
需求曲线 供给曲线
价格
数量
A
BHale Waihona Puke 图表 3-2:旧汽车市场均衡
不完全信息对旧市场均衡的影响可由图表3-2表示。图表3-2A表示旧汽车的 平均质量随着价格的上升而提高,图表3-2B表示由于买主了解到旧汽车价格越低, 其质量就越低,即所谓“便宜没好货”,因此,当旧汽车价格下降时,购买量反 而会相应减少,故旧汽车需求曲线将会向后弯曲。这表明旧汽车市场的需求不仅 依赖于价格,而且依赖于质量。供给曲线由于价格上升上市出售的旧汽车将会增 加,故将会照常向上倾斜。
X
信息经济学 经济生活中的逆向选择: ——“光头”的逆向选择
——“垃圾文章”的逆向选择
——“欧洲酒市”的逆向选择
讨论: 盗版排挤正版 二手电脑与二手手机
X
信息经济学 基本思想:
“柠檬”在美国俚语中表示次品、不中用的东西,由 阿克洛夫首先引入经济学著作。
信息经济学将由于非对称信息而导致交易一方面临不 利的选择环境,称为“逆向选择”。
一次信息市场的含义: ——信息没有被交易或交易后没有被再次使用 或再次进入市场交易
X
信息经济学 信息经济学的基本模型分类:
事前 事后
隐蔽行为
隐蔽信息 3. 逆向选择模型 4. 信号传递模型 5. 信号甑别模型
1. 隐蔽行为的道德 风险模型
2. 隐蔽信息的道德 风险模型
X
信息经济学
第一节 逆向选择
奖得主,其主要成就在于“对非对称信息条件下的市场理论”做出了奠 基性的贡献。
1976年与罗斯查尔德合作发表了著名论文“竞争性保险市场的均衡: 论不完备信息经济学”,相继发表过70多篇论文,对不完全信息条件下 产品市场、资本市场和保险市场中的经济行为进行了深入分析。
X
信息经济学 主要思想:
——在不完备信息条件下,道德风险是普遍存在的; ——在不完备信息条件下,市场将只存在“分离均衡”; ——具有不完备信息的竞争性市场可能没有均衡,即使出 现均衡,也将可能不是帕累托最优。因此,不完备信息条 件下的市场难以出现高经济效率; ——针对不完备信息的情况,委托人可以通过信息甑别来 达到有效的市场均衡。
相关文档
最新文档