2017年8月8日21时九寨沟7.0级地震震害特点和破坏规律
2017年8月8日九寨沟MS7.0地震序列分析
2017年8月8日九寨沟MS7.0地震序列分析臧阳;孟令媛;周龙泉;韩颜颜;宫悦【期刊名称】《中国地震》【年(卷),期】2017(033)004【摘要】On August 8,2017,an earthquake occurred near Jiuzhaigou County,Sichuan Province with MS7.0.The earthquake happened near the northeast boundary of the Bayan Har fault block where the geological structure is very complicated.The earthquake is located at the transitional position from the north boundary of the Bayan Har fault block with a left-lateral tectonic environment to the east boundary with a strike-slip tectonic environment and many strong earthquakes happened near this field in history.The Jiuzhaigou earthquake sequence belongs to mainshock-aftershock type with an extremely low seismic activity of the aftershocks.Although the time intervals between the aftershocks with ML ≥ 4.0 is abnormal in a short time after the mainshock,the seismic activities of the aftershocks returned to normal soon after that,and the h value of the sequence and the apparent stress of the aftershocks show that the characteristics of the sequence is in accordance with the mainshock-aftershock type.The b value of the sequence is 0.84,the magnitude of the largest aftershock deduced from the G-R relationship is about ML5.4 (MS5.0) and the MS4.8 earthquake on August 9 is the largest aftershock of the sequence up to now.With the comparison between the Jiuzhaigouearthquake sequence and the other sequences with the magnitude about MS7.0 near the field since 1970,we find that there are many apparent differences between the Jiuzhaigou sequence and the two MS7.2 earthquakes near the SongpanPingwu area in 1976 in the spatial position of the aftershocks,the seismogenic structure and the focal mechanism of the mainshocks.Therefore,the conditions were not sufficient for the Jiuzhaigou earthquake to develop into a multiple mainshock sequence.The apparent stress of the mainshock of the Jiuzhaigou sequence is 0.36～0.38MPa.It shows that the earthquake belongs to the undershoot model.The average apparent stresses of the aftershocks are close to the background average stresses of the moderate and minor earthquakes near the Longmenshan fault zone.%2017年8月8日四川九寨沟发生MS7.0地震,该地震发生在巴颜喀喇块体的东北边界,震中区域构造条件复杂,是巴颜喀喇块体北侧左旋走滑环境向东侧逆冲挤压环境过渡的位置,附近地区历史强震较多.九寨沟地震是一次主-余型地震,余震活动水平较弱,主震发生后短时间内ML≥4.0余震的“等待时间”存在异常,震后较长时间余震活动恢复到正常状态,序列h值、余震视应力等符合主-余型序列特征.序列b值为0.84,G-R关系推测序列最大余震的震级约为ML5.4(MS5.0),8月9日发生的MS4.8地震是目前该序列的最强余震.通过与1970年以来附近地区7级左右地震序列的对比认为,九寨沟地震与1976年松潘-平武2次7.2级地震序列在余震空间位置、发震构造和震源机制等方面存在较大差异,因此,不具备发育为震群型序列的条件.九寨沟地震主震视应力为0.36～0.38MPa,属于应力下调模型,序列余震的平均视应力水平接近龙门山断裂带附近中小地震的平均背景水平.【总页数】13页(P480-492)【作者】臧阳;孟令媛;周龙泉;韩颜颜;宫悦【作者单位】中国地震局地球物理研究所,北京市海淀区民族大学南路5号100081;中国地震台网中心,北京市西城区三里河南横街5号 100045;中国地震台网中心,北京市西城区三里河南横街5号 100045;中国地震台网中心,北京市西城区三里河南横街5号 100045;中国地震台网中心,北京市西城区三里河南横街5号100045;四川省地震局,成都 610041【正文语种】中文【中图分类】P315【相关文献】1.2008年汶川MS8.0地震与2017年九寨沟MS7.0地震成因关系探讨 [J], 董培育;柳畅;石耀霖2.2017年九寨沟MS7.0地震对附近断层的影响分析 [J], 李艳娥; 邢成起; 陈学忠3.2017年8月九寨沟MS7.0地震序列S波分裂特征 [J], 黄春梅; 吴朋; 苏金蓉; 王宇航; 魏娅玲; 李大虎; 颜利君4.2017年四川九寨沟Ms7.0地震及余震定位研究 [J], 徐旭;徐锦承;张伟5.利用球谐分析方法研究2017年九寨沟Ms7.0地震前重力场变化 [J], 李忠亚;胡敏章;郝洪涛;李辉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2017年8月8日四川九寨沟M7.0地震及其余震序列的震源参数
①ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｅｎｃ．ａｃ．ｃｎ／ｃｅｎｃ／ｒｅｓｏｕｒｃｅ／ｃｍｓ／２０１８／０６／２０１８０６０８１１４２１５４５６４１．ｐｄｆ。
②ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｅａ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｃｅａ／ｄｚｐｄ／ｄｚｚｔ／３６９８６１／３６９８６２／３５８３３２０／ｉｎｄｅｘ．ｈｔｍｌ。
第４２卷 第２期２０２０年４月地 震 地 质ＳＥＩＳＭＯＬＯＧＹＡＮＤＧＥＯＬＯＧＹＶｏｌ．４２，Ｎｏ．２Ａｐｒ．，２０２０ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５３－４９６７．２０２０．０２．０１５２０１７年８月８日四川九寨沟Ｍ７ ０地震及其余震序列的震源参数吴微微 魏娅玲 龙 锋 梁明剑陈学芬 孙 玮 赵 晶（四川省地震局，成都 ６１００４１）摘 要 ２０１７年８月８日２１时１９分４６秒，四川北部阿坝州九寨沟县发生Ｍ７ ０地震。
该地震发生在东昆仑断裂带东段南端的一条分支断裂上，地处玛曲—玛沁地震空区和松潘—平武地震破裂区的过渡部位。
为了解这次地震的震源参数特征以及震区构造环境，文中基于四川数字波形资料及中国地震台网中心的震相数据，采用Ｌｏｃ３Ｄ定位方法获取初始地震目录参数，并利用双差定位方法重新定位地震序列中的较小地震，选用ＣＡＰ（Ｃｕｔ ａｎｄ Ｐａｓｔｅ）方法分析２９次中强地震的震源机制解与震源矩心深度，同时对１８６次地震（２ ０≤ＭＬ≤５ ５）进行了震源谱恢复，绘制出余震序列的震源应力降空间分布图像。
重新定位结果显示，该地震序列以Ｍ７ ０主震震中为界表现出明显的空间分段差异：余震区的ＮＷ段地震数量较少、震源应力降较大、震源机制解类型复杂；ＳＥ段分布着多数４ ０级以上中强地震，且几乎全部为纯走滑型地震，余震序列的应力降随时间逐渐减小。
结合震源机制解的研究结果分析，发震构造可能为ＮＷ－ＳＥ向、断续的隐伏断裂或虎牙断裂的北延推测段，断层面在主震南、北两侧发生明显转折，同时由挤压逆冲为主逐渐转换为以走滑运动为主。
2017年8月8日九寨沟MS7.0地震震源参数研究
（3）剪切波反演速度结果显示：大同火山带下部低速区分布较广，从山西裂谷带向东和向北延伸，并且其岩浆囊除了在浅部存在外，深部也同样存在低速异常，表明大同火山带的岩浆囊有深部的热物质补充，可能与北部的大兴安岭等区域下部的低速区相连。
大同火山带的南部，则低速异常体从大同火山带沿山西裂谷带向南扩张，主要通过上地幔顶部通道向南扩张，在太原附近被高速异常所阻挡。
山西裂谷带南部存在一个较明显的低速异常体，该低速异常从深部向浅部延伸，到上地幔顶部，异常逐渐变得较为微弱；并沿山西裂谷带向北延伸，被裂谷带中部的高速异常所阻挡。
此低速异常可能与太平洋板块俯冲过程中板片的脱水作用有关。
在山西裂谷带中部存在一个从地壳延伸至深部的高速异常体将南北两部分的低速异常所阻挡，体现出南北两段不同的动力学特征。
这与华北克拉通南、北部受到古洋盆的碰撞拼合影响大，因此，山西裂谷带南、北部也受到同样的影响，而山西中部仍保留相对的高速体。
Ⅱ-1132017年8月8日九寨沟M S 7.0地震震源参数研究傅 莺※（四川省地震局，成都 610041）中图分类号：P315.3+3 文献标识码： A doi ：10.3969/j.issn.0253-4975.2018.08.066继2008年汶川M S 8.0地震、2013年芦山M S 7.0地震后，2017年8月8日在青藏高原巴颜喀喇地块东边界带附近的四川九寨沟发生了M S 7.0强震。
此次地震发生在虎牙断裂的延伸段虎牙断裂NNW 方向的延长线上。
岷江断裂和虎牙断裂曾发生过多次7级以上强震。
岷江断裂曾在1933年发生M S 7.5叠溪地震；虎牙断裂曾在1976年发生松潘—平武两次M S 7.2地震。
为计算九寨沟地区地震的震源参数，首先计算该地区地震波衰减特征和周边台站的场地响应。
本文先利用2010—2016年四川地区的固定台站记录到的数字地震观测资料，参照Atkinson 等的方法计算该区域的地震波非弹性衰减系数、几何扩散系数和介质品质因子，对于几何衰减我们采用三段几何衰减模型。
灾害评估专报-九寨沟地震
2017年第期 总第期民政部国家减灾中心 2017年8月8日22时 四川省九寨沟县7级地震快速评估初步判断，此次地震可能造成2.4万间房屋倒塌或严重损坏，11.2万间房屋一般损坏；地震可能造成数十人至上百人死亡，上千人受伤（依据2010年人口普查数据）。
针对本次地震，USGS 测定地震震级为6.5级，死亡人口10人以下的概率为95%。
据中国地震台网测定，2017年8月8日21时19分，四川省阿坝藏族羌族自治州九寨沟县（北纬33.2度，东经103.8度）发生7级地震，震源深度20千米。
一、震区基本情况据民政部国家减灾中心快速评估，震中海拔约3170米，距离四川省阿坝藏族羌族自治州九寨沟县、松潘县、若尔盖县驻地分别约39千米、66千米、89千米，距离甘肃省甘南藏族自治州舟曲县、迭灾害评估专报部县驻地分别约83千米、112千米，距离甘肃省陇南市文县、武都区、宕昌县驻地分别约84千米、103千米、109千米，距离四川省绵阳市平武县驻地约110千米，距离甘肃省定西市岷县驻地约141千米，距离九寨沟县漳扎镇、白河乡、马家乡、罗依乡、陵江乡、保华乡、安乐乡、永乐镇、黑河乡、双河乡分别约12千米、29千米、33千米、35千米、35千米、38千米、39千米、39千米、39千米、40千米。
此次地震最高烈度为IX度，面积约5.7平方千米，影响人口约77人，人口密度约13.5人/平方千米；VIII度烈度区面积约698平方千米，影响人口约8128人，人口密度约11.6人/平方千米；VII度烈度区面积约4731.4平方千米，影响人口约3.9万人，人口密度约8.2人/平方千米；VI度烈度区面积约22124.8平方千米，影响人口约45.2万人，人口密度约20.4人/平方千米；V度烈度区面积约92440.8平方千米，影响人口约784.0万人，人口密度约84.8人/平方千米（图1，图2）。
图1 震区烈度及人口密度图。
九寨沟地震报告
九寨沟地震报告摘要：2017年8月8日21时19分，四川省阿坝州九寨沟县发生7.0级地震，震源深度为20千米，震中位于九寨沟景区核心区域，造成该地区旅游业和交通出行受到较大影响，同时也引起社会广泛关注。
本报告通过收集、整理和分析相关数据，就此次地震的震情、灾情和救援情况做出详细说明。
一、地震震情截至2017年9月初，四川省防震减灾局统计，九寨沟地震共造成24人死亡、493人受伤，其中73人重伤；直接经济损失超过109亿元。
地震波及范围包括九寨沟国家级景区，毗邻的阿坝县、北川县、松潘县等多个县区。
九寨沟景区被认定为Ⅷ度地震区域，此次地震也是该区域近百年来震级最高的地震。
二、地震灾情九寨沟地震造成的主要灾情为道路塌方、房屋损毁和通讯中断。
灾情最严重的是九寨沟景区内，受损件数高达92%。
由于该景区地理位置偏远，交通出行和供水供电受到很大影响，造成游客滞留和居民生活困难。
据有关部门调查，此次地震共造成91,100人次游客滞留，其中82,700人次在九寨沟景区内。
三、救援情况此次地震发生后，四川省、阿坝州、成都市、九寨沟县等地各级政府和相关部门均第一时间组织相关力量开展抢险救援工作。
同时，全国许多企业和社会组织也自发捐款捐物并派出救援队伍，协助灾区救援和恢复工作。
截至目前，共有37个省市自治区的126支抗震救灾队伍、总计5,470名救援人员赶赴灾区，参与救灾和重建工作。
此次抗震救灾展现了中国人民紧密团结，众志成城的精神，得到了社会各界的高度赞扬。
结论：此次九寨沟地震灾害，使众多人的生命财产受到极大威胁和损失。
有关部门、企业和社会各界在救灾过程中紧密协作，各项防灾减灾措施逐渐完善。
在此，我们再次强调要高度重视地震灾害的风险，加固房屋、建立防灾减灾意识，以尽可能避免或减轻地震灾害给人们带来的不幸。
四川九寨沟Ms7.0地震的地震动分布和衰减特征初步分析
四川九寨沟Ms7.0地震的地震动分布和衰减特征初步分析胡进军;孙健;刘琎【期刊名称】《震灾防御技术》【年(卷),期】2017(012)004【摘要】2017年8月8日在四川阿坝州九寨沟县发生了Ms 7.0地震,这是继2008年四川汶川Ms 8.0地震和四川芦山Ms 7.0地震后在此地区发生的又一强震.本研究对此次地震中的66组主震记录进行了常规校正处理,基于此分析了此次地震中典型台站——九寨百合台站的地震动特征,并通过地震动的峰值加速度、反应谱参数分析了近场效应特征.研究结果表明:九寨百合台站的三分量峰值加速度都超过了1 00 gal,而地震动持时相对较短,并且三分量反应谱在短周期大于Ⅷ度多遇地震设计谱,小于Ⅷ度罕遇地震设计谱;由于九寨沟地震属于典型的走滑型地震,因此地震动参数的方向性特征不明显;九寨沟地震的地震动的峰值加速度以及反应谱谱值小于同等震级的芦山地震,并且小于几个典型衰减关系的预测值.对九寨沟地震的地震动参数特征研究表明,此次地震是一次震级较大、但灾害损毁程度较低的地震.%On August 8,2017,an Ms 7.0 earthquake hit Aba County,Jiuzhaigou of Sichuan Province.This is the second strong earthquake occurred in this area after the Wenchuan Ms8.0 earthquake in 2008 and the Lushan Ms7.0 earthquake in 2013 in Sichuan.After conventional correction of the 66 sets of mainshock records,we analyzed the characteristics of the typical station,Jiuzhai Baihe,the peak ground acceleration,the response spectrum and the near-field effect of the ground motion.The results show that the peak ground acceleration of three components of Jiuzhai Baihe stationsgreat than 100 gal,but the duration is relatively short.The response spectrum of the three components is greater than Ⅷ degree frequent seis mic design spectra,less than Ⅷ degree rare earthquake design spectrum in the short period.Since the Jiuzhaigou earthquake is a typical strike-slip earthquake,the distribution of the ground motion has smaller directional characteristics.The peak ground acceleration and the response spectrum of the Jiuzhaigou earthquake is smaller than the Lushan earthquake,as well as smaller than the predicted value of several typical attenuation relationship.The characteristics of the ground motion parameters of the Jiuzhaigou earthquake show that the earthquake is the one with large magnitude and low damage degree.【总页数】6页(P797-802)【作者】胡进军;孙健;刘琎【作者单位】中国地震局工程力学研究所,地震工程与工程振动重点实验室,哈尔滨150080;中国地震局工程力学研究所,地震工程与工程振动重点实验室,哈尔滨150080;中国地震局工程力学研究所,地震工程与工程振动重点实验室,哈尔滨150080【正文语种】中文【相关文献】1.巴颜喀拉块体东北缘GPS应变率空间分布特征及其与2017年九寨沟Ms7.0地震的关系 [J], 李承涛;苏小宁;孟国杰2.四川九寨沟MS7.0地震序列视应力时空特征 [J], 邱玉荣;刘春;杨宜海;邵辉成;石军;石富强;刘洁3.2017年四川九寨沟Ms7.0地震震前地壳密度变化特征 [J], 王嘉沛;申重阳;玄松柏;杨光亮;郝洪涛4.九寨沟MS7.0级地震斜坡地震动响应监测研究 [J], 申通;王运生;罗永红;赵波;辛聪聪;贺建先;古德章;张得彦5.九寨沟Ms7.0地震强地震动模拟及漳扎镇地震动强度预测 [J], 李宗超;高孟潭;陈学良;吴健;周红;李铁飞;李昌珑;吴清;卜春尧因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2017年8月8日四川九寨沟地震成因分析【科普贴】
2017年8月8日四川九寨沟地震成因分析【科普贴】2017年8月8日21时19分四川九寨沟发生7级地震，震源深度为20千米。
这次地震震中位于四川九寨沟县城西南约39千米九寨沟景区西部，该地区历史地震非常活跃。
诱发九寨沟地震的断裂带截止到目前有2个说法，一个是岷江断裂带【这次地震距离岷江断裂带直线距离10多千米左右】，一个是东昆仑山断裂带【宏观来说东昆仑山断裂带是指从青海从阿克拉湖-花石峡镇-玛沁县-玛曲县-迭部县-舟曲和九寨沟交界-陇南市一线一系列断裂带】。
这2条断裂带如下图所示。
下图是这两条断裂带和地震震中的关系。
【红色是岷江断裂带，黑色是东昆仑断裂带，绿色是龙门山断裂带，蓝色圈圈是本次地震震中，为了好区分不同颜色来绘制】从图中可以看到本次地震和龙门山断裂带毫无关系，应该不属于2008年5月12日四川汶川8级地震，当然此次地震距离岷江断裂带特别近，我方认为属于岷江断裂带【另外一个题外话，知道九寨沟里面那些海子，湖是怎么形成的吗？，这些海子，湖原先应该都是河道，历史上因为地震导致堰塞湖产生了九寨沟那么多海子和湖，另外岷江松潘以北的区域也有多个历史地震导致的古堰塞湖，这说明这里历史强震曾经非常频繁】。
本次地震前到目前为止我方统计出来了3个前兆现象；第一个、在7月中旬开始至8月初在电离层监测的图像曾经显示在四川西部-云南西部至台湾一线出现了一个电离层数值异常偏高的区域。
【批注：电离层预测地震在国外例如日本，俄罗斯研究比较多】第二个、本次地震前九寨沟地区及其周边地区地震活动呈现活跃-平静的现象；2013年6月4日九寨沟-平武县交界发生3.4级地震。
2013年6月6日九寨沟-平武县交界发生3.3级地震。
2013年6月7日九寨沟-平武县交界发生3.1级地震。
2013年6月8日九寨沟-平武县交界发生2.9级地震。
2014年1月21日九寨沟发生3.3级地震。
2014年3月13日九寨沟发生3.7级地震。
2015年2月28日九寨沟发生3级地震。
2017.08.08四川九寨沟7.0级地震震中附近地面运动破坏力分析
（ ｂ ） 立 面 布 置
图 ４ 框 架结 构布 置 图 （ 单 位 ：ｍｍ ）
１
Ｉ ５
５
３
３ Ｓ
Ｊ
对 以上 ３ 个 框 架 输 入 九寨 百 河 强 震 台地 震 动 记 录 ，
采用 经典 的 Ｒ ａ ｙ ｌ ｅ ｉ ｇ ｈ阻尼 进行 弹塑 性 时程分 析 。阻尼 比 取５ ％。分析 得到 的框 架层 间位 移 角包络 图如 图 ５所 示。
２ ０ １ ７ ． ０ ８ ． ０ ８四川九寨沟 ７ ． Ｏ级地震震 中 附近地面运 动破坏 力分析
陆新 征 顾栋 炼 ’ 林旭 川 程庆 乐 ’ 张 磊 ’ 田 源 ’ 曾 翔 １ ． 清 华 大学 土木 工程 系 ２ ． 中国地 震局 工程 力学研 究所
摘 要 ：２ …７ 年 ８月 ８ Ｅ ｌ ，北京 时间 ２ １时 １ ９分 ４ ６秒 ，四川 省北部 阿坝州 九寨沟县发 生 ７ ． ｆ ） 级地 震 （ 震中 北纬 ３ ３ ． ２ （ ） 度 ， 东经 １ ０ ３ ． ８ ２度 ）。本 文对该地震 中震 中附近 强地 震动记 录—— 九寨百 河强震 台 （ ５ １ Ｉ Ｚ Ｂ）记 录 进行 了频谱 分析 ，并将 此地震动记 录输入 中国典 型 ６ 层 钢筋混凝土框 架和 两栋典型超 高层结构 （ 上海 中心 大厦
和 中国尊大厦 ）的有限元模型 ，进行 了非线性 动力时程分析和损 伤分析 ；输 入阿坝地 区典型村镇和典 型农村进 行 了区域 建筑震损 分析 ． ．分析结果表 明 ：此次四川 九寨沟地震对框 剪结构 、６层及 ６层 以上框架结构和 中 国典
型超 高层结 构的破坏 力较 小，对 阿坝地 区非设 防结构、低矮短 周期 结构破 坏力较 大 关键词 ：九寨沟地 震 震害分析 框 架结构 高层建筑 农村 建筑
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
九寨沟地震震害特点和破坏规律
2017年8月8日21时19分,四川省九寨沟县发生7.0级地震。
2017年8月8日21时19分46秒，四川阿坝州九寨沟县（北纬33.2度，东经103.82度）发生7级地震，震源深度20千米。
本次地震周边5公里内的村庄有比芒，20公里内的乡镇有漳扎镇。
截至2017年8月9日09时00分，共记录到地震总数为887个，其中7.0～7.9级地震1个，6.0～6.9级地震 0 个，5.0～5.9级地震0个， 4.0～4.9级地震0个，3.0～3.9级地震15个。
2017年8月9日10时17分，四川阿坝州九寨沟县（北纬33.16度，东经103.86度）发生4.8级地震，震源深度26千米。
截至2017年8月10日8时，共记录到余震总数为1690次，其中6.0—6.9级地震0次，5.0—5.9级0次， 4.0—4.9级2次，3.0—3.9级21次，最大余震4.8级。
专家认为此次地震有以下几个震害特点；此次地震震级大，达到了7.0级；震源偏深，有20km；此次地震影响范围除四川外，还包括甘肃部分地区。
震区属于高山峡谷区，地震引发的次生地质灾害较为严重，导致人员伤亡和部分道路交通中断，增加了救援和人员转移安置难度。
九寨沟县漳扎镇等17个乡镇受到不同程度破坏影响，少量房屋倒塌或严重损毁，部分房屋中度或轻度受损，大多数房屋完好。
此外，本次地震对九寨沟诺日朗、五花海等旅游景观和旅游基础设施造成较严重破坏，对当地生态环境造成较严重影响。
本次地震震级虽然达到7.0级，但人员伤亡和建筑物损毁程度都远低于青海玉树7.1级、四川芦山7.0级、云南鲁甸6.5级地震。
经过地震专家初步分析，认为主要原因有五个。
一是根据中国地震动参数区划图，九寨沟县及附近区域设防烈度为八度，震区房屋建筑抗震设防水平较高，抗震性能总体较好，特别是经过汶川地震恢复重建后的新建建筑达到了抗震设防要求，经受住了此次地震的考验。
四川省地震、住建等有关部门近年来加强了农村民居抗震设防管理和指导，从建筑设计、工匠培训、宣传教育等方面做了大量扎实工作，在这次地震中充分显现了成效。
景区及城镇建筑物多采用了框架结构，乡村传统民居多采用穿斗木结构，抗震性能较强，房屋倒塌和严重损毁的比例很低。
二是本次地震震源深度相对较深。
芦山7.0级地震震源深度为13千米，鲁甸6.5级地震为12千米，玉树7.1级地震为14千米，而本次地震为20千米。
三是重灾区除景区人口集中外，其他区域村寨稀疏，总体人口密度较低，九寨沟县每平方公里为12人。
四是地震发生的时间在晚上9点19分，绝大多数游客已回到抗震性能较好的宾馆，有效避免了山体崩塌、滑坡造成的更大人员伤亡。
五是地方党委政府应急处置有力有序，人员搜救、伤员救治和群众疏散转移安置及时高效。
民众防震减灾意识和自救互救能力相对较高。
结合本次地震的情况及相关资料，总结本次地震规律如下：
一、框架结构墙体开裂；窗间墙X 型贯通型裂缝、混凝土梁支座处临近填充墙体有放射状斜裂缝、门窗洞口及预埋消火栓、填充墙顶部与框架梁底交接处有水平贯通裂缝、沿剪力墙或框架柱高度方向与填充墙交接处有竖向贯通裂缝、电气柜等墙体边角部位有斜裂缝。
理论分析来说，框架结构的墙体只是起分隔作用而不参与受力，但是在这样的大地震中，由于框架梁柱的扭曲，导致框架结构墙体开裂。
填充墙自身严重破坏的情况有出平面破坏出现明显的斜裂缝和部分压碎或坍塌。
二、墙体装修面层脱落严重。
厨房，卫生间面瓷砖在门窗洞口由于过大的地震应力产生斜裂缝；楼底层的顶部外墙也因受到局部的扭转产生斜裂缝导致面砖整块掉落；大厅内部的外墙面砖局部产生裂缝，严重者局部脱落；室内填充墙内有局部抹灰面层掉落；还有部分由于填充墙开裂引起面层掉灰。
而且面墙下抹灰坑坑洼洼，砂浆未达到标准的饱满度，有些面砖下甚至有空洞出现，而大部分掉落的面砖正是贴面转未达到施工规范要求的。
三、变形缝地震时缝两侧墙体发生碰撞而造成破坏；变形缝包括防震缝、伸缩缝和沉降缝。
不同建筑的抗震缝在外立面上的填充材料沿高度方向受地震影响脱落；基础与侧向支撑杆锚固端跨越变形缝的两侧，导致伸缩缝两侧墙体错位开裂；防震缝外层金属皮由于地震作用压缩变形，严重者有脱落；由于伸缩缝过窄，不能起到防震缝的作用。
四、结构构件的震害结构构件的破坏十分严重。
承重墙柱局部开裂、墙皮掉落，甚至有露出剪力墙内钢筋的情况，具体分析就是，柱端弯剪破坏，上下柱端出现水平裂缝和斜裂缝，有时也有交叉缝，混凝土局部压碎，梁端形成塑性铰，严重者，混凝土剥落，箍筋外鼓绷断，柱筋弯曲。
柱身剪切破坏，多出现交
叉斜裂缝和S形裂缝，箍筋屈服断裂。
角柱破坏，短柱破坏。
施工完成初期的剪力墙，表面砂浆面层大块脱落。
柱的破坏大多发生在梁、柱和填充墙体的交接处，框架柱局部混凝土脱落。
楼板楼层中，搭接在梁上的板与梁的交界处，沿梁长度方向出现通长水平裂缝和放射状斜裂缝。
总体而言，此次地震造成人员伤害及损失远远低于青海玉树的地震以及其他同类地震造成的破坏，而这正是重视房屋建筑抗震设防水平和抗震性能。
这就给我们一个启示：要在今后地震中减少和避免大的人员伤亡和经济损失，除了相关的地震预报机制要提高之外，最重要的还是提高建筑物的抗震性能，采用更多坚固抗震好的结构和施工措施，这是在目前的科技水平下最能从根本上减轻减缓地震造成严重破坏最有效的途径。