2017年九寨沟7级地震前电磁扰动异常分析

第

３９卷

　第

３期地

震

Ｖｏｌ．３９，

Ｎｏ．３

　２０１９年

７月

ＥＡＲＴＨＱＵＡＫＥ

　Ｊｕｌ．，

２０１９

２０１７年九寨沟

７级地震前电磁扰动异常分析＊

黄继攀

１，

２，

３，

王新安

１，

２，

３，

雍珊珊

１，

２，

王

　墨

１，

３，

刘

　众

１，

３

（

１．北京大学深圳研究生院集成微系统实验室，

广东深圳

　５１８０５５；

２．北京大学深圳地震

监测预测研究中心，

广东深圳

　５１８０５５；

３．北京大学信息科学技术学院，

北京

　１００８７１）

摘要：

地震前的电磁扰动现象曾被多次观测到，

但需进一步研究。

在中国地震局的支持下，

可

以监测电磁扰动数据的多分量地震监测系统———

ＡＥＴＡ在中国境内已经布设了

２００余套。

２０１７年

８月

８日，

四川省九寨沟县发生

７级地震。

震中周边

５００ｋｍ范围内当时已经布设

２２套

ＡＥＴＡ设备。

基于滑动四分位距法（

时间窗为

２７ｄ）

分析了这些台站震前

３０ｄ的数据。

１１个台

站出现了异常，

其中震中周边

２００ｋｍ内的

６个台站有

４个发生异常。

同时，

正异常明显多于

负异常。

另外，

大部分异常发生在夜间（

２０时

～６时）。

关键词：

九寨沟地震；

电磁扰动；

时间序列分析；

异常

中图分类号：

Ｐ３１５．６２

文献标识码：

Ａ

文章编号：

１０００

－３２７４（

２０１９）

０３

－００８４

－１１

引言

大地震是一种具有高度破坏性的自然灾害，

经常造成巨大的人员伤亡和财产损失。

现

代地震学中，

已经有不少对地壳形变、

应变应力、

重力、

电离层、

氡气、

地磁等的观测工

作［

１～７］。

考虑到地震的复杂性，

应该观测更多的地震前兆信号。

电磁扰动虽然有前人研究，

但基本上是研究了个别地震的个别台站的电磁扰动现

象［

８～１２］。

地声方面无论是古代文献［

１３］

还是地震经历者均有较多震例，

但近年来相关的研究

比较少，

研究中震例和台站也较少［

１４，

１５］。

自

２０１２年起，

我们开始研制多分量地震监测系统

ＡＥＴＡ（

Ａｃｏｕｓｔｉｃ

　ａｎｄ

　ｅｌｅｃｔｒｏｍａ

ｇｎｅｔ

－

ｉｃ

　ｔｅｓｔｉｎ

ｇ

　ａｌｌ

　ｉｎ

　ｏｎｅ

　ｓ

ｙｓｔｅｍ），

可以同时监测电磁扰动和地声信号［

１６～１９］，

可形成较密的前兆

台网，

让单震例下多台站的电磁扰动异常相互验证，

同时实现了一定规模的地声前兆监测

台网。

２０１７年

８月

８日，

中国四川省九寨沟县发生

Ｍ

Ｓ７．０地震，

震中为

１０３．８２°Ｅ，

３３．２０°

Ｎ，

震源深度

２０ｋｍ。

地震发生时，

我们在中国地震局的支持下已经在震中周边

５００ｋｍ范

围内布设了

２２套

ＡＥＴＡ设备。

本文将用滑动四分位距法分析这些台站的电磁扰动数据异常。

＊收稿日期：

２０１８

－１１

－０５；

修改回日期：

２０１９

－０３

－１８

基金项目：

深圳市科技创新计划项目（

ＫＪＹＹ２０１７０７２１１５１９５５８４９；

ＪＣＹＪ２０１７０４１２１５１１５９４６１）

作者简介：

黄继攀（

１９９１

－），

男，

河南商丘人，

博士研究生，

主要从事地震监测预测研究。

通讯作者：

王新安，

教授。

Ｅ

－ｍａｉｌ：

ａｎｘｉｎｗａｎ

ｇ＠ｐｋｕ．ｅｄｕ．ｃｎ

图

１

　ＡＥＴＡ系统框图１

　系统简介

首先，

对多分量地震监测系统

ＡＥ

－

ＴＡ做个简介。

它有

２个子系统，

数据采

集系统与数据分析系统。

（

１）

数据采集系统：

包括埋于地下

２

ｍ的电磁扰动探头和地声探头，

以及地

面机柜中的数据预处理终端；

（

２）

数据分析系统：

包括布设在阿里

云上的云服务器、

数据分析客户端和数据

分析网页。

整个设备有

２种———

电磁扰动传感器和地声传感器。

电磁扰动传感器与法国

Ｄｅｍｅｔｅｒ

卫星上

ＩＭＳＣ传感器［

２０，

２１］

和中国电磁卫星上磁传感器［

２２］

原理相同，

基于法拉第电磁感应

定律，

感应出垂直方向变化的磁场，

得到感应电动势，

进而经过放大、

滤波、

模数转换等处

理。

其性能指标如下：

（

１）

０．１Ｈｚ

～１０ｋＨｚ，

０．１ｎＴ

～１

　０００ｎＴ电磁信号，

灵敏度大于

２０ｍＶ／

ｎＴ

＠０．１Ｈｚ

～１０ｋＨｚ，

１８ｂｉｔ分辨率，

低频采样率

５００Ｈｚ，

高频采样率

３０ｋＨｚ；

（

２）

尺寸：

直径

９０ｍｍ，

长度

８５０ｍｍ；

（

３）

垂直安装。

地声传感器基于压电薄膜传感器［

２３］，

地声信号经过压电薄膜感应出电荷，

进而经过电

荷放大器、

滤波器、

放大电路和

ＡＤ转换等处理。

其性能指标如下：

（

１）

０．１Ｈｚ

～５０ｋＨｚ，

灵敏度

３ＬＳＢ／

ｐａ

＠０．１Ｈｚ

～５０ｋＨｚ，

１８ｂｉｔ分辨率，

低频采样

率

５００Ｈｚ，

高频采样率

１５０ｋＨｚ；

（

２）

尺寸：

直径

２６５ｍｍ，

高度

６８ｍｍ；

（

３）

水平安装。

图

２

　探头实际安装情形（

ａ）

和数据处理终端（

ｂ）在设备可靠性方面，

ＡＥＴＡ设备作

为地震前兆监测的新型仪器，

研发完成

后由卓翼科技［

２４，

２５］

进行生产。

ＡＥＴＡ设

备在卓翼科技出厂前进行了性能测试、

老化测试和防水测试等，

设备的可靠性

和稳定性得到了保证。

电磁扰动传感器

的频响测试、

灵敏度测试、

噪声水平测

试和一致性测试在中科院河北怀来遥感

综合试验站磁屏蔽室完成（

２０１６年

１２

月），

2017年四川九寨沟Ms7.0地震震前地壳密度变化特征

王嘉沛;申重阳;玄松柏;杨光亮;郝洪涛

【摘要】基于紧凑约束最小二乘优化反演算法,利用2014～2017年地表重力变化观测成果,反演得到2017年九寨沟Ms7.0地震前震中及周边地区的地壳三维密度变化.结果表明:1)在震中及周边地区出现大范围的重力变化,并沿张掖-西宁-九寨沟一带形成最大值达9 μGal的重力变化梯度带;2)地壳密度变化量随深度增加而增大,其中在45 km附近达到最大,为0.2 g/cm3;3)震中及邻区范围内形成密度变化的正负四象限分布(2014-04～2017-04),其表现的物质运移方向呈左旋走滑式分布,与震源机制解基本一致.据此推断,在震前产生了与地震孕育相关的深部构造运动,而强震易发生在物质运移汇聚地方.

【期刊名称】《大地测量与地球动力学》

【年(卷),期】2018(038)008

【总页数】6页(P771-776)

【关键词】九寨沟地震;重力变化;密度变化;反演

【作者】王嘉沛;申重阳;玄松柏;杨光亮;郝洪涛

【作者单位】中国地震局地震研究所(地震大地测量重点实验室),武汉市洪山侧路40号,430071;中国地震局地震研究所(地震大地测量重点实验室),武汉市洪山侧路40号,430071;北京劳雷物理探测仪器有限公司(上海),上海市龙吴路777号,200232;中国地震局地震研究所(地震大地测量重点实验室),武汉市洪山侧路40号,430071;中国地震局地震研究所(地震大地测量重点实验室),武汉市洪山侧路40号,430071 【正文语种】中文

【中图分类】P312;P315

2017-08-08四川九寨沟发生7.0级地震，震中位置103.82°E、33.2°N，震源深度约20 km。该地震位于巴颜喀拉地块东部，属松潘-甘孜造山带与西秦岭造山带结合部位，区域地质构造主要包括西秦岭地槽褶皱带、龙门山推覆断褶带和川西北断块等构造单元，平均海拔高度在4 km以上。深部探测成果显示，震中位于布格重力异常梯度带，同时也是莫霍面陡变带，在巴颜喀拉块体地壳厚度为57～64

2017年8月8日四川九寨沟M7.0地震及其余震序列的震源参数

①ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｅｎｃ．ａｃ．ｃｎ／ｃｅｎｃ／ｒｅｓｏｕｒｃｅ／ｃｍｓ／２０１８／０６／２０１８０６０８１１４２１５４５６４１．ｐｄｆ。

②ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｅａ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｃｅａ／ｄｚｐｄ／ｄｚｚｔ／３６９８６１／３６９８６２／３５８３３２０／ｉｎｄｅｘ．ｈｔｍｌ

。第４２卷　第２期

２０２０年４月地　震　地　质

ＳＥＩＳＭＯＬＯＧＹＡＮＤＧＥＯＬＯＧＹＶｏｌ．４２，Ｎｏ．２

Ａｐｒ．，２０２０

ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５３－４９６７．２０２０．０２．０１５

２０１７年８月８日四川九寨沟Ｍ７０地震

及其余震序列的震源参数

吴微微　魏娅玲　龙　锋　梁明剑

陈学芬　孙　玮　赵　晶

（四川省地震局，成都　６１００４１）

摘　要２０１７年８月８日２１时１９分４６秒，四川北部阿坝州九寨沟县发生Ｍ７０地震。该地震发

生在东昆仑断裂带东段南端的一条分支断裂上，地处玛曲—玛沁地震空区和松潘—平武地震破裂区

的过渡部位。为了解这次地震的震源参数特征以及震区构造环境，文中基于四川数字波形资料及中

国地震台网中心的震相数据，采用Ｌｏｃ３Ｄ定位方法获取初始地震目录参数，并利用双差定位方法重

新定位地震序列中的较小地震，选用ＣＡＰ（ＣｕｔａｎｄＰａｓｔｅ）方法分析２９次中强地震的震源机制解与震

源矩心深度，同时对１８６次地震（２０≤ＭＬ≤５５）进行了震源谱恢复，绘制出余震序列的震源应力降

空间分布图像。重新定位结果显示，该地震序列以Ｍ７０主震震中为界表现出明显的空间分段差异：

余震区的ＮＷ段地震数量较少、震源应力降较大、震源机制解类型复杂；ＳＥ段分布着多数４０级以

上中强地震，且几乎全部为纯走滑型地震，余震序列的应力降随时间逐渐减小。结合震源机制解的

研究结果分析，发震构造可能为ＮＷ－ＳＥ向、断续的隐伏断裂或虎牙断裂的北延推测段，断层面在主

震南、北两侧发生明显转折，同时由挤压逆冲为主逐渐转换为以走滑运动为主。

灾害评估专报-九寨沟地震

—1— 2017年第期总第期民政部国家减灾中心 2017年8月8日22时四川省九寨沟县7级地震快速评估  初步判断，此次地震可能造成2.4万间房屋倒塌或严重损坏，11.2万间房屋一般损坏；地震可能造成数十人至上百人死亡，上千人受伤（依据2010年人口普查数据）。  针对本次地震，USGS测定地震震级为6.5级，死亡人口10人以下的概率为95%。据中国地震台网测定，2017年8月8日21时19分，四川省阿坝藏族羌族自治州九寨沟县（北纬33.2度，东经103.8度）发生7级地震，震源深度20千米。一、震区基本情况据民政部国家减灾中心快速评估，震中海拔约3170米，距离四川省阿坝藏族羌族自治州九寨沟县、松潘县、若尔盖县驻地分别约39千米、66千米、89千米，距离甘肃省甘南藏族自治州舟曲县、迭灾害评估专报 —2— 部县驻地分别约83千米、112千米，距离甘肃省陇南市文县、武都区、宕昌县驻地分别约84千米、103千米、109千米，距离四川省绵阳市平武县驻地约110千米，距离甘肃省定西市岷县驻地约141千米，距离九寨沟县漳扎镇、白河乡、马家乡、罗依乡、陵江乡、保华乡、安乐乡、永乐镇、黑河乡、双河乡分别约12千米、29千米、33千米、35千米、35千米、38千米、39千米、39千米、39千米、40千米。此次地震最高烈度为IX度，面积约5.7平方千米，影响人口约77人，人口密度约13.5人/平方千米；VIII度烈度区面积约698平方千米，影响人口约8128人，人口密度约11.6人/平方千米；VII度烈度区面积约4731.4平方千米，影响人口约3.9万人，人口密度约8.2人/平方千米；VI度烈度区面积约22124.8平方千米，影响人口约45.2万人，人口密度约20.4人/平方千米；V度烈度区面积约92440.8平方千米，影响人口约784.0万人，人口密度约84.8人/平方千米（图1，图2）。图1 震区烈度及人口密度图

2017年四川九寨沟Ms7.0地震InSAR同震形变场及发震构造探讨

姚鑫;周振凯;李凌婧;刘星洪;姚佳明

【期刊名称】《地质力学学报》

【年(卷),期】2017(023)004

【摘要】2017年8月8日四川省九寨沟县发生Ms7.0级地震,构造部位处于青藏高原东缘的巴颜喀拉地块东北角,震中位置是岷江断裂、塔藏断裂、虎牙断裂和雪山梁子断裂围闭的空震区.那条断裂发震,如何界定其与周边活动断裂的关系,与青藏高原东缘近年来发生的大地震是否有成因联系等问题对于理解该区域现今构造活动模式、预判地震发展趋势和部署地震地质灾害防控等工作具有重要意义.利用地震前后两期Sentinel-1合成孔径雷达数据对地表同震形变场进行了InSAR测量,获取了极震区约2000 km2范围内的雷达视线向变形(-13~28 cm)和运动方向,呈现为主动盘单侧走滑兼逆冲的变形模式,结合震源机制、断裂展布、构造背景和近年地震迁移的分析,揭示了控震构造是巴颜喀拉地块北缘边界断裂弧形旋转体系的尾端构造,发震断层是该断裂系中塔藏断裂的南段,并有与虎牙断裂贯通的趋势,因此,应重视本次地震与虎牙断裂之间的空震区未来的强震危险性问题;从区域上看,此次九寨沟地震可能与汶川地震具有一定的时空成因联系,因在巴颜喀拉地块南北边界断裂破裂基本贯通的条件下,2008年汶川地震诱发的东缘中部锁固破裂导致块体加速向东挤出,2013年鲁甸地震又释放了东缘南段挤压构造应力,从而进一步加剧了东北角的应力集中,促使九寨沟地震的发生.%An Ms7. 0 earthquake occurred in

Jiuzhaigou county on Aug. 8, 2017. Tectonic location is the NE part of

Bayan-Har block, with epicenter in the earthquake-free zone surrounded by Minjiang fault, Tazang fault, Huya fault as well as Xueshanliangzi fault,

2017年8月8日九寨沟M7.0地震及余震震源机制解与发震构造分析

易桂喜;宫悦;乔惠珍;汪智;邱桂兰;苏金蓉;龙锋;梁明剑;张会平;赵敏;叶有清;张致伟;祁玉萍;王思维

【期刊名称】《地球物理学报》

【年(卷),期】2017(060)010

【摘要】On August 8,2017,an M7.0 earthquake occurred in the Jiuzhaigou

county of Sichuan Province at the eastern margin of the Tibetan

Plateau,and the highest intensity is estimated up to Ⅸ,but no major

surface ruptures have been observed in field

survey,therefore,determination of seismogenic structures and assessment

of associated seismic potential are still hampered.Based on the digital

waveform data from Sichuan Regional Network,the M7.0 mainshock and

its aftershocks were relocated by a multi-step locating method,and the

focal mechanism solutions as well as the centroid depths of the M7.0

mainshock and its 13 ML≥4.0 aftershocks were inverted simultaneously by

the Cut and Paste (CAP) waveform inversion method.The seismogenic

2017年九寨沟MS7.0地震InSAR同震形变场与断层滑动分布反演

王家庆;单新建;张国宏;吕健;申星

【期刊名称】《华北地震科学》

【年(卷),期】2018(036)002

【摘要】An MS7.0 earthquake struck Jiuzhaigou,Sichuan province on 8

August 2017.This work ob-tained two LOS co-seismic measurements by

carrying out the"Two-pass"differential interferometry on two tracks(1

ascending and 1 descending)of ERS sentinel-1A images firstly;Then the co-seismic dis-placements located in near and far field were subsampled with

Quad-tree sampling and uniform sampling methods,respectively.The fault

slip distributions were built based on the rectangular dislocation model in

an elastic half space from the subsampled measurements.The results show

that:① the both inteferograms display a similar butterfly shape caused by

Jiuzhaigou earthquake,with the max amplitude of -20.3 cm and 11.3

cm,respectively.② The seismogenic fault is dominated by left-lateral strike

2017年九寨沟70级地震序列震源机制解和构造应力场特征

2018年9月地球学报 Sep. 2018

第39卷第5期: 622-634 Acta Geoscientica Sinica Vol.39 No.5: 622-634

本文由中国地震局监测预报司震情跟踪青年课题(编号: 2018010122)、四川省地震局地震科技专项(编号: LY1802; LY1817)和2018年地震大形势跟踪任务联合资助。收稿日期: 2018-03-23; 改回日期: 2018-06-14; 网络首发日期: 2018-06-22。责任编辑: 魏乐军。第一作者简介: 祁玉萍, 女, 1989年生。工程师。主要从事数字地震学方法应用、地震预报研究。通讯地址: 610041, 四川省成都市武侯区人民南路三段29号四川省地震局。电话: 028-85450172。E-mail: vickey112@。 *通讯作者: 龙锋, 男, 1981年生。高级工程师。主要从事地震定位和统计地震学研究。E-mail: longfeng1981@。

2017年九寨沟7.0级地震序列震源机制解和

构造应力场特征

祁玉萍, 龙锋*, 肖本夫, 路茜, 江鹏

四川省地震局, 四川成都 610041

摘要: 九寨沟余震序列的震源机制和构造应力场有助于认识本次地震的发震构造和孕震机理。本文基于四

川区域地震台网的波形资料, 采用波形拟合(CAP)方法和P波初动+振幅比(HASH)方法反演得到2017年8月

8日九寨沟7.0级地震序列中59次ML≥3.0地震的震源机制解, 并基于该结果采用阻尼线性逆推法(DRSSI),

计算研究区域的平均构造应力场, 给出该区域的应力场特征。结果显示, 利用CAP方法反演得到的本次主震

的最佳双力偶机制解节面I: 走向248°/倾角86°/滑动角–169°, 节面II: 走向157°/倾角79°/滑动角–4°, 矩震

2017年九寨沟7.0级地震序列震源机制解和构造应力场特征

祁玉萍;龙锋;肖本夫;路茜;江鹏

【期刊名称】《地球学报》

【年(卷),期】2018(039)005

【摘要】九寨沟余震序列的震源机制和构造应力场有助于认识本次地震的发震构造和孕震机理.本文基于四川区域地震台网的波形资料,采用波形拟合(CAP)方法和P波初动+振幅比(HASH)方法反演得到2017年8月8日九寨沟7.0级地震序列中59次ML≥3.0地震的震源机制解,并基于该结果采用阻尼线性逆推法(DRSSI),计算研究区域的平均构造应力场,给出该区域的应力场特征.结果显示,利用CAP方法反演得到的本次主震的最佳双力偶机制解节面I:走向248°/顺角86°/滑动角-169°,节面II:走向157°/顺角79°/滑动角-4°,矩震级为Mw6.31,矩心深度5km,属走滑型地震事件;大部分余震的震源机制解错动类型与主震一致,矩心深度集中在3～10 km;应力场反演结果显示,该区域周边的应力性质为走滑型,最大主应力方向呈NWW-SEE向,与该区域的应力场方向一致,表明本次地震主要受区域应力的控制.结合该区域的地震地质构造等已有研究成果,分析认为此次地震的发震断层为走向NW-SE、倾向SW的左旋走滑断裂——树正断裂,巴颜喀拉块体向E-SE向的水平运动受到华南块体的强烈阻挡导致此次地震的发生,汶川地震的发生对本次地震具有一定的促进作用.

【总页数】13页(P622-634)

【作者】祁玉萍;龙锋;肖本夫;路茜;江鹏【作者单位】四川省地震局,四川成都610041;四川省地震局,四川成都610041;四川省地震局,四川成都610041;四川省地震局,四川成都610041;四川省地震局,四川成都610041

【正文语种】中文

【中图分类】P315.1;P315.2

【相关文献】

1.近震全波形反演2017年九寨沟M7.0地震序列震源机制解 [J], 杨宜海;范军;花茜;高见;王朝亮;周鲁;赵韬

2017年九寨沟M_s7.0地震震源区横波分裂变化特征

地震各向异性反映的壳幔变形特征对理解强震孕育和发生的大陆动力学背景具有重要的意义。横波分裂是各向异性在地震波形记录中最明显的表现形式,并且成为研究地震各向异性的主要手段之一。快波偏振方向和慢波延迟时间是横波分裂最重要的两个参数,分别反映了介质变形的方向和强度。利用近震直达S波分裂可以获得上地壳各向异性参数,分析上地壳各向异性变形特征,进而了解区域应力场的变化和构造特征对上地壳各向异性的影响。

通常,快波偏振方向与区域最大主应力方向和断裂构造走向密切相关;慢波延迟时间则反映了各向异性的强弱,可以很好地体现区域应力场的特征。特别是利用强震发生前后的小震序列开展横波分裂研究,分析强震前后的各向异性参数的变化情况,有助于了解震源区构造应力场的动态变化,以及探讨强震孕育和发生机理的动力学含义。2017年九寨沟Ms7.0地震震源区处于巴颜喀拉块体与四川盆地挤压碰撞的东北缘,区域内断裂交错,地质结构十分复杂。研究区内主要的三条断裂分别为岷江断裂、虎牙断裂和塔藏断裂,其共同承担了东昆仑断裂向东左旋走滑的分量。

2017年九寨沟Ms7.0地震正是由于虎牙断裂积累的左旋走滑分量在NW向的延伸和释放而导致的。GPS变形场的研究进一步表明九寨沟地震后,岷江断裂与虎牙断裂上存在明显的近E-W向的地壳缩短变形。通过对九寨沟地震震源区上地壳各向异性进行研究,分析震源区上地壳变形特征和横波分裂时空变化特征,有助于加深理解九寨沟地震的发震机制及岷山隆起的构造机制。布设在震源区6个流动台(L6202,L6201,L5113,L5112,L5111,和L5110)和固定台(JZG)记录的近震数据中,共挑选出2800余条高质量的地震事件,通过横波窗内S波质点运动图的分析,提取了上地壳各向异性的快波偏振方向和慢波延迟时间。

结果显示,震源区的上地壳各向异性在空间上存在明显的分区特征,延迟时间也呈现出趋势性变化的特征。空间上,位于震源区北部余震区内的3个台站中,发震断层东侧的台站L5112和L5111快波偏振优势方向为NNE向,而发震断层西侧的L6202台站的快波偏振方向主要表现为NNE向和近E-W向,可能体现了余震区剧烈调整的地壳应力和构造复杂断裂的综合作用;余震区外的3个台站中,震源区东部靠近塔藏断裂(东)附近的JZG台的快波偏振优势方向为NW向,与塔藏断裂(东)的走向一致,南部的台站L5110和L5113的快波偏振优势方向为近E-W向,与区域主压应力方向一致;余震区内各台站的慢波延迟时间平均值与余震区外的台站相比增大,反映了九寨沟地震孕育过程中余震区的应力积累可能强于其周边区域。时间上,快波偏振方向在主震刚发生时离散度较大,随着时间的推移,离散度有逐渐变小的趋势;慢波延迟时间也随着时间的推移逐渐减小并趋于稳定,这种变化特征反映了九寨沟地震在孕震中积累的应力,随着主震和余震的发生而导致的应力释放和调整的过程。

基于GPS、InSAR和强震数据联合反演2017年九寨沟MS7.0地震同震滑动分布

第40卷第6期2020年6月大地测量与地球动力学JournalofGeodesyandGeodynamicsVol.40No.6Jun.,2020

收稿日期:2019-11-08项目来源:湖北省自然科学基金(2019CFB555);国家自然科学基金(41431069,41574017,41541029,41731071,41572354);国家重点研

发计划(2018YFC1503605)。

第一作者简介:黄勇,博士生,助理研究员,主要从事地震大地测量学研究,E-mail:hxhlyq@。DOI:10.14075/j.jgg.2020.06.004文章编号:1671-5942(2020)06-0565-06

基于GPS、InSAR和强震数据联合反演2017年

九寨沟MS7.0地震同震滑动分布

黄勇1,2 陈威2 李琦2 王东振2 方智伟2

1 中国地震局地球物理研究所,北京市民族大学南路5号,100081

2 中国地震局地震研究所地震大地测量重点实验室,武汉市洪山侧路40号,430071

摘要:以多源观测为约束,利用近场GPS、InSAR同震位移和强震观测数据联合反演2017年九寨沟MS7.0

地震发震断层的几何形状和破裂模型,并初步分析其地震成因。结果表明,九寨沟地震的发震断层走向154°,倾角80°,以左旋走滑为主,兼有少量正断分量;地震破裂主要集中在2~12km深度范围,最大滑移量为1.6m,位于地下6km深处,断层在近地表没有滑移;地震释放的地震矩为5.59×1018Nm,矩震级为

MW6.44。结合余震分布认为,该地震的发震断层为隐伏的虎牙断裂北段。

关键词:九寨沟地震;同震位移;断层几何形状;破裂模型

中图分类号:P315 文献标识码:A

2017-08-08四川省九寨沟县发生MS7.0地

震,震中位于东昆仑断裂带东端塔藏断裂、虎牙断

裂和岷江断裂交汇部位(图1,参考文献[1-3]及

http:∥/),野外地质考察没

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。