全球化时代的传播与国家发展趋势
全球化时代的机遇与挑战的影响

全球化时代的机遇与挑战的影响全球化是当今世界的一个主要趋势,它不仅仅是国与国之间经济、政治联系的深化,也涉及到文化、科技、教育等各个领域。
全球化给世界带来了许多机遇,同时也带来了一系列挑战。
本文将探讨全球化时代下的机遇与挑战,并分析其对个体、社会、国家以及全球的影响。
一、全球化时代的机遇1. 经济发展机遇全球化极大地促进了经济全球化的发展,加速了各国之间的经济联系和交流。
通过开放市场、自由贸易,国家能够更好地利用资源和优势,实现经济的发展。
全球化时代,企业也能够借助互联网等先进技术,在更广阔的平台上开展业务,扩大市场份额。
2. 文化多样性机遇全球化使得不同国家和地区的文化更加容易融入到其他国家和地区中。
人们可以更加便利地接触到不同文化的艺术、音乐、电影等,丰富了自己的生活。
同时,文化多样性也促进了文化交流和理解,有助于增进国家间互信和友好关系。
3. 科技创新机遇全球化为科技创新提供了更广阔的舞台。
各国科学家、工程师和研究人员能够通过跨国合作,共同攻克科技难题,推动科技进步。
同时,全球化也为科技产品的普及和应用提供了更大的市场,加快了科技成果的转化和推广。
二、全球化时代的挑战1. 经济不平等挑战全球化在一定程度上加剧了国际间的经济不平等。
发达国家借助全球化获得了更多的经济利益和资源,而一些发展中国家则在全球化过程中受到压制和边缘化。
经济不平等不仅会导致贫富差距的扩大,也可能引发社会不稳定和冲突。
2. 文化冲击挑战全球化带来的文化交流和融合,也可能对一些传统文化造成冲击。
更加便利的传媒、互联网传播方式,使得西方文化和消费观念更容易渗透到其他地区,破坏和影响了一些国家自身的文化传统。
这种文化冲击可能导致文化认同和自尊心的丧失。
3. 环境破坏挑战全球化的经济活动和发展模式对环境造成了巨大的压力。
一些发展中国家为了吸引外资和发展经济,牺牲了环境的可持续性。
同时,全球化也增加了资源消耗和环境污染的程度,对全球生态环境造成了威胁。
全球新闻传播新闻业的国际化和全球化背景下的新闻报道

全球新闻传播新闻业的国际化和全球化背景下的新闻报道在全球化的背景下,新闻业面临着许多挑战和机遇。
全球新闻传播的兴起,使得新闻报道的方式、内容和触及范围都发生了巨大变化。
本文将探讨新闻业国际化和全球化的背景下,新闻报道所面临的挑战和影响。
一、全球新闻传播的兴起全球新闻传播的兴起,主要得益于信息技术的发展和互联网的普及。
互联网催生了新媒体时代,使得新闻传播的速度和规模大大增加。
人们可以通过网络随时随地获取新闻信息,同时也可以自己成为新闻的发布者。
这种去中心化的传播模式打破了传统媒体的垄断地位,提供了更多元化的新闻资源。
二、新闻业的国际化趋势随着全球化的深入,新闻业也逐渐呈现出国际化的趋势。
越来越多的媒体机构跨越国界,进行全球范围内的新闻报道。
各国媒体之间的交流与合作也日益加强。
这种国际化的趋势使得新闻报道不再局限于本国事务,更加注重全球视野和国际视角。
三、新闻报道的挑战和影响1. 文化差异:在全球化的背景下,新闻报道需要考虑不同国家和地区的文化差异。
包括语言、价值观念、习俗等方面的差异,都可能对报道产生影响。
因此,新闻从业者需要具备跨文化交流的能力,以确保信息的准确传递。
2. 多样性和平衡:全球新闻传播的兴起带来了海量的信息,新闻从业者需要在众多信息中筛选和评估内容的真实性和可信度。
同时,要保持报道的客观与公正,避免偏颇和主观判断。
平衡各方利益,是新闻报道的一项重要挑战。
3. 新闻伦理:新闻业面临的伦理问题也日益突出。
在全球新闻传播中,新闻从业者需时刻关注信息的来源和真实性,坚守新闻道德的底线。
同时,也需要对涉及隐私和敏感问题的报道进行谨慎处理,以避免对相关当事人造成伤害。
4. 多元化观点:新闻报道应当尊重不同群体的观点和立场,避免单一化和偏见。
面对全球化的挑战,新闻从业者需要更加关注社会的多元性和平等性,通过报道传递多样性观点,促进全球社会的相互理解与交流。
结论:全球新闻传播的兴起推动了新闻业的国际化和全球化发展。
新媒体时代下的国际新闻传播

新媒体时代下的国际新闻传播随着科技的迅猛发展,新媒体在全球范围内成为了传播信息的重要手段。
在这个全球化、数字化的社会背景下,国际新闻的传播方式也发生了巨大的变化。
新媒体的兴起使国际新闻传播变得更加快捷、便利和多样化,但同时也带来了一系列新的问题和挑战。
本文将探讨新媒体时代下的国际新闻传播的特点、影响和未来发展趋势。
一、新媒体时代下的国际新闻传播特点1. 实时性增强:新媒体的特点决定了国际新闻可以在最短时间内被传播到世界各地。
通过社交媒体平台,人们可以随时随地获取到国际新闻的最新动态,不再受限于传统媒体的时间和空间限制。
2. 互动性提升:新媒体不仅是信息的传播工具,更是人们交流互动的平台。
在国际新闻传播中,读者和观众可以通过社交媒体平台与记者、媒体机构以及其他用户进行互动,分享自己的看法和评论。
3. 多媒体形式:新媒体不仅包括了文字、图片,还涵盖了音频、视频等多种形式。
国际新闻通过新媒体平台传播时,可以采用更加生动形象的内容展示方式,提供更加丰富多样的信息,增强受众的阅读和观看体验。
二、新媒体对国际新闻传播的影响1. 信息传播速度加快:新媒体的兴起使得国际新闻的传播速度大大加快。
重大新闻事件可以在短时间内传播到全球范围,人们可以几乎同时了解到各个国家的最新消息。
2. 信息来源多样化:新媒体时代,人们可以通过多个渠道获取国际新闻,不再仅依赖传统媒体。
社交媒体平台、新闻网站、移动应用等成为人们获取国际新闻的重要途径,大大增加了信息的来源和多样性。
3. 用户参与度增加:新媒体的互动性使得国际新闻传播不再是单向的。
人们可以通过社交媒体平台表达自己的意见和看法,与其他用户进行讨论和交流,参与到国际新闻事件的讨论中。
4. 虚假信息传播风险增加:新媒体的快速传播和信息多样性也带来了虚假信息传播的风险。
在新媒体时代,谣言和假新闻很容易被传播,影响到国际新闻的真实性和可信度。
三、新媒体时代下国际新闻传播的未来发展趋势1. 数据驱动的新闻传播:新媒体时代海量的用户数据为新闻传播提供了更多的可能性。
新闻传播学的国际化趋势与发展前景

新闻传播学的国际化趋势与发展前景新闻传播学是一门研究新闻与传播现象的学科,随着全球化的发展,新闻传播学的国际化趋势愈发明显。
本文将探讨新闻传播学国际化的趋势,并展望其未来的发展前景。
一、新闻传播学国际化的趋势1.学科交流与合作的增加随着经济全球化的加速和信息流通的便利性提高,不同国家和地区的新闻传播学者之间的交流与合作呈现出持续增长的趋势。
学者们通过学术会议、研讨会等形式,分享自己的研究成果,加深相互之间的了解与合作。
2.跨国传媒机构的兴起随着跨国传媒机构的兴起,新闻传播的范围越来越广泛,新闻报道的对象也越来越多元化。
这些跨国传媒机构为新闻传播学学者提供了一个研究的切入点,他们可以通过对这些机构的研究,了解全球媒介格局的演变以及不同国家和地区之间的传播差异。
3.全球化媒体环境下的挑战在全球化媒体环境下,新闻传播学面临着新的挑战。
传统的新闻媒体已经无法满足人们多元化的信息需求,社交媒体、移动互联网等新兴媒体的出现改变了人们获取和传播信息的方式。
新闻传播学需要紧跟时代发展的脚步,研究新兴媒体对社会、政治、文化等方面的影响。
二、新闻传播学国际化的发展前景1.推动跨国媒介研究随着全球化媒体环境的出现,对跨国媒介研究的需求日益增长。
新闻传播学研究者可以通过对不同国家和地区媒介发展的比较和分析,揭示全球媒介格局的演变以及传播规律的变化。
这将为传媒行业提供决策参考,也将进一步推动新闻传播学的国际化发展。
2.加强文化交流与传播文化是新闻传播学研究的重要领域之一,而跨国文化交流与传播正成为当前新闻传播学国际化发展的重要方向。
通过对不同国家和地区文化特点的研究,新闻传播学可以推进多元文化的交流与传播,增进不同民族之间的相互理解与认同。
3.关注全球传媒伦理在全球化媒体环境下,传媒伦理问题变得尤为重要。
新闻传播学需要关注全球传媒伦理的发展与规范,推动新闻行业在全球范围内形成一套统一的伦理标准和规则。
这将有助于提升新闻报道的质量和公信力,维护全球新闻传播的健康发展。
经济全球化与当今中国的发展趋势

经济全球化与当今中国的发展趋势以经济全球化为背景下的中国的发展趋势为主题,可以讨论中国在经济全球化中的角色和影响,以及当前中国经济面临的问题和发展方向。
文章场景可以设置在经济全球化产生的背景下,讲述中国经济改革开放的历程与经济全球化的联系。
第一部分:经济全球化下的中国经济全球化是20世纪80年代以来全球经济面临的一个全新变革,代表了向开放、合作和互利方向的经济周期。
全球化带来的流动性对中国经济的历史进程产生了深远影响,也使中国成为世界经济的重要参与者和影响者之一。
1. 中国对全球贸易的贡献当前,中国已经成为全球第二大经济体和最大贸易国之一。
中国在被全球认可的贸易政策体系内,向其他国家提供了额外的投资机会和扩展销售市场的机会。
中国在多个领域都有着强劲的表现,其中最明显的就是在科技领域中对硅谷的挑战,促进了全球科技的进步。
2. 经济全球化下的中国市场随着全球化的发展,中国市场成为全球贸易的重要尺规解决者。
全球化给中国市场带来更多的机会,但也使中国面临各种挑战。
一方面,中国需要在一个不断扩张的全球化市场中寻找新的增长点;同时,中国也需要处理其国内市场内激烈而广泛的竞争。
第二部分:中国经济发展中的问题在经济全球化过程中,中国经济实现了快速发展,但同样也产生了许多问题。
当前全球经济形态的变化使中国面临许多新的挑战,在未来中国如何应对将是一个关键问题。
1. 收入和财富不公从宏观角度看,虽然不公是普遍存在的,但已存在数十年的中国收入和财富分配问题已经到达了令人担忧的程度。
中国发展的进步并没有使所有人都受益,造成的一些不平等问题值得我们关注。
2. 面临的环境问题中国的经济发展以来,环境问题已经成为城市化和工业化发展的一个不可避免的问题。
在全球化的过程中,环境问题对中国的影响也越来越大。
当前中国正在试图解决环境问题和经济增长之间的矛盾问题第三部分:未来中国经济发展的方向在当前经济全球化的背景下,中国经济有着许多新的发展机遇,同时也面临着许多挑战。
未来全球化的趋势和影响

未来全球化的趋势和影响在这个日新月异、变化迅速的时代,全球化已成为世界发展的趋势。
全球化是反映人们之间交往和互动的社会和经济现象,是世界范围内经济、政治、文化、技术、环境等各个领域深入交流,相互关联的过程。
那么,未来全球化的趋势和影响,值得我们深入思考。
一、全球化的趋势1、信息技术的发展信息技术的发展是全球化的重要推手。
随着互联网、智能手机等信息技术的普及,信息在全球范围内得到同步,促进了人们之间的互相了解和交流。
2、国际化程度高一些企业逐渐实现了国际化,跨越地域和文化之间的障碍,进一步加强国际经济和贸易往来。
3、科技创新的多元化近年来,不少国家对创新和科技产业的支持力度日益加大,不断引领全球科技发展的潮流,使技术创新呈现多元化趋势。
4、生产方式多样化随着跨国公司的日益增多,生产和经营方式也随之多样化,企业的决策和流通方式也逐渐变得更加便捷和智能化,有利于全球化的进一步发展。
二、全球化的影响1、国际贸易的发展自开放以来,我国与各国的国际贸易规模呈几何级数式增长,贸易量持续增长,一些产品出口领域迅速崛起,从而为国家经济增长提供了不可替代的动力。
2、文化的融合随着全球化的发展,不同国家的文化逐渐融合。
互动交流的过程中,不同文化之间发生着相互吸收、整合、创新的过程,共同创造了新的文化形态。
3、可持续发展全球化的进一步推动,对环境和资源的保护提出了更高的要求,有利于实现可持续发展。
各国应共同协调解决全球气候变化、生态环境等共同问题,保障人类的可持续发展。
4、国际社会的共识全球化的推进取得了不俗的成就,既加速了各国之间的交流合作,也为全球化的参与者带来了实实在在的利益。
在全球化的进程中,国际社会的共识也得到了加强。
总之,未来全球化的趋势和影响是显然的。
对于任何一个国家、任何一个人都有深远的影响。
应该积极适应这样的变化、抓住机遇,创造有利于自己发展的时代背景,推动自己的发展,实现更好更快的提升。
互联网时代的新闻传播与全球化

互联网时代的新闻传播与全球化近年来,随着互联网的迅猛发展,新闻传播方式发生了翻天覆地的变化。
互联网的普及和全球化的趋势相互作用,使得新闻可在全球范围内迅速传播。
本文将探讨互联网时代的新闻传播与全球化之间的紧密联系,并分析其影响和挑战。
一、互联网时代的新闻传播特点互联网的出现给新闻传播带来了前所未有的变革。
首先,互联网的信息传播速度快,实现了即时新闻的传播,突破了时空限制,使得新闻可以实时更新,迅速传播到全球范围内。
其次,互联网实现了信息的多样化传播形式,包括文字、图片、音频、视频等形式,使得新闻内容更加生动直观。
此外,互联网的互动性也为新闻传播带来了更多可能,用户可以通过评论、分享等方式参与到新闻传播中,形成了更加立体的传播模式。
二、互联网时代的新闻传播与全球化之间的联系互联网的普及促进了全球化的进程,同时,全球化也推动了新闻传播的全球化。
首先,互联网连接了全球各地,打破了地域限制,使得人们可以随时随地获取来自世界各地的新闻信息。
其次,互联网让全球化的思想和价值观念得以迅速传播,加强了各国之间的交流与合作。
此外,互联网的出现也提升了全球范围内的新闻报道和跨国媒体合作,促进了不同国家之间的新闻共享和多元化。
三、互联网时代的新闻传播对全球化的影响互联网时代的新闻传播对全球化产生了深远影响。
首先,互联网的普及加速了信息的流动,推动了全球信息的共享和交流。
这使得人们能够更加全面地了解世界各地的局势和事件,并更好地理解不同文化之间的差异。
其次,互联网的新闻传播促进了全球经济的发展。
通过互联网,人们可以更容易地获取经济信息,参与国际贸易和金融市场,推动全球经济的繁荣。
此外,互联网的社交媒体平台也成为了推动全球文化交流和旅游业发展的重要工具。
然而,互联网时代的新闻传播也带来了一定的挑战。
首先,信息过载成为了互联网时代的一大问题。
大量的信息让人们面临着筛选和辨别真伪的困惑,容易受到虚假信息和谣言的影响。
其次,互联网的匿名性和广泛传播渠道也带来了信息泛滥的问题。
全球化的现状与未来趋势

全球化的现状与未来趋势全球化是近年来备受关注的一个话题,其影响涵盖了各个领域。
在这个信息爆炸的时代,人们越来越意识到全球化的重要性和影响力。
然而,全球化不仅仅是一个趋势,更是一个正在发展和变化的过程。
首先,我们来看全球化的现状。
全球化的加速主要源于科技和交通的进步。
信息技术的快速发展使得不同国家和地区之间的信息传播更加便捷,越来越多的人可以通过互联网与世界各地的人交流和分享。
此外,航空和海运等交通方式的发展也使得商品和服务在全球范围内的流动变得更加便捷和高效。
然而,尽管全球化带来了许多好处,比如促进了贸易和经济增长,也带来了一些问题。
首先,全球化使得经济变得更加依赖于国际贸易,一些国家可能很难独立生产必需品。
此外,全球化也导致了资源的不均衡分配和环境问题的加剧。
为了降低成本和提高效率,一些企业将生产转移到劳动力成本更低的国家,导致高失业率和劳工权益问题的出现。
而且,过度消费和生产对环境造成了巨大的压力,全球气候变暖和自然灾害的频发也与此有关。
那么,全球化的未来趋势又是什么呢?首先,我们可以预见全球化将会继续深入发展。
随着科技的不断进步,全球的联系将会更加紧密。
虚拟现实、人工智能和自动化等新技术的发展将进一步改变我们的生活方式和生产方式。
人们可以更加方便地远程工作和学习,货物的流通和交付也会更加高效和精确。
其次,全球化将越来越注重可持续发展和环境保护。
随着气候变化的加剧和环境问题的日益严重,全球各国将会更加重视环保和可持续发展的问题。
绿色经济的发展将成为未来的一个重要趋势,推动能源的清洁化和资源的循环利用。
最后,全球化还将面临一些挑战。
随着全球问题的增加和国际关系的复杂化,全球治理面临着日益严峻的挑战。
为了应对气候变化、恐怖主义和全球流行病等挑战,国际合作将变得更加紧迫和重要。
全球化既带来了机遇,也带来了挑战。
我们应该通过加强国际交流和合作,寻找解决问题的方法。
只有通过共同努力,才能实现全球化的目标,建设一个更加和平、公正和繁荣的世界。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
全球化时代的传播与国家发展内容提要传播媒介的技术优势不仅造成新的权力统治形式,而且会导致新文明的出现。
历史证明,资本霸权依靠对传播的控制。
现代传播技术适应了晚期资本主义生产和社会转型的特点,推动了全球化进程。
严峻的问题在于,全球化将导致新的媒介垄断,还是走向世界信息和传播的新秩序。
近半个世纪以来发展中国家采取了不同的文化策略。
从民族国家和意识形态视角出发,传播媒介成为权力话语的载具。
如果从意识形态话语转换为知识论的话语,传播媒介更是作为知识经济运行的关键环节、现代社会中组织和个人的反思性实践的工具、社会沟通的公共空间、国际合作与文化交流的领域。
全球化的传播网络,一方面造就了美国的霸权,挽救了资本主义制度,另一方面,也为世界多极化提供了基础条件,并孕育着新的社会形态。
关键词:传播学传播媒介全球化发展第二次世界大战之后,传播技术大大推进了全球资本主义市场的扩张。
从五十年代到七十年代中期,由H.A.英尼斯、W.施拉姆、E.罗杰斯等人开启了传播与国家发展的相关性的研究。
直至九十年代,关于此项课题的研究大约有四个不同的路径。
其一是受到依附理论和世界体系理论的影响,持强烈批判的立场,揭示出传播技术强化并加速了资本主义全球体系的建构,加深了发展中国家对于发达国家的经济文化依附(E.罗杰斯、H.I.希勒、M.特劳等);其二是从后工业主义历史观出发,指出传播技术与市场的结合造就了后工业时代的生产生活方式(D.贝尔);其三是从国际政治及伦理学角度,分析信息资源分享的不平衡,指出南北国家间日益加剧的差距,提出建立新的世界信息与传播秩序的主张(联合国教科文组织MacBride报告);其四是从后现代主义理论立场,揭示在媒介饱和信息超载情形之下文化变迁和文化认同所面临的困惑和压力(D.哈威)。
⑴在世界体系的单极化与多极化的矛盾愈来愈明显的情形下,传播和国家发展的关系问题显得更加重要和敏感,并由此引出对发展中国家相应的文化策略和传播观念的思考。
传播技术推动全球化进程全球化是第二次世界大战之后突出的生活现实。
吉登斯指出全球化有四个基本特征:世界资本主义市场经济体系扩张、民族-国家的地缘政治格局调整、世界军事安全秩序建立和全球信息传播网络的形成。
⑵全球化可以有两个不同的前途。
一个是世界多极化,平等竞争,合理发展;另一个是世界单极化,建立新的霸权和依附关系。
作为发展中的国家,毫无疑问是要争取前者。
信息传播的新发展是全球化的推动力量。
马克思恩格斯曾经指出:“不仅一个民族与其他民族的关系,而且这个民族本身的整个内部结构都取决于自己的生产及其内部和外部的交往的发展程度。
”⑶传播作为人类交往的形式是同发展问题密切联系的。
布罗代尔考察了资本主义世界体系在十五世纪开始建构时,航海交通、货币信贷和印刷术所发挥的特殊作用。
他认为资本主义世界体系的构筑在于不断地创造并扩张着某种“统一的语言”。
掌握统一的语言,是在资本主义体系中生存和发展的前提条件。
⑷所谓“统一的语言”应当是广义的,包括共同的市场游戏规则、货币金融体系、国际交往准则、全球军事力量控制协定和全球传播体系(媒介、语言、符号意象等)。
英尼斯将传播技术的发展和政治经济史联系起来考察,重点研究了加拿大与欧洲、美国的传播关系及其对于运输和贸易的影响,揭示出传播技术对于社会体制、权力、知识系统的决定性作用。
他在《帝国与传播》、《传播的偏向》等著作中阐明了传播媒介的优势不仅造成新的权力统治形式,而且会导致新文明的出现。
杜波夫以十九世纪美国电报业和总体经济发展的关系为研究个案,说明电报改进了市场的功能,加强了竞争,同时也刺激了垄断的形成。
随着电报传播提供的技术便利,大规模商业运作、交易保密、时空控制和区域市场集中都成为必然的结果。
⑸现代传播技术和资本主义全球化有天然的联系。
现代社会的发展实质上是资本主义全球体系的形成过程。
从十八世纪欧洲启蒙运动以来,发展的概念在很大程度上同历史进步的信念联系着。
这是一种关于人类完美理性和历史发展完善化相统一的信念,可以称作“进步目的论”。
当这一信念被诸如国民生产总值、国民人均收入、工业输出量、资本回报率、城市化程度、公民识字率、国民教育水平以及电话电视拥有量等量化指标所标示的时候,发展的实质即资本主义全球化则容易被掩盖。
资本刺激并利用科技进步,通过市场运作机制,实现对全球资源和生产财富的配置。
这种配置一开始就是不平等的。
按布罗代尔、华勒斯坦等人的观点,资本主义恰恰是产生于市场竞争,最终又转而遏制竞争的趋于垄断的体系化力量。
资本主义的全球扩张过程也是连续的霸权争夺转移过程。
发展中国家的发展程度,实质上是以其融入全球体系的广度和深度来衡量的。
依附理论认为,发展分为两种情形。
一个是处于资本主义体系核心地位的国家,主要凭借对全球市场和先进技术的控制而获得自我推动的力量。
另一个是那些处于半边缘或边缘地带的国家,主要通过对前者的依附关系(技术、资金、管理、文化及国际政治等各个层面)而取得发展。
早期的依附理论曾寄希望于这种依附关系会随着发展中国家争取独立自主的斗争和发达国家的内部矛盾激化而得以解除,由此出现世界多极化的局面。
但是,本世纪七十年代至九十年代的实际发展情形却说明,科技进步的力量(包括传播技术)缓解了发达国家的内部矛盾,并对发展中国家产生了更强的分化和吸附作用。
资本主义全球体系不只是技术、资金和管理方式的一体化,它还包括一系列市场运作游戏规则、文化符号和行为价值系统的一体化,它促成了全球资本主义的新的利益格局。
这些正在对发展中国家内部的经济政治文化结构形成巨大的压力。
传播技术推动了全球化进程,并且制造出世界霸权。
十五至十六世纪的葡萄牙、西班牙、荷兰的海上霸权依赖其优越的航海技术。
当时海上航线是沟通全球物资和信息的主要通道。
这可以说是资本主义全球化初显端倪。
英国在十八世纪末完成第一次工业革命,在十九世纪上半叶建立其霸权,主要依赖于它在各大陆建筑的铁路交通和电缆电报系统。
十九世纪七十年代,英国霸权受到来自美国和德国的挑战。
交通及通讯技术此时得到更大的重视并完全服务于地缘政治和军事的需要。
尽管在二十世纪三十年代末,德国和日本急速推进军事工业,挑起第二次世界大战企图攫取世界霸权,英美同盟国却得宜于他们横跨欧亚大陆的电报、电话通讯网络、先进的无线电通讯技术、雷达监测技术,取得了二战的胜利。
二战之后,美国取代英国成为资本主义世界的霸主,重要的原因之一在于它在微电子技术、空间技术领域中的领先地位。
卫星传播、电子计算机网络及光纤技术等传播技术带来了新的商贸机会,这使美国等资本主义强国得以通过跨国公司扩张、高科技垄断,攫取超额利润,对半边缘和边缘国家实施分化、排斥或吸附。
西方强国通过将工业经济形态转向知识经济形态,而缓解了国内的能源、市场供求危机,调整了本国劳动力的分工比例,提升了全民教育、社会福利保障水平,摆脱了周期性的经济危机。
事实上,现代传播技术的发展过程与资本主义的全球化过程几乎是同步推进的。
休杰在他新近出版的《1844年以来的全球化传播:地缘政治与技术》一书中详尽论证了传播技术同全球化过程中资本主义国家霸权更替的直接关联。
他写道:“如果信息是一种权力,那么谁掌握了电子传播系统,谁就可以对全世界发号施令。
旧的地缘政治的概念必须扩展开来。
支配世界经济不必通过控制疆界,更确切地说,它主要通过对经济体系的剩余产品的不合比例的分享来实现。
”⑹对信息资源的不平等占有必然直接导致对其他资源和财富的不平等占有。
这是被历史和现实反复证明的铁的事实。
传播建构晚期资本主义文明与霸权英尼斯在五十年代曾经把历史上的传播媒介分为偏于空间的质重的和偏于时间的质轻的两类。
前者如碑石、雕刻、建筑、铸器等,往往适应于等级森严的王朝对于有限区域的强制统治。
后者如便于书写、便于批量制造和携带的天然草纸、人造纸张等,则适应于文化的扩张和传播,这便于建构一个版图辽阔、并有统一宗教道德信仰的帝国。
⑺他当时的分析尚嫌简略,但是他已洞察到媒介的物质技术形态对于社会组织形态及文化传播的先决作用。
在现代社会中,电子传播兼具时空优势,是建构晚期资本主义文明的主要工具,也是资本主义霸权争夺的主要领地。
在十九世纪后期,英国对于海底通讯电缆的庞大投资使它几乎控制了全球的电子传播网络。
北美大陆的通讯电缆,名义上为美国拥有,实际上却是由英国投资建成。
横贯英国本土、北美和德国的通讯电缆均需经过英国,大部分要经过伦敦,这使得英国可以十分方便地进入北美和欧洲之间的通讯领域。
美国对于英国在电子传播领域的支配地位的挑战是在二十世纪第一个十年中展开的。
首先是美国海军强烈支持发展更加复杂的低频无线电通讯技术,以打破英国对电缆传播的控制。
第一次世界大战之后,美国海军继续支配了美国的地缘政治的决策思想。
在凡尔赛和约谈判期间,美国政府就预见到未来出现霸权竞争的主要领域在石油生产、商业航海和电子传播。
于是通过支持本国通讯业的垄断公司大力发展新的无线电通讯系统,并且利用德国作为战败赔偿的电缆生产而打破了英国的控制。
但是美国当时将低频长波通讯用于军事,中频中波用于商业广播,误以为高频短波是无用的。
这一错误使美国取代英国霸权的时间表延搁了十年!这其间英国抓紧在高频无线电通讯技术和电视技术领域里持续作大的投资、研究开发,这使英国在雷达和电视技术方面成为领步者。
雷达和电视技术之间互为影响,综合形成强大的社会生产力。
这刺激了军事和民用生产的革新,并在二战时的空战中给英国提供了监测预警保护,延缓了它帝国地位的衰落。
当三十年代末雷达出现之时,英国已改变了它传统的地缘政治观念,意识到霸权的建立毋需再通过领土占领来实现。
直到二战之后,美国才有机会对英国的电子传播支配地位的发起第二次挑战。
这一次挑战是直接由政府资助的外层空间计划和同步通讯卫星的技术引起的。
美国在通讯卫星领域的技术领先地位,使它得以在1964年组建了由19个国家(澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、丹麦、法国、德国、爱尔兰、意大利、日本、荷兰、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士、英国、美国、梵蒂冈)参加的国际通讯卫星组织。
其中美国占有61%权益,西欧占30.5%,加、日、澳占8.5%,预留给后来的发展中国家的仅有17%。
至此美国取代英国夺得了电子传播领域的霸主地位,实现了对信息资源的分割。
到了七十年代中后期,美国在计算机数码技术领域里的再一次历史性的突破,确立了它在计算机硬软件、网络传播市场上的垄断地位。
随着数码传播技术的日臻成熟,光纤通讯显示出通讯卫星所不具备的诸多优势。
以美国为首的资本主义发达国家现已建成了横贯北美、欧洲、澳洲和日本的跨洋的光纤通讯干线。
这便为以美国为首的西方国家主导21世纪的信息经济奠定了技术基础。
⑻最近发生的两次区域性战争,海湾战争和科索沃战争,又一次证明,西方国家并未完全放弃传统的地缘政治观念,而是在新的电子传播技术条件支持下,强化了军事打击能力和整体反应能力,赋予地缘政治以新的含义。