社会网络对政府和市场资源配置方式的影响研究
信息化促进全民参与和社会治理的现代化和民主化
信息化促进全民参与和社会治理的现代化和民主化信息化是推动现代化和民主化的重要手段，对于全民参与和社会治理起到了至关重要的作用。
信息化技术的普及和应用，使得政府和公民之间的联系更加紧密，建立起了更加透明和民主化的社会治理模式。
信息化促进了社会治理的创新和民主化。
随着互联网和智能设备的普及，政府和公民的互动方式发生了巨大变化。
政府可以通过信息化技术更加有效地获取公民的需求和反馈意见，为公民提供更加智能化、便捷的公共服务。
同时，信息化技术也提高了公民对社会事务的关注和参与度。
通过互联网，公民可以更加方便快捷地获取政策信息、参与讨论和监督政府行为，实现了民主决策和公共参与的远程化、实时化和高效化。
信息化推动了全民参与的广泛化和深化。
随着互联网和移动互联网的普及，许多政府公开信息的渠道日益拓宽，公民参与政治、文化、经济、社会事务的渠道逐步开放，使得政策制定和执行更加依靠民意和市场需求，社会治理更加接近民生和社会发展的实际需求。
信息化也加速了公民评价和监督政府的制度化和规范化，促进了公共权利意识的增强和法治意识的提升，进一步增强了全民参与的主动性和自觉性。
信息化推动了社会治理的精细化和智能化。
随着大数据和人工智能的普及，政府和公民之间的联系更加紧密，政策制定和执行更加趋向于基于数据和智能的决策。
信息化技术帮助政府更加精准、高效地识别和解决社会问题，优化了公共资源配置，提高了社会治理的质量和效率。
公民也可以通过信息化技术更加方便快捷地获取社会信息、反映社会问题，帮助政府更好地了解和解决社会问题，促进了社会治理的现代化和精准化。
总之，信息化促进了全民参与和社会治理的现代化和民主化，为政府和公民之间的合作提供了更加广泛、深入、高效的空间和平台。
作为全民的共同责任，我们应该更加积极地利用信息化技术，参与社会治理，推动社会治理现代化和民主化向更加健康、稳定、和谐的方向发展。
信息化技术的逐渐成熟和广泛应用，极大地提高了社会治理的效能和民主化程度。
网络对社会正面影响
一、对社会的正面影响1.对政治影响如今随着科技的发展，网络作为一种新的传媒工具，影响着人们的生活。
同样网络政治也在影响着人们现实社会的政治生活。
网络政治○1是网络在信息传递、舆论形成中的重要作用，高层政治人物对网络效用的认可和与网民的互动，所有这些似可表明，中国已经形成了网络政治的雏形。
所以网络政治的发展必须得到正确的认识。
“在这个时代人们对政治的兴趣和参与程度越来越低，全世界的观察家都认为新信息传播技术有助于连接政府和公民”。
因此因特网正在改变着公民与国家之间的关系, 政治家必须习惯于公民更多、更直接地参与政治。
如此保证公民政治参与的直接性和平等性。
一、网络政治可以发挥公民监督作用。
在网络盛传的局长“手表”事件，它来源于陕西省安监局局长杨达才在各种场合出现佩戴的各种手表。
作为一个普通公民，我们不可能有大量时间去关注和发现官员的一些生活细节，但是网络出现让更多的人参与到对官员的政治监督中。
带来我们一种新的政治参与方式，以此来提高官员对自身的监督和培养廉政思想。
二、网络政治在我国的民主建设和法制建设有积极作用。
在政府为公民提供了问政平台和各种政策听证会中，公民通过网络提供各种可行性建议和相关信息。
保证了政策制定的民主性和可行性。
公民能通过网络将各种政策、法律法规执行过程出现的问题反应给相关政府和机关。
政策反馈给上级相关部门，让政策制定者做出相应的改变。
三、网络政治可以促进社会经济的发展。
根据亚当斯密的资本论，经济发展受市场的控制。
我国是社会主义市场经济，经济的发展不仅需要信息流通，资源的配置，还需要政府的这只无形的大手进行调控。
在网络上，政府和公民都可以根据相关的信息，做出相应的对策，从而达到资源和人才的最优配置。
这些对于政府的招商引资和创业者来说都是十分重要的。
2.对政治负面影响但是在当今网络政治也存在着一些不利于社会科学发展的地方。
网络政治运动虽然对国家治理能够发挥积极的作用，但是如果其对抗性过度膨胀，就极易超出一定范围而成为对抗国家的力量，给国家治理带来巨大的负面冲击，甚至危及国家安全。
社会网络对城市发展的影响分析
社会网络对城市发展的影响分析社会网络的迅速发展和普及已经深刻地改变了人们的生活方式和社会交往方式。
在当今城市化进程快速发展的背景下，社会网络对城市发展产生了广泛而深远的影响。
本文将从几个方面探讨社会网络对城市发展的影响。
1. 信息传播与知识共享社交媒体等在线社交平台为人们提供了一个快速便捷的信息传播渠道。
城市居民可以通过社交媒体发布信息，传递城市动态，分享经验和观点。
这种即时性和广泛性的信息传播加快了城市中的信息流动，促进了城市发展和知识共享。
比如，一个新建的购物中心的开业信息可以迅速传播到城市的各个角落，吸引更多人前往参观，促进城市商业的繁荣。
2. 商业拓展及城市经济社交媒体的普及给企业提供了巨大的商机。
通过社交媒体平台，企业可以直接与消费者进行互动，并进行精准定位的广告推送。
这种商业拓展模式增加了企业与消费者之间的直接联系，提高了购买决策的效率。
同时，他们也可以根据社交媒体上的用户数据，调整产品和服务，满足消费者需求。
这种商业拓展方式的兴起，推动了城市经济的发展。
3. 社会互动与社交化社交媒体的兴起改变了人们的社交方式。
在城市中，人们通过在线社交平台结识新的朋友，加入不同的社交圈子，并与其他人分享生活中的点滴。
社会网络的存在加强了城市居民之间的相互了解和交流，提高了社交活动的丰富性和广度。
这种社交化的影响有助于增强城市的凝聚力和社会活力，促进城市居民之间的交流与合作。
4. 创新与创业环境的推动社交媒体不仅提供了信息传播和商业拓展的渠道，也为创新和创业环境的培育创造了良好的条件。
通过社交媒体平台，创业者可以获取市场动态和用户反馈，与投资者、合作伙伴进行交流合作。
这种便利的创新创业环境激发了城市居民的创造力和创新活力，推动了城市创新产业的发展。
5. 公共参与与政府治理社交媒体给公众提供了一个表达意见和参与决策的平台，提高了公民对城市事务的参与度。
通过社交媒体上的讨论和呼吁，公众可以对城市规划、环境保护等议题提出自己的意见和建议。
近年来国内社会网络理论的应用成果综述
近年来国内社会网络理论的应用成果综述【摘要】本文旨在对近年来国内社会网络理论的应用成果进行综述。
在将介绍国内社会网络理论的研究背景和意义。
在将详细讨论基于社会网络理论的研究方法、社会网络在舆情分析、市场营销和社交媒体中的应用，以及社会网络对政府决策的影响。
在将展望国内社会网络理论的应用前景，并总结国内社会网络理论的应用成果。
通过本文的综述，读者可以深入了解国内社会网络理论在不同领域的应用现状和未来发展趋势。
【关键词】社会网络理论，国内，应用成果，研究方法，舆情分析，市场营销，社交媒体，政府决策，前景展望，总结。
1. 引言1.1 近年来国内社会网络理论的应用成果综述近年来，国内社会网络理论的应用成果备受关注。
随着社会网络的普及和发展，越来越多的研究者开始利用社会网络理论来解决实际问题，取得了许多令人瞩目的成果。
从基于社会网络理论的研究方法到社会网络在不同领域的应用，国内学者们在这一领域做出了许多有意义的探索和实践。
社会网络理论在舆情分析中的应用成果丰富多彩，可以帮助舆情分析人员更好地了解信息传播的路径和影响力，从而提高舆情分析的准确性和效率。
在市场营销领域，社会网络的应用也得到了广泛的认可，通过分析消费者之间的社会关系，可以更精准地进行定向广告投放和产品推广。
在社交媒体中，社会网络的应用也为用户提供了更加个性化和贴近用户需求的服务和体验。
社会网络对政府决策的影响也逐渐显现出来，政府部门可以通过社会网络理论更好地了解民意和舆论，从而更加科学地制定政策和措施。
近年来国内社会网络理论的应用成果丰硕，展现出了巨大的潜力和发展空间。
未来，随着社会网络的不断发展和完善，我们有理由相信，在不久的将来，社会网络理论将在更多领域展现出强大的应用价值，为社会各界带来更多的创新和发展。
2. 正文2.1 基于社会网络理论的研究方法基于社会网络理论的研究方法是近年来国内社会网络研究领域的重要部分。
在社会网络理论的指导下，研究者们运用各种方法对社会网络进行深入研究和分析。
社会网络分析方法及应用研究
社会网络分析方法及应用研究第一章：引言随着互联网的发展，社交网络已经成为人们日常生活中最为常见和重要的组成部分之一。
社交网络是指由人类、组织或其他类型的实体以及它们之间的互动所构成的社交结构。
为了更好地理解社交网络和它们的作用，社会网络分析（SNA）荟萃而生。
社会网络分析方法是一种研究社交网络中个体之间相互作用的方法，可以为社交网络中的个体、群体和组织提供各种分析和预测服务。
第二章：社会网络分析方法社会网络分析方法是一种研究社交网络中个体之间相互作用的方法，它是研究在社交网络中群体行为、个体行为和潜在结构的有效方法。
社会网络分析方法通常包括以下四个主要步骤：1、网络建模：建立一个数学模型，描述群体内成员之间的联系和互动。
2、网络度量：对网络中成员与社交网络中成员之间的关系进行度量，如连通度、中心度等。
3、绘图：将网络用可视化方式绘制出来，展现出网络属性和结构特征4、数据分析：对网络数据进行统计分析，利用信息学技术探究群体中个体与整体之间的联系和互动。
第三章：社会网络分析应用研究社会网络分析可以给我们提供许多有价值的信息和有用的资源，比如分析社交网络中的个体、群体和组织等，揭示它们之间的相互作用和潜在结构，从而为企业、政府和个人提供各种分析和预测服务。
1、社交媒体分析：社交媒体是一个庞大而强大的社交网络，包含了大量的个人资料和互动。
社交媒体的社交网络分析可以帮助我们更好地了解人们的兴趣和想法，以及他们如何连接并影响其他人。
2、社交网络营销：社交网络分析可以用于企业的市场推广和品牌传播。
可以通过社交网络分析，分析企业的客户群体、潜在客户和竞争对手等，从而为企业提供针对性的营销策略。
3、人际关系分析：社交网络分析可以用于了解和管理人际关系。
可以通过社交网络绘制，分析整个社交网络的网络结构、连接方式和群体结构，了解个体之间的互动关系，进而优化人际关系。
4、组织分析：社交网络分析可以用于组织管理中。
可以通过社交网络的分析，了解组织内部成员的联系和互动方式，优化组织结构和分析组织效率等问题。
社会网络与政府与市场的协同关系
社会网络与政府与市场的协同关系随着互联网的快速发展，社会网络已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
社交媒体平台，如Facebook、微信和微博，已经改变了人们之间的交流方式，极大地推动了信息传播速度的提升。
这种新兴的社会网络形式，也引发了对政府与市场之间协调关系的重新思考。
首先，社会网络提供了一个重要的信息传播渠道，政府可以通过社交媒体平台与公众进行互动。
政府可以在这些平台上发布公告、宣传政策，以及回应民众关切。
通过社交媒体，政府能够更快速地了解和解决民生问题，增强与社会的联系。
此外，政府还可以通过社交媒体平台进行民意调查，从而更好地理解民众的需求和意见。
社会网络的广泛使用为政府与公众之间建立更加开放、透明和互动的沟通渠道提供了机会。
然而，社会网络也给政府带来了一些挑战。
因为社交媒体平台的开放性和便捷性，公众的声音和信息传播可以更迅速地扩散。
政府的形象和政策可能会受到争议和批评，而政府应对负面信息传播的能力也受到限制。
对此，政府可以通过与社交媒体平台合作制定相关规定和政策，以确保信息的真实性和准确性，并采取积极的回应措施，以维护其形象和声誉。
另一方面，市场也在不断借助社交媒体来推动产品和服务的营销。
通过社会网络，企业可以更好地了解消费者需求，开展市场调研和用户分析。
同时，企业可以通过社交媒体推广宣传，提高品牌知名度和销售额。
社交媒体还为小型企业和创业公司提供了一个低成本、高效率的宣传平台，使他们更容易进入市场。
市场通过社会网络的发展，实现了与消费者之间更密切、直接的联系。
然而，社会网络也带来了一些市场问题。
虚假宣传、信息泄露和网络欺诈等问题随之而来。
政府应当通过制定法律法规，对市场行为进行规范和监管，确保网络环境的公平和安全。
此外，市场主体应当自觉遵守道德规范，加强自律，以维护市场秩序和消费者权益。
协同关系意味着政府、市场和社会网络之间应该相互合作，共同促进社会的发展。
政府应当积极利用社会网络平台，与市场和公众进行有效沟通，以更好地制定政策和提供公共服务。
“数字治理理论”资料汇编
“数字治理理论”资料汇编目录一、数字治理理论及其应用研究二、网络化治理、整体性治理和数字治理理论的比较研究三、数字治理理论及其应用的探索四、数字治理理论研究综述数字治理理论及其应用研究随着信息技术的快速发展，数字治理已成为政府和社会管理的重要手段。
数字治理是指利用数字技术，如大数据、云计算等，对政府和社会进行管理和服务的一种新型治理模式。
本文将探讨数字治理理论及其应用研究。
数字治理的核心在于运用数字技术，提高政府和社会管理的效率和效果。
数字治理包括数字政府、数字社会和数字市场三个部分。
数字政府是指利用数字技术，提高政府管理和服务效率；数字社会是指利用数字技术，促进社会公平正义；数字市场是指利用数字技术，优化资源配置，促进经济发展。
数字政府是数字治理的重要组成部分。
通过数字化手段，政府可以更加高效地提供服务和管理。
例如，数字化政务服务可以简化办事流程，提高办事效率；数字化城市管理可以提高城市管理的精细化程度；数字化监管可以加强对市场主体的监管力度，提高市场监管的效率和透明度。
数字社会是指利用数字技术，促进社会公平正义。
例如，数字化教育可以打破地域限制，让更多人接受优质教育资源；数字化医疗可以远程诊断和治疗疾病，提高医疗服务的可及性；数字化文化可以保护和传承文化遗产，促进文化多样性。
数字市场是指利用数字技术，优化资源配置，促进经济发展。
例如，数字化金融可以利用大数据和人工智能等技术，提供更加便捷和个性化的金融服务；数字化物流可以利用物联网等技术，提高物流效率；数字化贸易可以利用跨境电商等技术，扩大贸易规模和范围。
随着信息技术的不断发展，数字治理将成为未来社会管理的重要趋势。
数字治理可以提高政府和社会管理的效率和效果，促进经济和社会的发展。
未来，我们需要进一步加强数字治理的研究和应用，推动数字治理的深入发展。
网络化治理、整体性治理和数字治理理论的比较研究网络化治理、整体性治理和数字治理是当前公共管理领域研究的热点话题。
社会资本：基于信任的资源配置方式探究——兼论社区治理中社会资本的运作机理
一现代 管理科 学
■２ １ 年 第 ２期 ０１
社会资本： 基于信任的资源配置方式探究 兼论社 区治理中社会资本的运作机理
●钱 海 梅
摘要： 社会资本作为一种基于信任的资源配置方式是国家和市场资源配置手段的补充。 其作为一种资源配置方式的 基本 逻辑是 由于 处在 一个 网络结 构之 中个人 或组 织通 过频繁 的接 触 、 动 ， 互 通过 惯例 、 度性 规 范等 ， 此之 间建立起 义 制 彼 务与期望， 形成各种信任关系， 从而能够动员互动的社会关系网络中的社会资源， 最终实现对 资源的配置。 关键词 ： 社会 资本 ； 资源 配置 方式 ； 区治理 社
打破 了统一 后形 成的长 达一个 言的 资源 的稀 缺性 要求 人们 按照 一定 的规 则或机 制做 出 进 行 了一场 制度 变革 实验 ．
有 效而合 理 的资 源配置 ． 即把 相对 稀 缺 的社会 资 源进行有 世 纪之 久 的中 央集权 模式 ． 把权 力 下放 到全 国各个 地 区政
年来 ． 社会 资本 作 为一 种基 于信 任 的资 源配 置方式 也 已引 起学 者 的高 度关 注 。美 国著 名政 治学 家埃 莉诺 ・ 斯特 罗 奥
市场 与政府 之外 又一 种 资源 配置方 式 。 市场 和政 府有效 配 置资源 都有 其局 限性 市 场配 置 资源 的方 式 主要 局限在私
优化 配 置 ． 承担 起 纠 正 “ 场 失 灵 ” 市 的职 责 ， 而维 护 最广 从
泛的公 共利 益 会资本 作为 一种 资源 配 置方 式 的基本 逻辑 是 ： 由于处 在一
中， 政府 与 民众 之 间不 能形 成 良性 的互 动 。正是 由于意大 利 南北 方 公 民参 与 网 络 的差 别 决定 了它 们改 革 的成 效与
社会网络分析方法及其在创新研究中的运用
社会网络分析方法及其在创新研究中的运用一、本文概述本文旨在探讨社会网络分析方法及其在创新研究中的应用。
社会网络分析是一种独特的研究方法，通过分析和可视化社会结构中的节点和连接，揭示了网络成员之间的互动关系以及这些关系对整体结构的影响。
本文将首先介绍社会网络分析的基本理论和方法，然后深入探讨其在创新研究中的应用，包括创新网络的构建、创新扩散的过程、创新合作的影响等方面。
通过这种方法，我们可以更好地理解创新在社会网络中的传播和演化，为政策制定和实践提供有价值的见解。
本文还将讨论社会网络分析方法的优势、局限性以及未来的发展趋势。
尽管这种方法在创新研究中具有广泛的应用前景，但也存在一些挑战，例如数据的获取和整理、分析的复杂性等。
因此，我们将进一步讨论如何改进和优化社会网络分析方法，以更好地适应创新研究的需要。
本文旨在通过社会网络分析方法来深入探究创新研究中的关键问题，以期为提高创新能力和效率提供理论支持和实践指导。
二、社会网络分析的基本理论社会网络分析（Social Network Analysis, SNA）是一种研究社会结构和社会关系的理论和方法，它通过对网络中节点（个体或群体）和边（关系）的分析，揭示出网络的结构特征和动态演化过程。
社会网络分析的基本理论主要包括网络结构理论、网络演化理论和社会资本理论。
网络结构理论主要关注网络的整体结构和节点的位置关系。
其中，网络的整体结构包括网络的密度、中心性、聚类系数等特征。
节点的位置关系则体现在节点在网络中的地位和角色，例如节点的中心性、可达性、影响力等。
网络结构理论的核心思想是，网络的结构特征会影响网络中信息的传播和资源的分配，进而影响网络中个体的行为和绩效。
网络演化理论则主要关注网络的动态演化过程。
它认为，网络不是一成不变的，而是随着时间的推移和节点间的互动而不断演化。
网络演化理论的研究内容包括网络的生长、演化、消亡等过程，以及这些过程对网络中个体和群体的影响。
社会网络分析的应用与研究
社会网络分析的应用与研究社会网络分析（Social Network Analysis，SNA）是一门研究社会网络关系的学科。
社交媒体的普及和发展，为社会网络分析提供了丰富的数据，也让社会网络分析更加广泛地应用于不同的领域。
本文将介绍社会网络分析的应用与研究，以及相关的方法和工具。
一、社会网络分析的定义社会网络分析是一种定量方法，它研究社会中个体之间的关系，包括个人、社会团体、组织、企业等。
社会网络研究强调个体之间的相互依赖，而不是单独研究一个个体。
这种方法通过对组织、小组、个人或其他实体之间的关系，利用图形来分析和描述相互联系的情况。
社会网络分析的形式化语言是图论，主要基于图论的数据结构和分析方法进行研究。
二、社会网络分析的应用1.社交网络社交网络是社会网络分析的一个重要应用领域。
社交网络的分析主要是研究个人连接在一起的方式和频率，以及他们的行为和理念。
在社交网络中，个人之间的联系可以通过节点代表，联系则可以通过边来代表。
通过社交网络分析，我们可以研究人们在不同时间和空间的连接方式以及相互影响和传播的方式。
例如，我们可以利用社交网络分析来研究电影票房的传播过程，分析观众之间的互动和影响。
2.组织网络组织网络分析是研究组织之间、内部和个体之间的联系的一种方法。
它的目的是理解和优化组织的运作和管理，例如，人才流动和知识转移。
通过研究组织网络，我们可以了解组织的结构、规模和性质，并发现组织中的潜在问题和机遇。
此外，组织网络还可以帮助管理者了解内部和外部关系于组织的影响。
3.市场网络市场网络分析是研究市场行为与关系的一种方法。
在市场网络中，公司、消费者、供应商、分销商、政府和其他组织可以连成一张复杂的网络。
市场网络分析重点研究市场关系的形成、维护和发展，并通过研究市场网络，了解企业在市场中的地位和市场动态。
三、社会网络分析的方法1.节点度数节点度数是衡量节点重要性的指标之一。
节点的度数是指与该节点相连的边的数量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第26卷 总第112期科学 经济 社会Vo.l26,Su m No.112 2008年 第3期SCI ENCE ECONOMY SOCI ETY No.3,2008社会网络对政府和市场资源配置方式的影响研究雷玉琼(湖南大学政治与公共管理学院,湖南长沙 410082)摘 要:任何经济行为都嵌入在一个主要由社会关系构成的社会网络结构中,政府和市场的资源配置行为及过程也是如此。
基于社会网络与政府和市场资源配置方式的关系,即政府和市场嵌入在社会网络中并受其影响和制约,社会网络在一定程度上影响着资源流动的方向及效果,本文从市场交易网络、价格、行动者的市场竞争力三个方面分析了社会网络对市场机制的影响,探讨了社会网络对政府资源配置行为的积极促进和消极阻碍。
关键词:资源配置;社会网络;政府;市场;影响中图分类号:C915 文献标识码:A文章编号:1006-2815(2008)03-0070-03Study on Social N et w ork s Infl uence on Resource D istri buti onM echanis m s of G overn m ent and M arketLE I Y u-qi ong(School of P olitics&P ub lic M anage m ent,H unan U ni ver sity,Chang sha410082,China)Abstrac t:Econo m ic ac ti on is i nev itab l y i m bedded i n the soc i a l struct u re of net wo rk m a i nly m ade up of socia l re l a ti ons h i p,so do t he action and process of resource d i str i bu tion through govern m ent or m arket m echanis m.Based on the re l a ti on be-t w een soc i a l net wo rk and gove rn m en t or m arket,na m ely,gove rn m ent or m arket m echan is m i s i m bedded in soc i a l net work and i n return,soc i a l ne t w ork wou l d ex ert certa i n i nfl uence on where resource goes and t he e ffect of resource distr i bution,the paper ana l y ses t he so cial net work s i n fl uence on m arke tm echanis m i n the aspects of m arket transaction net work,price and acto r s co m petiti ve pow er i n m arket,and explores soc ial net w ork s positi ve and negative i m pact on govern m entm echa-n i s m.K ey word s:resource all ocation;soc i a l net w ork;gove rn m ent M echan i s m;m arket m echanis m;i nfl uenci ng factor一般将资源配置方式分为政府与市场两种,市场失灵的存在需要政府进行一定的干预,政府失灵的存在导致向市场自由主义回归。
但是,规范的市场和政府配置理论存在着一个很大的疏忽,将市场或政府方式对资源的配置抽象为一个在真空中发生的过程:资源需求者只是被动地接受市场价格或政府行为而获得一定单位的资源。
现实往往是,资源需求者是具体的个人或组织,处于一定社会网络中的他(它)们具有能动性,不会静待政府或市场方式配置的 自然 结果,而会动员各种可能的力量来改变预期的自然配置结果。
如果考虑到经济行为嵌入在社会结构中以及人们通过社会关系获取稀缺资源的事实,则对资源配置的研究有必要脱离纯粹经济学的束缚,拓展到社会结构背景中进行。
新经济社会学对社会结构的认识集中体现为社会网络理论。
根据社会网络理论,人与人、组织与组织之间的纽带关系是一种客观存在的社会结构,社会环境可以被描述为互动主体之间的关系模式和规则,每个组织的整体内部结构看起来就是一个网络,整个社会就是由众多相互交错或平行的网络构成的大系统。
社会网络理论的生命力来源于 嵌入性 概念, 嵌入性 概念由波兰尼(K ar l Po l any i)首创,在格兰诺维特(M.G ranovetter)那里获得充分发展。
波兰尼认为,收稿日期:2008-01-15作者简介:雷玉琼(1977 ),女,汉族,湖南株洲人,博士,讲师。
研究方向:公共管理与公共经济。
嵌入性的涵义就在于经济过程是嵌入在社会关系中的,并在社会中逐渐被制度化,因此,人类的经济行为嵌入并陷入各种制度中,包括经济的和非经济的 。
[1](p250)格兰诺维特的观点是, 经济行动嵌入社会(网络)结构 中,任何对经济行为准确而全面的描述都要考虑到它是嵌入在一个主要由社会关系构成的结构中的,行动者一方面是有意识的行为主体,另一方面其行为又不得不受社会网络结构的制约。
[2](p481~510)尽管波兰尼和格兰诺维特创立和发展 嵌入性 概念时,只是为了说明经济行为和社会过程、社会结构的关系,之后,嵌入性却被逐渐发展为一种研究路径。
本文下面将用嵌入性路径分析社会网络与市场和政府配置方式的关系,探讨社会网络对政府和市场资源配置方式的影响。
一、社会网络:政府和市场配置资源过程中的一个重要影响因素社会网络作为一种资源流动渠道 的定位问题引起了不少学者的关注,主要存在两种观点:第一种观点认为传统的两分法忽略了现实经济生活中其他资源配置形式的存在,社会网络是一种被忽视的、与政府和市场并列的资源配置方式。
网络分析中有一种传统是把网络当作一种合作机制进行研究,针对交易成本经济学中的市场 政府二分法,把网络与市场、等级(政府)并列,视为一种重要的值得研究的现象。
[3](p3)第二种观点认为社会网络对资源的配置是借助于政府和市场方式完成的,并不是一种独立的资源配置方式。
社会(网络)资本是通过国家和市场发挥作用的,并且与它们形成了互动关系,并没有替代它们。
[4](p155~164)笔者对 社会网络作为一种资源流动渠道 的定位倾向于上述的第二种观点,因为笔者并不打算将在某些特定社会关系中发生的赠予、捐助等慈善行为视为社会网络对资源的配置,这类资源流动更准确地说属于道德配置的范畴。
当然,如果在逻辑上不是如此讲究,并据此将社会网络作为政府与市场之外的第三种配置方式在一定程度上也是合理的。
既然本论文并不打算将这些带有道德色彩的资源配置行为归属于社会网络资源配置,那么将社会网络视为政府和市场配置资源过程中的一个影响因素可能是更加合理的,因为除了这些带有道德色彩的资源配置行为外,社会网络对资源的配置过程复合于政府或市场对资源的配置过程中,并不是独立进行的。
政府与市场配置方式是显性的正式制度,社会网络则具有非正式性,是隐性的,受潜在软规则的约束。
政府与市场作为两种正式制度,是在社会过程中慢慢形成的,这两个实体嵌入在社会网络之中,受社会网络的影响和制约。
从经济社会学的角度看,资源配置是一种经济行为,经济行为是一种特定的社会行为,这一经济行为不仅受规范经济制度的影响和约束,还受到文化、政治制度、社会网络的影响。
[5](p7~12)相反,就资源配置功能的作用过程来说,情况正好相反,社会网络的资源配置功能是在市场或政府配置资源的过程中实现的,即社会网络的作用过程嵌入在市场或政府方式的资源配置过程中。
社会网络配置资源的过程是隐性的,嵌入在市场和政府资源配置过程之中,前者依附于后二者实现其资源配置功能。
社会网络资源配置方式既存在积极作用也可能带来消极后果,这意味着社会网络既可能对政府或市场的资源配置过程和结果产生正面的促进作用,也可能引起消极的扭曲效果。
二、社会网络方式对市场配置的影响在经济学家看来,市场是一个独立自我运作的系统,新经济社会学则对此表示质疑。
斯威德伯格通过对包括外部市场、内部市场、商人市场、国家市场、早期理性市场、现代大众市场、国际市场等市场的历史分析,展现了与新古典经济学主流相异的市场概念。
历史表明,市场在本质上更是一种社会子系统,其背景的复杂性,其与社会其他构成部分的互动和关联,都远远超出了供求和价格关系的范畴。
[6]社会网络对市场的影响是非常显而易见的。
社会网络是市场赖以存在的基础,市场的形成过程嵌入在社会过程和社会结构中;社会网络中的社会关系、社会资本是市场过程中固有的,是必需的。
市场的自由竞争并不可能是完全的自由竞争,行动者在市场竞争中可能会寻求市场外的力量解决一些不确定性或难以获取的资源。
据此,张其仔先生提出了从经济人假定到社会人假定的转换:社会人假定并不否定经济人假定中对个人追求最大化目标的动机,但最大化的计算是以人与人之间的关系为单位的,既利用经济资本,又利用社会资本去实现目标。
这里的结构不再是作为条件而存在,而同时表现为个人拥有的一种资源,具有能动的力量,是个人达到目标的工具,而不完全是对一种个人行动限制的东西。
[7](p155~166)笔者根据已有的研究成果,结合自己的理解将社会网络对市场配置的影响总结为以下三个方面:首先,社会网络对市场方式的影响表现为社会关系网络与市场交易网络的重合,市场交换依赖社会网络进行。
怀特首先探讨了社会网络结构对于市场的意义并提出 市场是从社会网络发展而来的 著名论断。
认为:生产经营者们从一开始就处在同一社会网络之中,这一社会网为他们提供了必要的经营信息;处于同一社会网络中的生产经营者们通过相互传递信息并相互暗示而逐渐建立信任关系,这种信任关系使商业往来得以延续;市场秩序事实上产生于同处一个网络圈子中的产业经营者,他们并不是按照纯粹的市场规律来行事,市场秩序是生产经营网络内部相互交往产生的暗示、信任和规则的反映。
[8](p517~547)张其仔先生对这一点也有过精彩的论述。
他指出,无论在资金市场、商品市场或劳动力市场上,交换双方的关系可能存在两种情况:第一,交换双方在交换发生前和交换发生时不存在某种预先存在的预定关系;第二,交换双方在交换发生前就已经存在某种预定的社会关系,交换所建立的不仅是交换物的量之间的关系,同时建立或加强的是人与人之间的质的关系,即使不再有经济上的关系时,他们之间依然存在持续的互动。