反驳 寒门再难出贵子的文章
寒门不难还是难出贵子？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
寒门不难还是难出贵子？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方一辩发言稿：尊敬的评委，各位观众，今天我们辩论的议题是“寒门不难还是难出贵子”。
作为反方，我们坚信寒门出贵子并非难事。
首先，社会的发展让人们获得了更多平等的机会。
现代社会注重人才的培养和发展，无论出身如何，只要有才能和努力，就有机会成功。
很多寒门出身的人通过自己的努力和不懈奋斗，最终获得了成功和荣誉，他们不仅实现了自己的人生价值，也为社会做出了巨大的贡献。
这充分说明，寒门出贵子并不难，只要有正确的机遇和努力，就能突破困境。
其次，人们的个人努力和奋斗精神在寒门出贵子过程中起着至关重要的作用。
对于寒门出身的人来说，他们更加珍惜来之不易的机会，更加努力去实现自己的目标。
正因为经历了各种艰辛和磨练，他们在实践中积累了更多的知识和经验，更加明白成功的价值和意义。
他们愿意付出更多的努力，锐意进取，为了达到成功的目标而不断拼搏。
最后，寒门出贵子的案例比比皆是。
众多成功人士的故事充分证明了这一点。
比如，马云、刘强东等就是从农村出身的富豪，他们凭借着自己的智慧和努力，最终打破了贫困带来的束缚，实现了财富和社会地位的跃升。
他们的成功不仅是个人的光荣，更是寒门出贵子的最佳例证。
因此，寒门并不是成长为贵子的障碍。
只要有机遇、努力和智慧，每个寒门出身的人都有可能逆袭成功。
谢谢！反方二辩发言稿：尊敬的评委，各位观众，谢谢反方一辩的发言。
我们同样是反方，坚持认为寒门出贵子不是一件容易的事情。
首先，不可否认的是，社会存在的各种制度和不公平现象，使得寒门出贵子变得困难。
社会阶级差距仍然存在，贫富差距仍然扩大，这使得寒门的孩子们面临着更多的困难和压力。
相较于富人的子女，他们可能缺乏更好的教育资源和更广阔的人脉资源，这无形之中增加了他们成功的难度。
其次，经济上的不平等也是寒门出贵子的挑战之一。
家庭的经济状况对孩子的成长和发展有着重要的影响，寒门出身的孩子可能面临更多的经济压力。
当今社会是否寒门难出贵子辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当今社会是否寒门难出贵子辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我作为反方的一辩，我认为当今社会并非是“寒门难出贵子”。
首先，我们可以看到许多成功的人都是来自贫困家庭的，比如马云、李嘉诚等等。
他们都是通过自己的努力和勤奋，以及一些机遇的帮助，最终成为了成功的人物。
这样的例子证明了在当今社会，贫寒并不是一个限制人发展的因素。
其次，我们可以看到，随着社会的不断发展和进步，我们的教育制度也得到了很大的改进和完善。
现在的教育制度更加注重公平和平等，为每一个人提供了更多的机会去接受教育，实现自己的梦想。
这样的环境下，每个人都有机会通过自己的努力去追求成功。
最后，我们也可以看到，现在的社会更加倡导人才，无论是贫寒出身还是富贵之家，只要你有才华和能力，就会得到社会的认可和支持。
这样的环境下，每个人都有机会去展示自己的才华，实现自己的价值。
综上所述，我认为当今社会并非是“寒门难出贵子”，每个人都有机会通过自己的努力和勤奋去实现自己的梦想。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我作为反方的二辩，我认为寒门难出贵子这一现象在当今社会依然存在。
首先，我们可以看到，现在的社会仍然存在着贫富差距。
在一些地区，由于教育资源的不平等分配，贫困家庭的孩子往往无法接受到良好的教育，这就限制了他们的发展和机会。
而相对富裕的家庭则可以通过更好的教育资源和机会，培养出更多的人才。
其次，我们也可以看到，现在的社会存在着一些不公平的现象。
比如在就业方面，一些企业更倾向于招收名校毕业生或者有背景的人，而忽视了那些来自贫困家庭的人才。
这样的现象就使得寒门出身的人很难在就业市场上获得平等的机会。
最后，我们也可以看到，在一些领域里，比如政治、商业等，还是有很多富豪、权贵的身影。
这些人往往有着比较好的背景和资源，他们可以通过各种手段去获取更多的财富和资源，而这些事情对于普通人来说是很难做到的。
综上所述，我认为寒门难出贵子这一现象在当今社会还是存在的。
寒门不难出贵子辩论赛发言稿
寒门不难出贵子辩论赛发言稿尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众：大家好！今天我们站在这里辩论“寒门不难出贵子”这个话题，我非常坚定地站在正方立场。
首先，让我跟大家分享一下我自己的经历。
我就来自一个寒门家庭，从小父母都是普通的打工者。
家庭的经济条件很有限，但是这并没有阻碍我追求梦想的脚步。
我记得小时候，家里唯一的那张书桌都很破旧，而且还兼作餐桌使用。
然而，每次我在那张桌子上写作业时，父母都会尽量保持安静，他们虽然没有高学历，不能给我直接的学业辅导，但是他们让我知道了努力奋斗的意义。
我上中学的时候，学校有一些课外兴趣小组。
对了还想提一下，当时我特别想参加生物兴趣小组，因为要交一笔费用购买实验器材，我犹豫着不敢跟父母说。
当我最终鼓起勇气告诉他们时，他们毫不犹豫地把钱拿给我。
那个时刻，我就更加坚定地告诉自己一定要做出成绩来。
虽然家庭贫困，但是有父母的支持，我在兴趣小组中特别努力，遇到不懂的问题，我不像那些富裕家庭的孩子可以轻松地去参加很多辅导课或者请家教，我只能自己在学校图书馆查资料，向老师请教。
后来在一次生物竞赛中，我获得了不错的成绩。
这让我明白，寒门虽然会面临更多的物质匮乏，但也有着无限的可能。
特别想说的是，在寒门环境里成长起来的孩子，往往有着更强烈的改变命运的决心。
我在求学途中看到很多家境贫寒的同学，他们深知只有读书才能改变自己和家庭的命运，所以在学习中特别能吃苦。
有一个同学，他家在很偏远的农村，寒冬腊月里，他的手上长满了冻疮，但依旧坚持每天最早到教室看书。
现在他考上了一所很好的大学，正一步步实现自己的理想。
而且我们看到社会上有很多针对寒门学子的帮扶政策。
各种助学金、奖学金可以帮助寒门学子减轻经济压力，让他们能够在求学的道路上走得更远。
各类公益组织也提供各种资源，像提供免费的学习资料、开展公益讲座传授技能等等。
我的体会是，只要寒门学子自己不放弃，凭借着自身的努力，加上外界的这些支持，是完全有机会成为贵子的。
寒门再难出贵子高中作文
寒门再难出贵子高中作文在如今这个时代，常常听到“寒门再难出贵子”这样的论调。
说实话，一开始听到这话，我心里挺不服气的。
凭啥这么说呀？但后来经历了一些事儿，让我对这句话有了更深的思考。
我有个发小，叫阿强，他家境贫寒，父母都是老实巴交的农民，一年到头就守着那几亩薄田，收入微薄。
阿强从小就特别懂事，知道家里条件不好，读书特别用功。
每天早上，天还没亮，他就起来背书，晚上我们都睡了，他还在那点着昏暗的油灯做题。
记得有一次暑假，天气热得像蒸笼，我们都跑到河里去玩水避暑。
阿强也来了，可没玩一会儿，他就上岸坐到树荫下，从书包里拿出一本书看了起来。
我们都笑他：“阿强，这么热的天，还看啥书呀，快来玩水！”阿强抬起头，擦了把汗，笑着说：“你们玩吧，我得多学点，以后才能有出息。
”说完，又低下头专心看书。
阿强的衣服总是那几件，洗得都有些发白了，鞋子也破了个洞，他也不舍得换。
但他的书包里总是装满了各种学习资料，每一本都被他翻得卷了边。
上了高中，阿强的学习压力更大了。
他家离学校远，为了省车费，他每周都骑自行车往返。
那辆自行车也是破旧不堪，除了铃铛不响，哪儿都响。
有一次放学，天下起了大雨，阿强没带伞，就那么淋着雨骑车回家。
回到家的时候，他浑身湿透，冻得直发抖，可第二天他还是照常早早地去了学校。
学校组织各种课外辅导班，阿强从来都没参加过，不是他不想，而是家里没钱。
看着其他同学都能去补课，阿强就自己更加努力地自学。
遇到不懂的问题，他就厚着脸皮去问老师和同学，一遍不懂就问两遍，三遍，直到弄懂为止。
然而，现实总是残酷的。
高考的时候，阿强因为太紧张，发挥失常，成绩不太理想。
他想复读，可家里实在拿不出这笔钱。
没办法，阿强只能去了一所普通的大学。
大学里，阿强也没放松。
他一边打工赚钱，一边努力学习。
别人在玩游戏、谈恋爱的时候，他在图书馆看书；别人在睡懒觉的时候，他已经出去兼职了。
好不容易毕业了，阿强找工作又遇到了难题。
那些好单位，人家一看他的学校，简历都不怎么仔细看就拒绝了。
自古寒门出贵子的驳论文
自古寒门出贵子的驳论文天下苦贫富差距久矣，天下苦贫富延伸出来的价值观久矣，我们都应该做收拾精神，自做主宰，堂堂正正的中国人。
自古以来，财富拥有量多的一方向来掌控着话语权，输出价值观，无形中压迫着较为贫穷的一方。
能跳出贫富概念的人都是得道者，否则都是“受难者”罢了。
我属于慧根极浅的人，所以被贫富延伸出来的意识形态迫害良久。
二十又七，回首过往，甚为汗颜。
所幸，如今能拨云见月，从这个范畴解脱。
今日，我斗胆以浅薄的见识来驳斥“寒门难出贵子”这句话。
希望引起诸君反思。
何为寒门？在封建社会，除了皇上，普天之下，皆为寒门。
在内心深处，每一个人在面对比自己社会地位更高一级的人面前都会自认自己是寒门。
在当下，很多人都无意识把家境是否富裕、父母身份地位来作为评判寒门的依据。
只是贫富，是相对的。
嫌贫爱富，自古如此。
面对比自己弱势的群体，表现得不可一世；面对比自己强势的群体，表现的卑躬屈膝。
这一类人是可怜的，被贫富范畴束缚绑架，不安彷徨。
希望我们都不要成为那样的人。
认为自己是寒门是一种自卑心理，我们每一个人都曾是受害者。
除非你跳脱了这个范畴，要不然当你遇到比你财富地位更高一水平的阶层时，你的不自信就会表现出来。
这种心理，会成为一种天然屏障，阻挡了你更好的感受这个世界。
这是需要破的，我们每一个人都得从内心深处破“寒门”概念，只有这样才能自信。
我举一个例子。
对于异乡的游子：切莫自卑，城市的崛起每一个外来务工人员都贡献了力量，你正在用你的力量改变世界，有什么可自卑的。
不要为自己树立了心里屏障，面对本地人的时候，你也要自信，你是多么了不起呀，不远千里来到这里，帮助他们把他们的家乡建设得更美好。
有良知的本地人一定会善待外来务工人员。
因为我们都曾是本地人，我们都会有一段时间漂泊异乡。
中国实现财务自由的人太少了，月收入上万的人也不多。
如果你无法跳出贫富延伸出来的意识形态，即便月收入2W又如何呢呢？你依然会感觉自己处于底层，你仍然会觉得不够多，然后你就往上追逐吧，到3万了想4万，到4万了想5万，永远在追逐，精神上慌慌不安。
寒门难出贵子辩论发言稿
寒门难出贵子辩论发言稿尊敬的评委、尊敬的各位同学们：大家好！我今天作为贫寒家庭的代表，谦虚地发言。
今天我们要围绕“寒门难出贵子”这个话题进行辩论。
我代表的是反方，即我认为寒门不难出贵子。
下面，我将从教育公平、机会公平以及人的努力等方面，对这个论题进行论证。
首先，我想谈论的是教育公平。
教育公平是指每个人享有平等的接受教育的机会，不受个人背景和家庭贫富的影响。
中国现行的教育制度非常注重教育公平，教育资源逐渐向农村、贫困地区倾斜，加大了对寒门学生的扶助力度，对于那些贫寒家庭的孩子来说，获得高质量的教育已经有了很多的机会。
我们可以看到，有很多成功者都来自贫寒家庭，他们通过自己的努力，依靠教育，实现了人生的转变，成就了自己。
比如，马云、王健林等亿万富豪，他们都是从贫穷的家庭出身，但通过自己的努力，利用教育资源获得了成功。
其次，机会公平也是我们对于“寒门难出贵子”这个论题的一个反驳点。
机会公平是指每个人在社会发展中都有公平的机会竞争，不受人为因素的干预。
中国的经济发展和社会进步使得社会机会更加公平，无论是工作还是创业，都没有严格的考虑个人的出身背景。
当然，虽然机会公平存在一些局限，但总的来说，社会进步使得机会更加公平，我们有更多的机会去展示自己的才华和能力，决定我们的未来。
而且，现在的教育也不再只注重书本的学习，更加重视培养学生的创新能力、实践能力和动手能力，这也给了寒门学生更多的机会和发展空间。
再次，人的努力也是我们论证的一个重要因素。
无论在什么环境下，人的努力都是决定一个人成败的关键。
就算出生在寒门之中，但只要有持之以恒的努力，一定会有逆袭的机会。
我们身边很多例子都充分证明了这一点。
像被誉为“平凡人”的秦浩举，他家庭贫困，没有接受过好的教育，但他凭借着自己坚持不懈的努力，顽强地战胜困难，最终通过考上大学，实现了自己的价值。
还有类似秦浩举的寒门学子还有很多，这些成功者的励志故事告诉了我们，只要有足够的努力和毅力，不论出身贫寒，都能够实现自己的梦想。
寒门不难出贵子辩论赛发言稿
寒门不难出贵子辩论赛发言稿各位亲爱的评委，亲爱的同学们，大家好！今天我们要聊的这个话题可不简单，它关乎我们的未来，关乎每一个普通家庭孩子的梦想——寒门能不能出贵子？要是我们从最简单的角度看，“寒门出贵子”这种事似乎不太可能。
大家想一想，贫穷的家庭能给孩子提供什么？钱？资源？名校背景？这些东西，一时间，确实不好从寒门里找出来。
可是，往大了说，寒门出贵子，真的不就是一种传奇吗？这种传奇里，充满了拼搏，充满了努力，充满了那些平凡人通过不断奋斗，最后超越自己，甚至超越命运的故事。
我说实话，我不太相信那些所谓的“命中注定”。
很多人觉得，出身好，家庭背景强，你就能飞黄腾达，但真的是这样吗？那那些从贫困山区走出来的科学家、艺术家、运动员，他们没有一开始就比别人有更多资源，甚至没有像大部分人一样的起跑线。
可就是因为有了那股不服输的劲头，才走到了今天。
你说这是偶然吗？不是。
是他们用汗水和坚持为自己开辟了一条路，突破了天花板，证明了“寒门不难出贵子”并非空穴来风。
有些人可能会觉得，唉，这种事太难了，咱们普通人能做到什么呀？不是每个人都有那么强的毅力，也不是每个人都有那么幸运的机会。
是的，我承认，机会是少数人能抓住的，但那是因为我们没有努力去争取，不是因为我们一开始就注定无法得到。
你想啊，机会往往都是留给那些准备好的人。
你看那些从寒门中走出来的成功人士，他们在最艰难的时候，可能比我们更懂得如何去拼，如何去抓住每一个可以改变命运的机会。
我记得有个故事，说的是一个农村孩子，从小家里穷得连书本都买不起，老师也不给他太多关注。
但是，他一直暗下决心，要通过自己的努力改变命运。
于是他抓住每个可以借书的机会，每天一早起来写字背书，晚上打着煤油灯看书。
你说，这种坚持不算寒门出贵子吗？这个孩子不仅考上了大学，还获得了奖学金，成为了国内知名的企业家。
这个故事告诉我们什么？告诉我们命运的掌控权，其实在我们自己手里。
寒门出贵子不是说我们不需要支持、不需要帮助。
辩论赛寒门难出贵子（5篇可选）
辩论赛寒门难出贵子（5篇可选）第一篇：辩论赛寒门难出贵子各位评委、对方辩友，大家晚上好。
开宗明义，概念先行。
所谓寒门，是指贫寒微贱的家庭。
贵子，是指有成就的人。
我方的观点是，当今社会，寒门再难出贵子。
下面我将从三个方面阐述我方观点。
首先，寒门子弟受到的教育质量更差。
富家子弟拥有比寒门弟子更加优秀的教育资源和更多的教育投资，在素质教育盛行之下，高考题目对寒门学生越来越不利；在竞争激烈的考试社会，小升初、补课、游学纷纷需用金钱堆砌。
在家庭清贫的学生家里，他们的父母通常因忙于生计，无法在教育上投入大量资金。
保送、加分、自招等高考政策进一步叠加了优越家庭的优势，例如，全国十三所外国语学校，每年最优秀的学生都可直接保送进入清华北大。
据来自北大招生办的信息，2010年北大在某省招收的70名文理科学生中，只有10人没有任何加分，其余60人则通过自主招生加分、政策性加分、保送的途径迈入北大。
而多为寒门子弟的农村学生在重点高校学生中所占的比率不断下跌，在重点高校，中产家庭、官员、公务员子女是城乡无业、失业人员子女的17倍。
清华大学人文学院几位本科生在清华2010级学生中做的抽样调查显示，农村生源占总人数的17%。
可那年的高考考场里，全国农村考生的比例是62%。
教育的薄弱会让寒门子弟在成才的道路上走得更艰难。
第二，寒门子弟拥有的人脉资源更少。
常言道“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮”，是说，要想做成大事，必定要有做成大事的人脉网络和人脉支持系统。
在好莱坞也流行一句话：一个人能否成功，不在于你知道什么，而是在于你认识谁。
当今社会是人脉与金钱的社会，社会阶层间流动性小，优越家庭的孩子能够通过家庭、朋友，结识更多的成功人士，而寒门子弟的家庭多为工人、农民和普通职员，他们缺少这样的途径去结识那些对自己日后有帮助的人。
斯坦福研究中心发表的一份调查报告指出，一个人赚的钱，12.5%来自知识、87.5%来自关系。
人脉的缺失给寒门子弟本就不易的成才之路加上了重重障碍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于“寒门贵子”的话题，我印象中在至少有两次比较大的讨论。
一次是南方周末2011年的报道《穷孩子没有春天》，同一时间还有位做了15年的老师在天涯发帖说“这个时代寒门再难出贵子”。
这一次是鬼脚七在微信公众号上转载的永乐大帝二世在天涯的长文《寒门再难出贵子》。
当然，这两天在搜索一些材料的时候，实际上还发现有很多文章也涉及这个话题，只不过我没怎么认真的看过。
这个话题有很强的“代入感”，每一个看到或者参与这个话题的人，大多数会心有戚戚焉。
或者把自己划归为寒门子弟，或者会想起身边的某个特别熟悉的人，觉得和故事里的主角特别的相像。
所以这个话题比较容易争取中间立场，容易获得赞同，或者说“同情”。
现实生活中，偶尔几个朋友聚在一起讨论，有时候也会不自觉的谈一些关于“凤凰男”和“孔雀女”的话题。
所谓“凤凰男”，在某种意义上，可以说是“寒门贵子”的另外一个更现代的称呼。
前两天在从北京回杭的高铁上，刷微博的过程中，提到一个观点（我发微博的时候错记成了“难再”，实际上“再难”的语气还要悲观一些，所以不影响结论）：
“寒门难再出贵子是个伪命题。
寒门从来就难出贵子，十年寒窗，百里挑一，什么时候容易过？小时候镇上的高中连续几年高考剃光头，容易么？十年前大部分同学的第一份工作都是从干儿八百开始的，容易么？至少在IT行业，只要够努力，一年比一年过得好还是能做得到吧”
首先，何谓“寒门”，这比较难有一个公认的标准，很多人都会记得自己小时候有很多苦难，肯定得算是寒门。
但这个更多的是自身的体会，也不可能像周星驰在《唐伯虎点秋香》里那样去大吼一声，“谁敢比我惨”。
在《穷孩子没有春天》中，对于“寒门”的认定，是以“农村籍”学生为标准，《寒门再难出贵子》中，同样强调了农村背景。
所以，我们姑且可以接受一个标准，将“农村户口”定义为“寒门”。
或者我们可以再稍微的严格一点，限定到中西部地区的农村，其他人先不要自觉的将自己代入。
第二点，何谓“贵子”。
如果要追溯一下历史，贵子应该是指通过科举一朝成名，进入官场这个体制内，并且有机会出将入相，衣锦还乡的人。
但如果今天我们还要以这个观点来衡量，可能就不是太现实了。
社会在往多元化发展，虽然官威尚在，但也有了更多可以施展抱负或者获得幸福生活的方向。
但也有朋友在微博上评论，认为
“你以为在it界混得有点人模狗样了就是贵了，it界堪称贵的其实也就那么几个大老板而已，别的都是码农，城管打死你跟打死个卖西瓜的其实也差不多，赚钱么，东阳义乌金华的小混混，个个吓死你们这些正能量，钱权都不沾，贵屁，给你来碗鸡汤说实现理想就是成功，其实那理想也就是多挣点钱把房贷给还了而已”
如果按照马云，马化腾，丁磊，李彦宏，陈天桥这么几个大老板的标准来定义“贵子”，那我想不光是寒门难出这样的贵子，即使是中品，或者普通的上品世家，几代人也未必能出上一个。
如果以这样赤裸裸的“成王败寇”的价值观来衡量，那这个话题就没法继续下去了，不光“寒门再难出贵子”，恐怕得改成“神马门都难出贵子”。
所以，这里我把“贵子”的标准大幅度的拉低一下。
对于广大农村而言，就我们的父母这一辈来说，他们所希望我们成为的“贵子”，不过是考上大学，能够吃“国家粮”，“坐办公
室”，最后要能够留在城里。
这个标准不算太高，但在过去几十年里，“寒门”子弟要能够达到这个标准似乎也不是那么容易。
啰嗦了这么多，主要是想把命题的两个主体先弄清晰一点，否则命题是否成立就没法讨论了。
我说“寒门再难出贵子”是个伪命题，主要是针对这个“再”而言。
难是一直存在的，我并不试图去否认“难”，只是“难”的程度是否越来越高了，并且是以哪个时间坐标做为对比，这个是值得讨论的。
“难”是正常的，除了彻底打破次序的动乱年代，“寒门贵子”基本都不大可能成批出现，每一个个例都是不可复制的个体现象。
而即使动乱年代可以涌现一大批，可能也是以坑了另外一大批“寒门”为代价的。
毕竟每逢乱世，寒门更加缺乏生存的基本条件。
@jametong 说这个话题“大家都是从个体的经验来推导, 也即基于归纳法, 这本身就不是科学的. 科学是基于证伪的, 而不是基于证实的”，我表示同意。
要想对这个问题做实证研究，有一定的难度。
我尝试去找了一下数据，几篇文章中提到的清华北大农村籍学生比例一直在持续下滑，但具体的数据没有找到，如果有人能够提供这个数据，则不胜感谢。
所以，在这里我只是尝试来表达一下对这个问题的一点，并不是想要证明谁对谁错。
对错是简单粗暴的二元理论，观点则可以百花齐放，不是么？。