贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究摘要目的观察贝那普利与氨氯地平联合治疗原发性高血压的临床效果。
方法108例原发性高血压患者，随机分为实验组和对照组，各54例。
实验组采用贝那普利联合氨氯地平治疗，对照组给予贝那普利治疗，连续治疗3个月，观察两组患者的治疗效果，于治疗前后比较两组患者收缩压和舒张压。
结果治疗后，实验组患者收缩压及舒张压均低于对照组，实验组总有效率（94.4%）高于对照组（81.5%），差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论临床治疗原发性高血压时，贝那普利联合氨氯地平可有效控制患者血压，具有良好的治疗效果。
关键词贝那普利；氨氯地平；原发性高血压高血压为心血管系统常见病，原发性高血压是高血压的一种，具有比较高的发病率，病因不明，患者临床主要表现为头痛、眩晕、心悸等。
临床治疗原发性高血压患者时，常采用单一药物，但降压效果并不理想，研究表明，联合用药可有效控制患者血压，具有良好的治疗效果，本院以收治的原发性高血压患者为研究对象，给予贝那普利联合氨氯地平治疗，取得良好效果，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择2014年1～12月本院108例原发性高血压患者，男65例，女43例；年龄44～81岁，平均年龄（61.3±6.8）岁；病程1～11年，平均病程（4.2±3.8）年；高血压分级：1级42例，2级49例，3级17例；体质量指数（23.9±4.1）kg/m3。
纳入标准：①所有患者均符合原发性高血压诊断标准；②治疗前2周均未服用降压药物；③排除继发性高血压、糖尿病、严重器质性心脏病、精神障碍患者。
将患者随机分为实验组和对照组，各54例。
1. 2 方法对照组给予贝那普利10 mg治疗，1次/d，晨服，连续服用3个月。
实验组采用贝那普利联合氨氯地平治疗，贝那普利治疗方法同对照组，氨氯地平2.5 mg，1次/d，晨服，连续服用3个月。
1. 3 观察指标治疗3个月后，观察两组患者的治疗效果。
贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察
Ｋｅ ｒ ｓ： ｉ ｒ ｐｅ ｅ ｓｏ ｎ ｚ ｐ ｉ Ｌ ｖ ｍｌ ｄｐｉ ｙ ｗｏ ｄ Ｐｒｍａ ｙ Ｈｙ ｒ ｎ ｉｎ Ｂｅ ａ ｅ ｒｌ ｅ ａ ｏ ｉ ｎｅ；Ｄｒ ｇ Ｃｏ ｉ ａｉ ｎ ｔ ｕ ｍｂ ｎ ｔ ｏ
好、 安全性 佳 ， 以减 少副作 用 。 可
关键词 ： 发性 பைடு நூலகம்血 压 ； 那普 利 ； 原 贝 苯磺 酸 左旋氨 氯 地平 ； 联合 用 药
ｄ ｉ ０ ３ ６ ／ ．ｓｎ １ ０ ｏ ：１ ． ９ ９ ｊ ｉｓ ． ０ ４—５ ７ ． ０ ０ ０ ． １ ７５ ２ １．２０２
学科分 类代 码 ：３ ０ ２ ２ ．４
组 。治疗 纽 （ Ａ组 ） 予 贝那普 利 １ ， 给 ０ｍｇ １＆／ ， ｄ 苯磺 酸 左 旋氨氯 地 平 片２ ５ｍ ， ． ｇ １＆／ 。 照组 （ ｄ对 Ｂ纽 ） ０例 ３ 给 予 贝那普 利 １ ｇ １次／ ， 用 ４周评价 疗 效。 结 果 治 疗组 总有 效 率 ９ ％ ， 照 组 总有 效 率 ７ ％ 。 两 ０ｍ ， ｄ连 ０ 对 ０ 组 总有效 率 比较 差 异有 显著性 （ ０ ０ ） 结论 贝那普 利联 合 左 旋 氨 氯 地 平 治疗 Ｉ、 Ｐ＜ ． ５ 。 Ⅱ级 高 血压 、 疗效
王 燕
（ 龙 江 日报 报 业 集 团卫 生所 ， 龙 江 哈 尔 滨 １０ ０ ） 黑 黑 ５ ０ １
摘要 ： 观 察 贝那普 利联 合 苯磺 酸左 旋氨 氯地 平治 疗 Ｉ、 目的 Ⅱ级 高血 压 的降压 效 果 ， 与单 用 贝那普 并
ｆ ｉ 降压 疗效 比较 ， － ４ 以期 选 用合 理 的 降压 药物和 用 药方 法。方 法 ６ ０例 Ｉ、 Ⅱ级 高血 压 患者 随机 分 为 Ａ、 Ｂ两
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效目的分析贝那普利与氨氯地平联合作用于原发性高血压治疗中的临床效果。
方法将2016年2月～2016年10月在我院接受治疗的40例原发性高血压患者进行分组研究；采用双盲法将患者分为观察组和对照组，每组20例；两组患者均采用贝那普利治疗，观察组在此基础上联合应用氨氯地平，比较两组患者的治疗效果。
结果两组患者在总治疗有效率上比较，观察组占据明显的优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在原发性高血压患者的治疗中，贝那普利联合氨氯地平的使用效果优于贝那普利单独使用，方法经验证效果确切，可在临床中予以借鉴和推广。
标签：原发性高血压；贝那普利；氨氯地平；疗效高血壓是现阶段临床上相对较为常见的一类疾病，临床上将其细分为原发性和继发性两种，相比而言，原发性高血压的发生率及负面影响均相对更高[1]，临床研究对于原发性高血压的治疗方法研究也给予了比较高的重视。
为将疾病治疗效果有效的提升，我院将以收治的40例患者进行分组研究，试探讨贝那普利、氨氯地平的联合应用效果，现对研究过程及结果作如下汇报。
1 资料与方法1.1 一般资料以2016年2月～2016年10月期间我院收治的40例原发性高血压患者进行研究，所有患者经入院检查均符合原发性高血压的诊断标准[2]。
通过双盲法将患者分为观察组（n=20），包括男性13例、女性7例，平均年龄（66.1±10.3）岁，病程（4.1±1.2）年。
对照组（n=20），包括男性12例、女性8例，平均年龄（64.4±9.7）岁，病·程（3.7±1.4）年。
资料汇总显示，观察组与对照组上述各项指标之间均无明显的差异（P>0.05），符合分组研究的基本要求。
1.2 方法研究开始前两周要求患者停止使用其他相关药物，对照组患者行贝那普利治疗，方法为：选取贝那普利（北京诺华制药有限公司生产）10 mg/次，1次/d，持续治疗四周为一个疗程；观察组患者在上述治疗方法的基础上联合应用氨氯地平，方法为：选取氨氯地平（络活喜）5 mg/d，1次/d，持续治疗四周为一个疗程。
24小时动态血压监测贝那普利联合氨氯地平对老年高血压的疗效观察
24小时动态血压监测贝那普利联合氨氯地平对老年高血压的疗效观察目的:动态血压监测(ABPM)评价贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的降压效果。
方法:50例老年原发性高血压患者,口服贝那普利与氨氯地平治疗。
记录ABPM用药前后血压及昼夜血压节律变化情况。
结果:患者经治疗后24 h昼夜收缩压及24 h平均脉压均高于治疗前,有显著性差异(P＜0.05);此外,日间和夜间收缩压负荷均较治疗前出现显著下调(P＜0.05);心率也显著下降。
经治疗后,有7例患者由非杓型血压昼夜节律恢复为杓型血压昼夜节律,具有显著性差异。
结论:贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压效果较为理想。
[Abstract] Objective: To investigate the clinical effect of Benazepril and Amlodipine on elderly hypertension by 24-hours ambulatory blood pressure monitoring. Methods: 50 patients with elderly hypertension were treated with Benazepril and Amlodipine. Their blood pressure and circadian rhythm of blood pressure were recorded during the treatment. Results: After treatment, 24 h day and night average systolic blood pressure, average pulse pressure, day and night systolic blood pressure load and heart rate of the patients were better than that of before treatment. 7 patients became dipper circadian rhythm of blood pressure, there was significant difference. Conclusion: It is useful of joint treatment of Benazepril and Amlodipine in elderly hypertension.[Key word] Benazepril; Amlodipine; Elderly hypertension; Ambulatory blood pressure monitoring高血压是引起心脑血管疾病的重要危险因素。
观察贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床探究
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2018 V o1.18 No.69138投稿邮箱：sjzxyx88@观察贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床探究阿不都艾海提·艾比布拉，麦麦提图尔荪·麦麦提（新疆墨玉县人民医院，新疆 和田 848100）均（54.1±1.8）岁。
两组患者的临床基础资料进行对比，没有显著性差异，能够展开对比P>0.05。
1.2 方法参照组患者采用苯磺酸氨氯地平片药物进行医治，患者在前7~14d 口服苯磺酸氨氯地平（生产厂家：康普药业股份有限公司，国药准字：H20093313），之后可按照患者血压情况对剂量进行调整，但剂量保持在10mg/d 以内。
研究组患者在早上服用氨氯地平，其服用方法与参照组一致，此外研究组患者加以口服盐酸贝那普利片，盐酸贝那普利片（生产厂家：北京诺华制药有限公司，国药准字：H20000292）的服用剂量为10mg/d，之后可根据治疗效果增加剂量，增加的范围为20~40mg [2]。
1.3 观察指标本次研究的观察指标为对比两组患者在医治后的平均舒张压、收缩压数值，以及对比两组患者的治疗效果总有效率。
治疗效果分为显效、有效和无效三个标准，总有效率为显效率和无效率之和[3]。
1.4 统计学方法这次研究中各项与所选取患者相关的数据都导入到SPSS18.0中进行处理，使用平均值±标准差的形式来表示计量资料，t 作为检测指标，计数资料则使用百分数的形式来表示，χ2作为检测指标，其中P<0.05时证明数据之间具有明显的差异存在。
2 结果2.1 对比两组患者的平均舒张压、收缩压对所得数据采用统计学方法进行分析，数据显示，研究组患者的舒张压和收缩压明显低于参照组，两组数据进行对比，差异显著，说明有统计学意义，具体数据见表1。
2.2 对比两组患者的治疗效果总有效率采取统计学方法对数据展开分析，结果表明，研究组的治疗效果总有效率显著高于参照组，组间数据对比，存在有统计学意义，证明两组间数据差异显著，具体数据见表2。
氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压临床效果观察
氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压临床效果观察目的：研究氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压的降压效果，为临床治疗提供可参考依据。
方法：选取2017年2月至2018年3月因原发性高血压来本院就诊的100例患者。
按照随机数字表法分为对照组与观察组，对照组50例给予氨氯地平治疗，观察组50例给予氨氯地平联合贝那普利治疗，定期检测两组患者的血压，比较两组患者用药前后血压值的变化及疗效。
结果：治疗后，观察组有效率为94.0%，对照组有效率为78.0%，观察组有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
对照组收缩压及舒张压分别为（136.4±8.5）mmHg、（88.5±7.9）mmHg;觀察组分别为（125.3±7.2）mmHg、（77.6±7.5）mmHg;观察组血压下降明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压临床效果显著，安全性高，不良反应少。
标签：原发性高血压;氨氯地平;贝那普利;临床效果高血压分为原发性高血压与继发性高血压，其中原发性高血压占95%左右。
原发性高血压是指病因不明，以体循环动脉血压升高为主要表现的综合征，是引起心、脑血管等疾病的重要原因及危险因素，也是导致心血管疾病死亡的主要原因之一。
其常表现为头晕、头痛、疲劳、心悸、耳鸣等症状，血压持续升高可对心、脑、肾、眼底等器官造成损害[1]。
近年来，原发性高血压发病率不断上升，严重威胁人类的健康，因此寻找一种既安全又有效的治疗方法是十分必要的。
由于原发性高血压的发病机制十分复杂，单独使用一味药治疗很难控制血压，增加剂量又容易导致不良反应加重。
经过临床上不断研究发现，联合用药治疗原发性高血压，可有效控制患者血压，且安全性高，不良反应少。
为观察两组药物联合治疗原发性高血压的临床效果，笔者选取本院2017年2月至2018年3月因原发性高血压来本院就诊的100例患者作为研究对象，现报道如下。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析【摘要】目的分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果。
方法选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象，用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组，每组各32例，对比两组患者治疗前后的血压水平。
结果治疗前两组患者血压水平无对比意义（P>0.05），治疗后观察组患者的血压水平改善效果明显高对照组（P<0.05）。
结论在原发性高血压患者临床治疗中，贝那普利与氨氯地平的联合应用能有效改善患者的血压水平，取得显著疗效，值得在临床治疗中广泛应用。
【关键词】贝那普利；氨氯地平；原发性高血压引言：人们的生活方式和饮食习惯受经济水平改善的影响得到一定的转变，高血压患者的发病率也在逐年上涨[1]。
高血压作为临床中常见的心血管疾病，具有较高的发病率，若患者患病期间血压无法达到理想的控制效果，心血管疾病发生的概率便会随之上升。
高血压疾病的发病机制较为复杂，临床病症较多，在治疗中采用单一的药物质量并不能取得良好的降压效果，因此，在临床用药中需要采用合理的联合用药方式，以降低患者血压水平为主进行治疗。
单药且小剂量逐渐增加的治疗方式并不能取得显著的疗效，还会加重换作者的副作用，为了更进一步研究两种药物联合在原发性高血压治疗中应用的效果，将贝那普利与氨氯地平联合应用到原发性高血压疾病患者的临床治疗当中。
对此，本文特选取2021年4月~2022年4月我院治疗的原发性高血压患者为研究对象，分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果，详细报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象，用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组，每组各32例。
对照组男性和女性患者对比为19:13；最低年龄为44岁，最高年龄为76岁，平均（61.25 2.65）岁。
氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床观察
【 摘
要】 目的
探讨氨氯地平联合 贝那普 利治疗 高血压 的临床效 果 。方 法 将 １５ 原发性 高血压患 者随 ２例
Ａ组显 效及 总有效率分别 为 ４ ． ％及 ７ ． ％ ， ３９ ８０ Ｂ组分别 为 ４ ． ％及 ７ ． ％ ， ３６ ６ ９ Ｃ组分
机分成 ３组 ， Ａ组 ４ 例给予氨氯地平治疗 ， １ Ｂ组 ３ ９例给予贝那普 利治疗 ， 给予氨氯 地平联 合贝那普ｅ ） ｂｎｚｐｉｇ ｕ （ ｏｐＢ ３ ａｅ ）ａｄａ ｌｄ ｉｅ ｏ ｂｎｄｗｔ ｅａｅｒ ｏｐ ｇｏｐＣ ｎ ｒ ｐ ｇｏｐＡ，１ ｓｓ ，ｅａｅｒ ｏ ｐ ｇ ｕ ，９ｃｓｓ ｎ ｍ ｏｉ ｎ ｍ ｉｅ ｉ ｂｎｚｐ ｌ ｕ （ｒｕ ， ｏ ｃ ｌ ｒ ｒ ｐ ｃ ｈ ｉｇ ｒ
【 中图分 类号 】 Ｒ５４ １ 【 ４ ． 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号 】 １ ４ ３９ （００ １ — ０１ ０ ６ — ２６ ２１ ）６ ００ — ２ ７
Ｔ ｅｃｎｃｌｅ ｅｔｏ ｍｌｄｐｎ ｏ ｉｅ ｔ ｅ ａｅ ｒ ｎ ｐ ｉ ｒ ｙ ｅｔｙｏｄｓ ｈ ｌ ｉ ｆ ｃ ｆａ ｏ ｉｉｅｃｍｂｎｄ ｗｉ ｂ ｎ ｚｐｉ ｉ ｒ ｉ ａ ｈ ｌ ｍａｙｈ ｐ ｒ ｒ ｉｉ ｈ ｍ Ｗ Ｎ ｅｇ Ｄ ｐ ｒ ｅｔｏ Ｅ Ｆｎ ． ｅａｔ ｎ ｍ ｆ
ｓｇ ｉｃ ｎ ｅ Ｐ＜０ ０ ） ｉｎｆ ａ ｃ （ ｉ ． ５ ．Ｃｏ ｃｕ ｉｎ Ｉ ｈ ｄ ａ ｎｃ ｌ ｉａ ｅ ｅ ｔｔａ ｍｌｄｐｎ ｏ ｉｅ ｔ ｅ ａｅ ｒｌｗ ｓｔｅｔｄ ｉ ｎ ｌｓｏ ｔ ａ ｉｅｃｉ ｃ ｌ ｆ ｃ ｈ ｔａ ｏ ｉｉｅ ｃ ｍｂｎ ｄ ｗｉ ｂ ｎ ｚｐ ｉ ａ ｒａｅ ｎ ｎ ｈ
４ ａｅ ） Ｒｅｕ ｔ Ｔ ｅｅ ｅ ｔ ｅ ｅｓｒｔ ｎ ｏａ ｆ ｃｉｅｒｔ ｆ ｏ ｐ Ａ ｗｅｅ４ ． ％ ａ ｄ７ ． ％ ．ｒｕ ｅｅ４ ． ％ ５ｃ ｓ ｓ ． ｓ ｌ ｓ ｈ ｆ ｃｉ ｎ ｓ ａｅａ ｄ ｔｔｌｅ ｅ ｔ ａｅｏ ｕ ｒ ３ ９ ｖ ｖ ｒ ｇ ｎ ８ ０ ｇｏ ｐ Ｂ ｗ ｒ ３ ６
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察
摘要目的观察氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床效果。
方法140例原发性高血压患者，根据入院顺序随机分为观察组和对照组，各70例。
对照组采用氨氯地平常规降压，观察组采用氨氯地平联合贝那普利降压，比较两组患者治疗效果。
结果经2个月连续治疗后，观察组患者治疗总有效率为92.9%，高于对照组的81.4%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在氨氯地平治疗基础上加用贝那普利治疗原发性高血压，能显著提高降压效果，不良反应少，用药安全、方便，值得临床推广应用。
关键词贝那普利；氨氯地平；原发性高血压
随着现代饮食结构以及生活节奏的改变，原发性高血压的发病率逐年上升，且年轻化趋势显著。
高血压患者若血压控制不良，易引发急慢性心血管及脑血管事件[1]，损害肾功能，严重威胁患者的生存质量及生命安全。
钙离子拮抗剂与血管紧张素转化酶抑制剂是临床上常用的降压药物，为观察二者联合应用治疗原发性高血压的临床效果，收集本院2013年10月～2014年10月收治的140例原发性高血压患者的临床资料，现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料收集本院自2013年10月～2014年10月收治的140例原发性高血压患者的临床资料，入选患者均满足1999年世界卫生组织制定的原发性高血压的诊断标准[2]。
排除标准：①合并有严重心脏及脑血管疾者；②相关药物过敏者；③肝肾功能障碍者。
根据入院顺序随机将患者分为观察组和对照组，每组70例。
观察组中男39例，女31例，年龄37～82岁，平均年龄（58.7±10.4）岁，高血压分级：1级高血压17例，2级28例，3级25例；对照组中男37例，女33例，年龄40～84岁，平均年龄（58.7±10.8）岁，高血压分级：1级高血压16例，2级30例，3级24例。
针对本次统计与患者及家属签定知情同意书，对此次统计表示同意支持。
经医院伦理委员会审批通过，并备案。
两组患者年龄、性别、疾病分级等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法对照组采用单用氨氯地平降压方案，苯磺酸左旋氨氯地平片
2.5 mg/次，口服，1次/d，监测血压，若血压未达目标值，则将氨氯地平加量至5 mg，最大剂量20 mm Hg；有效：舒张压未降至正常，降低幅度10～20 mm Hg；无效：未达上述标准者。
总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。
1. 4 统计学方法采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。
计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。
P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
经2个月治疗后，观察组患者治疗总有效率为92.9%，高于对照组的81.4%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
3 讨论
原发性高血压是临床最常见的心血管类疾病，发病率居心内科所有疾病第1位。
据2014年中国居民健康与营养状况调查结果，本国高血压发病率高达6.2%[4]，存在有8000万以上的高血压人群，群体之大，其临床诊断与治疗备受社会各界关注。
高血压是脑血管疾病的主要危险因素之一，长期血压控制不佳，易造成心、脑、肾等器官功能的改变，导致心脑血管急症，危及生命。
因此，有效合理的控制血压对患者意义重大。
氨氯地平是临床常用的长效钙离子拮抗剂，生物选择性高，降压效果平稳[5]。
贝那普利是血管紧张素转换酶抑制剂代表药物，进入机体后在有效控制血压的基础上能显著改善心室重塑，逐渐恢复心脏顺应性，改善心功能。
除此之外，血管紧张素转化酶抑制剂能改善肾功，对肾脏具有保护作用[6]。
二者联用治疗原发性高血压，不仅能协同控制血压，还能有效的改善预后，提高患者预后生活质量。
从本次研究的结果分析，采用贝那普利联合氨氯地平治疗的观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，在氨氯地平治疗基础上加用贝那普利治疗原发性高血压，能显著提高降压效率，不良反应少，用药安全、方便，值得临床推广应用。
参考文献
[1] 樊朝美，闫丽荣，陶永康，等.贝那普利/氨氯地平复方制剂与贝那普利单药治疗轻中度高血压的多中心随机双盲平行对照研究.中华心血管病杂志，2011，39（1）：57-60.
[2] 赵静渝.左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病合并高血压22例效果观察.山东医药，2010，50（43）：53-54.
[3] 陈毅华，郑德仲，卓茹，等.贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压疗效分析.中国基层医药，2012（8）：1185-1186.
[4] 何屹然.氨氯地平联合盐酸贝那普利治疗高血压合并冠心病的临床疗效.中国循证心血管医学杂志，2015，5（4）：505-507.
[5] 车玫，杜国峰，张志敏，等.阿托伐他汀联合贝那普利、氨氯地平对高血压患者动态动脉硬化指数及肾功能的影响.山东医药，2014，54（45）：30-32.
[6] 钱盾，姚亚丽，周文君，等.贝那普利联合氨氯地平治疗轻中度高血
压的Meta分析.中国循证心血管医学杂志，2012，4（4）：304-307，312.。