国家社科基金重大项目 结项

合集下载

国家社科基金结项要求

国家社科基金结项要求

国家社科基⾦结项要求国家社科基⾦结项要求电⼦版发⾄邮箱:均须word版格式。

电⼦版格式:⽂件夹命名:项⽬编号+项⽬负责⼈⽂件命名格式:最终成果+项⽬名称、成果简介+项⽬名称、审批书+项⽬名称各类项⽬结项材料包括:⼀.重⼤项⽬:1.《国家社科基⾦重⼤项⽬鉴定结项审批书》⼀式2份,A3纸打印,中缝装订。

2. 成果简介⼀式2份3. 项⽬经费开⽀明细表⼀式2份,财务处盖章,附在审批书中。

4. 最终成果4套(需隐去课题负责⼈相关信息)5. 最终成果重复率检测报告纸质版2份,打印前2页(去除本⼈引⽤部分,重复率不超过15%,最⾼不超过20%),《国家社科基⾦项⽬成果学术规范声明》纸质版1份6. 审批书、最终成果、成果简介、重复率检测报告、阶段性成果(论⽂)电⼦版⼆.年度项⽬:1.《国家社科基⾦项⽬鉴定结项审批书》⼀式1份,A3纸打印,中缝装订。

2. 成果简介⼀式1份。

3. 项⽬经费开⽀明细表⼀式1份,财务处盖章。

4. 最终成果1套(需隐去课题负责⼈相关信息)。

5. 最终成果重复率检测报告纸质版1份,打印前2页(去除本⼈引⽤部分,重复率不超过15%,最⾼不超过20%)。

6.《国家社科基⾦项⽬成果学术规范声明》纸质版1份。

注:1、满⾜有关条件申请免于鉴定的项⽬,须在《鉴定结项审批书》中填写申请免于鉴定的理由,并提交《鉴定审批书》纸质版1份,最终成果纸质版1份、有关证明材料复印件1份。

特别说明:申请免于鉴定的项⽬,有涉及部门采纳或领导批阅材料的,须从线下结项。

相关纸质版材料按要求各提交2份。

2、以博⼠论⽂或博⼠后出站报告为基础申报的项⽬,结项时须书⾯说明结项成果与原论⽂(报告)的区别和联系,以及在内容、观点、结构、研究⽅法等⽅⾯的改进与提⾼。

原论⽂(报告)需在平台上传。

3、修改复审的项⽬,须提交修改后最终成果及修改说明各1份。

4、修改重新鉴定的项⽬,须重新提交所有结项材料。

以上结项相关材料的电⼦版须登录“国家社科基⾦·科研创新服务管理平台”()上传相关电⼦版材料。

国家社科基金重大项目结项鉴定结果

国家社科基金重大项目结项鉴定结果

国家社科基金重大项目结项鉴定结果一、项目名称:《中国传统文化软实力研究》二、承担单位:中国社会科学院三、项目背景和意义:中国传统文化作为世界上文明古国的代表之一,具有悠久的历史和丰富的文化资源,对于推动中国现代化建设和文化软实力的提升具有重要意义。

国家社科基金重大项目《中国传统文化软实力研究》旨在深入探讨中国传统文化在当代国际社会中的作用和影响,为中国文化对外传播以及中华文化的国际传播提供理论和实践支撑。

四、项目立项依据:此次研究立项依据于国家发展和文化传承的需要,旨在通过对中国传统文化的深入研究,探讨其在当代国际社会中的软实力作用和国际传播方式,为中国文化对外传播提供理论支持和实践路径。

该研究不仅有利于唤醒国人对传统文化的认同和自信,同时也可以更好地向世界推介中国文化,为国际传播提供理论和实践依据。

五、项目研究内容和方法:项目内容包含对中国传统文化软实力的概念界定、国际传播路径和方式的探讨、中国文化对外传播的现状和展望以及中国传统文化在国际社会中的影响等。

研究方法主要包括理论研究和实证分析,通过文献调研、案例分析等方式进行实证研究,为中国传统文化在国际社会中的软实力作用提供理论和实践依据。

六、项目研究成果:在此次研究中,我们深入探讨了中国传统文化在当代国际社会中的软实力作用和国际传播方式,总结出了中国传统文化软实力的内涵和特点,并提出了中国文化对外传播的战略布局和路径规划。

在实证研究中,我们对中国文化在国际社会中的影响进行了案例分析和实证调查,形成了具有一定实践价值的研究成果。

七、项目结项鉴定:国家社科基金委专家组对本项目进行了全面细致的评审,认为本项目研究内容切题,研究方法科学,研究成果丰富,对中国传统文化软实力的研究具有重要的理论和现实意义。

在此次结项鉴定中,专家组对项目整体研究成果给予了高度评价,认为该项目取得了一定的研究成果,并在国际传播和软实力研究领域做出了一定贡献。

同时,专家组也对项目在研究设计、论证逻辑和研究成果的实践价值等方面提出了一些宝贵意见和建议,以供今后的研究和实践参考。

国家社科基金重大项目结项鉴定会致辞

国家社科基金重大项目结项鉴定会致辞

国家社科基金重大项目结项鉴定会致辞
尊敬的各位专家、学者,大家好!
感谢各位出席今天的国家社科基金重大项目结项鉴定会,我很荣幸能在这里向大家致辞。

国家社科基金重大项目是我国社会科学研究的重要支持项目,旨在推动我国社科学术的发展和繁荣。

本次结项鉴定会是对各位参与者多年来辛勤工作的总结和回顾,也是对项目研究成果的评估和认可。

我们深知,社会科学研究是一项重要的使命,也是一项充满挑战的任务。

而国家社科基金重大项目的推动和支持,为广大研究者提供了宝贵的研究资金和学术平台,为他们展现和发挥才华提供了良好的环境。

在过去的项目研究中,各位专家和学者们付出了巨大的努力和智慧,致力于解决国家和社会发展中的重大问题,为推动我国社会科学的发展做出了积极的贡献。

在这里,我衷心感谢各位参与者的辛勤付出和无私奉献!正是由于你们的卓越工作,才使得这些项目能够取得如此重要的研究成果,并为国家的社会科学发展做出突出贡献。

国家社科基金重大项目的结项鉴定是对各位付出的认可和激励,也是对项目研究成果的检验和评价。

希望各位专家和学者们能够秉持严谨的学术态度,客观公正地评估和审查项目成果,为社科学术发展提供有益的意见和建议。

最后,祝愿本次结项鉴定会取得圆满成功!希望各位专家学者们在今后的社会科学研究中继续发挥重要作用,为推动我国社科学术的繁荣和进步做出更多的贡献!
谢谢大家!。

国社科重大项目结项会议鉴定流程

国社科重大项目结项会议鉴定流程

国社科重大项目结项会议鉴定流程小伙伴们!今天咱们来唠唠国社科重大项目结项会议鉴定的流程。

这事儿听起来可能有点复杂,不过别担心,跟着我一步一步来就好啦。

首先呢,项目组得把结项的相关材料准备好。

这里面包括项目研究成果啊,像研究报告之类的,还有过程性的材料,什么调研记录啦,阶段性成果的一些证明啥的。

我觉得这一步可得细心点,材料准备得越充分,后面的流程就越顺利。

当然啦,具体要准备哪些材料,也可以根据项目自身的情况适当调整,但是大的方面可不能少哦!接下来,就是确定鉴定专家啦。

这个环节很重要呢!要找那些在相关领域有权威性、有丰富经验的专家。

一般来说,是项目组先提出一个专家人选的建议名单,不过最后还得经过相关部门的审核批准。

这里面有个小窍门,就是在选择专家的时候,尽量选择不同研究方向但又和项目主题相关的专家,这样可以从多个角度对项目进行鉴定,是不是很机智呢?然后呢,就是确定会议的时间和地点啦。

这看起来好像很简单,但其实也有不少讲究。

时间上要考虑专家们的日程安排,尽量选择大家都方便的时候。

地点呢,最好是一个安静、舒适的环境,方便专家们仔细审阅材料和进行讨论。

我就碰到过一次,因为地点选得不好,周围太嘈杂,结果影响了专家们的心情和效率,所以这一点可不能马虎呀!再然后,就是会议当天啦。

会议开始的时候,项目组要先对项目进行总体的汇报。

这个汇报可不能太啰嗦,要简洁明了地把项目的研究背景、目标、主要成果、创新点还有研究过程中的难点和解决办法都讲清楚。

这就像一场演讲,要抓住专家们的注意力。

不过有时候,项目组可能会紧张,讲得太快或者太简略,这时候就需要提前多练习几次啦。

专家们听完汇报之后呢,就会开始审阅材料。

这时候项目组就只能在旁边等着啦,心里肯定是有点忐忑的,不过也不用太担心。

专家们都是很专业的,他们会认真地看材料,提出自己的意见和建议。

在专家审阅材料的过程中,可能会有一些疑问,他们就会向项目组提问。

项目组要认真回答哦,这可是展示项目成果和研究深度的好机会。

国家社科基金项目结项和重要事项变更的流程与说明

国家社科基金项目结项和重要事项变更的流程与说明

国家社科基金项目结项和重要事项变更的流程与说明现将国家社科基金年度项目(重点、一般、青年项目)的鉴定结项和重要事项变更的相关要求说明如下,以便于各单位科研管理部门和各项目负责人按照规定及时办理有关手续。

一、结项基本流程二、结项成果相关说明.计划出版的最终成果必须先鉴定再出版,个别成果(如丛书)确需先出版的,须报全国规划办审批。

对于违反规定擅自出版的,省社科规划办不再接收其结项申请,按自动终止项目研究处理。

.最终成果原则上应为中文,如确需以外文或少数民族文字结项的,应先向全国规划办成果处提出申请,待批复后再提交结项材料。

.以博士论文或博士后出站报告为基础申报的课题,申请结项时须附博士论文或博士后出站报告原文及其与最终成果的区别说明。

.成果实行双向匿名通讯鉴定制度。

项目负责人申请鉴定结项时,不得在鉴定成果中注明本人和课题组成员的姓名、单位及其他相关信息。

若以论文集结项,对其中已经发表的论文也要先做匿名处理,复印后再提交,不要在所提交的纸版成果上涂改。

三、关于《结项审批书》填报说明.重点项目、一般、青年项目填写《国家社会科学基金项目鉴定结项审批书》。

.《鉴定结项审批书》中的各项内容需完整、如实填写。

特别注意:①项目负责人须在“声明”、“总结报告”处签字;②财务部门、审计部门、所在单位应签署明确审核意见,并在相应位置盖章、签字,所在单位意见应加盖单位公章;③“数据表”中预期成果形式、计划完成时间、字数、结项种类等条目的漏填、错填情况较多,科研管理人员要认真核对原始数据,确保信息真实。

.为加强国家社科基金的经费管理,从即日起,要附财务部门打印并加盖公章的“项目收支明细表”。

四、成果简介的要求最终成果简介作为活页单独打印。

简介开头处要加上项目名称;结尾处应注明项目批准号、项目名称、最终成果名称、课题组主要成员、是否出版,如出版,应注明出版社和出版时间,并由项目负责人签字。

五、关于电子版包括结项审批书、成果简介和最终成果电子版,最终成果要放在一个文档内,不要分章保存。

国家社科基金重大项目结题鉴定会

国家社科基金重大项目结题鉴定会

国家社科基金重大项目结题鉴定会一、概述国家社科基金重大项目是国家社科基金资助的重要项目之一,其旨在支持重大基础理论研究、前沿探索和重大应用研究,推动社会科学发展。

为了确保项目的科学性、实用性和成果的权威性,国家社科基金委定期组织专家对项目进行结题鉴定,以评价项目的完成情况和研究成果的质量。

本文将对国家社科基金重大项目结题鉴定会进行全面深入的分析和总结。

二、会议背景国家社科基金重大项目结题鉴定会是国家社科基金委组织的一项重要活动,其目的是在项目完成后对项目进行全面评估和鉴定,评价研究成果和项目的完成情况,为项目的结题和成果的权威性提供依据。

鉴定会通常由权威专家和相关学术机构代表组成,对项目进行评审和鉴定。

此次结题鉴定会是我国社会科学研究领域的一次重要事件,对于项目的结论及后续研究方向具有重要意义。

三、会议主要内容1. 项目研究成果汇报结题鉴定会的首要任务是对项目的研究成果进行汇报,项目组成员将对项目的研究内容、方法、创新点和成果进行详细介绍。

通过汇报,与会专家和代表可以全面了解项目的研究内容和成果,为后续的评审和鉴定提供了依据。

2. 专家评审和提问在项目成果汇报之后,主持人组织专家对项目进行评审和提问。

专家将就项目的研究思路、方法、数据来源、成果应用等方面进行提问,项目组成员需要对问题进行详细的解答。

通过评审和提问,专家们可以深入了解项目的研究内容和质量,为鉴定提供了重要的参考。

3. 结题鉴定意见专家们根据项目的研究成果和汇报情况,提出对项目的结题鉴定意见。

他们将就项目的创新性、科学性、实用性等方面进行评价,并提出建议和意见。

这些意见将为项目的结题和成果的权威性提供决策依据,对于项目的进一步发展起到重要作用。

四、结论国家社科基金重大项目结题鉴定会是国家社科基金委组织的一项重要活动,对项目的结论及后续研究方向具有重要意义。

通过对会议的全面分析和总结,我们可以得出结论:结题鉴定会的举办能够促进项目的科学性、实用性和成果的权威性,对于推动社会科学研究领域的发展起到重要作用。

国家社科基金项目结项流程

国家社科基金项目结项流程

从2018年3月26日起所有结项要求提交文件查重报告的首页纸质版和全文电子版。

一、结项基本流程:1、国家课题研究工作全部完成后,项目负责人向所在单位科研管理部门提交结项材料。

2、项目所在单位科研管理部门审核签署意见后,上报省社科规划办。

3、省社科规划办受全国社科规划办委托,负责组织专家鉴定,鉴定结果上报全国社科规划办4、全国社科规划办对结项相关材料进行审核,并定期在网站公布最终鉴定审核结果,对审核通过的项目颁发结题证书,并下拨项目预留经费。

5、没有通过审核的项目全国社科规划办直接下发通知到省社科规划办,省社科规划办通知项目所在单位。

二、结题成果相关说明1、国家社科基金重大项目、后期资助项目完成后经省社科规划办审核盖章后直接寄全国社科规划办组织鉴定。

2、国家社科基金重点项目、年度一般项目、青年项目和西部项目鉴定结项由全国社科规划办委托省社科规划办审核并办理结项工作;3、国家社科基金所有项目成果如需出版,均须先鉴定后出版,个别成果如确需先出版的,须报全国社科规划办审批。

对于违反规定擅自出版的,省社科规划办不再接受其结项申请,按自动终止项目研究处理。

4、最终成果原则上为中文,如确需以外文或者少数民族文字结项的,应先向全国规划办成果处提出申请,待批复后再提交结项材料。

5、国家项目成果实行双向匿名通讯鉴定制度,项目负责人申请鉴定结项时,不得在成果中出现本人和课题组成员的姓名及单位等信息。

若以论文集结项,对于其中已经发表的论文要先做匿名处理,复印后再提交,不要在所提交的成果上直接涂改。

三、各类项目结题报送材料说明1、重大项目结项材料包括:结项审批书3份,最终匿名成果5套、署名成果1套,最终成果简介3份、经费开支明细账3份(由财务打印并盖章),经费预算回执表2份,U盘1个(电子稿也可,含结项审批书、最终成果、最终成果简介)。

这些材料经省社科规划办审核盖章后可由科研管理部门或者项目负责人直接寄全国社科规划办进行鉴定(应用研究类寄规划办基金处收,其他类别寄规划办规划处收)。

国家社会科学基金各类项目结项材料要求

国家社会科学基金各类项目结项材料要求

1.重大招标项目《国家社科基金重大项目鉴定结项审批书》2份、最终匿名成果5套、最终成果简介2份、经费使用明细表1份(盖财务公章)、查重报告1份(纸质版只打印检测报告第一页)、光盘2张(含WORD版结项审批书、最终成果、最终成果简介及PDF 版查重报告)。

2.年度项目、青年项目和西部项目(1)首次结项提交材料:《国家社科基金年度项目、青年项目、西部项目鉴定结项审批书》2份、最终匿名成果5套(成果封面不要注明批准号、项目名称及负责人等信息)、最终成果简介2份、经费使用明细表1份(盖财务公章)、预算回执复印件1份、查重报告1份(纸质版只打印检测报告第一页)、光盘1张(含WORD版最终成果、成果简介、终结报告审批书及PDF版查重报告);(2)申请“免于鉴定”提交的结项材料:最终成果1套、《国家社科基金年度项目、青年项目、西部项目鉴定结项审批书》2份、最终成果简介2份、申请“免于鉴定”所需附件1份。

(3)“重新申请鉴定”提交结项材料:修改说明5份(课题组在“修改说明”中,要归纳整理专家全部修改意见,对按照专家意见进行修改的内容要标明章节和页码,对没有参照修改的意见要予以说明)、《国家社科基金年度项目、青年项目、西部项目鉴定结项审批书》2份、最终匿名成果修改稿5套、最终成果简介2份、经费使用明细表1份(盖财务公章)、预算回执复印件1份、查重报告1份(纸质版只打印检测报告第一页)、光盘1张(含WORD版最终成果、成果简介和结项审批书);(4)“修改后复审”提交结项材料:负责人签名的修改说明1份,最终成果修改稿1套,光盘1张(含WORD版最终修改稿和修改说明)。

(5)凡以博士论文或博士后出站报告为基础申报的项目,结项时须提交博士论文或博士后出站报告的电子版(电子版内容刻入光盘内),并提交书面说明5份,书面说明要写清楚结项成果与原论文(报告)的区别和联系,以及在内容、观点、结构、研究方法等方面的改进与提高。

3.后期资助项目结项材料(1)2015年以前立项的项目需提交:结项审批书2份、最终匿名成果2套、最终成果简介2份、经费使用明细表1份(盖财务公章)、查重报告1份、光盘1张(含结项审批书、最终成果、最终成果简介)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国家社科基金重大项目结项我国国家社科基金重大项目的结项是指项目的研究工作结束,并提交项目结项报告,由国家社科基金委进行验收并给予相应经费支持的行为。

国家社科基金重大项目是我国社会科学研究领域最高水平的资助项目,旨在推动我国社会科学研究的发展,提升我国社会科学研究的能力和水平,为我国的决策提供科学依据。

国家社科基金重大项目的结项具有重要的意义。

首先,结项代表着项目的研究工作的完成,意味着研究团队在一定时间内达到了预期的研究目标。

经过一系列的研究活动和实证研究,项目的研究成果得到了充分的论证和验证,具备了一定的学术价值。

其次,结项也意味着项目团队对于国家社科基金的资助给予了充分的回报,充分发挥了国家资助的作用,提高了我国社会科学研究能力的同时,也为决策提供了可靠的依据。

国家社科基金重大项目结项的过程中,需要项目团队撰写结项报告。

结项报告应包括项目的研究目标、研究方法和研究成果的总结、研究成果的学术评价和社会影响等内容。

结项报告需要按照国家社科
基金委的要求进行格式和内容的规范,以便于评审专家和国家社科基
金委对项目进行综合评估和验收。

项目结项报告是项目团队实证研究
成果的总结和概括,具备较高的学术价值和实践意义。

项目结项报告的撰写需要项目团队对项目的研究过程进行梳理和
总结,提炼出核心的研究成果。

团队需要对项目的研究目标、研究方
法和研究成果逐一进行回顾和分析,形成完整的结项报告。

在撰写结
项报告的过程中,项目团队需要陈述项目的创新性和学术价值,并对
研究成果进行客观公正的评价。

同时,团队还需对项目的社会影响和
政策建议进行探讨和总结,为决策提供科学依据。

国家社科基金重大项目结项的验收由国家社科基金委负责,专家
组对项目的研究成果进行评估和鉴定。

专家组会评估项目的学术质量、实证研究的可靠性和创新水平,以及研究成果对于决策的指导作用等。

最终,国家社科基金委将根据专家组的评估结果,为结项的项目提供
对应的经费支持。

国家社科基金重大项目的结项对于我国社会科学研究的发展具有
重要的意义。

结项意味着项目团队对国家社科基金的信任和支持取得
了回报,同时也对项目团队的研究水平和学术能力给予了肯定。

结项
的项目成果具备较高的学术价值,可以为学术界和决策提供有参考价值的研究成果和政策建议。

此外,国家社科基金重大项目的结项也为社会科学研究者提供了宝贵的经验和借鉴,推动了我国社会科学研究的进步和发展。

总的来说,国家社科基金重大项目的结项是项目团队完成研究任务、得到肯定和支持的重要节点,也是对国家社科基金投入的回应和回报。

结项报告的撰写和专家验收的过程是对项目团队研究成果的全面评估和鉴定,对于提高我国社会科学研究的能力和水平,推动社会科学研究的发展具有重要的意义。

相关文档
最新文档