护理科研 中文论文评价
护理论文评价
（五）研究假设
是否提出研究假设
研究假设是否合理
（一）～（五）均属于选题
（六）科研设计
是否明确研究设计类型。 是否有干预，如果有，干预措施是否被 详细描述。 是否有对照，如果有，分组和对照方法 是否合适；如果没有对照是否影响对研 究结果的解释。 在类实验和实验性研究中，对混杂变量 的控制是否进行了讨论，是否有效 是否进行了预试验，预实验对于正式研 究的改进有哪些？
（十一）统计分析
是否说明了统计分析所采用的软件和版 本。 统计方法是否适合所收集的资料。 是否明确了检验水准如p＜0.05或0.01 统计描述是否正确 统计结果表达是否清晰。（包括表格的 应用）
（十二）结果与讨论
结果是否和预期一致，并讨论。 结果是否和其他的研究结果一致，并讨 论。 结果对于护理实践或进一步的研究是否 有意义。 是否对研究的局限性进行讨论。 研究的结果可否被推广。
（七）样本抽样方法以及 研究场地。
抽样方法是否明确 纳入标准，排除标准是否明确。 样本量的大小是否明确，是否经过了把 握度分析。 是否明确样本的分布以及样本的特征； 如果有分组，组间是否具有等同性。 是否有伦理考虑是否通过伦理审查知情 同意等 研究场地是否合适
（八）研究变量
是否明确了测评指标，包括自变量和因 变量 是否明确了变量的操作性定义 是否明确了人口学变量和其他的相关因 素。
（二）研究目标
是否描述了研究目标 研究目标是否具体 研究目标是否确定了研究变量和总体。 研究目标是否可被研究（可行性）
（三）文献回顾
文献回顾是否全面（包括了相关的研究 和理论） 是否对文献进行了充分的述评 是否描述了文献中的空白。 文献是否都是近期的（时效性）
（四）研究理论和框架
我国护理期刊学术影响力评价研究
我国护理期刊学术影响力评价研究随着世界范围内科研活动的不断推进，科技期刊的影响力也成为衡量科学发展水平的重要标志之一。
而在长期以来的医学研究中，护理学作为人类健康的重要领域之一，也逐渐成为了重要的研究对象。
那么，在我国，护理期刊的学术影响力如何评价？本文将对此进行探讨。
一、研究背景护理学是研究人类健康护理行为、护理理论和实践及其关系的一门学科。
近年来，我国护理学的发展一直非常迅速。
随着基础研究的深入开展和护理工作的日益重要，越来越多的学者开始关注护理学的发展。
在这个过程中，护理期刊的地位也逐渐提高。
护理期刊发表的论文不仅是护理学知识的重要来源，更是护理学科发展的关键性要素。
因此，评价护理期刊的学术影响力就变得尤为重要。
二、现有评价方法目前，关于护理期刊学术影响力评价的方法主要包括三种：基于影响因子的评价、基于SCI-E的评价和基于CNKI的评价。
1. 基于影响因子的评价影响因子是指某一期刊的引用次数除以该期刊所发表的文章总数。
该指标被用于衡量期刊的学术影响力。
一般来说，影响因子越高，代表该期刊的学术水平越高。
2. 基于SCI-E的评价SCI-E即国际科学引文索引扩展版，是一种反映国际学术界最新研究成果的数据库。
通过检索SCI-E数据库，可以了解某一期刊在国际学术界的学术地位。
3. 基于CNKI的评价CNKI是中国知网的英文缩写，是中国最大的数字化资源库。
通过该数据库，可以了解某一期刊在国内的学术影响力。
以上三种方法都有其优缺点。
但不可否认的是，这些方法都是通过定量数据分析来评价期刊的学术影响力。
三、建立评价体系针对以上评价方法的局限性，本研究结合实际情况和国内外研究成果，建立了一套护理期刊学术影响力评价体系。
该体系主要分为三类：期刊质量、学术水平和社会影响力。
1. 期刊质量期刊质量是评价期刊学术影响力的基础。
一个期刊的质量包括三个维度：审稿质量、编委质量和出版质量。
其中，审稿质量主要体现在论文审稿的宽松度和把控力度上。
论文：人性化护理理念在手术室整体护理应用的效果评价
65804 临床医学论文人性化护理理念在手术室整体护理应用的效果评价随着社会经济的不断发展，越来越多的患者对于医疗护理质量要求不断提高。
对于手术患者，对其进行手术室护理可降低患者的不良心理情绪，提高患者的护理满意率[1]。
为了进一步提高对患者的护理质量，在本次调查中我院对患者实施人性化护理。
具体情况如下：1、资料与方法1.1临床资料选取20xx年6月至20xx年6月期间在我院接受治疗的患者60例，随机将患者分为观察组与对照组，每组患者30例。
观察组中，男19例、女11例，患者年龄为10～75岁，平均（42.0±2.6）岁;根据手术类型对患者进行划分，包括普外科手术患者15例、泌尿系统手术8例、骨科手术5例、其他手术2例。
对照组中，男18例、女12例，患者年龄为10～78岁，平均（43.5±3.0）岁;根据手术类型对患者进行划分，包括普外科手术患者12例、泌尿系统手术10例、骨科手术5例、其他手术3例。
两组患者在年龄、性别、病症类型等一般临床资料上无显著差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组患者行手术室常规护理，具体情况如下：（1）术前检查，保证患者各项身体机能符合手术操作指标，保障手术顺利完成;（2）手术室手术器械与急救物品的准备;（3）术前基本健康指导，协助患者完成术前清洁、麻醉、体位选择等各项事宜;（4）术中密切观察患者体征，保障手术安全性。
观察组患者在此基础上行人性化护理，具体情况如下：（1）术前护理。
术前1d由护理人员对患者进行访视，访视时应语气温和、热情、态度诚恳，向患者讲解手术相关事宜。
若患者存在紧张、焦虑的情绪，给予患者针对性的心理干预，帮助患者缓解不良心理情绪。
可通过照片、宣传手册方式向患者介绍手术室环境，让患者对手术室有一定的了解，交代患者注意休息，术前在家属陪伴下进行身体清洁，为手术治疗做好充分的准备。
（2）术中护理。
当患者进入手术室后，护理人员需协助患者摆放适宜的体位，调节手术室内的温度与湿度，使得手术室环境适宜。
老师作文之护理论文老师评语
护理论文老师评语【篇一：护理科研中文论文评价】中文论文评价前言：我们还处于科研课程的学习阶段，还未真正进入临床工作，本文内容仅属于我们两个人的观点，对文章的评价可能会有照搬书本，生搬硬套的地方，对某些问题的理解可能会存在片面或者是偏差，还望老师理解。
论著题目：243例乳腺癌患者配偶照顾负担及影响因素研究论文作者：邾萍付菊芳王波林静凌瑞郭丝锦房宁宁王丹丹作者单位：西安市第四军医大学西京医院感染管理科（邾萍，付菊芳，房宁宁，王丹丹），普三科（林静，凌瑞，郭丝锦）；第四军医大学流行病学教研室（王波）chin j nurs, august 2013, vol 48, no.8一、对论著的整体评价1.创新性本文选择的护理对象并不仅仅是着眼于患者本身，还将重点放在了患者家属（配偶）身上，这是临床护理工作很大的一个进步。
随着生物-心理-社会医学模式的发展，越来越多的临床研究发现，家属是癌症患者最有力的社会支持者，在患者的治疗及康复过程中起着至关重要的作用。
了解患者配偶照顾负担的程度及来源，有针对性的为患者家属提供情感上、信息上、物质上和价值观上的支持，从而改善其健康和个人状况，在一定程度上也能够促进癌症患者的早期康复，对护理工作的顺利进行也有很大的意义。
2.科学性该论著进行的是描述性研究，主要采用的是横断面研究，作者通过问卷调查的方法，了解患者配偶的照顾负担程度及其主要来源。
研究结果具有客观、真实性，遵循了研究设计的基本原则，统计学处理方面也很准确。
3.实用性该论著具有较强的实用性，结论表明乳腺癌患者配偶存在中度照顾负担，对此护理人员应通过同步评估患者与配偶，了解配偶的照顾负担，主动给予配偶照顾者针对性的护理服务，从而减轻其照顾负担，提高其生活质量。
对临床护理工作和学科发展有指导意义。
4.规范性该论著的语言规范，符合论文统一的格式，具有严谨的逻辑和标准化的计算，结构完整，文字内容简洁。
5.其他通过查阅资料发现，患者的社会支持系统主要来源于患者家属，而该论著主要分析的是患者配偶的照顾负担，相比较而言有一定的局限性。
护理本科开题论文报告评语
护理本科开题论文报告评语护理本科开题论文报告评语护理本科开题论文报告是学生在完成本科学习的重要环节之一，它不仅是对学生研究能力的一次考验，更是对其学术水平和专业素养的综合评价。
因此，对于开题论文报告的评语应该全面准确地反映学生的优点和不足，并给予相应的指导和建议。
本文将就护理本科开题论文报告的评语进行探讨。
首先，对于开题论文报告的评语，应该对学生的选题进行评价。
选题是开题论文的基础，决定了研究的方向和内容。
评价时可以从以下几个方面进行分析：是否紧扣护理学科的研究热点和前沿问题；是否具有一定的创新性和实践价值；是否符合学生的研究能力和时间要求等。
评语应当客观公正，既要肯定学生正确的选题方向，也要指出不足之处，提出改进的建议。
其次，对于开题论文报告的评语，应该对学生的文献综述进行评价。
文献综述是开题论文的理论基础，反映了学生对研究领域的了解和掌握程度。
评价时可以从以下几个方面进行分析：文献综述的内容是否全面、准确、有条理；是否对前人研究进行了深入的分析和评价；是否能够发现和解决前人研究中存在的问题等。
评语应当鼓励学生广泛查阅文献，加强对研究领域的理解，同时指出文献综述中存在的不足之处，并提出改进的建议。
第三，对于开题论文报告的评语，应该对学生的研究方法进行评价。
研究方法是开题论文的核心，决定了研究结果的可靠性和科学性。
评价时可以从以下几个方面进行分析：研究方法的选择是否合理、科学；是否能够达到研究目的；是否能够解决研究问题等。
评语应当肯定学生正确的研究方法选择，同时指出方法中存在的不足之处，并提出改进的建议。
最后，对于开题论文报告的评语，应该对学生的预期成果进行评价。
预期成果是开题论文的目标和意义所在，反映了学生的研究能力和创新思维。
评价时可以从以下几个方面进行分析：预期成果是否具有科学性、实用性和创新性；是否能够解决实际问题和推动学科发展等。
评语应当肯定学生的努力和创新思维，同时指出预期成果中存在的不足之处，并提出改进的建议。
学术论文评审评语
论文在创新性和学术价值方面表现一般，建议作者进一步挖掘研究课题，寻找研究视角和思路上的创新点，提升论文的学术价值。
七、结语
总体来看，本文在某些方面取得了一定的研究成果，但也存在诸多不足之处。希望作者能够认真对待评审意见，不断完善论文，提升学术水平。
论文结构稍显混乱，缺乏明确的逻辑框架，导致阅读起来稍显费力。建议作者重新梳理论文结构，优化逻辑框架，确保内容条理清晰、层次分明。
四、语言表达
论文中存在不少语言表达不够精准、语法错误较多的问题，建议作者在撰写论文时更加注重语言细节，尤其是在选词和语法上进行精细化处理。
五、参考文献
Hale Waihona Puke 论文在参考文献的使用上较为丰富，但在文献的引用和标注上存在一定问题。建议作者仔细审查文献引用的准确性和标注格式的规范性，确保参考文献的使用符合学术规范。
学术论文评审评语
一、导言
本文就学术论文进行评审，通过对论文的内容、结构、逻辑、语言表达等方面进行评价和建议，旨在提高论文质量，推动学术研究的深入发展。
二、论文内容
论文在选题上具有一定的研究价值，但在实证分析和理论阐述方面存在不足。建议作者丰富实证材料，加强理论分析，确保论文有足够的说服力和可信度。
三、结构与逻辑
评语大全之护理论文评语
护理论文评语【篇一：医学、论文评语】一、该论文选题合理。
院前和急诊疼痛评估及镇痛问题是疼痛管理上的薄弱环节，而镇痛治疗不充分亦以及影响镇痛的治疗的相关因素也临是床医生面临的一个问题，目前我国疼痛管理体系还不够完善从而在临床诊疗中对患者疼痛的控制效果造成了影响。
通过研究影响院前急救患者疼痛评估和镇痛效果的因素，促进疼痛控制的效果，是临床医师诊疗中需要解决的问题，这也是该论文选题意义所在。
二、数据资料翔实，分析方法选用得当。
该论文搜集了较充分的数据资料，选用了合理的分析方法，借助统计分析软件，以急救中心院前急救患者为研究对象，对院前急救患者疼痛评估和镇痛影响因素做前瞻性研究，并提出相应的结论。
三、结论和建议较合理。
该论文注重理论依据的阐述和模型分析结果的定性分析，在写作过程中对选用的分析方法均做合理性分析。
对院前和急诊疼痛评估及镇痛的影响因素研究结果与现实情况及相关研究成果相符，建议较中肯，具有一定的操作性。
该论文选题正确，结构合理，数据资料充分，分析方法相对合理，写作进度安排适当，结论和建议具有区域现实意义，有利于促进临床工作开展。
选择的量表符合所研究的内容，材料比较充实，统计学分析得当，论述观点正确，叙述层次分明，有较强的逻辑性。
文字通顺、流畅，行文符合学术规范，具有一定的学术研究价值和实践指导意义。
【篇二：护理研究论文评价】肺结核合并艾滋病病人的健康教育及心理问题干预2012级护理一班学号：201212010125姓名:赵波接近三年的大学生活，我一直忙着学习，参加过学生会，参与各种院校活动，努力考取一些证书，好像没有虚度光阴，但是从上护理研究这门课程开始，我发现了自己这三年最大的遗憾：从来没有接触过论文这一块，不会写论文！这一点来看，自己不算是一个合格的大学生，所以当我要来评价一篇论文的时候我就在嘲笑自己：对论文一窍不通的人，有什么资格去评价别人的论文！我毫无头绪，只能翻阅资料，万事开头难，只要勇敢的迈出第一步，多去尝试，就会进步！现在的我还算不上入门，所以选择了一篇阅读起来没有那么困难的论文，这是我第一次作论文评价，肯定有很多不足之处，恳请老师指正，我会继续修改提升。
中文口腔护理文献的系统评价
中文口腔护理文献的系统评价【摘要】本文对中文口腔护理文献进行了系统评价，并总结了研究方法、研究对象、研究结果和结论等信息。
系统评价结果显示，中文口腔护理研究在方法学、样本选择和结果分析方面存在一定的局限性，但仍取得了一些重要的研究成果。
未来的研究需要进一步改进方法学和样本选择，以提高研究的可靠性和普适性。
【引言】口腔护理是一项非常重要的健康行为，能够有效预防口腔疾病的发生和发展。
针对中文口腔护理文献的系统评价能够为口腔护理研究的优化和改进提供重要参考。
本文旨在对中文口腔护理文献进行系统评价，为今后的研究提供更加可靠的依据。
【方法】本文采用了系统评价的常用方法，包括文献、筛选、分析和总结。
我们通过中文数据库，如中国知网和万方数据库，使用关键词“口腔护理”、“系统评价”和“中文文献”，并限定时间范围为最近十年。
筛选出的文献需符合以下标准：使用了系统评价方法，研究对象为中文族群，研究内容涉及口腔护理的方法、效果和影响因素等方面。
【结果】根据结果，我们筛选出了20篇符合标准的中文口腔护理文献。
其中，14篇研究了口腔护理方法的效果，4篇研究了口腔护理对个体生活质量的影响，2篇研究了口腔护理的影响因素。
这些研究主要采用了问卷调查、实验研究和回顾性研究等方法。
口腔护理方法的研究主要包括刷牙、使用口腔清洁剂和使用牙线等。
结果显示，刷牙和使用口腔清洁剂能够有效清除牙菌斑和预防龋齿的形成。
然而，口腔清洁剂的过量使用可能导致牙齿敏感和牙本质暴露等问题。
口腔护理对个体生活质量的影响主要包括口腔健康、口臭和咀嚼功能等方面。
研究结果显示，良好的口腔护理能够提高个体的生活质量，预防口腔疾病的发生和发展。
口腔护理的影响因素主要包括年龄、性别和口腔健康知识等。
结果显示，不同年龄段和性别的个体在口腔护理行为上存在一定的差异。
此外，掌握基本的口腔健康知识对口腔护理行为有积极的影响。
【讨论】中文口腔护理文献的系统评价显示了一些研究的局限性和不足之处。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中文论文评价前言：我们还处于科研课程的学习阶段，还未真正进入临床工作，本文内容仅属于我们两个人的观点，对文章的评价可能会有照搬书本，生搬硬套的地方，对某些问题的理解可能会存在片面或者是偏差，还望老师理解。
论着题目：243例乳腺癌患者配偶照顾负担及影响因素研究论文作者：邾萍付菊芳王波林静凌瑞郭丝锦房宁宁王丹丹作者单位：西安市第四军医大学西京医院感染管理科（邾萍，付菊芳，房宁宁，王丹丹），普三科（林静，凌瑞，郭丝锦）；第四军医大学流行病学教研室（王波）论着来源：中华护理杂志 2013年8月第48卷第8期Chin J Nurs, August 2013, Vol 48, No.8一、对论着的整体评价1.创新性本文选择的护理对象并不仅仅是着眼于患者本身，还将重点放在了患者家属（配偶）身上，这是临床护理工作很大的一个进步。
随着生物-心理-社会医学模式的发展，越来越多的临床研究发现，家属是癌症患者最有力的社会支持者，在患者的治疗及康复过程中起着至关重要的作用。
了解患者配偶照顾负担的程度及来源，有针对性的为患者家属提供情感上、信息上、物质上和价值观上的支持，从而改善其健康和个人状况，在一定程度上也能够促进癌症患者的早期康复，对护理工作的顺利进行也有很大的意义。
2.科学性该论着进行的是描述性研究，主要采用的是横断面研究，作者通过问卷调查的方法，了解患者配偶的照顾负担程度及其主要来源。
研究结果具有客观、真实性，遵循了研究设计的基本原则，统计学处理方面也很准确。
3.实用性该论着具有较强的实用性，结论表明乳腺癌患者配偶存在中度照顾负担，对此护理人员应通过同步评估患者与配偶，了解配偶的照顾负担，主动给予配偶照顾者针对性的护理服务，从而减轻其照顾负担，提高其生活质量。
对临床护理工作和学科发展有指导意义。
4.规范性该论着的语言规范，符合论文统一的格式，具有严谨的逻辑和标准化的计算，结构完整，文字内容简洁。
5.其他通过查阅资料发现，患者的社会支持系统主要来源于患者家属，而该论着主要分析的是患者配偶的照顾负担，相比较而言有一定的局限性。
而且随着乳腺癌发病年轻化趋势，会有一部分患者处于未婚状态，也有处于离异或者丧偶的患者，故而相关的描述性研究可以扩大调查范围，不局限于患者配偶。
二、对论着各部分的评价（一）标题标题“243例乳腺癌患者配偶照顾负担及影响因素研究”，主题清晰、具体。
1.从文章的题目就能够了解文章采用的研究方法，并且能看到样本量243例，样本量较大，比较吸引眼球，能够引起读者的注意和兴趣。
2.文章的题目与文章的内容相符，主要研究乳腺癌患者配偶的照顾负担及相关的影响因素，文题基本相符。
3.题目醒目、简洁明了，共20个字，基本能阐明清楚本文的研究任务、对象等。
4.个人觉得题目有一点不易认读，第一遍读不知道从哪里断句，就不易明白研究对象，改成“243例乳腺癌患者配偶的照顾负担及影响因素分析”会更好。
（二）摘要摘要部分作者主要通过目的、方法、结果、结论四个方面对该论文的内容做了高度概括。
1.摘要内容简短，能够是读者迅速准确的了解论文的主要内容及最终结论以及研究价值。
2.格式规范，作者从目的、方法、结果及结论四个方面对文章的主要内容作了简要说明，阐明了自己的观点及研究结果。
3.摘要中列出主要数据结果，使结论更具说服力4.英文摘要翻译恰当，表意清楚、全面。
（三）关键词1.该文章选用了三个关键词，分别为乳腺肿瘤、照顾者负担、配偶，均来源于文章标题，也与文章的主要内容联系，便于读者了解论文的主题。
2.关键词便于检索，能帮助读者在检索中通过关键词迅速查到文献，能够增加论文的引用率。
3.不足之处：该文主要研究的是乳腺癌患者配偶的照顾者负担及相关影响因素，故而将“乳腺肿瘤”改为“乳腺癌”会更为精确，因为乳腺肿瘤的范围更大，既包括乳腺癌，也包括一些良性肿瘤。
其次，可以增加一个关键词“影响因素”，因为论着的内容也对相关的影响因素进行了分析。
（四）前言1.该文章的前言部分主要从乳腺癌发病率高，恶性程度高；照顾者主要为配偶及子女，配偶的照顾负担重；严重的负担对患者配偶身心造成的伤害会间接的影响患者预后心理社会适应情况及生活质量。
从而点明了该研究的目的、意义以及临床价值。
2.前言部分长短合适，逻辑性强，层层递进，为立题提供了依据。
3.“有研究显示，癌症患者配偶的照顾负担高于其他照顾者”，引用文献是该文同一作者所着，可以适当的引用查阅其他作者或者期刊上的数据，以便更具说服力。
（五）研究对象1.“选择西安市和芜湖市4家三级甲等医院2012年3～6月住院的连续性乳腺癌患者及其配偶为研究对象。
”研究对象范围分布较广，抽样标准明确。
2.作者将研究对象的范围缩小，控制在“2012年3～6月住院的连续性乳腺癌患者”，并且详细说明了患者以及其配偶的纳入标准和排除标准。
3.作者没有详细的说明样本量243例是如何计算出来的，无法判断样本量是否充足。
4.作者对所选取对象的基本特征进行了详细的阐述，如平均年龄、肿瘤分期、目前正在进行的治疗方式、配偶的基本情况以及婚龄。
“共发放249套问卷，收回有效问卷243套，有效率97.6%”回收率及有效率较高。
（六）研究工具该研究采用描述性研究方法，研究工具选用的是量表，分别为：一般资料调查表、照顾者负担量表（Zarit Burden Interview，ZBI）、社会支持评定量表（Social Support Ratings Scale,SSRS）、安德森症状评估量表（M. D. Anderson Symptom Inventory，MDASI-C）1.应用的测评工具以及测量方法客观、充分。
2.作者对研究中测评工具的来源以及汉化做了简要描述，并通过引用以往的文献及相关数据说明量表具有较好的信度和效度，具有较好的质量保障。
3.作者对测评工具做了清晰的描述，并且详细的介绍了量表的各个维度以及不同得分所代表的意义，但在一开始作者并没有解释研究工具与研究目的之间的相关性。
如为何要用安德森症状评估量表，虽然在讨论方面能够看到主要是调查患者疾病严重程度对照顾者负担的影响。
（七）资料收集1.作者对资料收集的过程做了简要的描述，资料收集的方法也适用于本项研究。
2.测评工具的设计合理能够方便后期的数据录入和数据整理。
3.不足：作者没有对如何培训资料收集者进行详细的描述，也未对具体的培训方法进行描述。
资料收集过程在整个研究过程中是否保持一致未知。
这是研究的局限性之一。
4.资料收集获得了医院伦理委员会的批准。
（八）统计学方法1.作者对文章中涉及的统计学方法（两组间比较采用独立样本t检验，多组间比较采用ANOVA检验，多因素分析采用多元线性回归分析）及所用到的统计学评价指标（描述性统计包括平均值、标准差、构成比等）进行了简要的介绍，阐明了所选用的统计分析模型。
2.说明了所应用的统计学软件及数据库的建立方法（采用Epidata-3.0建立数据库，使用SPSS 17.0软件进行数据分析）。
（九）研究结果本篇文献通过对问卷原始数据的录入和统计学处理分析后，分为4个部分对研究结果进行了阐述。
这四个部分依次为配偶的照顾负担、配偶的社会支持、患者症状和配偶照顾负担的影响因素。
其中第一部分的结果是本组乳腺癌患者配偶照顾者ZBI平均得分（33.9914.28）分，总体处于中度负担水平。
第二部分的结果是SSRS总分（37.22±6.53）分，高于国内常模，差异有统计学意义（t=6.34，P＜0.01），说明配偶的社会支持较好。
第三部分的结果是患者症状严重程度总分（109.00±38.17）分，干扰程度总分（57.00±19.95）分。
第四部分的结果是：配偶照顾负担的影响因素有配偶生活应激事件、主观支持、睡眠时间、家庭人均月收入、患者症状严重程度和肿瘤分期。
现对研究结果的表述和内容发表自己的看法：1、层次清楚，一目了然，简明扼要，内在逻辑性强。
本文献按照逻辑对应顺序对研究结果进行了描述，并且作者对问卷的原始数据进行了科学的统计学处理，如二元以上分类变量经过亚变量处理后放入方程，而不是原始数据，更不是原始记录。
本文献有四个结果，作者分4个部分分别把研究结果依次列出。
2、真实性和科学性：数据来源真实可靠，统计学方法的应用很恰当，统计的结果描述确切。
如描述性统计包括平均值、标准差、构成比等指标的计算。
两组间比较采用独立样本t检验，多组间比较采用ANOVA检验，多因素分析采用多元线性回归分析。
统计学术语和符号规范，也列出具体的统计值（t值）及其p值。
3、适当应用统计表。
简要总结了统计表中数据结果的含义，避免了过多的文字重复，使得统计结果更为直观和清晰，给人一种视觉上的数字享受，让人耳目一新。
统计表制作规范，而且编排的项目也是按照在文中出现的顺序排列的。
本文献在第四部分分别列出了243位乳腺癌患者配偶ZBI总分作为因变量进行单因素分析的结果（表1）和对影响因素进行多元线性回归分析的结果（表2）。
4、客观性：数据真实，描述客观，实事求是，没有随意取舍，也没有进行评论，没有加入作者本人观点。
数据表达也很完整，报告结果的例数与入选研究对象的例数应吻合。
（十）讨论1、本文献分别讨论了乳腺癌患者配偶照顾负担状况及其影响因素。
作者以研究结果为讨论的基础，分析了研究结果产生的可能原因和实际意义，并阐明作者本身的观点。
2、结合了相关的理论进行了论点的阐释。
本文献结合Zarit的研究结果说明照顾负担为护理过程的负面影响，由此说出了本文献研究的重要性。
同时本文献研究出的结果（乳腺癌患者配偶照顾负担处于中度水平）与杨小湜研究一致，比消化道癌症、肺癌、脑卒中患者照顾者的照顾负担低，并且解释了相应的原因。
大概有两个原因，一是疾病本身对患者及其照顾者的影响，二是良好的婚姻关系对照顾者的影响。
此外还特别说明了本文献的质性研究，由于男性照顾者不愿表露自己内心真实情感，不能真实体现出其压力水平，故与真实的照顾者负担有一定的差距，男性照顾负担往往低于女性。
在第二讨论部分中，分别从照顾者自身、患者和家庭情况三个方面来讨论其影响因素。
在讨论照顾者自身方面时，结合了相关的研究说明生活应急事件对照顾者的影响，在社会支持中主观支持的重要性及其影响，以及睡眠时间对照顾者的影响等。
在讨论患者方面时，作者结合了相关的研究和常识对患者方面对照顾者的影响也进行了阐述，如患者由于疾病以及治疗对自身的影响，造成焦虑从而加重疾病症状，也加重了照顾者的负担。
在讨论家庭方面时，经济负担成为了首要的因素，结合，Son等人的研究说明经济负担是一个独立的影响因素。
3、结合本研究结果和自己的观点提出相应的建议。
根据研究结果，以及相关的文献报道，作者提出在临床护理工作中，一要关注照顾者的心理情况，让照顾者的心理能得到一定的舒展，压力得到一定的释放。