小超市内部布置规划

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

根据以上计算得出最终超市平面图
谢谢
• 1.非物流关系评级主要由下述理由确定: (1)A级一般只用于有密切的联系的销售区wenku.baidu.com (2)如果对A有些把握不准,就可定为E; (3)U是最多的,当两个销售区间不需要相关或无干扰时采用。 (4)X同A一样重要,但方向相反,是不需要密切靠近的。 • 2.分析影响销售区之间联系的因素
3. 通过搜集资料,得出以下销售区之间的联系
基于SLP方法的超市内部 布置规划
小组成员:201113801 马婉伶
201113802 王新乐 201113803 付晨阳 201113804 刘晓丹 201113805 孙 鹏
目录
1. 问题研究背景 2. 问题分析 3. 布置规划
contents
问题研究背景
由于华水超市与其他超市相比,在华水中心地带,所以成 为众多学子购物、消费的首选之地,细心的同学,在购物的过 程中,可能会发现,超市的布局在某些地方还是存在一些不合 理的现象,影响了购物的流畅性、方便性、舒适性等等。我们 发现问题还是不少的,亟待解决优化,营造一个高效的、方便 快捷、舒适的购物环境,给顾客提供优质服务的同时,可以吸 引更多的顾客,给超市创造更多的利润。 我们将运用设施规划设计的一些基本概念和基本原理,主 要基于SLP模式来对超市的物流和设施进行整体的分析,包括物 流关系,非物流关系,卖区单元相互关系等,运用科学的方法 和理念,对整个超市进行再次设计。
做出接近程度排序
∑TCR
做出相互关系表(便于下面的分析)
首先处理关系密切等级有A的作业对 1. 有1-3,3-4,4-5,将综合接近程度最高的作业单位3布置在相关 图中心位置,与其成A级关系的1,4相邻,关系分别用一单位 距离四条线画出。3与2有E级关系,用两单位三线长相连。3 与5有I级关系,用四单位双线连接。 2. 再看已布置再图上的4,与4有A级关系的是5,用一单位距离 四条线画出。与4有I级关系的1,2,用四单位双线连接。 3. 布置作业单位1的位置,它与2有E级关系,用两单位三线长相 连。它与4有I级关系,用四单位双线长相连。 4. 至此,作业单位相互关系表中,具有A级、E级、I级关系的作 业单位对之间的相对位置已确定。最后处理O级作业单位对之 间的相对位置,如下图所示。
基于上述的分析作出各销售区非物流相关图
销售区综合相互关系表和综合相互关系图 确定物流(m)与非物流(n)相互关系的相对重要性(加权 取值),非物流关系占主导地位,设物流与非物流相互关系的相对 重要性比值为1:2,得出综合相互关系表 A(4),E(3),I(2),O(1),U(0),E(-1)
综合相互关系图
布置规划
• 确定各相关区域之间的密切程度,将其分为五个级别, 分别用字母A,E,I,O,U表示
根据实地调查得出超市经营区域的构成为以下几块
根据测量数据作出从至表
由从至表得出双向物流量表
根据从至表作出人流排序表
根据上面分析作出各销售区人流相关表
基于销售区之间的联系分析非物流-作业单位的相互关系
问题分析
1. 在各个卖区,没有特别醒目的标志牌,而且物品的摆放比 较凌乱,没有条理,消费者很难找到所需商品。 2. 食品区域分布不合理,在摆放火腿肠和瓜子花生等零食的 货架和其他零食的货架中间被洗发水、沐浴露等日用品隔 断。 3. 超市的设施布局没有柔性,布局是固定的,不能根据季节 的变化,主打产品的变化来相应的改变设施布局。 4. 饮料摆放不集中,在进门右手边摆放了主要的饮料,同时 在收银台侧面也摆放有饮料,分开摆放不利于同学集中挑 选,影响销量。
相关文档
最新文档