苏东坡传读后感(共10篇)

东坡传读后感(共10篇)本文是关于东坡传读后感(共10篇)，仅供参考，希望对您有所帮助，感阅读。

高中生读后感：东坡传读后感1000字自从读了林语堂先生写的《东坡传》后，我才发现，世界上竟有如此豁达之人，而他便是东坡。

东坡一生都在被贬，可是我们总能在他的诗中找到一些乐观的诗句，比如《记承天寺夜游》一文中的“月色入户”，门都破旧的连月光都透进来了，可是东坡接下来又写了一句“欣然起行”。

他真的是一位乐天到无可救药的人，连我也佩服的五体投地。

世上像这样的乐天派不多了，所以这也是东坡在历史长河中永远那么光彩夺目的原因之一。

所以读完了《东坡传》，看完了轼的一生，我学到了两个字：乐观。

家出了三个才子，称为“三”：洵、长子轼、次子辙。

所以说“一门三父子，都是大文豪。

诗赋传千古，峨眉共比高”。

我欣赏东坡不仅仅因为他乐观，还因为他是一位正直的诗人，他说“宁可食无肉，不可居无竹。

无肉使人瘦，无竹令人俗。

人瘦尚可肥，亡俗不可医。

”由此可见，他很注重人品。

当我们学东坡他写的《记承天寺夜游》时，为“但少闲人如吾两人者耳”中的“闲人”找了几个合适的谐音词：贤人、嫌人、涎人、娴人和衔人。

东坡虽然仕途历尽艰辛，但也很会生活，做了一手好菜，例如：东坡肉等等。

而且他的生活有趣，写文章也是文思泉涌，所以我们说失意的人有一个诗意的人生。

东坡后来归隐于田园了，他开始在东坡一片田地里工作，自称“东坡居士”，所以我们才会叫他东坡。

他变成了普通的农夫，真正开始务农了。

林语堂先生与老师最喜爱的诗人便是东坡了，现在我知道为什么了，因为东坡的与众不同。

当我们去阅读他的诗作时，没有苦涩的苦瓜汁，而是甜在心头的通达乐观。

他真的是一位优秀的诗人!我要向东坡学习，他心静如水、胸无尘俗，而又光明磊落、恬淡闲适，而且拥有乐观豁达的胸怀，真的是一朵名副其实的上帝的最美花儿，没有缺点，如此灿烂的屹立在文学史上的高峰!七年级读后感：东坡传读后感在林语堂笔下的东坡，可谓是几千年来才一出的奇人，他曾这样评价过文坛的巨子：“白，一个文坛上的流星，再刹那之间壮观惊人的闪耀之后，而自行燃烧消灭，正与雪莱相似。

杜甫则酷似弥尔顿，既是虔敬的哲人，又是仁厚的长者，学富而文工，以古朴之笔墨，写丰厚之情思。

而东坡,则始终富有青春活力。

他虽然饱经忧患拂逆，他的人性更趋温厚和厚道，并没变成尖酸刻薄。

”纵观轼的一生，在才华毕露的背后，几度升迁的辛酸却只有他独自品尝。

他一生为官，一生清廉，一生都在和大文豪，大政治家的王安石斗智斗法。

至于王安石的变法究竟是对是错，我们暂且不管，但要和当朝的得宠人物，位高权重的宰相相逆而行，用一颗博大的心斗那种善于剪除异己，心胸狭窄的小人，在封建的宋朝，也许真的是需要一番勇气的。

类比子由——东坡的同胞亲弟，在才华上，可能不及轼的十分之一，更或是百分之一。

但是他一生平平安安，妥妥当当，官职也扶摇直上，最终也能够安享晚年。

说道底，在于轼面对邪恶，面对错误，有敢于提出，敢于批评的态度。

也许在他看来，只不过是一己的私欲，这是十分卑微的事情，他的人生，他的奋斗目标是定位在百姓生上的，他的双眼，更多关注的是他们的愉悦或是疾苦。

只要他认为变法脱离了实际，与救百姓于水火发生了抵触，他就要反对到底，甚至于在他管辖的州府里，这些所谓的强国措施他概不搭理。

他决心争论变法,可见他永不放弃的性格!作者曾经也这样描述过：“一个高明的政客必然要精通一条艺术手法：那就是要多说话，但容必须空洞。

”这很好理解，如果你的存在不会对那些带头人物有所威胁，那你就不会引来不必要的麻烦。

“高明的官员永远不说出什么，但只要否认。

高明的官员必须深有休养，长于说‘无可奉告’‘阁下听说，诚然不错!’这样便大有前途了。

第二条，他必须讨好朋友。

第三条，当特别提防开罪他人。

守口如瓶，低声而斯文，使人高兴的窃窃私语，早晚会积劳成疾，因公殉职。

”作者说这就是朋党之争时政治之中的规则。

显然，轼已一一犯规了，但这并不是他不明白这些“秘诀”，实是因为他的本性就是如此，他的本性就是做一个堂堂正正的人。

俗话说江山易改，本性难移。

更何况这些本性是值得歌颂的。

轼就是要做到说话做事都要对得起天地良心。

那正是因为他本性中的明辨是非，实事到死都未曾泯灭呀!虽然轼的人生道路上有许多的泥泞，可从他的诗篇，他的文章，以及他的生活见闻中能够发现，他的人生态度是乐观，是积极向上的。

即使是双足深陷的时候，他依旧能唱着小调，邀上三五个知心的朋友，享受生活的美好。

他为妓女提诗，他和和尚趣谈，他为百姓求雨，他四处游历。

东坡的诗词篇章里，他即能写出赤壁赋这样恢弘志气的文章，也能写出“天涯何处无芳草”这样富有深远意义的诗句。

东坡已死，他的名字只是一个记忆。

但是他留给我们的，是他那心灵的喜悦，是他那思想的快乐，这才是万古不朽的。

初二年级读后感：读东坡传有感今人不见古时月今月曾照古时人望着夜幕中的那轮月，深邃的黑幕将我引向千年前的那抹身影。

空明的月光如积水满溢整个庭院，影影绰绰的是似荇藻般交叉错杂的竹与柏的影。

似乎才情总与美酒为伴，他在月下举杯邀饮，衣角被清风带起，空气中久久回响那空灵的诗。

人有悲欢离合月有阴晴圆缺此事古难全但愿人长久千里共婵娟这位月下的漫步者，正是东坡。

最先知晓东坡，是从他的诗、他的词开始的。

“竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知”，简简单单的几处景物便描绘出一幅江南的早春图;“一年好景君须记，正是橙黄橘绿时”，洋溢青春乐观的精神;“回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴”道出人生的哲理。

他的诗词始终大气磅礴，一如他的人。

轼的一生，交织着才情与坎坷，亦是一首令人回味的诗。

一首带着画，隐着情，有时天真，有时老练的史诗。

在《东坡传》中，林语堂的笔下，却让我看到了一个更为生动的东坡。

最吸引我的却是他刚正不阿，一心为民的品性。

他在面对邪恶，面对错误，勇于提出，敢于批评。

在他看来，荣华富贵，安宠荣辱不过是一己私欲，过眼云烟。

他虽身在官场，心却在田野。

他的双眼，关注的是百姓的愉悦与疾苦;他的目标，定位在百姓民生之上。

就如西湖的堤，原来是轼在做太守时，发现西湖中有一种水草，破坏了湖的水质，影响了百姓的生活用水。

于是他带领大家清除水草。

然而清除的水草无处可放，他便想到了在西湖中建堤。

这样既为这些水草找到合适放置的地方，同时还可以方便人们在西湖的出行。

真是一举两得的好举措。

东坡也曾说：“吾上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞儿。

眼前见天下无一个不好人。

”真是好一个“无一个不好人”啊!人之初，性本善。

即使是一个大奸大恶之人，也会有他善良的一面。

但放眼现在，谁能说自己相信“天下无一个不好人”。

最多也不过是认为天下并非全都是恶人罢了。

不过这也有无可奈何之处，现如今，我们无法辨认他人脸上的表情是出于真心，亦或是假意。

于是，我们不再相信陌生人，乃至于身边的亲近之人。

说到底，不是不想，而是不敢吧。

因此，现在的我们或许无法理解古人是以怎样的心态说出这样的话，那份淳朴、挚诚是我们所不能想象的。

为人父母，轼却曾为他刚出生的儿子写下这样的诗句：“惟愿我儿愚且鲁，无灾无难到公卿。

”这不免让我有些许诧异，没有望子成龙的期盼，没有要其出人头地的要求，却只希望他儿子“愚且鲁”，这是为何?细细一想，却也了然。

他是明白的，他知道自己此生的多灾多难，多是由于他的才智。

能力越高，身上的担子也就越重。

修身、齐家、治国、平天下，士人向来就多了一份责任，那兼济天下，关护黎民的责任。

是了，或许糊涂是福啊。

他自然不愿他的孩子如他般艰辛，这也是一个父亲最真切的祝福吧。

他一生都处于政治漩涡之中，却并不精于自谋，应该说他是放任不羁、风光霁月的。

“天下有大勇者，猝然临之而不惊，无故加之而不怒。

此其所挟持者甚大，而其志甚远也。

”这句轼的《留侯论》中的话，不也是他自身的写照吗?这样的他，是那般的令人倾倒而又望尘莫及。

心似已灰之木身如不系之舟问汝平生功业这首轼的绝命诗，写尽了他一生坎坷。

他的一生就如大海中的一叶孤舟般大起大落，虽饱经忧患拂逆，他的人性却更趋温厚，而无尖酸刻薄。

我想，我无法走近这位伟人，却也愿在这千年之后探寻他的足迹。

春去秋来，朝午暮夜时，弹指间，流年暗换，物转星移，为之奈何。

逝者如斯，惟余沧海桑田中的翩然一角。

凝望那千年前的身影，泛舟湖上，谈笑风生间，淡看宦海沉浮。

中国自古以来评价一位文人，首先看的并非是成就的大小，而是人品道德的好坏，也就是他的人格。

一个品格低劣的文人，即使文字再富有才华，也终归无用。

所以，一个人的人格可以说是他的名气的骨干。

东坡所处的时代与现在已有千年之隔，而他的美名依然历代为人们所称颂，可谓家喻户晓。

他之所以如此，我想也与他的人格魅力不无关系。

东坡的人格虽然复杂多面，然而我认为也可以用“浩然之气”四个字来概括。

所谓浩然正气，就是正大刚直之气，也就是人世间的正气。

东坡即具有此种“浩然之气”，它致大致刚，激烈冲动，不可抑制，这种力量若辅以正义和真理，便在天地之间无所畏惧。

一有一个家喻户晓的故事：一天饭后，东坡捧着肚子踱步，问道：“我肚子里藏些什么?”侍儿们分别说，满腹都是文章，都是识见。

唯独他那个聪明美丽的侍妾朝云说：“学士一肚子不合时宜。

”东坡捧腹大笑，连胜称是。

“不合时宜”正是东坡那坚执性格的体现。

东坡坚执的性格集中表现在了他的宦海生涯之中，那是他性格中最坚硬的一部分，正如暴风雨中的海燕，暴风雨越是猛烈，他就越是要激越地怒吼，高傲地飞翔。

初一年级读后感：东坡传读后感言在林语堂笔下的东坡，可谓是几千年来才一出的奇人，他曾这样评价过文坛的巨子：“白，一个文坛上的流星，再刹那之间壮观惊人的闪耀之后，而自行燃烧消灭，正与雪莱相似。

杜甫则酷似弥尔顿，既是虔敬的哲人，又是仁厚的长者，学富而文工，以古朴之笔墨，写丰厚之情思。

而东坡,则始终富有青春活力。

他虽然饱经忧患拂逆，他的人性更趋温厚和厚道，并没变成尖酸刻薄。

”纵观轼的一生，在才华毕露的背后，几度升迁的辛酸却只有他独自品尝。

他一生为官，一生清廉，一生都在和大文豪，大政治家的王安石斗智斗法。

至于王安石的变法究竟是对是错，我们暂且不管，但要和当朝的得宠人物，位高权重的宰相相逆而行，用一颗博大的心斗那种善于剪除异己，心胸狭窄的小人，在封建的宋朝，也许真的是需要一番勇气的。

类比子由——东坡的同胞亲弟，在才华上，可能不及轼的十分之一，更或是百分之一。

但是他一生平平安安，妥妥当当，官职也扶摇直上，最终也能够安享晚年。

说道底，在于轼面对邪恶，面对错误，有敢于提出，敢于批评的态度。

也许在他看来，只不过是一己的私欲，这是十分卑微的事情，他的人生，他的奋斗目标是定位在百姓生上的，他的双眼，更多关注的是他们的愉悦或是疾苦。

只要他认为变法脱离了实际，与救百姓于水火发生了抵触，他就要反对到底，甚至于在他管辖的州府里，这些所谓的强国措施他概不搭理。