虚假新闻的成因及防范
论虚假新闻的真面目及防治措施
论虚假新闻的真面目及防治措施1. 引言1.1 虚假新闻的定义虚假新闻是指利用虚假信息误导公众或达到特定目的的新闻报道。
这些虚假新闻可能是完全捏造的，也可能是对真实新闻的歪曲和篡改。
虚假新闻往往具有一定的主观性和利益性，通过夸大事实、缺乏证据、断章取义等手段来误导读者，造成公众误解，影响社会稳定。
在当今社会，随着互联网的普及和社交媒体的兴起，虚假新闻的传播速度更快、范围更广。
人们在浏览网页或社交媒体时很容易接触到各种不实信息，而由于信息过载和认知惯性，许多人往往会盲目相信这些虚假新闻，造成舆论偏颇和社会不良影响。
对虚假新闻的定义需要明确界定，以便公众能够识别真假信息，媒体机构和相关部门能够进行监督和管理。
只有通过严格定义和打击，才能有效遏制虚假新闻的传播，维护社会的信息安全和公共利益。
1.2 虚假新闻的危害虚假新闻会误导公众的认识和判断。
当虚假信息被大量传播，公众容易受到误导，从而形成错误的观点和看法。
这不仅会影响个人的决策，还会影响社会整体的发展方向和进程。
虚假新闻可能导致社会恐慌和动荡。
一些虚假新闻往往会制造恐慌气氛，导致民众恐慌情绪蔓延，甚至引发社会动荡。
这对社会稳定和秩序造成严重威胁，需要引起高度重视。
虚假新闻还可能损害个人、企业以及国家的声誉和利益。
一些虚假信息可能针对特定个人或机构进行抹黑，造成不可挽回的损失。
对国家来说，虚假信息的传播还可能导致国家形象受损，影响国际形势和国际关系。
虚假新闻的危害是多方面的，对社会、个人和国家都有严重影响。
我们需共同努力，采取有效措施来防范和打击虚假新闻，维护公共利益和社会秩序的稳定。
【2000字内容到此结束】。
2. 正文2.1 虚假新闻的产生原因1. 利益驱动：有些媒体或个人为了吸引眼球、获取点击量或谋取经济利益而故意制造虚假新闻。
这些虚假新闻往往具有轰动性和煽动性，容易引起公众关注，从而为制造者带来所期望的利益。
2. 恶意传播：某些人或组织出于个人或团体目的，在网络上散布虚假信息，制造谣言或炒作事件。
论虚假新闻的真面目及防治措施
论虚假新闻的真面目及防治措施虚假新闻，是指编造、散布不实信息，用以误导公众或达到某种目的的新闻。
随着信息技术的快速发展，虚假新闻的传播已经成为一个严重的社会问题。
虚假新闻不仅会对公众产生误导，扰乱社会秩序，还会对个人、社会和国家造成严重损害。
认识虚假新闻的真面目，并采取相应的防治措施，显得十分必要。
一、虚假新闻的真面目1. 虚假新闻产生的原因（1）商业利益驱使。
很多媒体为了吸引眼球，增加点击率，获取广告收入，会编造或散布不实信息。
（2）政治目的导向。
政治势力为了达到某种目的，有时会利用虚假新闻来操纵舆论。
（3）个人私利驱使。
有些个人通过传播虚假新闻来获取名利或对抗他人。
（1）误导公众。
虚假新闻会让公众产生不正确的认知，影响他们的决策和行为。
（2）扰乱社会秩序。
虚假新闻可能会导致社会恐慌、抵触，甚至引发社会动乱。
（3）损害个人名誉。
被虚假新闻攻击的个人会遭受名誉上的损失，甚至可能被误认定罪。
（4）损害国家利益。
政治虚假新闻会给国家形象造成负面影响，影响国家的形象和利益。
二、防治虚假新闻的措施1. 完善法律法规建立相关法律法规，对恶意制造和散布虚假新闻的行为进行严惩。
完善相应法律法规，规范媒体的职业道德和守则，加强对互联网新闻的监管。
2. 提高媒体素质培养媒体职业道德，加强对媒体从业人员的教育和培训，提高新闻报道的真实性和客观性，加强对新闻的核实和质量控制。
3. 加强舆论监督建立更加严格的舆论监督体系，加大对虚假新闻的曝光和追责力度，推动社会各界对虚假新闻的揭露和批判。
加强对公众的媒体素质教育，引导公众正确获取信息，提高对虚假新闻的辨别能力，增强公众的法律意识和风险意识。
5. 增强科技应用利用先进的科技手段，如人工智能技术、大数据分析等，来识别和过滤虚假信息，从技术层面上降低虚假新闻对公众的影响。
6. 增强国际合作面对虚假新闻的传播，国际间应该进行合作，共同研究和应对虚假信息的传播方式和对策，形成联合治理的力量。
媒体行业中虚假新闻散布的原因与查处措施
媒体行业中虚假新闻散布的原因与查处措施引言：随着信息时代的到来，媒体行业成为人们获取信息的主要渠道之一。
然而，虚假新闻在媒体行业中日益猖獗。
本文将分析造成虚假新闻散布的原因，并提出相应的查处措施。
一、原因分析1.1 营利驱动：在商业化运营下，媒体机构面临巨大市场竞争压力，追求利润最大化已经成为不可回避的目标。
为了吸引读者或观众点击率、广告收入等，一些媒体倾向于发布具有爆炸性和八卦性质的新闻报道，并可能添油加醋夸大事实或制造谣言，以谋取不正当利益。
1.2 意识形态影响：某些特定意识形态背景下，通过散布虚假新闻达到政治宣传或意识形态输出目标也是造成虚假信息传播现象加剧的一个重要原因。
政治势力可以通过派系格局安排舆论导向并制造与其意识形态相符合的虚假信息，以牵制他方或获得舆论优势。
1.3 技术进步：现代科技的发展使得图像、视频等媒体内容的伪造变得越来越容易。
人工智能和视频特效技术的广泛应用，使得制作者可以轻松伪造真实发生过的事件，混淆观众视听判断能力。
这些新技术手段大大增加了制作和散布虚假新闻报道的难度。
二、查处措施2.1 建立法律法规：政府部门应加强对媒体行业监管，建立相关法律法规来打击虚假新闻捏造与散布行为。
针对严重违反事实真相和社会道德底线的虚假报道，要追究责任并进行依法处罚。
2.2 提高记者从业素质：提高记者职业道德水平是有效防范虚假新闻传播的关键环节。
相关机构应加强对媒体从业人员专业知识、校园训练以及继续教育培训等方面的支持与引导，并鼓励记者受教育和培训，提升其新闻素养与专业能力。
2.3 引入第三方评估机构：建立独立的新闻报道评估机构，在报道发布前对媒体产出的作品进行审核和验证。
通过专业、中立的第三方评估，可以减少虚假信息传播的风险，并为公众提供真实可信赖的新闻内容。
2.4 扩大公民参与：加强公民监督是打击虚假新闻现象不可或缺的手段。
鼓励社会各界积极参与到虚假信息曝光工作中来，通过举报、舆论压力等方式发挥监督作用。
浅议虚假新闻的成因与防治
浅议虚假新闻的成因与防治随着信息技术的快速发展，人们获取新闻的途径也日益多元化，但新闻产生的道德风险也日益突出，如虚假新闻屡屡出现，给社会带来不少负面影响。
在这个背景下，如何防范虚假新闻，成为了当前需要解决的问题。
本文将围绕着虚假新闻的成因与防治进行浅议。
一、虚假新闻的成因虚假新闻的产生，有以下几种可能性：1. 利益驱动以点击量、广告费、名声、政治利益等为驱动的虚假新闻，通常都是以谣言、诈骗、造假等不负责任的方式制造出来。
虚假新闻制造者在制造新闻时，往往无视新闻的真实性和新闻本身的社会责任，只考虑利益性和短期回报。
2. 宣传效应虚假新闻通过流量追求、社交网络宣传效应，使之被广泛传播，成为社会焦点，吸引公众关注甚至炒作。
而到了一定程度，虚假信息通过网络变成了一种受众具有情感需求的事件，成果在一定程度上得到确认。
随着新闻事件的转移，虚假信息通常会被人们忽略和遗忘，但遗留下来的疑虑和伤害，会长期困扰新闻受到影响的人们。
3. 数据缺乏在很多领域，数据标准不完整，学术研究尚未深入，存在数据难以获得、研究深度不够、数据参考误差较大等问题。
这种情况下，如果没有较好的数据监管模式和机制，虚假新闻便有可能不断制造。
二、虚假新闻的防治虚假新闻的产生与传播，需要多方面进行防治。
1. 加强监管，规范市场相关部门应加强对新闻市场的监管，严格执法，从源头上杜绝虚假新闻的产生。
同时，在市场规范化方面，需要对新闻从业者进行科学有序的管理和管控，制定营企业行为标准和责任取得机制，规范企业的新闻报告，增加新闻风险提示，减少虚假新闻的传播。
2. 媒体传播应自觉遵守职业道德媒体人员应从自身职业道德入手，通过自觉遵守媒体职业道德以及相关法规法律法规，严格自律，抵制虚假新闻，建立稳定的信誉。
3. 加强对信息公开透明的监督加强对信息公开透明的管理，提高信息披露的关注度。
针对政府部门等官方公示信息，加强质量监管，保证公告真实、可信。
同时，在信息公开方面，应注重营造市场公平竞争的环境，保证信息的真实完整和客观公正。
新闻行业的虚假信息传播问题与对策
新闻行业的虚假信息传播问题与对策近年来，随着互联网的快速发展和媒体普及的普及，新闻行业的虚假信息传播问题愈发严重。
在这个信息爆炸的时代，虚假新闻往往以夸张、耸动的标题和内容吸引读者眼球，给公众带来了不必要的恐慌和误导。
因此，我们迫切需要采取措施应对这一问题。
一、虚假信息传播问题分析1.社交媒体平台滋生谣言社交媒体平台充斥着大量用户自发产生的信息，这些信息未经层层审查便被发布出去。
无论是微博、微信还是朋友圈等平台都成了推广虚假消息和谣言的温床。
2.缺乏事实核查机制由于快餐式新闻越来越盛行，报道过程中常常缺乏必要的事实核查工作。
记者们为了尽快抢占头条位置而不顾查证真相，给虚假信息提供了空间。
3.营销需求导致夸大事实有一些媒体为了吸引眼球和提高点击率，常常夸大事实或编造一些不实信息。
这种行为不仅违背了新闻报道的准则，还给公众带来了恐慌与误导。
二、应对新闻虚假信息传播问题的对策1.加强法律监管与处罚政府应加大对发布虚假信息的行为进行打击力度，制定更加严格的法律法规，并提高虚假信息传播的违法成本。
对散布谣言、造谣者从轻处罚转变为重罚，同时还要完善举报机制，增加检举与揭发的奖励力度。
2.媒体自律及行业规范建设媒体作为舆论引导者，应当以负责任的态度履行其社会责任。
相应地，媒体应建立起科学的新闻编辑和审核系统，加强内部质量控制机制。
此外，在整个行业中建立相关规范和标准，推动落实新闻工作者职业道德，并设立惩戒机制。
3.加强媒体素养教育面对网络时代信息爆炸的挑战，亟需提高公众对新闻判断力和辨别力。
教育部门应将媒体素养作为课程内容的重要组成部分，引导学生正确使用信息与传媒工具，并提高他们对虚假消息的识别和辨别能力。
4.推动技术手段过滤虚假信息在技术层面上，可以通过人工智能技术、大数据分析等手段对新闻信息进行筛选与核查。
这将有助于减少虚假信息的传播，并让公众获得更加真实可靠的新闻。
5.加强国际合作共治解决虚假信息问题是全球性挑战，需要各国携手合作，共同制定跨国防范机制。
论虚假新闻的真面目及防治措施
论虚假新闻的真面目及防治措施虚假新闻，是指对事实不实的报道，根据特定目的故意歪曲事实、造谣传谣，或者以虚假的事实内容进行报道的新闻。
随着互联网技术的快速发展和普及，虚假新闻的传播速度和范围都得到了极大的提升，给社会带来了巨大的危害。
虚假新闻的真面目是什么？如何进行有效的防治？本文将从多个角度进行分析。
一、虚假新闻的真面目1. 损害公共利益虚假新闻往往是出于某种目的而编撰的，其内容可能违背客观事实，误导公众，导致公共利益受损。
虚假的医疗信息可能导致患者误区，选择不合适的治疗方法；虚假的政治信息可能导致公众对政府产生误解，影响政治稳定。
2. 破坏社会秩序虚假新闻的传播可能导致舆论的偏激化，引发社会不安定因素，破坏社会和谐。
虚假的暴力事件报道可能引发民众情绪激动，造成社会动荡。
3. 影响经济发展虚假新闻会对企业形象和产品造成巨大的伤害，影响企业的经济利益。
虚假商业信息也可能导致市场失实，带来经济波动。
4. 伤害个人权益虚假新闻可能对个人名誉进行伤害，使得受害人面临诽谤和信任危机。
虚假信息的传播也可能引起对个人隐私的侵犯。
虚假新闻的真面目是对公共利益、社会秩序、经济发展和个人权益造成严重危害。
我们需要采取有效的防治措施来应对虚假新闻的传播。
二、防治虚假新闻的措施1. 完善相关法律法规政府应该制定相关法律法规，明确虚假新闻的定义和处罚标准，加大对虚假新闻行为的打击力度。
加强对网络传媒的管理，通过技术手段阻止虚假新闻的传播。
2. 加强舆论监管加强对媒体从业人员的职业道德教育和监督管理，严格审查新闻内容的真实性，杜绝虚假信息的传播。
建立健全的舆论监督机制，及时发现并公开虚假新闻的真相。
3. 提高公民素质推进全民媒体素养教育，提高公民对虚假信息的辨别能力。
加强网络安全教育，提高公众对网络虚假信息的警惕性，自觉抵制虚假信息的传播。
4. 完善信息发布机制建立完善的信息发布机制，加强对消息来源的审核把关，提供可靠的信息来源和渠道，减少虚假信息的传播。
新闻媒体行业中存在的虚假报道问题及应对策略
新闻媒体行业中存在的虚假报道问题及应对策略一、问题描述新闻媒体是社会信息传播的重要渠道，承担着报道真实、客观、全面的责任。
然而，在当前信息爆炸的时代，虚假报道已经成为了一个严重的问题。
虚假报道不仅影响公众对事件真相的了解，还导致信任危机和社会恐慌。
那么，究竟是什么原因导致了虚假报道在新闻媒体行业中的存在？如何应对这一问题呢？二、造成虚假报道的原因1. 追逐点击量和流量：以获取更多点击量和流量为目标往往会使新闻媒体忽视准确性和真实性的要求，倾向于制造轰动效应来吸引读者。
2. 信息来源不可靠：在互联网时代，大量信息源泛滥成灾，难以辨别真伪。
新闻媒体可能从不可靠或匿名来源获得消息，并未进行充分核实。
3. 缺乏监管与惩罚机制：当前相关法律法规并不完善，针对虚假报道缺乏有效的监管和严厉的处罚，使一些不良行为得以滋生。
4. 人员素质不高：部分从业人员缺乏职业道德和专业能力，对新闻伦理缺乏深刻理解，盲目追求利益回报。
三、应对策略1. 加强新闻媒体自律管理：加强内部管理，建立严格的新闻报道审核机制。
加强记者培训，提高采编人员的业务素质和职业道德意识。
2. 搭建公共平台打破信息壁垒：政府可以促进新闻行业合作与交流，搭建一个互联网平台以推动信息共享与发布。
同时倡导多方参与评论与监督，提供各方面观点以推动真相的浮出水面。
3. 完善相关法律法规：政府应加强对新闻媒体行业的监管力度，制定完善相关法律法规，并采取切实有效的处罚措施来惩罚虚假报道行为。
4. 加强公众媒体素养教育：通过开展相关宣传教育活动，引导公众正确辨别真假新闻，增强阅读媒体的辨别能力和决策能力。
5. 市场导向与道德约束并重：在市场竞争中，新闻媒体应注重商业利益与社会责任的平衡。
多角度、全方位报道事件，在报道过程中准确把握是非曲直。
四、结论虚假报道对新闻媒体行业及公众造成了严重的影响。
只有通过加强自律管理、建立公共平台、完善法律法规、加强公众媒体素养教育以及市场导向与道德约束并重，才能够有效应对虚假报道问题。
虚假新闻归因分析与应对策略例谈
虚假新闻归因分析与应对策略例谈虚假新闻已成为当今社会的一个重要问题，它不仅会误导公众，还会对社会的稳定和公众的信任产生负面影响。
本文将以虚假新闻为例，分析其产生的原因，并提出相应的应对策略。
一、虚假新闻产生的原因1.媒体追求轰动效应一些媒体为了吸引观众的眼球，往往会制造一些夸张、惊悚的标题或内容，以吸引更多的读者或观众。
这种做法很容易导致虚假新闻的产生，因为媒体为了追求轰动效应，往往会忽视新闻的真实性，甚至故意制造一些不实信息。
2.缺乏权威的信息来源在一些突发事件中，由于信息不对称或缺乏权威的信息来源，一些媒体往往会根据传言、流言蜚语等不靠谱的信息进行报道，导致虚假新闻的产生。
例如，在某些灾害或事故发生后，由于通讯中断或交通受阻，一些媒体可能会根据当地的传言进行报道，而无法核实信息的真实性。
3.政治立场和利益关系一些媒体可能会因为政治立场和利益关系而制造虚假新闻。
例如，一些政治势力或利益集团可能会通过媒体发布一些有利于自己的虚假信息，以误导公众。
4.记者素质参差不齐记者的素质对新闻的真实性也有很大的影响。
一些记者由于缺乏专业知识和经验，或者为了追求个人利益，往往会制造或传播虚假新闻。
二、应对策略1.提高记者的素质和责任感记者的素质和责任感是保证新闻真实性的关键因素之一。
因此，应该加强对记者的培训和教育，提高他们的专业素养和道德水平，让他们认识到制造和传播虚假新闻对社会和公众的危害。
同时，也应该建立相应的奖惩机制，对制造和传播虚假新闻的记者进行严肃处理。
2.加强权威信息来源的建设加强权威信息来源的建设是防止虚假新闻产生的关键。
政府、企业、社会组织等应该建立完善的信息发布机制，及时向公众发布权威、可靠的信息，以减少虚假新闻产生的机会。
同时，媒体也应该加强与这些机构的合作，及时获取权威信息，提高新闻的真实性。
3.建立虚假新闻的监督机制建立虚假新闻的监督机制是防止虚假新闻产生的重要手段之一。
政府、媒体、社会组织等应该建立合作机制，加强对虚假新闻的监督和打击。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
虚假新闻的成因及防范——以三类典型的虚假新闻为例
【论文关键词】：虚假新闻成因后果惩戒防范
【论文摘要】：2008年度，以3·14期间中外媒体之间的误读、汶川大地震期间“母爱短信”的广泛转载、“华南虎事件”引发的照片真实等为分析案例，讨论了关于虚假新闻的成因和后果问题，并以《新闻记者》杂志列举的年度虚假新闻为参考案例，讨论虚假新闻处理中的惩戒和防范问题。
“新闻必须完全真实”[1]是新闻报道的基本原则，也是新闻媒体的社会责任。
然而，新闻媒体在社会实践中却不时背离“客观性原则”，“失实新闻”、“虚假报道”的丑闻屡有发生。
本文以三类典型的虚假新闻为例，浅析虚假新闻产生的原因、后果、惩戒及防范问题。
一、中媒与外媒之间的真实与谎言
“3·14西藏暴乱事件”第一次将中媒与西方媒体推到了针芒对峙的风头浪尖，虽然西方媒体对中国的“妖魔化”解读由来已久，[2]但中媒对西方媒体的近乎敌对式的情绪表达实为罕见。
其实平衡报道确实是西方媒体报道中国的主体[3]，只是鉴于其惯常的“掏粪者”新闻理念、“质疑与批评”的职业习惯，对“3·14事件”和“抢火炬事件”存有部分非议，而经过中媒“翻译”、“引用”后部分扩大为主流。
与此形成鲜明对比的是汶川大地震期间西方媒体的“态度骤变”，中媒大量摘录了外媒对抗震救灾工作的肯定和赞赏，《外媒：废墟上站起大写的中国人》、《外媒：中国反应令人钦佩》、《外媒：中华民族是摧不垮的民族》等报道在主流媒体和网络上俯首皆是，国内反响巨大。
这种“盛况”给国内读者的印象是海外对中国的抗震救灾一片惊叹与赞扬，而一些有关灾区帐篷校舍“豆腐渣工程”、赈灾腐败、“人权”问题的报道却被国内媒体极有默契的集体“屏蔽”了。
当媒体的“整体客观性”遭到破坏时，它会对受众产生长期的、潜移默化的影响和效果，形成“刻板成见”。
[4]虚假新闻与“刻板成见”相互作用、恶性循环，导致了公众知情权的践踏。
这种新闻机构所提供的虚假“拟态环境”误导了公众的判断和决策。
[5]
二、强化转载新闻的核实责任
汶川地震中“亲爱的宝贝，如果你能活着，一定要记住我爱你”的“母爱短信”在中央权威媒体[6]和网络手机媒体中热议一时，其实，这是一则疑点甚多、来源不明的网络消息，基本可以断定是疑似新闻。
[7]然而，广泛而不加核实的大量转载使这条假新闻迅速扩大了影响，成为提及汶川地震就不可缺漏的感人事例。
毋庸置疑，转载作为一种低投入、高产出、低技术门槛、高生产效率的新型新闻技术手段，在我国媒体被普遍使用。
但媒体在转载时也应当承载与报道相同的核实责任，这不仅是业内的共识，也是涉及民事责任的必须行为——“转播转载虚假新闻也应追究。
”[8]。
转载扩大了报道的影响和受众范围，一旦发生侵权，也必然扩大了侵权后果。
[9]如果减轻转载媒体的核实责任，无异于为失实报道开辟了“绿色通道”、为以讹传讹提供了“制度性的便利”。
因此，强化转载新闻的核实责任有利于坚持新闻的真实性原则，增强新闻工作者的责任心和自律感，鼓励媒体采制独家新闻，减少转载行为，丰富深入报道，角色化媒体定位。
三、图片造假的是非界限模糊
喧嚣不止的“华南虎事件”终于水落石出，将一张挂历放在树丛中拍摄成照片就能够难倒那么多鉴定专家，是造假的技术越来越先进还是甄别系统越来越落后了呢？《影响2006·CCTV图片新闻年度评选》也重掀争议，铜奖作品《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》实为PS的结果，2005年首届“华赛”金奖作品《广场鸽》则有着复制与粘贴的嫌疑。
[10]如果几只鸽子的位置无伤大雅，那么一群羚羊的位置是不是就可以宽恕呢，那么，如果出现的是一只华南虎呢？
近年来，图片造假是我国新闻界新出现的一个争议性问题，随着Photoshop、PS技术的全民普及，拍摄以后的“再加工”已不是具有高技术含量的稀有制作，为了达到美观高效、省时节力的目的，图片后期制作已逐渐取代图片拍摄成为摄影记者们的主要工作。
媒介技术主义倾向已初露端倪，麦克卢汉以“媒介即信息”断言媒介技术的出现将改变人们的性格乃至整个社会，这种“超真实”力量使“拟真”代替了“再现”。
[11]
四、浅析假新闻泛滥的原因
随着全球化程度的深化，中国进入复杂的社会转型期，西方媒体对我国媒体的发展表现出愈加深切的影响力。
“媒介独立”“新闻专业主义”的观念被更多媒体工作者奉为新闻乌托邦，[12]政府在鼓励大众传播业进行自由竞争的同时放宽了官方媒介管制，“自由派风格”应运而生，充分的享受新闻自由的同时必然伴随着业内短暂的无序阵痛，行业内部的整合和优化需要一个缓冲的时间。
我国媒体的性质在实现“事业单位、企业管理”的调整之后，媒体的市场化、激烈的媒体竞争和媒体自律机制缺位成为目前实务界和学界的共识。
[13]市场经济体制在媒体的生存与发展中发挥着至关重要的作用，媒体与政界、商界的从属性联系使媒体服从于“宣传需要”、“发行市场“，记者在媒体的“创收指标”、“奖惩机制”之下成为“开辟财源”的工具，“广告文学”的出现则是记者站内生型腐败的产物。
[14]
新闻把关制度的缺失使新闻造假者、造谣者获得了时机，受众被剥夺了获取真实信息的权利，与此同时，建立在恪守新闻职业道德和新闻传播规律之上的媒体公信力遭到了质疑和破坏。
“人民的信任是报刊赖以生存的条件，没有这个条件，报刊就会完全萎靡不振。
”[15]
五、虚假新闻处罚中存在的问题
2007年4月至7月，鉴于“纸馅包子”、“美国枪杀案是中国留学生制造”等重量级假新闻的系列出炉，中宣部、国家广电总局、新闻出版总署在北京电视台播发通报，严肃新闻出版工作纪律，建立重大失误责任追究纪律，一时间行业之风得到肃清。
但“风头”一过，年底的假新闻就卷土重来。
由此可见，不建立“长效机制”，单靠一事一抓，就事论事，短促突击，权宜之计，是无法有效遏制假新闻的。
与西方媒体的“独立调查小组”相比，我国的虚假新闻的揭发缺乏权威独立的评价机构，调查程序也不够独立、公开、透明，当我们无法对虚假新闻突破媒体严格的编审关口并得以刊发的具体过程进行复原时，也就难以真正发现媒体内部审稿制度存在的缺陷，难以对其运用效力和效率进行可靠性评估，从而无法对症下药。
[16]
媒体处罚不够严谨，事发后数天内即对刊发虚假新闻的当事者做出包括纪律处罚和除名的处罚决定，处罚依据多为“杜撰”、“未经核实”、“仓促成稿”、“隐瞒”等，缺乏详细、全面的处罚调查报告，不能够从根本上解决责任问题，净化行业风气。
正是基于上述原因，对于假新闻曝光后的处理问题，国内的大多数媒体是采取“鸵鸟政策”的，置之不理者占八成以上，部分媒体为自身过错开脱辩解，只有少数媒体采取道歉纠错的反应。
六、关于防范虚假新闻的思考
虚假新闻的防范成为最受关注的讨论议题，法律上的规范和管制需要我们新闻工作者的呼吁，立法之时令人更加翘首以盼。
制度上的完善和调节需要管理部门的作为，从制度上解决利益链条带来的副作用才是治本之举。
加强媒体自身的建设，加强媒体从业人员的职业道德和社会责任感，加强相关专业院校的教育工作，才能使更多的新闻人认真对待这项严肃的事业。