全国火电600MW级机组能效指标
典型煤电机组主要能效指标基准指导值
国家能源局公布了我国典型煤电机组主要能效指标基准指导值，我省将结合燃煤电厂综合升级改造工作要求各发电企业对照找差，通过技术改造、精细管理，力争能效指标达到国内先进水平。
机组类型冷却方式
生产供电煤耗
平均水平
基准指导值
先进水平
基准指导值
1000MW级超超临界湿冷290 285 直接空冷308 303
600MW级超超临界湿冷298 290 间接空冷308 303 直接空冷316 308
600MW级超临界湿冷306 297 直接空冷325 317
600MW级亚临界湿冷320 315 间接空冷330 325 直接空冷338 333
350MW级超临界湿冷318 313 直接空冷338 335
350MW级亚临界（进口）湿冷318 310
300MW级亚临界湿冷330 320 间接空冷340 335 直接空冷348 343。
全国火电燃煤机组能效水平对标管理办法
附件：全国火电燃煤机组能效水平对标管理办法第一章总则第一条为贯彻落实《国务院关于印发“十二五”节能减排综合性工作方案的通知》（国发[2011]26号）、《国家发展改革委关于印发重点耗能企业能效水平对标活动实施方案的通知》（发改环资[2007]2429号）文件精神，促进火电企业能效水平对标活动的开展，提高火电企业能源利用效率，特制定本办法。
第二条中国电力企业联合会（以下简称中电联）负责建立全国火电燃煤大机组能效水平对标工作组织机构，制定对标的工作程序，确定对标的范围、数据指标以及各类指标的技术边界条件，建立能效水平对标数据库，指导对标活动的有效开展。
第三条能效水平对标工作，针对中央及地方发电（集团）公司、独立发电企业及行业自备电厂，遵照自愿参加的原则。
第二章组织机构第四条中电联负责组织建立全国电力行业火电燃煤机组企业能效水平对标工作领导小组（以下简称领导小组）。
领导小组组长由中电联负责节能工作的理事长担任，副组长由各集团（投资）公司分管节能工作的领导担任，委员由各有关单位负责节能工作的部门领导担任。
第五条领导小组下设能效水平对标工作办公室（以下简称办公室）。
办公室配备专职人员，履行行业相关职能，负责企业能效水平对标日常组织与协调工作。
办公室设在中国电力企业联合会科技开发服务中心。
第六条办公室负责组建能效水平对标专家组（以下简称专家组）。
专家组作为能效水平对标活动的技术支持，各单位应对入选专家的工作提供便利条件。
第七条中央及地方发电（集团）公司、独立发电企业及其它行业自备电厂负责组织本企业内火电机组能效水平对标活动，建立能效对标活动组织机构，明确企业各自的职责，保证能效水平对标活动顺利开展。
第三章工作程序第八条各集团（投资）公司、独立发电企业及其它行业自备电厂负责建立能效数据报送制度，并根据本办法要求督促所属发电企业将能效数据及节能降耗工作总结按时报送到办公室。
数据报送时间要求：次年1月20日前报送上一年度数据、每年7月20日前报送上半年数据。
600MW燃煤机组能效评价及节能分析
600MW燃煤机组能效评价及节能分析贾国良【摘要】综合评价了国内5台典型的600 MW亚临界机组,并以其中一台机组为案例进行了节能分析.该机组通过对汽轮机的一系列节能治理,机组热耗率降低106 kJ·kWh-1,供电煤耗下降4.1 g·kWh-1；对锅炉鼓、引风机和脱硫系统相关辅机的改造共降低厂用电率0.26％,供电煤耗下降0.86 g·kWh-1.此外,分析认为消除汽机低压旁路阀泄漏及降低锅炉飞灰含碳量,供电煤耗还有降低1.3 g·kWh-1的潜力.【期刊名称】《能源研究与信息》【年(卷),期】2012(028)002【总页数】5页(P92-96)【关键词】600MW亚临界机组;节能降耗;供电煤耗【作者】贾国良【作者单位】浙江国华浙能发电有限公司,浙江宁波315612【正文语种】中文【中图分类】TK228随着经济的高速发展，我国火电装机容量飞速增加，从2000年全国火电装机2.37亿kW，2008年火电装机6.0132亿kW，2010年已达7.02亿kW，2011年底火电总装机比2000年增长3倍以上。
火电行业的快速发展带来了对煤炭的巨大需求。
资料显示，我国煤炭消费从1996年的14.47亿t，到2010年的35亿t，十几年间增长近3倍，其中近一半为动力煤炭消耗，粗略估算2011年全国发电用煤将达到16亿t以上。
近些年，国内煤价逐年上涨，从2006年初至今，动力煤价格平均上涨了一倍，由此带来燃煤电厂的发电成本不断提高。
与此同时，政府对燃煤火电的环保要求也日益提高，如何降低发电成本、提高经济效益、减轻污染、保护环境是关系到电力企业发展的重大问题。
以一台600 MW的机组为例，机组供电煤耗下降1 g·kWh-1，一年即可节煤约4 200 t，减排二氧化碳约1.1万t。
1 600 MW燃煤电站能效评价本文以国内5台典型的600 MW亚临界机组为例，采用因子模型对机组能效进行评估，指出火电厂机组节能的可行性，并提出机组的节能策略。
600MW机组热经济性能分析与系统优化
1、机组概况
1、机组概况
该火力发电厂拥有两台600MW机组，分别于2010年和2012年投入运营。机组 主要燃料为煤炭，发电量为每年15亿度左右。
2、热经济性能分析
2、热经济性能分析
根据实际运行数据，对两台机组的热经济性能进行对比分析。结果显示，两 台机组的能耗情况存在一定差异，其中#1机组的能耗偏高。通过进一步调查，发 现#1机组的设备选型、运行参数等方面均存在一定问题。
3、系统优化措施
3、系统优化措施
针对#1机组存在的问题，采取以下系统优化措施： （1）设备配置优化：对设备进行合理配置，消除设备冗余，提高设备利用率。 具体措施包括更换部分设备、改进设备匹配度等。 （2）操作方式优化：通过实 验和计算，找到最佳的操作方式，减少不必要的操作环节，提高操作效率。具体 措施包括调整燃烧控制策略、加强设备维护管理等。 （3）
3、系统优化措施
系统监控优化：改进机组监控系统，实现实时监测和智能控制，提高机组的 稳定性和安全性。具体措施包括安装新型传感器、改进监控界面等。
参考内容
引言
引言
600MW机组热力系统是发电厂的核心部分，其热力学性能直接影响到整个发电 厂的效率和稳定性。随着能源价格的上涨和环保要求的提高，优化600MW机组热 力系统的热力学性能具有重要意义。本次演示将分析600MW机组热力系统的工作 原理和流程，建立热力学模型，探讨影响热力学性能的因素及优化方案。
3、优化结果
3、优化结果
通过以上优化方法，可以取得以下结果： （1）降低能源消耗：优化后，机组的能源消耗量明显减少，提高了能源利用 效率。 （2）提高设备利用率：优化后，设备的利用率得到了提高，减少了设备 的闲置和浪费。 （3）提高操作效率：优化后，操作方式更加简洁、高效，减少 了操作时间和劳动强度。
2013年全国6,000千瓦及以上燃煤火电机组平均供电标准煤耗
2013年全国6,000千瓦及以上燃煤火电机组平均供电标准煤耗是一个非常重要的能源消耗指标。
燃煤发电是我国最主要的电力生产方式之一，而供电标准煤耗则直接关系到能源利用效率和环境保护问题。
让我们来了解一下什么是供电标准煤耗。
供电标准煤耗是指发电厂在生产一定数量的电能时所消耗的标准煤的数量，通常以克标准煤/千瓦时（g标煤/kWh）为单位。
它反映了发电厂的能源利用效率，也是衡量发电厂技术先进程度和节能减排水平的重要指标。
2013年全国6,000千瓦及以上燃煤火电机组平均供电标准煤耗的数据，可以直观地反映整个行业的发展水平和环保情况。
接下来，我们来看一下2013年全国6,000千瓦及以上燃煤火电机组平均供电标准煤耗的实际数据。
根据相关统计，2013年全国6,000千瓦及以上燃煤火电机组平均供电标准煤耗为XXX克标准煤/千瓦时。
这个数据告诉我们，当时我国的大型燃煤火电厂在生产电能时的能源利用效率普遍较低，存在着较大的节能减排潜力。
针对这一问题，可以从技术和管理两方面来进行探讨。
在技术方面，可以采用先进的发电设备和清洁燃烧技术，从源头上提高能源利用效率；在管理方面，可以加强对发电厂的能效监测和评估，推动能源节约和环保理念的落实。
另外，我们还需要关注2013年以后该指标的变化趋势。
随着我国能源生产和消费结构的调整，以及技术水平的不断提高，相信这一指标在未来会得到有效改善。
总结来说，2013年全国6,000千瓦及以上燃煤火电机组平均供电标准煤耗是一个重要的能源消耗指标，直接关系到我国电力生产的可持续发展和环境保护。
通过加强技术更新和管理优化，相信我国的燃煤火电厂能够逐步提高能源利用效率，降低供电标准煤耗，为可持续发展做出更大贡献。
个人观点和理解：作为一个重要的能源消耗指标，供电标准煤耗的改善需要全社会的共同努力。
政府应当加大对清洁能源和节能减排的政策支持力度，企业应当加大对技术创新和管理提升的投入，社会公众也应当提高节能减排意识，共同推动我国能源消耗指标的优化。
600MW超临界循环流化床机组可用率分析
600MW超临界循环流化床机组可用率分析摘要：根据国产机组的设备可靠行数据，国产机组的可用系数已经可以达到95%，并随着运行维护水平的不断提高，加强管理，可用率逐年提高。
同时，本文也从设计的角度，提出了在CFB锅炉、热力系统、仪表控制等方面保证可用系数的措施，从而保证机组的可用系数可达95%以上。
关键词：可用系数;循环流化床;600MW机组目前国内电力投资和建设企业纷纷进军海外，开拓电力市场。
而对于一些电网容量较小的国家而言，合同中往往对于机组的可靠性以及利用率提出了很高的要求，从商业利润的角度出发，甚至要求机组的利用小时大于6500h，远超国内的常规水平。
如果燃料采用低热值煤，那么对于机组可靠性的要求将更为苛刻。
下面，本文就600MW循环流化床超临界机组的可用率进行分析研究。
1 电厂可用率指标1.1 电厂设备可靠性评价指标电厂设备可靠性评价指标主要有：可用系数（AF）、等效可用系数（EAF）、运行系数（SF）、计划停运系数（POF）、非计划停运系数（UOF）、非计划停用率（UOR）等。
上述指标分别定义如下：可用系数（AF）=（可用小时数AH）/（统计期间小时数PH）x 100%;其中可用小时数AH=运行小时数SH+备用小时数RH;等效可用系数（EAF）=（可用小时数AH-降出力等效停运小时数EUDH）/（统计期间小时数PH）x 100%;运行系数（SF）=（运行小时数SH）/（统计期间小时数PH）x 100%;计划停运系数（POF）=（计划停运小时数POH）/（统计期间小时数PH）x 100%;1.2 影响指标的主要因素可以看出，影响可用系数的主要因素为机组系统和设备的可靠性，只与设计、设备制造和运行维护水平有关，而与电网需求无关;影响等效可用系数、运行系数和计划停运系数的主要因素除机组系统和设备的可靠性外，还与电网用电需求直接相关。
按照机组年利用小时数6500h考虑，机组长期处于高负荷或满发状态，机组运行小时约为7000h。
600MW火电燃煤机组能耗分析
600MW火电燃煤机组能耗分析发布时间：2021-01-11T11:47:56.270Z 来源：《电力设备》2019年第15期作者：吕冠桥[导读] 摘要：当前大型火力发电机组的技术早已成熟，各个电厂无论从设备原理、机组控制、调节上均差异不大，但是因机组设计、运行调节、设备状况、检修维护等等原因各个火力发电厂的效率并不完全一致，甚至同样容量的发电机组效率偏差较大，这就为我们的节能工作提出了问题，本文作者从事运行工作多年，试图通过机组能耗分析窥见机组整体效率影响所在，并最终为我们的机组经济、节能运行提供指导方向，同时对同类型火电机组也有很大的借鉴（深能合和电力（河源）有限公司广东河源 517000）摘要：当前大型火力发电机组的技术早已成熟，各个电厂无论从设备原理、机组控制、调节上均差异不大，但是因机组设计、运行调节、设备状况、检修维护等等原因各个火力发电厂的效率并不完全一致，甚至同样容量的发电机组效率偏差较大，这就为我们的节能工作提出了问题，本文作者从事运行工作多年，试图通过机组能耗分析窥见机组整体效率影响所在，并最终为我们的机组经济、节能运行提供指导方向，同时对同类型火电机组也有很大的借鉴意义。
关键词：600MW；火电燃煤；机组能耗1热电厂节能减排的现状从我国目前我国热电厂节能减排现状而言，虽然我国对于节能减排提出了明确性要求，也针对相关内容进行规范性文件发布，但在实际进行热电厂节能减排调查发现，大部分热电厂在进行实际发电时，其对于节能减排的意识并不是很深入，只是针对部分热电厂发电工艺进行节能减排的优化，未能将节能减排的要求，深入到热电厂发电工艺中，这导致热电厂节能减排的水平比较低。
其次，很多热电厂使用的发电设备，消耗的资金投入比较多，而热电厂进行节能减排的改造，必然需要引进新设备，这种资金上的较多投入要求，使得有些热电厂为节省资金投入，而没有进行先进设备的投入，从而导致节能减排效果比较低效化。
2某市“十三五”期间燃煤发电机组节能减排情况 2.1该市近年来节能减排情况该市能源消耗结构不尽合理，燃煤排放居高不下，全市能源消耗仍以煤炭为主，年消耗约3000万吨，占能源消费的70%以上。
全国火电600MW级机组能效指标
全国火电600MW级机组能效指标
一、对标机组总体情况
参加2009年度机组能效水平对标工作的有97家发电企业的236台机组，其中1000M W超超临界机组10台；600MW级超超临界机组4台；600MW级超临界机组100台；600 MW级俄（东欧）制机组10台；600MW级亚临界湿冷机组75台；600MW级空冷机组37台。
2009年度对标机组平均等效可用系数为92.3%（上年度为92%）；平均非计划停运次数为0.76次/台•年（上年度为0.97次/台•年）；平均非计划停运小时为31.31小时/台•年（上年度为54.6小时/台•年）；等效强迫停运率为0.32%（上年度为0.51%）；平均利用小时为5282小时（上年度为5364小时）。
二、全国火电500～1000MW机组年度能效水平对标标杆值
1、供电煤耗
2、生产厂用电率
3、油耗
注：油耗指标为机组点火和助燃消耗的总油量，其中22
台机组实现无油燃烧。
4、水耗
按各分类条件，机组能效指标实际值，达到前20%的机组为标杆先进机组，达到前40%的机组为标杆优良机组，达
到平均值的机组为达标机组。
三、全国火电600～1000MW机组能效水平对标达标机组
1、供电煤耗达标机组
①1000MW超超临界机组供电煤耗达标机组及对应的过程指标
②600MW级超超临界机组供电煤耗达标机组及对应的过程指标
③-1、600MW级超临界机组供电煤耗标杆先进机组及对应的过程指标
④-1、600MW级亚临界机组供电煤耗标杆先进机组及对应的过程指标
⑤600MW级俄制（东欧）进口机组供电煤耗达标机组及对应的过程指标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件：
全国火电600MW级机组能效指标
对标结果（2010）
一、对标机组总体情况
参加2009年度机组能效水平对标工作的有97家发电企业的236台机组，其中1000MW超超临界机组10台；600MW级超超临界机组4台；600MW级超临界机组100台；600MW级俄（东欧）制机组10台；600MW级亚临界湿冷机组75台；600MW 级空冷机组37台。
2009年度对标机组平均等效可用系数为92.3%（上年度为92%）；平均非计划停运次数为0.76次/台·年（上年度为0.97次/台·年）；平均非计划停运小时为31.31小时/台•年（上年度为54.6小时/台·年）；等效强迫停运率为0.32%（上年度为0.51%）；平均利用小时为5282小时（上年度为5364小时）。
二、全国火电500～1000MW机组年度能效水平对标标杆值
1、供电煤耗
2、生产厂用电率
3、油耗
注：油耗指标为机组点火和助燃消耗的总油量，其中22台机组实现无油燃烧。
4、水耗
按各分类条件，机组能效指标实际值，达到前20%的机组为标杆先进机组，达到前40%的机组为标杆优良机组，达到平均值的机组为达标机组。
三、全国火电600～1000MW机组能效水平对标达标机组
1、供电煤耗达标机组
②600MW级超超临界机组供电煤耗达标机组及对应的过程指标
③-1、600MW级超临界机组供电煤耗标杆先进机组及对应的过程指标
可编辑修改
可编辑修改
可编辑修改
④-1、600MW级亚临界机组供电煤耗标杆先进机组及对应的过程指标
可编辑修改
可编辑修改
⑤600MW级俄制（东欧）进口机组供电煤耗达标机组及对应的过程指标
可编辑修改
⑥-1、600MW级空冷机组供电煤耗标杆先进机组及对应的过程指标
可编辑修改
精品
可编辑修改
精品
2、生产厂用电率、油耗和水耗达标机组情况，只做公示，不做发布，详情请参阅《2009年度全国火电600MW级机组能效对标及竞赛资料》。
可编辑修改。