网络舆情新特点和应对策略
网络舆情分析与应对策略
网络舆情分析与应对策略随着互联网的迅猛发展，网络舆情成为了公众关注的焦点。
网络舆情的爆发和扩散速度之快，让政府、企业和个人面临前所未有的挑战。
针对网络舆情，我们需要进行深入分析，制定相应的应对策略，以更好地维护社会稳定和个人声誉。
一、网络舆情的特点网络舆情与传统舆论不同之处在于其传播速度快、范围广泛和传播手段多样化。
通过微博、微信、论坛等社交媒体平台，每个人都可以发布和传播信息，使得舆情的涌现几乎是实时的，并迅速引起公众的关注和讨论。
二、网络舆情的分类网络舆情可以分为正面舆情、负面舆情和中性舆情三种类型。
正面舆情指对个人、企业或社会的赞扬和肯定，负面舆情则是批评和指责，中性舆情则是中立态度的表达。
三、网络舆情的影响网络舆情对个人声誉、企业形象以及政府形象产生巨大影响。
一条负面舆情可能迅速扩散，影响个人或企业的声誉，甚至导致经济损失。
政府面临的网络舆情压力更大，需要更加敏锐地感知社会民意，有效回应。
四、网络舆情的应对原则面对网络舆情的挑战，我们应采取积极有效的应对策略。
首先，要高度重视网络舆情的存在和影响，及时跟进舆情动态。
其次，要倾听公众声音，通过与公众进行沟通，及时回应疑虑和批评。
最后，要妥善处理网络舆情事件，及时采取措施解决问题，避免危机扩大化。
五、网络舆情的分析方法进行网络舆情分析时，可以从内容、来源和情感等多方面进行考量。
内容分析可以了解舆情的核心问题和讨论焦点；来源分析可以判断舆情的可信度和真实性；情感分析则可以了解公众的态度和情绪。
六、网络舆情的监测和预警为了及时发现和应对网络舆情，我们需要建立科学的监测和预警机制。
通过监测网络舆情热点话题和关键词的搜索量、评论数量等指标，可以提前预警和防范潜在的舆情危机。
七、网络舆情的应对策略在应对网络舆情时，我们应该始终保持冷静客观的态度。
首先，要及时发布正面信息，引导公众关注积极的一面；其次，要加强与舆论关键人物的沟通和交流，争取更多的支持；最后，要完善危机公关预案，快速反应和处置舆情事件，避免损失扩大。
新媒体时代的网络舆情危机与应对策略
新媒体时代的网络舆情危机与应对策略随着信息技术的快速发展和社交媒体的普及，网络舆情已经成为当今社会不可忽视的重要问题。
在新媒体时代，网络舆情危机的产生频率和影响力不断增加，给个人、组织和社会带来了巨大的挑战。
本文将探讨新媒体时代的网络舆情危机的特点以及应对策略。
一、新媒体时代的网络舆情危机特点1.1信息传播速度快在新媒体时代，信息传播的速度是网络舆情危机产生的主要原因之一。
社交媒体平台的兴起使得用户可以随时随地获取信息并且快速地传播，在这种情况下，一个不实的谣言甚至是一个不易理解的语句都有可能引发舆情危机。
1.2信息量大与传统媒体相比，新媒体时代信息的产生速度和量级都有了巨大的提升。
网络舆情危机往往伴随着海量的信息涌入，这对公众、企业和政府都造成了很大的压力，如何从海量的信息中筛选出真实可信的内容成为一项重要任务。
1.3信息传播路径多样化在新媒体时代，信息传播的路径变得更加多样化。
除了传统的媒体渠道，社交媒体成为了信息传播的重要渠道之一。
用户可以通过微博、微信、博客等社交媒体平台发布和传播信息，这也为网络舆情危机的发生提供了更多机会。
二、应对网络舆情危机的策略2.1建立危机预警机制建立网络舆情危机的预警机制是预防和应对危机的重要手段。
通过监测网络舆情的变化和趋势，能够及时掌握用户态度和情绪，对可能引发网络舆情危机的事件进行预测和干预，从而及时采取措施避免危机的发生。
2.2加强危机应对能力在网络舆情危机发生后，及时有效地进行应对是至关重要的。
建立完善的危机应对机制，包括制定应急预案、建立协调沟通渠道、组织危机处理小组等，能够快速而有效地应对网络舆情危机，降低舆情危机带来的负面影响。
2.3积极回应和修复在网络舆情危机中，积极回应和及时修复是重要策略之一。
及时回应公众的关切和质疑，提供真实可信的信息，积极采取措施修复形象，能够有效地缓解舆情危机带来的负面影响，恢复公众的信任。
2.4建立长期稳定的舆情管理机制网络舆情危机不仅是一次性事件，亦是长期管理的过程。
网络舆情分析及应对策略
网络舆情分析及应对策略近年来，随着互联网迅猛发展，社交媒体等新媒体平台的普及，网络舆情成为了现代社会中的重要议题。
面对庞大的网络社群以及信息传播的高速度，人们需要深入了解并采取有效策略应对网络舆情。
本文将就网络舆情的分析和应对策略进行探讨。
一、网络舆情的分析网络舆情是指通过互联网等网络平台广泛传播的各种公众意见和情绪。
分析网络舆情对于正确理解公众的情绪和态度，并进行相应的应对非常重要。
首先，要进行网络舆情的关联分析。
网络舆情具有高度传播速度和广泛特点，在分析时需要考虑到不同观点和事件之间的关联关系，了解一个事件或观点背后的真实情况。
通过关联分析，可以更好地把握网络舆情的脉络和趋势。
其次，要进行情感分析。
网络舆情中充斥着各种情感表达，包括正面、负面和中性等。
情感分析可以帮助我们更准确地把握公众态度和舆论导向，为制定应对策略提供依据。
最后，要进行关键词分析。
关键词是网络舆情的核心内容，通过分析关键词的出现频率、上升下降趋势以及相关性，可以了解公众关注的焦点、热点和痛点，为应对策略的制定提供参考。
二、网络舆情的应对策略当面对网络舆情时，组织和个人应及时采取有效措施，以维护自身形象和公众声誉。
首先，要及时响应。
快速响应是应对网络舆情最重要的策略之一。
当网络舆情出现时，组织和个人应第一时间作出积极回应，表明态度和立场，以避免情况进一步扩大和严重影响声誉。
其次，要抢占话语权。
在网络舆情中，舆论导向往往是由少数观点引导的。
因此，组织和个人在应对网络舆情时，应尽量争取赢得舆论话语权，通过主动发声、发布权威信息等方式，引导公众的关注和思考。
另外，要善于借助新媒体平台。
新媒体平台的兴起为应对网络舆情提供了新的渠道和工具。
组织和个人可以积极利用微博、微信等新媒体平台，发布正面信息、回应公众质疑，以及与公众进行互动，增强公众参与感和满意度。
此外，要积极传播正能量。
在网络舆情中，负面信息往往会产生更大的影响和传播。
因此，组织和个人应该积极传播正能量，发表正面言论，传递正面信息，引导公众回归理性，并树立积极的社会形象。
网络舆情的管理与应对策略
网络舆情的管理与应对策略第一章网络舆情的定义和特点网络舆情是指在网络平台上广泛流传的公众意见，是网络空间中的“舆论场”。
网络舆情的特点包括：1.即时性：网络舆情反应速度很快，传播速度更快。
2.多样性：网络舆情具有多样性，不同的人群、不同的地点、不同的事件都有不同的观点。
3.非对称性：个体的言论往往比机构更具有开放性和直观性，而机构在网络舆情中具有组织性和规划性。
4.去中心化：网络舆情不存在明确的中心控制，舆情信息市场化、社会化程度较高。
第二章网络舆情的管理原则网络舆情管理的原则是：及早发现、及时引导、及时回应、信息同步。
1.及早发现：关注网络舆情的信息，了解网络的热点和焦点，及早发现可能引起舆情的问题。
2.及时引导：采用积极的引导策略，指导公众正确的观点和价值观，并解释政策和措施。
3.及时回应：面对不同的网络舆情，采取适当的回应方式，及时传递政策和措施。
4.信息同步：及时发布信息，使公众获得权威信息，促进舆论的理性发展。
第三章网络舆情应对策略网络舆情应对策略包括四个方面：舆情分析、舆情引导、舆情回应、舆情治理。
1.舆情分析：通过对网络舆情的分析，掌握舆论趋势、热点焦点，及时获取信息。
2.舆情引导：采用积极的引导策略，指导公众正确的观点和价值观，并解释政策和措施。
3.舆情回应：面对不同的网络舆情，采取适当的回应方式，及时传递政策和措施。
4.舆情治理：对被炒作的虚假信息、过度煽动言论、造成不良影响的不合法行动采取法律行动或治理措施。
第四章网络舆情管理的注意事项网络舆情管理需要注意相关的法律法规、道德标准和技巧，以保障管理的有效性和合法性。
1.遵守法律法规：网络舆情管理必须遵守相关法律法规，合法行使管理权力。
2.照顾人性：网络舆情管理需要尊重人性和知识产权，保护未成年人和弱势群体，关注公众的合理需求。
3.传播技巧：采用恰当的传播技巧，提高舆情态势的管理效果，增加社会影响力。
4.舆情回应：及时有效的舆情回应需要采用适当的舆情回应策略，提高回应的质量，及时传递政策和措施。
新媒体环境下舆情的特点及政府应对策略
新媒体环境下舆情的特点及政府应对策略随着互联网技术的发展和普及，新媒体已经成为人们获取信息、表达观点和参与讨论的主要平台。
在这种新媒体环境下，舆情传播呈现出了一些新的特点和规律，政府在处理舆情时需要根据新的环境特点采取相应的应对策略。
一、新媒体环境下舆情的特点1. 信息传播速度快新媒体的传播速度远快于传统媒体，信息可以在瞬间传播到全球各地。
这意味着，一旦出现重大事件或突发状况，舆情传播的速度和范围可能会迅速扩大，对政府的应对能力提出了更高的要求。
2. 信息传播范围广新媒体平台的用户遍布全球各地，信息传播范围极其广泛。
这意味着政府在处理舆情时需要考虑到不同地区、不同文化背景的受众的影响和反应，制定更具针对性的应对策略。
3. 信息真实性难以保证在新媒体环境下，任何人都可以成为信息的发布者，信息的真实性难以得到确切保证。
虚假信息、谣言的传播可能会对舆情产生深远的影响，政府需要更加及时和准确地辨别信息的真伪，加强信息监管和引导。
4. 信息传播渠道多样化新媒体平台多种多样，包括微博、微信、抖音、知乎、贴吧等，每一种平台都有其独特的特点和受众群体。
政府需要根据不同的平台和受众群体特点，制定相应的舆情引导策略，提高信息传播的精准度和效果。
5. 用户参与度高新媒体平台的特点之一是用户参与度极高，用户可以通过点赞、评论、转发等互动方式参与到舆情传播中。
政府需要更多地与用户进行沟通和互动，积极听取民意，及时回应社会关切。
二、政府应对策略1. 加强信息监管和引导政府需要加强对新媒体平台的信息监管，严格审查和管理虚假信息、有害信息的传播，维护网络信息的健康和清朗。
政府还应通过政府官方发布渠道，发布及时、客观、准确的信息，引导公众正确看待问题，消除信息的不确定性和虚假性。
2. 提高信息辨别能力政府需要对相关部门和人员进行信息辨别能力的培训和提高，加强对信息真伪的判断和辨别，及时辨别并回应虚假信息和谣言，保护公众的知情权和利益。
应对网络舆情的策略与技巧
应对网络舆情的策略与技巧一、引言随着互联网的发展，网络舆情已成为影响社会稳定、政府决策、企业形象以及个人利益的重要因素，而应对网络舆情已成为现代社会必备的技能。
本文将从政府、企业、个人三个角度，提出应对网络舆情的策略与技巧，为读者提供参考。
二、政府应对网络舆情的策略与技巧作为治理者，政府应负责维护社会稳定和公共秩序，因此应对网络舆情尤为重要。
以下是政府应对网络舆情的策略与技巧：1. 突出信息公开和透明度，增强政府形象。
政府应该及时公布相关信息，并通过公开透明的方式与网民进行沟通交流，以此增强政府的公信力和透明度，缓解负面情绪。
2. 关注网络情况，采取及时有效的应对措施。
政府应该密切关注网络舆情的动向，及时对舆情进行跟踪监测，并采取有效的应对措施，及时化解危机。
3. 建立信息发布渠道，提高政府信息发布效率。
政府应该建立起一套完整的信息发布体系，通过各种合法渠道，发布最新、最准确的信息，同时提高信息发布和公众回应的效率，增强政府与网民的互动性。
4. 加强舆情分析，掌握网络声音。
政府应该加强对社交媒体的分析和监测，及时了解网民的态度和看法，全面掌握网络声音，从根本上避免偏颇信息的传播。
三、企业应对网络舆情的策略与技巧企业作为市场主体，其形象与经营受到网络舆情影响。
以下是企业应对网络舆情的策略与技巧：1. 维护自身品牌形象，建立积极形象。
企业应该时刻关注自身品牌声誉和形象，并主动关注和回应用户反馈，建立一个积极、合理、亲和力强的品牌形象。
2. 设置舆情值班机制，提高舆情应对效率。
企业应该搭建一套舆情应急系统，定期召开舆情应急专题培训会议，设置舆情值班机制，提高舆情应对效率，及时宣传企业形象，化解负面舆情。
3. 加强与媒体的沟通，掌握网络声音。
企业应该主动与媒体建立联系，准确了解舆情的动态，从而及时地应对舆情、消除危机。
4. 公开信息，提高透明度。
企业应该公开自身的信息和资料，提高透明度，向社会各界展示一个开放、真实、亲和的形象，增强公众的信任和支持。
新媒体环境下舆情的特点及政府应对策略
新媒体环境下舆情的特点及政府应对策略新媒体环境下，舆情的传播速度和范围都比传统媒体快速和广泛，政府在处理舆情时需要更加敏锐和灵活，以应对各种挑战。
在这种环境下，政府应对舆情的策略需要与时俱进，不断改进和调整，以确保对公众舆情的掌控和引导。
本文将从舆情的特点出发，探讨新媒体环境下政府应对舆情的策略。
新媒体环境下舆情的特点主要有以下几个方面：一、快速传播，范围广泛。
新媒体的传播速度非常快，一条信息可以在几秒钟内传播到全世界各个角落。
这使得舆情的传播速度大大加快，政府在应对舆情时需要更加及时地做出反应。
新媒体的覆盖范围也非常广，不仅可以传播到大众媒体无法触及的地方，还可以通过社交媒体平台传播到更广泛的受众群体中，政府在应对舆情时需要考虑到这一点。
二、信息真假难辨。
在新媒体环境下，虚假信息和真实信息往往混杂在一起，公众很难辨别信息的真伪，这就给政府应对舆情带来了挑战。
政府需要通过各种手段过滤和筛选信息，及时辨别真假，有效应对虚假信息对舆情带来的影响。
三、形式多样，传播方式复杂。
新媒体的形式非常多样，从文字、图片到视频、直播等形式，使得舆情的传播方式非常复杂。
政府需要针对不同形式和传播方式采取不同的应对策略，以确保舆情得到有效的处理和引导。
一、加强信息监测和分析能力。
政府需要加强对新媒体上舆情信息的监测和分析能力，及时掌握和了解公众舆情的动向和趋势，以便及时做出反应。
政府可以借助先进的技术手段，建立舆情监测和分析系统，以提高信息的获取和处理效率。
二、加强信息传播和沟通能力。
政府需要加强在新媒体上的信息传播和沟通能力，通过建立政府官方媒体平台、加强与新闻媒体、网络自媒体的合作等方式，加强政府信息的传播和引导，提高政府在新媒体上的公众形象和声誉。
三、加强应对危机事件的能力。
在新媒体环境下，危机事件往往会更加迅速地引发舆情的爆发，政府需要加强对危机事件的应对能力，建立健全的危机处理机制，及时做出反应，有效控制和化解危机事件可能带来的负面影响。
新媒体环境下网络舆情的现状及应对
新媒体环境下网络舆情的现状及应对引言随着新媒体的兴起和普及，网络舆情已经成为一个突出的问题。
网络舆情的形成和传播速度快，覆盖面广，对社会稳定和个体形象产生重要影响。
本文将对新媒体环境下网络舆情的现状进行分析，并提出相应的应对措施。
现状分析1. 舆情的传播速度加快随着社交媒体和即时通讯工具的普及，舆情传播速度比以往任何时候都要快。
网民可以通过一键转发、评论等方式，迅速传播信息和意见。
这导致舆情的扩散范围更广，影响更大。
2. 舆情的情绪化特征突出网络舆情的表达方式多样，情绪化特征突出。
网民往往在情绪激动的状态下发布和传播舆情，这导致舆情呈现出的是极端的情绪和观点，缺乏客观性和理性思考。
3. 舆情管理与应对的挑战增多由于新媒体环境下舆情的复杂性和多样性，舆情管理和应对面临着巨大的挑战。
传统的舆情监测和应对手段可能无法适应新媒体时代的需求，新的技术和方法需要被引入。
应对策略1. 加强舆情监测和预警针对新媒体环境下舆情传播速度快的特点，舆情监测和预警工作应更加及时和敏锐。
借助大数据分析和等技术手段，对网络舆情进行实时监测和分析，以便及时采取相应措施。
2. 提升网络素养和辨识能力公众和网民应提升网络素养，学会辨识虚假信息和谣言。
通过教育、培训和宣传等途径，提高公众和网民对网络舆情的辨识能力，以减少被虚假信息误导的可能性。
3. 加强舆情引导和舆论沟通政府和其他组织应加强与公众和网民的沟通和互动，及时发布权威信息，引导舆论方向。
通过与公众的有效互动，增加公众对政策和事件的理解和认同度，减少舆情的发酵和扩散。
4. 建立健全的网络舆情管理机制针对新媒体环境下舆情管理的挑战，政府和相关机构应建立健全的网络舆情管理机制。
包括建立舆情管理部门，加强舆情监管和处置能力，制定相关法规和政策，加强对网络舆情从业人员的管理和培训等。
在新媒体环境下，网络舆情的形势严峻，对社会稳定和个体发展产生重要影响。
通过加强舆情监测和预警、提升网络素养、加强舆情引导和舆论沟通、建立健全的网络舆情管理机制等措施，可以有效应对网络舆情问题，维护社会秩序和公众利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大数据时代，网络传播出现了新的传播特点和规律。
网络舆情事件的产生、发展、发酵作为网络传播的一部分，也随之出现新的特点。
怎样应对、适应这些新特点，已成为当今社会必须考虑的重要问题。
传播管理：面临三大难题
信息大爆炸给网络传播带来了管理上的三大难题。
1.信息噪音。
信息噪音的实质是信息选择问题。
对突出信息的痴迷，对超越文化或常识信息的视而不见；过分依赖历史数据，忽略细节信息，都会掉入信息选择的陷阱。
2.信息不对称。
由于目前的大数据应用仍未形成与之紧密联系和互动的检测体系，数据公开制度不完善，极易导致民众获取政府发布消息上的脱节和滞后，从而产生信息不对称现象。
除此之外，个体的经济水平、生活背景、社会地位、知识结构等差异都会导致信息不对称，即美国传播学家蒂奇诺等人于1970年提出的“知沟”。
3.信息碎片化。
网络信息传播渠道随着网络技术的发展和市场需求变得越来越窄众化和碎片化。
互联网平台的开放性使网络信息的流动以及选择更加自由，信息传播从过去的“寡头垄断时代”逐渐过渡到“自由市场时代”。
网民根据自身需求选择不同的渠道并逐渐类聚，局限于一个个碎片化的群体中。
新特点：谣言“辟不胜辟”
舆情是一种民意情况，是公众对社会生活中各个方面的问题尤其是热点问题的或显或隐的反应。
它不仅包括公开表达的行为、意见和态度，还包括潜在的情绪表现。
在大数据时代网络传播的环境下，网络舆情的发生、发展也呈现出新的规律和特点。
1.舆情事件关注周期越来越短。
一个网络事件所折射的网络舆情可分为潜伏期、成长期、成熟期、衰退期四个阶段。
网络舆论场中，层出不穷的突发事件凝聚舆论焦点，热点话题来去匆匆，情绪化的宣泄压倒公共话题的持续理性讨论。
大数据时代，随着网络信息量的暴增，人们很难将注意力长期固定在某一舆情事件上。
网民往往一窝蜂地感性关注、评价之后，迅速消散，没有充足的时间形成理性共识，不利于舆情事件的解决，破坏了政府公信力和企业形象。
2.信息噪音促使谣言“辟不胜辟”。
网络上流传着大量良莠不齐的信息，难以判断真伪。
微博、微信、论坛、博客、贴吧等众多媒介平台为网络谣言的传播提供了便利，几乎零成本的复制与粘贴方式使得一些网民无意中成为谣言的传播者。
大范围的传播强化了谣言的欺骗性并进一步迅速扩散，最终形成“病毒式传播”模式，加大了辟谣难度。
3.舆情信息不对称加深舆情危机度。
信息大爆炸带来了大量冗余信息，这成为人们获取所需信息的一大障碍。
特别是在舆情事件中，经常作为舆情主体的政府、企业事业单位处于获取接受信息的上端，而普通民众则处于下端，两者之间的“知沟”逐渐形成并扩大，导致舆情信息的不对称、立场和认识的不共通，这加深了双方的矛盾和误解，加剧了舆
情危机。
以近年来频发的“邻避事件”为例，由于当地居民与项目企业、政府之间的理解和认识存在较大差异，共通的理解空间少，导致分歧和矛盾长期存在。
应对策略：构建专业舆情应对体系
大数据时代的主要特征是信息数据的海量性。
大数据时代，要善于利用大数据，掌握主动，提高网络舆情的管理水平。
1.构筑大数据网络。
现在主流舆情的分析建立在一个个分散的、遍布网络各处的舆情信息据点上，并对整体舆情做出结论性总结。
这样对舆情做出的研判预警，无论时效性还是准确性都打了折扣。
提升舆情研判的效率和准确性，需要打通这些分散的舆情数据信息据点之间的交互分享壁垒。
数据信息处理是舆情管理的关键环节。
目前我国信息化应用水平参差不齐，政府和企业不同的部门之间都存在“信息孤岛”问题：信息系统分散，每个系统都有自己独立的数据库、应用软件和用户界面，阻碍了数据的互通互联。
作为资讯提供者，舆情服务机构需要把握大数据在政府部门及企业管理领域发展的方向，整合政府和企业的数据资产，完善决策流程。
2.构建专业舆情应对体系。
升级网络舆情监测系统。
理想的舆情监测系统能对与客户相关联的数据过滤、分析和挖掘，对客户相关信息自动发现、趋势分析、专题追踪，自动预警，自动分类。
但目前我国舆情
监测系统存在舆情数据采集不全、舆情信息抓取有疏漏、冗余信息过多等问题，舆情监测多采用技术加人工的模式。
针对这一短板，有必要对网络舆情监测系统进行升级换代。
建立专业的舆情分析服务人才队伍。
在“数据爆炸”时代，掌握数据抓取能力与舆情解读能力，通过“加工”实现数据“增值”，将是未来舆情分析的必备技能。
目前，很多舆情服务机构没有专门的数据管理部门和专业的分析团队，分析人员对信息的鉴别力、掌控力仍有待提高。
舆情分析服务人才的队伍建立，有赖于统筹高校、科研单位、媒体机构和政府部门的力量。
从舆情采集、数据挖掘、信息分析等细分领域制定培养体系，实现媒体机构与高校、科研单位资源对接、合作互联。
构筑舆情信息数据处理整合体，形成舆情行业各分支领域间信息数据的交流互动模式。
舆情服务与研究对象广泛，处理分析跨行业、跨地区的信息数据不可避免。
分布在网络上的数据库及其所属单位等相当于网络上的一个单元。
通过技术手段将这些单元互联，由庞大的信息数据处理交互中心作出信息调配，数据处理整合体发挥其“司令官”和“交通警察”的职能，调动指挥信息数据的流动方向，同时维护数据交流的秩序和安全。
3.更新舆情引导思想。
大数据的核心和目标在于预测。
对预测目标的关注，使关注的目光由“为什么会出现”（因果性）的疑问转向对舆情信息间“是什么关系”（相关性）的探求，通过舆情信息间的相关关系预测舆情走向、开展舆情引导。
利用数据建模建立预测模型，对舆情状况
进行预判，并做出应对措施，防范于未然。
如，中国证监会建立的大数据分析中心对所有上市公司的股票交易信息进行实时监测，如果某个基金账户有“老鼠仓”的嫌疑，稽查人员就会通过专门的信息分析系统对交易信息进行运算筛选。
上述尝试与实践，为大数据时代的舆情服务行业树立了行业发展标杆，舆情行业在以预测为特征的大数据时代将越发展现出它迷人的一面。