冠心病不稳定型心绞痛口服通心络胶囊疗效观察

合集下载

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察自2004年3月~2005年7月应用由石家庄以岭药业股份有限公司生产的通心络胶囊(国药准字Z19980015号)治疗冠心病心绞痛,取得了满意的疗效,现报道如下:1资料与方法1.1临床资料参照1980年全国内科学术会议《关于冠心病命名及诊断标准的建议》,选择有心绞痛反复发作,常规心电图有缺血性ST-T改变者53例,随机分成两组:治疗组27例,男20例,女7例,年龄35~75岁,平均63.67±11.58岁;合并高血压20例,劳累性恶化型心绞痛18例,劳累性稳定型心绞痛6例,自发性心绞痛4例,陈旧性心肌梗死5例;按纽约心脏协会(NYHA)心功能分级:心功能1级22例,心功能2级5例,疗程6个月~15年,平均8 96±5.48年。

对照组26例,男21例,女5例,年龄35~71岁,平均63.42±10.64岁;合并高血压19例,劳累性恶化型心绞痛18例,劳累性稳定型心绞痛6例,自发性心绞痛2例,陈旧性心肌梗死5例;心功能1级23例,心功能2级3例,疗程3个月16年,平均9.61±5.99年。

两组间年龄、性别、心绞痛类型、心肌梗死、高血压、心力衰竭(心衰)所占比例无显著性差异(P>0.05),所有患者入院前均经过常规治疗不能控制心绞痛症状。

1.2给药方法治疗组:在人选病例中,曾服用过β受体阻滞剂者先停用8受体阻滞剂5个半衰期,然后用通心络胶囊口服,每次4粒,3次/d,硝酸酯用量不变或减量。

对照组:仅给β受体阻滞剂、硝酸酯、阿斯匹林行常规治疗,调整药物剂量及服药时间。

两组其它一般治疗相同,疗程均为2周。

1.3观察指标观察两组每天用药前后的心率、血压、心绞痛发作情况,疗程前、后的12导联心电图。

部分患者做动态心电图。

所有病例用药前、后做肝肾功能、血脂、血糖、血、尿常规检查。

2结果2.1疗效评定标准同等程度不引起心绞痛或心绞痛发作次数减少80%以上为显效;心绞痛发作减少50%~80%为有效;心绞痛发作减少不到50%为无效;心绞痛发作次数增加为加重。

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察目的对在冠心病心绞痛治疗过程中通心络胶囊的治疗疗效进行分析。

方法选取2014年5月~2015年5月我院收治的冠心病患者80例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各40例。

对照组给予复方丹参片,研究组给予通心络胶囊药物治疗,对两组患者的心绞痛改善情况以及肝肾损伤情况进行对比。

结果研究组患者心绞痛的缓解程度远远优于对照组,此外对照组患者肝肾损伤程度比研究组患者大的多,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论在对冠心病心绞痛患者进行治疗的过程中,通心络胶囊的治疗安全性更加明显。

标签:通心络胶囊;冠心病;心绞痛心绞痛是冠心病最常出现的病症之一,其对于患者的正常生活的开展的保证所具有的影响是极大的。

通心络胶囊在整個冠心病心绞痛的治疗过程中扮演的角色是极为重要的,其能够使得患者冠脉以扩张的状态所存在,这对于患者心绞痛缓解的实现极为重要。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年5月~2015年5月我院收治的冠心病患者80例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各40例。

所有患者男45例,女35例,平均年龄(57.6±2.45)岁,平均病程(4.3±2.5)年。

80例患者所患心绞痛的类型有一定的差别,其中以稳定形态所存在的心绞痛患者52例,以不稳定状态所存在的心绞痛患者28例。

所有的患者在参与本次研究之前除了冠心病外均未发现其他重大型疾病,所有患者肝肾功能以及精神状况均以正常的状态所存在。

两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法所有患者在入院治疗后,为了让患者的心绞痛症状能够处于可控状态下,均让其加以硝酸醚类药物的服用,此外阿司匹林也在冠心病心绞痛患者治疗中也扮演着较为重要的角色。

除了常规药物的使用外,在对对照组患者进行治疗的过程中,让患者进行复方丹参片的服用,服用的频率为3次/d,每次服用的药物剂量要根据患者的具体情况所决定,但是此剂量必须在安全范围之内[1]。

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

CHINESE COMMUNITY DOCTORS社区用药指导·络病理论与临床实践栏目编辑:王忆卓电话:(010)58302828-6886美编:余银宝2011年1月21日通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察冠心病心绞痛(胸痹心痛)是严重危害人类健康的疾病,20世纪50年代以后,随着传染病发病率及病死率的大幅度下降,冠心病、脑血管病以及恶性肿瘤成为人类3大死亡原因。

中医认为,胸痹心痛的病机特点是实则气滞、血瘀、痰浊、寒凝,虚则气虚、阳虚、气阴两虚。

据此研制的通心络胶囊选用益气药与虫类通络药相配伍,益气活血,通络止痛,针对胸痹心痛心气虚乏,血瘀络阻证病机而设。

在明显缓解心绞痛,减少发作频率,缩短发作持续时间,改善临床症状的同时,对心电图亦有很好疗效。

通心络胶囊方中人参为君,补益心气,使气旺血行,络脉自通;水蛭活血通络,全蝎解痉通络,共为臣药以解心络之绌急;虫类药逐瘀通络,蜈蚣搜风解痉,蝉蜕熄风止痉,赤芍凉血散血,行瘀止痛共为佐药,加强解痉缓急通络之功效;冰片芳香通窍,能走能散,畅利壅塞,引诸药入络而为使药。

诸药合用,益心气而通心络,活血畅脉而止痛,有活血畅脉之佳效,无耗气伤血之弊,使气旺血行,络脉畅通,胸痹心痛自除。

为分析评价通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及安全,采用随机对照的方法,治疗组342例给予通心络胶囊(4粒,3次/日),对照组150例给予舒心口服液(20ml,2次/日)。

4周后进行心绞痛、心电图、主要症状、总疗效及不良反应评估。

研究结果显示:治疗组心绞痛总有效率96.49%,明显优于对照组78.00%(P<0.01)。

治疗组心电图总有效率71.05%,明显优于对照组47.33%(P<0.01)。

治疗组对轻、中、较重度患者均有很好疗效。

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,无不良反应。

由中国中医研究院广安门医院,河北省人民医院,河北医科大学附属第二医院、附属第四医院,河北医学科学院附属医院等单位协作,对通心络胶囊治疗胸痹心痛(冠心病心绞痛)的临床疗效进行了观察,现将结果报告如下。

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床效果观察

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床效果观察

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床效果观察目的:评估通心络胶囊治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。

方法:筛选2013年1月-2016年12月笔者所在医院门诊接诊和治疗的86例冠心病心绞痛患者,以不同治疗方法为依据分组,试验组43例,予以通心络胶囊;对照组43例,予以常规药物治疗。

同时观察、对比两组临床治疗效果。

结果:试验组总有效率97.67%(42/43),高于对照组的74.42%(32/43),差异有统计学意义(字2=4.883,P<0.05);不良反应发生率4.65%(2/43),低于对照组的20.93%(9/43),差异有统计学意义(字2=4.732,P<0.05);治疗后,试验组血浆黏度(1.71±0.07)mPa·s、纤维蛋白原(2.71±0.61)g/L、血细胞比容(0.43±0.08)等指标改善情况,均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论:临床对冠心病心绞痛患者展开专业治疗时,选择通心络胶囊治疗的临床疗效确切,值得推广。

标签:通心络胶囊;冠心病心绞痛;临床效果冠心病心绞痛属于临床内科较常见的慢性疾病之一,该病发病率逐年上升,且随着患者病情不断发展,治疗期间容易伴发各种消极情绪,如紧张、恐惧、焦虑等,若临床未予以患者安全、高效的治疗,则会严重威胁患者的生命安全[1]。

临床以往治疗冠心病心绞痛患者首选常规药物治疗,如美托洛尔片、消心痛片、阿司匹林片等,尽管能改善患者的临床症状,但效果不明显[2]。

为此,本次选取2013年1月-2016年12月笔者所在医院收治的86例冠心病心绞痛患者进行研究,现将结果报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年1月-2016年12月笔者所在医院收治的86例冠心病心绞痛患者为研究对象,患者对研究知情同意,研究经伦理委员会批准。

患者入院后均做常规检查,临床症状符合冠心病心绞痛的临床诊断;排除伴发严重心肌梗死、严重经神经病、其他类型心脏病等患者[3]。

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效观察目的观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。

方法回顾性分析2011年1月~2014年1月我院收治的52例老年UAP患者的临床资料,随机将其均分为两组,即观察组(26例)和对照组(26例),对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用口服通心络胶囊,观察比较两组疗效。

结果观察组显效20例,有效5例,总有效率96.2%;对照组显效15例,有效6例,总有效率80.8%,两组疗效比较差异具有显著性((P<0.05)。

结论通心络胶囊治疗UAP临床疗效满意,无明显毒副作用,长期服用对降低心血管事件发生有显著作用。

标签:不稳定型心绞痛;通心络胶囊;疗效观察不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的一种急性心肌局部缺血所致的常见危急重症之一,如果不及时治疗可发展为急性心肌梗死(AMI)或猝死。

因此,积极的治疗对改善其预后有重要的临床价值[1]。

笔者近年来对我院52例老年UAP患者在常规治疗的基础上另加用通心络胶囊治疗,取得了较为满意的临床疗效,现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选择2011年1月~2014年1月我院收治的52例老年不稳定型心绞痛(UAP)患者,本组全部病例均符合中华医学会心血管学分会所推荐的不稳定型心绞痛诊断标准[2],并经心电图及心肌酶学检查除外AMI。

其中男34例,女18例,年龄60~75岁,平均年龄(65.6±4.5)岁。

初发型劳累性心绞痛20例,恶化型劳累性心绞痛12例,卧位型心绞痛8例,变异型心绞痛7例,梗死后心绞痛5例;合并伴有糖尿病20例,高血压15例,高脂血症12例,心律失常5例。

将本组52例UAP患者随机均分为观察组(26例)和对照组(26例),两组在性别、年龄、心绞痛类型及伴发疾病等比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

不稳定性心绞痛行通心络胶囊口服治疗48例疗效观察

不稳定性心绞痛行通心络胶囊口服治疗48例疗效观察
20 3 9 :2 5 1 04,5( ) 50— 2 .
20 08年 3月 ~2 0 0 9年 3月 人 选 9 6 例在我科住 院 患者 , 中男 5 其 8例 , 3 女 8 例。年龄 3 6 8— 8岁 , 平均 5 3—6 。且 3岁 住院时间超过 1 5天。诊断依据心绞痛 特
心络胶囊 的疗效及其安全性 。结果发 现, 通心络胶囊 治疗不 稳定 性心 绞痛是 为综
起不稳定 型心绞 痛 的重 要机 制 。我 院采
用 的通心络胶 囊运 用 中医络病 理论 探讨
冠心病心绞痛 的中医病理机制 , 选用益气 通络和搜风解 痉作用 的 多种虫类 药 物集
中应用 , 具有 益气 活血 、 通络止痛之疗效 。 我们观察 了通 心络 胶囊对 不稳 定性 心绞
5 L c s en E, o i a C, id a ih r i Al sl Ch a d KD, t 1 l e a .
点及发作时心电图 s T段动 态演变 ( T段 S 下移 I0 1 ) 并经 心电 图、 > .mv , 心肌 酶谱检
查排除 急 性 心 肌 梗 死。根 据 B an M r w d u 分级 I 2 级 7例 ( 近发 生 的严重 或加剧 新
痛积 分 为 73 . 4士22 My分 , 疗 后 为 .0 / 治
27 .0±16 Mv分 。 .6 !
讨 论
3 肖文 良 , 戴华 , 姜志 安. 通心络 胶囊 对不稳 定心绞痛 患者 内皮细 胞保 护 作用 的研究 . 中华心血管病杂志 ,0 2,0 5 :6 . 2 0 3 ( )2 8 4 吴 以岭. 医络 病 学说 及 心 脑血 管 病. 中 北 京: 中国科学技术 出版社 ,0 15 7 . 20 :3— 0

通心络胶囊在冠心病不稳定性心绞痛治疗中的作用

通心络胶囊在冠心病不稳定性心绞痛治疗中的作用

通心络胶囊在冠心病不稳定性心绞痛治疗中的作用【摘要】冠心病是一种常见的心血管疾病,不稳定性心绞痛是其一种表现形式。

通心络胶囊作为治疗冠心病不稳定性心绞痛的药物,具有良好的疗效。

其作用机制包括扩张冠脉、改善心肌供血和抗心肌缺氧。

临床研究证实,通心络胶囊在治疗冠心病不稳定性心绞痛方面具有显著的效果。

药理作用主要包括抑制血小板聚集、降低血脂、抗氧化等。

通心络胶囊适用于冠心病患者,用法用量需遵医嘱。

其不良反应相对较少,一般可耐受。

通心络胶囊在冠心病不稳定性心绞痛治疗中起到重要作用,未来在心血管疾病治疗中有着广阔的发展前景。

【关键词】冠心病不稳定性心绞痛,通心络胶囊,作用机制,临床研究,药理作用,适应症,用法用量,不良反应,总结,发展前景。

1. 引言1.1 介绍冠心病不稳定性心绞痛冠心病不稳定性心绞痛是冠心病的一种急性症状,通常表现为胸闷、胸痛、呼吸困难等症状。

这种疾病常常在安静或轻微活动时加剧,严重影响患者的生活质量。

冠心病不稳定性心绞痛是由于冠状动脉的粥样硬化斑块不稳定而导致的血流受阻。

当血流受阻时,心脏无法获得足够的氧气和营养,从而引起胸痛和其他症状。

1.2 通心络胶囊的作用机制通心络胶囊是一种中药复方制剂,主要由丹参、三七、黄芪、苍术、山萸、山茱萸等多种中药组成。

它在治疗冠心病不稳定性心绞痛中起到了积极的作用。

通心络胶囊的作用机制主要包括以下几个方面:1.扩张心血管:通心络胶囊中的丹参、三七等成分能够促进血管平滑肌松弛,扩张冠状动脉和周围血管,增加血液流动,从而改善心脏供血不足的情况。

2.抗凝血、抗血小板聚集:通心络胶囊中的苍术、三七等成分具有抗凝血和抗血小板聚集的作用,可以降低血液的凝结性,改善冠状动脉硬化,减少血栓形成的风险。

3.抗氧化、抗炎:通心络胶囊中的山茱萸、黄芪等成分具有抗氧化和抗炎作用,可以减少心血管系统的炎症反应,保护心脏和血管的健康。

通心络胶囊通过多种成分共同作用,能够改善冠心病不稳定性心绞痛患者的症状,减轻心脏负担,促进心脏的康复。

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛60例临床观察

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛60例临床观察
年, 平均 8 3 . 8年 。
12 诊 断标 准 .
参 照 WHO 制定 的 缺 血性 心 脏病
效: 发作次数及时间无明显变化 。
14 2 心 电 图判 断标 准 : .. 显效 : 电 图恢复 正 常或 心 大 致 正 常 ; 效 : S 段 降 低 者 . 治 疗 中 回 升 有 原 T 在
维普资讯
2 0 02
年 第5 报期 2 第 卷第 2
舢R L H E0 o E N 。ozNM2A L G A V. O. 0 l o c L E 2 2 2 5
通 心 络 胶囊 治疗 不稳 定 型 心 绞痛 6 例 临 床观 察 O
J UR I O I H E C OL GE O NA F B NZ OU M DIALC LE Vo. 5 N . 2 0 12 o 0 0 2
3 讨论
肌营养状 态 , 增强 心肌抗 缺血 能力n 。 抑制 血小板 ② J
不 稳定 型 心 绞 痛 ( uAP) 典 型 劳 累 型 心绞 痛 是
( A) S 与急性 心肌 梗 死 ( AMI的 中 间 状 态 —— 较 长 )
时间 的心肌缺 血综 合 征 。其病理 生理 学 特 为 高脂 血症 、 血压 、 血 糖 等 多种 危 害 因素 相 互 作用 , 高 高 冠 状血管 腔 明显狭 窄 , 在此基 础上发 生冠 脉 痉挛或 / 和 心 肌 需 氧 量 增 加 , 肌 供 氧 、 氧 失 衡 , 而 产 生 心 需 从
U A PE 。
氧化损 伤 。 组试验结 果 表 明 , 本 通心 络胶 囊确 有缓解
心绞痛 , 少发 作频 率 , 短 发作 持续 时 同 , 善临 减 缩 改 床症状 之 疗 效 , 心 电图 、 脂 、 压、 对 血 血 血糖 、 功能 心
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
维普资讯
20 0 8年 5月
中 国 民康 医 学
Me ia o r a o ieeP o l at dc J un l fChn s e peSHe h l l
M a 2 08 y. 0
第2 0卷
下半月
第1 0期
V . 0 S 0 2 HM NO 1 1 .0
0 ~0 0 ) 且明显优于对照组。 1 .5 , 表 1 两组治疗前后 心绞痛疗效 比较 [ ,%) n( ]
12 治疗方法 .
对 照组患者人院即给予硝酸酯类 、 一阻滞 8
注: 治疗组与对照组 比较 , P<0 0 。 . 1
剂、 通道拮抗 剂 , 钙 根据病情单 用或联 用。治 疗组患者 除与 对照组相 同治疗外 , 口服通 心络胶囊 ( 每粒 0 3 g 由石家庄 .8 , 以岭 药业有 限公 司提供 , 主要 成分 为人参 、 蛭 、 蝎 、 水 全 土鳖
脂, 同时记录不 良反应。
注: 治疗组 与对照组 比较 , P<0 0 。 .1
13 疗效标 准 .
①临床 症状疗 效判定 : 心绞痛基 本消失 或
表 3 两组治疗前后 血液流变学 比较
治疗组 对 照组 P值
3 5 3 5
1. 76± 0. 8 4 1. 78± 0. 5 7 > 0. 5 0
1. 08± 0. 32* 1. 75± 0. 65 < 0. 5 0
5. 93± 0. 8 5 5. 81± 0. 2 7 > 0. 5 0
4. 5 ± 0. △ 9 31 5. 9± 0. 6 41 < 0. 5 0
注: 与治疗前 比较 , *P <0.1△ P<00 。 0, .5
【 中医与 中西医结合 】
冠 病 不 稳 定 型 心 绞 痛 口服 通 心 络 胶 囊 疗 效 观 察
修 艳 筠
( 阳市和平区红十字会医院 , 沈 辽宁 沈阳 10 0 ) 10 5
【 摘要 】 目的: 观察通心络 胶囊治 疗冠心病不稳 定型心绞痛的 临床疗效。方法: 组 3 例给予西医常规治疗, 对照 5 治疗组 3 例在对照 5 组
定: 静息心 电图原有缺血 性 s T段 恢复 >0 1 .mV或 s T段 恢 复正常为显效 ; T段恢 复 00 ~0 1 S .5 .mV或主导联 T波变浅
5 %以上为有效 ; 息心电图与治疗前基本相 同为无效 。 0 静
2 结 果
11 临床资料 .
凡符合下列标准的病 例随机进入本研究 : ①

符合 WH O不稳定型心绞痛 的诊断标准 ; ②排除非冠心病性心
绞痛 ; ③无急 性心肌 梗死 的酶学 和心 电图改变 ; ④无 出血倾
两组心绞痛疗效 及心 电图疗效 比较 , 均有 显著性 差异 ,
向。均为我科 20 0 4—20 0 6年住 院病例 , 7 共 0例 , 为两组 。 分 治疗 组 3 例 , 5 男性 2 例 , 6 女性 9例 , 年龄 6 ~7 岁 , o 8 平均年龄 6 . 岁 ; 中, 95 其 恶化型心 绞痛 2 例 , 3 自发型心绞痛 8 ( 例 含变 异型心绞痛 2 )初发型心绞痛 4例。对照组 3 例 , 例 , 5 男性 2 5 例, 女性 1 例 , 0 年龄 6 0~7 , 均年 龄 6 . 6岁 平 8 3岁; 中, 其 恶化
1 2 00
( 下转第 9 9页) 6
维普资讯
20 0 8年 5月
中国 民康医学
Me iM o r M fChn s e peSHe h dc J u n o ieeP o l Mt
Ma . 0 8 y2 0 V0 . O S 12 HM No 1 .O
虫、 蜈蚣 、 蝉蜕 、 赤芍、 片等 ) 冰 。每次 3粒 , 日 3次 , 每 连服 4 周。两组患者 于治疗 前及治 疗 4周变化 比较
[ , %) n( ]
次数 、 续 时问 、 持 缓解 时 问 以及 心 电图 ; 化验 血流变 学及 血
发作 次数 和持 续时 间较用 药 前减少 ≥8%为显 效 ; 0 减少 ≥
5 %、 0 0 <8 %为有效 ; 减少 <5 %为 无效 。② 心 电图疗效 判 0
例中的 3 例 , 5 采用 口 服通心络胶囊治疗 , 并常规 西药治疗对 照观察其疗效。现将结 果报告如下 :
1 方 法
治疗的基础上加服通心络胶囊 。结果 : 治疗组总有效率 8 . %, 8 5 对照组总有效 率 6 .% , 2 8 两组 比较差异有显 著性 ( 0 0 ) P< . 1 。心 电图疗 效治 疗组与对照组 比较有显著性差异( 0 0 ) P< .1 。在血液流变学 、 血脂方面 治疗组与对照组 比较 均有显著性差异 。结论 : 通心 络胶囊能有效 治疗
第2 卷 O
下半 月 第 1 期 O
【 论 著】
倍 他 司 汀及 尼莫 地 平 治疗 椎 基 底 动 脉供 血 不 足疗 效 观察
型心绞痛 2 例 , 4 自发型心绞痛 8 , 例 初发型心绞痛 3 例。两组 的性别 、 年龄 、 病情程度有可比性 ( P>00 ) .5 。
治疗组优于对照组 , 见表 1 表 2 、 。两组 治疗前后 实验 室结果 比较见表 3 表 4 两组 间治疗前 各指 标无 差异 , 、 , 治疗后 差异 显著 , 治疗组 自身对 比治疗后 各 指标 均有 明显 改善 ( P<0 .
冠心病不稳定型心绞痛 , 改善血流动力学 , 有效降低血脂 。
【 关键词 】 心 绞痛; 不稳定型; 络胶囊 通心
[ 中图分类号 ] R 4 . 5 14 [ 文献标识码] A [ 文章编号] 0 6 ( 0 8 1 —10 —0 39 2 0 )0 0 2 2
我科对 2 0 0 4~20 0 6年 冠 心病不 稳定 型心 绞痛 患者 7 0
相关文档
最新文档