上网利大于弊辩论词

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

上网利大于弊辩论词

我们是赞成自己上网的。作为学生,我们不仅需要缓解学习压力,更需要源源不断地补充精神食粮。不可否认,我们当中的多数人上网是为了更好地学习,认为网络是辅助学业的一大工具。从这个意义上说,中学生上网是利大于弊的。

网络信息的到来,上网对于青少年的我们虽说有一定坏处,但总不能因为喝水噎死过人就不喝了吧,虽然这句话有点偏激,但上网带给我们的毕竟是好处大于缺点,虽然出现过一些不好的事实。但毕竟只是少数,有很多很多上网的人从网络上获得知识,以及其他方面的求助。这就和以前谈论的游戏机一样,日本美国这样游戏机保有大国,也没见到他们的经济军事怎样落后,而是通过游戏出口创汇,等等,这只能说明中国人自制力差?不是吧。一件事的好坏要看如何去对待,只要把握好度,就会很好的向前发展。我们应该看到上网的好处,对青少年进行正确的引导,网络还是会带来很多好处。就是你不让中学生上网,其结果也只会是他们在找他其他的方法去和外界交流,结果还是一样。如果不让中学生上网,怕是影响学习,到网络信息社会的时代,我们还从新学起,这样只能和美国等大国距离越来越大。前段时间美国黑客袭击中国网站,要是中国从事网络安全的人更多,就不用害怕美国的什么袭击,我想他们也不会轻易的得手吧。我们不在青少年培养他们对网络的兴趣,将来肯定会更少的人喜欢这向职业,结果也之会是,在网络上中国仍然输给美国,网络又会变成美国袭击中国的最好途径。所以我们不应该禁止中学生上网,而是对其加以引导,让他们往更好的方向发展。

每一个新事物的出现总会伴随着种种担心,从20年代的电影到后来的流行音乐、电子游戏,担心的焦点不外乎暴力、色情、颓废等。好处与坏处只有一线之隔,往往是“失之毫厘,差之千里”,上网亦是如此。跨越了“利”的界线便是“弊”。

上网本身并非坏事,只是网上有一些不良东西。可是,不良信息不但影响未成年人,也影响成年人呀。家长怕孩子在网上交不好的朋友,看不该看的东西,这没错。但网外世界不也一样问题多多吗?如若干书报杂志中的作品,包括一些漫画书中都有妨碍孩子成长的内容。影视节目中,不健康的成分也存在。总不能不让我们到社会上去,不看影视节目吧?

所以,学好学坏,取决于主观选择。不上网,也可以学坏。抓紧教育才是关键,而不应该怪网络。

请问对方辩友,如果中学生上网是弊大于利的话,那么国家怎么会把上网这个课程安排到计算机课程中来呢?”

反方三辩:“目前国家并没有把上网课程安排到计算机课程中来。如果真像对方辩友所说的话,那么国家为什么要制定法律禁止中学生进入地下网吧呢?”

正方二辩:“存在就是合理的。我们学校就有微机课。不管人怎么沉溺于网络,做违反网络道德的事,是个人的选择。比方,你用刀杀了一个人,你只能说人是你杀的,而不能说人是刀杀的。请问对方二辩,你上网了吗?”(反方二辩:“当然上过。”)“那么按照你方的观点,弊大于利,那你现在是‘满身弊端 ' ,你就是一个‘坏孩子 ' 了。你还有资格作为一个优秀的辩手在这里同我们辩论吗?”

反方一辩:“请问对方辩友,在网上这种虚拟的空间中,人与人之间的交往往往带着一个假面具,这与水中月、镜中花有什么区别?请正面回答!”

正方一辩:“在网上交往真的没有意义了吗?那怎么会有那么多的人上网呢?请问反方二辩,电脑上网作为一门课程,是否需要学以致用,是否要把上网知识付诸于实践呢?”

反方二辩:“是要付诸实践。但我们的前提是中学生,中学生的天性是判断力和自制力比较差,对网上的信息垃圾他们能正确处理吗?我们从数量上说,网络三大问题与其方便快捷性相比是三弊一利,难道双方辩友还要说利大于弊吗?从质上说,中学生自制力、判断力差的天性弱点与网络三大问题是不可调和的固有矛盾。所以我方再次强调,中学生上网弊大于利。”

正方:“对方辩友始终没有弄清中学生群体的特殊性。中学生处在学校的教育下,在老师的指导下,家长的管束下,这难道还不能避免那些弊端吗?”

反方:“为什么陶教授还要发起一场这么大的‘拯救上网成瘾者 ' 活动呢?”

正方:“那毕竟是少数。我们当然不否认上网有弊的一面。上网是件好事,并不能因为某些网吧的乌烟瘴气,就把上网也一棒子打死。马克思说,不要在泼水的时候连同污水和婴儿一起倒掉。”

反方:“我方调查过, 90% 的中学生上网是在网吧。尤其以玩网络游戏为主。”

正方:“对方辩友对网吧深恶痛绝,我个人完全理解。可不能把目光局限在网吧这一环节上,并且不厌其烦地想利用网吧的阴暗面来笼罩整个网络,可谓用心良苦。唉,都是网吧惹的祸。请对方辩友不要一叶障目,不见泰山,只见树木,不见森林。”

反方:“我们也没有否认网络有好的一面。据我所知,到目前为止,没有哪一个国家法律能够正确约束网

站。每一个网络上的犯罪率是以 40% 的速度增加,而每一年的破案率还不到 19% 。”

正方:“打个比方。难道你因为吃鱼有鱼刺卡住了脖子,就能说鱼危害了人类? Oh, my God! 网络也是这个道理。说到这里,我仿佛看到对方辩友的一丝不安,为什么?他们拿着从网上下载来的众多资料来反驳我们,还大肆说着上网弊大于利,好一个卸磨杀驴,好一个过河拆桥啊!我真是长了见识了!”

反方:“网上的信息良莠不齐,经常上网获取那些零散和不系统的知识,不但不会提高中学生的能力,反而会比以往退化,而且还有不少中学生,因为无法处理过量的信息而患上‘信息焦虑 ' 等精神病。据英国的米德塞克斯大学的蒂姆莱贝教授统计,网上的学习信息有 47% 与色情暴力有关,一旦学生接触到这些有害信息,后果不堪设想。”

正方:“对方把一部分人的自制力弱说成全部的弱,这是以偏概全。如果我们去看看那些少年罪犯,是否应该说‘完了,所有的孩子没救了? '网络作为一个时代趋势,它拥有的便利与快捷性,及信息的无限丰富性,是我们每一个中学生都不得不去学习借鉴的。现代中学生没有理由依然恪守着三十年前的一句名言:学好数理化,走遍天下都不怕。我真的想劝劝对方辩友,这句话落伍了。”

在自由辩论过程中,正方一辩郑娜同学,还很好地利用了在座的全体同学对网络的一“网”情深,让同学们大声回答出我们都还是“好孩子”,借此为实证,证明我方观点“中学生上网利大于弊”,表现了很好的机变能力及对辩场氛围的利用能力。这不能不说是正方的一大“高招”“妙招”。

反方:“今天对方辩友罗列了大量的例子,不惜夸大其词地说中学生上网如何好,如何好!可对中学生上网带来的一系列弊端轻描淡写,甚至像蜘蛛网一样轻轻的抹去!这种不尊重事实,只见树木不见森林或者说一叶障目的态度,的确是无法令人恭维!……看看中学生上网浏览的网页界面,真可谓‘色情与垃圾齐飞,虚假与暴力一色' ……我们是五月的花朵,但花朵有被害虫侵蚀的时候,只有摆脱网络的束缚才能用青春拥抱时代;我们是初升的太阳,但太阳也有被乌云蒙敝的时候,只有该下网时就下网,才能用生命点燃未来!‘青山遮不住,毕竟东流去'。我们有一个梦想:在新世纪的一个清晨,当我向度尽劫波的人类精神家园投去最后一瞥时,我们广大中学生正以新面貌新状态,迎接新挑战!”

正方:“对方辩词非常精彩,但真理不是修饰成的。……中学生注定将成为明天的建设者,他们肩负托起未来的重任。我们需要及时掌握科学技术,跟上时代的步伐。网络打破了时空界限,使信息流通更及时、便捷。教育选择了上网,世界选择上网。而中学生的生活中有老师的引导,家长的关怀,有时时处处来自社会、学校、家庭的保护……正如人类不会因噎废食,我们中学生也不会因为偶尔有鱼刺卡喉咙的时候,而不吃鱼。如果小心,安全可以保证;而只要吃鱼,就一定能得到营养。中学生上网也一样。我们完全有理由有信心地说:中学生上网利大于弊!”

相关文档
最新文档