浅析从宪法与行政法关系的角度谈生存权的保护
辨析行政法和宪法的关联性
辨析行政法和宪法的关联性行政法和宪法是现代制度国家中不可或缺的两个重要法律制度。
虽然它们看似各自独立存在，但实际上二者紧密关联，宪法是行政法的根基和指导规范，行政法则是宪法法律体系中的主要组成部分。
本文将在以下三个方面辨析行政法和宪法的关联性。
一、宪法与行政法的关系从法律的角度来看，宪法是一国法律的最高法律，也是行政法规则和法律的重要基础。
宪法法规是行政法的规范标准，行政机关应当在法律和宪法规定的范围内行使职权。
根据法律程序，行政机关应当询问宪法法规的规定，采取合法的程序和行为方式进行工作，以保证公正、公平和公开的行政活动。
因此，从宪法的角度来看，宪法是一面旗帜，是行政法全面协调和规范的基础。
二、行政法对宪法的维护行政法作为国家和公共机构与公民和企业之间的法律关系的核心法律，本身也具备保护和维护宪法的重要使命。
从行政法的角度来看，行政法存在的目的就是为了实现宪法的保障。
行政法旨在合法行政权的发展和运用，并监督行政机关的行为。
因此，行政法不仅要保护个人权益和公共利益，还要保护宪法规定的国家战略、政治形势和公共安全。
这些规定是在宪法中表现出来的，因此行政法是保护宪法的有力手段。
三、宪法和行政法相互照应宪法与行政法的关联性是相互照应的，它们互相支持，相互作用。
因为宪法制度是国家制度的基石，是其他治国法律的依据和框架，因此行政法的制定和实施必须是法律、普遍地遵循宪法所规定的构架和程序。
在这种情况下，行政法与宪法之间往往存在着密切的协调和互动。
在行政机关管理和社会营销的对应中，战略计划、程序决策、行为法规和检查监督都应该遵循宪法制度的原则和规定，保证司法公正和员工权益的依法维护和执行。
在总体上，宪法和行政法的关系是相辅相成，互相支持，但具有不同的定位和作用。
它们构成了现代国家的法律体系，形成了治国方式和基本的制度建设。
在实际应用中，需要注重宪法和行政法的配合和运用，加强法治教育和法律宣传，提高全民法律素质。
宪法与行政法的互动与制度保障
宪法与行政法的互动与制度保障在现代法治社会中，宪法与行政法是两个核心的法律分支，它们之间的互动与制度保障对于国家治理和公民权益的保障起着至关重要的作用。
宪法作为国家的根本大法，旨在保障公民的基本权利和建立政府组织的基本原则；而行政法则是对政府行为的规范和管理。
本文将探讨宪法与行政法的互动关系，并阐述宪法和行政法在制度上的保障作用。
首先，宪法与行政法之间存在紧密的联系与互动。
宪法作为最高法律和权威，对行政法的制定、实施和效力等方面都具有指导作用。
行政法的制定必须遵循宪法的原则和精神，确保行政行为的合法性和公正性。
因此，宪法与行政法之间的互动关系是不可分割的。
在行政法的制定过程中，相关法规必须遵循宪法的原则，例如平等权利、言论自由和财产保护等。
同时，在行政法的解释和适用中，法官和行政机关也必须以宪法为指导，确保行政行为符合宪法的要求。
可以说，宪法为行政法的制定和实施提供了法律依据和指导原则，而行政法的有效执行也是宪法权威和法治原则的体现。
其次，宪法和行政法的互动关系体现了国家治理的合法性和公正性。
宪法确立了国家的行政机构和权力范围，规定了公民的基本权利和义务。
行政法则是对政府权力运行的监督和规范，保证行政机关依法行使权力和履行职责。
宪法与行政法的互动，可以有效避免行政行为的滥用和不公。
通过明确规定公民的权利和义务，以及行政机关的职责和权限，宪法为行政法的实施提供了基本依据和限制条件。
行政法则则通过规范行政程序、行政决策和行政执行等方面，确保政府行为的合法性和公正性。
只有在宪法和行政法的制度保障下，国家治理才能具备法治化的特征，使公民权益得到有效保障。
最后，宪法和行政法在制度上共同构建了行政体制和行政程序的保障。
宪法规定了国家的行政机构设置和权力控制，确保政府行为的合法性和效力。
行政法则则通过规范行政程序和行政决策等方面，规定了行政机关的权力行使和行为准则。
它们共同构成了行政体制和行政程序的基本框架，保证了政府行为的透明度和规范性。
浅析从宪法与行政法关系的角度谈生存权的保护
浅析从宪法与行政法关系的角度谈生存权的保护本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！从宪法跟行政法关系角度上来看，宪法是行政法的母法，是基础前提、是概括的、是静态的，具有最高法律效力;而行政法是宪法的子法，是宪法的具体化实施，是运动着的宪法，具有普通法律效力，不能与宪法相抵触。
政府作为行政法的执行主体，应该通过完善生存权保护的法律规定、促使宪法行政法化、转变职能与加强监督、赋予司法对生存权的有效救济等手段和方法来保护人们的生存权，做到有所为有所不为。
近些年，房屋强制拆迁问题、强制占用农民耕地问题、群众跪求政府举措搬迁污染企业问题、煤矿坍塌瓦斯爆炸问题等关系人们生存权的事件时有发生。
面对这些关系人们切身生存的大问题、大事件，一方面，政府有些相关的行政部门能够依据部门职责果断地及时采取了积极、有效的措施，把危害人们生存权的影响降到最低，切实地起到了维护好、保护好人们的生存权;另一方面，政府有些相关的行政部门由于利益的左右却未能很好地履行其行政职能，对一些明明知道具有危害人们生存权的事件视而不见、听之任之，或者未能严格依法严格执法、放纵违法等。
对于这种现象，尤其是我国已经明确把科学发展观写入宪法，坚持以人为本，促进人的全面发展，而生存权作为宪法赋予人们的首要人权，在政府行政主体部门下时常未能及时、有效地受到维护，人们不得不一次次反思“宪法跟行政法关系到底是什么?”“行政法作为宪法的具体化于生存权这个环节是如何举措保护宪法赋予公民的人权?”“政府作为行政法的具体执行部门是如何保护人们的生存权或者执法过程中存在什么漏洞?”一、宪法和行政法的关系在生存权保护中的运用(一)宪法和行政法的关系《中华人民共和国宪法》是我国的根本大法，亦是治国安邦的总章程，宪法把人民的意志上升到法律的形式写下来，最具权威性、最具法律效力，其他法依其制定，任何普通法律法规均不可以跟宪法的精神与原则相背，一切国家机关、社会团体、全体公民必须遵循宪法并维护宪法的尊严、确保宪法的有效实施。
法律保留原则在宪法和行政法中的分析
法律保留原则在宪法和行政法中的分析法律保留原则是现代法治国家中一个非常重要的法律原则，它在宪法和行政法中都占有非常重要的地位。
本文将从宪法和行政法的角度，对法律保留原则进行深入分析，探讨其在这两个领域中的重要作用和具体运用。
我们来看看宪法中的法律保留原则。
在宪法的制定中，法律保留原则体现为国家的法律是最高的法律，其他法律、行政法规和地方性法规都必须遵循国家的法律。
宪法将国家的法律地位放在最高位置，确立了法律对其他法规的统领地位，从而确保国家机构、国家行政部门和地方政府在履行职责时必须受到法律的约束，不得违背法律去行使权力。
这种安排不仅保证了国家的权威和统一，还确保了人民的合法权益和社会秩序的稳定。
在具体的宪法条文中，往往会明确规定国家的法律是最高法律，其他法律必须符合国家的法律才能有效。
这些规定有力地维护了法律的尊严和权威，为国家的法治建设提供了坚实的基础。
我们再来看看行政法中的法律保留原则。
在行政法的领域中，法律保留原则体现为行政机关在行使行政权力时必须依法行使，其行政行为必须依据法律的授权或者法律的规定。
行政权的行使必须有法律依据，即“有法可依，有据可循”。
这意味着任何一项行政行为都必须有法律依据，行政机关不能擅自侵犯公民和法人的合法权益，也不能违背法律去执行行政行为。
这种原则的实施，既保证了行政机关的权力合法性，也保护了公民和法人的合法权益，防止了滥用行政权力的情况发生，为社会和谐稳定提供了保障。
在行政法的实践中，法律保留原则体现为“行政法规不得违反法律、行政许可不得超越法律授权范围、行政裁量权不得侵害公民法定权利等具体要求。
这些要求都是基于对法律权威和尊严的充分尊重和保护，旨在规范行政行为的具体内容和实施程序，保证行政机关的行政行为不违反法律，合法合规地行使行政权力。
法律保留原则在宪法和行政法中都占有非常重要的地位，它为国家的法治建设提供了制度保障，保证了国家行政机关和行政人员在行使权力时依法行使，保护了公民和法人的合法权益。
从宪法与行政法关系的角度谈生存权的保护
从宪法与行政法关系的角度谈生存权的保护作者：马海东来源：《大经贸》2017年第11期【摘要】现在，涉及到生存权的事件经常发生，比如，农民的耕地被强制性占用，居民的房屋被强制性拆除，瓦斯爆炸煤矿塌陷和进城务工人员讨要工资等相关问题，尤其是在我国现在已经把科学发展观转化为宪法，坚持以人为本，促进人的全面发展，尤其是宪法具有生存权作为基本的人权，人们对其生存权有了更大的保护意识。
本文从宪法和行政法的关系角度出发，分析了生存权的保护问题。
【关键词】宪法行政法生存权的保护1 宪法和行政法关于生存权的规定和保护1.1宪法和行政法之间的关系我国的根本大法是《中华人民共和国宪法》，《中华人民共和国宪法》也是我们国家制度总的章程。
在宪法中着重体现了人民的意志，与我国其他的法律相比较具有更大的法律效力，并且具有最高的权威性，在制定的过程中也是严格和苛刻的。
在制定其他法律时都必须遵循宪法精神，所有的政府机关和人民社会团体都必须遵守宪法并维护宪法的尊严并保证其在实施过程中的效力。
行政法属于我国的实体法中的一种，是部门法。
主要功能是调节行政关系，也就是不平等主体间的法律规范的总称。
行政法的主要作用是对公权力的膨胀和滥用进行规范，达到保护公民正当权利的要求。
简单的说，行政法的立法法则在对于公权力来说，并没有明文规定则禁止；在私权来说，没有明文规定则自由。
这样就可以很好的维护社会公共秩序和利益。
1.2生存权在其关系中的应用我国宪法对生存权没有具体规定和解释，但并不意味着生存权不重要，不值得保护。
因为早在立法活动中，虽然没有对生存权的具体规定，但这一概念早在我国的法律中有所体现即生命权，包括生存权。
在随后的发展中提出了人权保护的新的理念。
人权的主要提点是普遍性和公正性，其中主要包括的权利是人的生存权利、人身权利、政治、社会、经济、生活等方面。
因此，我国在任何时候都非常关注对生存权的保护，因为这是我国人民的根本利益，只有保证生存权才能更好的保证其他权利。
生存权利法律规定(3篇)
第1篇一、引言生存权利，作为人类最基本、最普遍的权利之一，是保障人类尊严和自由的基础。
在我国，生存权利的法律规定体现了社会主义核心价值观，旨在保障公民的基本生活需求，维护社会公平正义。
本文将从我国宪法、法律、行政法规等多个层面，对生存权利的法律规定进行详细阐述。
二、宪法层面1. 《中华人民共和国宪法》第二条规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民。
”这一规定明确了我国的国家性质，即人民民主专政。
2. 《中华人民共和国宪法》第三十三条规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
国家尊重和保障人权。
”这一规定确立了我国公民在法律面前一律平等的原则，同时也明确了国家尊重和保障人权的义务。
3. 《中华人民共和国宪法》第四十二条规定：“中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。
国家通过各种途径，创造劳动就业条件，加强劳动保护，改善劳动条件，并在发展生产的基础上，提高劳动报酬和福利待遇。
”这一规定明确了我国公民享有劳动权利，并要求国家采取措施保障公民的劳动权益。
4. 《中华人民共和国宪法》第四十四条规定：“国家依照法律规定实行企业事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。
退休人员的生活受到国家和社会的保障。
”这一规定明确了我国公民享有退休制度，并要求国家保障退休人员的生活。
三、法律层面1. 《中华人民共和国劳动法》第三条规定：“劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
”2. 《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位与劳动者订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
”3. 《中华人民共和国社会保险法》第三条规定：“国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。
剖析行政法和宪法的关联
剖析行政法和宪法的关联本文将剖析行政法和宪法的关联，首先分析宪法与行政法的关系，再探讨行政法对宪法实施的影响，并最后探究宪法对行政法规制的意义。
一、宪法与行政法的关系宪法是国家的根本法律，具有最高的法律地位，是行政法的根基和依据。
行政法是指调整行政机关运作的法律规则，是宪法规定的行政权力的具体实施的法律保障。
宪法规定了国家机器的基本构成和运作机制，而行政法则是该机器的配套操作规则。
二、行政法对宪法实施的影响行政法是宪法实施的具体途径，宪法规定了国家的制度体系，而行政法对该制度体系进行实际操作。
行政法的实施要求严格遵循宪法的基本精神和原则，确保宪法的实施能够在规范的范围内进行，确保国家机器的平稳运转。
行政法还具有法律保障的功能，行政机关的行政行为必须在法律的规定下进行，必须合法、公正、透明，保障公民的合法权益。
行政法的相关规定也为公民行使权益提供了保障，公民有权利通过司法程序来对行政机关的行政行为进行救济。
三、宪法对行政法规制的意义宪法规定了国家机构的组成和职责，以及公民权利的范围和保障制度等重要条款。
宪法对行政法规制起着监察和规范作用，确保行政法的实施不会偏离宪法的精神和原则，同时也为行政法提供了约束和指导。
在宪法的规定下，行政法必须要紧密围绕行政权力的性质和行使原则进行，必须遵守法治原则，按照法律程序和法定程序进行行政活动，促进社会公正、公平和全面。
宪法还要求行政机关必须保护公民的合法权益，确保公民的权益受到完整和平等的保障。
总结来说，宪法和行政法相辅相成，相互关联，宪法为行政法的制定和实施提供了基本准则和框架，行政法则则实现了宪法的具体要求和落实。
同时，宪法对行政法规制具有监察和指导作用，确保行政法不偏离宪法原则，符合法治精神，保障公民的正当权益，维护社会公正、公平和全面。
基于宪法与行政法关系的角度谈生存权的保护
基于宪法与行政法关系的角度谈生存权的保护邵挺【摘要】随着我国法制社会建设的不断深入，人民群众的法治意识普遍得到了提高，但是，诸如强占耕地、强制拆迁以及煤矿瓦斯爆炸等侵犯人民生存权的事件还时有发生，严重阻碍着我国法制社会的建设。
文章以生存权保护为研究对象，从宪法与行政法的关系入手，简要探讨了保护生存权的有效措施，希望对我国的法制建设有一定的帮助。
【关键词】宪法行政法生存权保护引言宪法虽然是一种静态的、概括性的法律，但却是保障我国社会生产生活正常运转的根本大法，在我国的法律体系中具有最高的法律效力。
而行政法是由宪法派生出的，具体的规范和措施，是宪法的动态体现。
政府作为我国执政的主体，在执行公务时，应贯彻落实以人为本的发展路线，以法律为准绳，切实保障公民的生存权。
1 宪法和行政法之间的关系《中华人民共和国宪法》是我国的根本大法，也是国家制度的总章程。
宪法主要就是把人民的意志写进法律，宪法是人民意志的体现。
和其他普通的法律相比它具有最高的权威和法律效力，在宪法的制定上也最为的严格和苛刻。
同时，宪法是其他法律制定的根本准则，其他法律在制定时必须与宪法精神相一致。
无论是政府机关、社会团体还是人民个体，其行为都必须严格遵循宪法的相关条款。
行政法是由宪法派生的一种实体法，其实质是对部门行政关系的调整，是多个不平等主体之间的法律规范的总称。
行政法主要规范了约束了公权力的膨胀或者滥用，从而保护公民的正当权利。
简而言之，行政法的立法原则，对于公权力来说，法无明文规定则禁止；对于私权利来讲，法无明文规定则自由，以此来维护好社会的公共秩序和利益。
2 宪法与行政法关系在“生存权”保护中的运行生存权是一种抽象的权利，虽然在我国的宪法中并没有进行明确的规定，但是其内容都深刻体现着对公民生存权的重视和保护态度。
我国早期的法律条文当中，虽然没有具体地规定生存权的内容，但是，早期法律当中的“生命权”概念就包含了生村权的权利及保护。
尔后的发展，提出人权保护这种新理念。
中国生存权法律规定(3篇)
第1篇一、引言生存权是公民最基本的权利，是其他权利实现的前提和基础。
在我国，生存权法律规定贯穿于宪法、法律、行政法规、地方性法规等各个层级，旨在保障公民的基本生存需求，促进社会和谐稳定。
本文将从宪法层面、法律层面、行政法规层面以及地方性法规层面，对中国生存权法律规定进行详细阐述。
二、宪法层面1. 宪法规定我国《宪法》第33条规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
国家尊重和保障人权。
”这一规定为生存权的实现提供了宪法保障。
2. 生存权内涵根据宪法规定，生存权包括以下几个方面：（1）生命权：保障公民享有生命健康权，不受非法侵害。
（2）基本生活权：保障公民享有基本生活需求，如食物、住所、医疗等。
（3）社会保障权：保障公民享有社会保障，如养老保险、医疗保险、失业保险等。
三、法律层面1. 《中华人民共和国刑法》《刑法》第232条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
”这一规定保障了公民的生命权。
2. 《中华人民共和国民法总则》《民法总则》第4条规定：“民事主体在民事活动中应当遵循自愿、等价、公平、诚实信用的原则。
”这一规定保障了公民的基本生活需求。
3. 《中华人民共和国劳动法》《劳动法》第3条规定：“劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
”这一规定保障了公民的社会保障权。
四、行政法规层面1. 《社会救助暂行办法》《社会救助暂行办法》第2条规定：“国家建立健全社会救助制度，保障困难群众的基本生活。
”这一规定明确了国家在社会救助方面的责任，保障了公民的基本生活权。
2. 《城乡居民基本养老保险条例》《城乡居民基本养老保险条例》第3条规定：“城乡居民基本养老保险实行个人缴费、集体补助、政府补贴相结合的筹资方式。
基于宪法与行政法关系角度谈生存权的保护
基于宪法与行政法关系角度谈生存权的保护作者：王林琳来源：《智富时代》2018年第10期【摘要】从宪法是我国的根本大法，是对政府的约束和人民的保证他是所有法律的母法，具有最高的法律效力。
行政法是宪法中针对行政人员而制定的法律，是宪法的一部分，是它精神的具体化实施。
任何法律都不能违背宪法。
政府作为行政法的执行主体，应该公平公正，在执行公务的时候，有法必依，执法必严。
以人民的利益为主，合理运用职权，行使法律武器，通过有效的手段保护人们的生存权。
本文主要从宪法和行政法的关系分析，针对人民的生存权侵权问题提出观点。
本文从宪法和行政法的关系角度出发，分析了生存权的保护问题。
【关键词】宪法；行政法；生存权；保护在法制社会的今天，人们的生存权仍然得不到保障，农民的耕地被强制性征收，政府私自把污染企业进行搬迁的问题等等，这些情况都是人们身边真实发生的事件。
政府相关部门作为民众的“父母官”应该果断采取措施，将人们的损失和危害降到最低。
但是也有很多政府部门，他们以自身利益出发，对这些情况采取默许的态度，听之任之。
不仅损害了人们利益，也使民众对政府的好感度降低。
随着法律意识加强，人们意识到保护自身人权的重要性，生存权已经作为人权的首要权利，受到越来越多的关注。
一、宪法和行政法的关系在生存权保护中的运用（一）宪法和行政法的关系1949年，在毛伟大领袖毛泽东的带领下，我国经历了多次武装斗争实现了新民主主义革命的胜利。
在中国人民共和国的成立后，人民当家做主，成了国家的主人。
我国的社会也渐渐完成了从新民主主义到共产主义的转变。
1985年，全国人民代表大会通过宪法的实施，它以法律的形式确认吗国家的本质特征，是我国的根本大法。
宪法作为母法，分为四个部分，以宪法的精神为主，建立子法，完善我国的法律体系。
行政法是我国实体法律体系里的一种。
他主要是调整国家行政机关在履行自身职责时发生的社会行为和社会关系的法律体系的总称。
行政法在社会上进行双向管理，不仅规范和约束了政府部门的行为，让他们维护人们的利益，保护人们的法律权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第三 ， 从法律效 力上看 ， 宪法 具有 最高效力 ， 行政法 具有 普通
降 到最低 ， 切实 地起 到 了维 护好 、 保护好 人们 的生存 权： 另一 方 效 力 。 宪法处 于全部 法律体 系 的最高层 ， 任何 法律 的制定 和实施
面， 政 府有些 相关 的行政部 门 由于利 益的左 右却未 能很 好地履 行 均 不能超过 他或 者与他 相抵触 ， 当行政 法与 宪法发 生抵触 时 ， 行 其行 政职 能， 对一些 明明知道 具有危 害人们 生存权 的事 件视而 不 政 法则会被 宣布 无效 ， 仅 以宪法作 为唯一 的标准 。
《 中华 人 民共 和国宪法 》 是我 国的根本大 法 ， 亦 是治 国安邦 的 是 没有 “ 生 存权 ” 这个说法 并 不等于 宪法 就不保护 人们 的 “ 生存 总 章程 ， 宪 法把 人 民的意志上 升到 法律 的形式 写下来 ， 最具权 威 权 ” 。因为 当时的“ 生存权 ” 保护 是 由“ 生 命权” 保护 体现 出来 ， 也
们 生存权 的事 件时 有发 生 。面对 这些关 系人 们切 身生存 的大 问 但是 针对宪法 原则精神 做 出的明确的 、 具 体的 、 细 化的 、 全 面的落
题、 大事件 ， 一方面 ， 政府有些 相关 的行政部 门能够依据 部 门职 责 实 ， 还是对 宪法 的补充 、 完善 。
果 断地及 时采 取 了积 极 、 有效 的措 施 ， 把危 害人们 生存权 的影 响
见、 听之任 之 ， 或者 未能严 格依法 严格 执法 、 放纵违 法等 。 对于 这
第 四， 宪法是静 态 的， 行 政法 是运动 着 的宪法 。从某种 意义
种 现象 ， 尤 其是 我 国已经 明确把科 学发展 观写入 宪法 ， 坚持 以人 上来 说 ， 宪法是 一部抽象 性 的提纲挈 领， 具有 隐含性 ； 行 政法在宪 为本 ， 促进 人的全 面发 展 ， 而生 存权 作为宪 法赋予 人们 的首要 人 法 的引 导下 ， 将 宪法所 赋予 的权利 转化 成实 实在在 的操作 程序 ，
翻 开我 国宪法 ， 却找不 到关 于“ 生存权 ” 的明确 条款规 定 ， 但 是 这并 不等 于没有 明确 写入宪 法就 不应 当受 到保护 。在 法律法
、
宪法 和行政 法 的关系在 生存 权保护 中的运 用
．
（ 一） 宪法 和行政 法 的关 系
规 体系历 史发展 过程 中， 最 初确 实是没 有“ 生存权 ” 这 个说法 ， 但
Ｊ ， Ｓ ， Ｊ 缸金
◆ 理论 新探
’。 ’ 。。 ’ 。 ‘ 。。 。。 。 。。 。 。。 。 。。 。
２ ０ １ ３・５ （ 中）
浅析从宪法与行 政法关系的 角度 谈生存权的 保护
余计 灵
摘 要 从 宪 法跟行政 法 关 系角度 上来 看 ， 宪法是行 政法 的母法 ， 是 基础 前提 、 是概括 的 、 是静 态的 ， 具有 最 高法律效 力： 而 行政法是宪法的子法， 是宪法的具体化实施， 是运动着的宪法， 具有普通法律效力， 不能与宪法相抵触。政府作为行政法的 执 行 主体 ， 应 该通 过 完善 生存 权保 护的法律 规 定 、 促使 宪法行 政 法化 、 转 变职 能与加强监 督 、 赋予 司法对 生存权 的有效救 济 等手段和方法来保护７ ｖ ｈ ＇ ｌ 的生存权 ， 做到有所为有所不为。 关键 词 宪法 行政 法 生 存权 保护 作者 简介 ： 余计 灵 ， 凯 里学 院教务 处 。
权， 在政府行 政主 体部 门下时常未 能及时 、 有 效地受 到维护 ， 人 们 正 是这个过程 使行政 法具有灵 活多变 、 技术性 强 、 可操作 的特 点， 不 得不一 次次反 思“ 宪法跟 行政法 关系到底 是什么 ？” “ 行政法 作 各 个行政部 门依照行 政法“ 按 部就班 ” 执行 日常工作 ， 使 得行政法
为 宪法 的具体 化于 生存权 这个 环 节是如 何举 措保护 宪法 赋予 公 是 一部实 践者 的活生生 的宪 法 。
民的人权 ？” “ 政府 作为 行政法 的具 体执行 部 门是 如何保 护人 们 的生存权 或者 执法过 程 中存在什 么漏 洞 ？”
一
பைடு நூலகம்
（ 二） 生存权 在 两者 关 系中的运 用
中 图分类 号： Ｄ ９ ２ ２ ． １ 文献 标识码 ： Ａ 文章编 号： １ ０ ０ ９ ． ０ ５ ９ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ ． ２ ９ Ｏ － ０ ２
近些 年， 房屋 强制拆迁 问题 、 强制 占用农 民耕地 问题 、 群众 跪 是对 国家政 治 、 经济 、 文化 、 社 会等方 方面面 的抽 象 的、 高度 的概 求政 府举措搬 迁污 染企业 问题 、 煤矿 坍塌 瓦斯爆炸 问题 等关 系人 括 ， 宪法指 导其 他法律法 规 ； 而行 政法 是宪法其 中的一个 部分 ， 不
布的《 中 国的人权状 况》 中， 其在第 一节 就明确 规定 了“ 生存权是
行政 法是 我 国实体法 律体 系里 的一种 ， 具 体来说 ， 行政法 是 中国人 民长期 争取 的首要 人权” ， 还 从国家 与 民族 的角度 进行深
调整 行政关 系的法律 规范 的总称 ， 他 是调整 国家行政机 关在履行 入 浅 出的分析 ， 再次 强调 “ 生存 权” 是人 们的首 要权利 ， 任 何情况
性、 最 具法律 效力 ， 其 他法 依其制定 ， 任何普通法 律法规 均不可 以 就 是说最初 的 “ 生存权 ” 蕴 涵于 “ 生 命权” 之 中。对“ 生存权 ” 较早
跟 宪法的精神 与 原则相背 ， 一切 国家 机关 、 社 会 团体 、 全 体公 民必 的成文规 定见 于 中华 人 民共和 国中央 人 民政府 １ ９ ９ １ 年ｌ １ 月发 须遵 循 宪法并 维护宪 法 的尊严 、 确保 宪法 的有 效 实施 。