课程群建设的思考与探索
交通工程专业精品课程群建设的思考与探索

Ke y wor ds: Top —q u a l i t y c o ur s e g r ou p; t r a ns po r t a t i o n e ng i n e e r i ng; t e a c h i n g r e s o u r c e s ; t e a c h i n g q u a l i t y
( 青 岛理工 大学 汽 车 与交通 学 院 , 山东 青岛
镇
2 6 6 5 2 0 )
摘要 : 精 品课 程 群 的建 设 , 可 以优化 教 学 资 源 , 提 高教 学效果 。通 过 交通 工程 专 业精 品课 程 群 的建 设过 程 中涉及 的教 学 内容 改 革 与 建 设 、 教 学 手段 与 管理 机 制 建设 、 教 师 队伍 建 设 和 实验 室建设 等 多个 方 面 , 可 以有 力地 促 进 教 学质 量 的 整 体提 高。 通 过 交通 工 程专 业精 品 课程 群 建设 的 思考 从 中明确 了教 学理 念 , 并探 索 了精 品课 程群 建设 的整体 构 架 , 而且 建 立 了相应
201 3年 1 2 月 第 51 期
教 育 教 学 论 坛
E DU C AT1 0N TE A CHI N G FO R[ J 卜 1
D ec . 2 01 3 N 0. 51
【 探 索与实践 】
交通 工程专业精 品课程群建设 的思考 与探 索
刘立新 , 宋年秀 , 齐新宇 , 刘桂丽 , 张
T h o u g h t a n d E x p l o r a t i o n o f C o n s t r u c t i o n o f T o p — q u a l i t y Co u r s e Gr o u p i n T r a n s p o r t a t i o n En g i n e e r i n g
农药学课程群课程思政建设的探索与实践

农药学课程群课程思政建设的探索与实践作者:韩小强,张国强,杨德松来源:《大学·思政教研》2022年第03期摘要:农药学及相关课程是植物保护专业课程体系中的重要组成部分,具有很强的学科交叉性和专业实践性。
课程思政建设是加强和改进思想政治教育工作、实现“三全育人”的关键。
文章以农药学课程群为整体,针对新农科发展要求、农药学课程教学的特点和社会对植保专业学生的需求,充分挖掘蕴藏在其中的课程思政元素,将思想政治教育有效融入农药学各门课程的课堂教学中。
通过农药学课程群课程思政的探索与实践,教师的育人意识和育人能力显著提高,对课程思政的把握能力不断增强,学生爱国爱疆的理想信念和专业认同感显著增强,对其专业知识的学习和掌握起到了积极的推动作用。
关键词:农药学;课程群;课程思政中图分类号:G640 文献标识码:A 文章编号:1673-7164(2022)09-0189-04一、农药学课程群课程思政建设的必要性课程思政是指在思政课程之外的授课教师在教学过程中,挖掘课程内专业技能知识之外蕴含的情感态度与价值观,将其融入教育教学过程中,引领学生提升个人内涵及素质,塑造正确的“三观”。
课程思政是高校完成立德树人根本任务的重要抓手,党的十八大以来,党中央先后召开全国高校思想政治工作会议、全国教育大会,尤其是《高等学校课程思政建设指导纲要》发布以来,高校的课程思政建设工作越来越受广大教育工作者的重视。
新农科建设的四大使命和四个面向,要求农科类专业人才培养要更加注重学生对农业全产业链的认识和了解,要掌握运用专业知识解决农业生产中关键问题的思维方式和方法。
这就要求植物保护专业人才培养更加注重学生对农业全产业链的认识和了解,要掌握运用专业知识解决农业生产中关键问题的思维方式和方法[1]。
因此,石河子大学农药学课程组结合新农科建设要求和新疆农林业生产实际,围绕培养服务绿洲农业应用型人才需求,以植物化学保护学课程为核心,辅以杂草学、农药生物测定、农药分析与残留分析和农药使用技术等课程,组建了农药学课程群[2]。
学科在课程群建设中的定位与思考

学科在课程群建设中的定位与思考直塘小学开展的课程群建设是校十三五规划课题研究的核心内容。
课程群的建设将打通与各学科之间的封闭,特别是对学校所处的直塘水乡文化底蕴的研究,有了更进一步的课程化渗透与深入。
为了能够更好的形成学科之间的融合,趋近于当下的通识教育和融合教育。
目前在开展的这一项研究中,学校已有音乐、语文、数学、美术、科学等学科进入了该项研究内容之中。
为了进一步加强各学科在课程建设中的有效定位,仍需对各学科如何在课程群建设当中科学定位,做一个更高位的理解。
首先,在课程群当中的学科应该更具有专业特性。
在课程群当中的学科教学,要能体现该学科的学科思维,有效在课堂教学中发展学生的学科素养(),以此作为学科最主要的目标建设和根本任务。
以前的学科教学中会非常强化学科本位性,甚至是反对其它学科在本学科当中的有机的渗透。
这在课程群的建设当中是要避免的。
学科在学科群的建设中,要凸显,但不是过分强化和神话学科本位。
能基于学科延伸出学生更多的经验和知识甚至是知识的迁移和再造。
例如以音乐课教学为例,不参与课程群建设的音乐课可能仅是围绕着教材的内容,开展相应的歌唱的教学开展着作品的欣赏等。
但以课程群为概念的建设学科将更具有多元化。
如在音乐教学中引入与该学习内容相关的文学知识,例如在音乐学当中有涉及到声音的现象和相应的知识原理的时候,适当的引入科学的知识。
在学习需要知识的时候,水到渠成的将内容进行渗透,既保证了学科的主体色彩又能及时的给予学生相应的知识的链接的打通,形成更全面的知识体系。
其次,在课程群的建设当中各学科之间相互融合,但并不喧宾夺主。
首先任何一堂课能让每一个听课的老师,让每一个参与学习的孩子都能清晰地感受到,这是一堂什么样的课。
在这学科的基调上面有相应的美术的部分。
关于质量工程背景下优秀课程群建设的思考

是 形 成 专 业 培 养 规 格 的基 本 构 件 ,是 实 现 教 学 目标 的基 本
保 证 。 因 此 ,在某 种 程 度 上 说 ,课 程 建 设 比专 业 建 设 更 为 重 要 。加 强课 程 建设 的 方 法 之 一 是 实 施 优 秀 课 建 设 , 即 对
高 教 研 究
现 代 教 育 科 学 M oDE RN EDUCATI) S I (N C ENCE
20 0 8年 第 6期
关于质量工程背景下优秀课程群建设的思考
钱 云
[ 摘
要 ] 课 程 群 建 设 是 近 几 年 课 程 改 革 的 一 个 发 展 趋 势 。本 文 以提 高 人 才培 养 质 量 为 基 点 , 重 点探 课 程 建 设 质 量 工 程 教 学评 估
程 检 测 与 控 制 、智 能 仪 器 仪 表 设 计 研 发 。多 年 来 ,通 过 相
就 一 定 专 业 方 向 下 的专 业 教 学 而 言 ,教 师 数 量 明 显 少
于 基 础 课 教 学 ,而 开 设 的专 业 课 程 门 数 又 多 。 尤 其 在 提 倡
素 质 教 育 的 今 天 ,课 程 的 数 量 和 质量 ,不 仅 反 映 学 校 实 力 ,
讨 了优 秀课 程 群 建设 问题 的产 生 、界 定 及 建 设 方 法 ,在 此基 础 上 指 出 了其 中 尚待 解 决 的 问题 。
[ 关键 词 ] 优 秀课 程 群
[ 图分 类 号]G 4 . 3 [ 献标 识 码 ]A [ 中 62 文 文章 编 号 ] 1 0 - 54 20 )0 —0 4 — 0 0 5 8 3(0 8 6 14 2 [ 者 简 介 ] 钱 云 ,北 华 大 学 电气 信 息 工 程 学 院 , 吉林 大 学在 读 博 士 ( 林 吉 林 12 2 ) 作 吉 3 0 1
国际视野下英语学科特色课程群建设实践探索

对 话 莎 t 3
GOf o ri t 4
5
5
2
2
模 拟 联 合 国
公 共 演 讲 艺
术
英 美 诗 歌 鉴
岂 言 0 口
赏
志 愿 小 导 游
海 外 游 学
新 世 纪 好 声
特色课程群 的建设遵循 以下几个原则 : 系统性原则 。课程群建设立足于课程群 的系统 性建 设 , 各 门课程之 间相互联 系 , 相承 互补 , 给学 生 提供 立体 、 开放、 自由的成长平台 。 校本性原则 。 立足学校发展现状 , 使课 程内容更 切合社会 需要 , 体现学校的办学特色 , 实现 学校 的发
发展 需要 。
来, 我校以国际化 、 现代化 、 精品化为办学愿景 , 将 英
语 学科列 为特色优 势学 科 , 在校本 英语课 程标 准的 制订 、 英语教 师评价标准 的革新 、 英语校本课 程的编
制 、 英 语教 学 资 源 库 的 建 立 等 诸 多方 面 做 出 了 积 极
开放性原 则。 注重教育时空的开放 , 组织形式的 开放 , 教学要求与 内容 的开放 , 教育资源与教师队伍 的开放 , 以及教育管理与教育评估 的开放。 2 . 课程群建设 目标 英语 学科特色课程群 旨在为学生提供 最优的英 语学 习资源和 最高效的英语 学习方式 ,全面提升学 生英语素养 ,为培养 未来具 有国际 素养的创新人才 奠基。 为此 , 学校制订 了英语学科 发展愿景 。 根 据语 言 习得规律及学生的发展需求 , 我们从语言 知识 、 语
的探 索 ,但诸 如前述的问题在我校也或 多或 少的存
在。 据此 , 我校 以建设 英语学科特 色课 程群为载 体 , 积极对 英语 学科 进行整体改革。 在改 革中 , 特 别强调 了各特 色学科 间的平衡、 优化 、 资源互补 、 成果共享 , 以期给 学生提供 最优 的英语学 习资源 ,促使 学生全
CDIO理念下软件工程专业课程群建设探索

则 ,黑 龙 江 科 技 学 院 对 软 件 工 程 专 业 课 程 体 系 进 行 了 课 程 群 的
计 算 方 法 软 件 项 目管 理
工程 。黑龙 江科 技学院认识 到其软件工 程 专业与 国 内同类 院校 存在 较 大差距 , 因而批 准确 立软件工 程专业 为 C I D O试 点专业 ,软件工 程专业课程群 建设则是
细规 划 , 以某 个 或 多 个 方 面 知 识 来 确 定
【 文献编码 】 o1. 6/i . 5— di0 99 .n 40 : 3 js 0 s
9 8 ( ) 0 10 .1 8 9 C . 1 .10 6 2
当前 , 高等院校软件工程专业 的课 程
建 设 都 是基 于 单 科设 置 , 个 课 程 之 间 的 各 知 识存 在 一 定 的 重复 , 贯 的 知 识 点不 能 连
有效地相互联系 , 教师固守传 统一 维的教 学 模式 , 致 学 生 对 所 学课 程 往往 是 知 所 导 学不知所用 , 加之企业对软件 工程专业毕
大型软件项 目。 可见 , 这三个课程群建设
之 间 存 在 必 然 的 联 系 ,学 生 在 不 同 的知 识 层 次 上 要 达 到相 应 的 目标 。
需 求 为 导 向 , 立 基 础 理 论 扎 实 、 新 确 创
( ) 一 确立课程群 的培养 目标 。课程
群建 设的首要任务 是要 确立各个课 程群 的培养 目标 ,如果 一个 课程群没有 长远
的 培 养 目标 ,课 程 群 建 设 必 然 会 失 去 意
的 软 件 工 程 专 业 课 程 群 建 设 思 想 ,并 阐 述 了课 程 群 的 划 分 原 则 以及 课 程 群 建 设
以解决实际机械工程问题为主线的实验课程群建设探索
以解决实际机械工程问题为主线的实验课程群建设探索一、建设思路1. 确定教学目标需明确教学的目标是培养学生解决实际机械工程问题的能力。
这意味着学生需要具备较强的动手能力和创新能力,能够熟练运用所学知识解决现实工程问题,并在实践中不断改进和创新。
实验课程应以问题驱动的方式来设计,让学生在解决实际问题的过程中学习和成长。
2. 设计问题驱动的课程在设计实验课程时,应首先确定一系列真实的机械工程问题,并以此为依据来安排课程内容。
这些问题应当来自工业实践中的典型案例,既有一定的难度和挑战性,又能够激发学生的学习兴趣和实践动力。
问题的设计需要贴近学生的实际生活和学习背景,让他们能够感受到解决问题的意义和价值。
3. 注重实践能力的培养实验课程的核心应当是培养学生的实践能力。
课程设计应当贯穿整个实践过程,从问题分析、方案设计、材料采购、实验操作到结果分析,让学生能够亲自参与并掌握每一个环节。
实验课程的开展还需要鼓励学生进行团队合作和交流,培养他们的团队协作和沟通能力。
4. 追求创新和突破实验课程的目标是培养学生解决问题的创新能力。
课程设计应鼓励学生在实践中不断探索和尝试,鼓励他们提出新的观点和方案,促使他们在实践中追求技术和思维上的突破。
这样,学生才能在实际工程中做出贡献,成为具有竞争力的人才。
二、实施方法1. 组建实验课程团队需要组建一支专业的实验课程团队,包括机械工程专业的教师、技术人员和行业合作伙伴。
教师应当具备丰富的实践经验和教学能力,能够带领学生进行实际工程问题的解决。
技术人员则需要熟悉各类实验设备和工具,并能够指导学生进行实验操作。
与行业合作伙伴建立合作关系,从工业实践中获取真实的问题案例和资源支持。
2. 设计问题驱动的实验课程在教学内容的设计上,应当以问题为中心,布置一系列真实的机械工程问题案例。
案例设计包括汽车零部件的设计与优化、机械结构的强度和振动分析、液压传动系统的设计与仿真等,既有一定的难度和挑战性,又具有实际的工程价值。
课程群体系建设中的问题、改进措施及效果探讨
课 程 群 体 系建 设 中 的 问题 、 改进 措 施 及 效 果 探 讨
2 0 1 4年 1 2月
课 程 群 体 系建 设 中 的 问题 、 改进措施及效果探讨 冰
马文 忠 康 忠健 赵 仁 德 冯 兴 田
( 中国石 油大 学 电气工程 系 山东 青 岛 2 6 6 5 5 5 )
改 进 的地 方 。
一
师都 需要 参加 3个 左右 课程 群小 组 的相 关 活动 。
2 .实行 专业教 师授 课课 程轮换 制度 。在安 排学
期教 学任务 时 , 根据 课 程 的体 系 结构 , 有 针对 性 的特
意安 排部分教 师 教授 新 的课程 , 承 担新 的 教学 任 务 。 使任课 教师 能够讲 授本 专业 的 3~ 4门专业 课 程 , 彻
一
步 的深 化实 践 , 并 采 取 了相 关 的系列措 施 。
二、 课 程群 小 组 建设 的 改进 措 施
1 .实施 课 程 群 小 组 的 交 叉 融合 。根 据 专 业 课
教 研 室原 来所 发挥 的基 层教学 研 究 等功能 却 不 同程
度 地 受到 了弱 化 , 课 程 教 研 效 果 也 不 可 避 免 地 受 到
7 3
第3 1 卷 第 4期
高等 教 育 研 究
2 0 1 4年 1 2月
作研 讨 中 , 很多任 课 教 师 就提 出 了许 多 专业 全局 性
对 这 一现象 , 我们 对课 程 群小组 的建设 , 又 进行 了进
基 金项 目: 2 0 1 0年中 国石油大学 ( 华东) 教学改革立项 项 目。
授 课课 程轮换 制 度 , 使 得 教 师对 专 业 课 程 体 系 全 局 有 了较 好 的把 握 。在 2 0 1 3年 本 科 教 学 大 纲 修 订 工
农村学校校本课程群建设中的问题与对策
农村学校校本课程群建设中的问题与对策摘要:农村学校大部分教师的课程意识淡薄,思想较为保守,缺乏一定的创新精神;还有部分具有个人专长的教师按自己的“特长”来开发、开设了一些兴趣课程,基本上是谁有特长谁来开,学生围绕教师转;学校校本课程开发处在探索阶段,校本课程开发实施缺乏科学的评价体系等系列问题的产生,迫使我们出招应对。
学校管理者、广大教师应该从观念和技术上完成相应的角色转换;学校要广泛动员发动学生、家长、社会积极参与其中;学校开发出不同课程满足不同孩子的需求,能尽量做到根据不同孩子的不同特点予以“因材施教”。
这样建立具有农村特色的校本课程群,有利于形成学校办学特色,促进教师专业水平的提高和学生主体性的发展,真正满足学生生存与发展的需要。
关键字:校本课程群建设;问题与困惑;处置策略近年来,我们这样一所地处农村的薄弱学校,旨在通过强化校本课程的开发意识,围绕校本课程群建设,不断探索,力争办一所有点个性的“特色学校”,但是在实际操作、实践过程中,总是面临较多问题和困惑,同时也衍生出一些粗浅的看法、想法和办法。
一、农村学校校本课程建设中存在的问题:1.教师没有课程观念。
教师的课程意识淡薄,对校本课程的涵义一知半解,对校本课程开发的认识不到位,课程开发能力欠缺。
以我们学校为例,大部分老师都认为校本课程的开发只是那些有专长教师的事情,跟自己没有关系;还有不少教师把校本课程看得很神秘,认为自己没有涉足的可能。
这种传统思想上的习惯势力与校本课程的现实需求之间存在的强大的反差和深刻矛盾,将对校本课程的开发带来观念、制度层面上的阻力。
2.课程忽视学生需求。
目前我们学校存在为“开发”而“开发”,缺乏调查研究个体需求和整合校内课程资源的思想意识。
这就导致了所开发的校本课程不是按学生兴趣特长而开设,而是按教师“特长”来开设,谁有特长谁来开,学生围绕教师转,按这种思路开发出来的校本课程不能完全贴近学生的需求和兴趣,也失去了开发校本课程的意义。
《2024年大学数学公共基础课课程思政群的建设与实践》范文
《大学数学公共基础课课程思政群的建设与实践》篇一一、引言随着教育理念的不断深化和教学改革的不断推进,大学数学公共基础课课程不仅仅承载着知识传授的任务,更是思想政治教育的重要阵地。
在当前教育环境下,如何构建并实施有效的数学课程思政群建设成为了摆在高校教育工作面前的一项重要任务。
本文将从理念思考、课程设置、教学策略和实践成果四个方面对大学数学公共基础课课程思政群的建设与实践进行深入探讨。
二、理念思考1. 融合思政与数学教育:将思想政治教育与数学基础课程相结合,旨在培养学生的数学思维能力和道德品质,形成全面发展的人才培养模式。
2. 强化思政导向:以社会主义核心价值观为指导,将思政元素融入数学教学中,引导学生树立正确的世界观、人生观和价值观。
3. 注重实践应用:结合学生专业特点和社会需求,通过实践项目和案例分析,培养学生的实践能力和创新精神。
三、课程设置1. 构建课程体系:根据学校人才培养方案和教学目标,设置涵盖数学基础知识和思政内容的课程体系。
2. 丰富课程内容:在传授数学知识的同时,结合社会热点和时事政治,引导学生思考和分析,将思政内容有机地融入课程中。
3. 强化实践教学环节:设置实验教学、项目研究等实践教学环节,培养学生的实践能力和创新能力。
四、教学策略1. 互动式教学:采用互动式教学方法,激发学生的学习兴趣和主动性,提高学生的参与度。
2. 案例教学:结合实际案例,引导学生进行思考和分析,培养学生的分析和解决问题的能力。
3. 线上线下结合:利用线上平台和资源,实现线上线下相结合的教学模式,拓宽学生的学习渠道。
五、实践成果1. 学生综合素质提升:通过课程思政群的建设与实践,学生的数学素养和思想政治素质得到了显著提升。
2. 教师教学能力提高:教师的教学方法得到了改进和创新,教学能力得到了提高。
3. 教学成果显著:学生在各类数学竞赛中取得了优异成绩,同时也为社会培养了具有高度责任感和创新精神的优秀人才。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
课程群建设的思考与探索
作者:闵芳陈腊梅
来源:《教育教学论坛》2015年第52期
摘要:通过南京航空航天大学金城学院面向对象程序设计课程群教学资源建设,探索面向对象程序设计课程群教学资源建设系统化、教学内容实用化、教学手段数字化、实验模式创新化的建设模式。
关键词:面向对象程序设计;精品课程;课程群;人才培养
中图分类号:G642.0 本文标志码:A 文章编号:1674-9324(2015)52-0179-02
一、课程群介绍
1.课程群的定义。
课程群是按照实施对象的认知规律和能力培养规律科学、合理地将统一学科或不同学科的相关而又互补性的课程,按照一定课程框架进行整合,形成富有专业特色的新课程系统的一门课程[1]。
2.面向对象程序课程群的界定。
从程序设计能力的培养角度以课程群建设的方法规划相关课程建设。
将C++语言程序设计、Java语言程序设计、C++语言程序设计划为面向对象程序设计课程群。
二、面向对象程序设计课程群的实践与探索
1.突出实践教学。
以南京航空航天大学金城学院教学为例,本课程群总学时为142学时,其中理论学时为64学时,占总学时的47.3%;实践学时为78学时,占总学时的5
2.7%。
理论与实践的并重,在实际教学中确保了学生真正理论联系实践。
理论知识“适度、够用”,在实践学习过程中,学生能够用所学的知识解决生活中实际的问题和项目,使学生在巩固理论知识的同时,提高自己的动手能力。
在本课程群中所开设的课程中,基础实践平台主要针对本科低年级学生,旨在训练学生的动手能力,主要涵盖C++、Java等课程实验方面的实践教学内容,即认知型实验和验证型实验,用以配合课程教学,达到对学生的基本要求,使学生“学中做”。
综合实践平台,主要针对2~3年级的学生,旨在训练学生综合运用综合专业知识的基本能力,主要侧重在综合的应用,通过一系列设计性实验、课程设计等教学环节激发学生专业学习的兴趣;通过结合学科竞赛进行实验教学对学生实践能力的强化训练,提高学生综合运用专业知识和专业技术乃至其他专业或学科的工程能力,使学生“做中学”。
研究与创新实践平台。
主要针对在本科3~4年间,旨在培养学生的科研能力和创新能力。
通过大学生创新基地和创新实验室的建设,鼓励学
生申报大学生创新项目,参与教师的横向科研课题,培养学生的团队协作精神和实践创新能力,使学生“思中做”。
总之,在实践教学过程中,从培养学生创新能力出发,提出了“一转变、二突出、三结合”的实践教学新思维,即由一般验证性实验向综合性、设计性转变;突出实验的开放性和学生的自主性;必做实验与选做实验、课程设计与系统设计、课内基础技能培养与课外自主开发课题的三个有机结合,对实验和实践的内容与方法进行了深入地改革,把实验和实践教学分成必做与选做实验、课程设计与系统设计、参与教师科研与自主开发课题六大类别,有步骤地培养学生三个不同层次的能力,即基础技能、系统设计能力和独立工作能力。
2.强调课程之间的衔接与延伸。
C++和JAVA都是面向对象的程序设计语言,它们都能够通过面向对象的思想(面向对象思想最基本的概念是类、对象、封装、继承、多态)实现编程。
两门语言的语法非常相似,但是它们也有很多不同之处,比如java语言去除了一些C++中比较复杂和难以掌握的部分(例如:多重继承知识点),以及C/C++中那些允许访问系统底层数据的能力(指针),等等。
通过多年教学发现很多学生容易将两门课程的语法混淆,因此在教学过程中应进行对比教学。
C++是先修课程,以学习面向对象思想的基础为主,因此在教学过程中应注重基础语法、基本概念的教学;java语言是后修课程,首先在面向对象基本概念的学习中主要是进行两门课的比较教学,其次要在基本概念的基础上又有一定的扩充,例如:自动内存管理、多线程、内部安全措施—异常处理、图形界面等,这些都是java特有的机制。
在两门课程的教学过程中,还可以以同一个项目实例为例展开学习,更好的让学生理解两门语言的语法区别。
3.资源共享。
课程群的教学资源建设是长期的实践工程,以“规范化、体系化、数字化”的质量要求,明确课程群资源建设的目标和方向。
在教学资源方面,形成丰富、多样的配套教学资源,包括教案、多媒体教学课件、电子教材、视音频教学资料、习题库以及动画实验等内容[2]。
在实验教学方面,首先是各门任课教师根据教学内容制定的验证性实验;在课程设计或者实训阶段,请合作企业提供相关课程实验内容的高级应用部分。
多方位、多层次的实验内容,目的就是切实提高学生的编程能力[3]。
4.培养学生的实践动手能力以及创新能力。
通过学习C++语言程序设计、Java语言,学生可以为今后设计和开发管理系统打好基础。
我们同时鼓励学生参加相关的学科竞赛,例如全国大学生数学建模大赛、中国软件杯大赛、全国电子设计大赛以及江苏省大学生创新项目等。
在具体的实践活动中,学生可以将平常教学所学的知识与相关领域的先进技术相融合,达到社会对专业人才的具体需求。
5.善于利用网络资源,全方位开展教学。
课程群除了保留传统的网路资源——设计与建设精品课程网站之外,利用其他的先进网络技术将教学内容以不同的形式传授给学生,如课程微信公众平台能够将课程的相关知识按照授课进度,以一定的频率以多种表现形式推送至学生的移动终端,学生可以利用空闲时间对所学知识进行复习和巩固。
6.合理编写教材。
为了适应时代的要求,突出培养“高素质应用型人才”的理念,在《C++语言程序设计》教材编写过程中,突出实践教学,书中增加大量实例代码,从而力争形成与人才培养目标、方案和创新人才培养模式相适应的“名教师、名课程、名教材”的优质资源。
7.校企合作,改革人才培养模式。
(1)专业教学委员会聘请资深企业专家。
聘请本专业资深企业专家参与培养方案的制订,审核校企合作实施方案,确保本培养方案的可行性和先进性。
(2)校企联合建立人才培养实习基地。
精心遴选国内外著名IT企业联合建立专项人才培养实践基地,共同制订人才培养方案,确定联合培养模式和管理模式。
例如:在2014年,本课程群选拔了3位教师到南京网博计算机软件有限公司完成访问工程师,同时选派了一位学生免费参加了高级程序设计暑期培训班。
对提高教师的业务能力以及学生实践动手能力都有很大的帮助。
(3)聘请企业工程技术专家担任兼职教师。
从企业聘请具有丰富工程实践经验的工程技术人员和管理人员担任兼职教师,承担专业课程的教学任务;或开设前沿技术课程、专业认知讲座、创业讲座、职业规划讲座;或担任本科生联合导师,承担指导学生专业实习和毕业设计等任务。
(4)学生校外专业实习和毕业设计。
有计划的组织学生到企业实习进行毕业设计,采用双导师制度(企业导师和校内导师)联合培养,确保学生的培养质量。
(5)兴趣和特长培养。
由教务处主办、南京航空航天大学金城学院信息工程系协办以及南京网博科技有限公司赞助的“网博杯大学生计算机设计大赛”,由团委主办,信息工程系协办以及南京吾曰思程网络科技有限公司赞助的“思程杯大学生网络技能大赛”,以及在2015年由“达内时代科技有限公司”赞助的,信息工程系主办的“多媒体技术技能大赛”,都为学生开展科技活动提供了很好的舞台。
指导教师通过院级竞赛,发现并重点培养具有创新、动手能力强的学生,并与企业共同努力,为学生搭建更高的平台,帮助他们更好、更快、更高的发展。
三、结语
通过面向对象程序设计课程群建设,课程群教学资源建设,设计理念与实践相结合,体现了教学改革的方向。
在后期的建设和完善中,要不断地更新教学观念,加大教学改革,教学团队建设,提高创新,提高课程群的建设质量,为提高教学质量不懈努力[4]。
参考文献:
[1]刘华.课程群内涵及其相关概念辨析[J].湖北函授大学学报,2014,(4).
[2]郭文普.计算机网络课程群建设经验漫谈[J].高校实验室工作研究,2014,(4).
[3]董刚.大学物理精品课程教学资源建设一体化[C].2014年全国高等学校物理基础课程教育学术研讨会论文集.
[4]曾孟雄,欧阳文.已精品课程为核心的机械控制类课程群研究与建设[J].中国电力教育,2013,(3):121-122.。