阿奇霉素和红霉素联合治疗小儿支原体肺炎

合集下载

阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎疗效探究

阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎疗效探究

阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎疗效探究目的:探究阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。

方法:选择门诊2012年3月至2013年11月收治的70例小儿支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组各35例。

对照组采用红霉素治疗,观察组在对照组的基础上加用阿奇霉素治疗,对两组患者疗效以及不良反应进行评价。

结果:治疗有效率,观察组(88.6%)显著高于对照组有效率68.6%,差异有统计学意义(χ2=14.67,P<0.05);观察组临床指标消退时间、治愈时间均显著短于對照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,两组患者均未见明显不良反应。

结论:阿奇霉素联合红霉素相比单用红霉素治疗小儿支原体肺炎,能有效改善小儿支原体肺炎患者临床症状,治疗有效率高,安全性较好,值得临床推广应用。

标签:阿奇霉素;红霉素;支原体肺炎小儿支原体肺炎是儿科呼吸道疾病中的常见病、多发病,约占儿童呼吸道疾病的30%以上[1]。

该疾病既往多采用红霉素长疗程静脉滴注治疗,通常治疗周期为2周以上,可取得良好的疗效,但较长治疗周期往往产生耐药性,同时也可能产生肝、肾毒副作用。

如何缩短疗程、提高疗效并显著减少药物副作用是治疗小儿支原体肺炎中一个亟待解决的问题。

本研究回顾性分析我科2012年3月至2013年11月间收治的小儿支原体肺炎70例,比较阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎和单独应用红霉素治疗的疗效区别,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料病例全部来源于我院儿科门诊收治的支原体肺炎患儿70例,均符合儿科学中小儿支原体肺炎诊断标准,按照简单随机化分组的方法,使用随机数字表将70例患者等分到观察组和对照组中。

同时做好随机分配方案的隐藏。

观察组35例患儿,其中男20例,女15例,年龄(6.3±5.5)岁;对照组35例,其中男18例,女17例,年龄(7.0±6.1)岁。

两组患儿在年龄、性别、病程、入院时体温方面无明显差异(P>0.05),具备临床可比性。

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果比较目的對比小儿支原体肺炎采用红霉素联合阿奇霉素的序贯疗法与单独使用阿奇霉素治疗的临床效果以及安全性。

方法将2013年4月~2014年4月航空总医院儿科确诊的支原体肺炎患儿90例根据数字表法随机分为对照组和观察组,每组45例。

所有患儿入院后卧床休息,进行常规对症治疗和护理干预。

对照组患儿采用单纯阿奇霉素序贯疗法,阿奇霉素连续静脉滴注4 d,之后阿奇霉素干混悬剂连续口服3 d,停用4 d后再重复进行2~3个疗程。

观察组患儿采用红霉素联合阿奇霉素的序贯疗法,先口服环酯红霉素干混悬剂4~6 d,之后阿奇霉素干混悬剂连续口服3 d,停用4 d后再重复进行2~3个疗程。

对比两组临床效果、两组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间、胸片阴影消失时间、住院时间以及不良反应发生率。

结果观察组临床有总效率比对照组明显提高(P 1∶80,所有患儿均施行痰培养及药敏试验。

所有患儿根据支原体肺炎的临床表现、影像学检查、病原学检查,和第7版《诸福棠实用儿科学》中关于肺炎支原体感染的诊断标准[4]相符。

根据数字表法将90例患儿分为对照组和观察组,每组45例。

对照组中,男性患儿26例,女性患儿19例;年龄7个月~14岁,平均(6.28±1.57)歲;病程1~9 d,平均(3.88±0.97)d;37例肺部有湿啰音,其余8例肺部无湿啰音;15例合并细菌感染;7例合并胸腔积液;34例MP-IgM>1∶160。

观察组中,男性患儿25例,女性患儿20例;年龄9个月~13岁,平均(6.31±1.59)岁;病程2~9 d,平均(3.85±1.02)d;35例肺部有湿啰音,其余10例肺部无湿啰音;14例合并细菌感染;8例合并胸腔积液;32例MP-IgM>1∶160。

本组研究已经通过我院医学伦理委员会的批准,两组患儿家属均对本次研究目的和方法知情同意,自愿参与本次研究并主动签署了知情同意书。

阿奇霉素早期联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

阿奇霉素早期联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

含量 于治疗前后取患者静脉血 . 采用全 自动生化分析仪 检 测血清免疫球蛋白 I g G; I g M、 I g A及补体 c 3 、 c 4含量。
1 . 4 疗效标准 参考 的相关标准判定治疗效果 : 治疗后 患 儿肺 炎临床症状 、 体征消失 , 实验室辅助检查 血常规 、 胸部 X 线片恢复 正常为显效 ; 经治疗 后 , 患儿肺炎临床症状 、 体征显 著好转 , 实验室辅助检查血常规好转 , 胸部 x线 片检 查肺部 阴影大部分吸收为有效 ; 经治疗后 , 患儿临床症状 、 体征未见 好转甚至加重 .பைடு நூலகம்肺部体无改善为无效 1 . 5 统计 学分析 采用 S P S S 2 0 . 0统计学 软件进行 统计分

支原体肺炎是指 由肺炎支原体引起的呼吸道疾病 . 常见
口服阿奇霉素 l O m  ̄( k g ・ d ) j 1次/ ( 1 , 治疗 3 d , 总计治疗 3 w 。 1 . 3 观察指标 观察对 比两类 临床疗效及 血清免疫球蛋 白
于学龄儿童 . 发病呈现明显的季节性 , 以冬 春季节为主Ⅲ 本 病病程长 , 病情易反复发作 , 可伴多系统多脏器损害。患儿主 要 临床症状为咳嗽 、 发热 , 严重威胁儿童的身心健康 [ 2 ] 。早期
3 w 观察组采 用阿奇霉素+ 红霉素短程序贯治疗 , 给予红霉素 2 0 m ̄ ( k g . d ) , 静脉滴注 , 根据患儿病情治疗 1 3 d 。 退热后改用
阿奇 霉素 1 0 m  ̄( k g ・ d ) , 1 次/ d , 静脉滴 注 3 d 。停药 4 d后 改为
I g G、 I g M、 I g A、 C , 、 C 水平差异无 统计学意义( J p > 0 . 0 5 ) 。 两组治 疗后外周血 I 、 I g M、 I 水平显著高于治疗前 , 观察组改善

红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较

红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较

红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较小儿肺炎支原体肺炎是儿童常见的呼吸道感染性疾病之一,通常表现为咳嗽、发热、咳痰等症状。

红霉素和阿奇霉素是目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的常用药物,而两者的序贯疗法在临床上也备受关注。

本文将就红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效进行比较,并探讨其在临床实践中的应用。

我们来了解一下红霉素和阿奇霉素这两种药物的特点。

红霉素是一种广谱抗生素,具有抗菌作用,特别对于肺炎支原体的敏感性较高,在临床上被广泛应用于治疗呼吸道感染疾病。

而阿奇霉素是红霉素的半合成衍生物,具有广谱抗菌作用,对于肺炎支原体同样具有很好的疗效,并且其剂量方便,临床应用相对更加便捷。

对于小儿肺炎支原体肺炎的治疗,临床上常采用红霉素和阿奇霉素序贯疗法。

红霉素作为第一线治疗药物,通常在病情明显好转后,再改为阿奇霉素继续治疗。

这种序贯疗法的应用,能够有效避免抗药性菌株的产生,提高治疗效果。

接下来我们将对红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效进行比较。

首先是疗效比较。

有研究表明,红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果均很好,两者在临床上没有明显的差异。

而且,由于阿奇霉素的剂量方便,患者用药更加方便,也更容易坚持,因此在一些研究中显示,阿奇霉素的序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果略优于红霉素。

但需要注意的是,个体差异和患者的具体情况也会影响治疗效果,因此在选择序贯疗法时需要根据患者的具体情况进行综合考虑。

其次是安全性比较。

红霉素和阿奇霉素均属于抗生素类药物,其使用都可能会产生一定的不良反应,例如消化道不适、过敏反应等。

但一般来说,红霉素和阿奇霉素的不良反应均较轻,而且大部分患者可以很好地耐受。

在安全性方面,两者的序贯疗法在临床应用中均没有明显的差异,患者在使用时应密切关注自身情况,并遵医嘱进行用药。

最后是耐药性问题。

红霉素和阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿肺炎支原体肺炎时,能够有效减少耐药性的产生,这一点在临床实践中得到了广泛认可。

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析目的:探讨关于阿奇霉素联合红霉素医治小儿支原体肺炎的临床治疗效果。

方法:将我院收治的90例支原体肺炎患儿随机分成两组,治疗组(45例)采用阿奇霉素联合红霉素医治,对照组(45例)单纯使用阿奇霉素治疗。

结果:治疗组的总有效率是95.6%,对照组的总有效率是66.7%,有统计学的意义(P<0.05)。

经治疗后治疗组的平均退热时间、止咳时间和住院时间都明显少于对照组,有统计学意义(P<0.05)。

治疗组出现呕吐和恶心等肠胃症状3例,对照组则出现4例,经治疗后均恢复正常,无统计学上的意义(P>0.05)。

结论:阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎取得较好效果,值得在临床治疗上推广。

标签:阿奇霉素;红霉素;小儿;支原体肺炎儿科中常见的疾病主要是支原体肺炎,其病症不仅会引起患者肺部发炎,还会造成肺部周围其他器官发生严重的病变。

传统治疗上红霉素是医治小儿支原体肺炎的首选药物,其原因是药效强,但用药过度会引起不良反应,需要控制使用。

目前,在治疗小儿支原体肺炎的临床中,大环内酯类抗生素联合红霉素一同使用,治疗效果明显,且药物的副作用较小。

现将分析如下:1资料与方法1.1一般资料:将2010年4月~2013年4月到我院治疗的90例小儿支原体肺炎患者作为研究对象,并分析其资料。

全部患者在治疗前均进行体征、症状、胸片等常规检查,且符合国家评定的小儿肺炎相关准则[1]。

其中男性55例,女性35例,年龄1~14岁,平均年龄(6±1.5)岁。

年龄1~3岁45例;4~8岁35例;9~14岁10例;病程2~8天,平均(4±1.5)天。

90例患者随机抽样平均分成两组,治疗组45例采用阿奇霉素联合红霉素医治,对照组45例则单纯使用阿奇霉素。

1.2治疗方法:对照组:单纯采用阿奇霉素,每天口服10mg/(kg·d),每天1次,连续治疗三个疗程,即3周。

治疗组:采用阿奇霉素联合红霉素医治,退烧前的用药是:静滴红霉素15~20/(kg·d),并分成两次从静脉注射,治疗时间为1~3天;退烧后则使用阿奇霉素10mg/(kg·d),每天进行1次静脉注射,共治疗3天;而后停止用药4天后就改为口服阿奇霉素,每天1次,每次10mg,连续治疗3周。

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果卢俞任【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2014(000)002【摘要】目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果。

方法选取120例肺炎支原体肺炎的儿童患者,随机分为两组即阿奇霉素组和红霉素组,各60例,分别采用阿奇霉素和红霉素治疗10 d,阿奇霉素组采用阿奇霉素静脉注射4 d,1次/d,12 mg/(kg·d),后口服阿奇霉素片6 d,0.25 g/片,2次/d,红霉素组采用红霉素静脉注射4 d,12 mg/次,1次/d,后口服红霉素6 d,0.25 g/片,2次/d,观察两种治疗方法的临床效果。

结果治疗后,阿奇霉素组总有效率为98.33%,明显高于红霉素组的71.67%;阿奇霉素组患儿发热消失时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间明显优于红霉素组。

阿奇霉素组不良反应发生率6.67%,明显低于红霉素组的31.67%,差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论阿奇霉素比红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎更能改善临床症状,使肺部阴影尽快吸收,恢复肺部正常功能,治疗效果显著。

【总页数】2页(P153-154)【作者】卢俞任【作者单位】辽宁 122000 辽宁省朝阳市第二医院【正文语种】中文【相关文献】1.红霉素与阿奇霉素联用治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果 [J], 崔晓燕2.小儿肺炎支原体肺炎应用阿奇霉素及红霉素治疗的临床效果对比 [J], 闯新鑫3.红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果评价 [J], 孙星星4.红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果分析 [J], 陈勇5.红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果分析 [J], 陈勇因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析小儿肺炎支原体肺炎是指由肺炎支原体引起的一种呼吸道感染性疾病,它常见于婴幼儿和学龄前儿童,临床症状主要包括发热、咳嗽、喉咙痛、流涕、呼吸困难等。

在小儿中,肺炎支原体感染是一种常见的、引起呼吸道感染的细菌。

当小儿感染了肺炎支原体后,常见的治疗方法是使用红霉素或阿奇霉素等抗生素。

不同的抗生素对肺炎支原体肺炎的治疗效果有何不同呢?本文将对红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析进行探讨。

红霉素是一种广谱抗生素,可抑制蛋白合成,对肺炎支原体有较好的抗菌作用。

红霉素能够在细菌内部结合到30S核糖体的50S亚基上,阻止核糖体的移动,使其不能翻译mRNA上的密码子从而抑制细菌的蛋白合成。

红霉素还能够透过细胞膜进入细胞内干扰核酸的复制,对肺炎支原体的生长起到一定的抑制作用。

临床研究表明,红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效较好。

红霉素能够迅速消除病原体,缩短疾病的持续时间,减轻症状,提高患儿的生活质量。

红霉素适用于不耐药或对阿奇霉素过敏的患儿。

红霉素具有耐药性增加的风险,长期大剂量使用红霉素容易产生耐药菌株,因此在治疗时应根据患儿的具体情况选择合适的用药方案。

阿奇霉素是一种半合成的广谱抗生素,属于大环内酯类抗生素,具有广谱抗菌活性。

阿奇霉素能够与细菌核糖体上得30S亚单位结合,抑制蛋白合成进程,从而杀灭或抑制细菌的增殖。

阿奇霉素不仅对细菌有很好的抗菌作用,而且对许多原虫和螺旋体也具有较广泛的抗菌作用。

红霉素和阿奇霉素都是常见的治疗小儿肺炎支原体肺炎的抗生素,它们对病原体的抗菌作用都比较有效,但在临床上也存在一些差异。

红霉素与阿奇霉素在抗菌谱上有所不同,红霉素主要用于肺炎支原体、衣原体、立克次体等滥用的抗生素,而阿奇霉素则可治疗上呼吸道感染、下呼吸道感染、泌尿生殖道感染等。

红霉素和阿奇霉素的药代动力学和毒理学特性有所不同,红霉素与阿奇霉素之间的半衰期差异较大。

红霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的价值

红霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的价值
综上所述 , 阿奇霉素、青霉素作为抗菌、杀菌的药物 , 对小儿急性化脓性扁桃体炎具有积极的疗效 , 其联合治疗可 以较为快速的减少患儿的炎症消退时间、脓点消除时间 , 从 而达到治愈患儿的目的 , 值得临床推广。
参考文献
[1] 王金贵 . 阿奇霉素治疗小儿急性化脓性扁桃体炎临床观察 . 医 药前沿 , 2015(19):387-388.
[11] 彭新兰 . 阿奇霉素治疗小儿急性化脓性扁桃体炎的临床疗效观 察 . 中国继续医学教育 , 2016, 8(4):180-181.
[12] 董秀兰 , 王丽清 , 杨向娜 . 综合治疗小儿急性化脓性扁桃体炎 46 例 . 中国中医急症 , 2010, 19(2):326.
[13] 周桂兰 . 阿奇霉素治疗化脓性扁桃体炎的临床疗效观察 . 医药 前沿 , 2014(17):292.
[8] 李东彤 . 疏风解毒胶囊治疗急性化脓性扁桃体炎 57 例 . 中国 药业 , 2015(8):107-108.
[9] 唐金凤 , 金品 , 刘青松 . 小儿急性化脓性扁桃体炎的综合治疗 措施效果观察与体会 . 世界最新医学信息文摘 ( 连续型电子期 刊 ), 2015(23):87.
[10] 李娜 , 马翠翠 , 李楠 , 等 “. 清热解毒、消肿排脓”法联合刺络、 中药足浴治疗急性化脓性扁桃体炎疗效观察 . 现代中西医结合 杂志 , 2015, 24(14):1510-1512.
·134·
中国现代药物应用2017年4月第11卷第7期 Chin J Mod Drug Appl, Apr 2017, Vol. 11, No. 7
种可以明显抵御细菌的侵害的药物 , 这种药物可以在病变处 , 抵抗细菌的形成[11, 12]。青霉素的杀菌作用一直很强 , 它和阿 奇霉素一起使用可以强效杀灭细菌[13-15]。患儿在患病后 , 要 及时采取治疗 , 要卧床休息 , 去热散风 , 饮食清淡 , 定时服用 抗生素。因患儿是小儿 , 年龄不大 , 认知系统发育还不完善 , 这就要求患儿家长予以陪同 , 在治疗过程中 , 家长要留意患 儿的体温、反应等 , 如出现不良反应要立刻告知医生。患儿 出院后 , 家长要做好预防措施 , 不要将小儿带进患有疾病的 人身边 , 远离密集人群 , 注意保暖。平时在喂养小儿时 , 要 注意饮食的科学性。在日常要提高小儿的抵抗力 , 可以陪小 儿玩耍 , 增强他们的抵抗力 , 提高身体素质。根据本次调查 结果显示 , 临床上使用阿奇霉素、青霉素联合使用 , 对小儿 急性化脓性扁桃体炎有着良好的效果。观察组总有效率为 93.3%, 对照组总有效率为 56.7%, 观察组总有效率明显高于 对照组 , 差异具有统计学意义 (P<0.05)。治疗后 , 观察组患儿 的扁桃体炎症消除时间 (4.95±0.51)d、脓点分泌物消除时间 (4.43±0.28)d 均明显短于对照组 (7.03±1.41)、(5.23±0.52)d, 差异具有统计学意义 (P<0.05)。说明口服阿奇霉素联合注射 青霉素的使用在临床上有较为明显的治疗效果。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

阿奇霉素和红霉素联合治疗小儿支原体肺炎
发表时间:2013-04-10T15:04:20.233Z 来源:《医药前沿》2013年第4期供稿作者:郑爱香[导读] 支原体肺炎又称为原发性非典型肺炎,是儿科中的常见病和多发病,该病起病隐匿而缓慢。

郑爱香(山西省晋中市祁县城赵镇卫生院山西晋中 030900)
【摘要】目的:对阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效进行探讨。

方法:回顾性分析我院从2006年10月至2008年10月间收治的110例支原体肺炎患儿,把患者随机平均分为治疗组和对照组。

治疗组患儿在对其进行补液、止咳化痰、吸氧以及雾化吸入等治疗的基础上,再对他们使用阿奇霉素和红霉素进行联合治疗;对照组的55例患者则采用阿奇霉素进行治疗。

结果:治疗组治愈总有效率高于对照(P<0.05),患儿的相关症状改善情况比对照组高(P<0.05),两组患儿出现不良反应的发生率差异没有统计学意义(P>0.05)。

结论:采用阿奇霉素和红霉素联合治疗小儿支原体肺炎,可以有效提高患儿的治疗效果,缩短患儿的治疗时间,这种方法值得在临床医学中推广使用。

【关键词】阿奇霉素红霉素支原体肺炎联合治疗
【中图分类号】R453 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2013)04-0305-02 支原体肺炎又称为原发性非典型肺炎,是儿科中的常见病和多发病,该病起病隐匿而缓慢,相关的临床症状缺乏特异性,常常会给医生造成误诊,从而引起患儿的全身多个器官发生病变甚至造成患儿死亡。

根据相关资料显示,最近来,支原体肺炎患儿的发病率逐年上升的趋势,现在此病已经占小儿肺炎的20%[1]。

回顾性分析我院从2006年10月至2008年10月间收治的110例支原体肺炎患儿,在对他们采用阿奇霉素和红霉素进行联合治疗后,取得了一定的效果,相关治疗情况现报道如下。

1 资料与方法
1.1一般资料
回顾性分析我院从2006年10月至2008年10月间收治的110例支原体肺炎患儿,把患儿随机均分为两组。

治疗组55例中:男33例,女22例;年龄2~9岁,平均年龄(3.5±1.5)岁;病程为3~15 天,平均(9.1±2.2)天。

对照组55例患儿中:男31例,女22例;年龄2~11岁,平均(3.9±1.6)岁;病程为4~15 天,平均(9.1±2.5)天。

以上患儿均符合《诸福棠实用儿科学》中的支原体肺炎诊断标准[2],患儿近期没有使用大环内酯类药物史,对他们的呼吸道分泌物进行MP—DNA检测结果都为阳性,并且没有出现对阿奇霉素、红霉素过敏以及患有严重心、肾、肝功能疾病的患儿。

以上患儿在性别、年龄以及病程和临床表现等一般资料差异无显著性(P>0.05)。

1.2治疗与观察方法
对两组患儿都进行常规的补液、止咳化痰、吸氧以及氨茶碱平喘和雾化吸入等方法治疗。

除此之外,对对照组患儿进行阿奇霉素治疗,治疗方法为:每天使用阿奇霉素10mg/(kg•d)静脉滴注1次,连续滴注5 天后改为使阿奇霉素颗粒10 mg/(kg•d)给患儿口服,每天一次,连续服用3天后停服4天,疗程为3周。

对治疗组则给予红霉素30 mg/(kg•d)对他们行静脉滴注,每天2次,滴注用7 天之后改为口服阿奇霉素颗粒10mg/(kg•d),每天服用一次,连续服用3天后停服4天,疗程3周。

然后比较两组患儿治疗前后的退热、咳嗽、罗音消失时间、尿常规以及胸部X片检查和相关不良反应发生情况。

1.3疗效判定标准
显效:患儿在用药1周之内出现发热和咳嗽以及肺部罗音等临床症状完全消失,且x线胸片阴影也消失;有效:患儿在用药2周之内发热和咳嗽以及肺部罗音等临床症状部分消失,其x线胸片阴影只有部分消失;无效:患儿在用药2周之内相关的临床症状和体征以及X线胸片都没有明显变化。

1.4统计学方法
本次研究的所有数据与资料均采用SPssl0.0统计学软件进行相关处理分析,计数资料采用r检验,组间比较采用f检验,相关的差异具有显著性以及统计学意义(p<0.05)。

2 结果
在治疗过程中,治疗组患儿出现恶心、呕吐1例,食欲减退l例,其不良反应发生率为5.45%;对照组患儿出现恶心、呕吐的有4例,食欲减退的2例,还有1例出现腹痛,不良反应发生率为13.36%。

相关的临床疗效见表一,症状改善时间和住院时间见表二。

两组比较差异无显著性意义(r=2.63,P>0.05)。

表一两组患儿的临床疗效
3 讨论
支原体肺炎已成为小儿呼吸道感染的重要病原体之一。

红霉素对消除有关症状效果明显,但是它不能保持对肺泡细胞中支原体的有效治疗;而阿奇霉素具有口服吸收迅速和不良反应少等优点,可以有效的杀灭细胞内支原体。

如果使用阿奇霉素和红霉素来联合治疗支原体肺炎,能够发挥它们协同作用,有效提高疗效,减少不良反应。

综上所述,采用阿奇霉素和红霉素联合治疗小儿支原体肺炎,可以有效提高患儿的治疗效果,缩短患儿的治疗时间,这种方法值得在临床医学中推广使用。

参考文献
[1]马迪,鲁莹.阿奇霉素、红霉紊舍用短程序贯治疗小儿支原体肺炎200例疗效观察[j].中国妇幼保健,2007,22(35):4999—5 000.
[2]胡亚美,江载芳.诸福囊实用儿科学[m].第7版.北京:人民卫生出版社,2008,45(11):221-223.。

相关文档
最新文档