最新国外促进科技进步与创新的有关政策
科技创新政策解读推动科技进步
科技创新政策解读推动科技进步随着社会的发展，科技创新日益受到重视，各国纷纷制定科技创新政策来推动科技进步。
科技创新政策的目标是促进科技研发、提升技术水平、加强科技合作，以推动经济增长和社会进步。
在本文中，将对科技创新政策进行解读，探讨它如何推动科技进步。
1. 科技创新政策的背景和意义科技创新政策是国家为了推动科技进步而制定的一系列政策措施。
它的背景是经济全球化的发展和国际竞争的加剧，科技领域的创新成为国家竞争力的重要组成部分。
科技创新政策的意义在于激发科技人才的创新激情，培育创新型企业，提升技术水平，推动产业升级，为社会经济的可持续发展奠定基础。
2. 科技创新政策的主要内容为了推动科技进步，科技创新政策通常包括以下几方面的主要内容。
2.1 科研基础设施建设为了促进科技研发，科技创新政策通常会加大对科研基础设施的投入。
这包括建设科研实验室、研究机构、科技园区等，提供先进的科研设备和技术支持，为科技人员的研究工作创造良好的条件。
2.2 科研项目资助科技创新政策通常会设立专项资金，用于支持科研项目的开展。
这些资金可以用于科研人员的薪酬、科研设备的购置、科研成果的转化等方面，为科研人员提供稳定的支持，鼓励他们进行创新研究。
2.3 知识产权保护和激励科技创新政策通常会加强对知识产权的保护，鼓励科技人员进行创新研究。
这包括加大知识产权法律的执法力度，加强对知识产权侵权行为的打击，提高知识产权保护的效率。
同时，科技创新政策还会提供相应的激励措施，如专利申请费的减免、专利权益的保护等，为科技人员创新提供更好的环境和条件。
2.4 科技人才培养和引进科技创新政策通常会加大对科技人才的培养和引进力度。
这包括加强科技人才的教育培训，提供奖学金和科研津贴等激励措施，吸引优秀的科技人才加入科研队伍。
同时，科技创新政策还会采取措施吸引海外高层次科技人才回国工作，促进人才的流动和交流。
3. 科技创新政策的推动作用科技创新政策的推动作用体现在以下几个方面。
科技创新合作政策解读加强国际科技创新合作
科技创新合作政策解读加强国际科技创新合作随着全球科技的快速发展和国际合作的深入推进，各国之间的科技创新合作势在必行。
为了促进科技领域的合作与交流，许多国家相继出台了科技创新合作政策。
本文将解读这些政策，并探讨如何加强国际科技创新合作。
一、政策解读1.促进科技资源共享科技创新合作政策的一个重要目标是促进科技资源的共享。
各国可以通过设立共同实验室、建立科研项目交流平台等方式，共同解决科技领域的难题，提高科研水平。
同时，通过共享科技资源可以降低研发成本，加速科技创新成果的转化与应用。
2.支持人才流动科技创新需要高素质的人才支撑，而国际科技合作可以为人才的流动提供更大的空间。
政策鼓励科研人员、工程师等有关人才的国际交流，以增加他们的学术视野、开阔思路，并将这些经验应用到本国的科技创新中。
同时，政策还支持留学人员回国创业，为国内科技创新提供专业人才。
3.加强科技成果转化科技创新不仅仅是学术研究，更重要的是将科技成果转化为生产力。
为了加强科技成果的转化，政策鼓励国际科技合作，通过共享技术、市场等资源，提高科技成果的转化效率。
同时，政策也加大对科技创新产业化企业的扶持力度，降低创新成果的市场风险。
二、国际科技创新合作的重要性1.促进技术交流与进步国际科技创新合作极大地促进了不同国家之间的技术交流与进步。
通过与其他国家进行创新合作，可以吸取他国的优势经验，填补自身技术短板。
合作过程中，科研人员可以共同攻关，共同研发，从而加速科技创新的进程。
2.提高科技创新能力国际科技合作为参与的国家提供了更多的科技创新资源。
各方可以共同投入人力、财力等资源，扩大科研规模，提高科技创新能力。
合作过程中，可以开展更多的实验与研究，加快科技创新成果的产出。
3.推动科技成果的应用国际合作可以促进科技成果的全球推广与应用。
通过国际科技创新合作，可以将研发成功的科技成果迅速转化为实际生产力，并推向全球市场。
这样不仅可以为创新者带来经济效益，还可以为全球社会带来更多的科技创新成果。
创新激励政策
创新激励政策近年来，创新已成为推动社会发展的重要引擎。
为了鼓励和激励创新行为，各国纷纷制定了一系列的创新激励政策。
这些政策旨在为创新者提供良好的环境和条件，进一步促进科技创新和经济发展。
本文将重点介绍创新激励政策的背景、内容和对创新产生的影响。
一、背景随着科技的进步和全球竞争的加剧，创新已成为各国争取竞争优势和实现可持续发展的关键。
在这一背景下，创新激励政策应运而生。
不同国家的创新激励政策具有一定的差异，但其核心目标是一致的，即通过提供激励措施来增加创新活动的频率和质量。
二、内容1. 研发经费支持创新需要资金的支持，因此，研发经费支持是创新激励政策的重要内容之一。
各国通过设立专门的科研基金、提供研发补贴、减免税收等方式，为创新者提供资金保障。
这些措施可以降低研发成本，促进企业和个人投入更多资源进行创新。
2. 知识产权保护知识产权的保护是激励创新的重要前提。
各国通过修订相关法律法规、加强执法力度和完善知识产权保护体系等方式来加强知识产权保护。
这样可以保护创新者的权益，激发其创新热情，并鼓励他们将创新成果转化为商业价值。
3. 技术转移和合作技术转移和合作是促进创新的关键环节。
很多创新成果由于技术难度或者经济风险较高，无法独立转化为商业化产品。
因此，各国创新激励政策倡导不同企业和机构之间的技术转移和合作，为创新者提供共享资源和支持平台。
4. 人才引进与培养人才是创新的核心要素。
为了提高创新能力，各国通过吸引国内外高级人才、改革教育体制、加强科技人才培训等方式来强化人才引进与培养。
这些措施可以为创新者提供更好的培训机会和发展环境，激发其创新活力。
三、对创新的影响创新激励政策的实施为创新活动带来了积极的影响。
首先，创新激励政策增加了创新者的投入，提高了创新活动的频率和质量。
研发经费支持为创新者提供了稳定的资金来源，降低了风险，增加了创新投入。
知识产权保护措施提高了创新者的收益保障，激励其更积极地进行创新。
国内外科技创新政策比较研究
国内外科技创新政策比较研究科技创新政策是一个国家发展中至关重要的方面，它对于推动经济增长、提高人民生活水平、培养人才以及增强国家竞争力都有着重要的作用。
因此，各国纷纷出台了相应的科技创新政策来鼓励和支持科技创新活动。
本文将对国内外的科技创新政策进行比较研究，探讨其特点和影响。
首先，从国内科技创新政策出发，中国政府高度重视科技创新，并将其作为经济和社会发展的重中之重。
为此，中国出台了一系列科技创新政策，如国家中长期科学和技术发展规划、创新驱动发展战略和“双创”政策等。
这些政策旨在提供资金支持、优化创新环境、加强知识产权保护等方面来促进科技创新。
其中，创新驱动发展战略是中国科技创新政策的核心之一。
这一战略强调科技创新在经济发展中的重要性，以及通过创新来实现经济转型升级的目标。
为此，中国政府投入大量资金用于基础研究、高技术产业和科技企业的发展。
此外，中国还建立了一系列创新创业园区，并提供税收优惠政策和研发费用的扣除等措施来吸引和支持科技创新。
与国内相比，国外的科技创新政策也具备其独特的特点。
以美国为例，美国政府一直将科技创新视为国家竞争力的重要组成部分，通过政策引导、基金投入和法律保护等措施来促进科技创新。
美国的科技创新政策主要集中在资金支持、人才培养和知识产权保护方面。
美国政府设立了许多专门基金用于支持科技创新活动，如国家科学基金会和能源部等。
这些基金为科研机构和科技企业提供了大量的研发经费和项目资助，促进了科技成果的转化和应用。
此外，美国政府还注重培养科技人才，通过各种奖学金、奖项和实习机会来激励和吸引人才从事科技创新工作。
另外，保护知识产权也是美国科技创新政策的重要组成部分。
美国政府制定了一系列法律和措施，保护科技创新成果的知识产权，并鼓励创新者申请专利和注册商标。
这种制度的健全有助于激励创新者进行科研活动，保护其知识产权权益，从而促进科技创新的发展。
从以上比较来看，国内外的科技创新政策在某些方面存在差异，但都具有一定的可借鉴性。
日本鼓励创新的措施
日本鼓励创新的措施日本一直以来都被认为是一个创新的强国。
为了进一步推动创新发展，日本政府采取了一系列的措施来鼓励创新。
本文将介绍日本鼓励创新的措施，包括政府支持、科研补贴、创业投资等方面。
政府支持日本政府在鼓励创新方面扮演着重要角色。
政府制定了一系列的政策和措施，以促进创新研究和创业创新。
首先，日本政府设立了多个创新支持机构，例如国家研究开发机构（NEDO）、科学技术振兴机构（JST）等。
这些机构通过提供资金、设施和专业咨询等方式，为创新项目提供支持。
此外，政府还鼓励企业与高等院校、研究机构等合作，促进知识和技术的交流与共享。
其次，日本政府制定了一系列研发补贴政策。
对于创新项目，政府提供资金支持，帮助企业进行技术研发和创新实践。
此外，政府还设立了专门的科技创新基金，用于支持创新型企业的发展。
再次，日本政府积极推动知识产权保护和贸易保护。
政府加大对知识产权的保护力度，通过加强知识产权审查、完善知识产权法律体系等措施，提高知识产权保护的水平。
此外，政府还加强知识产权的国际保护，通过与其他国家签订知识产权保护协议，保护本国企业的知识产权不受侵犯。
科研补贴除了政府的支持外，日本的科研补贴机制也为创新发展提供了重要支持。
日本政府将科研补贴的重点放在高新技术、未来技术和战略性新兴产业等领域。
首先，日本政府设立了科学技术研究费（STK）计划，用于资助国内高校、研究机构和企业的科研项目。
该计划通过评审和竞争的方式，选取优秀的科研项目进行资助，推动科研成果的转化和产业应用。
其次，日本政府还鼓励企业进行自主研发，提供相应的补贴和激励政策。
企业可以申请研究开发支援计划，获得资金支持和优惠税收政策，以推动创新研发。
另外，日本政府还通过设立专项基金、跨国合作等方式，吸引国内外优秀的科研机构和人才参与创新项目。
政府提供资金支持和专业咨询，加强创新研究的国际合作交流，培养具有全球竞争力的创新人才。
创业投资创业投资是创新发展的重要支撑。
美国和欧盟的数字经济政策
美国和欧盟的数字经济政策美国和欧盟的数字经济政策数字经济已经成为当代社会的重要组成部分，对国家和地区的经济发展起到了至关重要的作用。
在全球范围内，美国和欧盟作为两个经济强国，其数字经济政策备受关注。
本文将就美国和欧盟的数字经济政策进行探讨和比较。
一、美国的数字经济政策美国一直以来都是全球数字经济的领头羊，其数字经济政策积极推动了科技创新和数字产业的发展。
美国的数字经济政策主要体现在以下几个方面:1. 技术创新促进与政府支持美国鼓励科技创新是其数字经济政策的核心。
美国政府通过资金投入、税收政策、知识产权保护等手段，积极支持科技创新。
例如，美国政府设立了多个科研机构和科技基金，向科研人员和初创企业提供资金支持，推动技术创新的快速发展。
2. 信息技术基础设施完善为了促进数字经济的发展，美国不断加强信息技术基础设施的建设。
在网络基础设施方面，美国通过建设高速宽带网络，提供优质的网络服务，推动了数字经济的快速发展。
此外，美国在数据中心建设、云计算等方面也保持领先地位，为数字经济的发展提供了有力支持。
3. 数据开放与共享美国政府倡导数据开放与共享，推动数据在数字经济中的流动与应用。
美国政府通过信息公开政策、开放数据平台等举措，鼓励民众、企业和政府部门共享数据资源，并促进数据的创新应用。
数据的开放与共享为美国数字经济的发展带来了更多的机遇和活力。
4. 法律法规健全与保护隐私权美国注重制定和执行与数字经济相关的法律法规，既保护了创新发展空间，又保护了公众隐私权。
美国通过创造友好的商业环境、保护知识产权和隐私权，促进了数字经济的长期健康发展。
二、欧盟的数字经济政策欧盟作为一个经济联盟，也十分重视数字经济的发展。
欧盟的数字经济政策相对于美国来说有一些特点，主要体现在以下几个方面:1. 促进数字市场的统一欧盟致力于建立一个统一的数字市场，打破成员国之间的壁垒，促进数字产品和服务的流动与交易。
欧盟通过制定统一的法规、标准和政策，消除数字市场的地域壁垒和技术壁垒，进一步促进欧洲数字经济的发展。
国外促进科技进步与创新的有关政策
国外促进科技进步与创新的有关政策关于国外促进科技进步与创新的有关政策一、引言二、科技政策的国内外比较三、政策一：科技投资和资金补贴四、政策二：知识产权保护和护航五、政策三：科技创新教育和人才培养六、政策四：研究合作和知识共享七、政策五：政府引导与市场导向相结合八、案例一：美国的创新政策九、案例二：德国的科技政策十、案例三：新加坡的科技发展战略十一、案例四：日本的产业创新战略十二、案例五：中国的科技创新十三、结论引言科技进步和创新已经成为现代社会的关键之一。
在竞争激烈的国际环境中，不断创新和研究的国家将更有可能保持竞争优势和经济增长。
一方面，科技政策和投资在增加和推动科技进步的实现方面发挥着至关重要的作用。
另一方面，各国在实践中也采用了不同的政策措施来激励创新并推动科技进步。
因此，本文旨在分析国外促进科技进步和创新的有关政策，并总结其可行性和可借鉴性，为国内科技政策的制定提供有益的参考。
科技政策的国内外比较在国际社会中，各个国家的科技政策也不同。
例如，美国制定了计划黄金政策，德国制定了技术领先政策，新加坡制定了一个高科技国家战略，而日本制定了产业创新战略。
国际经验表明，科技政策对国家的科技创新能力和经济竞争力具有重要影响。
国内也通过制定一系列科技政策来刺激创新和推动科技进步。
国内政策中，高新技术政策、国际合作、人才开发等政策，均受到广泛关注。
下面详细介绍几个政策措施。
政策一：科技投资和资金补贴投资是科技创新的核心驱动力之一。
长期以来，各国政府一直在投资科技研发和实施创新政策。
在过去的几十年中，美国政府每年都会在科技研发上投入数百亿美元。
此外，政府还为创新和科技创新提供了资金补贴和税收抵免等政策支持。
通过这些政策，政府能够有效地促进公司或组织的发展，并推动科技进步。
例如，美国政府对于能源的研发，已经投入了20年的时间和350亿美元的资金。
政策二：知识产权保护和护航知识产权保护、支持和护航是促进科技创新和技术进步的重要保障。
欧盟的科技创新政策与欧洲创新生态圈建设
欧盟的科技创新政策与欧洲创新生态圈建设科技创新在全球范围内扮演着至关重要的角色，为国家和地区获取经济竞争力提供了关键支持。
欧盟作为世界上最大的经济体之一，一直致力于推动科技创新的发展。
为了在全球竞争中保持领先地位，欧盟不断提出和完善科技创新政策，并积极构建欧洲创新生态圈。
一、欧盟的科技创新政策欧盟的科技创新政策旨在推动科技创新的研发、应用和商业化，以促进经济增长和就业机会的产生。
在推动科技发展的过程中，欧盟采取了多种政策手段。
首先，欧盟注重研发投资。
欧盟通过设立科技创新基金，鼓励各成员国增加对科技创新的支持投资。
此外，欧盟还设立了欧洲创新委员会，负责指导和协调欧盟的科技创新政策，提供资金支持和技术咨询。
其次，欧盟鼓励创新合作。
欧盟通过建立跨国科技合作项目，促进不同成员国之间的科技创新交流和合作。
此外，欧盟还积极推动与其他国家和地区的科技创新合作，包括共享科技资源、推动人员交流等。
再次，欧盟重视知识产权保护。
知识产权是科技创新的重要保障，欧盟制定了一系列专利和版权保护的法规，并加强了对知识产权的执法力度，以保护创新成果的合法权益。
最后，欧盟鼓励创新创业。
欧盟通过设立创新创业基金，为初创企业提供资金支持和培训指导，鼓励创新创业活动的开展。
此外，欧盟也推动创新创业的社会环境建设，提供创新创业者所需的资源和便利条件。
二、欧洲创新生态圈建设欧洲创新生态圈是欧盟为推动科技创新而积极构建的一种创新体系。
该生态圈致力于打破传统的科技创新壁垒，促进创新要素的流动和融合，形成一个高效、开放和协同的创新环境。
欧洲创新生态圈的建设包括以下方面。
首先，构建数字化基础设施。
欧盟加大对数字技术研究和应用的投入，推动数字化基础设施的建设和完善，以支持创新活动的开展。
其次，促进创新资源的共享。
欧洲创新生态圈鼓励科技创新要素的共享和流动，包括知识、人才、技术和资金等，以促进创新的融合和协同。
再次，推动创新型企业的发展。
欧洲创新生态圈支持和培育创新型企业，提供创新创业者所需的资源和政策支持，帮助他们实现科技创新成果的商业化和市场化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国外促进科技进步与创新的有关政策国外促进科技进步与创新的有关政策（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）1．科技投入政策纵观过去半个世纪世界各国科技投入政策的演变，主要有以下几个鲜明特点：1．1全球研究开发（RD）投入增速明显高于GDP的增速全球RD投入总量迅猛增长，2000年达到6800亿美元。
目前已经超过7000亿美元。
美国：1953-2001年，GDP增长27.4倍，而RD投入增长55.7倍，两者相关2倍。
日本：1965-2001年，比RD投入增长高出2.5倍。
韩国：1975-2001年，RD投入增长高出7倍。
1．2 一个国家RD投入水平与其所处的经济发展阶段密切相关国际上通行用RD投入占GDP的比重来衡量一个国家的科技投入水平。
发达国家RD占GDP的比重一般在2%以上，世界平均水平为1.6%左右。
从科技投入的增长来看，有两个阶段的政策值得我们认真研究。
1．2．1 RD占GDP的比重由1%上升到2%的阶段。
据研究，RD经费占GDP比重的增长与经济发展阶段之间呈现“S形曲线”的规律，大致可划分为3个阶段。
其中，经济的快速发展时期，也是RD投入的快速增长期，对科技的需求相对较大，RD的投入大幅度增加。
RD投入快速增长期的特点：一是起点在人均GDP1000美元左右；二是RD占GDP的比重从1%快速增加到2%以上；三是政府RD投入比例在50左右；四是增长周期持续10-15年。
政府的科技投入在快速增长期发挥着非常重要的作用。
例如，韩国上世纪80年代初到80年代初以来，RD占GDP的比重从1%左右上升到了2%。
美国和日本也有过这样RD投入快速增长的时期。
1．2．2政府投入比重高于企业投入比重的阶段世界研发大国RD投入结构中不同比例关系形成的历史，存在这样的统计规律：在工业化第一阶段及第二阶段的前期和中期，政府投入在RD结构中的比例超过企业投入。
政府投入比例小于企业投入比例拐点，多数国家是在RD占GDP的比重达到2%之后出现的。
从企业研究开发经费中来自于政府投入的比重也可以看出政府RD投入的强度。
美国：企业研究开发经费中来自于政府的经费所占比重在20世纪50年代曾经连续多年高达RD经费投入所占比重50%以上，1959年达到58.6%的最高点，而后随着企业实力的提高逐渐下降。
在美国企业RD经费投入总额较低的时期，政府投入所占比重较高，当企业投入能力提高，年研发总经费超过1000亿美元以后，政府投入比重开始下降，但政府投入企业的绝对额仍然每年保持在200亿美元以上。
1.3政府的RD投入更加突出国家目标，注重并加大对战略性产业的引导支持。
国外政府RD投入的重点包括：基础研究、战略高技术研究、社会公益技术研究、科技基础设施建设，战略产业技术开发。
自20世纪90年代开始，世界各国科技投入呈现出一些新态势和新特点。
除了加大科技投入力度外，更加重视大力加强科技公共基础设施和国家战略目标，并加大对战略性产业的引导性支持。
韩国：政府在研发总预算中规定，投入到原创技术开发，下一代产业技术开发以及地方科技开发的预算，将分别由2004年占20%、6%和32%提高到2008年的25%、15%和40%。
在韩国2004年的研发预算中，用于生物技术、纳米技术等未来高技术领域、基础科学、宇宙开发的预算分别占27.6%、16.4%和11.3%。
1．4世界科技投入展现出新一轮高速增长的趋势随着新科技革命浪潮的兴起，美国、欧盟和一些新兴工业化国家的科技投入开始了新一轮的增长RD投入又在大幅增加，RD投入又在大幅增加，RD占GDP的比重在较高的基础上出现进一步快速攀升的趋势。
美国：在布什政府执政的4年中，联邦研发预算增加了44%，2003年达1180亿美元，2004年达到了1267亿美元，2005年联邦研发预算总额外负担为1320亿美元。
欧盟：2002年的巴塞罗那《关于使研发经费占GNP3%的行动计划》中，明确要求各成员国到2010年将研发投入增至占GDP的3%。
英国：《英国10年（2004-2014）科学与创新投入框架》将科学和技术置于其它投入之上，并且宣布：政府通过贸工部和教育技能部对科学和技术的投入，确保从2004年RD占GDP的1.9%增加到2014年的2.5%。
韩国：2003年政府研发投入为160亿美元，占GDP的2.64%。
韩国政府计划今后5年内研发投入规模要翻一番。
印度：2003年政府在《科学技术政策》中提出，到印度第十个五年计划结束时（2007财政年度），研发投入至少要占国内生产总值的2%，比现在的0.86%高2倍多（科技投入倍增计划）。
2．促进企业增加研究开发投入的财税政策实施财税优惠是国外鼓励企业加大研究开发投入最常用的政策工具。
对企业RD的财税激励方式包括：税前扣除或税收抵免、税收优惠的转或追溯、加速折旧、提取技术准备金等等。
2．1研究开发税前抵扣这是大多数国家都实行的政策。
在抵扣方式上，通常有3种方法：一是抵扣年度发生的RD费用；二是对RD投入增长部分给予抵扣；三是这两种方法同时使用。
例如：澳大利亚：在对企业研究开发投入实行125%的税前抵扣的基础上，对企业研究开发投入增长部分，给予175%的税前抵扣。
英国：对大企业的研究开发投入实行125%的税前抵扣。
对年营业额少于2500万镑的中小企业，如果每年投资研发投入超过5万英镑时，实行研究开发投入150%的税前抵扣。
尚未盈利的中小企业投资研究开发、可预先申报税收减免、获得相当于研发投资24%的资金返还。
匈牙利：如果企业研究开发室是建在大学或者科研机构，将给予300%的RD税前抵扣（一般为100%），鼓励产学研结合。
法国：对产学研联合的项目投入加倍冲抵所得税。
英国、比利时、丹麦：把企业与大学、科研机构联合进行研究开发项目的投入，纳入到享受税收抵免和扣除等优惠政策的范围之中。
2．2 RD费用向后结转或追溯抵扣是指准许企业以某年度的RD费用抵销以后年度的盈利，以减少其以后年度应纳所得税额外负担；或者冲抵以前年度的盈余，申请退还以前年度已纳税的部分税款。
一般而言，冲抵或抵销前后年度的盈余，都有一定的年限。
由于高新技术企业投资风险然大、市场变化迅速，这种作法对其有极大的激励作用。
美国：税法规定，企业当年发生亏损或没有上缴所得税、计算确定的减免税款和RD费用扣除额，可以往回追溯3年，往后顺延（结转）7年，其中扣除最长可以顺延15年。
加拿大（1960年始）：往回追溯3年，往后顺延10年。
法国（1983年始）：往后顺延5年。
日本（1966年始）：往后顺延5年我国台湾：往后顺延4年。
英国、澳大利亚、德国、瑞典、西班牙、挪威、荷兰、奥地利、比利时等都有类似的规定。
2．3对科研设备实行加速折旧即在固定资产使用年限的初期提取较多的折旧，以后逐年减少，税负相对于后期较税负相对于后期较轻；尽管总税负不变，但相对于“直线法”折旧，企业享有递延纳税的好处，这就相当于给予企业一笔无息贷款。
英国、丹麦、爱尔兰：规定用于RD的建筑物、机器，在购置费用发生当年全部在税前扣除。
美国：企业RD用机械设备，折旧期限缩短为3年。
韩国：对企业所属研究开发机构的研究试验用设备投资，按购置价款的50%（国产器材则为70%）实行加速折旧。
2．4提取技术准备金是指为减少企业研究开发投资风险而设立的资金准备，是税收支出的一种形式，可以不纳税。
韩国：技术开发准备金“制度规定，企业可按收入总额的3%-5%提留技术开发准备金，在投资发生前作为损耗计算，在提留之日起3年内使用。
2．5促进中小企业技术创新的财税政策美国：1982年启动了“小企业创新研究计划（SBIR）”。
要求国际部、国立卫生研究院和国家科学基金会等10个部门，每年在RD预算中安排2.5%的经费，对科技型企业实施无偿资助。
其中产品开发阶段所提供的无偿资助额一般在75万美元以上。
在1983-2003的21年里，政府通过此计划给予小企业的资金约达154亿美元，共资助了76000多个项目。
1994年又设立了鼓励研究机构和创业企业之间合作的“小企业技术转移计划”。
德国：中小企业由于技术开发而购买专利，联邦政府除补贴15%的研究投资费外，还补贴30%的费用支持其专利购买。
日本：政府专门制定了技术开发补助金制度，对中小企业的技术开发给予50%的资助，资助下限为500万日元，上限为2000万日元。
2．6鼓励技术转让的财税政策韩国：规定转让或租赁专利、技术秘诀或新工艺所获收入，公民按照合同提供自行研究开发的技术秘诀所获收入，可减免所得税或法人税。
转让给本国人所得的收入，全额免征；转让给外国人所得的收入，减征50%的税金。
巴西：巴西公司技术输出而取得的特许权使用费收入，根据属地原则不再征收公司所得税。
特许使用费和技术转让费可从与技术有关的产品净售的10%扣除，经批准的子公司支付给母公司的特许权使用费可以免税。
3．促进科技创新的金融政策3．1对中小企业创新给予信贷和融资支持国外学者研究发现，在中小企业将技术转化为商品的过程中，因为新技术、新商品的新市场不成熟，创业者的经验不足，2/3的技术创业企业，在其产品未大规模进入市场前就已消亡，从25万美元到600万美元是创业投资和风险投资的空白点，被称为是中小企业的“死亡谷”。
因此，运用金融政策对中小企业给予支持非常重要。
美国：通过补贴投融资于种子期所形成的风险代偿，鼓励投资机构、商业银行投向种子期的科技型企业；通过税收抵扣，鼓励富有经验的企业家——“商业天使”以个人方式投向种子期的科技型企业。
如在鼓励投资小企业的SBIC计划中，以国家信用发行债券，对每投入1美元到小企业的投资公司，配套投入2美元。
而红利只取10%。
2004财年，美国联邦政府为了支持SBIC计划，发行了28.4亿美元的债券，吸引了大量投资公司和商业银行的资金，形成了近800亿美元规模，远远超过美国企业成长期年度风险投资150亿美元的规模，培育了一大批健康成长的科技型企业。
3．2为中小企业和高技术企业提供商业贷款担保美国：小企业管理局承担对中小企业的银行贷款担保，贷款在15.,5万美元以下的，提供90%的担保，贷款在15.5-25万美元的，提供85%的担保。
1993年，美国国会通过法案规定，银行向风险企业贷款可占项目总投资的90%，如果风险企业破产，政府负责赔偿90%。
并拍卖风险企业的资产。
日本：通产省于1975年设立了研究开发型企业培植中心，该中心的主要业务就是为风险企业向民间金融机构贷款提供债务担保，担保比例为80%。
此外，民间设有52个信贷担保公司，并在此基础上设立了全国性信贷担保协会，它们共同致力于为中小企业提供信贷担保服务。
英国：从1981年开始实施“信贷担保计划”，银行向高技术企业提供贷款，如果高技术企业不偿还债务，贸工部将以2.5%的年息偿还债务，贸工部将以2.5%的年息偿还债务的70%。