超声造影感兴趣区定量分析在软组织肿物良、恶性鉴别诊断中的应用价值探究
超声造影在良恶性卵巢肿瘤鉴别诊断中的价值
超声造影在良恶性卵巢肿瘤鉴别诊断中的价值目的观察卵巢肿瘤在普通多普勒和超声造影中的表现，分析评价超声造影对卵巢肿瘤良恶性的诊断价值。
方法选取2013年1月～2015年1月在海南省人民医院行常规超声检查诊断为卵巢肿瘤患者64例为研究对象，所有患者于术前行超声造影，结合术后病理结果，采用ROC曲线下面积比较分析两种检测方法的灵敏度。
结果病理检查结果显示64例卵巢肿瘤中良性37例，恶性27例。
卵巢良、恶性肿瘤的造影强化特点存在明显差异。
37例卵巢良性肿瘤中，35例造影剂缓慢强化，27例卵巢恶性肿瘤均表现为造影剂快速强化。
与卵巢良性肿瘤相比，卵巢恶性肿瘤内造影强化的始增时间早，达峰时间早，灌注强度高，造影强化的时间-强度曲线上升支、下降支陡直。
普通多普勒超声对恶性卵巢肿瘤检出的灵敏度为44.44%，通过超声造影检出恶性卵巢肿瘤的灵敏度为74.07%。
普通多普勒ROC下面积为0.598，超声造影ROC下面积为0.723。
结论超声造影有助于更准确地评价肿瘤内的血流信息，对卵巢良、恶性肿瘤的鉴别诊断及卵巢肿瘤的早期诊断有重要的参考价值。
[Abstract] Objective To observe the appearance of ovarian tumors in ultrasound and contrast-enhanced ultrasonography，then to analyze and evaluate the diagnostic value of contrast-enhanced ultrasonography in benign and malignant ovarian tumors. Methods Sixty-four patients with ovarian tumors diagnosed by normal ultrasound in Hainan People’s Hospital from January 2013 to January 2015 were chosen as research objects. All patients were given contrast-enhanced ultrasonography before operation，combined with postoperative pathologic results，the sensitivity of the two methods was compared by ROC of the area under the curve. Results The pathologic results showed that there were 37 cases of benign tumor and 27 cases of malignant tumor among 64 cases of ovarian tumors. There were significant differences of the enhanced characteristics between benign and malignant ovarian tumors，among 37 cases of benign tumor，35 cases showed contrast agent enhanced slowly. All of 27 cases of malignant tumor showed contrast agent enhanced rapidly. Compared with the benign tumors，in malignant ovarian tumors，the enhancement appeared earlier and reached to the top rapidly，and their contrast-enhanced curves including the ascending and descending branches were steep. The sensitivity rate of malignant tumor detected by conventional ultrasound was 44.44%，which of malignant tumor detected by contrast-enhanced ultrasonography was 74.07%. The ROC area of conventional ultrasound was 0.598，which of contrast-enhanced ultrasonography was 0.723. Conclusion The contrast-enhanced ultrasonography allows a more complete display of the vascular patterns in ovarian tumors，which plays an important role in differential diagnosis and early diagnosis of ovarian tumors.[Key words] Contrast-enhanced ultrasonography；Ovarian tumor；Benign and malignant；Differential diagnosis卵巢恶性肿瘤是女性生殖器三大恶性肿瘤之一，由于缺乏早期诊断手段，病死率居妇科恶性肿瘤的首位[1]，卵巢癌FIGO分期中Ⅰ期至ⅡA期5年生存率>80%，ⅡB期至Ⅳ期卵巢癌的5年生存率0.05），见表4。
超声造影鉴别乳腺良恶性肿块的临床有效性分析
超声造影鉴别乳腺良恶性肿块的临床有效性分析作者：王妍来源：《中国实用医药》2019年第12期【摘要】目的对乳腺良性与恶性肿块鉴别诊断中超声造影的应用价值进行探讨。
方法选取因出现乳腺肿块接受治疗的患者58例（62个肿块）作为研究对象，均行超声造影检查，将手术病理检查结果作为金标准，分析超声造影诊断良性、恶性肿块的准确情况。
结果 58例患者病理学检查结果显示， 23例为恶性肿块，其中， 18例为浸润性导管癌， 2例为黏液癌，2例为导管内癌， 1例为湿疹样癌;35例为良性肿块，其中， 22例为纤维腺瘤， 5例为乳腺增生， 2例为导管内乳头状瘤， 5例为乳腺慢性炎性肉芽肿， 1例为神经鞘膜瘤。
23例恶性肿块中，超声造影检出22例（病灶22个），准确率为95.7%（22/23）， 1例导管内癌被误诊为乳腺增生;35例良性肿块中，超声造影检出34例（病灶40个），准确率为97.1%（34/35），其中， 1例导管内乳头状瘤被误诊为浸润型导管癌。
超声造影下，良恶性肿块均有不同程度的增强。
结论对乳腺良性与恶性肿块进行鉴别诊断时，超声造影诊断准确率理想，应用价值较高。
【关键词】乳腺;肿块;鉴别;超声造影乳腺癌是多发于女性的常见恶性肿瘤，对于乳腺癌的防治，早确诊、早干预是关键，乳腺癌恶性肿块与良性肿块血管的分布、形态具有差异性。
近年来，临床上逐渐将超声造影应用到乳腺良性与恶性肿块的鉴别中，超声造影可对乳腺肿瘤微血管灌注分布情况进行明确，以鉴别出良性与恶性的肿块[1]。
为了进一步对乳腺良性与恶性肿块鉴别中应用超声造影的有效性进行探讨，本次研究对58例乳腺肿块患者的超声造影检查结果与病理学检查结果进行对照分析，分析超声造影对良性与恶性肿块鉴别诊断的准确性，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料在因出现乳腺肿瘤进入本院接受治疗的患者中选择58例作为此次研究对象，收治时间为2017年1月～ 2018年5月，均为女性，年龄35～72岁，平均年龄（53.5±6.7）岁;共62个肿块，其中， 13个位于内上象限， 17个位于外上象限， 14个位于内下象限， 12个位于外下象限， 1个位于乳腺尾区， 4个位于乳晕下区， 1个位于乳头后方，肿块直径（2.3±1.0）cm。
超声检查在浅表软组织肿块诊断中的应用价值分析
超声检查在浅表软组织肿块诊断中的应用价值分析摘要目的探讨超声检查在浅表软组织肿块诊断中的应用价值。
方法77例经超声检查诊断为浅表软组织肿块的患者，回顾其影像学表现，并将其与患者穿刺或术后病理诊断结果进行对照，计算超声诊断的准确率以及鉴别良恶性肿块的敏感性。
结果77例患者经超声检查共检出良性病变48例，恶性病变29例，分别占62.34%、37.66%。
将其与患者的穿刺或术后病理诊断结果进行对照可见，良性病变和恶性病变的诊断敏感性分别为93.88%（46/49）和92.86%（26/28），总的诊断准确率为93.51%（72/77）。
恶性病变患者Ⅱ～Ⅲ级血流信号占比显著高于良性病变患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。
良性病变患者收缩期峰值流速（PSV）为（16.92±2.43）cm/s、阻力指数（RI）为（62.98±12.33），均显著低于恶性病变患者的（28.94±4.21）cm/s、（79.42±15.14），差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论采用超声诊断浅表软组织肿块具有成像清晰、操作简洁的优点，能对良恶性肿块进行有效鉴别，总体诊断准确率高，值得临床推广应用。
关键词超声检查；浅表软组织肿块；诊断；应用价值浅表软组织肿块是一种肉眼可见或者经触诊可直接触及的突出性肿块[1]，是一种临床常见病，随着超声技术的发展，超声检查图像分辨率、清晰度的不断提高，其在诊断中的效果也得到了广泛的肯定。
本文选取本院收治的经超声检查诊断为浅表软组织肿块的患者77例作为研究對象，对其影像学表现进行分析，并对其应用价值进行探讨。
具体报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2015年6月～2016年6月收治的经超声检查诊断为浅表软组织肿块的患者77例作为研究对象，其中，男40例，女37例，年龄22～87岁，平均年龄（55.8±11.3）岁。
经穿刺或者术后病理学诊断，确定49例属于良性病变，28例属于恶性病变。
超声造影对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值
窑 2377 窑
超声造影对乳腺良恶性玲
乳腺肿瘤早期治疗，治愈率相对更高，因此，有效的早期 诊断措施对乳腺癌患者具有重要意义。而以往传统二维超声 检查，误诊率相对较高，无法确保检查的准确性［员］。随着现代 医学技术不断发展，超声造影技术在临床中得到良好推广， 通过超声造影，能更清晰地观察到患者微血管灌注，为临床 医生提供更多的诊断依据。本研究收集我院收治的 愿园 例乳 腺肿瘤患者，对其采取超声造影进行检查，并对检查结果进 行分析，报告如下。 员 资料与方法 员援员 一般资料：收集我院 圆园员远 年 员 月至 圆园员愿 年 员员 月期间 收治的 愿园 例乳腺肿瘤患者，所有患者经病理确诊，年龄 圆猿耀远缘 岁，平均（源源依猿）岁，肿瘤直径 园援缘耀缘援圆 糟皂，平均（圆援愿依 园援远）糟皂，其中，良性 源园 例，恶性 源园 例。所有患者均对此次研 究内容知情，自愿参与并在知情同意书上签字；排除临床资 料不全、精神疾病者。本研究已获我院伦理委员会批准。 员援圆 方法：采取 孕澡蚤造蚤孕泽 蚤哉 圆圆 超声诊断仪，探头选用 蕴愿耀源，造 影剂选用 杂燥灶燥灾怎藻，超声诊断仪中带有时间原强度曲线分析软 件。超声造影检查前，所有患者均通过二维超声对病灶位置、 大小、内部回声、边界及血流情况进行初步检查。在造影剂中 加入 0.9%氯化钠注射液 缘 皂造 充分混合，使用注射器抽取稀 释好的造影剂 源援愿 皂造，注入患者肘静脉中，再注入 0.9%氯化 钠注射液 员园 皂造。通过超声诊断仪对患者病灶位置处动脉灌 注情况进行观察，观察时间为 猿 min 左右，再对超声图像进行 存盘分析。在患者病灶部位处，避开坏死和钙化区域，选择感 兴趣区，并该部位时间原强度曲线进行分析，分析良性和恶性 患者肿瘤病灶增强开始时间、峰值强度、达峰时间、明显减退 时间。 员援猿 评定标准: 根据病理检查结果，愿园 例患者中良性 源园 例， 恶性 源园 例，增强方式为肿瘤病灶进入造影剂后分型，评分等 级含均匀增强、周边增强、不均匀增强、无增强四类［圆］。 员援源 统计学方法:采用 杂孕杂杂圆园援园 软件对本次研究数据做统计 学分析，计量资料以曾依泽表示，比较用 t 检验；计数资料以%表 示，比较用 字圆检验。孕约园援园缘 为差异有统计学意义。 圆结 果 圆援员 超声造影增强方式及检查结果分析: 超声造影检查结果 显示，源猿 例为良性肿瘤，猿苑 例为恶性肿瘤，检查准确率为 怨圆豫；良性肿瘤患者增强方式主要表现为无增强或均匀增强， 恶性肿瘤患者增强方式主要表现为周边增强或不均匀增强， 差异有统计学意义（孕约园援园缘），见表 员。
超声造影定量分析对卵巢肿块良恶性的诊断价值
超声造影定量分析对卵巢肿块良恶性的诊断价值陈莉;杨智利;谌芳群【期刊名称】《南昌大学学报（医学版）》【年(卷),期】2015(000)006【摘要】目的：探讨超声造影（CEUS）时间-强度曲线（TIC）定量分析对卵巢肿块良、恶性鉴别诊断的价值。
方法回顾性分析41例经病理或临床诊断证实的卵巢肿块患者，将其按肿块性质分为良性组（n＝19）和恶性组（n＝22），使用常规超声及超声造影检查。
记录并比较2组始增时间（AT）、达峰时间（TTP）、峰值强度（PI）、曲线下面积（AUC）、曲线下降支面积，并作 TIC 定量分析。
结果恶性组 TTP、AT 均早于良性组（均 P ＜0．01），恶性组的 PI、AUC、曲线下降支面积均高于良性组（均 P ＜0．01）。
结论CEUS 的 TIC 可以对卵巢肿块进行定量分析，对卵巢肿块良恶性的鉴别有一定的价值。
【总页数】3页(P76-77,104)【作者】陈莉;杨智利;谌芳群【作者单位】南昌大学第一附属医院超声科;江西省妇幼保健院超声科，南昌330006;南昌大学第一附属医院超声科【正文语种】中文【中图分类】R737.31【相关文献】1.妇科超声影像报告和数据系统联合三维超声造影鉴别诊断卵巢良恶性肿块 [J], 王霞丽;杨舒萍;吕国荣;廖建梅;张伟娜;吴淑芬2.超声造影定量分析对卵巢肿块良恶性的诊断价值 [J], 陈莉;杨智利;谌芳群;3.超声造影诊断及鉴别卵巢良恶性肿块的临床效果评价 [J], 刘雪梅;何峥;张燕;郑一君;周静;王华4.超声造影与常规彩色多普勒超声检查在肿块型卵巢肿瘤良恶性鉴别诊断中的应用[J], 余畅月; 张雷光5.超声造影定性及定量分析鉴别乳腺良恶性非肿块型病变 [J], 徐平;杨敏;刘勇;张红;吴兰英因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
超声造影在肝脏肿瘤良恶性鉴别诊断中的价值
超声造影在肝脏肿瘤良恶性鉴别诊断中的价值目的：分析超声造影技术在肝脏肿瘤良恶性鉴别诊断中的临床价值。
方法：将2013年1月至2014年12月在我院就诊且经常规超声确诊为良恶性肿瘤的患者共120例纳入研究对象，分别予以其超声造影检查。
结果：本组患者120例，经病理检查后符合恶性肿瘤诊断标准的有63例，符合良性肿瘤诊断标准的有57例。
予以本组患者超声造影检查后，超声造影检查肝脏良恶性肿瘤的敏感性、特异性分别为54/57（94.73%）、63/66（95.45%）。
结论：在肝脏肿瘤良恶性鉴别诊断过程中应用超声造影技术，能够获得较高的检出率，能够为肝脏肿瘤临床诊断和治疗提供必要的参考依据，值得临床中应用和推广。
标签：超声造影；肝脏肿瘤；临床诊断肝脏肿瘤为消化系统常见疾病，且具有较高的病死率。
相关研究报道中指出，恶性肿瘤中国死亡率排名第三的就是肝癌。
而对肝脏肿瘤患者进行早期的诊断与治疗是提高患者预后的关键。
而随着医疗技术水平的进步以及医疗且器械的发展，超声造影技术在肝脏肿瘤良恶性鉴别诊断中临床价值也获得了越来越多临床医生的青睐，探讨如何提高肝脏肿瘤的诊断正确率也成为了日益重要的医学研究课题。
本课题研究中主要结合2013年1月至2014年12月在我院就诊且经常规超声诊断为肝脏肿瘤的患者120例，分别予以其超声造影确诊，探讨超声造影在良恶性肝脏肿瘤鉴别中的临床价值，并作以下报道。
1.资料与方法1.1一般资料将2013年1月至2014年12月在我院就诊且经常规超声确诊为良恶性肿瘤的患者共120例纳入研究对象。
其中男65例，女55例，年龄区间25-72岁，平均年龄45.5岁。
分析患者的临床资料，发现有57例患者有过乙肝病史，有17例患者有过恶性肿瘤病史，有22例患者有过恶性肿瘤病史，有12例患者有过恶性肿瘤家族史。
患者主诉表示上腹部明显不适的有76例，患者临床特征中出现黄疸症状的有27例，患者的病灶大小处于10mm-115mm之间，其平均病灶大小为55.55mm。
超声造影在卵巢良恶性肿块鉴别诊断中的应用
Ｇｎｒｌ ｏ ｉ ｌｆＰ ４ Ｂ ｉｎ ０８ ３ Ｃ ｉ ｅｅａ Ｈ ｓ ｔ Ｌ ． ｅｉ １０ ５ ． ｈ ａ ｐａｏ ｊｇ ｎ
【 ｂｔａｔ Ｏ ｊｃｉｅ Ｔ ｖｓｇｔ ｔｅｖｌｅｏ ｏｔ ｓ ｅｈｎ ｅ ｒ ｓａｉａ ｕ ｒｓｕｄｉ ｅ Ａ ｓ ｃ】 ｂｅｔ ｏｉ ｅｔ ａ ａｕ ｆ ｎｒ ｔ ｎａ ｃｄｔ ｖｇ ｌ ｔ ｏｎ ｔ ｒ ｖ ｎ ｉ ｅｈ ｃ ａ ｎ ａ ｎ ａ ｌ ｎｈ
囊壁乳头病变的二维超声及超声造影图像 进行分析 比较 。结果
术前 经阴道二维超 声诊 断卵巢 良性
肿瘤与病 理诊 断符合 ２ ３例 （ ３２ ） 误 诊 ５例 ； ２／８ ， 超声 造影 诊断 卵巢 良性肿 瘤 与病理 诊 断符合 ２ ６例
（６ ２ ） 误 诊 ２例 。 良 性 组 （ ８例 ） 影 参 数 开 始 增 强 时 间 平 均 为 （ ８ ２±４ ８ Ｓ 达 峰 时 问 为 ２／ ８ ， ２ 造 １． ． ），
（０ ５± ． ） ， ３ ． ８ ３ Ｓ峰值强度为 （ １３± ． ） Ｂ １ ． ５ ０ ｄ 。术前 经 阴道 二维超 声诊断 卵巢恶性 肿瘤与病 理诊断 符 合２ ２例（ ２ ２ ） 误诊 ４例 ， ２／７ ， 漏诊 １ ； 例 超声造影诊断卵巢恶性肿瘤与病理诊断符合 ２ ５例（ ５ ２ ） 误 ２／７ ，
【 关键词 】 超声检查 ； 造影剂 ； 卵巢肿瘤
Ｔｈ ｐｐｌ ａｔｏ ｏｆ ｃ ｎｔ ａ ｔ ｎ ｅａ ｉ ｉ ｎ ｏ ｒ ｓ ｅ ｈａｎ ｅ ｔ ａ ｖ ｇｉ ｌ ｕｌｒ ｏ ｃ ｃ ｄ ｒ ｎｓ ａ ｎａ ｔ ａｓ ｕｎｄ ｎ ｈｅ ｆｅ ｅ ｉｔｏ ｏｆ ｂｅ ｉ ｎ ａ ｉ ｔ ｄｉ ｒ ｎｔａ ｉ ｎ ｎ ｇ ｎｄ
ｃ ａ ｓｆｅ ｎ ｏ ｔ ｒ ｕ ａ ｃ ｒ ｉ ｇ ｔ ｈ ａ ｈ ｌｇｃ ｎ ｎｇ ． Ｔｈ ｎ ａ ｃ ｍ ｅ ａｔ ｒ ｓ ｗｅｅ ｃ ｍｐ ｒ ｄ ｌｓ ｉ ｄ ｉ ｔ ｗｏ ｇ ｏ ｐｓ ｃ ｏ ｄ ｎ ｏ ｔｅ ｐ ｔ ｏｏ ｉａ ｆ ｄｉ ｓ ｉ ｌ ｉ ｅ ｅ ｈ ｎ ｅ ｎｔｐ ｔｅ ｎ ｒ ｏ ａ ｅ
超声造影结合时间-强度曲线分析在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的价值
超声造影结合时间-强度曲线分析在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的价值发表时间：2017-04-25T11:14:45.893Z 来源：《心理医生》2017年3期作者：马婷李军[导读] 在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中应用超声造影结合时间-强度曲线分析可以有效鉴别和诊断乳腺肿块患者病情，判断良恶性，值得临床探究和推广。
（石河子大学医学院第一附属医院功能科新疆石河子 832000）【摘要】目的：在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中应用超声造影结合时间-强度曲线分析，探析其鉴别诊断价值。
方法：选取我院在2015年4月至2016年4月期间所收治的32例乳腺肿块患者作为样本人群，共计存在乳腺肿块44个，给予44个乳腺肿块超声造影结合时间-强度曲线分析。
结果：恶性乳腺肿块的增强模式具有特异性，时间-强度曲线形态与周围正常组织形态之间存在较大差异；良性乳腺肿块的时间-强度曲线形态相似于周围正常组织形态。
结论：在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中应用超声造影结合时间-强度曲线分析可以有效鉴别和诊断患者病情。
【关键词】乳腺良恶性肿块；鉴别诊断；超声造影；时间-强度曲线【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）03-0098-02为了进一步探析在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中应用超声造影结合时间-强度曲线分析的鉴别诊断价值，我院对32例乳腺肿块患者进行了以下过程探究以及以下结果报道。
1.资料与方法1.1 资料本次探究对象需在我院2015年4月至2016年4月期间所收治的乳腺肿块患者中选取，患者例数是32例，肿块个数是44个。
本次探究中最高龄是70岁，最低龄是24岁，中位年龄为（40.28±2.56）岁，疾病类型主要是浸润性导管癌、透明细胞癌、纤维腺瘤、乳腺增生症，病灶个数分别是14个、2个、25个、3个，最大病灶是3.6cm，最小病灶是0.6cm。
所有患者均愿意配合探究，并签署知情同意书。
1.2 方法利用西门子s3000，PhilipsIU22，IUElite，日立的图腾超声仪给予患者超声造影检查，内置时间-强度曲线分析软件和超声造影匹配成像技术。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
超声造影感兴趣区定量分析在软组织肿物良、恶性鉴别诊断
中的应用价值探究
摘要目的探讨超声造影感兴趣区定量分析在软组织肿物良、恶性鉴别诊断中的
临床价值。
方法选取2013年10月-2016年10月由于有软组织肿物来院就诊的
30例患者，采用超声造影感兴趣区定量分析，进行软组织肿物良、恶性鉴别诊断。
所有患者的软组织肿物均经病理检查。
结果所有患者的软组织肿物经病理检查，
软组织肿物良、恶性分别有20例、10例。
超声造影显示，软组织肿物良性造影
增强均匀性的有18例，不均匀性的有2例；软组织肿物恶性造影增强均匀性的
有8例，不均匀性的有2例。
造影剂到达及达峰时间软组织肿物良、恶性造影差
异不显示出统计学的意义（P＞0.05）。
软组织肿物良性上升支的斜率、峰值强度
较恶性小，差异显示出统计学的意义（P＜0.05）。
结论超声造影感兴趣区定量
分析诊断软组织肿物良、恶性患者的水平，具有可靠的临床意义，造影剂能够显
示不同的增强情况，可以作为临床上软组织肿物良、恶性诊断中的重要选择，值
得临床推广应用。
关键词：超声造影感兴趣区定量分析；软组织肿物；良、恶性诊断；临床价
值
软组织肿物是一种临床较常见的类型，位置表浅，临床诊断较为复杂，良、恶性误诊的
现象较多。
随着医学影像学的先进检查技术应用越来越普遍，采取对软组织肿物良、恶性临
床诊断的最佳检查技术，显得尤为必要。
软组织肿物良、恶性患者的鉴别，通过医学影像学
的检查技术进行早期诊断具有显著的意义[1]，故本研究选取2013年10月-2016年10月由于
有软组织肿物来院就诊的30例患者，采用超声造影感兴趣区定量分析，进行软组织肿物良、恶性鉴别诊断。
现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2013年10月-2016年10月由于有软组织肿物来院就诊的30例患者。
年龄为23~80岁，平均年龄为（43.0±1.7岁）。
所有入组者均无精神病史、无严重心、肝、肾疾病、无妊
娠等情况，软组织肿物的直径有2.1-7.6cm，所有患者的软组织肿物均经病理检查。
1.2方法
采用飞利浦的iU22型超声仪进行诊断，探头：L9-3，脉冲反向谐波的超声造影成像技术，机械指数为0.06。
造影剂：Sono Vue，体积：2.4mL，造影剂肘浅静脉注入，再注入5mLNaCl，固定探头，采用灰阶超声，观察造影剂的情况，记录动态的图像。
图像处理：Q-LAB软件，
感兴趣区的面积：25mm2，伽马回归的曲线拟合，对造影剂到达时间、达峰时间、峰值强度、上升支的斜率、下降支的斜率进行计算。
1.3统计学的方法
采用SPSS16.0的统计软件，输入所有患者的研究数据，并统计分析，计量资料采用表示，计数资料通过X2检验，P＜0.05差异显示出统计学的意义。
2 结果
2.1患者病理结果与造影情况比较
所有患者的软组织肿物经病理检查，软组织肿物良、恶性分别有20例、10例。
超声造
影显示，软组织肿物良性造影增强均匀性的有18例，不均匀性的有2例；软组织肿物恶性
造影增强均匀性的有8例，不均匀性的有2例。
2.2患者图像处理时间-强度的曲线情况
造影剂到达及达峰时间软组织肿物良、恶性造影差异不显示出统计学的意义（P＞0.05）。
软组织肿物良性上升支的斜率、峰值强度较恶性小，差异显示出统计学的意义（P＜0.05）。
如表2。
表2 患者图像处理时间-强度的曲线情况（）
3 讨论
软组织肿物患者的诊断临床上常常采用触诊、常规的超声检查等进行。
长期以来，均采
用常规的查体诊断的技术对软组织肿物患者进行诊断，超声造影感兴趣区定量分析可作为常
规的查体诊断技术的补充，为软组织肿物患者的良、恶性确诊提供更好的证据。
本文选取2013年10月-2016年10月由于有软组织肿物来院就诊的30例患者，采用超
声造影感兴趣区定量分析，进行软组织肿物良、恶性鉴别诊断。
所有患者的软组织肿物均经
病理检查。
结果表明，所有患者的软组织肿物经病理检查，软组织肿物良、恶性分别有20
例、10例。
超声造影显示，软组织肿物良性造影增强均匀性的有18例，不均匀性的有2例；软组织肿物恶性造影增强均匀性的有8例，不均匀性的有2例。
造影剂到达及达峰时间软组
织肿物良、恶性造影差异不显示出统计学的意义。
软组织肿物良性上升支的斜率、峰值强度
较恶性小，差异显示出统计学的意义。
综上所述，超声造影感兴趣区定量分析诊断软组织肿物良、恶性患者的水平，具有可靠
的临床意义，造影剂能够显示不同的增强情况，可以作为临床上软组织肿物良、恶性诊断中
的重要选择，值得临床推广应用。
参考文献
[1] 李奉勇，宋文超，张增芳. 高频彩色多普勒超声检查浅表软组织肿块的应用价值[J]. 医学影
像学杂志. 2010, 20(6): 877-879.。