基于SWMM的LID改造措施模拟与评估研究
基于SWMM模型的LID方案排涝能力评估

基于SWMM模型的LID方案排涝能力评估“海绵城市”已经逐渐成为我国独特的城市开发理念,而低影响开发技术(LID)作为一种有效的科学方法,也逐渐被应用到我国的海绵城市建设过程中。
LID技术与传统的雨水调蓄设施相比具有十分明显的优势,然而,却鲜见论文对两种方案进行对比研究分析。
因此,本文利用深圳X大学部分易积水地块作为研究对象,应用SWMM模型对开发现状进行建模,对绿色屋顶,渗透铺装,雨水花园三项选定的LID措施以及雨水调蓄池进行全方位的评价。
得出以下结论:1、从排放总量削减效果来看,在2~50年的降雨重现期条件下,雨水花园>渗透铺装>绿色屋顶;2、从排放口峰值流量削减效果来看,在2~50年的降雨重现期条件下,雨水花园>绿色屋顶>渗透铺装;3、从径流系数削减效果来看,在2~50年的降雨重现期条件下,渗透铺装>绿色屋顶>雨水花园;4、降雨重现期P相同的条件下,中部调蓄池所需容积比末端调蓄池小,考虑到造价,土地利用等因素,宜将雨水调蓄池设在管网中部。
将雨水花园、渗透铺装和绿色屋顶三种LID措施,按照不同改造比例进行组合,形成12种改造方案,添加至现状SWMM水力模型,并在下列3个控制目标条件下(1、2年一遇24小时降雨条件下,开发建设后的外排雨水设计流量不大于开发前的水平;2、10年一遇24小时降雨条件下,综合径流系数不大于0.6;3、研究区域经过LID改造之后,在50年降雨条件下,路面积水深度不超过15cm。
)对方案进行筛选。
根据模拟结果,最后得出四个方案符合设计目标,分别是:绿色屋顶(100%)+透水铺装(100%);绿色屋顶(100%)+透水铺装(100%)+雨水花园(10%);绿色屋顶(80%)+透水铺装(100%)+雨水花园(8%);绿色屋顶(80%)+透水铺装(100%)+雨水花园(6%)。
将上述四种合格方案与传统雨水调蓄池从水文防洪效益、全生命周期成本、社会效益等方面进行全方位对比,并利用AHP层次分析法建立判断矩阵,进行能效分析。
基于SWMM模型的城市化区域LID设施优化配置方案研究

摘 要 :低 影 响开发 (LID)设施 多组合优 于单一设 施 布设 ,为科 学地 选择,以典型城 市化 区域——常州商务城为例 ,基 于 SWMM模型计算典型 降雨频率
为 80% 下的 3组组 合设 施 的径 流 总量 ,根 据 经 济 成 本 的 函数 计 算 不 同情 境 下的 经 济成 本 ,采 用 线性
(1.School of Environmental Science and En ̄neefing,Suzhou University of Science and Technology,Suzhou 215000,Jia ngsu,China; 2.College of Environment,Hohai University,Nanjing 210098,Jiangsu,China)
[J].Water Resources and Hydropower Engineering,2018,49(6):10·15.
基 于 SW M M 模 型 的 城 市 化 区域 LI D设 施 优 化 配 置 方 案 研 究
章双双 ,潘 杨 ,李一平 ,章 豪
(1.苏 州科 技大 学 环境科 学与S--程 学院 ,江 苏 苏州 215011;2.河海 大 学 环境 学院 ,江苏 南 京 210098)
SWMM model and the optimal objective function.The study result can not only provides an idea f or the optima l a llocation of LID
收 稿 日期 :2018一Ol—o5 基 金项 目 :国家 自然科 学基金(51579071);国家 自然科学基金(517790 72);国家 自然科 学基金创 新研究群 体科 学基金 (51421006);国家水
基于SWMM模型的城市工业园区低影响开发效果模拟与评估

基于SWMM模型的城市工业园区低影响开发效果模拟与评估朱寒松;董增川;曲兆松;金鑫;纪红军;陈蓉【摘要】以重庆市渝北区花朝工业园为研究对象,分别设计单一生物滞留池、渗透性路面、绿色屋顶控制方案以及生物滞留池-渗透性路面-绿色屋顶组合式方案,构建SWMM模型模拟不同方案对研究区域的径流、洪峰削减影响效果.模拟结果表明,LID措施的径流削减效果在重现期为2年、10年时更显著;单一方案中渗透性路面的径流控制效果与洪峰削减效果更显著;组合式方案的径流控制效果优于单一方案的和值,表明彼此间相互产生正影响.组合式方案的洪峰削减效果低于单一方案的和值,表明彼此间相互产生负影响.【期刊名称】《水资源保护》【年(卷),期】2019(035)002【总页数】5页(P32-36)【关键词】SWMM模型;低影响开发;降雨径流模拟;组合式方案【作者】朱寒松;董增川;曲兆松;金鑫;纪红军;陈蓉【作者单位】河海大学水文水资源学院,江苏南京 210098;南京思孚泰科信息技术有限公司,江苏南京 210098;河海大学水文水资源学院,江苏南京 210098;北京尚水信息技术股份有限公司,北京 100084;北京尚水信息技术股份有限公司,北京100084;南京思孚泰科信息技术有限公司,江苏南京 210098;北京尚水信息技术股份有限公司,北京 100084;北京尚水信息技术股份有限公司,北京 100084【正文语种】中文【中图分类】TV213.4随着城市化进程的快速推进,城区的下垫面条件发生了很大的变化[1]。
硬化的下垫面导致洪水流速加快、汇流时间缩短,引发了城市内涝、城市水环境污染等一系列问题[2]。
传统的城市排水系统和灰色基础措施难以从根本上解决新形势下城市雨洪控制问题,基于低影响开发(low impact development,LID)理念[3]的城市雨水利用能够从源头滞水、渗水、蓄水、净水等方面缓解地表径流压力[4],弥补传统排水措施的不足。
低影响开发的工程措施及其效果

低影响开发的工程措施及其效果随着社会的发展和人口的增长,人类对自然环境的需求和影响也越来越大。
为了在开发与保护之间找到平衡,低影响开发(Low Impact Development,LID)的概念应运而生。
低影响开发强调在满足人类需求的尽量减少对环境的负面影响,是实现可持续发展的重要手段。
本文将探讨低影响开发的工程措施及其效果。
减少占用土地面积:在开发过程中,尽量减少对土地的占用,避免破坏生态环境。
通过合理的土地利用规划,实现高效、节约用地。
优化设计,减少对环境的影响:在项目设计中,应充分考虑环境保护,尽量采用环保材料和技术,减少对环境的污染和破坏。
提高工程建设质量,避免日后维护管理问题:注重工程质量,采用耐久性强的材料和成熟的工艺,以减少日后的维护和管理成本。
实施上述措施后,低影响开发的效果显著,主要包括:减少对生态环境的影响:通过减少土地占用、优化设计和提高工程质量,可以最大程度地减少对生态环境的破坏和污染。
降低日后维护管理成本:采用低影响开发的工程措施,可以大大降低日后的维护和管理成本,实现资源的节约和高效利用。
经济效益显著:低影响开发并非一味地追求环保而忽视经济效益。
通过低成本、高效率的开发模式,可以更好地实现经济、社会和环境效益的平衡。
以下是一个实际案例分析,以进一步阐述低影响开发的工程措施及其效果。
某市在城市中心区实施了一项低影响开发的工程措施,旨在提高城市的排水防涝能力,同时减轻对周围环境的影响。
该工程措施具体包括:减少占用土地面积:在满足功能需求的前提下,尽量减少排水设施的占地面积。
工程设计采用了立体布局,将排水设施布置在地下空间,从而节省了地面空间。
优化设计,减少对环境的影响:在排水设施的设计过程中,注重与周边环境的协调,尽量减少对生态环境的破坏。
同时,采用生态化的排水方式,如植草沟、雨水花园等,以增加绿地面积,提高环境质量。
提高工程建设质量,避免日后维护管理问题:在施工过程中,采用耐久性强的材料和成熟的施工工艺,确保排水设施的稳定性和长期性能。
基于暴雨管理模型(SWMM)的水生态小区低影响开发(LID)技术效果模拟及评估

净水技术 2018,37(2) : 31 -37Water Purification Technology段明印,李传奇,韩典乘,等.基于暴雨管理模型(SW MM)的水生态小区低影响开发(L ID)技术效果模拟及评估[J].净水技术,2018,37(2):31-37.Duan Mingyin, Li Chuanqi, Han Diancheng, et al.Simulation and assessment of LID technological benefit for water ecological community based on SWMM m od el[J]. Water Purification Technology,2018,37(2):31 —37.基于暴雨管理模型(SWMM)的水生态小区低影响开发(LID)技术效果模拟及评估段明印,李传奇,韩典乘,肖学(山东大学土建与水利学院,山东济南250061)摘要为量化评估低影响开发措施(L ID)的控制效果,利用基于超渗产流原理、非线性水库汇流方法以及基于圣维南方程 组的管道传输计算方法的SW M M模型,构建水生态小区低影响开发暴雨模型,以某小区为例,模拟评估了原始状态以及绿色 屋顶、透水铺装、下沉式绿地单独布设和三种L ID措施组合布设这五种方案在不同暴雨重现期下水量和水质的控制效果。
研 究发现,采取L ID措施的四种方案对降雨径流和峰值流量都具有滞留削减作用,组合布设L I D措施对径流的消减最为明显,其次是透水铺装和下沉式绿地,效果最弱的是绿色屋顶。
在水质方面,控制污染物排放总量能力由大到小依次为组合L ID措 施、透水铺装、下沉式绿地、绿色屋顶。
关键词水生态小区低影响开发暴雨管理模型降雨径流水量模拟水质模拟中图分类号:T V121文献标识码:A 文章编号:1009-0177(2018)02-0031-07D O I:10. 15890/j. cnki. jsjs. 2018. 02. 006Simulation and Assessment of LID Technological Benefit for Water Ecological Community Based on SWMM ModelDuan M in g y in, L i C huanqi, H an Diancheng, Xiao Xue{School of Civil Engineering,Shandong University,Jinan 250061,China)A bstract The aim of the thesis was to quantify the control effect of LID and build a model by LID for water ecological community through SWMM which was based on the principle of runoff generation from excess rain, the method of nonlinear flow concentration, and the calculation method of pipelines transport by de Saint-Venant system of equations. To this end, the author performed simulation and evaluation of the five schemes, namely the initial state, the independent layout of green roof, permeable pavement, sunken greenbelt respectively, and the integration of three LID measures, about the control effect toward water quantity and water quality in various recurrence periods of rainstorm, providing a case study of a certain area. The research indicated that the four projects of LID played a significant role in holding up and cutting down the rainfall runoff and peak flow. From the most effective to the least respectively were the combination of LID measures, permeable pavement, sunken greenbelt, green roof, which sequence also applied to the control of total amount of pollutant discharge in water quality.Keywords water ecological community low lmpact development ( LID ) storm water management model ( SWMM ) rainfall- runoff water quantity simulation water quality simulation[收稿日期]2017-03-03[基金项目]水利部公益性行业科研专项(201401003 ,01301057);山东省重大水利科研与技术推广基金项目(SDSLKY 201403)[作者简介]段明印(993—)男,硕士,研究方向为水工结构,E-mail: duanm ingyin@。
基于SWMM的深圳市某区域LID设施布局与优化

第2 1期
中 国 给 水 排 水
C HI NA WA T ER & W AS T E WA T ER
V o 1 . 3 l No . 2 1 NO V . 2 0 1 5
2 0 1 5年 1 1月
基于 S W MM的深圳市某区域 l A D设施布局与优化
胡 爱兵 , 任心欣 , 丁 年 , 汤 伟 真
( 深圳市城 市规 划设计研 究院有 限公 司,广 东 深圳 5 1 8 0 2 8 )
摘 要: 以深 圳 市某低 影 响 开发 ( L I D) 示 范 区为例 , 通 过 对示 范 区构建 现状 模 型 、 传 统 开发
模 型和 L I D模 型 , 探 讨 了示范 区 UD规 目标 的制 定方 法 、 L I D设施 布 局 的总体 思路 以及 基 于 L I D 目标 的 uD设 施优化 方 法 , 最 终得 到示 范 区 uD设施 布局 方案 。模拟 结果表 明 , 通过在 示 范 区综合
应 用一 定规模 ( 绿 色屋 顶 、 雨 水花 园、 下 凹绿地 、 透水铺 装和 L I D树 池 等 5类 L I D设 施 占示 范 区总面 积 的 比例 分 别约 为 9 %、 4 %、 3 %、 1 5 %和 0 . 5 %, 总计约 为 3 1 . 5 %) 的L I D设施 , 可使 示 范 区开发 建
设后 的年 径 流总量 不 大于现状 值 、 峰 值流 量接 近现状 值 。 关 键词 : S WMM; 低 影响 开发 ; L I D布局 ; 优化
中图分 类号 :T U 9 9 2
文献 标识码 :C
文章 编号 :1 0 0 0— 4 6 0 2 ( 2 o 1 5 ) 2 1— 0 0 9 6— 0 5
基于SWMM的低影响开发的效果模拟

基于SWMM的低影响开发的效果模拟发布时间:2021-07-07T04:33:06.815Z 来源:《防护工程》2021年9期作者:吴昕[导读] 运用SWMM模型对传统管线设计进行校核,对LID场地径流的控制效果进行了分析评价。
南京市市政设计研究院有限责任公司江苏南京 214200摘要:运用SWMM模型对传统管线设计进行校核,对LID场地径流的控制效果进行了分析评价。
试点小区设置LID设施后,通过SWMM模型分析可知,在P=1a、2a、3a、5a降雨水平下,径流峰值分别降低了24.7%、25.1%、18.5%和17.1%;降雨峰值时间随降雨重现期的增加而减少,达到削峰滞峰的效果。
关键词:SWMM模型;LID;削峰滞峰暴雨管理模型(SWMM)经过不断完善,广泛应用于城市排水管网、内涝控制系统设计、多功能调蓄等领域。
在美国和欧洲一些国家,低影响开发(LID)在雨洪径流控制中已取得显著效果,可减少30%~99%的暴雨径流,并延迟暴雨径流达5~20min。
笔者以江北新区某试点小区为例,运用SWMM模型的场降雨及连续降雨模拟对LID控制效果进行模拟分析。
1 背景简介1.1 研究对象试点小区位于南京市江北新区,总用地面积33830m2,其中居住用地面积7970 m2,绿化面积12680 m2,现状绿化率为37.5%。
地势南高北低,地面高程6.0~7.0m。
住宅单元均为坡屋顶结构,南北朝向,屋顶雨水经雨落管排入地面雨水口,楼间有约24m宽的绿化空间,绿化植物以常绿灌木为主。
现状小区无传统水源利用设施,绿化带为上凸式,路缘石无开孔结构,人行道为不透水铺装结构。
2 SWMM模型SWMM(Storm Water Management Model)是美国环保局为设计和管理城市雨洪而研制的一个综合性数学模型。
它可以模拟完整的城市降雨径流和污染物运动过程,雨洪的调蓄处理过程,以及水质影响评价。
SWMM可以用于规划、设计和实际操作,是一个运用相当广泛的城市暴雨径流水量、水质模拟和预报模型。
基于SWMM的城市道路LID设施雨水调控效果研究——以武汉市工业路为例

基于SWMM的城市道路LID设施雨水调控效果研究——以武汉市工业路为例Rainwater Regulation Effect of LID FacCities on Urban Roads Based on SWMM:A Case Study of Wuhan Industrial Road卢明明丨Lu Mingming江淑卉I Jiang Shuhui裘鸿菲丨Qiu Hongfei中图分类号TU119+.2文献标识码B文章编号1003-739X(2021)06-0058-07收稿日期2020-01-15摘要该文分析了城市道路径流规律和适用的LID设施,以武汉市工业路为例构建SWMM模型,探讨不同降雨强度下的生态滞留设施、植草沟、透水路面以及组合模式下的城市道路LID设施雨水调控效果。
结果表明:①各等级城市道路应采用不同的雨水调控策略,LID设施对城市道路雨水调控作用显著,可有效减少径流量、降低峰值流量、推迟雨峰时间;②采用LID组合设施模式的城市道路,在0.5年一遇到10年一遇降雨下,LID设施对城市道路雨水径流量的削减率为34.8%〜44.2%,对峰值流量的削减率为66.0%~83.6%,雨峰时间稳定推迟15min o③各类LID设施的径流削减量和峰值削减量随着降雨强度增大而提高,削减率呈总体下降趋势。
LID设施一般对中小雨情(二年一遇及以下)的城市道路雨水控制作用更明显。
城市道路景观设计时应更重视透水铺装材料的应用,降低道路緑地的雨水调控负荷。
关键词武汉市城市道路LID设施SWMM雨水调控Abstract Based on the analysis of urban road runoff law and suitable LID facilities,the SWMM model of Wuhan Industrial Road is constructed to explore the effect of rainwater regulation of urban road LID facilities under different rainfall intensities such as ecological detention fac订ities,grass planting ditches,permeable pavement and combination modes.The results show that:①urban roads of different grades should adopt different strategies of rainwater regulation and control,and LID facilities play a significant role in regulating urban road rainwater,which can effectively reduce runoff,reduce peak flow and delay peak time.②Urban roads with LID combined faci.1i ties model, when they encounter rainfall that occurs once in0.5year to once in10-year,LID facilities can effectively reduce runoff,reduce peak flow and delay peak time.The reduction rate of urban road runoff by facilities is34.8%〜44.2%,the reduction rate of peak runoff is66.0%~83.6%,and the peak time of rain is stably delayed for15minutes.③The runoff reduction and peak reduction of LID fac订ities increased with the increase of rainfall intensity,and the reduction rate showed a general downward trend.LID fac订ities generally play a more significant role in rainwater control of urban roads under the condition of small and medium-sized rains(once every two years or less).In urban road landscape design, more attention should be paid to the application of permeable pavement materials to reduce the load of rainwater regulation and control of road green space.Keywords Wuhan,Urban road,LID facilities,SWMM,Rainwater regulation城市化进程使城市不透水面积增加,导致雨洪灾害频发、水质污染、水资源供需矛盾加剧。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Journal of Water Resources Research 水资源研究, 2020, 9(1), 22-32Published Online February 2020 in Hans. /journal/jwrrhttps:///10.12677/jwrr.2020.91003Study on the Simulation and Evaluation of LID Adaptation Measures Based on SWMMYuntao Wang1, Hao Wang1, Meng Wang2, Yi Wu1, Haixing Liu1, Hexun Huang3,41School of Hydraulic Engineering, Dalian University of Technology, Dalian Liaoning2Dalian Water Affairs Group Co., Ltd., Dalian Liaoning3Shenzhen Water Group, Shenzhen Guangdong4Shenzhen Municipal Wastewater Treatment and Recycling Engineering Laboratory, Shenzhen GuangdongReceived: Dec. 7th, 2019; accepted: Dec. 20th, 2019; published: Dec. 27th, 2019AbstractIn the context of rapid urbanization and frequent extreme rainstorm, many cities in our country frequently suffer from waterlogging disasters. Low impact development is a new urban flood management idea, which reduces the impact of urbanization by reducing rainfall runoff and brings obvious effects on improving ur-ban waterlogging. An urban area in Changsha is taken as an example in this paper, the current drainage capacity of drainage pipe networks and five LID reconstruction schemes are simulated and evaluated based on SWMM model, and the effects of different LID reconstruction schemes are analyzed with AHP method. The results show that different degrees of overflow occur for 59% of the nodes under the 50-year rainfall, and the total amount of node overflow can reach 126,041 m3. LID schemes can help to reduce the amount of node overflow and alleviate urban waterlogging disaster. The first scheme is the best scheme for flood control and drainage benefits, the second scheme is the best scheme for cost benefits, and the third scheme is the best scheme for social benefits. Considering the weight values of drainage benefit, cost benefit and social benefit, the calculation results show the third scheme is the best one. This study can guide the selec-tion of LID reconstruction schemes and provide ideas for urban waterlogging disaster reduction. KeywordsUrban Waterlogging, SWMM, LID, Analytic Hierarchy Process基于SWMM的LID改造措施模拟与评估研究王运涛1,王昊1,王猛2,吴仪1,刘海星1,黄河洵3,41大连理工大学水利工程学院,辽宁大连2大连市水务集团有限公司,辽宁大连3深圳市水务(集团)有限公司,广东深圳4深圳城市污水处理与再生利用工程实验室,广东深圳作者简介:王运涛,男,博士后,主要从事城市洪水模拟研究。
基于SWMM 的LID 改造措施模拟与评估研究收稿日期:2019年12月7日;录用日期:2019年12月20日;发布日期:2019年12月27日摘 要在城市化快速发展和极端暴雨天气频发的背景下,我国很多城市频频遭遇暴雨内涝灾害。
低影响开发是一种新的城市雨洪管理理念,它是通过减少降雨径流来降低城市化带来的影响,对改善城市内涝现象有明显的效果。
本文以长沙市某城区为例,基于SWMM 模型对该研究区的排水管网现状和5种LID 改造方案进行模拟评估,并采用层次分析(AHP)法对比分析不同LID 改造方案的效果。
结果表明:在50年一遇的降雨情境下59%的管井节点发生了不同程度的溢流现象,其溢流总量可达126,041 m 3;LID 改造方案可以有效减少管井溢流,缓解内涝灾害;其中改造方案一为防洪排涝效益最优方案,方案二为成本效益最优方案,方案三为社会效益最优方案;综合排涝效益、成本效益和社会效益三个方面的权重比例,通过计算得到方案三为最优改造方案。
该研究可以指导城市LID 改造措施选取,有助于缓解城市内涝灾害。
关键词城市内涝,SWMM ,LID ,层次分析法Copyright © 2020 by author(s) and Wuhan University.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). /licenses/by/4.0/1. 引言随着城市化的快速发展,城市不透水面积大幅度增加导致下垫面的渗透能力减小,并且极端暴雨天气频繁出现,使得“城市看海”现象频频发生,给城市居民造成巨大的生命财产损失[1]。
有数据统计,2016年河北省邢台市发生了特大洪涝灾情,21个县区市受灾,死亡35人,失踪12人,直接经济损失68.97亿元[2];2017年陕西省有6个市受到了洪涝灾害的影响,56.8万人受灾,2.6万余间房屋损坏,直接经济损失达90.1亿元[3];2019年受台风“利奇马”的影响,我国浙江、江苏、山东省的多个城市发生了严重的洪涝灾害,大量的交通、通讯、供电、供水设施被严重损坏[4]。
传统灰色排水的发展理念存在建设成本高、效果有限等不足,已经无法满足现代城市可持续发展的需要。
为此,国内外学者致力于寻求更为有效的排水措施来应对城市洪涝问题。
1987年,“雨洪最佳管理措施”一词最早出现在美国的《清洁水法》修正案中,指的是通过设置雨水湿地、雨水池塘、渗透设施等来蓄滞雨水以达到管理雨水资源的目的[5] [6]。
1990年,美国环境资源署在雨洪最佳管理措施的基础上提出了低影响开发(LID),该理念能从源头对降雨径流进行管理,从而综合缓解内涝、水污染等城市水问题。
LID 措施被认为是比传统排水系统更可持续的城市雨水管理方案,实践证实其在控制污染、充分利用雨水资源以及促进经济效益增长方面效果明显[7] [8]。
英国建立了可持续城市排水系统(SUDS)来减少城市内涝、控制排水造成的水体污染[9]。
澳大利亚为了更好地实现雨水资源利用、雨洪控制及水质控制,提出水敏感性城市设计(WSUD)来改进传统开发措施[10] [11]。
德国、新加波、瑞典等国家的雨洪管理技术也已达到了先进水平[6]。
例如,2015年Baek 等[12]利用SWMM 模型进行仿真,对如何选择生物滞留池、雨水桶、下凹式绿地、透水铺装等LID 设施的合适尺寸进行了研究;2016年,Daniel 等[13]人将SWMM 与ArcGIS 耦合模拟并分析了西班牙多诺斯蒂亚(Donostia)的可持续城市排水系统基于SWMM的LID改造措施模拟与评估研究与传统排水系统在城市防洪中的效果,结果证明了可持续城市排水系统能有效减少径流量。
2017年,Kyle等[14]对LID的应用和功能进行了综述,详细介绍了绿色屋顶、透水铺装等典型LID设施的结构、费用、缺点等。
然而,我国对雨水的管理相对于国外起步较晚。
随着国外低影响开发理念的传播和发展,越来越多的国内学者重视将城市发展与生态建设相结合,以降低暴雨径流并提高雨水利用率。
例如,2009年,车伍等[15]提出了低影响开发绿色建筑体系来实现城市雨水的高效回收利用并分析了LID理念带来的效益;2015年,牛帅等[16]以天津大学新校区为例,分析讨论了LID设施对城市洪水的控制效果;2017年,XIE等[17]基于二维模型MIKE URBAN模拟了上海杨浦区不同重现期、不同历时的设计暴雨下排水管道的水力负荷并基于全生命周期成本评价法对LID设计方案进行评价,结果表明在长历时降雨事件中,雨水桶、透水混凝土与绿色屋顶组合的效果最好。
我国在2012年4月首次提出了“海绵城市”的概念,即城市在适应环境变化和应对自然灾害时能够像海绵一样具有良好的弹性;2013年12月,习总书记强调要建设自然存积、自然渗透、自然净化的海绵城市。
此后,全国各试点城市在相关部门的指导下陆续开展当地的海绵城市建设,从而达到综合控制、利用水资源的目的[18]。
然而我国关于城市LID改造措施的评估相对较少,尤其是针对LID组合改造方案优选的研究,难以支撑目前国家海绵城市建设需求。