【良心出品】费雪方程式与剑桥方程式的区别
金融学简答题和论述题大全
简答题1、如何理解金融范围。
答：在信用货币制度下，信用与货币不可分割地联系在一路，货币制度也成立在信用制度之上，没有不含货币因素的信用，也没有不含信用因素的货币，任何信用活动也同时都是货币的运动。
信用的扩张意味着货币供给的增加，信用的紧缩意味着货币供给的减少，信用资金的调剂则影响着货币的流通速度和货币供给的部门组成和地域组成。
当货币的运动与信用的活动不可分析地联系在一路时，就产生了由货币和信用彼此渗透而形成地新范围——金融。
因此，金融是货币运动和信用活动地融合体。
2、简述利率在经济中的作用、答：利率作为经济杠杆在宏观与微观经济活动中发挥着重要作用。
表此刻1）在宏观经济方面：①利率能够调节货币供求；②利率可以调节社会总供求；③利率可以调节储蓄与投资；2在微观经济方面：①利率可以促使企业增强经济核算，提高经济效益；②利率可以影响个人的经济行为。
3、凯恩斯的货币需求理论。
、答：（1）第一次明确提出货币需求的三个动机，即交易动机、预防动机和投机动机；2）推出货币需求函数，即：Md＝M1+M2＝L1（y）+L2(r), 说明的是，由交易动机和预防动机决定的货币需求是收入水平Y 的函数，且与收入正相关；而由投机动机决定的货币需求则是利率水平R 的函数，且与利率负相关。
4、如何运用宏观紧缩政策治理通货膨胀？答：（1）运用紧缩性货币政策治理通货膨胀，主要手腕包括通过公开市场业务出售政府债券、提高再贴现率和提高商业银行的法定准备率；（2）运用紧缩性财政政策治理通货膨胀，主要手腕包括削减政府支出和增加税收；（3）运用紧缩性的收入政策治理通货膨胀，主要手腕包括肯定工资—物价指导线、管制或冻结工资和运用税收手腕。
5、如何理解金融发展对经济发展的作用？、答：金融发展对经济的作用：（1）金融发展有助于实现资本积聚与集中，可以帮忙实现现代化大规模生产经营，实现规模经济效益。
（2）金融发展有助于提高资源的利用效率，从而提高社会经济效率。
剑桥方程式和费雪方程式的区别
剑桥方程式和费雪方程式的区别
剑桥方程式和费雪方程式是两种重要的偏微分方程，它们在现代数学、物理学和工程学的理论与实践中起着重要的作用。
它们之间的区别在
于它们的形式、意义和适用范围。
下面我们将详细介绍它们的差异。
一、形式
1. 剑桥方程式
剑桥方程式是一种非线性偏微分方程，具有如下形式：
∂u/∂t = ∇^2u - (a + b∣u∣^2)u
其中，u是复函数，t和x是实数，a和b是常数。
2. 费雪方程式
费雪方程式是一种线性偏微分方程，具有如下形式：
∂u/∂t = D∇^2u
其中，u是函数，t和x是实数，D是扩散系数。
二、意义
1. 剑桥方程式
剑桥方程式是一种反映非线性波动现象的数学模型，它可以被用来描述一些变化快、波动强的现象，如：光学中的自聚焦、电子学中的自束缚等。
2. 费雪方程式
费雪方程式是一种反映扩散现象的数学模型，它可以被用来描述一些物质、能量在空间中扩散的现象，如：温度分布、化学反应等。
三、适用范围
1. 剑桥方程式
剑桥方程式适用于非线性波动现象的研究，如自聚焦、自束缚等。
应
用于光学、电子学等领域。
2. 费雪方程式
费雪方程式适用于扩散现象的研究，如温度分布、化学反应等。
应用于化学、物理、地球科学、材料科学等领域。
综上所述，剑桥方程式和费雪方程式在形式、意义和适用范围上存在明显的差异，它们在不同领域的应用有着各自独特的作用。
同时，这两个方程式也为我们认识自然界、探求科学问题提供了理论基础。
简述费雪方程式与剑桥方程式
简述费雪方程式与剑桥方程式引言费雪方程式和剑桥方程式是经济学两个重要概念。
它们被广泛应用于宏观经济学和金融领域，用于解释和预测经济现象和金融市场的动态。
本文将对这两个方程式进行简述，并探讨它们的应用和意义。
费雪方程式费雪方程式（Fisher Equation）是经济学家欧文·费雪在20世纪初提出的经济学公式。
费雪方程式描述了货币利率、通货膨胀率和实际利率之间的关系。
该方程式可以表达为：名义利率 = 实际利率 + 通货膨胀率其中，名义利率是表示货币利率的变量，实际利率是指除去通货膨胀因素后的利率，通货膨胀率则是指货币的购买力下降的速度。
费雪方程式的核心思想是，通货膨胀会对实际利率产生影响。
当通货膨胀率较高时，实际利率会下降，从而刺激借款和投资活动，促进经济增长。
相反，当通货膨胀率较低时，实际利率会上升，导致投资活动减少，经济增长放缓。
剑桥方程式剑桥方程式（Cambridge Equation）是剑桥经济学派提出的一种货币数量理论。
剑桥方程式认为，货币供应量对物价水平产生影响。
该方程式可以表达为：MV = PT其中，M代表货币供应量，V代表货币的流通速度，P代表物价水平，T代表实际交易量。
剑桥方程式的核心思想是，货币供应量与物价水平存在正比关系。
当货币供应量增加时，物价水平也会相应上涨；反之，当货币供应量减少时，物价水平会下降。
货币的流通速度则衡量了单位货币在一段时间内的平均交易次数。
费雪方程式与剑桥方程式的联系与差异费雪方程式和剑桥方程式都以货币为核心，描述了货币与经济变量之间的联系。
然而，它们在表达上有所区别。
首先，在描述货币利率和通货膨胀关系时，费雪方程式更为直接和简单。
它明确了名义利率、实际利率和通货膨胀率之间的关系，便于经济学家和金融从业者理解和应用。
而剑桥方程式则更多关注货币供应量和物价水平之间的影响。
它将物价水平与货币供应量、货币流通速度和实际交易量联系在一起，反映了货币的总量对物价水平的影响。
中级经济师-金融-基础练习题-新版-第8章货币供求与货币均衡-第1节货币需求
中级经济师-金融-基础练习题-新版-第8章货币供求与货币均衡-第1节货币需求[单选题]1.费雪方程式对货币需求分析的侧重点与剑桥方程式存在差异，费雪方程式强调的是货币的()。
A.储藏手段（江南博哥）功能B.交易手段功能C.资产功能D.价值尺度功能正确答案：B参考解析：费雪方程式与剑桥方程式的差异之一就是:对货币需求分析的侧重点不同。
费雪方程式强调货币的交易手段功能，侧重于商品交易量对货币的需求；而剑桥方程式强调货币作为一种资产的功能，侧重于收入的需求。
[单选题]5.弗里德曼认为，货币政策的传导变量应为()。
A.基础货币B.超额储备C.货币供应量D.利率正确答案：C参考解析：本题考查弗里德曼货币理论的内容。
凯恩斯主义与货币主义在货币政策传导变量的选择上有分歧，凯恩斯主义认为应该是利率，货币主义坚持是货币供应量。
而弗里德曼则强调恒久性收入对货币需求量的重要影响，认为利率对货币需求量的影响是微不足道的。
[单选题]6.弗里德曼的货币需求函数是()。
A.B.C.D.正确答案：C参考解析：本题考查弗里德曼的货币需求函数。
选项A为凯恩斯货币需求函数；弗里德曼[单选题]7.凯恩斯认为，货币需求量受未来()的影响。
A.利率不确定性B.收入不稳定性C.证券行市不稳定性D.国家政策正确答案：A参考解析：本题考查凯恩斯货币需求函数的相关内容。
凯恩斯认为货币需求量受未来利率不确定性的影响，因而不稳定，货币政策应“相机行事”。
[单选题]8.凯恩斯认为货币需求动机不包括()。
A.交易动机B.投机动机C.预防动机D.消费动机正确答案：D参考解析：凯恩斯认为，人们的货币需求行为往往是由交易动机、预防动机和投机动机三种动机决定的。
[单选题]9.凯恩斯主义把用于储存财富的资产分为货币与()。
A.股票B.债券C.存款D.不动产正确答案：B参考解析：凯恩斯主义把用于储存财富的资产分为货币与债券，认为货币是不能产生收入的资产，债券是能产生收入的资产。
金融学简答
1.利息转化为收益的一般形态，其主要原因是什么？答：（1）借贷关系中利息是资本所有权的果实这种观念取得了普遍存在的意义；（2）利息率是一个事先确定的量，与企业家的生产经营情况无关；（3）利息的历史久远，货币可以提供利息早已成为传统的看法被人们所接受。
2.简述固定汇率制与浮动汇率制的优缺点。
答：固定汇率制是指一国货币同他国货币的兑换比率基本固定，其波动仅限于一定的幅度之内。
在这种制度下，中央银行固定了汇率，并按这一水平进行外汇的买卖。
当外汇市场上供需条件发生重大变化时，国家有义务加以干涉，以维持固定的汇率。
实行固定汇率有利于一国经济的稳定，也有利于维护国际金融体系与国际经济交往的稳定，减少国际贸易与国际投资的风险。
但是，实行固定汇率要求一国的中央银行有足够的外汇或黄金储备。
否则，必然出现外汇黑市，黑市的汇率要远远高于官方汇率，这样反而会不利于经济发展与外汇管理。
浮动汇率制是指一国中央银行不规定本国货币与他国货币的官方兑换比率，听任汇率由外汇市场自发的决定。
实行浮动汇率有利于通过汇率的波动来调节经济，也有利于促进国际贸易，尤其在中央银行的外汇与黄金储备不足以维持固定汇率的情况下，实行浮动汇率对经济较为有利，同时也能取缔非法的外汇黑市交易。
但浮动汇率不利于国内经济和国际经济关系的稳定，会加剧经济波动。
3.什么是国际金融危机？其主要表现形式有哪些？答：国际金融危机是由国际间的经济往来所造成的金融危机。
一般由三种表现形式：货币危机、债务危机和银行危机。
货币危机是指一国货币在外汇市场上面临大规模抛压，从而导致该种货币急剧贬值，或者迫使货币当局花费大量的外汇储备和大幅度提高利率，以维持现行汇率。
外债危机是指一国不能履约偿还到期对外债务的本金和利息，包括私人部门债务和政府债务。
银行危机则是指由于对银行体系丧失信心而导致个人和公司大量从银行提取存款的挤兑现象。
4.简述在我国研究市场效率的意义。
答：市场效率的理论认为证券的价格是以其内在价值为依据的，高度有效的市场可以迅速传递所有相关的真实信息，使价格反映其内在价值，不存在价格与价值的偏离。
货币
3、比较费雪方程与剑桥方程的联系与区别。
两个方程式的差异主要有以下几点：（1）对货币需求分析的侧重点不同。
费雪方程式强调的是货币的交易手段功能，而剑桥方程式则重视货币作为一种资产的功能。
（2）费雪方程式把货币需求与支出流量联系在一起，重视货币支出的数量和速度，而剑桥方程式则是从用货币形式保有资产存量的角度考虑货币需求，重视这个存量占收入的比例。
（3）两个方程式所强调的货币需求决定因素有所不同。
费雪方程式用货币数量的变动来解释价格，反过来，在交易商品量给定和价格水平给定时，也能在既定的货币流通速度下得出一定的货币需求结论。
而剑桥方程式则是从微观角度进行分析的产物。
出于种种经济考虑，人们对于保有货币有个满足程度的问题；保有货币要付出代价，比如不能带来收益的特点又是对保有货币数量的制约。
就是说，微观主体要在两相比较中决定货币需求。
显然，剑桥方程式中的货币需求决定因素多于费雪方程式，特别是利率的作用已成为不容忽视的因素之一。
4、简述格雷欣法则的基本内容。
在金银复本位制的双本位制下（即国家法律规定金币与银币的比价），市场上的金银的比价是变化不定的，而法律规定的比率则不变。
两种实际比价与法定比价不同的货币同时流通时，实际比价高的货币为良币，实际比价低的货币则是劣币。
良币必然退出流通，劣币反而充斥市场。
这一规律是16世纪英国财政家汤姆斯•格雷欣首先发现的，所以也被称作格雷欣法则。
● 计算题1、某国基础货币 1000亿元，法定存款准备金率6%，现金漏损率10%，银行超额准备金率为 8%，求该国的货币供给量。
2、某国基础货币 1000亿元，活期存款的法定准备金率为10%，定期存款的准备金率为6%，现金漏损率为10%，银行超额准备金率为 8%，定期与活期存款之比为2，求该国的狭义货币乘数与狭义货币供给量。
3、某国基础货币 1000亿元，活期存款的法定准备金率为10%，定期存款的准备金率为8%，现金漏损率为16%，银行超额准备金率为 6%，定期与活期存款之比为2，求该国的广义货币乘数与广义货币供给量。
费雪方程式和剑桥方程式的区别
费雪方程式和剑桥方程式的区别
费雪和剑桥方程式都是有效的数学算法来解决复杂问题的常用方法。
它们的主要区别在于它们的数学原理和解决的具体问题。
费雪方程式是一种基于动态规划的解法，它试图发现最优解来最小化某个目标函数的值。
例如，在生物制药领域中，对潜在的药物化合物的评估可能使用这种方法。
费雪方程式旨在识别那些有最大影响的要素，将它们简化，并为更新提供快速解决方案。
相比之下，剑桥方程式是一种实用性算法，它能够解决具有模糊表述的问题和有限类型的可能性。
例如，它可用于研究如何分配工作或预测某个给定区域的未来气候。
它与费雪
法的不同之处在于它把一组变量分解成一组子变量，存在变量之间的联系。
它也使用证明论证来验证其结果的有效性。
费雪和剑桥方程式都能提供有效的复杂问题解决方案，但是它们适用于不同的情况。
而且，它们在解决问题时使用不同的数学原则和算法。
货币银行学考试整理最新题版
货币银行学期末考试范围1.请简单介绍剑桥学派现金余额货币数量理论与费雪货币数量理论，并比较二者的异同。
答：费雪方程式为MV=PY，其中，M为货币数量，V为货币流通速度，P为价格水平，Y为产出；剑桥方程式为Md=kPY，PY是名义收入，它可以体现在多种资产形式上，货币只是其中的一种，因此，货币需求是名义收入的一个比率为k的部分，k的大小则取决于持有货币的机会成本，或者说取决于其他类型金融资产的预期收益率。
剑桥方程与费雪方程的差异。
主要有以下几点：1）分析的侧重点不同。
费雪方程式从货币的交易媒介功能着手，而剑桥方程式则从货币的价值储藏手段功能着手，从个人资产选择的角度进行分析。
2）费雪方程式把货币需求与支出流量联系在一起，重视货币支出的数量和速度，而剑桥方程式则从用货币形式保有资产存量的角度考虑货币需求，重视这个存量占收入的比例。
所以对前者也称之为现金交易说，而剑桥方程式则被称之为现金余额说。
3）两个方程式所强调的货币需求决定因素有所不同。
费雪方程式从宏观角度，货币需求仅为收入的函数，利率对货币需求没有影响；而剑桥方程式则是从微观的角度，将货币需求看作是一种资产选择的结果，这就隐含地承认利率因素会影响货币的需求，这种看法极大地影响了以后的货币需求研究。
2.请简单阐述流动性偏好理论对利率决定的论述。
流动性偏好利率理论是由凯恩斯在20世纪30年代提出的，是一种偏重短期货币因素分析得货币利率理论。
根据流动性偏好利率理论，货币需求分为三部分：⑴交易型货币需求，⑵预防性货币需求，⑶投机性货币需求。
在未达到充分就业条件下，增加货币供应量，利率会下降，此时，货币需求曲线呈现水平状，货币需求无限大，即处于流动性陷阱。
此时即使货币供给不断增加，利率也不会再降低。
3.请比较中国、美国、欧洲央行、英国货币层次划分的差别。
•世界各国对货币层次的划分方法并不一样，就是同一国家在不同时期对货币层次的划分方法也不一样。
虽然世界各国对货币供应量层次的划分很不一致，但有一点是相同的，即货币供应量都包括现金、活期存款和定期存款，即M1和M2。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
费雪方程式与剑桥方程式的区别
一、区别：
第一，对货币需求分析的侧重点不同。
费雪方程式强调的是货币的交易手段功能，而剑桥方程式侧重货币作为一种资产的功能。
第二，费雪方程式把货币需求和支出流量联系在一起，重视货币支出的数量和速度，而剑桥方程式则是从用货币形式拥有资产存量的角度考虑货币需求，重视这个存量占收入的比例。
所以对费雪方程式也有人称之为现金交易说，而剑桥方程式则称现金余额说。
第三，两个方程式所强调的货币需求决定因素有所不同。
费雪方程式用货币数量的变动来解释价格，反过来，在交易商品量给定和价格水平给定时，也能在既定的货币流通速度下得出一定的货币需求结论。
而剑桥方程式则是从微观进行分析的产物。
出于种种经济考虑，人们对于拥有货币存在满足程度的问题；拥有货币要付出代价，比如不能带来收益的特点，又是对拥有货币数量的制约。
这就是说，微观主体要在两相比较中决定货币需求。
显然，剑桥方程式中的货币需求决定因素多于费雪方程式，特别是利率的作用已成为不容忽视的因素之一。
二、具体公式及其意义
费雪方程式：MV=PT。
其中，M是一定时期内流通货币的平均数量，V为货币流能速度，P为各类商品价格的加权平均数，T 为各类商品的交易数量。
从这个方程看，P的取值取决于M、V、T这三个变量的相互作用。
费雪分析，在这三个经济变量中，M是一个由模型之外的因素所决定的外生变量；V由于制度性因素在短期内不变，因而可视为常数；交易数量T对产出量通常保持固定的比例，也是大体稳定的。
因此，只有P和M的关系最重要。
所以P的值特别取决于M数量的变化。
费雪虽然更多地注意了M对P的影响，但是反过来，从这一方程式中也能导出一定价格水平之下的名义货币需求量。
也就是说，由于MV=PT，则M=PT/V 。
这说明，从货币的交易媒介功能考察，全社会一定时期一定价格水平下的总交易量与所需要的名义货币量具有一定的比例关系，这比例是1/V 。
费雪方程式没有考虑微观主体动机对货币需求的影响，许多经济学家认为这是一个缺陷。
剑桥方程式：Md=kPY。
其中，Md为名义货币需求，k表示以货币形式拥有的财富占名义总收入的比例，P代表价格水平，Y代表总收入。
以马歇尔和庇古为代表的剑桥学派，在研究货币需求问题时，重视微观主体的行为。
他们认为，处于经济体系中的个人对货币的需求，实质是选择以怎样的方式保持自己资产的问题。
决定人们持有货币多少的，有个人的财富水平、利率变动，以及持有货币可能拥有的便利等诸多因素。
但是，在其他因素不变的情况下，对每个人来说，名义货币需求与名义收入水平之间保持着一个较稳定的比例关系。
对整个经济体系来说，也是如此。