全球治理的模式
中国社会组织参与全球治理的特点、路径与模式研究

中国社会组织参与全球治理的特点、路径与模式研究目录一、内容简述 (2)(一)研究背景与意义 (2)(二)国内外研究现状综述 (3)(三)研究内容与方法 (4)(四)论文创新点与结构安排 (5)二、中国社会组织参与全球治理的理论基础 (7)(一)全球治理的概念与内涵 (8)(二)中国参与全球治理的历史进程回顾 (9)(三)中国社会组织参与全球治理的动因分析 (11)(四)本章小结 (12)三、中国社会组织参与全球治理的特点 (12)(一)参与主体的多元性 (13)(二)参与领域的广泛性 (15)(三)参与方式的多样性 (16)(四)参与动机的内外部因素分析 (17)(五)本章小结 (18)四、中国社会组织参与全球治理的路径 (19)(一)加强内部建设与国际接轨 (21)(二)构建国际合作网络平台 (22)(三)积极参与全球议题设置与规则制定 (23)(四)强化民间外交与公共舆论引导 (25)(五)本章小结 (26)五、中国社会组织参与全球治理的模式 (27)(一)政策倡导型参与模式 (28)(二)项目合作型参与模式 (30)(三)社会动员型参与模式 (31)(四)国际合作型参与模式 (33)(五)本章小结 (34)六、中国社会组织参与全球治理的成效与挑战 (35)(一)取得的显著成效 (36)(二)面临的主要挑战 (37)(三)问题产生的原因分析 (38)(四)应对策略与建议 (40)(五)本章小结 (41)七、结论与展望 (42)(一)主要研究发现总结 (43)(二)未来研究方向展望 (45)一、内容简述随着全球化进程的不断加速,各国之间的相互依存和合作日益紧密,全球治理成为解决全球性问题的关键途径。
在这一背景下,中国社会组织作为国家软实力的重要组成部分,开始越来越多地参与到全球治理中。
本文旨在探讨中国社会组织参与全球治理的特点、路径与模式,以期为我国在全球治理中发挥更大作用提供理论支持和实践指导。
全球治理模式及其现实选择

理 ,为在 实践 中展开 全球 治理 行动 、着 手解 决人 类 共 同面 临 的全球 问题 、 走 向和 谐世 界提 供 了达成 共
识 的基 础 。
第 三 ,全球 治理 的对 象 。毫无 疑 问 ,全 球治 理 的对 象便是 那 些 “ 已经影 响或 者将 要影 响全 人类 的 跨 国性 问题 ”[ z ,包括 环境 污染 、资源 枯竭 、物 种 l 灭 绝 、病毒传 播 和大 规模 杀伤 性武 器 的扩散 、 国际 恐怖 主 义 、全球 金融 风 险、全 球 贸易磨擦 、贫 富差 距 加大 ,社 会不 平等 现 象和人 道主 义灾 难增 多 、文 明冲 突 以及 人权 与主 权之 间 的冲 突加剧 等 ,几乎 涉
1联合国为全球治理协调中心具备的基本条件联合国成立于20世纪40年代是当今世界上规模最大最具有号召力的国际组织其宗旨和原则仍然是国际社会处理国与国之间关系和解决全球性问题的基本准则其倡导千年发展目标为在全球范围内消除不平等和贫困缩小发达国家与发展中国家的差距实现共同繁荣奠定了基本思路正成为当今世界最大的集体行动
面的权威机构组成 的问题解决体 系。在全球治理进程 中,根据 不同治理主体在其 中的身份地位各不相 同,就可 以设 想不同的治理模式 。本文在分析全球治理基本含义及其构成要素 的基础上 ,分析 了基 于不同角度 而构建 的 四种全球 治理模 式及其特征 , 旨在揭示全球化 时代 全球 治理模 式的现 实选择 。
1 全球治理的基本 内涵及其构成
要素
1 . 1 全球 治理 的基本 内涵 学 界一般 认 为关于 全球 治理 的具 体含 义最 早 来 自全 球治 理委 员会 的看法 ,“ 从全球 角度 来看 , 治 理 在 世 界 层 次上 一 直 被 主 要视 为 政 府 问 的 关
印度参与全球治理的动因、模式与限度

一、引 言
全球治理是一个具有丰富内涵的术语,既包 含着政治、经 济、社 会、文 化 等 宏 观 治 理 范 围,也 涵盖了气候变化、网络安全、金融协调、国际移民 等微观治理领域。关于全球治理的概念,无论是 跨国集体行动还是众多行动者,都强调的是集体 的行动逻辑。在 安 德 鲁 · 赫 里 尔 (AndrewHur rell)看来,全球治理最好被理解为对集体行动问 题日益严 重 的 一 种 应 对 措 施,这 些 问 题 随 着 社 会、生态 和 经 济 相 互 依 存 关 系 的 不 断 深 入 而 产 生。[1]安德鲁· 库 珀 (AndrewF.Cooper)等 认 为, 全球治理是解决复杂的跨国集体行动问题的透 明、包容的 过 程 模 式,在 全 球 政 治 的 概 念 图 景 中 是一 个 相 对 较 新 的 领 域。[2]克 里 斯 特 · 琼 森 (ChristerJnsson)认为,全球治理与全球化一样, 是一个较为模糊和复杂的概念,是指由众多相互 依赖的行 动 者 共 同 治 理 所 产 生 的 模 式。[3]总 之, 全球治理 是 一 个 多 层 次 的 活 动,有 着 超 越 国 家 (如联合国系统)、区域机构(东盟、欧盟)、非国家 行为体(跨国组织与次国家机构)以及作为主要 行为体的国家政府。[4]
进入 21世纪以来,随着印度经济的蓬勃发 展,印度日 益 成 为 国 际 舞 台 上 的 “新 星 ”,成 为 大 国争相拉拢的对象,同时也成为全球治理的重要 参与者。目前,关于印度参与全球治理的研究已 在国内外学术研究者中大有建树,相关学者从不 同的视角和切入点对印度参与全球治理的不同 维度进行了研究分析。从国内现有研究文献来 看,主要集中于以下几个方面:
三是侧重于分析印度在双边或多边关系中 参与全球治理的互动。罗藏才让立足于安全治 理,对美印 全 球 安 全 治 理 互 动 的 基 本 演 变、确 切 目的、具 体 领 域 及 其 前 景 等 问 题 进 行 了 研 究 分 析。认为美印在全球安全治理领域的互动愿景 可能存在一定的“全球意义”,但实际行动仍驻足 于“双边”和 “区 域 ”战 略 合 作 层 面。[10]邱 永 辉 从 文化视角下对中印双方在全球治理中的互动进 行了研究,认为从中印共识的“亚洲世纪”到全球 治理,中印 两 国 有 理 由 共 同 推 进 一 个 更 加 公 平、 合理的全球秩序。[11]。德克·梅斯纳和约翰·汉 弗莱将中国和印度视为全球变革的推动者,世界 经济和全球治理的关键性参与者,并以强大的力 量开始重塑全 球 治 理 架 构。[12]此 外,还 有 将 印 度 涵盖于多边体系中对其全球治理的互动进行研 究的文献①。
中国式现代化 推动全球治理的新模式与新贡献

中国式现代化推动全球治理的新模式与新贡献中国式现代化:推动全球治理的新模式与新贡献随着中国经济的高速发展和国际地位的提升,中国式现代化已经成为全球关注的焦点。
中国以其独特的文化背景和发展经验,在全球治理中展现出了一种新模式和新贡献。
本文将就中国式现代化在经济、政治和社会等方面的表现,以及其对全球治理的影响进行探讨。
一、经济领域的新模式中国式现代化在经济领域呈现出了一种独特的新模式。
中国积极推行的改革开放政策为中国经济的快速发展提供了有力支撑。
中国以市场经济为基础,同时保持国家指导和干预的力度,实现了经济的稳定增长和社会的整体进步。
首先,中国式现代化在经济领域实现了产业升级和创新驱动。
中国不再只是以低成本劳动力作为竞争优势,而是逐渐实现从“中国制造”到“中国创造”的转变。
中国大力推动科技创新和技术进步,在高科技领域取得了令人瞩目的成就,例如5G技术、人工智能等。
这种创新驱动的经济模式给全球经济发展带来了新的机遇和动力。
其次,中国式现代化在经济发展中注重可持续发展。
中国在环境保护和资源利用方面投入了大量精力和资源,推动了绿色经济的发展。
中国不断加强对污染治理的力度,推动清洁能源的应用,减少了对环境的负面影响。
这一可持续发展的经济模式为全球能源与环境问题的解决提供了借鉴和参考。
二、政治领域的新贡献中国式现代化在政治领域也为全球治理作出了新的贡献。
中国坚守和发展了自身的社会主义制度,坚持党的领导,建设了一套独特的治理体系。
中国以和平发展为基本原则,推动构建人类命运共同体,致力于维护多边主义和以规则为基础的国际秩序。
首先,中国式现代化展示了一种政治模式的多样性。
中国坚持走自己的道路,不抄袭或模仿他国的政治制度和经验,而是根据自身的国情和实际,形成了适合中国国情的社会主义制度。
中国政府高效稳定,发展规划和政策的执行力度强,为解决复杂的社会问题提供了一种新思路和新方法。
其次,中国式现代化倡导国际合作与共赢。
中国积极参与全球治理并提出了一系列重要倡议,例如“一带一路”倡议、亚洲基础设施投资银行等,为世界各国提供了共同发展的新思路。
全球治理中的“中国智慧”和“中国方案”探讨

全球治理中的“中国智慧”和“中国方案”探讨随着中国的崛起和国际地位的提升,全球治理中的“中国智慧”和“中国方案”备受关注。
中国作为世界上最大的发展中国家,其所提出的治理理念和方案对世界的影响越来越大。
在全球化进程中,中国不仅在参与全球治理中发挥着重要作用,同时也提出了自己独特的观点和方案,对世界的发展产生了深远的影响。
本文将探讨全球治理中的“中国智慧”和“中国方案”,以期帮助人们更好地了解中国在全球治理中的角色和贡献。
一、中国智慧:多边主义与和平发展在全球治理中,中国一直倡导多边主义,主张通过国际合作来解决全球性问题。
中国认为,建立在国际法和国家平等基础上的多边主义是解决全球性挑战的有效途径。
中国坚持通过国际机制和规则来协调各国之间的利益分歧,促进全球经济的发展和政治的稳定。
中国主张,各国应该根据国际法处理彼此之间的分歧和争端,而不是采取单边主义和强权政治。
中国还提出了“和平发展”理念,主张通过合作实现共赢,反对以武力解决国际争端,维护世界和平。
在当前全球治理体系中,中国在多边机构中的地位和作用日益增强。
中国为联合国、世界贸易组织、国际货币基金组织等国际机构提供了大量的支持和贡献,同时积极参与全球治理的改革和建设。
中国在推动气候变化问题、全球安全、政治和经济合作等方面发挥了重要作用,为维护全球治理的稳定和合作作出了积极的贡献。
二、中国方案:共商共建共享的全球治理理念中国提出了“一带一路”倡议,为世界提供了一种新的全球治理方案。
“一带一路”倡议是中国提出的跨国合作计划,旨在通过共商共建共享的方式,推动基础设施建设、贸易和投资便利化,促进区域和全球的互联互通。
该倡议以合作共赢为理念,强调参与国在开展合作中不分大小、强弱、贫富,坚持平等和互利原则,推动全球治理的民主化和多元化。
“一带一路”倡议的提出,使中国在全球治理中扮演了更加积极的角色。
中国通过发展与欧亚大陆相邻的南亚、中东、东南亚、非洲等国家的合作关系,积极推动全球治理体系的改革和建设,为世界提供了一种新的全球治理模式。
从管理、治理到全球治理

科层制理论
马克斯·韦伯:“组织理论之父”。 ① 理想组织结构类型:科层制,能够为行政体系建立合理基础。 ② 任何组织都以权力为基础,但是,只有合理—合法权力才是科层制组织 的基础。 有3种纯粹形式的权威: 其一,合理—合法型权威(Legal Authority,以法律、命令为基础)。 其二,传统权威(Traditional Authority,以古老传统、信念为基础); 其三,卡里斯玛权力(Charisma Authority,以英雄主义、典范的品格为 基础)。
塞谬尔·亨廷顿:《文明的冲突与世界秩序的重建》(1996):寻找穿过 所不熟悉的领域的道路,一般需要某种地图,但任何地图都只能是对现实 世界的简化,它省略了许多事物,歪曲了一些事物,模糊了其他事物。一 个范式就如同一幅地图,既描绘出了现实,又把现实简化到能够很好地服 务于我们的目的。 范式的5大功能 第一,帮助人们理顺和总结现实。 第二,理解现象之间的因果关系。 第三,预测未来的发展。 第四,从不重要的东西中区分出重要的东西。 第五,弄清我们应当选择哪条道路来实现目标。
⑤ 运作良好的政府应有2大支柱:强有力的政治官员、高效精干的公务员 队伍。 其一,政治官员进行统治,公务员负责命令执行。 其二,政治官员通过竞争产生,公务员则通过竞聘产生。 其三,政治官员由选民评价,公务员则由政治家评价。 其四,政治职位的任期应有限制,公务员职位的任期则没有限制。 其五,严格禁止政治官员和公务员兼任或交叉任职。 第二,古德诺(Frank Goodnow,1859-1939) 《政治与行政:对政府的研究》(1900):发展了“政治与行政二分”理 论 ① 政治是国家意志的表达,行政是国家意志的执行。 ② 行政学不应研究政治问题,而应研究提高行政效率的方法与技术。
全球事务与全球治理
1、全球治理的概念俞可平:全球治理,指的是通过具有约束力的国际规制(regimes)解决全球性的冲突、生态、人权、移民、毒品、走私、传染病等问题,以维持正常的国际政治经济秩序。
安东尼·麦克格鲁说:“全球治理不仅意味着正式的制度和组织——国家机构、政府间合作等——制定(或不制定)和维持管理世界秩序的规则和规范,而且意味着所有其他组织和压力团体——从多国公司、跨国社会运动到众多的非政府组织——都追求对跨国规则和权威体系产毕影响的目标和对象。
全球治理(Global Governance)是各国政府及公民、国际组织为最大限度地增加共同利益,通过民主协商与合作,致力于健全和发展一整套维护全人类和平与安全的新的国际政治经济秩序,并建立和妥善应对全球化、解决全球问题的全球规制和制度的治理模式。
全球治理理论的基本思想是要进一步扩大和健全国际制度,以构筑起一个能够调整国际行为体间利益的合理框架。
该理论认为,在事关人类生存与发展的全球问题上,只有完善和建立国际机制以调整各方利益才能逐步得到解决。
2、全球治理兴起的背景(1)全球化对民族国家传统的治理模式提出了严峻的挑战。
全球化带来了诸多全球问题,如人口问题、能源危机、环境问题、贫困饥饿问题、毒品问题、跨国犯罪问题、传染病问题等等。
面对全球问题,包括民族国家在内的国际行为体,都必须寻找全新的合作方式来应对全球化和全球问题的挑战。
(2)国家间相互依存的发展。
这种发展使得国家问权力的让渡不可避免,为全球治理提供了可能性;但相互依存也使得一国国内的危机可能迅速波及其他国家,产生全球性的不利影响,这又产生了对全球治理模式的需求。
(3)非国家行为体的壮大。
全球政治舞台成为由各种行为体组成的多元政治体系。
这种格局为全球治理发挥作用提供了条件。
(4)信息化革命的出现。
这一方面为全球治理提供了物质和技术基础,另一方面也拉大了国际社会中国与国、人与人之间的差距,使全球治理的协调和管理作用显得更为必要。
什么样的全球治理模式能够更好地应对未来挑战?
什么样的全球治理模式能够更好地应对未来挑战?随着全球一体化进程不断推进,国际各种形式的合作已经成为应对全球化挑战的关键。
然而,对如何管理全球治理模式存在着很大的分歧。
因此,本文探讨了什么样的全球治理模式能够更好地应对未来挑战。
1. 多边主义多边主义提倡多国间相互协商合作的理念。
这种治理模式下,各国通过谈判和制定规则来协调利益差异,共同促进全球公平发展。
多边主义已经成为国际社会治理的重要思想和基本原则之一,被普遍认为是应对全球化挑战的理想选择。
多边合作机制,如世界贸易组织,国际能源机构等,已经成为国家之间合作的重要途径。
2. 全球协调机制全球协调机制提倡在全球范围内协调各国的政策。
这种治理模式下,各国通过沟通和合作来实现各自的发展目标,共同推动全球公平和可持续发展。
全球协调机制已经成为国际合作的重要形式,例如各种国际金融组织和环境组织等。
3. 区域集成区域集成模式指的是在特定地区内建立机制来促进经济和政治的整合。
这种治理模式下,在一个地区内各国之间的依存程度增强,政策协调和经济合作变得更为紧密。
区域集成模式已成为实现区域和谐与可持续发展的重要手段,例如欧盟,东盟等。
4. 全球公共品治理全球公共品是指成本较高且对全球各国共同有益的公共产品,如气候变化、环境保护和基础设施建设等。
全球公共品治理模式是指应对全球公共品问题的一种协作治理模式,要求国际社会协同合作来推动全球公共产品的生产和供应,提高全球公共产品治理效率。
联合国环境规划署和世界气象组织等组织是全球公共品治理的重要机构。
5. 科技治理科技治理模式是指以科技创新为基础来促进全球治理的模式,主要关注科技的使用和创新,推动经济社会发展。
以大数据、人工智能、区块链等高科技手段,为政府部门和各社会群体提供更为准确、快捷、智能的治理手段能有效地提高治理成效。
为此,各国都在不断提升自身科技水平,以更好地应对未来挑战。
总之,上述五种全球治理模式能够更好地应对未来的挑战,应该在各自的领域发挥其作用。
全球治理中国方案内容
全球治理中国方案内容全球治理是指在国际社会范围内,通过协商、合作和协调等多种手段规范和管理国际事务,以达到维护全球和平、促进共同发展和繁荣的目标。
中国作为全球治理的重要参与者和贡献者,积极倡导构建以合作共赢为核心的全球治理体系,并提出了一系列中国方案,为国际社会合作提供了新的思路和方向。
一、构建人类命运共同体中国提出的全球治理中国方案的核心理念之一是构建人类命运共同体。
这一理念强调国际社会各成员国应该相互尊重、平等对待,摒弃零和思维,打破分割、对立的壁垒,实现共同发展、共同繁荣。
中国主张通过加强国际合作,推动全球治理机制朝着更加公正、合理、有效的方向发展,促进各国人民的共同利益和福祉。
二、推动全球治理结构改革全球治理中国方案还包括推动全球治理结构的改革。
中国主张通过增加发展中国家在国际组织和机制中的代表性和发言权,实现全球治理体系的民主、平等、包容。
中国积极参与全球治理机制的改革进程,呼吁国际组织和机构在决策过程中更加充分地考虑发展中国家的意见和诉求,推动改革以适应全球治理的发展需求。
三、绿色可持续发展中国方案还强调绿色可持续发展。
中国认识到环境问题是全球治理的重要议题,提出了推动构建以绿色发展为导向的全球经济体系。
中国积极参与国际环境保护合作,倡导节约资源、保护生态环境,推动全球减排、应对气候变化等环保行动。
中国在可持续发展方面的经验和成就,也为全球治理提供了参考和借鉴。
四、互联互通合作全球治理中国方案还涵盖了互联互通合作。
中国倡导推动全球互联互通,提出共建“一带一路”倡议,旨在通过基础设施互联互通、贸易投资便利化等方式,促进不同国家和地区之间的交流与合作,增进各方共同利益。
中国方案强调合作、共建,旨在通过互联互通合作构建开放、包容、普惠的全球治理模式。
五、全球卫生安全合作最近爆发的COVID-19疫情更加凸显了全球卫生安全的重要性。
中国在疫情防控中展示了真诚、负责任的态度,采取了一系列果断、有力的举措。
全球治理中国方案
全球治理中国方案引言全球治理是当前国际社会面临的重大问题之一,如何构建有效的全球治理机制,实现各国利益的平衡和协调,已成为国际关系领域的热门话题。
在这个背景下,中国作为世界第二大经济体和重要发展中国家,其全球治理方案备受关注。
一、贡献共赢的理念中国提出的全球治理方案突出了"贡献共赢"的理念。
作为一个大国,中国强调各国应在全球治理中发挥积极作用,共同承担责任和义务。
中国提出了构建开放、包容、普惠、平衡、共享的全球治理机制的思路,主张通过合作,促进全球治理的公正性和有效性。
二、多边主义的支持中国的全球治理方案强调多边主义的重要性。
中国坚持通过国际组织和机制,推动全球问题的协商和解决。
中国积极参与并支持多边合作机制,如联合国、世界贸易组织等,并提出了改革与完善这些机制的建议。
通过加强多边合作,中国致力于推动全球治理的民主化和规则化进程。
三、开放合作的倡导全球治理需要各国之间的开放合作。
中国提出了共建"一带一路"倡议,以扩大与其他国家的经济合作,促进互利共赢。
中国积极拓展与欧洲、非洲、拉美等地区的合作,建设更加开放的国际经济秩序。
同时,中国还通过参与全球经济治理,推动贸易投资自由化、便利化,维护以规则为基础的国际经济秩序。
四、全球问题的协同解决在全球治理中,中国主张通过协商解决国际热点问题。
中国致力于维护全球和平与安全,通过积极参与核不扩散、反恐怖主义、气候变化等领域的合作,共同应对全球性挑战。
中国主张通过对话协商,实现利益的平衡和包容,推动各国之间的和平共处。
结语中国的全球治理方案以贡献共赢的理念为核心,注重多边主义和开放合作。
中国通过与其他国家的协同努力,致力于构建公正、合理、有效的全球治理机制。
在当前世界面临许多挑战的背景下,中国的全球治理方案为国际社会提供了一种可行的模式,有望为全球治理事业的发展做出积极贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
汗 战 争 和 伊 拉 克 战争 ,2 0 0 3 年的 “ 非典 ” ,2 0 0 4 年 的海 啸 ,2 0 0 8 年的全球金融危机 , 2 0 1 0 年 的欧债 危机 ,2 0 1 1 年 北非 和西 亚 的一些 动荡 ,2 0 1 3 年 的乌 克 兰危机 ,以及 埃博 拉
问题等,给全球传统治理带来了前所未有的挑战。
为世界 秩 序提 供一 个重 要 的基 础 。
( 摘自 《 中国社会科 学》2 0 1 6 年第6 期 ,原文题 为 《 国家治理 、全球 治理与世界秩 序建构》 ,陈志敏/ 文 ,作者 系复旦大学国际关系与公共事务 学院院长)
当前全球治理面临新的变化和挑战
第一 ,我们 面临传统议程 的复杂化,以及一些非传统议程的ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ常态 。从 2 1 世纪开始 我们就看到了很多传统和非传统的议程 ,比如 2 0 0 1 年的 “ 9 ・ 1 1 ”袭击 ,以及之后的阿富
效时阻止一个政治单位 主宰所有其他单位 。巴里 ・ 布赞认为 ,未来的世界将是一个无超 级大国而只有大国的多极世界。在一个多极世界中,各个地 区将发展出各具特色的地区 秩 序 ,并 通过 全球 性 的规 则制 度而 联 系在 一起 ,形 成 “ 去 中心 的全 球 主义 ” 。阿米塔 夫 ・
第 二 ,制度 建设 无法 跟 上应 对这 些新 挑 战 的需求 。经济 是全 球 治理 的基 础 和主要 内
容 ,全球制度改革和建设遇到了一些 障碍 ,世界 贸易组织 、国际货币基金组织等机构 的 改革陷入停顿 , 全球政治安全 、经济治理和气候治理等也面临类似的情况。 第三 ,更让人担忧的是 ,我们的想法跟不上快速的变化 。现在很多 国家 ,他们选举
制 度选 出的都 是一 些短 视 的政 客 ,而不 是 有 战略 眼光 的政 治家 ,致 使 全球 治理 缺乏 激励 和上进 心 。 国际社 会应 确保 有 效全 球 治理有 一 个 和平 和稳 定 的环境 ;国际社 会 应该 促进 可持续 的包容 性发 展 ,并且 要 遵守 公 正 、平等 、公 平 的原 则 ;国际社会 应该 更 多地 意 识 到议程 设 置 、规则 制定 和 制度 建设 的紧迫 性 ,这样 才 能够 应对 全球 性 挑 战 ,并 且采 取 相
@
全 球 治理 的模 式
在冷 战后 的世 界 中 ,人们 首先 见证 的是一 种 霸权 治理 的方 式 ,即一个 国家依靠 其 压 倒性 的权 力优 势 ,在 不对 其他 国家实 施直 接 统治 的前 提 下 ,支配 其他 国家 的政策 ,从 而 实现 世 界性 霸权 ,建 立 霸权秩 序 。不 过 ,这 一 霸权治 理模 式 已经 因为霸权 国本 身 的相 对 衰落 、正 当性 缺 失 和新兴 大 国 的群 体 性 崛起 而难 以为继 。 国际社 会需 要 思考 一个 后 霸权 的全 球 治理模 式 。 亨利 ・ 基 辛 格 提 出 了可 称 为 “ 规 制 均 势 ” 的秩 序 安排 。 这种 秩 序 包 含 两 个 基 本 要 素 :一套被普遍接受的有关行动许可的规则 ;确保 自 我约束 的权力均势 ,以便在规则失
应 措施 。
( 摘自 《 经 济研 究参考 》2 0 1 4 年第6 1 期 ,原 文题 为 《 加 快 全球 治理 改 革提 升 中国 国 际影响 力》 ,张影 强/ 文 ,作者 单位 :中国国际经 济 交流 中心信 息部 )
4 6
■