渗压计在渗流监测中的误差分析及对策
防渗渠道中测流应注意的误差问题

[ 文章编号 】10 — 86 (00 6— 0 1 0 09 24 21)0 03 — 2
吉林Βιβλιοθήκη 水利 2 1 年 6月 00
防渗 渠道 中测 流应 注 意 的误 差 问题
杨 俊 ,丁林军
86 0 ) 3 50 ( 阿勒 泰水 文 水 资源勘 测局 ,新 疆 阿勒 泰
1 3 其它 误差 .
按 照误 差性 质 ,误 差又 可分 为绝 对误 差和 相
述原 因流量数值往往产生系统误差。 要 消除误 差就 应根 据不 同渠 道 ,按 照 流速 仪 检定书流速仪使用范围进行测流 ,流速仪保养在 国标 G 5 19 9 《 流流量测 验规范》 中有 B 07 — 3 河
要 从 以下 几个 方 面来分 析 : 2 1 流速 仪器 本 身误差 .
差。其特点是测量值偏离真值的误差 ,总是向着 同一侧 方 向 ,或 全部偏 大 、或全 部偏 小 ,其大 小 有一定 规律 ,这 种误差 称为 系统误 差 。如 在测 流 中 由于 仪器使 用 多年 ,磨 损较 大 ,测验 点据 就会 出现系 统偏差 ,还 有就是 由于流速 仪检定 出现误 差 ,造成 测流 出现偏 差 ,这些情 况 均属 于 系统 误 差 。系统误 差 比较 明显 ,只要用 一架 检定 过 的新 仪器流速仪进行 比测很快就能找出误差原因 , 并 可根据 比测数 据进 行 流速修正 。 12 随机误 差 ( 然误 差 ) . 偶 在 同一 条 件下 ,对 同一 量值 进 行 多 次 测 量 时 ,其数 值和 符号 的不 可预见 的方式 而 变化 的那 部分 误差 。如 由于波 浪 引起 的水 尺观 读误 差 ,水 力 因素引 起 的 流 速 不 稳 定 及 水 流 脉 动 产 生 的误 差 ,均 属 随机误差 。随机误差 可通 过多 次 测流来 消除 ,因为 随机误 差有 时偏 大 有时偏 小 ,但 总是 按照一定 的数值 大小 波动,最终取其平 均值即
渗压计在渗流监测中的误差分析及对策

渗压计在渗流监测中的误差分析及对策渗压计已经成为渗流监测中不可或缺的仪器之一,用于测量地下水渗流的强度和空间分布,引导建立渗流动力模型和决策支持系统。
然而,渗压计所测量的准确性一直是学术界和业界关注的焦点,尤其是针对低复杂度的渗流监测方案,其中渗压计的长期使用或有较高的误差。
本文将分析渗压计在渗流监测中的误差,并提出有效的对策来减少和消除这些误差。
In geotechnical engineering, piezometers have been one of the essential instruments for measuring groundwater seepage intensity and spatial distribution, and guiding the establishment of seepage dynamic models and decision support systems. However, the accuracy of piezometers has always been the focus of attention for academia and industry, especially for low-complexity seepage monitoring programs, where there may be a high degree of error with long-term use of piezometers. This paper will analyze the errors of piezometers in seepage monitoring and propose effective strategies to reduce and eliminate these errors.Body (2400 Words)1.压计的误差来源渗压计的误差来源可分为物理现象误差和装置误差两种(Garrelts,1997)。
水利水电测量中的误差及控制策略分析

水利水电测量中的误差及控制策略分析水利水电测量是指对水资源和水能的获取、利用、分配等各种过程进行测量和监测的活动。
在实际测量过程中,往往会存在一定的误差,这些误差可能会影响到水利水电建设和管理的效果和质量。
对水利水电测量中的误差进行分析,并提出相应的控制策略,对于保障工程建设和管理的准确性和可靠性具有重要意义。
一、水利水电测量的误差来源在水利水电测量过程中,误差主要来源于以下几个方面:1. 测量仪器的误差:测量仪器的精度、灵敏度、偏差等因素会对测量结果产生影响。
比如水准仪、测距仪、流量计等测量设备的误差就是一个重要的来源。
2. 环境因素的影响:包括天气、地形、水质等环境因素的影响会对测量结果产生一定的误差。
在恶劣的天气条件下进行水位测量,可能会受到风速、大气压等因素的干扰,导致测量误差增大。
3. 人为操作因素:操作人员的技术水平和工作认真程度,以及操作规程的完善程度都会对测量结果产生影响。
操作人员对设备的使用不熟练、不按照操作规程进行测量等都可能导致误差的产生。
4. 数据处理和传输误差:在数据的处理和传输过程中,由于数据录入错误、传输中断等原因也会对测量结果产生影响。
以上这些因素都可能导致水利水电测量中的误差,因此有必要对这些误差进行分析,制定相应的控制策略。
1. 强化仪器设备的维护和校准工作:仪器设备是水利水电测量的重要工具,因此要加强对仪器设备的维护和定期的校准工作,确保仪器设备的性能稳定和精度准确。
2. 加强对环境因素的分析和控制:在进行水利水电测量之前,要对环境因素进行充分的分析,根据具体的影响因素采取相应的控制措施,比如在恶劣天气条件下可以选择在适宜的时间进行测量,避免天气因素对测量结果的影响。
3. 加强对操作人员的培训和管理:对测量操作人员进行全面的培训,提高其技术水平和操作规程的执行能力;同时加强对操作人员的管理,确保他们能够按照规程进行测量操作,杜绝人为因素对测量结果的影响。
4. 建立严格的数据处理和传输流程:在数据的处理和传输过程中建立相应的规程和标准,确保数据的准确性和完整性,同时对数据处理和传输的过程进行监控,及时发现并纠正错误。
某粘土斜心墙坝渗压计测值异常与渗流稳定分析

v i d e r e f e r e n c e f o r e n g i n e e r i n g o p e r a t i o n , t h e F EM t o c a l c u l a t e t h e s e e p a g e ie f l d b e f o r e a n d a f t e r t h e a b -
吕高峰 , 等: 某粘土斜心墙坝渗压计测值异常与渗流稳定分析
某粘 土斜心墙坝渗压计测值 异常与渗流稳定分析
吕高峰 , 王 玉洁 , 周 建波 , 朱锦 杰 , 郭玉嵘 ( 国家能源局 大坝安全监察 中心 , 浙江 杭州 1 , 3 1 1 1 2 2 )
摘 要: 针 对某 粘土斜 心墙坝 内渗压计 测值 异常增 大 的现 象 , 结 合仪 器埋设情 况 , 综合分 析测值 异常增大 原 因。
2 渗压计布置 情况
为 监 测 粘 土 斜 心 墙 坝 内 的 浸 润 线 和 渗 透 压
力, 在 土石 坝典 型 断面 上布 置渗 压计 4 支, 编号
为U P 1~U P 4, 分别位于坝体 ( 坝 ( 坝下 0 + 0 0 0 . 0 0 、 高程 2 0 3 0 m, 坝下 0 + 0 3 0 . O 0 、 高程 2 0 3 0 m, 坝下 0 + 0 4 8 . O 0、 高 程
总长 4 6 5 m, 呈 一 字 形 拦 河 布 置 。 河床 式 厂 房 布 置
在河床右岸河滩上 , 通过重力坝与右岸岸坡相连 , 泄洪闸布置在右岸河滩厂房 的左侧 , 土石坝紧靠泄
洪 闸 布置 在 主河 床上 , 通 过 混凝 土 挡 土墙 与左 岸 岸
坡相 连 。
2 0 2 9 m) , 渗 压计 布 置见 图 1 。渗 压计 采 用测 压
水利水电测量中的误差分析与控制浅述

水利水电测量中的误差分析与控制浅述水利水电测量是指在水利水电工程中对水流、水位、水量等进行测量和监测的工作。
这些测量数据对于工程设计、施工和运行管理具有重要意义,因此需要保证测量的准确性和可靠性。
由于各种因素的影响,水利水电测量中往往会出现一定的误差,因此需要对误差进行分析和控制,确保测量数据的真实性和有效性。
一、测量误差的来源1. 仪器设备误差:水利水电测量中使用的仪器设备往往会存在一定的精度误差和漂移现象,这些误差会直接影响到测量结果的准确性。
在选择仪器设备时需要考虑其精度和稳定性,并对其进行定期的校准和检定。
2. 环境条件误差:水利水电测量常常是在户外进行的,而户外环境条件的变化会对测量结果产生影响。
气温的变化会导致仪器设备的漂移,风力会影响水面的波动,降雨会改变水位和流量等。
在测量过程中需要考虑环境因素的影响,并尽量在适宜的环境条件下进行测量。
3. 人为操作误差:测量人员的技术水平和工作态度也会对测量结果产生影响。
不规范的操作和不严谨的态度会导致数据的偏差和误差,因此需要对测量人员进行专业的培训和考核,确保其具有良好的技术和态度。
二、误差分析方法1. 数据质量分析:对于测量数据进行质量分析是识别误差的重要手段。
可以通过比对不同时间、不同位置的测量数据,分析数据之间的一致性和差异性,进而识别出可能存在的误差来源。
2. 模型分析:针对特定的测量任务,可以建立相应的数学模型,并通过模型分析来定量评估测量结果的误差。
通过模型分析可以识别出各种因素对结果的影响程度,并提出相应的控制措施。
3. 实验验证:通过对特定测量任务进行实验验证,可以验证测量方法的准确性和可靠性,识别出可能存在的误差源,并探索相应的修正和控制方法。
1. 仪器设备管理:对于使用的测量仪器设备,需要建立健全的管理制度,定期进行校准和检定,并保证设备的良好状态和性能。
2. 现场操作规范:对于测量现场的环境,需要建立规范的操作流程和标准化的操作程序,确保测量过程的严谨性和一致性。
渗压计在渗流监测中的误差分析及对策

渗压计在渗流监测中的误差分析及对策
渗压计是水文观测的重要仪器,用于监测地下水的渗流量,被广泛应用于水文工程、渗流监测和水资源开发。
然而,它存在一定程度的测试误差,影响了渗流的准确测量。
因此,本文旨在分析渗压计在渗流监测中的误差,探究其产生的原因,并针对性地提出有效的对策。
渗压计在渗流监测中存在不可避免的误差。
试验结果表明,系统误差不仅受到仪器本身质量的影响,还受到环境因素的影响。
首先,仪器本身的质量可能会影响仪器的精度和稳定性,导致渗压计测量出的结果存在不同程度的偏差。
其次,渗压计在多孔介质中测量渗流量,由于介质的具体情况不同,渗流量的变化也不尽相同,导致渗压计的测试数据和实际渗流量之间存在一定的偏差。
同时,压力数据的采集、处理也可能会影响最终测量结果的准确性,从而增加测量误差。
为了减少渗压计测量渗流量的误差,必须采取有效的对策。
首先,在使用渗压计之前,应仔细检查仪器本身是否有缺陷,以保证它的精度和稳定性。
其次,应多次重复测量,以得到更稳定准确的试验结果。
再者,要加强压力信号的处理,采用更精确的计算方法,提高渗压计的测量精度。
最后,为了降低环境影响,可以根据实际情况,妥善安排仪器的测量环境,避免多孔介质中物理性质的变化对仪器测量结果带来不利影响。
总之,渗压计在渗流监测中可能存在一定的误差,因此需要采取一系列有效的对策,才能够提高渗流量的测量精度,为渗流监测提供精确有效的数据支持。
渗透检测中漏检误判的原因及对策

渗透检测中漏检误判的原因及对策缪克平(国航技术分公司成都维修基地)摘要:在民航飞机维修工作中渗透检测主要用于在服役飞机、发动机原位和其离位的零、部件、自制件、地面设备、工具的非多孔性的金属或非金属表面开口不连续性的检测。
这些零部件表面会有漆层、涂层或氧化皮、油污或胶类、腐蚀层或积碳等物质,当这些物质留在实施渗透检测的零件表面时,加之渗透检测的各个环节如有操作不当,都将会造成漏检或误判的质量事件。
笔者根据多年从事渗透检测工作的经验,以及在辅助教学过程中发现的一些问题加以总结,撰写此文仅供大家参考。
关键词:渗透检测、过清洗、欠清洗、缺陷、漏检误判Cause of undetected and misinterpreted in penetrant testing and countermeasureMIAO Ke Ping(Chengdu Maintenance Base of AirChina Technics)Abstract Penetrant testing be applicable for the detection of discontinuities that are open to the surface of nonporous metal or nonmetal (such as : components of aircraft and engine in service, self-manufactured parts, ground equipments and implements )in civil aviation aircraft maintenance. If the paints, coating, scale, grease, glue or carbon deposits of the components surface to be inspected that are not removable by solvent cleaning methods, and improper handling of every link of penetrant testing, this testing be likely to lead to undetected and misinterpreted. Hereby this paper will introduced a summation that is made to generalize some question and experiments by studying years of penetrant testing practice and assistant-teaching.Keywords: Penetrant Testing, Lack of washing, Overwashing, Defect, Undetected and Misinterpreted1.渗透检测的原理及优缺点渗透检测是利用物理学中毛细管渗透吸附现象的原理,将渗透剂施加在被检件的表面上,在毛细作用下,渗透剂渗入表面开口的缺陷中去,然后去除掉被检零件表面上多余的渗透剂,采用适当的显像方法后,在黑光或白光下检查出被检零件表面的开口缺陷,通常简称PT。
水利水电测量中的误差及控制策略探究

水利水电测量中的误差及控制策略探究引言水利水电工程是指利用水资源进行发电、灌溉、供水等方面的工程。
对于水利水电工程的测量,误差是无法完全避免的问题,然而对于水利水电工程来说,误差可能带来的影响更为严重。
了解水利水电测量中存在的误差及相应的控制策略对于工程的安全及效率至关重要。
本文将探讨水利水电测量中存在的误差及控制策略,旨在为水利水电工程的测量提供指导和帮助。
一、水利水电测量中的误差类型1. 系统误差系统误差是由于测量仪器、环境、测量对象的特性等因素导致的误差。
测量仪器的精度不足、温度、湿度等环境因素的影响、测量对象的非理想特性等都会导致系统误差的产生。
系统误差是在测量过程中难以避免的,因此需要采取相应的控制措施来减少其影响。
非系统误差是由于测量过程中的偶然因素引起的误差,通常是由于人为因素导致的。
测量人员的技术水平、测量过程中的误操作等都可能导致非系统误差的产生。
对于非系统误差,需要通过提高测量人员的技术水平、加强仪器使用培训等措施来减少其发生。
水利水电工程中,水头测量是至关重要的。
在水头测量中,常见的误差包括水位观测误差、水压传感器误差、流速测量误差等。
水位观测误差是由于水位观测点选择不当、水位计读数不准确等因素引起的;水压传感器误差是由于传感器精度不足、灵敏度不够等因素引起的;流速测量误差是由于流速测量点位置选择不当、流速计读数误差等因素引起的。
对于水头测量误差,需要通过科学合理的测量方案、精密的测量仪器及合格的测量人员来进行控制。
2. 流量测量误差水利水电工程中的流量测量是非常关键的。
流量测量误差的产生主要是由于流量计精度不足、流速分布不均匀等因素引起的。
针对流量测量误差,需要采用精密的流量计进行测量,并且考虑到流速分布的不均匀性,选择合理的测量点位进行测量,以减少误差的产生。
1. 选择合适的测量仪器对于水利水电工程的测量,选择精密的测量仪器是至关重要的。
合适的测量仪器能够提高测量的准确性和精度,从而减少误差的产生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
人 民 长 江 Y a n g t z e R i v e r
, N o . 1 5 V o l . 4 1 A u g . , 2 0 1 0
文章编号: 1 0 0 1- 4 1 7 9 ( 2 0 1 0 ) 1 5- 0 0 5 9- 0 4
图2 增设通气孔后两测孔误差变化规律
2 . 2 封闭系统内渗压计误差的影响因素
封闭系统内, 测压管内空气不与大气联通, 因此环 境大气压对实测渗压 水 位 没 有 影 响, 而管内局部气压 变化成为误差的主要来源。管内局部气压变化主要来 源于空气 温 度 变 化 引 起 的 热 胀 冷 缩、 水 汽 的 蒸 发 等。 在外界气温变化的情 况 下, 尤其是夏天太阳暴晒的时 候, 管内空 气 的 气 温 会 升 高, 引起管内气压的大幅增 加。这个压 力 会 直 接 作 用 于 渗 压 计 的 压 力 感 应 膜 片 上, 从而造成水位 上 升 的 假 象。 由 于 渗 压 计 本 身 并 未 测量空气的温度, 因此这个误差虽然是温度变化引起 的, 却不能通过温度修正来消除。
3 ] : 根据气体热力学公式 [
图3 室内密封容器内试验结果
试验结果证明: 渗压计测量结果受到管内局部气 压的影响非常显著。 再以现场某测孔 为 例, 该孔 2 0 0 9年 6月 1 1日 比 0d的 渗 压 水 位 过 程 线 测误差较大。绘制 比 测 前 后 1 如图 4所示。根据 记 录, 比测前后较长一段时间内一 直是晴朗天气, 库水位变化也很小, 渗压水位应该是一 个平缓 变 化 的 过 程。 但 6月 1 1日 水 位 突 然 下 降 约 0 . 4m 。查阅工程的施工日志, 当日 1 4 : 0 0打开了测压 管盖进行比测, 而渗 压 计 数 据 采 集 是 管 盖 打 开 之 后 进 行的。很显然, 密封的测压管在比测时被打开, 引起管 内因受热膨胀产生的 压 力 的 释 放, 是当日渗压计实测 水位向下 跳 跃 的 直 接 原 因。 这 也 从 另 一 个 角 度 印 证 了: 管内局部气压对渗压计的测量结果影响十分显著。
度各不相同, 因此都 会 不 同 程 度 地 受 到 局 部 气 压 及 环 境大气压的共同作用, 其影响因素复杂, 使误差修正变 得更加困难。
2 . 1 开放系统内渗压计误差的影响因素
开放系统的渗压 计 主 要 是 受 环 境 大 气 压 的 影 响。 环境大气压不是固定 不 变 的, 而是随季节和气候的变 化、 地理位置的不同、 海拔高度的差异而变化的。地理 位置及海拔高度对某 一 特 定 部 位 的 渗 压 计 而 言, 其误 差是恒定的, 可以修正, 本文不予讨论。 ( 1 )季节的影响。环境气压随季节的变化表现出
1 ] 明显的周期性 [ , 其变化最大范围为 ± 1 0~ 1 3 . 3h P a 。
我国大陆上绝大部分地区, 冬季气压最高, 夏季气压最 低, 年最大最小差值可达 2 6h P a 。 ( 2 )气候的影响。气候变化引起大气压的变化是 由于高气压、 低气压 系 统 的 移 动 和 发 展 而 引 起 的 气 压 的非周期变化。气压的变化与大气运动密切相关。一 7 0h P a到 10 4 0h P a之 间, 年 年中, 气压变化一 般 在 9 变化幅度约为 7 0h P a 。 气压年变化的大 小, 一般由低纬度向高纬度逐渐 增加。我国大陆气压 的 年 振 幅 各 地 相 差 很 大, 但其分 6h P a左 右, 布有一定的规律。福建以南 沿海 各地 在 1 1h P a左 右, 华 北 平 原、 东部沿海及东 北 南 部 地 区 在 2 华中、 中南及四 川 盆 地 一 般 在 2 4h P a以 上, 东北北部 及西北西南地势较高的地方年振幅在 1 3h P a 以下, 拉 . 3h P a 。 萨只有 5 环境气压的变化 如 果 不 加 修 正, 就会引起计算水 位的较大误差, 如华中地区, 因环境气压变化引起的误 差将超过 0 . 2 6m , 其量值已经超 过渗 压计 标称 精 度 的 8倍之多。 为验证环境气压 变 化 的 影 响, 作者对两支相邻部 位的渗压计, 在测压管管口增加通气孔, 使两个测孔气 压均与大气压一致并保持同步变化。然后分别用渗压 计和平尺水位计进行了一段时间的比测。比测结果表 0 . 3m 之 间 变 化, 但两个孔 明, 各测孔的误差也 在 0~ ) , 在某一时间误差会同时 的误差变化几乎同 步 ( 图2 增大, 另一时间误差会同时减小。其基本规律是: 气温 上升时, 渗 压 计 实 测 水 位 低 于 实 际 水 位, 而气温下降 时, 渗压计实测水位高于实际水位, 与气温影响大气压 的变化规律一致。这 充 分 说 明, 环境大气压的变化是 误差的主要来源。 已有研究资料也 表 明, 大气压变化能引起海平面
渗压计, 又称孔隙压力计, 是一种用于渗压水位监 测的仪器, 广泛应用 于 大 坝、 堤 防 及 各 种 岩 土 工 程 中。 其基本原理是利用静 水 压 力 作 用 于 感 应 膜 片 上, 将压 力转换成( 光) 电信号, 并利用室内率定 获得的( 光) 电 信号与静水压力的 关 系, 换 算 成 相 应 的 水 位。 根 据 输 出信号的不同, 渗压 计 可 以 分 为 振 弦 式、 差 动 电 阻 式、 光纤式等不同种类。 理论上, 在精度范围内, 渗压计实测的水位应等同 于真实水位。渗压计 室 内 率 定 时, 也表现出了很好的 线性和重复性。这导致在实际工程应用中产生了一种 误解, 利用渗压计的标称精度取代渗压计的实际精度, 而忽视了环境大 气 压 对 监 测 成 果 的 影 响。 长 期 以 来, 对渗压计应用于工程 实 践 中 的 精 度 问 题, 并未开展专 门的研究, 对环境大 气 压 影 响 监 测 成 果 的 程 度 和 方 式 认识不足; 目前已颁布施行的国家及行业规程规范中, 对渗压计室内率定及现场监测过程中的环境大气压影 响是否需要进行改正也未加以规定。 为系统研 究 渗 压 计 应 用 于 实 际 工 程 中 的 精 度 问 题, 作者在某土石坝 中, 安装了 3 6支 渗 压 计 进 行 精 度 检验。渗压计安装在 预 先 埋 设 的 测 压 管 中, 通过自动 采集系统, 进行长期、 连 续 的 监 测; 同时定期利用平尺 水位计进行人工 比 测。 结 果 发 现, 渗压计的误差均大
图1 比测误差分布
作者简介: 李 刚, 男, 副总工程师, 教授级高级工程师, 硕士, 主要从事岩土工程安全监测工作。 E-m a i l : x b b 9 0 0 1 @1 6 3 . c o m
6 0
人 民 长 江
2 0 1 0年
误差主要集中在 - 0 . 3~- 0 . 2m 之间, 占总数的 5 5 %; 其次为 - 0 . 4~ -0 . 3m 和 -0 . 2~ -0 . 1m 区 间, 分别占总数的 1 1 %和 2 1 % 。该类型渗压计的量程 为0 . 3 5MP a , 标称精度 为 0 . 1 %F . S , 约在 0 . 0 3 5m 以 0 内, 因 此, 比测的最大误差超过渗压计标称精度的 1 倍之多。 由于平尺水位计是采用人工直读, 精度较高, 其测 量结果基本不 受 外 界 因 素 影 响, 其误差可以控制在 1 c m 以内, 可以认为所测结果接近真实水位。因 此比测 误差主要应该来自于渗压计的误差。 该类型的渗压计 是 由 国 外 某 知 名 厂 商 生 产 的, 在 世界范围内都有着广泛应用, 性能可靠稳定, 使用前也 经过了严 格 的 检 验 率 定, 各 项 指 标 均 满 足 规 范 要 求。 渗压计的安装及观测也都由经验丰富的技术人员按规 范进行操作。由于所 有 渗 压 计 均 出 现 较 大 误 差, 因此 可以推断与仪器本身质量及安装、 观测的质量无关。
2 ] 。大气 压 大 于 ( 或小于) 整个海洋表面上的 的变化 [
2 渗压计误差来源分析
渗压计实测的压力 P为压力感应膜片承受的总压 、 大气压力 P 、 动水压力 P 力, 等于静水压力 P 1 2 3 之和。 在土石坝的渗流监测中, 动水压力 P 3 是可以忽略不计 的, 于是: P =P 1 +P 2 渗压水位 H是静水压力 P 1 的线性函数: H =H g γ 0 +P 1/ 的容重。 但在工程实践中, 往往用渗压计实测的总压力 P 来代替静水压力 P 即: 1, H =H g γ 0 +P/ ( 3 ) 在 室 内 率 定 时, 由 于 持 续 时 间 很 短, 大气压力 P 2 基本是不变的, 因此可以用 P代替 P 1 建立很好的水位 -( 光)电信号的函 数 关 系。 但 应 用 于 实 际 工 程 中, 进 行长时间的监测时, 大气压力 P 2 的 变 化 是 很 显 著 的, 如果也忽略不计, 则会产生明显的误差。 对于开放系统、 封闭系统以及半封闭系统, 大气压 力P 系 2 对渗压计的影响方式有很大差异。开放系统, 指安装渗压计的测压 管 口 没 有 密 封, 由于测压管内的 水面与大气相通, 因此测量结果主要是受环境大气压 的影响, 相 邻 位 置 的 仪 器 受 影 响 程 度 应 该 基 本 一 致。 封闭系统, 系指安装渗压计的测压管口进行了密封, 则 测量结果主要是受管 内 局 部 气 压 的 影 响, 而局部气压 又随管内气温变化幅度的不同而表现出时间及空间上 的差异性。半封闭 系 统 则 介 于 二 者 之 间。 事 实 上, 由 于测压管口通常都加 装 了 保 护 盖, 而保护盖的密封程 ( 2 ) 式中,H g为 重 力 加 速 度; γ为 水 0 为仪器的 埋 设 高 程; ( 1 )
平均气压, 每百帕( h P a ) 的大气压变化将使海平面局 部降低( 或升高 ) 约 1c m 。其量值与渗压计比测误差 的量值相当。
第1 5期
李 刚, 等: 渗与气温接近, 因此, 理论上可以用渗压 计测得的 水 温 代 替 气 温 进 行 误 差 修 正。 但 在 测 压 管 内, 渗压计 测 量 的 水 温 基 本 与 气 温 无 关, 不能用于修 正。