环境规制与企业绩效关系研究
环境规制、双元创新与企业绩效：环境动态性的调节作用
环境规制、双元创新与企业绩效：环境动态性的调节作用环境规制、双元创新与企业绩效：环境动态性的调节作用引言近年来，环境问题成为全球关注的焦点之一。
随着人们对环境保护的日益重视，环境规制也不断加强。
在这样的背景下，企业如何应对环境规制的压力，以及如何通过创新提升企业绩效成为了研究的热点。
与此同时，环境动态性作为环境规制和双元创新之间的调节因素，也受到了学者们的关注。
本文旨在探讨环境规制、双元创新与企业绩效之间的关系，并重点探讨环境动态性对这一关系的调节作用。
一、环境规制对企业绩效的影响1.1 环境规制的定义与分类环境规制是指政府为了保护和改善环境质量而制定的法律、法规和政策等。
根据目标的不同，环境规制可分为控制型规制和鼓励型规制。
控制型规制主要通过设定污染物排放标准和限制企业行为等方式来约束企业的环境行为；鼓励型规制则通过给予优惠政策或者奖励机制来鼓励企业主动采取环保措施。
1.2 环境规制对企业绩效的影响机制环境规制对企业绩效的影响机制是复杂的。
一方面，环境规制的加强使得企业需要承担更多的环保责任和成本，对企业的经营活动产生了负面影响，从而可能导致企业绩效下降。
另一方面，环境规制的加强也刺激了企业进行环保投入和创新，提高了企业的环境绩效，进而对企业的综合绩效产生积极影响。
1.3 环境规制对企业绩效的实证研究许多研究表明，环境规制对企业绩效的影响是复杂多样的。
一些研究发现，环境规制的加强对企业绩效的负面影响较大，特别是对那些环境治理能力较弱的企业来说。
然而，另一些研究则发现，环境规制的加强可以激发企业的创新活动，提高企业的绩效水平。
这种差异中可能存在的原因是不同企业在面对环境规制时的反应方式不同，如拒绝型、从众型和领导型等。
企业的反应方式可能会对环境规制和企业绩效之间的关系产生调节作用。
二、双元创新对企业绩效的影响2.1 双元创新的概念与特点双元创新是指企业在产品创新和过程创新两个方面同时进行的创新活动。
《环境规制、技术创新与企业经营绩效研究》范文
《环境规制、技术创新与企业经营绩效研究》篇一一、引言在现今全球经济一体化的背景下，环境保护逐渐成为国家战略的重要内容之一。
随着对可持续发展的需求，环境规制日益受到政府与社会的关注。
环境规制不仅对企业的生产活动提出了新的挑战，同时也为企业提供了技术创新的机会。
本文旨在探讨环境规制、技术创新与企业经营绩效之间的关系，分析其对企业发展的影响及作用机制。
二、环境规制的背景与意义环境规制是指政府或相关机构为保护环境、维护生态平衡而对企业生产活动所采取的强制性或非强制性的限制措施。
这些措施的目的是减少污染排放，提高资源利用效率，促进绿色发展。
随着全球气候变化和环境问题的日益严重，环境规制已成为企业必须面对的重要课题。
三、技术创新的概念与重要性技术创新是指企业通过引入新的生产要素、更先进的生产条件或更新改造原有的生产体系来提高产品质量、降低生产成本、增加产品附加值的过程。
在面对环境规制时，技术创新成为企业适应和应对的重要手段。
它不仅能够帮助企业降低因环境规制带来的成本压力，还能为企业带来新的市场机会和竞争优势。
四、环境规制对技术创新的影响环境规制对企业技术创新具有双重影响。
一方面，严格的环境规制迫使企业进行技术创新，以减少污染排放和提高资源利用效率；另一方面，环境规制为企业提供了政策支持和资金扶持，激励企业进行技术创新。
这种影响表现在企业通过研发新技术、新工艺和新设备来满足环境规制的要求，从而提升企业的经营绩效。
五、技术创新对企业经营绩效的影响技术创新是企业提升经营绩效的关键因素之一。
通过技术创新，企业可以降低生产成本、提高产品质量、增加产品附加值，从而在市场竞争中占据优势地位。
此外，技术创新还能帮助企业开拓新的市场领域，扩大市场份额，提高企业的盈利能力。
同时，技术创新也是企业应对环境规制的重要手段，能够帮助企业实现绿色发展，降低因环境问题带来的风险和成本。
六、环境规制、技术创新与企业经营绩效的关系环境规制、技术创新与企业经营绩效之间存在密切的关系。
环境规制对企业环境绩效的影响分析
环境规制对企业环境绩效的影响分析在当今的社会中，环境问题成为了全球关注的焦点。
企业环境绩效的问题也备受关注，因为企业作为经济发展的主体，其对环境的影响不可忽视。
环境规制作为一种手段，对企业的环境绩效具有重要影响。
本文将探讨环境规制对企业环境绩效的影响，并分析其中的优势与劣势。
首先，环境规制对企业环境绩效的影响正面积极。
随着环境规制的逐渐完善和严格执行，企业被迫更加注重环境保护，加强对环境影响的管理和监控。
环境规制要求企业减少排放污染物和有害物质，促使企业改进生产工艺和设备，提高环境效益。
例如，一些工厂在规制下需要安装先进的污染治理设备，有效减少大气和水体中的污染物，改善周边环境质量。
由此可见，环境规制推动了企业环境绩效的提升，推动了企业绿色发展。
然而，环境规制也对企业环境绩效造成一定的影响阻碍。
企业需要进行环保投资，购置环保设备，增加了企业的成本负担。
特别对于一些中小企业而言，环保投入可能会超出其负担能力，导致经营困难甚至倒闭。
环境规制可能对企业原有的生产工艺和产品结构产生不利影响，需要企业进行调整和改进，需要付出一定的时间和经济成本。
同时，环境规制也可能导致某些企业出于成本考虑选择转移生产地，而新的生产基地可能没有足够的环保设施和管理水平，反而加剧了环境污染。
因此，环境规制的过度严格也可能对企业的环境绩效造成一定的负面影响。
除了上述优势与劣势，环境规制也在一定程度上推动了企业的技术创新。
面对环境规制的压力，企业需要通过技术创新来实现环境保护。
例如，一些企业通过研发新型环保产品和清洁生产工艺，减少对环境的影响。
这种技术创新不仅提高了企业的环境绩效，还提升了企业的核心竞争力，促进了企业可持续发展。
环境规制推动了企业转型升级，引导企业发展绿色经济，并推动了产业结构的优化和升级。
然而，要实现环境规制对企业环境绩效的积极影响，还需要进一步完善监管机制和加强环境规制的执行力度。
监管部门需要加强对企业环境绩效的评估和监测，对不符合环境规制要求的企业进行处罚和整改。
自愿型环境规制影响企业绩效的路径研究
自愿型环境规制影响企业绩效的路径研究自愿型环境规制影响企业绩效的路径研究摘要：自愿型环境规制是以企业主动履行环境责任为核心思想的一种环境管理方法。
本文通过对自愿型环境规制的定义和特征进行分析，探讨了其对企业绩效的影响机制。
研究发现，自愿型环境规制可以激励企业自觉追求环境友好型经营模式，推动企业从传统的以经济利益为核心转向环境保护和社会公益并重的可持续发展模式，从而提升企业的绩效和竞争力。
关键词：自愿型环境规制；企业绩效；环境友好型经营模式；可持续发展一、引言自愿型环境规制是指在政府法律法规的基础上，企业主动承担更多的环境责任，并自发地采取环保措施的一种环境管理方法。
自愿型环境规制的出现，源于传统的命令型环境规制存在弊端无法解决的问题。
传统的命令型环境规制主要以行政命令和法律法规为依据，通过政府的强制力来约束企业对环境进行保护。
然而，由于命令型规制方式存在监管成本高、不适应企业的差异化发展等问题，导致了环境治理效果不佳。
而自愿型环境规制则以企业自主履行环境责任为核心，根据企业特点和环境需求，由企业自主制定环保标准和措施，以实现环境保护和可持续发展的目标。
二、自愿型环境规制的定义和特征自愿型环境规制是一种强调企业主体地位和能动性的环境管理方法，其核心理念是鼓励企业自觉履行环境责任，通过企业自愿性参与和自主管理等手段，推动企业进行环境治理、节能减排、资源循环利用等行为。
自愿型环境规制具有以下的特征。
（一）企业自愿性参与：自愿型环境规制强调企业的主体地位和自主选择，企业可以根据自身发展需要和环境责任来选择参与环境规制的形式和内容，没有强制性的要求。
（二）根据企业特点制定标准：自愿型环境规制注重个体差异性和分类管理，企业可以根据自身的特点、行业的特点和环境的需求来制定适合的环保标准和措施。
这种灵活性可以更好地促进企业的环保行为，提高环境治理的效果。
（三）自主管理和监督：自愿型环境规制要求企业自主管理环境问题，主动履行环境责任。
环境规制对中国制造业产业绩效的影响研究的开题报告
环境规制对中国制造业产业绩效的影响研究的开题报告一、选题背景及意义中国制造业以其庞大的规模和较低的成本优势，已成为全球制造业的中心。
然而，随着全球环境问题的不断加剧，政府开始加强对环境的监管和管理，中国制造业也受到了影响。
在环境保护问题上，中国制造业一直面临巨大的挑战，如排放污染物、废水废气排放等问题，这些问题不仅使环境受到破坏，更对企业经济效益和未来的可持续发展构成了威胁。
为了应对这些挑战，政府不断出台环境规制政策，以强化对企业的环境管理和监督。
因此，探讨环境规制对中国制造业产业绩效的影响，具有重要的理论和实践意义。
二、研究目的和任务本论文旨在研究环境规制对中国制造业产业绩效的影响，并探讨其内在机制。
通过文献综述和实证研究，揭示环境规制对制造业企业的经济效益和环境效益产生的影响，深入挖掘环境规制的利弊得失，探讨如何平衡环境保护和经济发展之间的关系。
具体任务如下：1.回顾国内外有关环境规制与制造业绩效关系的文献资料，对文献进行梳理和归纳，探究环境规制对制造业企业绩效影响的研究现状。
2.通过实证研究，分析环境规制对中国制造业企业的经济效益和环境效益的影响，探讨环境规制的利弊得失。
3.通过财务数据分析，检验环境规制对中国制造业企业的经济成果和利润的影响。
4. 结合当前形势，提出针对性的政策建议，以平衡环境保护和经济发展之间的关系。
三、研究内容及方法本论文主要分为以下几个部分：1.制造业企业的绩效分析通过分析制造业企业的绩效指标，如销售收入、利润率、资产负债率等，挖掘制造业企业经营状况及其发展趋势。
2.环境规制政策分析对全球和国内环境保护政策及其实施情况进行研究，剖析环境规制政策对企业的影响。
3.环境规制对制造业企业的影响研究从企业的角度出发，探索环境规制政策对企业生产经营管理模式、企业形象、技术创新和人才培养等方面的影响。
4.实证分析利用实证研究方法，分别从经济效益和环境效益两个方面，探究环境规制政策对制造业企业的影响，并将实证结果与理论分析相结合，提出相关政策建议。
环境规制对企业绩效影响的实证研究——基于SCP分析框架
环境规制对企业绩效影响的实证研究——基于SCP分析框架环境规制对企业绩效影响的实证研究——基于SCP分析框架摘要：环境规制是保护生态环境和促进可持续发展的重要手段之一。
本文通过SCP（Structure-Conduct-Performance）分析框架，探讨了环境规制对企业绩效的影响及其作用机制，并通过实证研究得出了一些重要结论。
研究发现，环境规制对企业绩效具有显著的影响，并且这种影响在不同行业和地区之间存在差异。
同时，环境规制对企业绩效的影响是通过企业行为和市场结构中的调整来实现的。
关键词：环境规制；企业绩效；SCP分析框架；实证研究1. 引言环境问题是当前全球面临的重大挑战之一，保护生态环境和实现可持续发展已经成为国际社会的共识。
为了实现这一目标，各国纷纷出台了一系列环境规制政策。
环境规制对企业经营活动具有重要的影响，对企业的绩效产生不可忽视的影响。
因此，研究环境规制对企业绩效的影响及其作用机制具有重要意义。
2. SCP分析框架及假设SCP分析框架是一个经济学分析工具，用于研究市场结构、企业行为和市场绩效之间的关系。
在本研究中，我们将SCP分析框架应用于探讨环境规制对企业绩效的影响。
具体来说，我们假设环境规制会改变企业的市场结构和行为，进而影响企业的绩效表现。
3. 研究方法和数据来源本研究采用定量研究方法，通过收集大量的实证数据进行分析。
我们首先选择了多个行业作为研究对象，包括制造业、服务业等。
然后，我们根据不同地区的环境规制指标划分了样本企业，以比较不同环境规制对企业绩效的影响。
4. 实证研究结果及讨论通过对实证数据的分析，我们得出了一些重要结论。
首先，环境规制对企业绩效具有显著的影响。
其中，一些企业在环境规制较强的地区表现出较好的绩效，而在环境规制较弱的地区表现较差。
这可能是由于环境规制促使企业采取更加环保的生产方式，提高了企业的竞争力和绩效。
其次，不同行业对环境规制的反应有所不同。
在制造业中，环境规制对企业绩效的影响相对较大，可能是因为制造业排放物较多，对环境影响较大。
环境政策、企业社会责任和企业绩效的关系研究——基于重污染行业环境违规企业的实证分析
环境政策、企业社会责任和企业绩效的关系研究——基于重污染行业环境违规企业的实证分析[摘要]科学合理的环境政策是我国环境污染治理的重要工具。
本文以重污染行业环境违规A 股上市公司为研究样本，构建以企业社会责任为中介变量的中介模型，探讨行政化政策和市场化政策两种环境政策对企业社会责任和企业绩效的影响。
研究表明，行政化政策和市场化政策分别对企业短期绩效有显著的负向影响，对企业长期绩效有显著的正向影响，对企业社会责任有显著的正向影响；企业社会责任分别在行政化政策和市场化政策影响企业绩效时起到显著的中介作用。
[关键词] 环境政策行政化政策市场化政策企业社会责任一、引言环境质量问题越来越引起人们的高度关注。
造成环境污染的主体主要是重污染企业，它们通常采用偷排、超排等方式追求利润最大化，从而导致我国环境污染日益加剧。
公众环境研究中心与绿色江南、绿色潇湘三家机构在2014 年发布的《绿色证券2 期报告》显示，我国约有40%的上市公司存在环境违规行为。
张浩和涂国平认为，其主要原因是政府与企业之间存在信息不对称，政府监管与企业环境违规处于博弈状态，如果政府检查次数下降，部分企业将从合法排污转向非法排污。
①一些学者认为，企业作为理性经济人，将追求利润最大化作为目标，环境治理支出或履行社会环境责任会加大企业成本，企业通常采取最低标准排放、偷排或超排策略来降低企业成本。
②③守法成本大于违规成本是我国重污染企业存在环境违规行为的重要原因。
鉴于此，本文利用重污染行业环境违规企业数据，分析行政化政策和市场化政策两种环境政策对企业绩效的影响，在检验我国环境政策对企业绩效影响的同时，试图转变企业认为加大环境治理投入会损害企业利润的思想，以期为政府制定合理的环境政策提供依据。
二、文献回顾在研究环境政策与企业行为关系方面，已有研究成果较为丰富，这些研究重点探讨环境政策对企业技术创新行为的影响，环境政策作为外部制度压力，可以促进企业进行技术创新行为。
环境规制影响下的企业环保投资与经营绩效研究
环境规制影响下的企业环保投资与经营绩效研究环境规制影响下的企业环保投资与经营绩效研究引言：在全球经济快速发展的同时，人们也越来越意识到环境问题的重要性。
环境规制是保护环境和可持续发展的重要手段之一。
企业作为产业链中的重要一环，对环境问题的重视程度越来越高。
然而，环境规制对企业环保投资和经营绩效的影响一直是研究的热点，本文将对环境规制下企业环保投资和经营绩效进行深入研究。
一、环境规制对企业环保投资的影响环境规制在很大程度上推动了企业加大环保投资的力度。
首先，环境规制要求企业必须符合一定的环保标准，如果不达标将面临罚款、停产甚至关闭等处罚。
为了避免这样的风险，企业不得不加大环保投资来改善生产过程中的环境污染问题。
其次，环境规制对企业形象和声誉造成了影响。
消费者越来越关注企业的环保行为，环保形象良好的企业往往能获得更多的消费者青睐，因此企业通过环保投资提升自身品牌形象的动力不断增强。
最后，环境规制对企业竞争力的影响也是不可忽视的。
环保投资不仅能够提升企业的环境治理能力，更能带来技术创新和资源整合的机会，提升企业的竞争力。
二、环境规制对企业经营绩效的影响环境规制对企业经营绩效同样产生了重要的影响。
首先，环境规制通过提高企业的环保标准和要求，迫使企业更加注重节约资源和减少污染排放。
这种内外要求的增加，推动了企业不断提升自身的绿色生产能力，并通过提高资源利用率和降低环境成本来改善经营绩效。
其次，环境规制的强制性和约束力导致企业更加注重环境风险管理。
积极应对环境风险的企业能够有效降低环境事故的发生概率，减少因环境问题而导致的损失，从而保证企业的经营绩效。
最后，环境规制对企业的社会形象和品牌价值有显著的影响，合规并具备良好环境记录的企业往往受到社会各界的高度认可，这有助于提升企业的声誉和品牌价值，进而为企业带来更好的经营绩效。
三、企业环保投资与经营绩效之间的关系企业环保投资与经营绩效之间存在着密切的关系。
首先，环保投资能够提升企业的生产效率和技术创新能力，从而提升企业的经营绩效。
环境规制对企业绩效的影响——以企业环保投资为传导变量
环境规制对企业绩效的影响——以企业环保投资为传导变量环境规制对企业绩效的影响——以企业环保投资为传导变量摘要：环境规制作为一种政府的手段，旨在引导企业落实环境保护责任，加强环境管理与监督。
本文通过研究环境规制对企业绩效的影响，以企业环保投资作为传导变量，探讨环境规制对企业绩效的正向规范效应以及环保投资在其中的作用。
通过实证研究，揭示环境规制对企业绩效的影响路径和机制，为企业环境保护行为提供实证依据。
第一章引言1.1 背景在全球化和经济发展的背景下，环境保护逐渐成为全球关注的焦点之一。
诸多国际组织和国家纷纷出台各种环境法律和政策，加强对企业环境保护行为的监督与管理。
环境规制作为指导企业环境保护行为的重要手段，对企业绩效产生着重要影响。
1.2 目的和意义本文旨在探讨环境规制对企业绩效的影响，以企业环保投资作为传导变量，揭示环境规制的正向规范效应及其机制。
本研究的目的在于为政府制定环境政策和企业优化环境管理提供借鉴，推动企业可持续发展。
第二章理论基础与前人研究2.1 环境规制理论分析环境规制理论研究了政府对环境管理的手段和方式，强调了政府在环境规制中的角色和作用。
2.2 环保投资研究综述环保投资是企业为了达到环境保护要求而采取的一系列资金投入和行动，其对企业绩效的影响尚存争议。
第三章研究方法3.1 研究框架本文基于现有理论和模型，构建了环境规制对企业绩效的研究模型，并引入企业环保投资作为传导变量，探究其作用机制。
3.2 数据采集与处理本研究选择对一定数量的企业进行跟踪调研，收集企业环保投资、企业绩效等相关数据，利用统计分析软件对数据进行分析处理。
第四章实证研究4.1 分析环境规制对企业绩效的影响本部分通过回归分析等方法，实证研究环境规制对企业绩效的影响，并探讨环保投资在其中的作用。
4.2 结果分析与解读根据实证结果，分析环境规制对企业绩效的正向规范效应及其机制，揭示环境规制对传导变量的影响路径。
第五章结论与启示5.1 结论本文通过实证分析，得出环境规制对企业绩效存在正向影响的结论，并证实了环保投资在其中的作用机制。
研发投入、环境规制与企业绩效——基于面板门槛模型的实证分析
研发投入、环境规制与企业绩效——基于面板门槛模型的实证分析研发投入、环境规制与企业绩效——基于面板门槛模型的实证分析引言在当今全球经济竞争日益激烈的环境下，创新已经成为了企业生存和发展的关键。
研发投入作为创新的重要驱动力之一，对企业绩效起到重要作用。
同时，环境规制作为一项宏观政策工具，旨在保护环境和促进行业可持续发展。
本文旨在通过实证分析，探讨研发投入、环境规制与企业绩效之间的关系，并进一步分析环境规制在这一关系中的调节作用。
研发投入与企业绩效研发投入被广泛认为是促进企业创新能力和技术进步的重要因素。
通过增加研发投入，企业可以开发出更具竞争力的产品和技术，提高市场份额和企业绩效。
研发投入可以帮助企业不断提高产品质量和技术创新能力，从而实现差异化竞争的优势。
一些研究表明，企业的研发投入与企业绩效之间存在显著的正相关关系。
然而，研发投入对企业绩效的影响并非线性的，而是存在一定的门槛效应。
低于一定水平的研发投入往往难以产生对企业绩效的显著影响，反之，只有超过一定门槛水平的研发投入才能带来较大的绩效提升。
在门槛水平以下，研发投入可能因为规模太小而无法发挥有效作用；而在门槛水平以上，研发投入的增加可能会带来更多的创新收益，从而提高企业的绩效。
环境规制对研发投入与企业绩效的调节作用环境规制作为一种政府宏观政策工具，旨在保护环境和促进行业可持续发展。
然而，环境规制对企业的影响并非单一，同时具有促进和阻碍企业研发投入及绩效的双重作用。
首先，环境规制可以促使企业加大研发投入，以适应环境法规的要求。
环境法规对企业的排放限制和固定污染控制设施的安装等要求，使得企业必须进行技术创新以满足环境规制的要求。
这种压力可以激发企业增加研发投入，以开发出环保技术和产品，从而提高企业绩效。
然而，环境规制对企业的研发投入和绩效也具有负面的影响。
环境规制的严格程度和成本，往往会增加企业的经营负担，限制了企业的现金流和利润空间，从而影响了企业的研发投入水平和绩效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产率 的增长速度 。Ｈａ ｍ ａ ｍ ｏ ｔ ｏ（ ２ ｏ ０ ６ ） 利 用 日本五个重污染行业数据 ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｐ ｉ ｔ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｅ ｎ ｉｒ ｖ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ｃ ｏ ｍｐ ｅ ｔ ｉ ｉ ｔ ｖ ｅ ｎ ｅ ｓ ｓ ｒ ｅ ｌ ａ ｉ ｔ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｐ ． Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ 也实证 检验 了环境规制 强度与企业生产率增 长之 间的正 向关 系。 Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ Ｐ ｅ ｒ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ， ９ （ ４ ） ， ９ ７ －１ １ ８ ． 此外 国内学者 白雪 洁等（ ２ ０ ０ ９ ） 、 张三峰 、 卜 茂 亮（ ２ ０ １ １ ） 通 过实证研 ［ ４ ］ Ａ ｌ ｐ ａ ｙ ， Ｅ ． ， Ｋ ｅ ｒ ｋ ｖ ｌ ｉ ｅ ｔ ， Ｊ ． ， ａ ｎ ｄ Ｂ ｕ ｃ ｃ ｏ ｌ ａ ， Ｓ ．（ ２ ０ ０ ２ ） ． Ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｉ ｔ ｖ ｉ ｙ ｔ
【 关键词 】 环境规制 环保投资 企业绩效
根据“ 谁开 发谁保 护 、 谁污染 谁治理 ” 的环保基 本原 则 ， 企 业 理应 对 自己的环境污染排放承担责任 ， 然 而我国企业 的环保 意识 单薄， 环保投资存在严重不 足。为有效 解决这一现 实问题 ， 政 府应 引言 激励企业加大环保投资力度 ， 同时积极宣传环保 ， 提高企业 的 自主 随着我 国经济 的快速发展 ， 环境污 染问题 日益严重 。由于传 环保意识 ， 树 立绿色 、 低碳理念 ， 大力发展循环经济 。 统环境规制 政策 中的末端治 理方法增加 了企业的生产 成本 ， 给环 （ ２ 阚 整环境规制政策 ， 增加环境规制形式的多样性和灵活性 保企业带 来额外的负担 ， 因此环境 治理效果不甚 理想 。此 后随着 我 国上市公 司的环保投资行 为具有 明显 的行业差 异性 ， 因此 环境 污染 问题 的恶 化 ， 政府经 过不 断探 索 ， 并借 鉴 国外 成功 的环 政府 应根据行 业 的特 殊性 ， 适 时调整 环境规 制政策 ， 加大对 重污 境规 制政策 ， 并 结合本 国 国情 ， 采取 了直接管理 手段 与经济手 段 染行业的环境保护激励力度，积极 引导 企业实施有利 于环境保护 （ 包括环 境税收 、 排 污费 、 补贴 和排 污权交 易等 ） 相结 合的新 型环 的行为， 提高 我国环境规 制政策的有效性 。 同时我国应尽快建立低 标识 和认证制度 ， 建立温室气 体排放统计 核算制度 ， 境规制政策 。尽管取得 了一定 的成 效 ， 但环境 问题依然相 当严 峻。 碳产 品标 准 、 本文基 于 以往 的文献研究 对上述 问题进行 了分析 ， 并为环 境规制 逐步建立 和完善环境税 费制度和碳排放交 易制度 ， 以增加 我 国环 政策 的变革方 向提 供了政策建议。 境规制形式 的多样性 和灵活性， 保护环保企业 的利益 。 二、 环 境 规 制 与 企 业 绩 效 的 文献 综 述 关 于环境规制与企业绩 效关系 的研究 文献 已有 很多 ， 但看法 参考文献 ： 各异。如新古典经济学认为公司（ 尤其是 重污染行业的公司 ） 倾 向 【 １ ］ Ｇ ｏ ｌ ｌ ｏ ｐ Ｆ Ｍ， Ｒｏ ｂ ｅ ￣Ｍ Ｊ ． Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｒｅ ｇ ｕ ｌ ａ ｉ ｔ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｐ ｒ ｏ — ｕｃ ｉ ｆ ｉｔ ｖ ｙ Ｇｒ ｏ ｗｔ ｈ： Ｔｈｅ Ｃａ ｓ ｅ ｏｆ Ｆｏ ｓ ｓ ａ Ｆｕ ｅ ｌ ｅ ｄ Ｅｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏｎ ｉ ｃ Ｐｏ ｗｅ ｒ ｇ ｅ ｎｅ ｒ ａ — — 于在环 境标准 更低 的国家或地 区开 展活动 以减少或 规避 环境规 ｄ 制所带来的成本 。 Ｃ ｏ ｌ ｌ ｏ ｐ和 Ｒ ｏ ｂ ｅ ｒ ｔ （ １ ９ ８ ３ ） 通过实证研究发 现环境规 ｔ ｉ ｏ ｎ ［ Ｊ ］ ． Ｊ ｏ ｕ ｍａ ｌ ｏ ｆ Ｐ ｏ ｈ ｉ ｆ ｃ ￣Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｙ ， １ ９ ８ ３ ， ９ １ （ ４ ） ： ６ ５ ４ ， ￣ ６ ６ ５ ． 制 的实 施 ，使 电力 产业 生 产率 增长 下 降 了 ０ ． ５ ９ ％。然 而 Ｐ ｏ ｒ ｔ ｅ ｒ ［ ２ ］ Ｐ ｏ ￣ ｅ ｒ ，Ｍ ． Ｅ ． ，１ ９ ９ １ ．Ａ ｍｅ ｉ ｒ ｃ ａ ’ ｓ Ｇ ｒ ｅ ｅ ｎ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｇ ｙ ．Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｉ ｔ ｉ ｆ ｃ
环境规制与企业绩效关 系研究
◆张 青 云
（ 重 庆师范大学经济与管理学院 重庆 ４ ０ １ ３ ３ １ ）
【 摘要 】 自改革 开放 以来 ， 中国经济取得 了迅速发 展 ， 但这 种 高速 也会激 励企业采取有利 于环境保护 的行 为（ 如绿 色生 产 ） ， 从而实 发 展 却 是 以牺 牲 环 境 为 代 价 的 。本 文基 于 以往 的研 究 文 献 ， 对 环 现 “ 双赢 ” 。基 于上述 分析 ， 本文提 出以下 两点建议 ， 以期为实 现经 境 规 制 与 企 业 绩 效 的 关 系进 行 了 归 纳 总 结 ， 并 就 存 在 的 问题 提 出 济 、 社会 、 环境 的协调发展贡献 自己的微薄之力 。 了几点建议。 （ １ ） 激励企业加 大环保投 资力 度 ， 提 高环保 技术 水平