缬沙坦治疗老年高血压病的疗效观察
缬沙坦联合硝苯地平治疗108例老年性高血压疗效观察
２ ． ２ 临床疗效 比较 ： 对照组 显效 、 有效、 无效例 数分别 为 ｌ ９
例、 ２ ｌ 例、 １ ４例 ， 总有效率为 ７ ４ ． ０ ７ ％； 观察组显效 、 有效 、 无效
・
１ ４ ２ ８・
பைடு நூலகம்
吉林 医学 ２ ０ １ ４年 ３月 第 ３ ５卷第 ７期
缬 沙坦 联 合硝 苯 地 平治 疗 １ ０ ８例 老 年性 高血 压 疗 效 观 察
赵言兵 ， 刘友娟 （ 广东省 深圳市南 山区西丽人 民医院， 广东 【 摘 深圳 ５ １ ８ ０ ０ ０ ）
要】 目的 ： 观察缬沙坦联合硝苯地平治疗 １ ０ ８ 例 老年性高血压疗效。方法 ： 随机将治疗 的 １ ０ ８例老年性高血压患者分
７ ｌ 例， 女３ ７例 。
２ 结 果
２ ． １ 血压及心率变化 对 比： 治疗前 ， 两组 的坐位血 压及 心率
比较差异无统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 经 过 ６周治 疗后 ， 两组 的 收缩压 、 舒 张压及心率水平均较治疗前下降 ， 但观察组的收缩
压、 舒张压及心率水平明显低于对照组 的， 差异有统计学意义
亡率 。缬 沙坦 是 一 种 口服 有 效 的 特 异 性 的血 管 紧 张素 Ⅱ
医药保健股份公司生 产） ， １ 次／ ｄ ， ３ ０ ｍ ｇ ／ 次， 在对照组 的基础 上， 观察组 加服缬沙坦 （ 常州 四药制药有限公 司生 产） １次／ ｄ ，
４ ０ ｍ ｇ ／ 次， 疗程 ６周 ， 测量用药前 基础血 压（ 用标 准水银 柱血
【 关键词 ］ 硝苯地平 ； 缬沙坦 ； 高血压 ； 临床疗效
缬沙坦氨氯地平片治疗64例老年高血压患者的临床疗效观察
缬沙坦氨氯地平片治疗64例老年高血压患者的临床疗效观察【摘要】目的：探讨分析缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压患者的临床疗效。
方法：我院2011年7月-2012年8月收治的198例老年高血压患者，将其分为a组、b组和c组，a组患者64例，给予缬沙坦氨氯地平片复方制剂治疗，b组68例给予缬沙坦胶囊治疗，c组66例给予氨氯地平片治疗，观察分析三组疗效。
结果：总有效率相比，a组明显高于另外两组，差异具有统计学意义（p0.05）。
结论：给予老年高血压患者缬沙坦氨氯地平片复方制剂治疗，取得较好的临床疗效，值得推广应用。
【关键词】缬沙坦氨氯地平片；老年；高血压高血压以动脉压升高为主要特征的老年人群高发病，在我国的发病率呈逐年上升趋势[1]。
我院2011年7月-2012年8月收治的198例老年高血压患者用不同药物进行治疗，并进行疗效评定，报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2011年7月-2012年8月收治的198例老年高血压患者为研究对象，其中男110例，女88例，年龄50-82岁，平均年龄（65.6±10.2）岁，所有患者均根据高血压防治标准诊断确诊。
将其分为a组、b组和c组，a组患者64例，b组68例，c组66例，三组患者在基本资料上比较，差异无统计学意义（p>0.05），具有可比性。
1.2 方法三组患者均为初次治疗或者在治疗中但停用原降压药7天后患者。
a组患者给予缬沙坦80mg氨氯地平片5mg复方制剂治疗，1次/d，早晨刚起床时口服；b组给予缬沙坦胶囊80mg治疗，1次/d，早晨刚起床时口服；c组给予氨氯地平片5mg治疗，1次/d，早晨刚起床时口服；三组治疗4周为一个疗程，治疗3个疗程后观察对比三组疗效。
1.3 检查标准三组患者在治疗期间，每周3次监测血压，治疗前后做心电图检查，做尿常规、血常规检查，测空腹血糖值、血脂值，检查肝肾功能及电解质等指标，治疗期间密切观察患者出现的不良反应情况。
沙库巴曲缬沙坦钠治疗老年高血压慢性心力衰竭的疗效观察
沙库巴曲缬沙坦钠治疗老年高血压慢性心力衰竭的疗效观察【摘要】目的研究临床治疗老年高血压慢性心力衰竭患者选用沙库巴曲缬沙坦钠的综合治疗效果。
方法选取我院2020年10月~2021年10月收治的98例患者，采用随机双盲法将其分为实验组与对照组，每组各49例。
对照组患者给予依那普利治疗，实验组患者给予沙库巴曲缬沙坦钠治疗，对比两组患者治疗有效率与治疗后血N末端B型钠尿肽前体(NT-proBNP)、心肌肌钙蛋白I（cTnI）心功能指标变化情况。
结果实验组患者治疗后治疗效果明显高于对照组，且心功能指标明显低于对照组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。
结论沙库巴曲缬沙坦钠治疗老年高血压慢性心力衰竭的效果明显，用药更为安全，建议在临床治疗中推广使用。
【关键词】沙库巴曲缬沙坦钠；老年；高血压；慢性心力衰竭[Abstract] Objective To study the comprehensive therapeutic effect of sacubatrovalsartan sodium in the clinical treatment of elderly patients with hypertension and chronic heart failure. Methods 98 patients treated in our hospital from October 2020 to October 2021 were randomly pided into experimental group and control group, with 49 cases in each group. The patients in the control group were treated with enalapril and the patients in the experimental group were treated with salkubatrovalsartan sodium. The treatment effective rate and the changes of blood N-terminal B-type natriuretic peptide precursor (NT proBNP) and cardiac troponin I (cTnI) cardiac function indexes after treatment were compared between the two groups. Results after treatment, the treatment effect of the experimental group was significantly higher than that of the control group, and the index ofcardiac function was significantly lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion the effect of salkubatrol and valsartan sodium in the treatment of senile hypertensive chronic heart failure is obvious and safer. It is suggested to be popularized in clinical treatment.[Key words] sacubatroxan sodium; Old age; hypertension; chronic heart failure高血压会导致心血管疾病加速发展，并演变为慢性心力衰竭，随着我国人口老龄化逐渐加剧，导慢性心力衰竭患者数量呈上升趋势【1】。
缬沙坦联合吲达帕胺治疗老年收缩期高血压疗效观察
缓心衰 由 Ａ、 向 Ｃ、 Ｂ期 Ｄ期发 展。（ ） ４ 对合 并有早期 肾功 能
不全 （ ｒ ６ ｍ ￣Ｌ 的收缩期高血压尤为适用。缬 沙坦 降 Ｃ ＜２６ｕ ｏ ） 血压 同时还能延缓慢性 肾功能衰 竭的进展速度 。减低 肾小 ， 球高滤过 、 减轻蛋 白尿 、 抗氧化 、 减轻 肾小球基底 膜损害等 作 用， 吲达帕胺利尿减 轻水肿 ， 者联 用降 血压 同时能 减轻 肾 二 脏负担 ， 降低 肾脏损 害。 （ ） ５ 服药依 从性 好 ， 长期 应用 ， 能 低
意义 。
２ 氢氯噻嗪 ， ＩＨ 的谷 峰 比为 ８ ％ ， 于氢 氯 噻 嗪 的 ５ｍｇ 对 Ｓ ９ 高
４ ％ ＿ｊ ０ ４
。
（） ２ 改善老年高血压病理生理学特点 。随着年龄增
长， 大动脉 弹性减退 、 中层钙化及 内膜粥样硬化 ， 致大动脉 导
顺应性下降 ， 对压 力缓 冲作 用降低 ， 而导致 单 纯收缩 期 高 从 血压 ； 动脉 硬化等 器质性 因素 、 老过程 中血 管平 滑肌 ｐ受 衰
缬沙坦可以改善大动 脉 的顺 应性 ， 降低 外 周阻 力 ， 拮抗血 浆 肾素 一血管 紧张素 生理 功 能 ； 达帕 胺 可 以减 少细 胞外 容 吲
量。因此 ， 二者联用可 以起到针对 阻力机制 和容量机 制双重
阻断作用 ， 不但能 更有 效的降 低老 年收缩 期高 血压 ， 同时还 可以改善其病理生理功能 ， 使降血压更平稳 、 迅速 。（ ） ３ 能降 低老年收缩期高血压患者的心脏 损害 ， 缓心衰 进程 。缬沙 延 坦可逆转心室重 塑 ， 张动脉 哑管 以减轻 心脏后 负荷 ， 扩 吲
体反应性下 降 、 受体 反应性不 变等功 能性 因素导致外剧 阻 力显著 升高 ； 老年患者 血 肾素 、 管 紧张素 Ⅱ水 平低 下导致 血 细胞外 容量增加 。这些 因素导致 老年收缩 期高血 压的形成 。
缬沙坦联合不同药物治疗老年高血压的疗效分析
缬沙坦联合不同药物治疗老年高血压的疗效分析目的探讨缬沙坦分别联合氨氯地平和硝苯地平治疗老年高血压的疗效。
方法选择2013年12月～2014年12月我院收治的124例原发性老年高血压患者，按治疗方法不同随机分为联合硝苯地平组和联合氨氯地平组，各62例。
联合硝苯地平组给予缬沙坦联合硝苯地平进行治疗，联合氨氯地平组采用缬沙坦联合氨氯地平片治疗。
3个月后，比较两组患者血压、心率、血浆NO及内皮素等临床指标及疗效。
结果两组患者治疗后联合氨氯地平组患者血压、心率改善情况优于联合硝苯地平组，但差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后两组血浆NO及内皮素水平均较治疗前有所提高，但组间比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后联合硝苯地平组治疗总有效率为82.26%，联合氨氯地平组为93.55%，两组患者疗效比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论应用缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压可有效改善患者的生活质量，较缬沙坦联合硝苯地平疗效更为显著，值得临床上应用推广。
标签：缬沙坦；氨氯地平；硝苯地平；老年高血压高血压是心脑内科常见多发疾病之一，在我国近几年发病率呈逐渐升高趋势。
有研究表明[1]，降压药物联合应用可有效控制血压升高，但目前临床治疗上还未找到治疗老年高血压的最佳用药方案，本研究以我院收治的124例老年高血压患者作为研究对象，旨在探讨缬沙坦分别联合氨氯地平和硝苯地平治疗老年高血压的疗效，并取得了良好的疗效，现整理报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2013年12月～2014年12月我院收治的124例老年高血压，均符合老年高血压临床诊断标准[2]。
并排除有肝肾系统疾病、精神疾病及严重糖尿病患者，其中男60例，女64例，年龄61～78岁，平均年龄（68.6±4.6）岁。
按治疗方法不同随机分为联合硝苯地平组和联合氨氯地平组，各62例。
联合硝苯地平组男33例，女29例，平均年龄（67.1±4.8）岁；联合氨氯地平组男28例，女34例，平均年龄（69.4±5.1）岁；两组患者性别、年龄等方面比较差异无统计学意义（P＜0.05）。
缬沙坦治疗老年高血压病的疗效观察
缬沙坦治疗老年高血压病的疗效观察摘要】目的探讨缬沙坦对老年人高血压患者的治疗效果和不良反应。
方法选择我院住院患者和门诊高血压患者95例，按照随机对照方法对实验组和对照组患者分别接受两种治疗方案，并对其治疗效果进行比较分析，并观察用药后不良反应。
结果实验组使用缬沙坦的患者治疗效果高于对照组患者，并且不良反应较少。
结论缬沙坦可以推荐用于老年高血压患者的临床用药。
【关键词】缬沙坦老年人高血压【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）04-0116-01随着老龄化的加速，我国高血压患者也在不断的增加，根据2006年我国人口的数量与结构，预计我国目前约有２亿高血压患者，约占全球高血压总人数的20%[1]。
老年人人群的该病的发病机制、临床治疗以及预后都具有特异性，也给高血压治疗带来了更大的挑战，如今，高血压药物琳琅满目，但是很多药物都对降压有各自缺陷，因此探讨更多对老年人合适的临床用药就成为现在临床研究的一个方向。
本文现对来我院就诊的老年患者中使用缬沙坦治疗高血压的情况报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2011年5月期间来我院住院病患和门诊患者，收治的符合此次研究纳入标准的95例患者，其中男性60例，女性35例，年龄在50～78岁之间，平均年龄(58.5±1.2)岁，病程在1～22年，平均病程(11.0±1.2)年，其中病程＜5年35例(36.8%)，6～10年的患者27例(28.4%)，11～15年患者18例(18.9%)，16年以上的患者15例(15.8%)。
1.2 高血压的诊断标准中国高血压防治指南(2010修订版)[2] 把高血压定义为：在静息状态下，非同日3次测量血压，且期间未使用降压药情况下，收缩压≥140mmHg和(或)舒张压≥90mmHg。
而高血压水平可分为轻、中、重3个级别，收缩压和(或)舒张压值：140-159/90-99mmHg(轻度)；160-179/100-109mmHg(中度)；≥180/110mmHg;(重度)。
缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床研究
缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床研究【摘要】本研究旨在探讨缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床效果。
通过对一定数量的老年高血压患者进行实验设计和研究，我们发现缬沙坦氨氯地平片在治疗老年高血压中具有显著的降压效果，并且副作用较少，安全性较高。
结果分析显示，缬沙坦氨氯地平片能有效控制老年高血压患者的血压水平，改善其生活质量。
结论部分指出，缬沙坦氨氯地平片在老年高血压的临床应用前景广阔，但仍存在一定局限性，未来需要进一步深入研究。
本研究为老年高血压的治疗提供了新的思路和依据，对未来的研究方向具有重要意义。
【关键词】老年高血压、缬沙坦氨氯地平片、临床研究、治疗、副作用、安全性、应用前景、局限性、未来方向、研究结果、结果分析。
1. 引言1.1 研究背景高血压是一种常见的心血管疾病，尤其在老年人群中更为普遍。
据统计，全球65岁以上的人口中有超过一半患有高血压。
老年高血压患者由于身体器官功能下降，常伴有其他多种慢性疾病，治疗难度较大。
传统治疗虽然取得了一定效果，但仍存在一些问题，如药物副作用明显、疗效持续性不足等。
本研究旨在探讨缬沙坦氨氯地平片在老年高血压患者中的治疗效果和安全性，为临床医生提供更科学、更准确的药物选择，促进老年高血压患者的健康管理。
通过本研究，我们希望能够为老年高血压患者的治疗提供新的思路和方向，为改善他们的生活质量做出贡献。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨缬沙坦氨氯地平片在老年高血压患者中的临床疗效和安全性，评估其对降压效果、减少心血管事件发生率以及改善患者生活质量的影响。
通过本研究，我们希望验证缬沙坦氨氯地平片在老年高血压治疗中的有效性，并为临床实践提供科学依据，进一步完善老年高血压的治疗方案，提高患者的生活质量和预后，为老年高血压患者的个性化治疗提供参考。
我们还将对缬沙坦氨氯地平片的安全性进行评价，探讨其在老年高血压患者中的耐受性和安全性表现，为临床医生在用药过程中提供更加全面和详尽的信息，保障患者用药安全。
缬沙坦与利尿剂联合治疗老年高血压的疗效观察
缬沙坦与利尿剂联合治疗老年高血压的疗效观察目的分析缬沙坦与利尿剂联合治疗老年高血压的疗效。
方法选取我院2014年1月～2015年12月治疗的老年高血压患者90例作为研究对象，随机分为对照组与实验组，各45例。
对照组实施缬沙坦治疗，实验组者实施缬沙坦与利尿剂联合治疗，比较两组患者的疗效及血压情况。
结果实验组患者的总有效率为93.33%，显著高于对照组，且两组治疗后的血压情况比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论缬沙坦与利尿剂联合治疗老年高血压具有明显的治疗疗效。
标签：缬沙坦；利尿剂；老年；高血压近些年，高血压的发病率呈现逐渐增加的趨势，而老年群体作为该病的高发人群，一定程度上严重影响了该类群体的身心健康及生存质量。
目前，临床治疗高血压主要对患者实施药物治疗[1]。
我院对老年高血压患者实施缬沙坦与利尿剂联合治疗，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2014年1月～2015年12月治疗的老年高血压患者90例作为研究对象，随机分为对照组与实验组，各45例。
均符合世界卫生组织制定[2]的老年高血压诊断标准。
实验组男29例，女16例，平均年龄（69.76±2.35）岁，病程（5.20±1.34）年。
对照组男28例，女17例，平均年龄（69.82±2.40）岁，病程（5.26±1.40）年。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法对照组实施缬沙坦治疗，具体为：给予患者口服80 mg/d缬沙坦进行治疗，若1个月后患者的舒张压仍一直高于90 mmHg，应结合患者的实际情况适当增加药物的使用剂量，最大剂量应10 mmHg且降至正常范围，或舒张压降低幅度超过20 mmHg但未降至正常范围为显效；舒张压降低幅度不及10 mmHg但降至正常范围，或舒张压降低幅度介于10～19 mmHg但未降至正常范围为有效；未达到上述标准为无效[3]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
缬沙坦治疗老年高血压病的疗效观察
发表时间：2014-06-25T14:26:04.687Z 来源：《中外健康文摘》2014年第4期供稿作者：邵彦东
[导读] 目前的降压药物中，仅血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂具有直接预防心房颤动流行病学证据。
邵彦东 (辽宁省凌源市中医院内科一科 122500)
【摘要】目的探讨缬沙坦对老年人高血压患者的治疗效果和不良反应。
方法选择我院住院患者和门诊高血压患者95例，按照随机对照方法对实验组和对照组患者分别接受两种治疗方案，并对其治疗效果进行比较分析，并观察用药后不良反应。
结果实验组使用缬沙坦的患者治疗效果高于对照组患者，并且不良反应较少。
结论缬沙坦可以推荐用于老年高血压患者的临床用药。
【关键词】缬沙坦老年人高血压
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）04-0116-01 随着老龄化的加速，我国高血压患者也在不断的增加，根据2006年我国人口的数量与结构，预计我国目前约有２亿高血压患者，约占全球高血压总人数的20%[1]。
老年人人群的该病的发病机制、临床治疗以及预后都具有特异性，也给高血压治疗带来了更大的挑战，如今，高血压药物琳琅满目，但是很多药物都对降压有各自缺陷，因此探讨更多对老年人合适的临床用药就成为现在临床研究的一个方向。
本文现对来我院就诊的老年患者中使用缬沙坦治疗高血压的情况报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取2011年5月期间来我院住院病患和门诊患者，收治的符合此次研究纳入标准的95例患者，其中男性60例，女性35例，年龄在50～78岁之间，平均年龄(58.5±1.2)岁，病程在1～22年，平均病程(11.0±1.2)年，其中病程＜5年35例(36.8%)，6～10年的患者27例(28.4%)，11～15年患者18例(18.9%)，16年以上的患者15例(15.8%)。
1.2 高血压的诊断标准中国高血压防治指南(2010修订版)[2] 把高血压定义为：在静息状态下，非同日3次测量血压，且期间未使用降压药情况下，收缩压≥140mmHg和(或)舒张压≥90mmHg。
而高血压水平可分为轻、中、重3个级别，收缩压和(或)舒张压值：140-159/90-99mmHg(轻度)；160-179/100-109mmHg(中度)；≥180/110mmHg;(重度)。
单纯收缩期高血压为收缩压≥140 mmHg和舒张压＜90 mmHg。
1.3 治疗方法纳入标准：满足中国高血压防治指南(2010修订版)高血压定义的标准；纳入之前两周内未用或者已经停用高血压药物；排除急性肾小球肾炎、房室传导异常、肾动脉狭窄、因其它疾病引起的继发性的高血压和严重肝肾功能障碍患者；所有患者参与实验前均已签署知情同意书。
对就诊的95例患者按照随机对照原则和盲法原则，随机分配到实验组47例和对照组48例，其中实验组给予缬沙坦(华润赛科药业)治疗，早餐后口服80mg，一天一次。
对照组则使用依那普利(扬子江药业)治疗，5mg/次，一天两次。
同时，患者需停用影响血压的其它药物。
对两组病人采用随访方法收集数据，每隔2周进行一次随访，同时记录患者2w、4w、8w的血压、肝肾功能，电解质等生化指标。
1.4 统计方法采用SPSS18.0软件对病例的数据进行统计分析，计量资料均数±标准差(x-±s)表示，两组间比较采用t检验方法。
检验水准α=0.05，P＜0.05，则差异有统计学意义。
2 结果
2.1疗效比较 95例患者经过随访，缬沙坦组与对照组比较，2w和4w差值无显著性差异(P＞0.05)，两组8周后与治疗前比较，收缩压差值有统计学意义(t=4.98，P＜0.05)，可以认为实验组降压强度高于对照组，舒张压差值无统计学意义(t=0.189，P＞0.05)。
结果见表1。
表1 治疗前后两组患者血压情况(x-±s，mmHg)
注：* P＜0.05，差异有统计学意义。
2.2 实验室检查、心率改变 95例患者经过服用缬沙坦治疗高血压后，查体内生化指标结果显示，在治疗前后，肝、肾功能，血糖值、电解质、胆固醇的含量比较无显著性差异(P＞0.05)，WBC总数前后差异有统计学意义(P＜0.05)。
治疗前的心率平均值(70±5.1)次/min。
2w、4w、8w后平均心率基本保持不变，治疗前后差异无统计学意义(P＞0.05)。
2.3 不良反应缬沙坦治疗组的患者，出现不良反应的有4例，1例出现头晕，1例有血钾上升，1例乏力，1例有轻微过敏反应，并且期间均未停药。
3 讨论
3.1 降压药的临床用药原则随着我国老龄化的加剧，我国的高血压患者的患病率将会呈不断上升的趋势，加之我国高血压年轻化的出现，降血压药物的合理有效的使用在高血压患者中起到了至关重要的作用。
降压药的合理使用，在降低高血压并发症和其死亡率方面有着重要的意义。
现在我国推荐的常用的降压药主要包括：血管紧张素转换酶抑制剂、钙拮抗剂、血管紧张素受体拮抗剂、利尿剂、β 受体阻滞剂等。
临床用药过程需遵循的原则：安全可靠、有效全面、方便价廉。
即降压平稳、持久，且对身体副作用小、耐受良好；在降压的同时能对其它心血管疾病促进恢复作用；价格合适，且能服药方便[3]。
3.2 缬沙坦的降压效果与特点缬沙坦( Valsartan)作为血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，主要适应证：心力衰竭、左室肥厚、心房纤颤预防、ACEI引起的咳嗽和代谢综合征，针对老年人的绝对禁忌症有高血钾、双侧肾动脉狭窄等，同时该药对心脑血管病、肾脏具有一定保护作用。
目前的降压药物中，仅血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂具有直接预防心房颤动流行病学证据。
并且缬沙坦不作用于血管紧张素转换酶(ACE)、肾素和其他受体，不抑制与钠平衡和血压有关的离子通道，可以跟很多降压药联合用药，从而提高药用效果。
在此次实验中，根据95例患者的治疗的不良反应可以发现，缬沙坦几乎很少出现干咳和血管神经水肿症状，除了有少部分患者出现头
晕乏力、血钾升高、轻微过敏反应症状外，其副作用较小，耐受性、依从性好，可以在考虑到患者自身状况下，在临床高血压患者中推广应用。
参考文献
[1]中国高血压防治指南修订委员会.中国高血压防治指南2010[J].中华心血管病杂志,2011,39(7):579-616.
[2]李瑞杰.中国高血压防治指南(2010年修订版)重点内容介绍[J].中国临床医生,2012,40(2):69-72.
[3]中华医学会心血管病学分会,中国老年学学会心脑血管病专业委员会.老年高血压的诊断与治疗中国专家共识(2011版)[J].中国医学前沿杂志(电子版),2012,04(2):31-39.。