福岛核事故原因分析-日本灾害应急管理体制的得失_(第三版)解析
日本核电站事故的原因及影响分析
日本核电站事故的原因及影响分析近年来，日本体验到了一次核电站事故的灾难性事件。
这次事故给日本国家和全球社会带来了深远的影响。
本文将对该事故的原因进行分析，并探讨它所带来的影响。
一、事故原因分析1. 设计缺陷这次事故涉及的是福岛第一核电站，该核电站设备的设计在事故发生前就存在一些缺陷。
例如，当地区域的地质条件没有充分考虑，并未采取足够的防护措施来应对可能的地震和海啸风险。
这导致了事故时核电站遭受严重损害，无法有效地控制核能释放。
2. 管理不善核电站管理层在日常运营中也存在不善之处。
他们忽视了安全措施的重要性，没有及时修复设备的故障，而是选择了延迟维护。
这种管理不善使得设备在事故发生时无法正常运作，并对事故的扩大起到了推波助澜的作用。
3. 人为失误人为因素也是这次事故的原因之一。
在核电站发生严重事故前，检测到了异常情况，但工作人员没有及时采取行动。
这种错误的判断和处理导致了事故的进一步恶化，造成了更大范围的核辐射泄漏。
二、事故影响分析1. 环境影响福岛核电站事故导致大量的核辐射泄漏，严重影响了当地的环境。
土壤、水源以及空气中的放射性物质超过了安全标准，使得当地居民遭受辐射污染的威胁。
这对当地的农业、畜牧业以及渔业造成了巨大的影响，使得当地经济陷入困境。
2. 经济影响福岛核电站事故不仅对当地的经济造成了巨大的冲击，也对整个日本国家经济产生了深远的影响。
首先，核电站的爆炸和泄漏导致了大面积的区域撤离和封锁，使得当地企业面临停产、裁员等问题。
其次，日本的核能产业也受到了严重打击，导致了对替代能源的需求增长以及能源成本的上升。
3. 社会影响核电站事故对当地和全球社会的心理健康产生了负面影响。
大量的放射性物质泄漏造成了人们的恐慌和不安，长期的辐射污染对居民的身体健康构成了潜在威胁。
此外，社会对核能的信任也受到了严重动摇，人们对核能的安全性产生了质疑。
结论日本福岛核电站事故的原因主要包括设计缺陷、管理不善和人为失误等因素。
日本核电站事故原因及后果分析
日本核电站事故原因及后果分析日本核电站事故是指2011年发生在福岛第一核电站的严重事故，该事故对日本及全球产生了深远的影响。
本文将对该事故的原因以及后果进行分析。
一、事故原因分析1. 震灾及海啸影响：2011年3月11日，日本东北地区发生了一场9.0级的大地震，创下日本近百年来最大的地震纪录。
这场地震引发了海啸，导致福岛核电站的一、二、三号机组受到重大破坏。
地震和海啸给核电站的安全设施带来了巨大的挑战，威胁着核反应堆的稳定运行。
2. 安全设施不完备：福岛核电站在建设初期并没有足够重视可能发生的大地震和海啸。
核电站的设计没有考虑到这些自然灾害，这使得核电站的防护措施无法满足现实情况下的需要。
此外，电站的冷却设施在事故中受到损坏，无法有效降低核反应堆的温度，导致核燃料棒开始熔化。
3. 管理失误和监管不力：事故发生后，人们发现电站管理层对于核安全问题存在着许多失误。
电站员工对应急情况的准备不足，未按照标准程序进行事故应对。
与此同时，监管部门也未能对电站的安全状况进行充分的评估和监督，使得电站存在了较长时间的安全隐患。
二、事故后果分析1. 环境污染：核电站事故导致放射性物质泄漏，对周边环境造成了严重污染。
大量的放射性物质进入了土壤、水体和大气中，对植物、动物和人类健康造成了长期的影响。
一些周边地区不得不进行疏散，成千上万的人们被迫离开家园。
2. 经济损失：核电站事故对日本的经济造成了巨大的影响。
首先，大量的核电站需要关闭和检修，导致电力供应不足，对各行各业的生产和生活都带来了困难。
其次，大规模的疏散使得周边地区的经济受到极大的冲击，许多企业和农田被迫停产。
此外，日本政府不得不投入巨资进行核电站事故的清理和重建工作。
3. 对核能发展产生影响：福岛核电站事故对全球的核能发展产生了重大冲击。
事故发生后，世界各国重新评估了核能的安全问题，许多国家对核电站的建设和运营提出了更为严格的要求，甚至有些国家全面放弃了核能发展。
日本福岛核电站产生事故的主要原因
日本福岛核电站产生事故的主要原因
（1）发生超设计基准的外部事件。
9级地震引发浪高10米的海啸属于超万年一遇极限事故叠加，已远超出福岛核电站的设计基准。
9级地震导致了外部电网的损毁。
根据设计，地震发生后福岛核电站的应急柴油机紧急启动，保持反应堆冷却系统继续工作，然而由地震引起的海啸，淹没了柴油机厂房，造成电源的彻底丧失，致使全厂断电，冷却系统无法工作。
（2）沸水堆机组结构设计易导致放射性泄漏。
沸水堆机组与压水堆机组不同，压水反应堆产生的推动汽轮机的蒸汽不是由核燃料直接加热形成，因此不带放射性物质。
但沸水反应堆产生的推动汽轮机的蒸汽是由核燃料直接加热，这样的设计在事故状态下，如果需要紧急释放反应堆内蒸汽降压时，只能将带有放射性的蒸汽直接排放，从而导致放射性泄漏。
（3）未设计氢气复合装置。
反应堆燃料组件受热发生熔化后，包裹核燃料的锆合金与水反应产生氢气，然而由于设计年代较早，福岛核电站并未设计氢气复合装置，致使反应堆内氢气浓度持续上升，与厂房内的氧气发生化学反应而导致爆炸。
（4）福岛核电站设计理念为能动设计，事故状态下采用外部电源和应急柴油机供电来处置事故。
（5）福岛核电站最初设计无安全壳，后通过改造增加了一个内层安全壳，但容量较小，而且无氢气复合器及喷淋冷却系统。
福岛核事故原因分析-日本灾害应急管理体制的得失_(第三版)
内阁信息采集中心
首相官邸、有关机构的通信联络
首相官邸、内阁信息采集中心、有关省厅
内阁总理大臣
提 出 建 议
破坏规模的确定
灾害对策相关省厅联络会议 设立灾害对策总部 确定今后方针
紧急集合队伍会议
官房副长官（事务）和各省局长
确认、指示
决裁
内阁会议 总部设立
紧急灾害对策总部（总部张：内阁总理大臣）
灾害发生时内阁 应急反应时间表
21
2.10灾难原因
Flooding over seawalls is the main reason of more than 20 thousand dead during this disaster. 突破防洪堤的海啸是本次自然灾难中超过 两万人死亡的直接原因。
Successful pre-plans safeguard most people and assets, rescue helps less though quickly.
10
1.6 开发、并常备应急 专用物品
紧急避难用品包：家家都有，背包 内有各类用品27件 防灾兜帽：经过特殊耐热耐火加工 的含铝防灾兜 其它特殊用品：压缩内衣、无需水 洗发剂 、可燃烧100小时的蜡烛 、手 摇充电收音机及电灯、光催化杀菌存 水罐、阿耳法米饭 日本建筑设计规范规定一般小学 建筑结构为3 层以下，中学建筑结构 在4 层以下。七级地震时建筑虽可受 损，但不得倒塌。走廊净宽应 ≥ 2.3 m， 小学学校建筑楼梯踏面宽度 ≥ 26 cm， 每级踏步高度应≤16 cm
14
2.4 预警效果：
世界三大九级地震之一： 震前100秒预警东京市民、高楼几乎未倒，
海啸发生前据报道仅几个人死亡 !
典型质量事故案例分析心得体会
典型质量事故案例分析心得体会质量事故是在工业生产和日常生活中经常发生的问题，它不仅对人们的生命安全和身体健康造成威胁，还给企业和社会带来了经济损失和信誉危机。
在质量事故分析的过程中，我们可以从中汲取经验教训，并总结出一些有益的心得体会。
本文将结合典型的质量事故案例，分析其中的原因以及我们在防范质量事故方面可以借鉴的经验。
一、案例回顾本文将以2011年日本福岛核电厂事故为典型案例进行分析。
事故发生后，日本福岛核电厂的三个核反应堆在地震和海啸后发生了熔化并释放了大量核物质，导致广泛的辐射泄漏，对周边地区的环境和居民生命造成了巨大威胁。
二、事故原因分析1. 设计不合理日本福岛核电厂事故中，设计上的不合理是事故发生的重要原因之一。
核电厂的设计需要考虑到各种自然灾害，特别是地震和海啸等威胁。
然而，在福岛核电厂的设计过程中，对地震和海啸的风险评估不够准确，导致建造的厂房抵抗不住海啸引发的洪水，进而损坏了反应堆的冷却系统。
2. 安全管理不到位安全管理不到位是福岛核电厂事故的另一个重要原因。
在事故发生前，核电厂的管理者没有及时采取措施对设备进行升级和改进，以防止核反应堆发生熔化。
此外，对于风险评估和预防措施也存在疏漏，以至于当海啸来袭时，核电厂无法及时做出反应，从而导致事故的发生。
三、质量事故分析心得1. 重视设计合理性从福岛核电厂事故中可以看出，设计合理性对于防范质量事故具有重要意义。
在进行产品或设备设计时，应充分考虑可能出现的风险和威胁，进行全面的风险评估，并确保所采取的措施能够有效应对潜在的问题。
2. 加强安全管理良好的安全管理体系是预防质量事故的关键。
企业应建立健全的安全管理制度，包括设立安全管理部门、制定安全操作规程、加强员工的安全意识培训等。
此外，企业还需要定期进行风险评估和安全检查，及时发现和消除隐患。
3. 建立应急预案质量事故的发生常常是突然的，因此建立完善的应急预案非常重要。
企业应制定详细的应急计划，并进行演练和模拟演习，以确保在事故发生时能够迅速、有效地应对，最大程度减少事故的影响。
核辐射事故案例分析与经验总结
核辐射事故案例分析与经验总结近年来，核辐射事故频发，给人们的生活和环境带来了巨大的威胁。
这些事故不仅对当地居民的生命健康造成了严重影响，也对全球的生态环境产生了深远的影响。
在这篇文章中，我们将对一些核辐射事故案例进行分析，并总结出一些应对核辐射事故的经验。
一、福岛核事故福岛核事故是近年来最严重的核辐射事故之一。
2011年3月11日，日本发生了9.0级地震和海啸，导致福岛核电站发生了严重的泄漏事故。
该事故造成了大量的核辐射释放，给周边地区造成了巨大的破坏。
经过对福岛核事故的分析，我们得出了以下经验总结：首先，事故应急预案的重要性不可忽视。
福岛核事故发生后，日本政府和核电站方面的应急预案出现了严重的缺陷。
没有及时、有效地组织人员疏散和核辐射监测，导致了事故的扩大和后续的灾难。
因此，各国政府和核电站应加强事故应急预案的制定和实施，提高应对核辐射事故的能力。
其次，核电站的设计和建设需要更加严谨。
福岛核电站的设计并没有考虑到可能发生的大规模地震和海啸，这导致了事故的发生。
因此，在核电站的设计和建设过程中，应充分考虑周边环境的特点，采取相应的防护措施，确保核电站的安全性。
二、切尔诺贝利核事故切尔诺贝利核事故是历史上最严重的核辐射事故之一。
1986年4月26日，苏联乌克兰切尔诺贝利核电站的第四号反应堆发生了爆炸，释放了大量的核辐射物质。
这次事故造成了数千人的死亡和数十万人的疏散。
对切尔诺贝利核事故的分析为我们提供了以下经验教训：首先，核事故的信息公开和透明对于保护公众安全至关重要。
切尔诺贝利核事故发生后，苏联政府并没有及时向公众通报事故的严重性，导致了更多的人暴露在核辐射中。
因此，在核事故发生后，政府应及时向公众提供准确、全面的信息，避免造成恐慌和不必要的伤害。
其次，核事故的清理和修复工作需要长期的持续性。
切尔诺贝利核事故发生后，苏联政府花费了数年时间进行清理和修复工作。
然而，核辐射的影响是长期的，需要持续的监测和治理。
福岛核事故原因分析
福岛核事故原因分析作者：苏秀彬日本是一个资源极度贫乏的国家，据统计，日本全国有18座核电站，总共60座核反应堆，大都是属于沸水反应堆。
由于沸水反应堆发电量高，没有二回路循环系统，相比压水反应堆，输出功率大，造价性对低廉，一直受到日本核电工业的青睐，日本新设计的第四代反应堆也是采用沸水反应堆。
福岛核电站位于北纬37度25分14秒，东经141度2分，地处日本福岛工业区。
它是目前世界最大的核电站，由福岛一站、福岛二站组成，共10台机组（一站6台，二站4台），均为沸水堆，受日本大地震和海啸影响，福岛第一核电站受损极为严重，其中1号-4号机组损毁最为严重。
目前，福岛第一核电站事故等级为最高级7级。
日本福岛第一核电站沸水堆又叫轻水堆，由压力容器及其中间的燃料元件、十字形控制棒和汽水分离器等组成。
沸水堆核电站工作流程是：冷却剂（水）从堆芯下部流进，在沿堆芯上升的过程中，从燃料棒那里得到了热量，使冷却剂变成了蒸汽和水的混合物，经过汽水分离器和蒸汽干燥器，将分离出的蒸汽来推动汽轮发电机组发电。
福岛第一核电站结构设计图通常，为了安全起见，反应堆冷却系统有三种供电方式。
分别为电网供电，柴油机供电和汽轮机发电供给。
大地震摧毁了核电站的外部电力供应，循环冷却系统在没有电力供应的情况下停止运转，此时核电站紧急启动了柴油发电机组，来维持循环冷却系统的运行，但不幸的是海啸来了，海水灌入摧毁了发电机组。
发电机组损坏之后，核电站启动了备用电池，这种备用电池大概能维持循环冷却系统8小时运行所需要的电力。
在这8个小时内，需要找到另外一种供电措施。
通过卡车运来了移动式柴油发电机，更不幸的事情发生了，运过来的柴油发电机竟然因为接口不兼容无法连接，8小时过后循环冷却系统停止运转。
我们知道：福岛第一核电站一号但是停堆之后，反应堆中的放射性物质仍然有少量在继续衰变，放出衰变能。
这个能量大约占反应堆总输出功率的1%左右。
那么这样计算来看，停堆之后反应堆仍然有4.6万千瓦的输出，但是输出功率只占反应堆总功率的33%左右，也就是说实质上，停堆之后的福岛一号反应堆中总放射性衰变能在13.8.万千瓦左右。
福岛核泄漏事件中的危机管理分析
福岛核泄漏事件中的危机管理分析2011年3月11日，日本发生里氏9．O级大地震，并引发海啸。
在地震和海啸双重灾难的作用下，位于福岛的核电站多个机组厂房严重受损。
由于该核电站超期服役、抗震不力、设备老化等巨大安全隐患的存在，不足以抵抗大地震和海啸的破坏，多个机组厂房相继停电、常规供应断开，冷却系统失灵，反应堆温度过高，释放出大量氢气和热量，导致多个机组厂房发生爆炸，造成严重核泄漏事故，事故等级在短时间内就上升到7级事故。
大量核燃料、辐射物质进入大气层、地面和海水中，并随着大气、海水的流动，造成大范围的环境污染。
日本数个地区都观测到超过正常水平的核辐射量，水质及食品都遭到辐射污染。
以核电站为圆心、半径20公里范围内近20万居民收到“避难指示’’。
大洋彼岸的一只蝴蝶煽动翅膀，可能将会造成大洋这边的一场风暴。
而3月11日日本东海岸发生的9级强震，并引发海啸，造成福岛第一核电站放射性物质外泄，事故像蝴蝶效应一样，快速影响开来，虽然对日本造成的伤害程度和对世界环境的影响，至今尚无定论，但它形成的冲击波已让整个世界绷紧了神经，陷入核辐射的恐慌。
总体影响自福岛核泄漏以来，在短短一个月的时间里，事故等级从4级上升到五级，再提高到最高级7级，不断升级的核泄漏危机使得人们的核恐慌以福岛为中心向世界各地蔓延开来。
各地媒体快速跟进，对事态的发展进行详细的报道，其中不乏极尽渲染的恐惧，同时也唤起了人们对切尔诺贝利核电站事故的惨痛回忆。
对于“核能是否安全’’、“要不要继续发展核电"、“关闭核电站’’等问题接踵而来，有些国家甚至爆发大型示威游行，要求政府关闭核电站。
奥巴马政府推行建造核电厂的计划面临新的不确定性，安全问题成为外界讨论的重点。
德国停止延长核电站使用期限政策，并暂停或关闭其三分之一的核电站。
俄罗斯总理普京要求对俄核工业进行检查。
意大利通过全民公决放弃了核能，英、美重启和新建核电站计划受阻，印度和澳大利亚宣布要进一步讨论核电站的安全性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
日本建筑设计规范规定一般小学 建筑结构为3 层以下，中学建筑结构 在4 层以下。七级地震时建筑虽可受 损，但不得倒塌。走廊净宽应 ≥ 2.3 m， 小学学校建筑楼梯踏面宽度 ≥ 26 cm， 每级踏步高度应≤16 cm
➢1998年4月在内阁官房（相当于中国国务院办公厅）增设统一 协调各部门的“内阁危机管理监”（官职为副官房长官），设 立“官邸危机管理中心”，有专职职员100多人，2008年的预 算经费为16亿日元。
➢政府常设灾害救援队有近2千人，分别来自警察局、海岸警备 队、火灾管理、医疗等机构，每年的财政预算60亿日元左右。
11
1.7 防灾更重于救灾
日本应急管理分为“日常防备”和“危机应对”两 种机制。 不断增加对防灾措施、及预案的投入和优化。
灾前、灾中：
应急预案
危险发生
灾后：
紧急应救急援
应急管理 对应 (应付 )
防灾
临灾
减灾
灾害时的危机 管理
接近 尾声 灾后
防灾 减灾
警戒发布
抗灾 抢险救灾
救灾
恢复 重建
Restructure
➢日本‘地震调查研究’政府预算：2008年为111.29亿日元， 2009年为148.67亿日元。
➢历时十年几十亿日元成功打造“地震早期预警系统”
➢地震保险：其中家庭财产损失由日本再保险株式会社（JER） 、商业保险公司和政府三方共同承担；取消了部分免责条款； 通过航拍、卫星照片等资料，把一些受到海啸和火灾破坏严重 的区域直接统一判定为全损地区。
12
地震救援效率
120
99.3 100
81 80
60 52.1 33.7
4021.3 200 Nhomakorabea震后330 0M分in.
震后11d天ay
15.3
震后2 d2a天ys
Survival rate(% )
救活率（%）
日本JST安全研究所 采用将预测性技术课题与实际需求相结合的手法,研究 开发出用于防灾减灾的应急模拟体系。
紧急行动模拟的核心部分包括行政组织行动再现模拟、 居民行动再现模拟、情景再现模拟、GIS服务器和信息提 示模块。主要用于模拟灾害发生以及灾后重建中可能遇 到的问题及相关对策。比如：
10
1.6 开发、并常备应急 专用物品
Reasons Analysing of Fukushima Nuclear Accident -
The Gain & Loss of Japan Disaster Emergency Management
福岛核事故原因分析－ 日本灾害应急管理体制的得失
北京大学 工学院 张金凝 朱厚涛 邹海云 赵青山 周甜
1
第一章 狼来了- 国家危机预案
1.1 日本自然灾害频繁
• 日本列岛处于亚欧板块、太平洋板块、菲律宾海板块之间， 其地理位置、地形等决定日本是一个地震、海啸、台风爆 发等自然灾害极易发生的国家。
• 日本人口超过1.26亿，以单一民族为主。科学研发能力和 教育居世界前列，国民拥有很高的生活质量，是全球最富 裕、经济最发达的国家之一。
• 但国土面积小： 377,835平方公里 • 且人口密度高： 337.1人/平方公里
对比：中国人口密度 135.4人/平方公里 （四川省：167、湖北省：325）
2
• 日本地震频度高、强度大，活火山数量也比较多， 全世界大约10%的地震、20%的6级以上的地震都发 生在日本，海啸常与地震伴生。然而自然灾害死 亡人数仅占世界的0.4%左右。
8
1.4 技术前提：地壳检测、早期预警
1.4.1 海底地震监测系统 日本文部科学省从2006年起已基 本建成包括：8千米深处海底地 震计、海啸仪、5千公里的光纤 电缆 、和地面设备组成
9
1.4.3 应急模拟系统
存储大量五级以上地震灾难资料，大地震后30分钟自动 计算出受灾规模、损失情况，以指导当局有针对性的迅 速开展救援措施。
专门调查会
日本中央防灾 组织结构图
干事会
会长 内阁府大臣政务官 顾问 内阁危机管理副官房长 副会长 内阁府防灾担当政策统括官
消防厅次长 干事 各府省厅局长等
5
内阁府
通信联络
24小时体制、同各省厅和各应急机构同时联络
破坏信息采集和集中
• 地震破坏的自动估计（30分钟以内） • 飞机可视信息（来自直升飞机图象） • 来自公共单位的首次信息 • 派出信息采集先遣队
首相官邸、有关机构的通信联络
首相官邸、内阁信息采集中心、有关省厅
破坏规模的确定
灾害对策相关省厅联络会议
大地震
内阁官房（官邸）
内阁信息采集中心
内阁总理大臣
提 出
建 紧急集合队伍会议
议 官房副长官（事务）和各省局长
设立灾害对策总部 确定今后方针
确认、指示
决裁
内阁会议
总部设立
灾害发生时内阁 应急反应时间表
气象厅
气象用通讯网
气象官署 （气象台、测候所
其他指定行政机关
广播公司
日本红十字会等指定公共单位
其他有关防灾当局
中央防灾无线网 消防无限通信网 都道府县防灾行政无线网 市町村防灾行政无线网 其他通信网
市厅村
同报
居民
广
消防本部、消防署
播
警察署等
医院
学校
地方自愿防灾组织
其他有关防灾当局
7
1.3 财政保障：预算、财政投入
紧急灾害对策总部（总部张：内阁总理大臣）
总部运营
非常灾害对策总部（总部张：防灾担当大臣）
6
指定行政机关 总理大臣官邸
日本防灾通讯网
内阁府 国土交通省
消防厅
水防道路用通讯网 紧急联络用网
工事事务所等
都道府县
警察厅
警察用通讯网 都道府县警察本部
防卫厅
防卫用通讯网
自卫队主要部队
海上保安厅
海上保安用通讯网 海上保安官署 （海上保安部等）
➢ 1960年日本政府决定将9月1日定为防灾日， 8月 30日到9月5日为“防灾周”
➢ 1961年的《灾害对策基本法》
日本有极强的灾害忧患意识
3
1.2 制度保障：灾害对策法律、组织体系
4
咨询
内阁总理大臣、防灾担当大臣 报告
中央防灾会议
提出意见
会长 委员
专家
内阁总理大臣 防灾担当大臣和所有其他内阁成员（17名以内） 指定公共单位负责人（4名）：日本银行总裁、日本 红十字会会长、NHK(广播协会)会长、NTT(电报电话公司)社长 4名