中央空调多联机与水机方案比较

合集下载

多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析

多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析

多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析多联机机组是由一个室外机和多个室内机组成的系统。

每个室内机都可以独立控制,通过室外机提供的冷热介质来进行空气冷却或热泵制冷。

冷水风冷模块机组则是通过制冷剂循环和冷水循环来进行制冷和冷却的系统。

下面将从以下几个方面进行比较。

首先,多联机机组在安装方面有一定的优势。

由于室内机和室外机之间只通过冷媒管道连接,所以安装相对简便。

而冷水风冷模块机组需要安装更多的管道和设备,所以安装复杂度更高。

其次,多联机机组在室内空调分区方面有一定的优势。

每个室内机都可以独立控制温度,可以根据具体需求进行分区控制。

而冷水风冷模块机组通常需要通过一组风机盘管来实现分区控制,灵活性不如多联机机组。

第三,多联机机组的起大功率时更加高效。

由于每个室内机都可以根据需要开关,所以在需要制冷或加热的区域时可以更好地匹配负荷需求。

而冷水风冷模块机组在低负荷时效率较低,因为风机盘管在低负荷时可能无法提供足够的冷水流量。

第四,冷水风冷模块机组的制冷效果较好。

由于冷水可以循环供应,所以在整个制冷过程中保持较为稳定的温度。

多联机机组在制冷过程中可能因为室内机的数量不同,导致制冷效果有所不同。

第五,多联机机组在耗电方面更节能。

由于多联机机组具有分区控制功能,当只需要制冷或加热区域时,可以关闭其他机组,从而减少能耗。

而冷水风冷模块机组由于需要维持冷水循环,所以无法根据具体需求来控制能耗。

综上所述,多联机机组和冷水风冷模块机组在不同方面具有不同的优势。

多联机机组适用于需要分区控制和频繁调整的场景,而冷水风冷模块机组适用于稳定制冷和冷却需求的场景。

因此,在选择空调方案时,应根据具体需求来进行综合考虑和评估。

变频多联机中央空调和水冷的中央空调的优劣势在哪里

变频多联机中央空调和水冷的中央空调的优劣势在哪里

变频多联机中央空调和水冷的中央空调的优劣势在哪里?
1,变频施工简单,水冷要有配套的水冷系统,水系统安装麻烦2,变频能够分户控制,按需制冷或制热,水冷系统一开全开,舒适性和节能型都不如变频多联机
3,变频多联机系统能够很方便的实现分户计费功能,水冷系统计费相当麻烦
4,变频多联机安装方便,不需要专门的机房,水冷需要独立的制冷机房,并需要专门的技术人员看守和维护
5,一套变频多联机能够满足制冷制热需求,水冷系统需要再加一套制热系统
6,变频系统设计简单,水冷设计复杂,需要复杂的水力平衡计算以及各种调节阀
7,变频系统对安装队伍的技术素养要求较高,如何保证管路系统不堵不漏,需要较高的技术水平。

8,使用新冷媒(R410A,R407C等)的变频多联机如果在使用中冷媒泄漏,那么需要更换掉整个系统里的冷媒。

这是一笔不菲的费用。

多联机和水机比较

多联机和水机比较
多联机和水机比较
• 引言 • 多联机介绍 • 水机介绍 • 多联机与水机的比较 • 结论
01
引言
主题简介
多联机
多联机是一种中央空调系统,采 用一台外机连接多个室内机,通 过制冷剂的循环输送冷热风,实 现室内空气调节。
水机ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
水机指的是水冷式中央空调系统 ,通过冷却水循环将室内热量带 走并排放到室外,实现室内温度 调节。
优势
多联机系统效率高,节能效果好,且能够实现远程控制和智 能化管理。
多联机的优缺点
优点
多联机系统效率高、节能效果好、配置灵活、安装方便、节省空间、智能化管理 。
缺点
多联机价格较高,且对安装工艺要求较高,需要专业人员进行安装和调试。
03
水机介绍
水机的定义
定义
水机是一种利用水作为制冷剂的空调 系统,通过循环水将室内热量传递到 室外,从而达到制冷或制热的效果。
特点
水机通常采用大型中央空调系统,适 用于商业和工业用途,能够满足大面 积空间的制冷或制热需求。
水机的工作原理
工作流程
水机通过循环水系统将室内热量传递到室外,同时通过室内风机将冷气或热气吹送到室内,从而达到调节室内温 度的目的。
优势
水机能够满足大面积空间的制冷或制热需求,且制冷效果均匀,不会出现直吹冷风的情况。
05
结论
综合评价
多联机
多联机具有较高的能效比,能够满足不同季节和室内空间的需求,同时安装灵活,维护 方便。但是,多联机价格较高,且对室外温度要求较高,在高温或低温环境下可能无法
正常工作。
水机
水机具有制冷效果好、湿度控制优秀、运行费用低等优点,同时能够满足大型场所的制 冷需求。但是,水机需要定期清洗,且对水源要求较高,如果水质较差,会影响机器性

多联机系统与风冷水系统方案对比

多联机系统与风冷水系统方案对比

多联机系统与风冷水系统方案对比首先,多联机系统是一种分体式空调系统,由一个室外机和多个室内机组成。

每个室内机都可以独立控制温度,可以根据实际需求独立进行运行。

而风冷水系统是一种中央空调系统,通过水冷却室内空气,然后通过风机将冷风送入室内。

整个系统由冷水机组、冷却塔、水泵和空气处理设备等组成。

多联机系统的优点在于:首先,它具有强大的灵活性,每个室内机可以独立控制温度,不同房间可以根据需求来进行独立调节,提高了舒适度。

其次,多联机系统的安装比较方便,不需要大规模改造建筑结构,只需要安装室内机和室外机即可,成本较低。

再次,多联机系统的能耗较低,室内机单个运行时可以根据需求调节制冷量,避免能源浪费,节能效果好。

另外,多联机系统还比较静音,由于室内机与室外机之间的距离较近,所以产生的噪音相对较小。

风冷水系统的优点在于:首先,它适用于大型建筑,可以覆盖较大的面积,不受室内空间限制。

其次,风冷水系统的冷却效果比较稳定,室内空气循环效果好,温度均匀,能够满足大面积空间的供冷需求。

再次,风冷水系统的耗电量较低,空调机组和风机均可按需控制,节省能源。

另外,风冷水系统还可以实现集中控制,方便管理,可以通过中央监控系统进行监控和调节。

然而,多联机系统也有一些缺点。

首先,每个室内机都需要独立的室外机来供给冷热能源,导致室外机数量较多,安装位置受限。

其次,多联机系统的制冷效果可能受到室外温度的影响,特别是在极端高温的条件下,室外机的制冷效果可能会下降,影响系统的运行效果。

此外,多联机系统对室内外温度差异较敏感,可能需要调整室内机的工作模式和负荷需求。

风冷水系统的缺点主要在于冷水机组和冷却塔等设备的体积较大,需要较大的安装空间,对建筑结构和环境条件要求较高。

另外,风冷水系统的安装和维护相对复杂,需要专业的技术人员进行操作和管理。

此外,由于系统的集中控制,一旦系统出现故障,可能会影响整个系统的运行。

综上所述,多联机系统和风冷水系统在不同的场景下具有不同的优势和特点。

本方案中央空调水系统方案多联机氟系统对比分析

本方案中央空调水系统方案多联机氟系统对比分析

资格文件一、本方案中央空调水系统与多联机氟系统对比分析★新风系统运行费用说明:本工程新风空调系统,不仅将室外的新鲜空气经过新风空调机组先制冷或制热预处理到和室内空调温度接近的温度,减少了室内外空气得温差;而且可以将室外空气经过新风机组的粗效过滤器过滤净化处理,使室内的空气更加环保、健康。

大楼的每层楼配置两台吊顶新风空调机组KBG030-MX,置于走廊的两端,每台机组的额定功率仅为每小时0.55 KW;★独立的新风空调系统,不仅可以在制冷/制热季节时,为大楼的各个办公室房间提供经过空调处理的新风,防止将室外与办公室有较大温差的空气直接送到室内,使室内的办公环境更加舒适,节能!而且在每年的春季和秋季,办公环境工况不需要使用空调时,再不需要启动楼顶空调主机的情况下,单独开启新风空调机组,也可以将室外的自然空气经过新风机组的粗效过滤器处理后再送到各个办公室(通过空气的压差自然将办公室的废气排出),确保办公环境的舒适和环保。

二、本方案水系统主要设备性能及参数说明7.1.1、风冷涡旋模块机组配置表7.1.2、吊顶式新风机组配置表7.1.3、卧式暗装风机盘管机组配置表7.2.1、西屋康达模块机组性能说明1. 制冷压缩机1.KAW-066GR配用世界著名品牌丹麦丹佛士全封闭涡旋式制冷压缩机。

压缩机内部具有两个涡旋盘,其中一个涡旋盘固定,另一个涡旋盘在电动机的驱动下与固定的涡旋盘相对运动,使两个涡旋盘之间形成的封闭空间发生容积变化,从而完成制冷剂气体的吸气、压缩、排气的循环过程。

压缩机的内部没有吸气阀片和排气阀片,因此减少了流动损失,提高运行效率。

压缩机的运动部件只有电动机和一个动涡旋盘,运动部件少,从而提高了压缩机的可靠性。

电动机、涡旋盘和其他的部件都封闭在一个高强度钢制的壳体内部,压缩机经过了3.0MPa的强度试验和气密性试验,确保了压缩机具有足够的强度和密封性能。

1.2 压缩机与涡旋盘采用同轴式的直接连接,没有传动部件,避免了传动的效率损失和额外的噪声。

直流变频多联机与水系统中央空调的对比

直流变频多联机与水系统中央空调的对比
6
安装工艺
采用铜管+焊接的方式,且管内为R410A冷媒,安装简单,安全可靠,性能稳定。
主要采用钢管丝口连接,且管内为水,安装附件(阀等)太多,容易导致漏水及管内结垢、生锈等,以至于造成装修污染及效率降低。
7
可靠性
只要压缩机、风机为运动部件。若单台外机出现故障时可进行后备运转保证整个空调系统不停机,影响范围小,时间短。
系统运动部件多,故障概率高,且一旦系统出现故障则整个系统均要停机,影响范围广,时间长。
8
维护
系统只有内机过滤网需定期清洗,不需要专人进行管理,没有冬天防冻问题,维护费用很低。
需有设置专人进行维护,且风管、水管路、冷却塔等需要定期清洗等,冬天防冻问题,维护费用较高
9
维护费用(管道系统清洗)
连接管道无需维护
需定期维护
10
初投资
费用
由于受变频中央空调制造成本的限制,在价格上存在劣势,但是在近年的变频发展历程中,与传统空调价格差距在逐渐的缩小。
造价适中
11
运行费用
运行费用低
运行费用高
需要安装三速控制器和温控开关才能对风量及温度进行控制,不能进行其他控制如(除湿、自动开关机设定、故障自检等),不能实现集中控制和设定
5
运行
可进行单机运转,外机可只开启部分系统
进行节能运转,而且系统部分运转时能效比更高,运行费用较低。
只要单机开机,整个系统都要开机系统,各个部件均要运转,运行费用高,寿命短。
直流变频多联机与水系统中央空调的对比
直流变频多联机空调系统与传统水机中央空调系统相比较,有以下几个突出特点:节能环保、安全长寿、美观高雅、安静舒适、施工方便、智能控制、维护简单。
序号
项目

空调水系统和多联机氟系统的差异优

空调水系统和多联机氟系统的差异优

空调水系统和多联机氟系统的差异优多联机氟简介:多联机主要分为两种,一种是把两至四台家用机的室外机整合到一个机壳内,制冷系统、控制部分互相独立,一般用于家庭,不在该次探讨范围内。

多网络连接是以日本大金VRV和谷轮公司技术为代表的MDV系统,这两种系统的本质相近,一台(一组)主机可以带1-16(1-258)台室内机,通过变流量技术,适应室内机开启台数的溜冰场不同。

这三种多联机系统,都是采用冷媒直接室内循环,所以业内人士视作对这种系统称为氟系统。

水系统简介:集中式中央空调相对于氟系统的小型中央空调来说,室内循环的介质一般是水,所以信达证券简称为水系统。

水系统的中央空调是个综合工程,需要专门设计,根据工程情况的不同,主机可以有多种可以选择,一般常见的主机有离心机、水冷螺杆机、风冷螺杆机、风冷涡旋模块机等。

水系统和多联机氟系统的差异:1.水系统运行比较稳定多联机:多联机系统内外机之间四乙基铅的管道内为制冷剂,换热方式为直接蒸发式。

由于制冷剂在管道内的物态变化(液态变气态/气态变液态)比较复杂且频繁,容易造成有的房间过冷而有的房间却不够冷。

水系统:水系统内外机之间的管道内为循环冷冻水,换热方式为二次换热。

由于泥的传热性比较稳定,所以整个系统模块运行比较稳定。

2.水系统除湿量小,人体舒适度高家用空调如果长期开机,容易感觉口干舌燥,主要是由于空调在不停除湿,导致房间内湿度不够。

多联机系统:多联机系统的直接家用空调式换热和蒸发的其实是同一种换热方式,容易厉害造成室内机除湿这么厉害,人在其中工作人因容易疲乏不适。

水系统:水系统的二次换热,室内机换热式无需过度除湿,可以让房间内保证比较较理想的湿度,人体舒适度也很好。

3.水系统比较节能多联机系统:多联机系统只要外机关机,室内机就不能再进行制冷或者制热;水系统:水系统中由于水的迟滞传热性有一定滞后,所以在下班前半小时或者一小时提前关闭主机,只保证水泵循环,甚至能满足室内需求。

中央空调多联机与水机方案比较

中央空调多联机与水机方案比较

多联机与水机方案比较简介:本文主要将多联机与水机两种空调方式的性价作一比较,建筑面积为4278.4 m2,供用户参考。

关键字:一拖多电制冷多联机冷水机组风机盘管一拖多中央空调是由一台室外机配置多台室内机组成,被誉为模块一拖多中央空调系统,改变了高层建筑的空调问题.一拖多中央空调系统可为办公大楼、公寓、商场、酒店、医院和学校等场所提供广泛而多样的应用,与其它中央空调形式相比,一拖多中央空调中央空调具有如下优点:1、用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却,效率高、耗能低。

对比与其它中央空调二次交换特点,在制冷时间响应上比其它中央空调更迅速。

而且在室内避免了冷冻水的跑、冒、滴、漏等现象,从而使吊顶、网线不会受到破坏。

2、只用“电”这一种能源,就可以解决全部问题(不像其它空调系统还需要其它能源),并且大大降低对环境的污染。

3、制冷室外温度:-5℃—43℃DB制热室外温度:-20℃—21℃WB比其它中央空调运行范围广。

4、不同于其它中央空调,一拖多中央空调不需要另设空调机房,室外机可放置于屋顶或地面,节省了大量有限的建筑面积,可节省出地下室用来做停车场,而且不需要冷却塔、循环水泵、软化水等繁琐的附属设备,设备管理及维修明显减少,使设备后期投资大大降低。

5、一拖多中央空调系统属于电制冷范围,比其它电制冷中央空调形式省掉了循环水泵、冷却塔及附属设备,在系统规模上显得更加简单,且设备运行时不需要专人管理,室内、外机由电脑进行控制。

6、具有很高的设计自由度,室内、外机的配管长度可达150m,所以室外机可根据现场情况灵活摆放。

室内、外机的外型尺寸非常精巧,而且连接铜管也很细,室内机自身附带冷凝排水泵,可提高冷凝水管的安装高度,这样就可大大节省吊顶空间,保持高水准办公环境,节省土建的基本投资,和水系统中央空调相比可节省400mm的吊顶高度。

7、一拖多中央空调系统安装极其方便,因为室内、外机连接管路简单不需要空调机房及大量的附属设备,所以安装周期较短。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

多联机与水机方案比较简介:本文主要将多联机与水机两种空调方式的性价作一比较,建筑面积为4278.4 m2供用户参考。

关键字:一拖多电制冷多联机冷水机组风机盘管一拖多中央空调是由一台室外机配置多台室内机组成,被誉为模块一拖多中央空调系统,改变了高层建筑的空调问题.一拖多中央空调系统可为办公大楼、公寓、商场、酒店、医院和学校等场所提供广泛而多样的应用,与其它中央空调形式相比,一拖多中央空调中央空调具有如下优点:1、用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却,效率高、耗能低。

对比与其它中央空调二次交换特点,在制冷时间响应上比其它中央空调更迅速。

而且在室内避免了冷冻水的跑、冒、滴、漏等现象,从而使吊顶、网线不会受到破坏。

2、只用“电”这一种能源,就可以解决全部问题(不像其它空调系统还需要其它能源),并且大大降低对环境的污染。

3、制冷室外温度:-5'C—43C DB制热室外温度:-20C—21C WB比其它中央空调运行范围广。

4、不同于其它中央空调,一拖多中央空调不需要另设空调机房,室外机可放置于屋顶或地面,节省了大量有限的建筑面积,可节省岀地下室用来做停车场,而且不需要冷却塔、循环水泵、软化水等繁琐的附属设备,设备管理及维修明显减少,使设备后期投资大大降低。

5、一拖多中央空调系统属于电制冷范围,比其它电制冷中央空调形式省掉了循环水泵、冷却塔及附属设备,在系统规模上显得更加简单,且设备运行时不需要专人管理,室内、外机由电脑进行控制。

6、具有很高的设计自由度,室内、外机的配管长度可达150m所以室外机可根据现场情况灵活摆放。

室内、外机的外型尺寸非常精巧,而且连接铜管也很细,室内机自身附带冷凝排水泵,可提高冷凝水管的安装高度,这样就可大大节省吊顶空间,保持高水准办公环境,节省土建的基本投资,和水系统中央空调相比可节省400mm勺吊顶高度。

7、一拖多中央空调系统安装极其方便,因为室内、外机连接管路简单不需要空调机房及大量的附属设备,所以安装周期较短。

& 一拖多中央空调真正做到每个房间实行独立控制,且能做到电费独立计算,便于管理;而水系统中央空调,只要有一个房间使用空调,其冷水机组、循环水泵及辅助设备也都要投入使用,无法达到节约能源的目地。

9、一拖多中央空调有多种款式,可针对房间吊顶,能分别采用嵌入式、内藏风管式,使室内机与房间装潢紧密配合。

10、大楼的空调采取有线控制或集中控制,做到大楼自动化控制,而水系统中央空调要达到上述功能还要增加BA弱电系统。

11、一拖多中央空调系统是一种无水的中央空调系统,不存在冬季水管路防冻问题,而水系统中央空调冬季为防止水管路冻裂,其循环水泵24 小时不能停止运行,如果停止,将导致整个空调系统损坏。

12、一拖多中央空调中央空调系统采用有线控制或集中控制,当系统中有一台室内机发生故障,其故障信息会直接显示在控制面板上,这样对排除故障带来方便。

而水系统中央空调系统若发生故障,排除故障十分困难。

现以两种空调方式作一比较,建筑面积约4278.4酹,供用户参考。

方案一:多联机中央空调系统。

方案二:水冷螺杆式冷水机组+风机盘管系统。

一、一次性投资比较方案一:数码多联机系统投资约为140 万元左右。

(含设备、安装、材料)方案二:水冷螺杆式冷水机组160冷吨中央空调机组系统110 万元左右。

(含设备、安装、材料)二、耗电指标方案一:数码中央空调设计负荷为530KV,总输入功率:194kw方案二:水冷螺杆式冷水机组设计负荷为530KW总输入功率:185kw主机:120kw*1 台120kw冷冻泵二台12 kw*2 台24kw冷却泵二台13 kw*2 台26kw冷却塔一台 4 kw*1 台4kw盘管末端总功率:11kw三、年运行费计算条件:电费按1 元/ 度。

180 个工作日(每月以30天计算,每天工作时间按10小时计算),而水系统循环水泵需24 小时不能停止运行;另外,由于一拖多中央空调系统可实现10-100%的能量调节方式,此项目为会所使用,空调实际开启率通常为80%,这很大的程度上节省了能量损失,而水系统为定容量,无法进行能量调节。

方案一:年耗电费用:279360元方案二:年耗电费用:333000 元四、年维修费方案一:年维修费很少,可忽略不计。

无方案二:年维修费+管道清洗费+冷却塔漂水量费5万元五、年管理费方案一:无需专人值班,免除管理人员工资。

无方案二:需4人专人值班。

7万元六、各性能比较见下表七、运行及计费方面方案一:即便只有一间房使用空调,都可以很方便自如地使用空调,本系统可做到电量分户计费。

方案二:若房间使用率末达到某一标准(如低于30%使用率),整个会所不能使用空调,因此,用本系统空调的会所,不能够做到分区域使用,没有方案一的使用灵活。

使整个系统在运行中能量浪费。

这种情况造成了使用者与管理者之间的矛盾,且无法做到电量分户计费。

八、空调机组对使用面积要求方案一:外机可放置在楼顶、外墙固定机位内或其他墙外,不占用有效使用面积,且外机噪音极小。

方案二:水机需占用80-100平方米更多室内或地下使用面积,且要做消音处理,而将这些设备占用面积用做出售、出租或自用,其利用价值将是非常大的经济数字。

从上表分析,虽然一拖多中央空调系统在一次性投资上比水冷螺杆式冷水机组较高,但从会所的特点、使用的便利性以及未来的运行费用和电量分户计费方面来说,一拖多中央空调系统具有很大的优势。

如果考虑到空调的使用率较少的情况下,一拖多中央空调系统的优势就更明显了。

集中式中央空调和多联机空调比较关键词:多联机冷水机组风冷热泵机组造价运行费用。

本文以南通某单位食堂改造项目为例,谈谈多联机组与传统型集中式中央空调系统的各自优缺点,并进行性价比较分析。

•项目概况:南通某单位食堂原建筑面积1600怦左右,现改造后建筑面积增加到2300怦左右,楼层为三层(局部四层),功能包括职工食堂,包厢,会议室等。

每层建筑面积约650 怦,根据甲方要求现增设中央空调设计。

•空调负荷:单位面积空调冷负荷取310W/m2,空调面积约2000 m2,总冷负荷为620KW。

•比较方案:♦螺杆机组+冷却塔+循环水泵+风机盘管♦风冷热泵+循环水泵+风机盘管♦多联机中央空调1原理比较1.1螺杆机组中央空调系统螺杆机组的核心是采用螺杆式压缩机。

该压缩机是一种回转式的容积式气体压缩机,能在低蒸发温度或高压缩比工况下可单级压缩,通过滑阀装置,使制冷量可在10〜100%范围内进行调节。

螺杆机组COP 值较高,但通过水载体输送到客户末端,有一定的冷量损失, 而且只能实现单冷,制热还需另外配置锅炉等加热装置。

1.2风冷热泵集中中央空调系统风冷热泵机组的输送介质通常为水溶液。

它通过室外主机产生空调冷/热水,由管路系统输送至室内的各末端装置,电动调节阀门;在末端装置处冷/热水与室内空气进行热量交换, 产生出冷/热风,从而消除房间冷/热负荷。

它是一种集中产生冷/热量,但分散处理各房间负荷的空调系统型式。

该系统的室内末端装置通常为风机盘管。

目前风机盘管一般均可以调节其风机转速(或通过旁通阀调节经过盘管的水量) ,从而调节送入室内的冷/热量, 因此该系统可以对每个空调房间进行单独调节,满足各个房间不同的空调需求,同时其节能性也较好。

但冷热水输配系统所占有一定安装空间。

1.3多联式空调机组其工作原理是:由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数,根据系统运行优化准则和人体舒适性准则,通过变频等手段调节压缩机输气量,并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件,保证室内环境的舒适性,并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。

多联机空调系统是在空调系统中,通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量,适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。

多联机空调系统需采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制;在制冷系统中需设置电子膨胀阀或其它辅助回路,以调节进入室内机的制冷剂流量;通过控制室内外换热器的风扇转速积,调节换热器的能力。

在变频调速和电子膨胀阀技术逐渐成熟之后,变频多联机空调系统普遍采用变频压缩机和电子膨胀阀。

空调系统在环境温度、室内负荷不断变化的条件下工作,而且系统各部件之间、系统环境与环境之间相互影响,因此多联机空调系统的状态不断变化,需通过其控制系统适时地调节空调系统的容量,消除其影响,是一种柔性调节系统。

分析结果:螺杆机组与风冷热泵通过二次载体水进行传送冷热量,冷热量会有一定的损失, 而多联机是直接通过冷媒进行冷热交换,无二次载体,比较节能。

2造价比较2.1、螺杆式冷水机组+供热锅炉+板式换热器+ 循环水泵+冷却塔+风机盘管项目名称造价预算(万元)螺杆式冷水机组60.0 冷却水循环泵2.4 冷冻水循环泵2.0 冷却塔3.9 供热锅炉+锅炉房8.1 冷水机组土建机房费用5.3 风机盘管等末端设备27.4 其他材料和安装调试费15.0 合计124.12.2 风冷热泵系统项目名称造价预算(万元)风冷热泵外机65.0 辅助设备(包括水泵,膨胀水箱等) 20.0 风机盘管等末端设备27.4 其他材料和安装调试费15.0 合计127.42.3 多联机系统项目名称造价预算(万元)室外机55.0 室内机45.0 工程安装费22.0 合计122.0 分析结果:变频一拖多中央空调的一次性投资和风冷热泵机组,螺杆式冷水机组系统的一次性投资相差不多。

3.运行费用分析3.1 运行时间分析食堂每天的使用的时间为中午和傍晚两段时间,按每段的使用时间为30 分钟计,每天的使用时间为1 小时。

冷水机组系统的结构特点(有一个冷媒和水进行冷热交换的过程),所以夏季必须在开饭前40 分钟开启室外主机,开饭前10 分钟开启室内末端进行房间预冷,因此夏季冷水机组系统真正的运行时间为每天140 分钟(2.33 小时)。

冬季运行时必须在开饭前1 小时开启供热锅炉,以使锅炉内的水温达到要求,开饭前40 分钟打开循环水泵,以使系统内的空调水得到预热,开饭前10 分钟开启室内末端进行房间预热。

因此冬季供热锅炉的运行时间为每天180 分钟(3 小时),空调循环系统的运行时间为每天140 分钟(2.33 小时)。

风冷热泵系统的结构特点(有一个冷媒和水进行冷热交换的过程),所以必须在开饭前40 分钟开启室外主机,开饭前10 分钟开启室内末端进行房间预冷,因此风冷热泵系统真正的运行时间为每天140分钟(2.33 小时)。

变频一拖多中央空调系统只需在开饭前10 分钟开启室内机进行房间预冷,因此变频一拖多中央空调系统真正的运行时间为每天80 分钟(1.33 小时)。

3.2空调能耗分析冷水机组系统制冷时的总耗电量约为160.3 KW/h (包括冷水机组,循环水泵,冷却塔,风机盘管等),在制热时的总耗电量约为9.75KW/h,耗油量约为46.6 K8 / h风冷热泵系统总耗电量约为248 KW / h。

相关文档
最新文档