我看归真堂的活熊取胆
活熊取胆福建归真堂事件-文档资料
他们说
• “你怎知熊会痛？” • 记者问归真堂董事张志 ：“你不是熊，怎么知道
无痛引流不会痛呢？”董事反问：“你又怎么知道 熊会痛呢？” • “如戴耳环，如吸母乳” • 长春中医药大学药学院副教授李宜平称为熊造瘘“ 就像打耳洞”，并问“你打过耳洞戴耳环会疼吗？” 中国药科大学教授周荣汉：“你说引流胆汁会疼， 胆汁是分泌物，奶也是分泌物，我不知道小孩子 喝奶母亲会不会痛。”
3
新闻进行时
• 2012年2月22日，因“活熊取胆”陷入舆论 漩涡的福建归真堂股份有限公司向媒体开 放其黑熊养殖基地。海内外100多位媒体记 者走进了“归真堂”位于泉州惠安县黄塘 镇虎窟村的熊场，现场直击“活熊取胆”。
4
新闻进行时
• 福建惠安的大雨未能浇灭人们对归真堂活熊取胆 的诸多复杂情绪：愤怒、疑惑、不满……在这个 事先张扬的熊场开放日，从全国各地蜂拥而来的 百余名记者，亲眼看到了笼子里的熊们“安静” 地接受现场胆汁引流，“直播”的照片和视频在 网络上被迅速围观，质疑声却越来越多；而在阵 容强大的专家座谈会上，虽然归真堂的公司创始 人邱淑花始终未露面，但在记者们激烈地追问下 ，力挺归真堂的投资者和各路专家的口中，却又 诞生了不少华丽的语录。
13
小议
• 不论你在取胆过程中多么“善待”那些熊 ，它们怎样“无痛”甚至“舒服”(能说出 这话的人的确很可笑)，你不能否认，在活 熊身体上开个口子提取胆汁，是一件看起 来相当可怕的事，哪怕这样做真像那些支 持者宣称的那样能保护熊免于被屠戮
14
2月22日，部分行为艺术家代表人类向黑熊道歉谢罪
15
16
5
新闻在现场
• 饲养熊舍6
新闻在现场
• 无助的黑熊7
新闻进行时
活熊取胆我的看法
作为大自然里的一员，人与动物应该和谐相处！黑熊属于“国家二级保护动物”，那么何谓“保护”？难道就是活生生地去取他们身体上的有用部分，来换取眼前的利益吗？面对公众的舆论，某些人还可笑地说到取胆过程中它们是怎样的“无痛”，甚至还“舒服”，归真堂创始人还将公众“反对企业”的声音，上升到“反对国家”的高度，妄图拿国家作为挡箭牌，来堵住公众的嘴巴，以此来维护企业的利益，真是可笑至极、荒唐之至！
保障动物福利，反对虐待动物！目前，全世界已有100多个国家制定了动物福利法。
中国期待动物福利法，当务之急是制定、颁布“停止活熊取胆业”的法律法规。
此外，我们还应该加强社会道德建设！在现代文明社会进程中，国家一直在为建设和谐社会而努力，和谐社会里道德建设更应该放到首位！“人之初，性本善”，对待动物，我们也不能肆意掠杀，为所欲为。
公众价值观的扭曲，道德的缺失，必导致社会的沦丧，国家的灭亡！“活熊取丹”，还有的是“杀熊取胆”，看到那些残忍的画面，每一个有良知的人都应该站出来高喊“反对，反对”！
尊重生命，就是尊重人类自己！。
马克思 活熊取胆
“活熊取胆”--请饶了熊吧！前几天在电视上看到上海电视台的《东方直播室》关于活熊取胆的双方较量，嘉宾包括归真堂董事张志鋆，亚洲动物基金对外事总监张小海，“中国SOS求助”创始人白一鹏，赵忠祥也通过电话连线的方式参与到节目讨论，对于“活熊取胆”支持与反对的两大阵营现场正面交锋，期间火药味也是不断升级。
但是我看了不到十分钟就不想再看了，特别是听到张志鋆说“我是一个动物保护者，但我觉得活熊取胆没什么不好”的时候，我觉得有点恶心！听到这句话，我就想到了他们的支持者---中药协会的会长房长亭说的活熊取胆像开自来水一样无痛！他曾亲眼见过活熊取胆，“取胆汁过程就像开自来水管一样简单，自然、无痛，完了之后，熊就痛痛快快地出去玩了。
我感觉没什么异样！甚至还很舒服。
”活熊被取胆，却称无痛苦，取胆者人也，不知熊痛苦！被活取胆汁的黑熊到底痛不痛？你又不是熊，你怎么知道熊痛？归真堂董事这话没法反驳，你当然永远无法确知熊的感受。
可是那些熊受到了精神加肉体上的极度残忍的折磨，它们为了转移抽胆汁的痛把自己的爪子咬到见骨头！一天两次这样的折磨，期限是一辈子！有人说我们平时吃鸡吃鸭，去熊胆汁就像杀鸡杀鸭那样，但是可否想过：那些什么家禽至少活着的时候很幸福，熊活着却很痛苦！人类为了满足自身需要，为了眼前的金钱利益，不顾及动物的感受用残酷手段折磨同虐待跟人类一样有感知，有思想的动物。
面对伤害动物的场面，爱动物的人会感同身受，但不爱动物的人却一点感觉都没有，更有甚者，有莫名的快感！可怜的小熊们挣扎过，抗议过，曾经尝试过自残自杀，但被可恶的阻止了！现在小熊们能做的就是在笼子里默默的无奈的哭泣。
它们在呼唤着我们善良的人类们，等待着我们的解救！为什么会出现活熊取胆，出来金钱利益，这个问题就出现在人和熊欠乏沟通。
自古以来，人妄自尊大为“万物主宰”。
所以活熊取胆时，不会与熊沟通，当然就不能体会熊的痛苦。
在动物领域里，熊也称得上不畏强暴的英雄，敢于对抗凶残的猛兽；对它的孩子却无比仁爱，甚至不惜性命保护它的孩子。
归真堂活熊取胆事件
归真堂活熊取胆事件归真堂活熊取胆事件：保护生物与文化传统之间的艰难抉择引言：归真堂活熊取胆事件是中国生物保护史上备受争议的一起事件。
它反映了生物保护与文化传统之间的艰难抉择。
本文将从历史、背景、争议和解决方案等方面进行分析，并提出对于此类事件的反思和思考。
一、事件背景：归真堂活熊取胆事件发生在中国大陆，是指一家名为归真堂的中药公司使用被囚禁的熊提取胆汁，用于生产传统中药制剂。
活熊取胆源远流长，作为中医药中的传统疗法，曾有一定疗效。
二、事件争议：活熊取胆事件引发了广泛的争议。
一方面，拥护者认为活熊取胆是一种传统文化的延续，具有一定的药用价值，可以治疗某些疾病并缓解患者痛苦。
另一方面，反对者则指出，这种行为涉及对动物权益的侵犯，而且现代科技已经有了更加先进的取胆方法，所以活熊取胆是不可接受的。
三、争议背后的问题：活熊取胆事件背后涉及三个核心问题：生物保护与文化传统的关系、传统中医在现代社会的立场和科技发展对中药产业的影响。
1. 生物保护与文化传统的关系：生物保护与文化传统之间常常产生冲突。
活熊取胆作为一种传统疗法，一直得到许多人的认可和继续传承。
然而，随着对动物权益的重视以及现代科学的发展，一些传统文化活动面临被淘汰的风险。
2. 传统中医在现代社会的立场：传统中医在中国有着悠久的历史和广泛的群众基础。
它作为中国文化的一部分，不仅含有丰富的医疗经验，还涉及到整个社会结构、生活方式等方面。
然而，传统中医在现代社会中逐渐面临挑战，人们对于其科学性和可靠性的质疑也逐渐增多。
3. 科技发展对中药产业的影响：科技的发展为中药产业提供了更多的选择。
现代科学已经有了非侵入性取胆的技术，可以有效替代传统活熊取胆的方法。
然而，由于成本和其他因素的限制，这些技术并没有被广泛应用。
四、解决方案探讨：为了解决归真堂活熊取胆事件的争议，应寻求平衡并兼顾生物保护和文化传统的发展。
1. 保护生物多样性：政府和社会应加强法律保护，禁止野生动物的非法捕捉和取胆。
“活熊取胆”事件
龙源期刊网 “活熊取胆”事件作者：来源：《课堂内外·创新作文高中版》2012年第07期话题展示2月初，福建药企归真堂谋求在国内创业板上市。
其申报资料显示，归真堂上市募集项目包括“年产4000公斤熊胆粉”和“年存栏黑熊1200头，年繁殖黑熊200头”。
归真堂所采用的“活熊取胆”(将一根金属管永久地插入熊的胆囊，另一端露在熊的腹部外面，以便长期多次抽取胆汁)的生产方式遭到了亚洲动物基金等动物保护组织的质疑。
2月14日，动物保护组织致信证监会反对归真堂上市，包括姚明、杨澜在内的72位名人声援支持，反对如此残忍对待黑熊的公司上市：16日，中药协会长、国家中医药管理局原副局长房书亭力挺归真堂说，“活熊取胆过程就像开自来水管一样简单，感觉很舒服”。
2月22日，归真堂开放其养熊基地，100多名来自各地的记者受邀进入熊场，目睹“活熊取胆”全过程。
归真堂人员及专家称熊看起来不痛，记者质疑：“你又不是熊，你怎么知道熊不痛?”归真堂董事称：“你又不是熊，你怎么知道熊痛?”多维解读一、“活熊取胆”本身残忍。
会加深公众的反感。
记者质疑：“你又不是熊，你怎么知道熊不痛?”归真堂反击：“你又不是熊，你怎么知道熊痛?”这种庄周式的把戏，是解不开的结，是永远也不会有答案的。
实际上，人类的确无法得知“熊的感受”，但在亚洲动物基金等组织看来，“活熊取胆”过程本身就非常残忍，根本不应该存在于文明社会里。
如此看来，归真堂所表现出的看似开诚布公地开放养熊基地，展示黑熊“没有痛苦”的状态，只会加深观看者的反感情绪。
二、善待动物能体现一个国家的文明程度。
历史已经告诉我们，人类对大自然的倒行逆施从未逃脱过大自然的惩罚。
同样，人类对动物的保护其实受益最多的还是人类。
在人与自然的关系中，把人的道德关切逐渐扩及非人类的生命形式，首先是那些具有较强感知能力的动物，是我们文明程度提升的一个标志。
因此，用法律来保障人与动物和谐相处，是构建和谐社会的一个重要内容。
沈志勇：归真堂“活取熊胆”的公共关系困境
沈志勇：归真堂“活熊取胆”的公共关系困局归真堂恐怕没有想到自己的上市之路会引发轩然大波，引发争议的不是产品质量本身，而是其赖以生存的“活熊取胆”模式，尽管归真堂及相关协会一再声称，目前的取胆技术，熊并不痛苦，甚至还很舒服。
但很显然“舒服论”不能令人信服，反而招致舆论更猛烈的批评。
而现在，对于归真堂的争议声音已经从最初的动物保护组织延伸到各界社会名流，各主流媒体也纷纷参与报道，归真堂陷入一场空前的公共关系困局。
成立于2000年的归真堂是目前国内规模最大的熊胆系列产品研发生产企业之一，主要经营以熊胆为主要原料的药品和保健品。
据归真堂的官方网站介绍，“归真堂黑熊生态养殖基地作为“国家中药现代化科技产业（福建）基地”，承担国家林业总局的全国野生动物保护管理与经营利用标准化技术委员会关于养熊场符合规范标准的起草。
”“2004年7月，公司通过了国家食品药品监督管理局的GMP认证，具备散剂、合剂、胶囊剂、口服液、含茶制品等品类的生产能力。
”可以说，如果不论“活熊取胆”，归真堂是一家合法的优秀中药企业。
再看动物保护方面的法律，据环境法博士杨朝霞介绍，我国目前既无专门的动物福利保护法，野生动物保护法等，现行国家立法也无直接规定动物福利保护的条款。
所以在现行法律框架下,能取缔归真堂“活熊取胆”、阻止其上市的法律资源严重不足。
“合法”或许也是归真堂一直以来态度强硬的底气，但是这并不能阻止动物保护组织和社会各界的批评。
而作为企业经营而言，法律只是其最基本底线，企业的经营还需要考虑社会道德、普世价值观、企业社会责任等因素。
所以尽管从目前来看，归真堂虽然合法但是在公共关系层面却陷入困境并进而营销企业产品销售和经营。
笔者注意到，目前归真堂已经启动了一系列危机公关的行动，改变过去强硬的立场，邀请社会名流和媒体参观熊场，调动舆论领袖发出声音。
但是，归真堂的公共关系危机不同于以往因产品质量，品牌形象层面的危机，归真堂的危机是其赖以生存的“活熊取胆”模式的危机。
活熊取胆 福建归真堂事件
熊痛？人痛！
——福建归真堂上市之怒
新闻汇报人
人力资源管理1班小组 组长：杨宗潮 组员：高 扬 陈然 芮一磊 常治国 马天阔 张伟 李佳权
小议
• 不论你在取胆过程中多么“善待”那些熊 ，它们怎样“无痛”甚至“舒服”(能说出 这话的人的确很可笑)，你不能否认，在活 熊身体上开个口子提取胆汁，是一件看起 来相当可怕的事，哪怕这样做真像那些支 持者宣称的那样能保护熊免于被屠戮
2月22日，部分行为艺术家代表人类向黑熊道歉谢罪
倡议书
亲爱的同学们： 生命是平等的，任何一个生命都有其存在
他们说
• “这是污蔑！”
• 问被引流的熊是否会被麻醉，归真堂回答“这是污 蔑”；问引流是否会影响熊的健康，归真堂回答“ 这是污蔑”；问是否给熊分类，让最活跃的熊放在 外面让大家参观，回答还是：“这是污蔑！”
• “保护就是利用”
• 中国药科大学教授周荣汉发言：“资源保护的目的 ，说穿了是利用”，“我们不仅把这个物种给保护 了，还用它的胆保护人。我们何罪之有？”“熊胆 成分还没有完全弄清，人造熊胆不能完全取代熊 胆。”
新闻进行时
• 2012年2月22日，因“活熊取胆”陷入舆论 漩涡的福建归真堂股份有限公司向媒体开 放其黑熊养殖基地。海内外100多位媒体记 者走进了“归真堂”位于泉州惠安县黄塘 镇虎窟村的熊场，现场直击“活熊取胆”。
新闻进行时
• 福建惠安的大雨未能浇灭人们对归真堂活熊取胆 的诸多复杂情绪：愤怒、疑惑、不满……在这个 事先张扬的熊场开放日，从全国各地蜂拥而来的 百余名记者，亲眼看到了笼子里的熊们“安静” 地接受现场胆汁引流，“直播”的照片和视频在 网络上被迅速围观，质疑声却越来越多；而在阵 容强大的专家座谈会上，虽然归真堂的公司创始 人邱淑花始终未露面，但在记者们激烈地追问下 ，力挺归真堂的投资者和各路专家的口中，却又 诞生了不少华丽的语录。
案例之归真堂危机公关战：“活熊取胆”现场秀
归真堂危机公关战：“活熊取胆”现场秀内容简介：商业世是界没有安全的孤岛，逆境和危机无所不在，并且常常在以为最安全的时刻给企业致命一击。
企业什么时候会发生危机是难以预料的——在我的想法里，发生危机是正常的事，没有危机才是异常，如何面对变幻莫测的逆境和挑战，这才是当选管理者该学习的事!归真堂2月18日发布“归真堂养熊基地开放日”公开邀请函，截至昨日22:26，归真堂公关公司方面告诉本报记者，已有超100家媒体共150名记者报到。
归真堂称，此次暂不安排外媒及港澳台媒体参观，将在未来适宜时间落实。
归真堂公关公司职员告诉记者必须先阅读《参观须知》并签署《知情确认书》，才能领取参观证。
《参观须知》内容包括至少八大禁止事项及其他应遵守事项，包括“禁止擅自与黑熊接触”、“禁止在熊舍内大声喧哗”、“禁止使用闪光灯”、“禁止在引流员引流期间与其交流，避免黑熊受到惊吓”等事项。
还要求记者遵守“应尽量远离笼舍，在过道中间行走”、“在散养区请勿离护栏过近”等。
2月21日，亚洲动物基金公开澄清所谓“受西方利益集团资助，打压民族中药”。
亚洲动物基金外事部总监张小海表示：“2010年基金的所有运行经费来源都已公开在英文官网上，可以随时查询。
”针对“熊胆制品用于急救药”的说法，张小海表示：“我们从2006年开始从国家药监局数据库中记录所有涉熊胆药品，至今共有244种在售。
其中，108种为熊胆粉，60种为眼药水，18种为咽喉片，其余60多种为痔疮膏等，并不涉及任何急救药品。
”此前2月16日，中国中药协会专门召开发布会说明情况，称改用现在的无管引流养熊取胆方式，无论对野生黑熊的保护还是熊胆产业的发展都取得了突破性的进展。
该发布会由世纪隆文负责组织召集。
世纪隆文是北京一家公关公司之一，素以“擅长”危机公关著称，服务过的客户包括有雨润、国美、奇虎360。
世纪隆文公司官网宣称，合纵连横，借助外力：当危机来临，应充分和政府部分、行业协会、同行企业及新闻媒体充分配合，联手对付危机，在众人拾柴火焰高的同时，增强公信力、影响力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
看几张残忍图片
活熊取胆
残忍
2月15日 下午，有媒体 援引中药协会消息称归真堂养熊 场即将正式开放。16日，有关 单位将在京召开新闻发布会，宣 布开放我国上百家合法养熊场， 这意味着，林业部90年代初的 养熊场开放禁令将告终结。
2月16日 中国中药协会 召开媒体沟通会，会长房书亭表 示，养熊取胆是保护黑熊的措施， 目前熊胆的人工替代品尚未通过 审批，中药协会针对亚基会要求 就“阴谋论”道歉的律师函会择 机回应，并称“我们有预感，亚 基会打掉熊胆之后，下一个目标 就是麝香”。
2月17日 对于媒体曾指 出归真堂位列中药协副会长单位， 每年需要交纳会费30000元， 中药协17日发表声明称会长房 书亭下午在媒体沟通会上表述有 误，归真堂是该协会一般会员单 位。中药协官网资料显示，一般 会员单位每年需交纳会费5000 元。
Hale Waihona Puke “活熊取胆”事件2009年11月15日 《泉州日报》刊登上市辅导公告，归真堂正式走向上市路。 2010年5月11日 2011年2月14日 福建省环保厅发布归真堂黑熊相关项目通过上市前的环保核查程序 亚洲动物基金会公开发表声明，“我们认为，一家以活熊取胆为主 业的企业，不应获得上市批准”。 中国证券监督管理委员会官方网站上，一则“创业板发行监管部首 次公开发行股票申报企业基本信息情况表”再度引起了网友的重视。 在这份情况表中，归真堂再度“上榜”。 非政府组织它基金联合72名社会知名人士，向证监会信访办递交吁 请信，恳请对归真堂的上市申请不予批准。 此次开放活动将本着公开、透明、开放的原则，22日面向媒体记者； 24日面向人大代表、政协委员、意见领袖、专家学者及动物保护组 织
反对者观点
公众微博热议及投票
从归真堂的生存发展
慈善条约
道德契约 法制契约 经济契约
社会组织契约系统的金字塔
归真堂事件为什么会被如此关注
上市导火索 企业CSR 微博自媒体时代 动物保护主义兴起
熊胆的主要疗效是，平肝、明目、清热解毒。 中医药专家刘正才说，“我做中医已40多 年，从来没用过熊胆。现在我们有50多种中 草药及人工合成药品可以替代熊胆，效果一 样。再没有这个必要让黑熊遭罪了。” 沈阳药科大学原副校长姜琦也持这种观点， 并于1983年，经国家卫生部批准立项，研发 “人工熊胆”。 熊胆中的有效成分被认定为“牛磺熊去氧 胆酸钠”，这种化学物质可用于包括发炎和 细菌感染等多种治疗上。 2006年，“人工熊胆的配制处方和工艺” 获得了国家发明专利，成为中国创新产品， 有完全的知识产权。目前已上报至国家药品 审评中心，等待国家的评审。 不过，国家药典委员会委员、北京中医药 大学高学敏教授认为，熊胆用药在我国已有 上千年历史，一直延续到今天仍是临床不可 缺少的，其综合功效尚无法用其他药物代替。 专家认为，主要是商业利益和人们受传统 观念的影响，才会食熊胆。 安徽医科大学教授祖述宪说，实际上，从 古至今，中医在开方子的时候是很少用到熊 胆的。熊胆里的去氧胆酸钠可以化学合成， 那为什么还要从活熊的胆汁里提取呢？
讨论组 ——电气105第二小组
组长：查云佳 发言：刘凯
讨论课题 ——我看归真堂活熊取胆
讨论思路：
1：介绍熊胆的功能（为什么要取？）
2：介绍取胆的后果（为什么不可取？） 3：由取熊胆这个事件看现在保护动物的不
足（对于动物我们该做什么？）
熊胆作用
熊胆和虎骨、鹿茸一样，是一种很名贵的中药，它的 药用价值最早见于一千多年前的《唐本草》。明朝李 时珍在他的《本草纲目》兽部第五十一卷中这样记载： 熊胆，苦寒，凉心，平肝，明目，杀虫。对熊胆的作 用也有这样的记述：熊胆———苦、寒、无毒，主治 湿气热盛以及恶疮，小儿惊痫等。 西方的药理学证明，熊胆中的活性成分主要是脱氧熊 胆酸，临床研究表明，这种成分对肝病具有很好的疗 效。与其他动物相比，脱氧熊胆酸在熊的体内最为丰 富。
我们到底该如何对待动物
总这件事上看，我们的确能总某种程度上依靠熊胆获得一定的好处， 但是我们有木有想过，熊也是一个生命，他也会觉得痛，就像上面的 图片所反映的一样，你说不痛，取你的试试； 所以我想说我们对待动物，应该像对待朋友一样，就算你不想保护它， 那么你也不要做一些事来伤害它，我们共有着一个大自然，我们都是 生命的体现者，纵然做一些事，可能还不触犯法律，会产生很大的利 益，但是我们依然地且要坚决地说
熊胆粉
药理作用： 保肝利胆溶石 熊胆有稳定细胞、增加肝血流量、增加免疫机能、增加胆汁分 泌、改善胆汁脂质构成等作用，有保护肝、促进肝组织恢复作用。 适用于急慢性肝炎、肝硬化、肝肿胀、黄疸、胆道及胆囊疾病、肝 机能低下所致的诸症。还能溶解胆固醇类胆结石，有不手术治愈的 报告。 抗动脉硬化抗脂肪肝 熊胆促使胆固醇转化为胆酸，胆固醇在血管壁的沉积，促进脂 肪和脂肪酸的分解，改善肝机能。适用于预防乱治疗动脉硬化和脂 肪肝。 镇痛镇痉消炎 熊胆有较强的止痛镇痉作用，对革兰氏阳性菌有较强的抑制作 用。适合于跌打损伤郁火实热的各种痛症，治疗小儿；凉风、结膜 炎、疔痔恶疮等。 降血糖及抗疲劳 熊胆有抑制乳酸生成，促进乳酸氢化成糖的作用，改善疲劳和 倦怠。还可以促进糖和乳酸合成肝糖源，增强胰岛素的作用和分泌， 因而具有降低血糖和尿糖的作用。
熊胆制品的生产与贸易
在我国仍合法
熊胆制品的生产和销售由于涉及动物保护议题，例来受到政府主管部门的严格管 理。国家林业部（局）先后在1997年和2004年发布关于熊胆制品生产的技术管理和资 源保护的规范性文件，反映出主管部门试图平衡中医药发展和动物保护两大主题的关 系。不过主管部门的文件并没有限制熊胆制品的产量，更没有禁止新资本进入这一行 业。从法律层面看，熊胆制品生产和贸易在我国仍然是合法的。合法的商业机会任何 时候都有可能吸引投资者，归真堂的创立再次证明任何风险都能被足够高的利润所覆 盖。 实际上，归真堂在本行业并不是最有代表性的企业，也不是规模最大的企业，它 受关注的一个重要原因是近一个时期以来公众对于新股发行体制弊端的关注。因此与 其将归真堂事件视为社会道德与商业利益的较量，不如将其看作是公众对新股发行关 注的延伸。
支持者：4%
中国中药协会
反对者：96%
亚洲动物基金
部分专家
媒体 法律人士
公益人士、网民
深圳志愿者归真堂门店前抗议“活熊取胆”
2月26日下午，深圳罗湖区，多名动物保护志愿者戴着黑熊造型的口罩， 手持相关报道的图片，在归真堂门店前一字排开，抗议活熊取胆，呼吁抵制 归真堂上市，引来众多路人关注并获签名支持 。
谁来取？？
福建归真堂药业股份有限公司成立于2000年，属 于钱山集团旗下，是中华人民共和国最大的黑熊养殖 驯繁基地，是一家以生物制药、保健食品和黑熊饲养 和繁殖为主体的多元化高新技术企业。其创始人为邱 淑花，始建于1993年。 公司主要股东为邱荣辉(邱淑花的丈夫)、邱海东、
邱丽琼等自然人和江苏澄辉创业投资有限公司、江苏
2012年2月1日
2012年2月14日
2月22日、24日
取胆恶行的后果
利益相关者
——是指与组织按照有形或无形的契约关系结成特定利益互动机制的人或人的 集合体。
支持者：4% 归真堂董事及相关股东 中药协会 部分专家
反对者：96% 72位知名人士 亚洲动物基金 媒体
法律人士 公益人士
网民
利益相关者
NO!
有时候动物是很可爱的！
还有谁？？？
谢谢观看！