页岩气评价标准与储层分类_涂乙
页岩气评价标准与储层分类

t i o n nd a d e v e l o p me n t . B a s e d o n i n v e s t i g a t i o n a n d s u r v e y o f g e o l o g i c l a f e a t u r e s , g s a g e n e r a t i n g c a p a c i t i e s , g s a s t o r a g e c a p a c i t y
沾- 5 天然气北
第3 5卷 第 1 期
O I L& G A S G E O L 0 G Y 2 0 1 4年 2月
d o i : 1 0.1 1 7 43 /o g g 2 01 4 01 2 0
文章编号 : 0 2 5 3—9 9 8 5 ( 2 0 1 4) O 1 — 0 1 5 3— 0 6
a n d r e c o v e r a b i l i t y o f t y pi c l a s h le a g s a p l a y s i n t h e wo r l d, 1 0 p a r a me t e r s or f s h le a g s a r e s e r v o i r e v lu a a t i o n we r e s e l e c t e d i n c o n-
页岩气产能评价

页岩气渗流模型 页岩气渗流模型
页岩气渗流模型 页岩气渗流模型
页岩气渗流模型 页岩气渗流模型
页岩气渗流模型 页岩气渗流模型
页岩气渗流模型
页岩气渗流模型 页岩气渗流模型
点源函数渗流方程及边界条件
页岩气渗流模型 页岩气渗流模型
页岩气的吸附与解吸机理
页岩气井的生产寿命通常比较长,部分甚至高达30年,产量年递减率一般 小于5%(多数为2%~3%)认为页岩气井稳产期较长的原因与储层吸附气含 量密切相关,页岩气后一阶段生产的天然气主要来自基质中的吸附气。页 岩气的解吸机制也是决定页岩气资源量至关重要的因素。页岩气的解吸机 理在某种程度上来说,与煤层气的解吸机理是相同的。在页岩层中,页岩 气在页岩中大部分以物理吸附状态赋存,页岩表面分子与甲烷分子间作用 力为范德华力。页岩气的解吸是吸附的逆过程,处于运动状态的气体分子 因温度、压力等条件的变化,导致动能增加而克服引力场,从页岩中脱离 成为游离相,发生解吸。
页岩气的吸附与解吸机理
产能评价及影响因素 产能评价及影响因素
产能评价及影响因素 产能评价及影响因素
产能评价及影响因素 产能评价及影响因素
产能评价及影响因素 产能评价及影响因素
产能评价及影响因素 产能评价及影响因素
产能评价及影响因素 产能评价及影响因素
产能评价及影响因素 产能评价及影响因素
总结
1.页岩气藏是自生自储型低渗气藏,气藏中的气体主要以吸附态储存在页岩基 质颗粒表面或游离态储存于孔隙和裂缝中; 2.页岩气渗流机理为由基层表面解析,向裂缝中扩散,最后流向井底; 3.考虑页岩气吸附特性,建立页岩气在裂缝中流动的渗流模型; 4.通过对渗流模型的分析,得出产能的影响因素; 5.进行产能评价,包括页岩的解吸特性,使得气井产量递减更慢且生产时间更 长;Langmuir体积越大,压力传播越慢,产量递减越慢;Langmuir压力越小, Langmuir Langmuir 压力传播越慢,产量递减越慢等。
页岩气储层含气性影响因素及储层评价——以上扬子古生界页岩气储层为例

Ga s - be a r i n g i n f l u e n t i a l f a c t o r s a nd e v a l ua t i o n o f s ha l e g a s r e s e r v o i r:
摘要 : 页岩气藏属于 自生 自储型气藏 , 在进行储层评价时 , 应该重点考虑 含气性 。以我 国上扬子古生界 7 1 2 1 页岩气井岩心样品测试 数据为基础 , 首先从总含气量入手 , 讨论储层含气性影响因素 , 包括有机碳含量 、 镜质体反射率 、 孔隙度 、 等温吸附气量 、 伊/ 蒙混层含 量和可动流体百分数 , 研究发现可以用总含气量 O . 5 m / t 作 为区分储层与非储层 的界限 . 各项指标均和总含气量呈不 同程度的相关 关系。进而运用灰色关联理论 , 进行储层评价, 同时参考前人成果和经验数据 , 提出了储层评价方案和储层空间图像特征。 关键词 : 页岩气 ; 灰 色关联 ; 储层评价 ; 古生界 ; 上扬子地区
A c a s e s t u d y o f Pa l e o z o i c s h a l e g a s r e s e r v o i r i n Up p e r Ya n g t z e r e g i o n
Guo S h a o b i n , Hu a n g Le i
2 . S c h o o l fE o a r t h S c i e n c e s a n d R e s o u r c e s , hi C n a U n i v e r s i t y fG o e o s c e i n c e s , B e i j i n g 1 0 0 0 8 3 , hi C a) n
页岩气评价标准与储层分类探讨

2021年第5期西部探矿工程*收稿日期:2020-09-02作者简介:姜宝彦(1983-),男(汉族),黑龙江肇源人,高级工程师,现从事测录井监督工作。
页岩气评价标准与储层分类探讨姜宝彦*(大庆油田勘探事业部,黑龙江大庆163000)摘要:当前,我国页岩气可采集资源可高达23.5×1012m 3,页岩气含量十分丰富,仅次于美国。
美国页岩气早已进行商业性开采,开采量远远高于我国天然气产量,随着经济的发展,我国对页岩气的开发力度不断提升,四川盆地中直井压裂测试,页岩气的日常量可达上万立方米,已达到工业气流标准,为后续页岩气资源勘查奠定了基础。
就页岩气评价标准与储层分类方式展开论述。
关键词:页岩气;评价标准;储层分类中图分类号:TE15文献标识码:A 文章编号:1004-5716(2021)05-0076-02我国对页岩气的勘察力度不断提升,必须建立新型的页岩气评价标准和储层分类指标,在进行国内外页岩气地质特点调查、生产能力评估、储气量分析及易开采资料的建立过程中,必须从我国盆地地质情况出发,进行储层评价参数的最优化选择,对评价参数的分级标准进行界定,并应用灰色关联分析方式对不同因子的大小关系进行确定,对页岩气储层质量的综合因子进行评估,以开展储层分类划分。
据分析,储层分类结果与页岩气实际生产情况存在较高的相似度,可以利用其进行我国页岩气储层的评估。
1页岩气地质特征页岩气属于我国规模巨大的天然气资源之一,主要以游离状态和吸附状态存在,在暗色泥页岩及高炭泥页岩之中存在较多。
页岩气具有自生性、自我储存性和自我保护性质,存在低产量、无自然产能、无水气边界等特征,在盆地内厚度较大的页岩烃源岩之中存储量较多,必须进行压裂改造后才可进行工业气流的转化。
具备较长的生产周期和开采寿命。
页岩气成藏受到温度、地层压力值、孔隙度、有效厚度、埋藏深度、有机质成熟程度、渗透率、含气水平、有机碳含量、吸附气体值和矿物成分等因素影响。
页岩气成藏条件及储层研究

吸附阶段
孔隙充填阶段
裂缝充填阶段
页岩气藏阶段
有机质和黏土颗粒表面吸附与解吸
气体流入页岩基质孔隙
气体进入天然裂缝网络
页岩气赋存方式与成藏过程示意图(据Ron McDonald,2002)
第十一页,共22页。
最终形成页岩气藏
页岩气藏特征
页岩气并不形成类似于常规油气的圈闭,具有自生自储、无气水界面、大面积低丰度连续成藏、低孔、低渗等特征,存在局部富集的“ 甜点”区。
40%。
第十八页,共22页。
(5)应力分析
储层研究
水平井的方向应与最大水平应力方向垂直 最大应力方向
水平井眼取向
第十九页,共22页。
水平井与裂缝不同方向的效果
页岩气的特别之处
页岩气与常规气存在明显差异, 不仅包括地质条件的不确定性,也有开发中的经济 风险性, 尤其是采收率的确定需要依赖井控数据。需要客观、准确预测页岩气资源潜力。
2.孔隙度与渗透率
孔隙度是确定游离气含量和评价页岩渗透性的主要参数。在具有较大孔隙的页岩层中页岩气主要以游离方式 储集在孔隙裂缝中,而在某些孔隙度较小的岩层中页岩气通常以吸附状态为主。页岩气藏中吸附是气体得以 储存的主要机制。
第九页,共22页。
3. 裂缝
页岩中极低的基岩渗透率,开启的、相互垂 直的或多套天然裂缝能增加页岩气储层的产 量。那些低泊松比、高弹性模量、富含有机 质的脆性页岩才是页岩气资源的首要勘探目 标
露头和断裂破坏区;
② 陆相页岩热演化程度较低、分布非均质性较强,有效开发需针对性技术;
③ 地面多山地、丘陵等复杂地表,埋藏较深(5000-7000m),还面临水资源与环保等问题,需采用适用 技术降低成本。
页岩气评价指标与方法

一、页岩气评价指标
一、页岩气评价指标
页岩气评价指标主要包括地质指标、物理指标和化学指标。
一、页岩气评价指标
1、地质指标:主要包括页岩层厚度、有机质含量、有机质成熟度、岩石矿物 组成、裂缝发育情况等。这些指标主要用于评价页岩气资源的潜力,为后续的开 发工作提供依据。
一、页岩气评价指标
2、物理指标:主要包括孔隙度、渗透率、含气量、储层压力等。这些指标直 接关系到页岩气的开采难度和经济效益,是页岩气评价的关键指标之一。
四、未来展望
4、强化实验与现场应用研究:实验和现场应用研究是验证和优化评价指标与 方法的重要环节。未来研究将更加注重实验与现场数据的收集和分析,通过不断 优化现有评价体系和方法,提高其在实践中的应用效果和指导价值。
四、未来展望
5、加强国际合作与交流:页岩气资源在全球范围内的分布和应用具有广泛前 景,加强国际合作与交流可以促进信息共享、技术和经验传播,对于推动页岩气 评价指标与方法研究的深入发展具有积极意义。
二、页岩气评价方法
3、物理模拟方法:主要包括物理实验和模拟实验等。通过物理模拟实验,可 以深入了解页岩气的生成、运移和聚集规律,为页岩气评价提供更为可靠的依据。
二、页岩气评价方法
在选择评价方法时,需要考虑不同方法的适用范围和优缺点,结合实际进行 评价方法的选择和优化。
三、影响因素
三、影响因素
三、影响因素
3、工艺因素:主要包括钻井工程、地球物理勘探、实验室分析等工艺技术。 这些技术的精度和质量直接关系到页岩气评价的准确性和可靠性。
三、影响因素
为了提高页岩气评价的准确性和科学性,需要考虑多因素综合评价,将各种 因素进行全面分析和比较,得出更为可靠的评价结果。
四、未来展望
页岩气基础知识

一、页岩气的概念页岩气指主体位于暗色泥页岩或高碳泥页岩中(亦可存在于泥页岩层系中的粉、细砂岩,粉砂质泥岩或砂岩夹层中),以吸附或游离状态为主要存在方式(也包括溶解气)的持续式富集(持续型油气藏是指低孔低渗储集体系中油气运聚条件相似、含流体饱和度不均的非圈闭油气藏,具有庞大的储集空间和模糊的油气藏边界,其存在几乎不依赖于水柱压力,主要指超级规气藏,包括致密砂岩气、页岩、深盆气、煤层气、浅层微生物气、天然气水合物6种主要类型/为不中断充注、持续聚集/持续散布成藏)的天然气聚集。
从某种意义来讲,页岩气藏的形成是天然气在烃源岩中大规模滞留的结果。
Curtis以为页岩气系统大体上是生物成因、热成因或生物—热成因的持续型天然气聚集,页岩气可以是贮存在天然裂隙和粒间孔隙内的游离气,也可以是干酪根和页岩颗粒表面的吸附气或是干酪根和沥青中的溶解气。
张金川等以为页岩气是指主体位于暗色泥页岩或高碳泥页岩中,以吸附或游离状态为主要存在方式的天然气聚集,为天然气生成以后在源岩层内就近聚集的结果,表现为典型的“原地”成藏模式。
二、页岩气的类型一、按气源成因分类:是最常采用的分类方式。
北美地域目前发现的页岩气藏存在3种气源,即生物成因、热成因和二者的混合成因,其中以热成因为主,生物成因及混合成因仅存在于美国东部的个别盆地中。
盆地斜坡/中心,倾油有机质经历充分热降解或热裂解,热成因页岩气较发育;有机质成熟度较低、水动力条件优越的盆地边缘,生物成因气发育。
热成因型页岩气又可分为3个亚类:①高热成熟度型,如美国Fort Worth盆地的Barnett页岩气藏;②低热成熟度型,如Illinois盆地的New Albany页岩气藏;③混合岩性型,即大套页岩与砂岩和粉砂岩夹层一路储气,如East Texas盆地的Bossier页岩气藏。
热成因气的形成有干酪根成气、原油裂解成气和沥青裂解成气3种途径: 原油及沥青二次裂解生成的天然气量大小主要取决于烃源岩中有机质丰度、类型和液态烃残留量,和储层的吸附作用。
页岩气 V3.0

1 页岩气成藏模式在页岩气藏中,天然气也存在于夹层状的粉砂岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩、甚至砂岩地层中,表现为典型的“原地”成藏模式。
页岩气成藏过程体现了非常复杂的多机理递变特点,除了溶解作用机理以外,还有典型煤层气、典型根缘气和典型常规圈闭气成藏的多重机理,即:①生烃初期的吸附聚集,具有煤层气成藏特点;②大量生烃时期的活塞式运聚,类似于根缘气成藏;③生烃高峰时期的置换式运聚,形成常规圈闭气藏或根缘气[1]。
(张金川,2004)✓早期成藏阶段,主要为生物成因气,以游离相和溶解相形式运移至构造高部位,保存于泥页岩原生孔隙中;✓中期原地聚集成藏阶段,页岩开始大量生成热一裂解气,气体表现为原地聚集,保存于次生孔隙和微裂缝中;✓晚期裂缝调整成藏阶段,主要为干气,页岩气藏封闭体系遭受页岩内部构造及成岩裂缝破坏,页岩气由构造低部位向高部位短距离运移成藏。
从成因角度讲,页岩气可以理解为泥页岩地层中未被及时排出的残留气。
以刘成林为代表的学者的认识[2]刘成林,葛岩,范柏江,等.页岩气成藏模式研究[J].油气地质与采收率,2010,17 (5) :1-5.Boeker 等国外学者的观点页岩具有充足的原位含气量,是形成经济性页岩气藏的前提条件,这要求页岩必须是能产生大量热成因或生物成因气的烃源岩。
由于页岩气储于基质孔隙和/或吸附于有机质表面上,因此页岩必须具有足够的有机质和/或基质隙[3].[3] Bowker K. A. Barnett Shale Gas Production, Fort Worth Basin: lssues and Discussion .AAPG Bulletin,2007,91 (4) :523-533.聂海宽对于页岩气成藏的认识聂海宽等[10] 根据页岩气聚集机理及特征将页岩气聚集成藏的因素分为内部因素和外部因素✓有机碳含量✓成熟度✓岩石热解参数✓微观组分✓矿物组成✓物性参数(孔隙、含水饱和度、密度)✓深度\温度✓压力[10]聂海宽,张金川.页岩气聚集条件及含气量计算:以四川盆地及其周缘下古生界为例[J].地质学报,2012 86 (2) :349 -360.陈更生的研究成果陈更生等[5]研究表明页岩气藏形成的主要条件:✓页岩具有一定厚度有机质含量丰富✓处于生气窗演化阶段以上✓天然裂缝发育✓位于构造低部位或盆地中心等[5]陈更生,董大忠,王世谦,等.页岩气藏形成机理与富集规律初探[J].天然气工业,2009,29(5):17-21.张雪芬等[6]总结了页岩气赋存的影响因素✓有机碳含量、✓矿物成分、✓岩石含水量)、✓孔隙度✓渗透率✓温度、✓压力等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
收稿日期: 2013 - 08 - 08 ; 修订日期: 2013 - 12 - 20 。 mail: tuyi200605156@ 126. com。 第一作者简介: 涂乙( 1986 —) , 助理工程师, 开发地质储量评价及储层建模。E男, 硕士、 基金项目: 国家科技重大专项( 2009ZX05038 - 002 ) 。
2. 1
灰色关联分析法
根据灰色系统理论和方 该方法是一种预测算法, 法, 对各子系统之间的关联度进行定量分析 , 近年在储
[9 - 10 ] 。 在实例应用过程中, 层的评价方面多有应用 首 , , 、 先选定母序列 其次是子序列 随后计算关联系数 关
联度、 权重系数, 最后确定综合评价因子。 2. 2 评价指标
Evaluation criteria and classification of shale gas reservoirs
Tu Yi1 , Zou Haiyan2 , Meng Haiping3 , Xia Zhiyuan3 , Li Nan4
( 1. Shenzhen Branch of CNOOC, Guangzhou, Guangdong 510240, China; 2. Exploration and Development Research Institute, PetroChina Qinghai Oilfield Company, Dunhuang, Gansu 736202 , China; 3 . Baikouquan Oil Production Plant, PetroChina Xinjiang Oilfield Company, Karamay, Xinjiang 834000 , China; 4 . The 1 st Oil Production Plant, PetroChina Qinghai Oilfield Company, Mangya, Qinghai 816499 , China)
3 集中发育 , 有效厚度 > 9 m ; ⑤ 含气量 > 0. 5 m / t ; ⑥ 脆 性 矿 物 含 量 > 45 % ; ⑦ 孔 粘土矿物 含 量 > 30 % , -3 2 隙度 > 1 % ; ⑧ 渗透率 > 0. 001 × 10 μ m 。
主要以吸附 页岩气是典型的非常规天然气资源, 或游离状态, 储存在暗色泥页岩、 高碳泥页岩中。 页岩 气具有自生自储自保, 无气水边界, 低孔渗, 低产或无 自然产能等特点, 广泛分布在盆地内厚度较大的页岩 烃源岩中, 一般要进行压裂改造, 才能实现工业气流, [1 - 5 ] 。 页岩气成藏的主要 但开采寿命和生产周期较长 因素, 包括岩石矿物成分、 吸附气含量、 总有机碳含量、 含气量、 渗透率、 有机质成熟度、 埋藏深度、 有效厚度、 孔隙度、 地层压力、 温度等, 因此, 在页岩气储层评价 中, 需要定量地考虑这些因素的影响。 总结页岩气评 价, 主要 分 为 生 气 能 力、 储气能力和易开采性三方 [4 ] 面 。页岩气影响因素关系如图 1 所示。
2
页岩气储层评价
本文采用灰色关联 页岩气储层评价方法有很多, 分析法进行页岩气储层划分与评价, 主要是利用北美 东部地区和四川盆地各影响储层质量的参数 , 进行整 体上页岩气储层的评价, 分析我国四川盆地页岩气储 层开采潜力, 参数对比数据见表 1 所示。
图1 Fig. 1
页岩气各影响因素之间的关系
Abstract : Establishment of shale gas evaluation criteria and reservoir classification methods is important for shale gas exploration and development. Based on investigation and survey of geological features, gas generating capacities, gas storage capacity and recoverability of typical shale gas plays in the world, 10 parameters for shale gas reservoir evaluation were selected in combination with the specific geological conditions of Sichuan Basin and their scores for shale gas reservoir classification were also determined. Grey relational analysis method was used to define the relationship between these factors and to calculate the weights of the principle and secondary factors and the comprehensive evaluation factors of shale gas reservoir quality. Shale gas reservoir classification was further performed on the calculation results. Shale gas reservoirs in Sichuan Basin are similar with that in the 5 major shale gas basins in the America. The comprehensive evaluation factors of shale gas reservoirs in the Longmaxi Formation and Qiongzhusi Formation are 0. 48 and 0. 45 respectively, which are very close to that of New Albany shale gas basin. Case study shows that the reservoir classification results accord well with the practical production situation. This evaluation method can be applied to shale gas reservoir evaluation and selection in China. Key words: index score, main factor, weight coefficient, evaluation index , comprehensive evaluation factor, reservoir classification, shale gas 据勘探资料显示, 我国页岩气主要盆地的可采资 12 3 23. 5 × 10 m , 源量约为 资源量十分丰富, 略小于美国 12 3 页岩气商业性开采早已实现, 的 28 × 10 m 。在美国, 2009 年美国页岩气产量为 889 × 108 m3 , 高于中国当年 8 3 美国页岩气 2010 年超 的常规天然气产量 830 × 10 m , 8 3 占 据 13% ~ 15% 的 天 然 气 产 过了 1 200 × 10 m , [ 1 -2 ] 。我国四川盆地下古生界泥页岩分布厚度大, 量 有 机质含量丰富, 且演化程度高、 生烃量大, 尤其地质特征 。 , 与美国页岩气盆地极为相似 近年来 中国对页岩气的 勘探开发投入力度加大, 特别是四川盆地威 201 井, 经 过直井压裂测试, 日产气量上万方, 达到工业气流, 这给 [ 1 ] 后续页岩气资源的勘探开发提供了基础和信心 。 “页岩气储层评价” , 本文主要内容 是页岩气后续开 发评价的基础, 在分析国外页岩气勘探开发资料的基础
154
石油与天然气地质
第 35Байду номын сангаас卷
给 上, 结合中国页岩气地质背景和成藏特征的实际情况, 出参数等级指标, 采用灰色关联分析法, 定量各参数权重, 得出了页岩气储层综合评价因子, 评价结果符合实际情 况, 为合理优选页岩气有利勘探开发区提供依据。
根据张金川等 人 编 写 的《页 岩 气 资 源 潜 力 评 价 方法和有利区优选标准研究 》 手册 以 及 调 研 国 内 外
Relationship among factors influencing shale gas development
) ( 地理位置包括平原、 丘陵、 高原、 高山、 沙漠、 戈壁、 湖沼等, 依次开采难度变大。
第1 期 表1 Table 1
盆地名称 盆地类型 页岩名称 TOC / % Ro / % 有效厚度 / m 储量丰度 / ( 108 m3 ·km - 2 ) 孔隙度 / % 含气量 / ( m3 ·t - 1 ) 吸附气含量 / % 储层压力 / psi 埋藏深度 / m 气体成因类型 粘土矿物含量 / % 产水量 / ( m3 ·d - 1 ) 产气量 / ( 10 3 m3 ·d - 1 ) 采收率 / % 单井储量 / ( 10 4 m3 )
[ 1. 中海石油( 中国) 有限公司 深圳分公司 研究院, 广东 广州 510240 ; 甘肃 敦煌 736202 ;
2. 中国石油 青海油田分公司勘探开发研究院,
3. 中国石油 新疆油田分公司 百口泉采油厂, 新疆 克拉玛依 834000 ;
4. 中国石油 青海油田分公司 采油一厂, 青海 茫崖 816499] 摘要: 随着中国页岩气勘探开发的迅猛发展, 页岩气评价标准和储层分类方法的建立显得尤为重要 。 在调研国内外页岩气地质特 点、 生气能力、 储气能力和易开采性等资料的基础上, 结合中国四川盆地具体地质情况, 筛选出 10 个储层评价参数, 并界定了评价参 数分级分值。随后, 采用灰色关联分析法定量化各因子之间的大小关系, 计算出了各主、 次因子的权重和页岩气储层质量综合评价 因子, 从而进行了储层分类 。分析发现, 我国四川盆地页岩气储层与美国五大页岩气盆地地质特点极为相似, 并且龙马溪组和筇竹 寺组储层综合评价因子分别为 0. 48 和 0. 45 , 与美国 New Albany 页岩气盆地储层评价因子相差不大, 开发潜力巨大。实例证明, 储 层分类结果与实际生产情况吻合度非常高 。该评价方法可为我国页岩气储层评价和选区提供依据 。 关键词: 指标分值; 主因子; 权重系数; 评价指标; 综合评价因子; 储层分类; 页岩气 中图分类号: TE122. 2 文献标识码: A