毛邓三论文--从社会主义发展的历史进程看社会主义的未来及前途

从社会主义发展的历史进程看社会主义的未来及前途

摘要: 从马克思到邓小平, 科学社会主义经历了150 多年的发展, 这是一个理论思维不断深化和发展的过程, 也是一个客观实践不断深化和发展的过程。社会主义未来的前景是光明的，道路是曲折的，挑战与机遇并存。

关键词: 社会主义; 从空想到科学; 从抽象到具体; 从理论到实践;未来；前景；光明；曲折。

从1848 年《共产党宣言》发表算起, 科学社会主义的理论, 从马克思到邓小平, 已经历150 年的发展。按照江泽民关于加强思想政治工作提出的“四个如何认识”的要求, 正确认识社会主义发展的历史进程, 对于我们在新的21 世纪, 建设好有中国特色的社会主义, 无疑具有十分重要的意义。

马克思曾经说过, 在人类认识发展过程中, 存在着两条不同的道路:“在第一条道路上, 完整的表象蒸发为抽象的规定; 在第二条道路上, 抽象的规定在思维行程中导致具体的再现。”在这里, 第一条道路是从感性认识（完整的表象）到理性认识（抽象的规定）的发展过程, 而第二条道路则是指理性认识自身从抽象（抽象的规定）上升到具体（思维中的具体）的发展过程。

马克思、恩格斯正是在批判吸收德国古典哲学辩证思维的基础上, 形成了辩证唯物主义和历史唯物主义, 为社会主义由空想到科学的转变, 由抽象到具体的发展, 指明了正确的思想路线。他们运用这一科学的世界观来考察资本主义的生产方式, 并借鉴英国古典政治经济学的思想成果, 最终提出了剩余价值学说, 从而彻底揭开了资本家剥削工人的秘密, 阐明了无产阶级与资产阶级矛盾的不可调和性,得出了社会主义必然代替资本主义的科学结论。正是在这个意义上, 恩格斯说过, 由于唯物主义历史观和剩余价值理论的发现, 社会主义已经变成了科学。

马克思、恩格斯虽然从资本主义发展的经济事实中揭示了社会主义社会的普遍原则, 但是对属于未来社会主义究竟是什么样子, 以及应该怎样建设社会主义等问题, 并未作出过具体的论述。他们认为这些属于未来学的问题。列宁曾经说过, 科学社会主义其实从未描述过任何未来的远景, 它仅限于分析现代资本主义制度和研究资本主义社会组织的发展趋势, 如此而已。

社会主义从空想到科学, 从抽象到具体, 并没有终结人类对社会主义的认识。这是因为在人类思维发展的历史上, 抽象与具体的区分, 往往只有相对的意义。任何思维中的具体,

作为认识发展到特定阶段的产物, 都必须在新的历史条件下加以进一步的发展。

列宁是马克思主义发展史上运用科学社会主义理论来指导具体实践并取得巨大成功的第一人。他在帝国主义和无产阶级革命的时代条件下, 提出了无产阶级有可能突破帝国主义阵线最薄弱的环节,首先在一国或数国获得社会主义革命胜利的学说, 并以这一理论为指导, 在经济文化相对落后的俄国率先建立了世界上第一个社会主义国家, 使科学社会主义理论第一次以制度的形式转化为现实, 为社会主义的进一步发展奠定了坚实的基础。

实际上, 社会主义制度的建立, 这只是社会主义建设的开始而不是完成。因此对于那些业已走上社会主义道路的国家来说, 都面临着一个如何进一步建设社会主义, 如何巩固和发展社会主义的问题。在中国, 毛泽东率先意识到了这一点。他充分总结新中国社会主义革命和建设实践经验和教训的基础上, 提出了许多有价值的理论观点, 丰富和发展了科学社会主义的理论。可惜的是, 由于经验的缺乏, 由于对生产力的实际水平缺少充分的了解, 特别是由于长期以来“左”的错误干扰, 这种对社会主义建设道路的艰辛探索后来中断了, 步入了十年“文化大革命”的误区。

邓小平是科学社会主义发展史上的又一位理论大师。他敏锐地把握时代跳动的脉搏, 努力创造反映新时代的科学理论。他在新的历史条件下重新认识什么是社会主义, 怎样建设、发展和巩固社会主义, 创造性地提出了建设有中国特色社会主义的科学理论。这一理论是科学社会主义实践从世界到中国发展的历史结果, 也是马克思主义经典作家关于社会主义的认识从抽象到具体发展的逻辑结果。

从十一届三中全会以来的这两大实践中, 邓小平得出了发展生产力和解放生产力的双重结论。不仅如此, 在新时期拨乱反正和改革开放的具体实践中, 亦即在坚持和发展社会主义的具体进程中, 邓小平还得出了消灭剥削、消除两极分化、最终达到共同富裕的科学结论。邓小平理论正是以它独具的时代特色, 以它崭新的思想内容, 对科学社会主义理论的发展做出了自己的贡献, 它充分表现了新时期中国共产党人理论思维的成熟。

社会主义在发展中显示出来的生命力是十分巨大的。资本主义虽然还在发展，但终究改变不了将被社会主义取代的命运，社会主义的前途是光明的。

资本主义社会内部的基本矛盾依然存在。由资本主义基本矛盾引起的一次又一次经济危机和其他社会危机一直伴随着资本主义的发展。这次由次贷危机引发的全球性金融风暴更是令众多资本主义国家损失惨重。

相比之下，社会主义的出现为世界的发展注入了前所未有的生机和活力。二十一世纪是社会主义复兴的世纪。首先，中国社会主义是复兴的最主要力量，中国特色社会主义实现了

马克思主义的一般原则同中国社会发展世界的最佳最新结合，中国共产党制定的基本路线和社会主义初级阶段的百年部署的正确性以及当前基本实现了的第一二步战略目标，充分显示和证明了社会主义的强大生命力，中国已基本上具有抵制种种风浪冲击，坚守社会主义阵地的能力，为社会主义复兴做出了表率。其次，其他社会主义国家已基本上稳住了阵脚，是社会主义复兴的基本力量。越南、朝鲜、老挝等国的社会主义都有不同程度的发展。在次，前苏联东欧国家的共产党正在崛起。除此之外，资本主义国家的共产主义政党纷纷总结经验教训，积极活动，扩大影响，仍然坚信人类的未来是社会主义社会。

但是，在展望社会主义的美好前途的同时，还必须看到社会主义复兴道路的复杂性和曲折性。

社会主义国家大多产生于资本主义发展极不充分的国家，在经济文化落后的基础上建设社会主义并非易事。另一方面，社会主义的变革是一个曲折的过程。初级阶段的社会主义是不完善的社会主义，生产关系和上层建筑的许多方面还有不适合生产力发展的情况，在解决这些问题中不可避免地会出现新的矛盾和问题。二战以后，整个世界进入了相对稳定的时期，资本主义国家内外政策的调整，使资本主义基本矛盾得到一定程度的缓和，而世界范围内的竞争则使资本主义力量得到增强，这就使处在资本主义世界的无产者夺取政权的问题无法解决，从而制约了社会主义复兴的脚步。

从总体上看，社会主义正逐渐从苏东巨变的阴影中走出，并以新的形势向前发展，虽然社会主义的发展道路是坎坷的，但是挑战和机遇并存。应当坚信：二十一世界仍然是社会主义的世纪。

参考文献：

《马克思恩格斯选集》

《列宁选集》

《邓小平文选》

孙海《解析中国特色社会主义发展观的历史进程》

《当代世界与社会主义》万军《中国特色社会主义理论体系的历史进程、

现实特色及未来发展》

王永杰、王松岩《正确认识科学社会主义的历史进程及其本质特征》