高新技术企业价值评估难点与处理方法修订稿
高新技术企业认定面临的困难和建议
高新技术企业认定面临的困难和建议高新技术企业认定是指根据国家和地方政府相关政策的规定，对具备高新技术企业标准的企业进行认定，并给予一定的政策支持。
高新技术企业认定对企业来说有着重要意义，可以享受相关政策的支持和激励措施，有利于企业的科技创新和发展。
高新技术企业认定也面临着一些困难和问题，接下来我将从几个方面进行分析和建议。
高新技术企业认定所需的技术标准和评估指标不够明确。
目前，高新技术企业认定的标准和评估指标存在一定的主观性和不确定性，容易导致认定结果的不公平和不准确。
建议相关部门和专家对高新技术企业认定的标准和评估指标进行明确规定和详细说明，以便企业能够更加清晰地了解认定的要求和流程。
高新技术企业认定的材料和证明要求繁琐。
企业在进行高新技术企业认定时需要提交大量的材料和证明，包括技术报告、研发项目资料、知识产权证书等。
这些材料的准备和整理对企业来说是一项繁重和耗时的工作，有时还需要额外的人力和财力投入。
为了简化企业的认定流程，建议相关部门设计一套简明的材料和证明要求，减少企业的认定成本和负担。
高新技术企业认定的时间周期较长。
在进行高新技术企业认定时，企业需要经历一系列的评审和审批程序，整个认定过程时间周期较长。
这对于企业来说是一种不确定性和耐心的考验。
为了提高认定效率，建议相关部门优化认定流程，加快审批速度，缩短认定的时间周期，让企业能够更快地享受到相关政策的支持和激励。
高新技术企业认定的政策支持力度还可以进一步加大。
尽管现行的高新技术企业认定政策对企业提供了一定的支持和激励，但还存在一些不足之处。
建议相关政府部门进一步加大对高新技术企业的政策支持力度，提供更多的税收减免、财政资金和科技项目支持，鼓励企业加大研发投入，推动科技成果的转化和应用。
高新技术企业认定面临着技术标准和评估指标不明确、材料和证明要求繁琐、时间周期较长以及政策支持力度不够等困难和问题。
为了解决这些困难和问题，需要相关部门和企业共同努力，通过明确标准、简化流程、加快审批、加大支持力度等多方面的措施，为高新技术企业的认定和发展提供更好的环境和条件。
高新技术企业认定面临的困难和建议
高新技术企业认定面临的困难和建议高新技术企业认定是指国家对符合一定条件的企业给予认定，并享受相应的各项政策支持。
这些政策支持包括税收优惠、财政补贴、科研项目支持等，可以有效地促进企业的创新和发展。
高新技术企业认定面临着一些困难和挑战。
本文将针对高新技术企业认定面临的困难进行分析，并提出一些建议。
一、困难分析1. 技术创新难度大高新技术企业认定的首要条件之一是技术创新能力。
实际上很多企业在技术创新方面面临着巨大的困难。
一方面，技术创新需要大量的资金投入和人力资源支持，对企业来说是一个巨大的挑战。
技术创新需要企业具备一定的研发实力和创新能力，而这些方面的提升需要企业投入更多的资源和时间，企业在这个过程中面临着极大的不确定性和风险。
2. 法律法规不明确高新技术企业认定的相关法律法规不够明确和具体，导致企业在认定过程中存在较大的不确定性。
企业不知道应该按照哪些标准和规定来进行认定申请，也不清楚申请过程中需要提供哪些具体的材料和证明。
不同地区的认定标准和程序也存在差异，企业需要根据不同的地方政策进行不同的申请，增加了认定的难度。
3. 申请流程复杂高新技术企业认定的申请流程相对复杂，需要企业提供大量的材料和证明，并需要经过多个部门的审核和审批。
这一过程不仅耗时耗力，还需要企业投入大量的人力物力财力，对于一些中小型企业来说是一个较大的负担。
由于申请流程繁杂，企业往往需要专门聘请律师或者中介机构来协助申请，增加了企业的成本。
二、建议1. 加大科研投入针对技术创新难度大的问题，企业需要逐步加大科研投入。
政府可以通过一定的激励政策，鼓励企业增加科研投入，并对企业的科研项目给予一定的补贴或支持。
政府还可以加大对高新技术企业的科研项目资金支持力度，帮助企业降低研发成本，提高研发效率。
2. 完善相关法律法规政府部门可以加强与相关部门的沟通合作，共同制定和完善高新技术企业认定的法律法规。
通过明确的标准和程序，为企业提供清晰的认定路径和流程，减少认定的不确定性和难度。
高新技术企业价值评估的方法浅析
高新技术企业价值评估的方法浅析在传统的企业价值评估方法中，成本法未能反映高新技术企业资产组合的效应和人力资源等无形资产比重大的特征，现行市价法鉴于国内资本市场的不完善，有效数据的缺乏，都不太适于高新技术企业价值的评估。
只有收益现值法能相对较好的反映企业的价值；但在高新技术企业价值评估中，单独使用此法只能得到高新技术企业现有使用资产的价值，而忽视了高新技术企业拥有的大量机会价值，从而成为此方法的一大遗憾。
因此把贴现现金流量法和期权定价法结合起来评估高新技术企业的价值，即在高新技术企业的价值评估中，把企业现有的业务和以后投资扩展的业务分别评估；用贴现现金流量法评估其现有业务的价值，而用期权定价法确定其未来发展潜力的机会价值，然后相加得出企业的整体价值。
这样弥补了贴现现金流量法的缺憾，更能准确地评估出高新技术企业的价值。
1用贴现现金流量法评估高新技术企业现有业务的价值(这里只讨论公司自由现金流模型)由高新技术企业的特点可知，它们一般成立历史不长，且具有高成长性。
因此在评估时一般采用两阶段模型，即认为其价值包括两部分：第一部分是企业在成立后的高速增长阶段每年现金流折现的现值之和；第二部分是高速增长结束后进入稳定增长阶段的期末价值。
基本公式：企业现有业务的价值=高速增长阶段现金流的现值+期末价值的现值即企业价值=(1.1)式中：FCFFt 为第t年的自由现金流量Pn为高速增长阶段期末的价值，期末价值一般用永续稳定增长模型来计算：Pn=FCFFn+1/(WACCn-gn) (1.2)gn为第二阶段稳定增长阶段的增长率WACC为稳定增长阶段的资本加权平均成本2用期权定价法确定高新技术企业未来发展潜力的机会价值美国芝加哥大学的费雪·布莱克教授(Fischer Black)和斯坦福大学的梅隆.舒尔斯教授(Myron Scholes)在1972年共同提出了一个期权定价模型，即Black-scholes期权定价模型，Black－scholes期权定价模型公式表示如下：C=SN(d1)-Xe-RtTN(d2) (1.3)式中：C－机会价值的期权价值；S－标的资产价值；X－执行价格；T－期权的期限；σ－标的资产价值的标准差；N（di）－标准正态分部－∞ 到di的累积概率（i＝1,2）；其他符号意义同前。
高新技术企业价值评估存在的问题及对策
03
04
05
1. 技术独特性带来的估 值难题：该企业拥有独 特的技术，但难以找到 合适的对标企业进行估 值参考。
2. 融资难度较大：该企 业资金需求大，但资产 抵押和信用担保等方面 存在一定难度。
3. 市场竞争激烈：虽然 该企业拥有独特的技术 和市场定位，但市场竞 争激烈，需要持续投入 研发以保持领先地位。
部分高新技术企业存在信息不对称、财务报表不规范 等问题，也会影响评估结果的准确性。
评估过程不透明
部分评估机构可能缺乏透明度和公正 性，导致评估过程不透明。
评估结果可能受到人为因素的影响， 导致公众对评估结果的信任度降低。
03
解决高新技术企业价值评估问题的对策
完善评估方法
引入先进的评估模型
针对高新技术企业价值评估，引入多元化的评估模型，如实物期权法、折现现金流法、相对估值法等，以更全面、准 确地评估企业价值。
定义
高新技术企业价值评估是指专业的评估机构或人士依据相关法律法规和行业标准，对高新技术企业的整体价值进 行评估的过程。
特点
高新技术企业价值评估具有复杂性、动态性、风险性等特点。
高新技术企业价值评估的重要性
帮助企业做出投资决策
通过对高新技术企业的价值进行评估，可以帮助企业了解该领域 的投资潜力，为投资决策提供重要参考。
加强监管
加强对评估机构的监管，建立严格的惩罚机制， 防止评估机构违规操作和虚假评估。
强化高新技术企业的知识产权保护
加强知识产权意识
01
提高高新技术企业的知识产权保护意识，鼓励企业加强自主创
新和专利申请，避免知识产权纠纷。
完善知识产权法律制度
02
加强相关法律法规的制定和完善，加大对侵犯知识产权行为的
高新技术企业价值评估方法选择与改进
高新技术企业价值评估方法选择与改进作者：陈俊元来源：《科学与财富》2015年第33期摘要：改革开放新发展我国进入到知识经济时代，对企业价值的评估也产生了更高的需求。
然而，我国对高新技术企业价值评估釆用的评估方法，却具有一定的局限性，不能对企业价值进行充分的揭示。
对高新技术企业价值评估方法一一进行研究分析，论述其适应性和其中存在的局限性，以期找出能够可行的改进办法。
关键词：高新技术企业；市场法；收益法；成本法；实物期权法20世纪后期，知识经济时代又一次掀起了技术产业革命的热风，大量高新技术企业应运而生。
各国逐渐认识到了高新技术产业在世界经济竞争中的重要地位，相继出台政策鼓励发展。
作为汇集五千年智慧文明的大国，我国在高新技术产业的发展却比较落后，随着改革开放新发展我国进入到知识经济时代，对企业价值的评估也产生了更高的需求。
然而，我国对高新技术企业价值评估釆用的评估方法，却具有一定的局限性，不能对企业价值进行充分的揭示。
一、高新技术企业的特点高新技术企业与传统企业都从属于企业范畴，但高新技术企业的这些特点决定了他与传统企业的不同。
1、高新技术企业多半是依靠研究成果建立企业以实现科学技术的商品化。
高新技术凭借研究成果成为高新技术产业发展的开拓者。
就这一方面而言，高新技术企业的生产经营研发等活动具有很强的外部性。
2、高新企业的长远发展在于不断的科学技术创新，急速成长起来的的科教体系是高新技术企业发展的基础条件。
所以说，高新技术企业多产生于科技发达的国家和地区。
3、企业成长性是高新技术企业的一个重要的特点。
高新技术企业一般不是去服务市场，而是去创造市场。
企业只要能开发出满足市场需要的新产品，企业就能凭借其新颖性和高技术特性迅速占领市场，从而能获得巨大的经济效益，迅速积聚大量的财富，进而在短短的几年内由原来的小公司发展成为组织和管理日趋完善的大公司。
二、高新技术企业价值评估方法的应用分析1、成本法的适应性分析对高新技术资产价值的评估早期采用的是成本法，具体分为历史成本法和重置成本法。
企业在高新认定中存在的问题及解决办法
企业在高新认定中存在的问题及解决办法在高新技术企业认定工作当中出现的问题大抵可以总结如下：1. 不理解、不清楚高新政策。
不少企业没有关注高新认定标准，对于标准不太了解，结果资料不完备，从而导致无法通过认定。
2.不重视认定。
部分企业在接受了一些培训机构的讲解后，认为资料准备相对简单，没有系统的安排重新认定的准备工作、投入足够的人力，结果认定准备混乱，资料无法体现企业的高新资质，最终也无法通过认定。
3.企业内部工作不能够协调。
高新认定工作涉及财务、技术、人力等诸多部门，由于事前未能统一理解高新认定的新标准，导致部门配合不协调，资料准备不一致，拖延了申报的过程、甚至无法完成年度的申报。
企业自身资质欠缺的问题在具体高新认定条件准备中，我们发现企业自身资质疑难点主要集中在以下几个方面：（一）技术性指标不达标1.高新领域无法确定。
由于领域的调整，领域中某些部分存在含糊，比如第五大类的“高技术服务业”，规定甚为笼统。
因此不少企业无法找到完全贴合企业产品或技术的领域，从而导致企业在申报时出现领域选择不准确而无法通过评审的情况。
2.核心自主知识产权缺乏。
由于中国专利保护力度仍然在完善当中，当企业拥有了行业领先的技术后，一般不太愿意进行公开专利申请。
这就导致很多企业虽然具有符合高新领域的技术或产品，其相应的技术等也的确达到国内甚至国际领先水平，但囿于未专利申请的限制，依然无法达到高新认定的要求。
3.项目归集困难。
在本次新标准下，很多企业在进行项目归集时不能很好的描绘出符合高新领域的要素，导致研发项目不被评审专家所认可，从而使得该项目相关的费用等被扣除出研发费用，进而让企业出现研发费用达不到比例的境况。
（二）财务性指标不足1.研发费用对于研发费用归集，企业在进行费用归集的时候存在障碍，甚至不少进行专项审计的中介机构在前期也无法明确研发费用的归集，这在很大程度上拖延了企业的高新申报进程。
2.高新收入企业高新产品的收入一般容易核算。
高新技术企业认定面临的困难和建议
高新技术企业认定面临的困难和建议高新技术企业是指以科技创新为驱动力，依靠自主知识产权进行经营活动，具有较高的技术水平和较快的技术更新速度，具有良好的市场竞争和可持续发展能力的企业。
高新技术企业认定是对企业技术水平和创新能力的认可，是企业获得政府支持和优惠政策的重要依据。
高新技术企业认定却面临着诸多困难，主要包括技术评价标准不够明确、资料准备困难、认定程序繁琐等问题。
鉴于此，本文将从这些方面展开分析，并提出解决问题的建议。
高新技术企业认定面临的困难之一是技术评价标准不够明确。
目前，我国对高新技术企业认定的技术评价标准尚不够明确，因此在认定过程中往往存在评审标准主观性强、不够科学等问题，给企业带来了很大的不确定性。
为了解决这一困难，建议政府相关部门应当及时修订和完善高新技术企业的评价标准，明确其技术指标和标准，提高评审的科学性和准确性，为企业的认定提供明确的依据。
资料准备困难也是高新技术企业认定面临的一大难题。
高新技术企业认定所需要的材料非常繁琐，包括企业的技术创新成果、专利情况、人员构成等多个方面，企业要花费大量的人力、物力和财力来准备这些资料。
而且，由于企业自身信息不够完善或者不够清晰，很难满足认定的要求。
政府部门应当在资料准备方面提供更多的指导和帮助，简化审批手续，减少繁琐的材料要求，从而降低企业的准备成本，提高认定的效率。
认定程序繁琐也是高新技术企业认定面临的困难之一。
目前高新技术企业认定的程序非常复杂，需要企业投入大量的时间和精力去跑部门、盖章、提交材料等等，往往需要数月甚至一年以上的时间来完成认定程序。
这对企业来说无疑是一种负担，也影响了企业的正常经营。
政府应当简化认定程序，压缩审批时间，提高认定的效率，减少企业的认定成本，提高认定的便捷性。
针对这些困难，笔者建议政府在高新技术企业认定方面采取以下措施：一是建立统一的评审标准。
政府应当加强对高新技术企业认定的标准制定和修订工作，明确认定的技术指标和标准，提高评审的科学性和准确性，为企业的认定提供明确的依据。
高新技术企业认定面临的困难和建议
高新技术企业认定面临的困难和建议高新技术企业的认定是指通过特定的程序和条件，将具备一定创新能力和科技含量的企业纳入高新技术企业的行列。
认定为高新技术企业可以带来很多政策支持和优惠待遇，对企业的发展具有重要意义。
高新技术企业的认定也存在一些困难，以下是其中的一些主要困难以及相应的建议。
高新技术企业的认定面临着审批流程繁琐、周期长的问题。
由于高新技术企业的认定需要审核各种材料和证明，审批流程相对复杂，时间周期长。
这给企业带来了不必要的耗时和成本，也影响了企业的发展进程。
针对这一问题，建议简化高新技术企业的认定流程，如简化材料审核、缩短审批周期等。
政府可以考虑通过在线申请、流程自动化等手段，提高审批效率。
相关部门也可以加强内部协调，加快审批进度，提高企业的获得感和满意度。
高新技术企业的认定存在着标准不清晰、主观性大的问题。
目前高新技术企业的认定标准并不明确，评审过程中存在主观性大、参差不齐的情况。
这给企业带来了认定标准不明确的困扰，也容易导致人为因素的干扰和不公正。
针对这一问题，建议完善高新技术企业的认定标准，提高科学性和客观性。
可以通过制定明确的认定标准、建立评审专家团队、加强监督和公示等方式，确保认定过程的公正和客观性，提高企业的选择和评定准确性。
高新技术企业的认定还面临着技术创新要求高、专业评估困难的问题。
由于高新技术企业的认定要求企业具备一定的技术创新能力和研发投入，但对于一些技术创新能力较弱或创新投入较少的企业来说，可能面临认定困难。
专业评估对于企业来说也是一项难题，需要消耗大量的时间和资源。
针对这一问题，建议政府加大对企业的技术创新支持力度，提供更多的研发资金和技术支持，降低企业的技术创新门槛。
也可以加强与科研院所、高校等科技创新资源的合作，提供专业评估服务，帮助企业进行技术创新和实力评估，增加企业的认定成功率。
高新技术企业的认定还面临着信息不对称、指导服务不足的问题。
很多企业在认定过程中往往对准备材料和流程不清楚，也缺乏相关的政策指导和技术支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高新技术企业价值评估难点与处理方法
Document number【AA80KGB-AA98YT-AAT8CB-2A6UT-A18GG】
高新技术企业价值评估难点与处理方法
信息分类：理论前沿加入时间：2000年12月1日10:59文章出处：《中国评估师》网站文章作者：王少豪
企业价值评估方法的正确运用在于对具体待评估企业具体情况的综合分析和了解。
我们在对高新技术企业的评估中发现有这麽几个难点：
1）一部分高新技术公司（包括大部分网络公司）以前乃至目前没有盈利或是盈利甚微。
这对评估师来说，意味着无法根据现在的盈利来计算盈利增长率；同时也无法采用基本公式计算增长率：
期望的增长率（EBIT）=资本回报率×再投资率
因为公式中两个输入变量资本回报率与再投资率通常也是根据目前盈利计算出来的。
对于亏损公司则无法得到这两个变量
2）大部分新成立的高新技术公司缺乏历史数据。
也就是说：缺乏一定数量的经营信息，这对评估来说，预测和推断将缺乏有说服力的依据。
因为评估师通常是利用过去的数据来估计当前的输入变量，如估计风险系数和每年的营运资本。
即使有的评估师不采用历史数据，他在估算未来的增长率时，也总是要把算出来的期望增长率和过去的数据相比较，看看是否不会太出格。
3）对于我国高新技术企业的情况来说，目前缺乏可比公司。
这是因为一方面由于高新技术的千差万别，一般很难找到行业、技术、规模、环境及市场都相当类似的可比公司。
另一方面，我国的高新技术产业尚未真正形成，公司数量规模有限，而且真正的高新技术企业上市公司极少，所以要进行全面的比较条件还不成熟。
而评估师们除了运用历史数据外还常常还要利用可比公司的信息。
如果缺乏这方面的信息就会给评估增加更多的难度。
4）收入确认的问题：由于高新技术企业产品销售和服务的特殊性可能导致其帐面收入与实际收入不符或风险增大。
最典型的是软件公司与互联网公司，他们的收入确认问题在会计界引起很大的争论，从而也给评估时对公司历史的或现有的收入进行确认增加了难度。
虽然大部分高新技术企业在评估价值时会出现以上这些难点，但是评估师们还是能够采用具体情况具体分析的办法去处理和解决这些问题。
比如说：对于目前仍是负盈利的公司，评估师可以采用盈利正常化、预测收入与利润率以及降低财务杠杆等几种办法。
而对于无经营历史或无比较对象的公司我们可以采用公司历史经营数据与可比公司的同步数据相互替代的方法。
这些处理方法运用的关键在于对被评估公司的具体分析。
例如在处理公司负盈利的情况时，采用哪一种方法好呢是把目前的盈利正常化、调节下一个时期的利润率或是降低公司的财务杠杆比率呢有一个基本的原则就是要弄清楚企业是为什麽亏损的。
下面就几种评估难点的处理办法简述如下：
1）如果公司亏损是由于一些短暂的无规律的影响因素所致：如突然不可预测的汇率改变或其他原因的一次性亏损。
那麽，评估师多半应该采用盈利正常化的办法。
对于那些周期性较明显的公司的评估来说，应用这个修正的方法也是比较恰当的。
至于如何来使盈利正常化将取决于待估公司的特性。
如果公司历史较长且规模没有多大的变化，则历史的平均盈利水平可以作为正常化的盈利水平；如果公司历史较长而规模已有变化，则可以用平均利润率来计算正常的盈利水平；如果历史数据十分有限，同行业的盈利水平也在不断变化，则可用行业的平均回报率或利润率来计算正常化的盈利水平。
2）如果待估公司的亏损是由于长期的经营问题而不是全行业的问题，那末我们就采用预测收入（收入不可能为负数）然后把经营利润率调节到可持续的水平，并与收入的增长率一致。
这样的修正方案似乎可以得到更好的评估结果。
至于调节的幅度取决于行业的利润率在这段时期是否有所变化，如有，则调到行业平均利润率水平为佳
3）如果亏损是由于结构性的问题—过多的债务或是公司因要进行重大的基础设施投资而导致一个较长的无利时期：如有线电视网和无线通讯网的建设需要大量的借贷来进行投资。
即使在这些初期投资付出以后，公司还有相当长的一段时期财务费用很高，甚至高过营业的收入。
此时，公司的亏损不能归结于利润率太低或资本回报率太少，而是由于公司负债太重。
评估这类公司时，我们应调节其财务杠杆比率。
首先就是要确定公司的最佳负债水平，这可以通过传统的资本成本分析来做到，或是看一看行业的平均水平。
在未来一段时期后可以调节到行业的平均水平。
至于如何调节，根据情况也可以有许多选择，一个方法就是推迟资本性支出，把折旧来的现金用于支付债务，不过这个方法会对公司的未来增长有影响。
另一个方法就是预测公司的收入增长来推动公司价值上升，而负债保持不变，则负债比例下来了。
最后一种选择就是出让股权收回借贷。
这种方法对亏损公司似乎没有什麽吸引力，可能只是那些已被超重债务压至风雨飘摇状况的准破产公司的唯一选择。
?4）对于那些历史财务数据很少，或者是没有或很少有可比公司的企业来说，评估时我们要充分利用两种数据的相互替代性。
即评估一家成立不久的公司时，尽量利用同行业类似公司的资料；而评估一家无可比对象的公司时，尽量利用自身的历史数据。
两者的数据可以相互补偿。
当然当极个别公司既无历史有无可比对象，我们另当别论再作具体分析。
因为实际上我们在采用可比公司的数据时，比较公司的数量并不是唯一的标准。
应该还有三个方面的考虑：首先是业务上的类同性，有些公司虽然属于同一行业但总是不生产同一市场的产品。
这肯定无法比较。
其次是比较公司信息的丰富程度以及公司的稳定性。
举例说：汽车行业的公司数远远少于互联网公司，但是前者可利用信息的深度却远大于后者。
第三个问题时要考虑可比公司是否展现其生命周期的不同阶段，最好的情况是：评估时我们可以看到可比公司发展的不同阶段的特性—包括高速增长期和随后的稳定增长期。
如果有大量的可比公司，但均处于高增长阶段，那末就没有高增长结束后稳定时期的参数了。
5）关于高新科技企业收入的确认问题，国际会计界已引起重视并有相应的应对措施。
评估时应加以注意。
以前，软件公司的会计处理多半是在收到客户付款时就将其确认为收入。
美国注册会计师协会(AICPA)在1991年就发布过状况说明书(SOP91-1)也是支持这种处理。
但这种会计处理的后果显然进一步加大了这类高新技术企业的收入风险，在会计界的争议很大。
于是美国注册会计师协会于1997年在SOP97-2"软件的收入确认"中对原来的收入确认方法作了重大变更。
SOP97-2规定，软件销售与服务收入应根据企业与客户签订的有关协议，在产品开发完毕并在应收账款回收、客户接受产品等方面不存在重大不确定性的情况下方可确认。
这样就为那些一揽子软件开发协议等各种不确定的情况下收入的确认提供了一个准则：即只有所有的产品服务完成后，才能再确认为收入。
虽然SOP97-2针对的是软件的收入确认，但美国会计界普遍认为这种会计处理方法将会被推广应用于其他领域的高新技术企业。
其他诸多问题如研究开发支出的资本化与费用化问题；对于以提供网络、信息服务为主的高新技术企业，在成立初期提供许多免费或低价服务项目以争取客户占领市场，导致巨额营销支出问题；互联网公司广告“互换”收入问题；高科技产品的存货计价问题等等都与高新技术企业的收入的确认有着直接的关系。
而对于高新技术企业的会计问题，我国目前尚无相应的制度或准则加以规范，在会计实务中也很不统一。
我们可以通过对国际上的有关信息多作些了解和研究，以便把它应用于对我国高新技术企业的会计处理和评估。
『』『』相关文章：
[]
Copyright 1999－2002
联系站长：。