ASA共挤型材与隔热断桥铝型材的对比

ASA共挤彩塑与隔热铝型材的对比
一、ASA/PVC共挤型材介绍：
1、什么是ASA？
ASA是由ABS（丙烯腈、苯乙烯、丁二烯橡胶）演变过来的。

ASA具有以下特性：1、抗老化性能优良；2、颜色稳定；3、色彩丰富；4、耐化学腐蚀；5、耐高温性好。

ASA是由丙烯酸、丙烯腈和苯乙烯组成的三元聚合物，它的许多物化指标（如流变性能、热膨胀、相溶性、收缩率等）与PVC非常接近。

分子结构见下：
由于其分子结构中不含有不饱和双键，不易受氧等游离分子的攻击，故制品耐老化性能强。

2、ASA与PVC优良的结合：
两者具有相近的物理性能：
1）相近的热膨胀率：PVC为6-8E-5mm/degc、ASA为9E-5mm/degc，两者在同一数量级上。

可以确保两点：①材料在加工过程中，从190℃下降到室温时，可以使其收缩距离相近，收缩不同距离产生的内应力较小，材料不会由于内应力造成弯曲等。

②在使用过程中，当昼夜、冬夏或室内外温差较大时，两者之间不易出现较大的内应力而使PVC与ASA之间出现分层、脱落等。

2）相近的相溶性：PVC的溶度参数为δPVC=9.75，ASA的溶度参数为δASA=9.71，由于溶度参数接近，所以二者的相溶性好，则两材料结合力好，不容易剥离、脱落。

3）相近的流变性能：两者的剪切速率均在102级上，表观粘度也均在104PaS级上，因此可以证明其流变性能接近，从而保证界面的厚度均匀、形状规则、结合力好。

4）由于ASA与PVC各项物化性能非常接近，确保了其加工过程的便捷。

ASA共挤型材冷冲、断裂伸长率的性能指标较好，表现在加工过程中为型材的脆性小，在锯切时不崩料、不分层，制品加工性能优良。

3、浙江中财型材经过长时间的研究和攻关，联手GE，在长达一年时间里，有效解决了ASA
表面处理难问题，终于在2003年初，成功的将通用电气（GE ）用于汽车领域的超耐候性ASA 技术引入到PVC 型材领域，推出中财真彩型材，成为首家将ASA 用于型材领域型材厂家，一举突破了型材彩色化与耐候性之间的难题，并与2003年6月获得了浙江省科技成果鉴定，鉴定结论为技术国内领先，产品国际先进！
二、复合铝型材介绍
复合铝型材就是铝合金与高分子隔热材料相结合的新型门窗和幕墙建材。

通过这种结合使铝合金型材的中央形成一道隔热夹层，进而实现“隔热铝型材”的目的。

隔热桥式复合铝型材主要有穿条式与浇注式两种类型（也有的资料上将其称为三种类型）。

根据断热铝型材的加工方法的不同，可以分为以下的三种形式：插条式（穿条式）、浇注式和灌注式。

（如图1、图2、图3）
穿条式复合铝型材是由两个隔热条将铝型材内外两部分连接起来形成的，从而阻止铝型材内外热量的传导，实现节能的目的 。

但它的强度、工艺、成本等方面就不是很理想。

目前正规的隔热条是PA66，由于价格昂贵，国内把PA66加普通玻璃纤维作为主攻方向，已经取得一定的突破。

但有人用PA6、ABS （苯乙烯—丙烯腈—丁二烯三元共聚物）、PP （聚丙烯），以次充好。

也有人用PVC 等只可用作非结构性材料的通用塑料来代替工程塑料PA66制造隔热条，有的用严重影响环保的矿物纤维和石粉。

PVC 隔热条的主要原料是聚氯乙烯树脂。

由于PVC 强度小、热膨胀系数大，与铝的差异大，在室内外温差较大时，易造成隔热条脱落，因此，国家有关部门已明确规定不允许使用PVC 制作铝型材隔热条。

三、隔热断桥和塑料门窗两者之间的隔热能力的对比：
1、一般12㎜厚（穿条厚度）断热铝型材K 值在3 W/（㎡·K ）左右。

一般情况下，隔热铝型材再配套中空玻璃，能使建筑物在升暖、降温时所需能耗下降30%（传热系数一般在3W/㎡·K ）,同时,隔音效果大于32dB 。

2、塑窗的隔热能力：
PVC 共挤彩塑型材的KA=0.14 W/（㎡·K ）。

节能建筑的窗墙面积比为２５～３５％，在节能建筑中一般采用单框双玻，整窗的传热系数为２.７～３.０Ｗ／㎡·Ｋ。

塑料窗是多腔 尼龙
条聚酰胺+玻璃纤维 高密度聚胺酯 高密度微泡聚胺酯
插条式 浇注式 灌注式
插条式：1. 要求型材挤压精度高，易出废品。

2．机械结合 3．要求尼龙条膨胀系数接近铝（2.3×10-5） 浇注式：1. 浇后底面切除 2．接合强度高 灌注式：1. 灌注后撕去壁 2．接合强度高 图3 图1 图2
体结构,具有良好的隔热性能，传热系数甚小，仅为铝材的1/1250,在节约能源,保护环境方面有很大优势。

四、型材及门窗性能方面
1、铝合金耐候性能差：
ASA/PVC型材的耐候性是相当好的，我公司原材料供应商GE采用了美国ASTM 26标准的ASA老化试验，目前试验时间已超过了6000小时；而彩铝的耐候性能是比较差的，其标准中规定的老化检测时间是600小时，一般几年后彩铝门窗颜色变化就会很明显。

耐老化具体说明：中财ASA/PVC真彩型材权威机构耐候性检测结构
（1）GE采用美国ASTM G26标准测试ASA老化性能，目前试验时间已超过了6000小时，其Delta E值远小于新国家标准所规定的最大值5。

（2）分析GE在美国亚利桑那与佛罗里达所做的测试结果（GE在这两大洲已有13年在户外测试的老化实验，目前用肉眼也很难区分），可以看出：以不同角度（5°、45°、90°）照射样品，其最终的Delta E值比较接近。

也就是说，今后在建筑物不同立面（东、南、北等方向）上的成窗上的老化进程会比较一致；同时，今后成窗不同立面（垂直面与其它斜面）上的型材表面的老化进程也会比较一致。

（3）国家化学建材检测中心对中财共挤型材的老化检测结果表明：中财共挤型材的耐侯性能达到国标要求，其结果为4级灰度，要比国标规定3级灰度以上的要求高的多。

（4）在与中财合作进入塑料型材共挤领域之前，ASA一直被GE用于汽车领域（如汽车前格栅，反光镜座等），长期在高速、高温、风雨的恶劣环境检验下证明了其良好的耐候性。

中财真彩型材可承诺30年不褪色！
GE(通用电气)XTWASA原料老化性能比较说明
6000小时人工老化报告
GE 老化性能检测报告
2、铝合金耐腐蚀性能差：
ASA/PVC型材可长期承受酸、碱、盐、水等的腐蚀而不发生不良变化；但彩铝不行，彩铝一遇到上述物质，就有可能发生化学反应，造成材料材质的改变，大家都知道，铝合金在空气中放置一段时间后发生反应容易起“白毛”，会污染周边的环境。

3、空气渗透与雨水渗漏
铝合金门窗组装多为螺接，接口处使用密封胶粘合，呈亚密封状态。

且雨水长期滞留使铝合金逐渐腐蚀，加剧破坏其门窗耐水性能。

而塑料门窗尺寸加工精度高，框与扇的搭接处设计巧妙，且框与扇的角部都是使用专用的焊机进行焊接（铝合金使用的是螺接，其密封性要差于焊接的塑料门窗），在缝隙处装有弹性密封条，真正保证门窗的全密封性能。

所以塑料门窗防雨水渗漏、空气渗透都比较理想。

4、门窗的密封性能
由于断面设计造成铝合金门窗的密封性能不如塑料门窗（铝合金基本为单壁结构，塑钢为多腔结构）。

从塑料型材断面设有专门的密封系统（毛条口与皮条口）看，一般其门窗的密封性能比铝合金门窗高2~3个等级。

5、门窗的隔声性能
PVC型材结构较铝合金型材壁厚、腔体多、断面大。

塑料门窗的密封性能比铝合金门窗高。

通过以上几点可使塑料门窗的隔声效果比铝合金要高出10分贝左右，在标准中为第二等级（建筑外墙空气隔声性能分六级，级数越低隔音效果越好）
6、门窗使用时的开关声音，铝合金门窗开关时，由于是金属与金属的碰撞，会发出较大的噪音。

塑料门窗使用了优质的皮条、毛条、碰珠等来做弹性缓冲，减弱了门窗开关时的碰撞响声。

7、其他方面：
A、门窗的绝缘性能：铝合金属于金属容易导电，不绝缘；塑料门窗绝缘不导电。

B、门窗色彩影响家庭室内装修，彩铝门窗颜色内外一致，而家居装潢墙面粉刷多为白色，两者颜色不同将影响整个室内装修颜色的整体效果。

彩塑共挤门窗内表面颜色以白色为主，其外表面可根据用户要求挑选。

综上所述，隔热断桥铝型材相比于普通彩色铝型材，在隔热保温性能上得到了较大的提高，基本上能达到国家现行节能政策的标准；然而，由于铝型材本身的固有弱点，其不仅在门窗五大性能上与塑钢门窗相比还存在着一定的差距（其在抗风压性能方面除外），而且，其高成本消费在国内很少有市场。

同时，在国内，许多隔热断桥铝型材生产厂家往往采用劣质的隔热条以次充好，就难以达到期望的隔热能力。

另外还必须指出，有了断热型材，不等于就能制成好的保温窗，关键在于窗的结构设计，即组成窗后，保证“断热”的连续性并成封闭环形，和环形连续密封。

这个原则对设计推拉窗来说致为关键，国内出现不少保温推拉窗确实是用断热型材做的，但是不连续断热，还能形成热通道，因此是“假保温窗”。