软件控制类专利的挖掘撰写及实例分析
软件著作权说明书撰写中的关键技巧与实例分析
软件著作权说明书撰写中的关键技巧与实例分析软件著作权是指对计算机软件所享有的知识产权。
著作权说明书的撰写是软件著作权登记的重要环节，其编写质量直接关系到软件著作权的获得与保护。
本文将介绍软件著作权说明书撰写的关键技巧，并通过实例分析来进一步说明。
一、提供准确而全面的软件信息软件著作权说明书的第一步是提供准确而全面的软件信息。
在撰写说明书时，必须清楚记录软件的名称、版本号、主要功能特点、技术特点等相关信息。
这些信息能够直接反映软件的创作性和独创性，为软件的著作权登记打下基础。
例如，某软件名称为“图像处理系统”，其主要功能包括图像增强、图像滤波、图像分割等。
在著作权说明书中，应当详细说明该软件的功能及其实现方式，描述创作者如何利用特定算法和技术手段完成图像处理工作。
同时，应当注意描述软件的独创性，如特定的算法思想、工程实现等。
二、清晰明了的流程和界面设计描述软件著作权说明书中对软件的流程和界面设计的描述也是至关重要的。
通过准确描述软件的流程和界面设计，能够充分展现软件的原创性和创新性。
例如，在某款在线翻译软件的著作权说明书中，可以详细描述该软件的翻译流程，包括用户输入源文本、选择翻译语言、系统进行翻译处理、输出翻译结果等。
此外，还可以提供该软件的界面设计截图，以清晰地展示用户与软件的交互方式和界面设计。
三、详细说明软件中的创新点在著作权的申请过程中，需要详细说明软件中的创新点。
这些创新点可以是软件功能的设计、算法的改进、操作界面的创新等。
在著作权说明书中，应当通过具体的案例和实例来展示软件中的创新点。
例如，在某款音乐播放器软件的著作权说明书中，可以详细描述该软件的创新之处，如独特的音频解码算法、智能音乐推荐功能等。
同时，可以提供用户界面的创新设计，如音乐播放界面的艺术感设计、智能歌词显示等。
四、附上必要的技术文档和源代码为了更好地证明软件的独创性和创新性，著作权申请人还应当附上必要的技术文档和源代码。
软件控制类专利的挖掘撰写及实例分析ppt课件
• 产品中不可替代的技术，或虽有替代技术但利用替代
技术时实现困难、成本高、效果不佳
• 通用或基础性的技术，即不受产品差异性的影响，任
何厂家做同类产品或类似产品必须用到此技术
• 能够用到其他领域，并具有比现有技术突出的优点或
效果
• 技术市场潜力极大，代表了国内外的行业发展趋势 • 能够作为行业标准（国际、国内）推广使用
软件控制类专利撰写的特殊要求（5）
• 涉及到程序源代码时，要改为自然语
言描述，或者代码后增加自然语言附 注的方式，避免直接采用大段的程序 源代码。除非以个别源代码作为示例。
技术分级
• 核心技术 • 关键技术 • 一般技术
认识到了贫困户贫困的根本原因，才 能开始 对症下 药，然 后药到 病除。 近年来 国家对 扶贫工 作高度 重视， 已经展 开了“ 精准扶 贫”项 目
核心技术
• 产品中不可替代，或虽有替代技术但利用替
代技术时实现困难、成本高、效果不佳
• 通用或基础性的技术，即不受产品差异性的
软件控制类专利与智力活动规则
• 智力活动，是指人的思维运动，它源于人
的思维，经过推理、分析和判断产生出抽 象的结果，或者必须经过人的思维运动作 为媒介，间接地作用于自然产生结果。智 力活动的规则和方法是指导人们进行思维、 表述、判断和记忆的规则和方法。由于其 没有采用技术手段或者利用自然规律，也 未解决技术问题和产生技术效果，因而不 构成技术方案，不能被授予专利权。
什么是软件控制类专利
• 软件控制类专利是指借助计算机程序或
者主要由计算机程序实现的发明创造
认识到了贫困户贫困的根本原因，才 能开始 对症下 药，然 后药到 病除。 近年来 国家对 扶贫工 作高度 重视， 已经展 开了“ 精准扶 贫”项 目
计算机软件 专利 行政执法案例
计算机软件专利——深度探讨与案例分析近年来，计算机软件专利已成为热门话题，各种讨论和争议不绝于耳。
在这篇文章中，我们将从深度和广度两个方面来全面评估计算机软件专利的现状和问题，并结合行政执法案例进行分析，帮助读者更好地理解这一复杂而重要的主题。
1. 计算机软件专利的基本概念1.1 什么是计算机软件专利？1.2 计算机软件专利的分类和申请流程1.3 计算机软件专利的价值和意义2. 计算机软件专利的深度探讨2.1 专利保护的范围和界限2.1.1 对功能性和技术性要求的解读2.1.2 软件实现的创新和现有技术的关系2.2 专利审查的难点和争议2.2.1 对审查标准的解读和评估2.2.2 对软件发明的技术效果和实际应用的考量2.3 专利侵权的界定和认定2.3.1 对专利侵权行为的判定标准2.3.2 对软件功能和设计的侵权分析3. 行政执法案例分析3.1 案例一：计算机软件专利审查难点的司法解释3.1.1 案件概况和争议焦点3.1.2 法院对软件专利审查标准的解读和裁决3.2 案例二：计算机软件专利侵权的判定标准3.2.1 案件背景和审理过程3.2.2 法院对软件专利侵权行为的认定和法律适用在以上深度探讨和案例分析的基础上，我个人认为，计算机软件专利在保护技术创新和鼓励研发投入方面起到了积极的作用。
但与此应该对软件专利的审查和保护标准进行进一步的完善，以应对日益复杂和多样化的技术创新需求。
对于专利侵权的认定也需要更加严谨和明晰的标准，以避免对正当竞争和创新的不当限制。
总结回顾本文，我们通过深度的探讨和案例分析，全面理解了计算机软件专利的基本概念、难点、争议和实际运用。
相信读者在阅读完本文后，对这一复杂而重要的主题有了更深入、全面和灵活的理解。
在以简单介绍开始，随后逐步深入探讨和案例分析的过程中，我们体会到了计算机软件专利的复杂性和价值所在。
希望本文能为读者对这一主题有所启发和帮助，引发更多深入的思考和讨论。
软件专利案例范文
软件专利案例范文标题：基于人脸识别的智能安防系统软件专利案例分析摘要：本文以一个基于人脸识别的智能安防系统软件专利案例为例，通过分析该案例的技术创新、商业应用及法律保护等方面，探讨软件专利的重要性和意义。
关键词：软件专利、智能安防系统、人脸识别、技术创新、商业应用、法律保护一、引言在信息技术高速发展的背景下，软件专利的重要性日益凸显。
软件专利不仅能够保护软件创新者的合法权益，还能够促进技术创新和市场竞争，对于企业的发展具有重要意义。
本文以一个基于人脸识别的智能安防系统软件专利案例为例，通过对该案例的分析，探讨软件专利的作用和价值。
二、技术创新该案例涉及的智能安防系统软件专利，利用人脸识别技术，实现了对进出人员的自动识别与身份验证。
该系统通过摄像头实时采集人脸图像，并通过图像处理算法进行人脸检测和特征提取，最后与数据库中的人脸特征进行比对，实现人员身份验证。
相比传统的安防系统，该系统具有实时性强、准确度高、操作简单等特点，提升了系统的安全性和可靠性。
三、商业应用该智能安防系统软件专利在商业应用上具有广阔的市场前景。
随着社会的进步和安全意识的增强，对于安防系统的需求日益旺盛。
传统的安防系统存在着验证效率低、易被欺骗等问题，而该专利的技术突破了传统安防系统的局限性，提供了更安全、更高效的解决方案。
因此，该专利具有广泛的商业应用前景，可以应用于各类公共场所、企事业单位、住宅小区等需要安全防护的场所。
四、法律保护软件专利的法律保护是保障技术创新者利益的重要手段。
该软件专利在技术上具有明显的创新性，符合专利法对于专利的技术性和创造性的要求。
专利权的保护范围包括该系统的软件代码以及所涉及的技术方案和实施方法。
任何未经授权的复制、使用、传播等行为都可能构成对专利权的侵权。
因此，在商业运作中，软件开发者可以通过软件专利的法律保护，确保其技术的独特性和独占性，获得更多的商业利益。
五、结语通过对一个基于人脸识别的智能安防系统软件专利案例的分析，我们可以看到软件专利在技术创新、商业应用和法律保护方面的重要性。
计算机程序专利撰写要点以及专利挖掘要点
计算机程序专利撰写要点以及专利挖掘要点第一篇：计算机程序专利撰写要点以及专利挖掘要点说明书撰写注意事项：1.清楚完整地描述该计算机程序的设计构思及其技术特征以及达到的技术效果的实施方式。
2.说明书附图中应当给出该计算机程序的主要流程图，说明书中应当以所给出的计算机程序流程为基础，按照该流程的时间顺序，描述程序的各个步骤。
3.对技术特征的描述程度，应当以本领域技术人员能够根据说明书所记载的流程图及其说明编著出能够达到所述技术效果的计算机程序为准。
4.如必要，可以摘录某些关键部分的计算机源程序以供参考，不需要提交全部计算机源程序。
权利要求书撰写注意事项：（可以写成一种方法权利要求，也可以写成一种产品权利要求）1.权利要求必须得到说明书的支持，并且都必须从整体上反应该发明的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征，而不能概括描述该计算机程序的功能机达到的效果。
2.如果写成方法权利要求，应该按照方法流程的步骤详细描述该计算机程序所执行的各项功能以及如何完成这些功能。
3.如果写成装置权利要求，应按具体描述该装置的各个组成部分及其连接关系，并详细描述该计算机程序的各项功能是由哪些组成部分完成以及如何完成这些功能。
如果全部以计算机程序流程为依据，按照与该计算机程序流程的各步骤完全对应一致的方式，或者按照与反映该计算机程序流程的方法权利要求完全对应一致的方式，撰写装置权利要求，即这种装置权利要求中的各个组成部分与该计算机程序流程的各个步骤或者该方法权利要求中的各个步骤完全对应一致，则这种装置权利要求中的各组成部分应当理解为实现该程序流程各步骤或该方法各步骤所必须建立的功能模块，由这样一组功能模块限定的装置权利要求应当理解为主要通过说明书记载的计算机程序实现该解决方案的功能模块构架，而不应当理解为只要通过硬件方式实现该解决方案的实体装置。
专利挖掘：我们是在项目调研期间，根据调研资料，检索文件做好技术规划，梳理申请盲点，作为项目挖掘的工作。
计算机软件 专利 行政执法案例
计算机软件专利行政执法案例计算机软件专利及行政执法案例：深度与广度兼具的探讨一、简介计算机软件专利在当今信息技术发展的时代中扮演着至关重要的角色。
它不仅关乎着技术的发展，也涉及到知识产权的保护和行政执法的监管。
本文将从深度与广度兼具的角度出发，对计算机软件专利与行政执法案例进行全面评估，并据此撰写一篇有价值的文章，帮助读者更全面、深刻地理解这一主题。
二、深度探讨计算机软件专利1. 计算机软件专利的定义计算机软件专利是指对计算机软件产生技术创新的发明进行保护的一种专利形式。
它涉及到软件的创新性、实用性和技术性三个方面，是对于软件创新的一种保护方式。
2. 计算机软件专利的价值与挑战计算机软件专利的保护可以促进技术创新和知识产权的保护，但也面临着技术迭代的快速更新和专利侵权的挑战。
如何平衡专利权利人的权益和社会公共利益是一个亟待解决的问题。
3. 中国计算机软件专利现状与发展趋势中国政府对计算机软件专利的保护力度不断加大，推动软件产业的发展和创新。
未来，随着人工智能、大数据等新兴技术的发展，计算机软件专利的保护将面临新的挑战和机遇。
三、广度探讨行政执法案例1. 行政执法案例的意义与作用行政执法案例是对于行政执法活动中具有代表性、指导意义和典型性的案例的总称。
通过分析行政执法案例，可以更加深入地了解行政执法的规范和方法。
2. 计算机软件专利领域的行政执法案例在计算机软件专利领域，行政执法案例主要涉及到专利侵权、知识产权保护等方面。
2018年国家知识产权局对某公司侵犯他人计算机软件专利权的案例，就提供了一个有益的参考。
3. 行政执法案例的特点与启示通过对行政执法案例的分析与总结，可以发现其中的规律和特点，进而为行政执法活动提供有益的启示和指导，促进行政执法的规范和严肃性。
四、总结与个人观点通过对计算机软件专利与行政执法案例的深度与广度兼具的探讨，不仅可以帮助读者更全面、深刻地了解这一主题，也能为促进计算机软件产业的发展和知识产权的保护提供有益的参考。
软件专利案例范文
软件专利案例范文随着信息技术的快速发展，软件在各个领域中的应用越来越广泛。
为了保护软件的知识产权，许多软件开发者选择申请软件专利。
本文将通过一个具体案例，介绍软件专利的基本概念、申请流程以及案例中的专利内容。
案例背景：某公司开发了一款基于人工智能技术的语音识别软件，该软件可以通过识别用户的语音指令并作出相应的反应。
为了保护自己的利益，该公司决定申请软件专利，以防止其他竞争对手在技术上复制并使用该软件。
软件专利的基本概念：软件专利是指对软件创新所进行的专利保护。
根据《专利法》的规定，软件领域可以申请的专利主要分为两类：发明专利和实用新型专利。
发明专利要求软件的技术含有创造性、实用性和可实现性，实用新型专利主要考虑软件在功能上的改进。
软件专利申请流程：1. 搜索与申请软件相似的专利，了解现有技术的发展水平。
2. 准备专利申请文件，包括说明书、权利要求书、摘要等。
3. 提交申请至国家知识产权局并缴纳申请费用。
4.等待审查阶段，根据审查部门反馈的意见进行修改并进行逐步答复。
5. 经过审查合规之后，国家知识产权局将发文颁布专利证书。
案例中的专利内容：在该案例中，经过对现有技术的分析，该公司发现没有类似的软件专利存在，因此决定申请发明专利。
该软件的核心创新点是基于人工智能技术的语音识别和反应功能。
在申请文件中，公司详细描述了软件的技术原理、具体实现方式以及其在各个领域中的应用。
权利要求书中明确列出了该软件的保护范围，确保其他人不会以类似方式进行复制和使用。
此外，为了进一步保护自己的技术，公司还可以考虑进行软件著作权的申请。
软件著作权可以确保软件的源代码和结构被保护，防止他人直接复制和使用软件的源代码。
总结：软件专利为软件创新提供了强有力的保护。
通过合理的申请流程和详细的申请文件，软件开发者可以保护自己的知识产权并防止他人对其技术的侵权行为。
在案例中，该公司成功申请了软件专利，保护了其基于人工智能技术的语音识别软件。
浅谈计算机软件类专利申请的技术挖掘
浅谈计算机软件类专利申请的技术挖掘1000字计算机软件类专利申请涉及从技术角度挖掘创新点，充分表达发明创造。
以下浅谈计算机软件类专利申请的技术挖掘。
首先，计算机软件类专利申请需要具有技术可行性。
创新点需要在技术上存在实际的可行性，而不是仅仅是纯概念性的创新。
例如，在翻译软件中，用一种全新的语言学理论建立翻译模型，有可能具有理论性的创新，但这种理论是否能够转化为实际的可以应用的翻译软件，才是判断其是否具有可行性的关键。
其次，计算机软件类专利申请需要具有技术效益。
创新点需要证明技术创新能够取得更优的效益结果，是当前技术上的重大突破或大幅改进。
在申请计算机软件类专利时，首先要说明该软件的功能和实现方案，接着量化地表达该软件相对于同类软件的优越性，如速度、准确率、易用性、可扩展性等方面的技术效益，确保创新点具有广泛的适用价值，并对技术效益做出充分的说明和论证。
第三，计算机软件类专利申请需要具有技术改进。
在计算机软件类专利申请中，除了新算法、新模型、新技术等新创新点外，技术的改进也是专利的主要内容。
改进性创新通常会解决同一领域中已有技术存在的问题，如识别率、速度、扩展性、可靠性等问题。
同时，也可以通过以往的技术进展为基础来发掘改进的点，如新的数据处理优化算法，更优的预处理技术，更有效的并行处理技术等，以提升原有的软件性能和体验，丰富不同功能领域的应用层面。
最后，计算机软件类专利申请需要具有技术差异。
技术差异一般包括软件体系架构的创新、基于不同模型、预处理等技术的创新、算法思想的创新等等。
相比于现有的技术解决方案，技术差异非常明显，可以为相关技术领域提供全新的视角，从而得出数据训练的新方法等，从而能够实现更加精确的数据解析、负载均衡、故障恢复等功能。
在申请专利时需要详细解释创新的思路和体系，并论证创新点的差异性。
总而言之，申请计算机软件类专利，需要从技术可行性、技术效益、技术改进、技术差异四个方面对产品进行分析，并提取出对应的技术挖掘点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
软件控制类专利与智力活动规则
• 智力活动，是指人的思维运动，它源于人
的思维，经过推理、分析和判断产生出抽 象的结果，或者必须经过人的思维运动作 为媒介，间接地作用于自然产生结果。智 力活动的规则和方法是指导人们进行思维、 表述、判断和记忆的规则和方法。由于其 没有采用技术手段或者利用自然规律，也 未解决技术问题和产生技术效果，因而不 构成技术方案，不能被授予专利权。
• 通用或基础性的技术，即不受产品差异性的影响，任
何厂家做同类产品或类似产品必须用到此技术
• 能够用到其他领域，并具有比现有技术突出的优点或
效果
• 技术市场潜力极大，代表了国内外的行业发展趋势 • 能够作为行业标准（国际、国内）推广使用
关键技术
• □在产品的实现中起关键作用，是实现某功能
的技术手段之一，与替代技术相比具有很大的 优越性□有一定的通用性，能够给竞争对手造 成市场进入障碍□可以应用到其他领域，但无 特别优势□是同类产品的主流技术，有一定的 市场潜力和良好的市场前景□可能作为国内同 行业的标准
如何判断（1）
• 如果保护的内容仅仅涉及一种算法或数学
计算规则，或者计算机程序本身或仅仅记 录在载体（例如磁带、磁盘、光盘、磁光 盘、ROM、PROM、VCD、DVD或者其他 的计算机可读介质）上的计算机程序，或 者游戏的规则和方法等，则该发明创造属 于智力活动的规则和方法，不属于专利保 护的客体。
和良好的市场前景
• 可能作为国内同行业的技术标准
一般技术
• 对产品的实现起重要作用，与替代技术
相比具有一定的优越性
• 受产品差异性的影响大，是产品的特性
技术
• 不能应用到其他领域 • 无继承性或脱离公司的方向
核心技术
• 产品中不可替代的技术，或虽有替代技术但利用替代
技术时实现困难、成本高、效果不佳
• 技术市场潜力极大，代表了国内外发展趋势 • 能够作为行业标准（国际、国内）推广使用
关键技术
• 在产品的实现中起关键作用，是实现某功能
的技术手段之一，与替代技术相比具有很大 的优越性
• 有一定的通用性，能够给竞争对手造成市场
进入障碍
• 可以应用到其他领域，但无特别优势 • 是同类产品的主流技术，有一定的市场潜力
一般至少三年
权利稳定性 弱
强
技术分级
• 核心技术 • 关键技术 • 一般技术
核心技术
• 产品中不可替代，或虽有替代技术但利用替
代技术时实现困难、成本高、效果不佳
• 通用或基础性的技术，即不受产品差异性的
影响，任何厂家做同类产品或类似产品必须 用到此技术
• 能够用到其他领域，并具有比现有技术突出
的优点或效果
50年
专利与技术秘密
比较项目 是否公开 权利范围 权利主体 保护期限
专利 是 相对确定 确定 确定
技术秘密 否
不确定 不确定 不确定
发明与实用新型的区别
比较项目
实用新型
发明
保 护 期 自申请日起10年
保 护 客 体 产品、设备、装置
审
批
流
程
初审合格授权，不经 过实质审查
授 权 时 间 一年左右
自申请日起20年 产品、方法（含计算机软件的产 品必须通过发明专利保护） 及计算机程序的发明专利申请的解
决方案执行计算机程序的目的不是解决技 术问题，或者在计算机上运行计算机程序 从而对外部或内部对象进行控制或处理所 反映的不是利用自然规律的技术手段，或 者获得的不是受自然规律约束的效果，则 这种解决方案不属于技术方案，不属于专 利保护的客体。
不能获得专利保护的示例
什么是软件控制类专利
• □在产品的实现中起关键作用，是实现
某功能的技术手段之一，与替代技术相 比具有很大的优越性□有一定的通用性， 能够给竞争对手造成市场进入障碍□可 以应用到其他领域，但无特别优势□是 同类产品的主流技术，有一定的市场潜 力和良好的市场前景□可能作为国内同 行业的标准
战略专利
• 金：竞争对手也不得不使用的基础性或
• 一种利用计算机求解圆周率的方法 • 一种使用计算机自动测量动摩擦系数μ的
方法
• 一种企业对员工奖励的管理系统，该系统
包括一个公知计算机、一个数据库和一个 用于对相关信息进行管理的计算机程序。
• 一种存储计算机程序的计算机可读存储介
质，但是该计算机可读存储介质本身的物 理特性没有发生任何变化
能够获得专利保护的示例
软件类产品的专利保护
深圳市中科为知识产权代理有限公司
知识产权的分类
• 专利(Patent)
– 发明 – 实用新型 – 外观设计
• 商标(Trademark) • 商业秘密(Trade Secret) • 版权(Copyright)
软件产品的知识产权保护
版权 技术 专利 秘密
软件产品
专利与软件版权
如何判断（2）
• 如果保护的全部内容中既包含智力活动的
规则和方法的内容，又包含技术特征，则 发明创造就整体而言并不是一种智力活动 的规则和方法，不应当依据专利法第二十 五条排除其获得专利权的可能性。
如何判断（3）
• 如果涉及计算机程序的发明专利申请的解
决方案执行计算机程序的目的是解决技术 问题，在计算机上运行计算机程序从而对 外部或内部对象进行控制或处理所反映的 是遵循自然规律的技术手段，并且由此获 得符合自然规律的技术效果，则这种解决 方案属于技术方案，属于专利保护的客体。
比较项目 权利产生 客体保护 客体表现 保护期限
专利 依法申请 思想（Idea） 步骤流程
20年
软件版权 自动产生 表达（Express） 程序代码
50年
专利与软件版权
比较项目 权利产生 客体保护 客体表现 保护期限
专利 依法申请 思想（Idea） 步骤流程
20年
软件版权 自动产生 表达（Express） 程序代码
必然性的专利
• 银：99%的专利容易配合或推出先行技
术的专利
• 铜：该技术领域特有的长处
什么是软件控制类专利
• 软件控制类专利是指借助计算机程序或
者主要由计算机程序实现的发明创造
专利法中的计算机程序
• 计算机程序是指为了能够得到某种结果而
可以由计算机等具有信息处理能力的装置 执行的代码化指令序列，或者可被自动转 换成代码化指令序列的符号化指令序列或 者符号化语句序列。计算机程序本身包括 源程序和目标程序。