探讨贵州退耕还林相关因素
贵州省铜仁市实施新一轮退耕还林工程存在问题的思考
贵州省铜仁市实施新一轮退耕还林工程存在问题的思考近年来，贵州省铜仁市积极推进退耕还林工程，通过实施一系列政策措施，取得了一定的成效。
在实施过程中仍存在一些问题，需要进一步思考和解决。
退耕还林工程存在的问题之一是土地利用方式不合理。
在实施过程中，由于规划不科学、配套措施不完善等原因，导致部分退耕还林工程在实际操作中遇到困难。
在退耕还林工程中，一些耕地改造为林地后，由于地貌条件、气候条件等因素的限制，无法实现林业生产的最佳效益。
在实施退耕还林工程时，需要充分考虑土地资源的特点和适宜的利用方式，切实保护好土地资源。
退耕还林工程中存在的另一个问题是经济效益不明显。
在一些地区，由于退耕还林工程过于注重生态保护，忽视了经济效益的追求，导致退耕还林的农民收入没有明显提升。
在实施退耕还林工程时，需要注重经济效益，合理规划林地的管理和经营模式，提高农民的收入水平。
退耕还林工程中还存在着政策执行不到位的问题。
在一些地区，由于管理人员的不专业、措施的不具体、政策的不明确等原因，导致退耕还林工程的实施效果不佳。
需要加强政策宣传和培训，提高管理人员的专业水平，确保政策的贯彻执行。
退耕还林工程中还存在着生态环境保护不到位的问题。
退耕还林是为了改善生态环境，但在一些地区，由于实施过程中忽视了生态环境的保护，导致退耕还林工程无法达到预期效果。
需要加强对退耕还林项目的监测和评估，确保退耕还林工程对生态环境的改善起到积极作用。
贵州省铜仁市实施新一轮退耕还林工程取得了一定的成效，但也存在一些问题，如土地利用方式不合理、经济效益不明显、政策执行不到位和生态环境保护不到位等。
为了解决这些问题，需要加强科学规划，充分考虑土地资源特点；注重经济效益，提高农民收入水平；加强政策宣传和培训，确保政策的贯彻执行；加强对退耕还林项目的监测和评估，保障生态环境的改善。
只有全面解决这些问题，才能够推动退耕还林工程取得更好的效果，为贵州省铜仁市生态环境的保护和经济社会可持续发展作出更大贡献。
探讨当前金沙县新一轮退耕还林工程存在的问题与解决对策
探讨当前金沙县新一轮退耕还林工程存在的问题与解决对策随着经济社会的快速发展以及城市化进程的不断加快，耕地流失现象却日益加重，有限的耕地面积逐年减少。
金沙县作为贵州省毕节市一个没有典型平原支撑的下辖县，由于历史、自然等诸多因素，人口数量与环境质量、粮食产量和基本农田的矛盾十分突出，加上境内大部分为山区，人口众多，陡坡耕地面积大，退耕还林任务非常繁重。
文中在对当前金沙县新一轮退耕还林工程存在的问题进行分析的基础上，探讨其解决对策，旨在进一步推动我县新一轮退耕还林工程建设顺利开展，实现城乡协调一体化发展。
标签：金沙县；新一轮退耕还林工程；问题；对策退耕还林是党中央、国务院总揽全局，从可持续发展的战略高度作出的重大决策。
退耕还林工程不仅有利于改善生态环境，而且可以实现可持续发展。
近年来，金沙县将退耕还林工程作为“生态美，百姓富”的重要抓手，采取多项举措推进退耕还林工程的实施，让生态更加美起来，让百姓得到更多实惠。
总的来说金沙县新一轮退耕还林工程建设进展良好，但仍存在一些问题，本文通过分析当前金沙县新一轮退耕还林工程存在的不足之处，结合实际情况，针对性的提出了相关应对措施解决当前存在的问题，确保金沙县新一轮退耕还林工程能真正取得成效。
一、金沙县新一轮退耕还林工程取得的成效近年来，金沙县根据当地的地形地貌，因地制宜采取有利措施，抓好退耕还林工程实施，即退耕还林与基本农田建设、农村能源建设、生态移民、后续产业发展和生态畜牧业发展相结合。
合理布局，科学规划，金沙县新一轮退耕还林工程2014年造林任务是1.3万亩，2015年2.92万亩，2016年造林任务是9.66万亩，2017年造林任务是5万亩，根据适地适树、适树适地的原则分别设计造林，树种有李子、石榴、核桃、楠竹、柿子等多种树种。
在平坝、石场、太平等自然生态较差的地方，采取扶贫搬迁安置的方式。
将贫困村民集中安置在大水、开化等移民新村。
在岚头、后山、新化等乡镇实施林下种草，发展畜牧业。
贵州省铜仁市实施新一轮退耕还林工程存在问题的思考
贵州省铜仁市实施新一轮退耕还林工程存在问题的思考
贵州省铜仁市是中国西南地区的一个重要城市，也是国家重点生态功能区。
为了保护
生态环境，提高土地利用效益，促进农民增收，铜仁市实施了新一轮退耕还林工程。
在实
施过程中，也存在着一些问题和障碍。
本文将对这些问题进行思考和分析。
退耕还林工程存在着土地资源过度集中的问题。
在实施过程中，由于一些优质土地被
大规模集中用于退耕还林，导致了农民土地资源相对匮乏，农民的生计受到了一定的影响。
这种土地资源过度集中也可能导致局部生态环境受到一定程度的破坏，影响了生态系统的
平衡。
退耕还林工程缺乏有效的激励机制。
在实施过程中，由于激励机制不够完善，导致一
些农民对于退耕还林的积极性不高，甚至出现了偷种、偷砍等现象。
这种现象不仅损害了
退耕还林工程的成效，也影响了农民的增收。
为了解决这一问题，应该建立健全的激励机制，提高农民的积极性，从而促进退耕还林工程的顺利实施。
退耕还林工程的监管不够到位。
在实施过程中，由于监管不够到位，一些地方存在违
规行为，导致了退耕还林工程的效果不尽如人意。
为了改善这一问题，应该加强对退耕还
林工程的监管力度，规范工程实施过程，保障工程的顺利进行。
贵州省铜仁市实施新一轮退耕还林工程存在一些问题，但这些问题都可以通过改进政策、加强管理、加大投入等手段得到解决。
只有这样，才能够真正实现退耕还林工程的目标，保护生态环境，提高土地利用效益，促进农民增收，为铜仁市的经济社会可持续发展
作出应有的贡献。
贵州省大方县退耕还林的现状、问题及对策
贵州省大方县退耕还林的现状、问题及对策退耕还林是党中央、国务院1999年开始的以“粮食（金钱）换生态”的一项重大战略决策，它是全国“六大”林业建设工程之一。
该工程以大江、大河源头和生态脆弱地段为重点，本着“退下得、还得上、不反弹、能致富”的原则，顺利试点并推进，不但增加了林草植被，减少水土流失和风沙源治理，而且对农户的补助还直接增加了群众的收入，改善了退耕农户的生活，可谓深得人心。
据统计1999—2006年国家退耕还林工程共安排退耕地造林1.08亿亩，荒山造林（含封山育林）1.19亿亩。
工程总体进展顺利，成绩明显。
工程县平均森林覆盖率提高了2个百分点，生态灾难发生率逐年下降，可以说取得了一定的生态效益、经济效益和社会效益。
大方县是2000年开始退耕还林工程的，当年安排的任务是20000亩，其中，退耕地造林15000亩，荒山造林5000亩。
由于还是试点，退耕地造林安排在贵毕路两侧的小屯、羊场、竹园、高店、东关、双山以及八堡、兴隆和核桃、大方镇。
荒山造林安排在兴隆、羊场、高店、瓢井、八堡乡。
2001年退耕还林工程25000畝，其中退耕地造林10000亩安排在竹园等16个乡镇，荒山造林15000亩安排在小屯等15个乡镇。
2002年退耕还林工程11万亩，其中退耕地造林60000亩安排在除百纳、沙厂、大山、牛场外的32个乡镇，荒山造林50000亩安排在绿塘等20个乡镇。
2003年退耕还林工程11.5万亩，其中退耕地造林65000亩，安排在除理化外的35个乡镇。
荒山造林35000亩安排在鼎新等11个乡镇，封山育林15000亩安排在双山等16个乡镇。
2004年退耕还林工程6.8万亩，其中退耕地造林8000亩安排在高店等16个乡镇，荒山造林32535.9亩安排在瓢井等22个乡镇，封山育林27464.1亩安排在马场等21个乡镇。
2005年退耕还林工程10万亩，其中荒山造林50000亩安排在雨冲等27个乡镇，封山育林50000亩安排在兴隆等23个乡镇。
贵州省铜仁市实施新一轮退耕还林工程存在问题的思考
贵州省铜仁市实施新一轮退耕还林工程存在问题的思考随着环保意识的逐渐提高，生态文明建设已经成为我国经济社会发展的重要方面。
在这一大背景下，各地纷纷实施退耕还林工程，此举旨在加强生态建设，促进绿色发展。
然而，在实际操作过程中，一些问题也开始浮现出来。
本文将对贵州省铜仁市实施新一轮退耕还林工程存在的问题进行思考和分析。
问题一：退耕还林成为了农民的负担。
由于退耕还林政策的执行难度较大，一些地方政府会委托一些企业接管退耕还林工程，甚至催促农民放弃耕种。
实践证明，这些企业不仅没有真正实现还林，还让农民陷入经济困境。
退耕还林工程不能把负担完全转嫁到农民身上，应该充分考虑农民在社会经济中的地位，推动退耕还林走上可持续发展的道路。
问题二：退耕还林与当地实际情况脱节。
贵州省铜仁市地处山区，山多林少，而退耕还林工程的实施又是以退耕为前提，因此铜仁市的退耕还林工程不能与实际情况相符。
退耕还林应该考虑当地的社会和经济条件，在具体实施时需要考虑当地自然环境、气候特点和人口结构等因素，确保退耕还林工程能够真正实现可持续发展。
问题三：缺乏有效的监督和管理机制。
退耕还林工程需要政府、农民和企业三者之间密切合作才能得以实现，但是，退耕还林工程的实施中，监督和管理却存在着诸多问题。
政府部门缺乏有效的管理与监督措施，这给退耕还林工程的实施带来了很大的困难。
特别是一些企业甚至使用不同的方法和手段来操纵和攫取资金，一些政府官员也缺乏法律意识，让监管缺乏实效性，必须加强管理和监管，确保退耕还林工程顺利实施。
问题四：缺乏资金和技术支持。
退耕还林工程需要大量的资金和技术支持，但是，目前的资金和技术投入并不充分，这使得退耕还林工程无法实现真正的发展。
需要政府增加投入力度，加大对于退耕还林工程的资金和技术支持力度，保证退耕还林工程可以得到更好的发展。
综上所述，贵州省铜仁市实施新一轮退耕还林工程在实际操作过程中存在一系列问题，只有针对这些问题进行深入分析和解决，才能确保退耕还林工程的可持续发展。
贵州省铜仁市实施新一轮退耕还林工程存在问题的思考
贵州省铜仁市实施新一轮退耕还林工程存在问题的思考贵州省铜仁市是中国西南地区的一个地级市，也是一个历史悠久的农业区域。
为了保护生态环境，促进可持续发展，铜仁市实施了新一轮退耕还林工程。
这一项目在实施过程中也存在一些问题。
退耕还林工程可能导致一部分农民失去了土地资源。
退耕还林是一项重要的环保政策，但是对于一些依赖农地生活的农民来说，失去土地可能会导致他们失去谋生手段。
政府在实施退耕还林工程时，需要考虑到这部分农民的生计问题，提供相应的补偿和转型的支持措施。
新一轮退耕还林工程在融资方面存在一定的难题。
退耕还林工程需要巨额资金来实施，但是目前贵州省铜仁市的经济还比较落后，财政支出有限。
政府需要积极争取上级政府和国际组织的支持，提高项目的资金保障力度。
还需要加强对项目的监督和管理，确保资金能够被合理有效地利用。
新一轮退耕还林工程还面临着农民意识和技术问题。
在推行退耕还林工程过程中，需要考虑到农民的意愿和接受程度，积极引导农民参与到项目中来。
因为农民普遍缺乏相关的林业技术知识，所以政府需要提供相应的培训和技术支持，帮助农民更好地进行林业经营管理。
退耕还林工程的长期可持续性也是一个问题。
退耕还林工程是一个长期的工程，需要持续保持政策的执行力度，同时也需要创新管理模式和经营模式，提高土地的生产力和保护力度，确保项目的可持续发展。
贵州省铜仁市实施新一轮退耕还林工程是一个重要的环保举措，但是在实施过程中也需要解决一些问题。
政府需要考虑到农民的生计问题，提高融资能力，引导农民参与项目，加强培训和技术支持，并确保项目的可持续发展。
只有解决这些问题，才能够让退耕还林工程真正取得成功，实现可持续发展目标。
贵州省铜仁市实施新一轮退耕还林工程存在问题的思考
贵州省铜仁市实施新一轮退耕还林工程存在问题的思考近年来，中国政府在环保方面的政策逐渐加强，退耕还林工程成为了一项重要的环境保护工程。
贵州省铜仁市也在实施新一轮的退耕还林工程，旨在提高绿色生态环境，建设美丽乡村。
但是，在实施过程中，仍然存在一些问题需要我们思考。
问题一：退耕还林面积过大，农民的生计问题怎么解决？退耕还林工程是为了保护环境、保护生态而实施的，但是从农民的角度出发，该工程往往会造成耕地减少、农业生产下降等问题，影响到农民的生计。
尤其是在一些贫困地区，农民的经济状况已经十分困难，退耕还林工程的实施对他们造成的影响更加明显。
如何解决农民生计问题，应当成为退耕还林工程实施的重要问题之一。
解决途径：一方面，政府应该在实施退耕还林工程的同时，加强对于农民生计的扶持力度，将退耕还林工程作为扶贫工程的重点，形成产业链、提高农民的收入。
另一方面，政府也应该引导农民，鼓励农民进行其他领域的创业，提高效益，缓解农民的生计问题。
问题二：退耕还林工程中的管理问题退耕还林工程的实施不仅仅是树立几棵树那么简单，还需要建立完善的管理制度。
退耕还林工程中，涉及到树种选择、生态环境监管、种植技术培训等诸多问题，如果管理方面的问题得不到妥善解决，可能会对工程的质量产生影响。
政府应该加强对退耕还林工程的管理，建立规范的管理机制和组织架构，明确职责和任务，设立专人负责监管，加强对项目的跟踪和评估，并保障项目实施的透明度、公平性和效果。
同时，政府应该为人员培训提供更多支持，提高工作人员的素质和专业技能水平，确保项目实施过程中实现规范、科学高效。
问题三：退耕还林工程导致生态平衡失调退耕还林工程的实施往往是以森林、湿地等生态环境为主要目标的，退耕还林会使得森林的土壤肥力得到恢复，空气环境得到净化，但是，退耕还林过程中，可能会出现森林内种子稀缺、野生动植物丧失栖息地等问题，这将对当地的生态环境产生一定的影响。
为了保障生态环境的平衡，政府应该认真评估退耕还林工程的实施过程中可能对环境和生态平衡产生的影响，采取科学、适当的措施，切实解决生态保护和发展之间的矛盾。
探讨贵州退耕还林相关因素
２ ０ １ ３年 ３月
探讨贵州退耕还林相关 因素
陈天 强 ，许 荣芬
（ 水 城 县 林 业局 ，责 州 六盘 水 ５ ５ ３ ０ ０ １ ）
摘 要 ：贵 州省的地貌特征是山高、平地 少。从 生态环境与经济 因素 出发 ，探讨责 州省退耕还林的相关 因素。本 文主要 阐述 了在退耕 还 林 时 应 遵 循 农 业发 展 的 原 则 ， 限 制 退 耕 还 林 的 不 利 因素 与 面 临的 发 展 机 遇 以及 退 耕还 林 的 利 用 与 建议 。将 生 态 环 境 、 经 济 发展 、
地 经 历 了 从破 坏开 发 到 一 边 治 理 一边 破 坏 ，最 后 到 治 理 与 开 发 相互结合。在有关政府部 门的高度重视与支持下 ，人们 进行 了 技术推广和示 范工作 ，取得相关经验和奠定基础。贵州省的植 被是多种植物 共存 、共 同繁衍的，在 自然 资源 中占据着十分重 要的地位 ，它决定着 当地经济的发展与繁荣 。因地形复杂、平 地较少、山地较 多，在采取退耕还林工程上受到多种 限制 。 ２ ． ２发 展 面 临 的 机遇 退耕还林工程促使另一种新兴产业即草业 的产生 ，它即有 经济效益又有生态 效益 。在广阔的发展前 景下 ，我们将这种产 业结构从试点开始渐渐深入探讨 ，增强人们的意识 ，在发展 的 过程 中既得到长远 的益 处又可 以获得近期的利益 ，这将增加人 们 的收入、发展产业 以及促进经济结构的调节 。 ３退耕还 林的利用与建议 为确保土地资源的有效利用 ，提 高耕地的生产 能力 。我们
１ ． ２先易后难 的原则 退耕还林 工程是 一项十分艰 巨的工程，要实现生态农业发 展 ，做好退耕还林项 目，必须分步实施，不可能一步 到位 ，要 通过 以点代面 ，先易后难来稳步推进。注重长效 的发展和短时 间的治理机会 ，确保退耕还林慢慢攻克 。 １ － ３“ 三效益”兼顾的原则 贵州省喀斯特地区是典型的贫 困地 区和生态脆弱地区，而 且处于珠江 和长江流域 的上游 ，生态地位十分重要的。要想从 生态中获得经济效益 ，使农 民脱贫致富乃至经济快速 持续 发展 必须发展生态农业。我们在追求经济得到提高的 同时 ，也要注 意不断改善生态环境，增 强生态农业也要为流域河流的上游建 设绿色生态保障。做到生态、经济 、农业 ３者的效益兼顾，使 得它们相得益彰。 １ ． ４生态补偿原则 生态补偿是拿 出一定的资金来 治理受益 区，为建筑长江和 珠江两河流域的生态屏障，落 实国家在西部大开发的整体生态 安全任务 。治理石漠化 ，推动退耕 还林 的工程 ，为发展农业创 造一定 的经济利益 。由此贵州喀斯特地区的生态 农业 发展 、退 耕还林工程具有极大的公益性。如贵州省内的上游退耕还林的
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探讨贵州退耕还林相关因素
摘要：贵州省的地貌特征是山高、平地少。
从生态环境与经济因素出发，探讨贵州省退耕还林的相关因素。
本文主要阐述了在退耕还林时应遵循农业发展的原则，限制退耕还林的不利因素与面临的发展机遇以及退耕还林的利用与建议。
将生态环境、经济发展、社会效益有机结合在一起进行探讨，提出林草结合种植，畜牧业与草业结合的方法来治理水土流失，从而达到退耕还林的目的。
关键词：退耕还林；原则；因素
中图分类号：s157.9 文献标识码：a
随着人口与经济的快速发展，产品与粮食所需量增加。
因土地的不断减少，特别是农业耕地的减少，形成了严峻的形势。
一部分耕地被工业占用，导致耕地资源受到多样化的破坏，成为经济发展的主导因素。
因此，我们要合理的利用土地资源，充分的发挥土地资源的生产能力，尤其是在石漠化和生态环境脆弱的喀斯特地区的贵州。
贵州地形主要为喀斯特地貌，喀斯特地貌多为土层薄弱、坡陡的高山。
那里生态环境十分薄弱、水土流失极为严重，人与地的占有量产生激烈的矛盾，使得深林植物遭受到破坏，从而引发水土流失问题。
因此，导致贵州省喀斯特地貌区域生态脆弱，贫困人口集中。
退耕还林还草、进行石漠化和水土流失的综合处理成为了首要的任务。
1 贵州退耕还林生态农业发展的原则
据贵州省开展的喀斯特地区退耕还林的土地评价结果显示，贵州省利用土地结构变化和人类活动启动的退耕还林工程产生了越
来越明显的变化。
为了保障我们的基本生活和社会的安定，我们既要稳快的保障持续退耕还林工程，也要解决好现在的吃饭问题。
提供退耕还林的有效方法，保障喀斯特地区生态环境的治理，我们应遵守以下原则：
1.1 “因地制宜”的原则
贵州的喀斯特地区具有自然环境多样化的特点，各地的经济基础各不相同。
发展生态农业需根据当地的具体环境与情况进行分析，忌大家一哄而上，应因地制宜，着重突出有地方特色的产品。
1.2 先易后难的原则
退耕还林工程是一项十分艰巨的工程，要实现生态农业发展，做好退耕还林项目，必须分步实施，不可能一步到位，要通过以点代面，先易后难来稳步推进。
注重长效的发展和短时间的治理机会，确保退耕还林慢慢攻克。
1.3 “三效益”兼顾的原则
贵州省喀斯特地区是典型的贫困地区和生态脆弱地区，而且处于珠江和长江流域的上游，生态地位十分重要的。
要想从生态中获得经济效益，使农民脱贫致富乃至经济快速持续发展必须发展生态农业。
我们在追求经济得到提高的同时，也要注意不断改善生态环
境，增强生态农业也要为流域河流的上游建设绿色生态保障。
做到生态、经济、农业3者的效益兼顾，使得它们相得益彰。
1.4 生态补偿原则
生态补偿是拿出一定的资金来治理受益区，为建筑长江和珠江两河流域的生态屏障，落实国家在西部大开发的整体生态安全任务。
治理石漠化，推动退耕还林的工程，为发展农业创造一定的经济利益。
由此贵州喀斯特地区的生态农业发展、退耕还林工程具有极大的公益性。
如贵州省内的上游退耕还林的治理区，应坚持生态补偿的原则。
1.5 近期与长远相结合的原则
退耕还林会在短时间内一定程度上影响当地农民的生活，并有可能发生农民退耕后又重新返耕的现象。
因此在退耕还林发展生态农业时，要注重中长期项目与短期快项目的有机结合。
2 退耕还林中的相关因素
贵州省的山地面积占全省面积较大，得天独厚的自然环境有利于人们发展林牧业。
但在保障经济的发展、土地资源优化配置的前提下，实现土地资源的可持续发展，完善利用非农业的土地资源。
因此我们要对土地资源进行保护，扩大林地种植面积，加强对林业的管理，使得疏林地、灌木林变成林地。
以此来提高贵州省的森林蓄积量和覆盖率，制定规章制度来防止人们过度的采伐、开荒和毁林。
适当增加林地面积，调整植被的结构。
合理开发和利用草山和
草坡，大力发展畜牧业，提高植被的储蓄量。
我们也要坚持产业开发与经济发展、生态建设结合起来，大力发展生态经济型产业，促进经济结构的调整。
在贵州省的西南地区，技术人员和农民大众长期实践和探索，创造出了陡坡地带花椒治理模式、石山、半石山河理模式。
2.1 限制的不利因素
贵州省的自然环境得天独厚，具有丰富的土地资源。
由于长期以来人们忽视草地的管理、保护和建设，且当地经济较落后、低投入，总是靠自然资源进行放牧创造收入，导致草地过度利用，耕地严重退化，以此影响耕地的有效发挥。
林地与草地经历了从破坏开发到一边治理一边破坏，最后到治理与开发相互结合。
在有关政府部门的高度重视与支持下，人们进行了技术推广和示范工作，取得相关经验和奠定基础。
贵州省的植被是多种植物共存、共同繁衍的，在自然资源中占据着十分重要的地位，它决定着当地经济的发展与繁荣。
因地形复杂、平地较少、山地较多，在采取退耕还林工程上受到多种限制。
2.2 发展面临的机遇
退耕还林工程促使另一种新兴产业即草业的产生，它即有经济效益又有生态效益。
在广阔的发展前景下，我们将这种产业结构从试点开始渐渐深入探讨，增强人们的意识，在发展的过程中既得到长远的益处又可以获得近期的利益，这将增加人们的收入、发展产
业以及促进经济结构的调节。
3 退耕还林的利用与建议
为确保土地资源的有效利用，提高耕地的生产能力。
我们要有目标、有计划的进行实施，促使退耕还林得到实施与获利的双收。
在具体的实施方法上面，我们要根据不同的地形，不同的植被类型采取相应措施，通过对试点进行示范并逐步推广。
因此我们在退耕还林的工程上面给予以下建议：
3.1在海拔较高的地区
坡度较陡，我们应以林业为主，牧业为辅，采用林牧结合的方法。
并且选择抗寒性较强、耐阴的各种豆科草木和禾本科草种。
3.2在丘陵的地区
坡度也较大，同时此地的植被缺乏水资源的灌溉。
这里我们可以采取林草一起相互交叉的间种的形式。
俗话说“山顶戴帽子，山腰系带子，山脚穿鞋子”就是告之我们要在山顶植树造林，在山的半山腰采取营造稀疏的经济林，在山地因为经济、人为等原因采取人工种植草被。
这样的种植方式可以减轻水土的流失，又可以提高经济的发展。
3.3在坡度平缓的地区
也就是人们常用来耕作的地区。
我们可以通过地形来划分区域，种植人工割草地、营造适用经济林。
3.4充分利用退耕还林工程
种植各种草科，这样的成本花费金额不高，既可以改善土壤结构，又可以收获优质的牧草，此举双赢。
3.5在立地条件较差的地区
从自然环境、气候的角度出发，这是不利于植物生长的地段。
但是我们可以进行荒山治理来种植牧草，或采取多种生物相结合的方法进行改良。
根据贵州省的情况，治理水土流失，加快退耕还林的工程是紧急的任务。
实施退耕还林的主要目的是改善生态环境，防止水土流失，营造绿色屏障。
退耕还林工程是一个周期性很长的工作项目，要形成良好生态功能的森林需要一定的时间。
而且在改善生态环境的同时我们应解决农民在退耕以后的经济发展，这将会涉及到农村产业结构的调整，农民生活方式的改变。
在实现生态环境、经济利益、社会效益的协调发展的过程中，我们可以采取林草结合种植，用畜牧业与草业结合的方法来治理贵州的水土流失问题及其生态农业建设。
参考文献
[1] 王德炉，朱守谦，黄宝龙.贵州喀斯特石漠化类型及程度评价[j].生态学报，2005，25（5）：58-61.
[2] 苏维词.贵州喀斯特生态脆弱区农业可持续发展[j].农业现代化研究，2001，21（4）：201-205.
[3] 苏维词.中国西南岩溶山区石漠化的现状成因及治理的优
化模式[j].水土保持学报，2002，16（2）：29-33.
[4] 袁东海，王兆骞，郭新波，陈欣，张如良.红壤小流域不同利用方式水土流失和有机碳流失特征研究[j].水土保持学报.2002（2）.
[5] 李哲敏，高春雨，张劲松.退耕还林工程生态效益评价方法初探[j].中国农业资源与区划，2006（6）.
[6] 彭贤伟，熊康宁.喀斯特地区可持续发展指标体系构建与可持续发展能力评价——以贵州清镇退耕还林（草）生态示范基地为例[j].中国岩溶，2003（1）.。