2017.6.28施工、集成二季度信誉评价检查结果通报解析
广州市环境保护局关于2017年度环境影响评价机构环评工作存在问题的通报-穗环〔2018〕23号

广州市环境保护局关于2017年度环境影响评价机构环评工作存在问题的通报正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 广州市环境保护局关于2017年度环境影响评价机构环评工作存在问题的通报穗环〔2018〕23号各区环保局,南沙区环保水务局,开发区行政审批局,广州空港委国土规划和建设局,各相关环评机构:为加强在我市开展环评业务的环评机构及其从业人员监督管理,促进我市环评队伍健康发展,根据《建设项目环境影响评价资质管理办法》(环境保护部令第36号)和《广州市建设项目环境影响评价机构考核管理暂行办法》等有关规定,我局组织开展了全市环评文件质量抽查工作。
现将有关情况通报如下:一、环评文件存在的质量问题(一)广西圣川环保工程有限公司(国环评证乙字第2926号)。
《广州市翱翔娱乐有限公司凤凰传奇派对PTV建设项目环境影响报告表》(编制主持人龙水贵)存在的主要问题:环境质量现状监测断面设置不合理,引用的现状监测数据错误,项目四至有误,排水去向不明,污水产生量、噪声源强核算不准确,多处存在前后不一致或笔误情况。
《广州泊通过滤膜科技有限公司建设项目环境影响报告表》(编制主持人龙水贵)存在的主要问题:水污染物影响及防治措施论述不完整,缺少对环境敏感点的影响分析。
《年产10W台家用电子秤建设项目环境影响报告表》(编制主持人龙水贵)存在的主要问题:未分析废气排放对周边主要敏感点的影响。
(二)深圳市宗兴环保科技有限公司(国环评证乙字第2860号)。
《黄阁汽车城南1号地块110kV输电线路迁移工程环境影响报告表》(编制主持人刘永兴)存在的主要问题:线路迁改前后部分敏感点基本情况描述不清,项目所在区域地表水体名称描述前后不一致,现有工程建设内容描述与实际情况不符,电磁环境影响预测有关参数设置不正确、敏感目标预测结果不明确。
2017年二级建造师建筑实务真题及答案解析

2017 年二级建筑师考试真题《建筑工程管理与实务》一、单项选择题1.依照建筑层数分类,属于多层住处的是()。
A.三层 B.五层C.七层 D.九层【参照答案】B【解析】住处建筑按层数和高度分类:1-3 层为低层住处, 4-6 层为多层住宅, 7-9 层(高度不大于 27m)为中高层住处, 10 层及 10 层以上或高度大于 27m 为高层住处。
2.以下建筑钢材性能指标中,不属于拉伸性能的是()。
A.信服强度 B.抗拉强度C.疲倦强度 D.伸长率【参照答案】C【解析】建筑钢材拉伸性能的指标包括信服强度、抗拉强度和伸长率。
3.终凝时间不得善于 6.5h 的水泥品种是()。
A.硅酸盐水泥 B.一般水泥C.粉煤灰水泥 D.矿渣水泥【参照答案】A【解析】观察无机胶凝资料的性能和应用。
国家标准规定,六大常用水泥的初凝时间均不得短于 45min,硅酸盐水泥的终凝时间不得善于6.5h,其他五类水泥不得善于10h,教材27。
4.针对平面形式为椭圆形的建筑,建筑外轮廓线放样最合适采用的测量方法是()。
A.直角坐标法 B.角度交会法C.距离交会法 D.极坐标法【参照答案】D5.不以降低基坑内地下水为目的的井是()。
A.集水井 B.减压井C.回灌井 D.降水井【参照答案】C【解析】参见教材 P54。
观察人工降排地下水施工技术。
6.以下用于建筑幕墙的资料或构配件中,平时无需考虑承载能力要求的是()。
A.连接角码 B.硅酮结构胶C.不锈钢螺栓 D.防火密封胶【参照答案】D7.关于高温天气混凝土施工的说法,错误的选项是()。
A.入模温度宜低于 35℃B .宜在午间进行浇筑C.应及时进行保湿养护 D.宜用白色涂装砼运输车【参照答案】B8.关于高强度螺栓施工的说法,正确的选项是()。
A.高强度螺栓不得强行穿入B.高强度螺栓可兼做安装螺栓C.高强度螺栓应一次性拧紧到位D.高强度螺栓梅花头可用火焰切割【参照答案】A9.双排扣件式钢管脚手架的主节点是指()。
承包商安全信用评价结果

2019年四季度承包商安全信用评价报告
一、评价结果及考核
承包商进行安全测评,结果如下:
(一)存在问题描述
1、承包商:东方电气风电有限公司
实际测评得分90分,考评结果为A级。
有5处扣分项,累计扣分10分,存在问题:
实际测评得分94分,考评结果为A级。
有5处扣分项,累计扣分6分,存在问题:
实际测评得分90分,考评结果为A级。
有7处扣分项,累计扣分6分,存在问题:
实际测评得分90分,考评结果为A级。
有6处扣分项,累计扣分10分,存在问题:
实际测评得分90分,考评结果为A级。
有6处扣分项,累计扣分10分,存在问题:
(二)整改计划表。
标杆地产集团在建项目产品质量评估报告

融创中国(华中区域)2017年第2次评估工作总结目录一、2017年第2次评估工作概述 (3)二、2017年第2融创中国(华中区域)评估结果 (3)1、公司综合成绩 (3)2、项目综合成绩排名 (3)3、标段综合成绩排名 (3)4、标段实测成绩排名 (4)5、标段安全文明排名 (4)6、防渗漏实测得分排名 (5)7、防渗漏最终得分专项排名 (5)8、防空鼓开裂专项检查得分排名 (6)9、防空鼓开裂实测得分排名 (6)10、防空鼓开裂最终得分排名 (6)11、总包单位提升排名 (7)三、各分部分项工程合格率排序及简评 (7)1、混凝土工程: (7)2、砌体工程: (8)3、设备安装: (8)4、抹灰工程: (9)5、入户门: (9)6、栏杆: (10)7、涂饰工程: (10)四、安全文明各分项得分列表 (10)1、武汉融创澜岸全项目 (10)2、武汉融公馆K1地块 (10)3、武汉融公馆K3地块 (11)4、武汉观澜府一期 (12)5、武汉融创中心一标段 (12)6、景德镇玖域壹品三期一标段 (13)7、景德镇玖域壹品三期二标段 (14)8、景德镇玖域壹品四期一标段 (14)9、景德镇玖域壹品四期二标段 (15)五、2017年第2次质量风险评估总结 (16)1. 各项目风险评估等级汇总表 (16)六、各项目简报汇总 (16)七、优秀做法分享 (17)编制:深圳市瑞捷建筑工程咨询有限公司评估人员:陈雷、范剑锋、王绪耀、常彦雄编制日期:2017年7月28日一、2017年第2次评估工作概述1、本次评估内容:分为实测实量、防渗漏工程、防空鼓开裂、安全文明检查、质量风险五部分内容;质量风险评估包括:3个单项风险指标。
本期融创中国华中区域共5个项目参评,参评标段9个。
其中9个标段参与实测实量,9个标段参与安全文明评估,9个标段参与质量风险评估,4个标段参与防空鼓开裂检查,所有标段均参与本次排名。
2、实测实量安全文明汇总表、防渗漏检查、防空鼓开裂汇总表融创中国华中区域实测实量、安全文明汇融创中国华中区域防渗漏检查评分汇总表融创中国华中区域防空鼓开裂评分汇总表二、2017年第2融创中国(华中区域)评估结果1、公司综合成绩2、项目综合成绩排名3、标段综合成绩排名4、标段实测成绩排名5、标段安全文明排名6、防渗漏实测得分排名7、防渗漏最终得分专项排名8、防空鼓开裂专项检查得分排名9、防空鼓开裂实测得分排名10、防空鼓开裂最终得分排名11、总包单位提升排名三、各分部分项工程合格率排序及简评1、混凝土工程:2、砌体工程:3、设备安装:4、抹灰工程:5、入户门:无6、栏杆:无7、涂饰工程:无四、安全文明各分项得分列表1、武汉融创澜岸全项目2、武汉融公馆K1地块3、武汉融公馆K3地块4、武汉观澜府一期5、武汉融创中心一标段6、景德镇玖域壹品三期一标段7、景德镇玖域壹品三期二标段8、景德镇玖域壹品四期一标段9、景德镇玖域壹品四期二标段五、2017年第2次质量风险评估总结1. 各项目风险评估等级汇总表各项目质量风险评估表,详见下面附件:融创中国华中区域项目风险评估汇总表(六、各项目简报汇总融创中国华中区域武汉公司武汉融创澜岸 融创中国华中区域武汉公司武汉融公馆项 融创中国华中区域武汉公司武汉观澜府项 融创中国华中区域武汉公司武汉观澜壹号融创中国华中区域武汉公司武汉融创中心融创中国华中区域景德镇公司景德镇玖域七、优秀做法分享融创中国华中区域2017年第2次优秀做法。
单位工程质量综合评价报告

单位工程质量综合评价 工程结构质量综合评价报告 工程名称 施工许可证 工程地点 建筑面积 建设单位 结构/层数 监理单位 监督单位 设计单位 施工单位 开工日期 结构验收日期 评价日期
一、工程概况
本工程总建筑面积为23595㎡,结构型式为现浇钢筋砼框架,采用15米、长250根、直径1000人工挖孔桩基础,c30、s8砼500厚筏板基础,共三十六层,其中地下一层为车库、一层至三层为商场,四层以上为商住楼,总建筑高度为110㎡,填充墙采用多孔粘土砖;地下室防水采用 “991”防水涂膜二道和s8防水砼。 本工程结构部分共有以下子分部(各自在项目中占的工程量明确比例进行分配): □混凝土结构 □劲钢(管)混凝土 □砌体结构 □钢结构 □木结构 □网架和索膜结构 □其它 应包括: 1、当一个工程项目中同时有多种结构时,其权重值按各自在项目中占的工程量比例进行分配。当砌体结构仅为填充墙时,只能占10%的权重值;当砖混结构时,砌体结构占60%的权重值。 2、单层轻钢结构厂房,混凝土结构占20%,钢结构占70%,砌体结构占10%的权重值。 3、有钢结构屋顶的混凝土框架结构,混凝土结构占80%,钢结构占10%,砌体结构占10%的权重值。 4、当有地下防水层时,其占工程结构质量5%的权重值。 5、基础数据(附检测报告):
基础形式 桩径(规格) 桩数 桩长 持力层 混凝土强度等级
桩基检验型式、数量及结论 静载/抗拔 钻芯 小应变 超声波
数量 结论 数量 结论 数量 结论 数量 结论 合格
不
合格 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ
锚杆 静压预应力离心管桩 人工挖孔混凝土灌注桩 冲(钻)孔混凝土灌注桩 二、工程质量 特点评价
□未使用国家明令淘汰的建材、设备、耗能高的产品及挥发性有害物质含量超标的产品。 □不均匀沉降结果为最大20,最小为2,差异沉降小于0.2%未超标,(混凝土、钢)结构强度达到原设计要求,且未发现影响结构裂缝。 □未发现地下防水出现渗漏现象。□未发生四级及以上的质量事故 1、地基及桩基工程 天然地基承载力:荷载板承载力检测3处,符合要求,地基强度、压实系数、注浆体强度质量检测,合格率94.5%。 复合地基承载力:荷载板承载力检测3处,承载力检测5根,符合要求,桩体强度、桩体干密度质量检测Ⅰ类桩90%,Ⅱ类桩10%。 桩基:PHC管桩单桩竖向抗压承载力检测5根,单桩竖向抗拔承载力检测3根,均符合设计要求,桩身质量检测Ⅰ类桩94.5%,Ⅱ类桩5.5%。 2、混凝土结构实体检验(应包括:钢筋保护层厚度检验的结构部位、构件数量、检验方法和验收符合规范10.1节和附录E的规定;钢筋保护层厚度检验的结构部位、构件数量、检测钢筋数量和位置等记录和资料应作为本表。) □砼梁、悬挑梁构件总数分别为1000、50个,检测部位(见报告),数量分别为20、25根,全部合格且小于0.8倍偏差值点为85%,为一档,、检测单位市监督站检测中心。 □板构件总数分别为300块,检测部位(见报告),数量分别为9块,全部合格且小于0.8倍偏差值点为85%,为一档,、检测单位市监督站检测中心。 3、钢结构: 焊缝内部质量:采用超声波检测(检测部位见报告、检测单位市监督站检测中心)20000米,检测10000米Ⅰ级焊缝探伤比例100%,检测10000米Ⅱ级焊缝探伤比例90%,返修率5%,质量评价为二档。 高强螺栓连接副紧固质量:采用扭矩法紧固检测(检测部位见报告、检测单位市监督站检测中心)20000点,检测好的点10000点心比例达50%,检测合格点10000点比例达50%,质量评价为三档。 网架挠度值:采用全站仪检测(检测部位见报告、检测单位市监督站检测中心)网架跨中挠度20点,全部符合规范要求, 18点挠度值小于允许值80%,2点挠度值小于允许值,合格达例达100%,质量评价为一档。 涂装质量检测:采用干漆膜测厚仪检测(检测部位见报告、检测单位市监督站检测中心)200点,检测好的点100点心比例达50%,检测合格点100点比例达50%,质量评价为三档。 4、验收: □分户验收情况: □按规定监理单位组织了对地基与基础、主体结构等分部工程质量验收,验收时未发现影响结构安全的质量缺陷;经施工企业自评、监理评定、建设单位组织验收,符合现行验评标准优良等级要求,未发现影响结构安全和使用功能的质量缺陷。 5、评价: □地基及桩基工程评分90%,结构工程评价得分92%,工程结构评分得分92%,质量控制资料完整,有关安全和功能的检测资料完整,主要功能项目的抽查结果符合要求,人工挖孔桩静载5根试验全部合格,桩身完整性质量检测:Ⅰ类桩94.5%、Ⅱ类桩5.5%、无Ⅲ类桩。 □现场质量保证条件优,性能检测达到设计和规范要求,质量记录完整,尺寸偏差及限值实测均合格,观感质量好,工程结构质量优良,单位工程质量符合现行评价标准优良等级要求,未发现影响结构安全和使用功能的质量缺陷。
贵州省住房和城乡建设厅关于2012年第二季度全省建筑工程质量安全和建筑市场执法检查情况的通报

贵州省住房和城乡建设厅关于2012年第二季度全省建筑工程质量安全和建筑市场执法检查情况的通报文章属性•【制定机关】贵州省住房和城乡建设厅•【公布日期】2012.08.28•【字号】黔建建通[2012]496号•【施行日期】2012.08.28•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】城乡建设综合规定正文贵州省住房和城乡建设厅关于2012年第二季度全省建筑工程质量安全和建筑市场执法检查情况的通报(黔建建通〔2012〕496号)各市(州)住房和城乡建设局,各相关单位:为了进一步加强我省建筑工程尤其是保障性安居工程质量安全监督管理,进一步落实工程建设各方主体质量安全责任,进一步强化建筑市场和施工现场联动,规范建筑市场,预防和减少质量安全事故的发生,我厅按照《关于开展二○一二年第二季度全省建筑工程质量安全和建筑市场执法检查的通知》(黔建建通〔2012〕327号)安排,于2012年6月25日至28日,组成3个检查组,检查了安顺市、黔东南州和黔南州等3个市、州及其辖区内的9个县、市、区建设主管部门,抽查12个在建工程,其中,保障性安居工程9个,公共建筑工程3个;要求停工整改1个、限期整改10个。
现将检查情况通报如下。
一、履职情况(一)建设行政主管部门三个市、州及其辖区内的受检县、市、区建设主管部门及其质量安全监督机构基本能够认真履行职责,及时传达国家、省相关文件和会议精神,及时组织开展安全检查和巡查。
黔南州在按照上级安排部署,开展建筑施工“打非治违”、建筑施工安全专项整治和建筑施工“安全生产年”各项工作的同时,在全州开展了规范使用竹脚手架、安装大型起重设备安全监控管理系统的工作,全州今年以来未发生一起死亡的生产安全事故。
在受检的县一级建设主管部门中,龙里县住建局解决了质量、安全监督机构的经费问题,建管站、质监站、安监站分设,人员配备较强。
其余受检的县,普遍反映人员编制少,持证人员太少,部分监督人员未持证上岗,如镇宁县仅1个监督人员持有监督证。
工程项目质量月份月度检查报告
工程项目质量月度检查报告(2015年)编制运营管理部日期 2015.6.25-26 批准马幸元日期 2015.6.26目录第一部分:综合评分情况 ···············································································1综合评分································2回复与整改评分情况···························3项目制度管理评分情况··························第二部分:项目检查情况 ···············································································1尚城51#地块、32#地块项目························1.1实测资料评分情况···························1.2巡查评分与下月检查重点························2尚景项目································2.1.实测资料评分情况···························2.1························巡查评分与下月检查重点3D32项目································3.1. 实测评分·······························3.3. 巡查评分与下月检查重点························4晴朗项目································4.1. 实测评分·······························4.3 巡查评分与下月检查重点························第一部分:综合评分情况1 综合评分2 回复与整改评分情况1、回复与整改分:详下表。
2017全勘察设计质量检查项目处理决定
处罚意见:通报批评。
《建筑市场诚信行为信息管理办法》第十条
5
吉林市职业教育产业园D3教学楼
下发改整通知书
1、岩土勘察报告及相关技术文件签章多处不符合《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》的要求。
处罚意见:通报批评。
四平市建筑工程设计审查中心有限公司
处罚意见:
1、企业处以罚款。
2、通报批评。
3、对结构专业审查人郑张玉(一级注册结构师)给予通报批评,记入不良行为记录6个月(2018年1月1日至6月30日)。
《吉林省建设工程勘察设计管理条例》
第四十七条第四款勘察设计单位违反本条例规定,有下列行为之一的,由省、市(州)、县(市)住房和城乡建设主管部门责令改正,并予以处罚:(四)未按照建设工程强制性标准进行勘察设计,……,处以五万元以上十万元以下罚款。
2
四平市棚改5#-2-1地块二期(紫薇公馆D区)14#楼
下发执法建议书
地基承载力计算书中,地基承载力深度修正系数取值有误,违反《建筑地基基础设计规范》第5.4.2条注1的规定。导致地基承载力计算错误。
辽宁省建筑设计研究院
处罚意见:
1、企业处以罚款。
2、通报批评。
设计单位项目负责人陈立永(一级注册建筑师)、结构专业负责人罗锐跃(一级注册结构师)
4
吉林市人民艺术中心
下发改整通知书
1、一层中庭疏散距离不符合《建筑设计防火规范》5.5.17条。
2、地下一层防火分区和人员与汽车疏散交叉,不符合《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》6.0.1条。
3、疏散门应向疏散方向开启,《建筑设计防火规范》6.4.11条。
2018年第二季度全建筑工程质量及安全生产专项督查检查问
4
“三盛中央公园”二期(5#、6#、8#、10#、11#楼及地下室、20#幼儿园)
福建胜奇工程建设有限公司
福建大正工程管理有限公司
1、11#楼查阅桩基子分部验收签到表公司质量部负责人严岿未到场验收;2、施工用电局部竖向位置电缆无套管保护;3、26至27层楼梯间发现2处临边防护不到位现象;4、外架悬挑梁布置与方案不符1处,吊绳锚固点做法不标准;5、采光井架体连墙件不足少2处;6、27层N-J交36轴剪力墙墙面存在未验先补现象;A-E交7轴、J-K交10轴、H-F交31轴剪力墙墙根蜂窝、孔洞缺陷长度超过10cm;7、施工升降机(备案号:闽AA-S03268):右笼驱动板上减速器1个连接螺栓缺失,左吊笼1个驱动板连接螺栓断裂
发出责令整改通知书。
17
盛丰新城二期(6#、7#、8#、9#、10#)
福建志海建设有限公司
福建恒实建设发展有限公司
1、楼层边防护缺失3处;2、开口型脚手架两端未设置连墙件1处;3、支撑体系未按规范设置水平拉杆多处;4、立柱支托可调螺杆长度超过200达6处;立柱伸出顶层水平杆的悬臂长度大于规范要求达6处;5、抽测地下室G交9轴柱,设计C45,回弹40.5MPa;M交12-15轴梁,设计C30,回弹33.3MPa;G-E交19轴节点,设计C45,回弹37.6MPa。
发出责令整改通知书。
13
中央名城第二期6#、7#、8#楼及地下室二
福建省正峰建设工程有限公司
厦门基业衡信咨询有限公司
1、六、十五、十六层楼梯处消防栓未安装水枪、水带及软管;2、钢筋加工场所未配备灭火器(2处);3、钢筋加工棚及材料堆场与周边无隔离防护;4、天井、采光井架体连墙件缺失超过6处;5、查看十五层楼层边部分防护未做;6、水平杆设置不足,梁与板底位置之间无水平杆;7、模板梁底支撑立杆自由端长度超长6处; 8、塔式起重机(备案号:闽JN-T00206):1个附着抱箍连接螺栓为4.8级强度不足;9、六层P交26-27轴剪力墙上下错位达20mm以上;10、六层40交A轴剪力墙墙根未验先补;33-36交M轴剪力墙、23交U-Q剪力墙、14交G-E剪力墙墙根蜂窝长度超过10cm;11、十八层剪力墙纵向受力钢筋偏位未调整且与上一层钢筋未绑扎搭接;12、人货梯附着装置有明显锈蚀,未做进场前维保应除锈上漆。
建设单位工程质量评价报告范文
建设单位工程质量评价报告范文尊敬的[相关部门/受众]:咱们今天就来唠唠[工程名称]这个工程的质量情况。
这就好比是一场对咱们工程这个“大孩子”的全面体检报告,从里到外,咱都得好好说道说道。
一、工程概况。
这个工程啊,就坐落在[工程地址]那片地上。
工程类型呢,是[具体工程类型,如住宅、商业楼之类的],建筑面积足足有[X]平方米,就像一个庞然大物稳稳地扎在那儿。
整个工程从[开工日期]开始破土动工,就像种下一颗希望的种子,经过大家的努力,到[竣工日期]算是大功告成,顺利竣工了。
二、工程质量总体评价。
嘿呀,总体来说,这工程的质量那可是相当不错的。
就像一个精心打造的艺术品,虽然可能没那么完美无缺,但也足够让人眼前一亮了。
# (一)地基与基础工程。
这地基就像是房子的脚,要是脚不稳,那可就麻烦大了。
咱这个地基基础工程那可是扎实得很呢。
施工的时候,建设团队就像对待稀世珍宝一样小心翼翼。
挖地基的时候,深度、宽度都是按照严格的标准来的,一点都不含糊。
地基处理采用了[具体地基处理方式],那材料都是精挑细选的,质量杠杠的。
最后完工的时候,经过各种检测,什么承载力检测啊之类的,结果都是稳稳当当的,就像一个练了铁布衫功夫的硬汉,能稳稳地撑起整座大楼。
# (二)主体结构工程。
主体结构就好比是人的骨架,骨架结实,人才能硬朗。
咱们这个主体结构工程,那真是用了不少心思。
从混凝土浇筑到钢筋绑扎,每一个环节都像是在雕琢一件绝世佳作。
混凝土的配合比那是精确到了小数点后几位,就像厨师做菜时精确地放调料一样。
钢筋呢,都是符合标准的优质钢材,绑扎的时候那手法,就像老裁缝做衣服一样细致,间距、锚固长度都是按照规范来的,没有一点马虎。
最后的结果就是主体结构稳固得很,站在大楼里,感觉就像在一个坚固的堡垒里一样安全。
# (三)装饰装修工程。
这装饰装修就像是给工程这个“大孩子”穿上漂亮的衣服。
外墙的装饰材料选择了[具体材料],贴上去那叫一个平整,就像一块大镜子一样光滑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二季度信誉评价暨“安全生产月”活动落实情况监督检查检查结果通报2017年6月30日查检查结果通报地铁号线系统设备工程已于本月正式开工,各参建单位人员、设备、物资均已进场,各项交接手续、安全协议已办理完成,并已有序组织人员进场施工。
按照地铁公司设备处2017年6月14日在工地例会中关于立即开展对施工单位及设备集成商二季度信誉评价检查的要求及安质处《关于开展2017年“安全生产月”活动方案落实情况监督检查的通知》文件要求。
监理部联合地铁公司设备处制定了检查考核计划,并成立了检查小组。
于2017年6月26日~28日检查组对地铁号线系统施工单位及设备集成商开展为期三天的信誉评价检查。
检查情况汇总如下:一、检查范围本次受检的单位:四号线系统设备安装通信、信号施工单位,PIS系统集成商,专用通信设备集成商,公安通信设备集成商,综合监控设备集成商,信号设备集成商,供电1标施工单位,供电2标。
二、检查内容根据地铁公司设备处、安质处的要求以及结合住建部《城市轨道交通安全质量检查指南》和地铁《机电设备及系统工程材料采供管理办法》的相关内容,本次项目检查主要围绕《城市轨道交通安全质量检查指南》中安全管理检查评分表5.1、质量管理检查评分表6.1及《机电设备及系统工程材料采供管理办法》供应商综合考核表进行(详见附件1)。
三、检查组织检查工作由地铁公司设备处、监理共同组织,检查组成员:检查时间为2017年6月26—28日。
四、检查情况从本次检查来看,各相关单位都能够积极响应业主要求,迅速组织人员、设备、物资进场,有序组织开展现场施工,并严格落实执行安质处关于开展2017年“安全生产月”活动方案的相关要求。
目前,各相关单位施工组织、设备进场情况及各项管理制度落实情况基本满足本次检查要求,各相关单位在“安全生产月”期间均能按照地铁公司要求,积极开展安全月各项活动。
但检查过程中也发现各单位在“全面落实企业安全生产主体责任”上仍然存在不足,企业、项目领导带班检查制度不完善,企业、项目领导带班工作重视程度不够,且较为普遍。
反应出企业、项目领导抓安全的责任和企业、项目加强安全管理的责任落实工作仍需提高。
具体检查评分情况如下:1、PIS系统集成商存在的问题:(1)企业领导对项目检查后未及时形成记录;(2)管理制度不健全;(3)项目实施方案未制定;(4)进场设备未及时报验;(5)项目人员安全教育培训内容针对性不强。
2、公安通信设备集成商存在的问题:(1)企业领导对项目检查后未及时形成记录;(2)进场设备未及时报验;(3)对设备安装人员培训工作滞后。
3、综合监控设备集成商存在的问题:(1)企业领导对项目检查后未及时形成记录;(2)质量、安全管理制度不健全;(3)对设备安装人员培训工作滞后。
4、专用通信设备集成商存在的问题:(1)企业领导对项目检查后未及时形成记录;(2)未制定项目实施方案;(3)集成商对现场的设备安装指导手册未及时发放;(4)部分设备进场报验不及时。
5、信号设备集成商存在的问题:(1)企业领导对项目检查后未及时形成记录;(2)现有管理制度缺少现场管理的内容;(3)部分设备供货未按计划执行。
6、通信、信号施工单位存在的问题:(1)轨行区施工方案编制依据不充分;(2)质量管理岗位责任制度针对性差;(3)安全交底针对性不强;(4)企业领导对项目检查后,未按要求形成检查记录;7、供电2标(1)企业领导对项目检查后,未按要求形成检查记录;(2)安全检查制度不完善,安全检查资料归档较为混乱;(3)个别专职安全管理人员未持证上岗;(4)施工组织设计中安全技术措施针对性不强;(5)安全技术交底针对性不强;(6)班前讲话记录存在缺失。
8、供电1标(1)安全管理目标分解量化不具体;(2)施工组织设计中的安全技术措施不完善;(3)企业领导对项目检查后,未按要求形成检查记录;;(4)未制定年度安全教育培训计划;(5)未建立安全与职业卫生用品管理台账;(6)施工组织设计审查意见未整改闭合;五、后续工作要求针对本次信誉评价检查发现的问题和薄弱环节,要求各相关单位逐条对应,制定整改措施,认真落实整改。
继续健全和完善各项管理制度、岗位职责,进一步提高思想认识和管理水平。
并以“安全生产月”为契机,普及安全知识,弘扬安全文化,广泛开展宣传教育活动,全面落实安全生产责任,切实提高安全保障能力,有效防范和坚决遏制生产安全责任事故的发生,促进安全生产形势持续稳定。
推进项目质量安全管理体系的完善,落实企业抓安全的责任,落实加强安全管理的责任,落实安全投入的责任,落实安全技术措施的责任,落实安全教育培训的责任,落实安全标准化管理,建立安全生产长效机制,以确保本次信誉评价检查工作能够真正起到促进作用。
对于本次检查过程中存在的问题,要求各设备集成商、施工单位及时整改并于2017年7月15日前整改完成书面报监理部、地铁公司设备处,以便复查。
附件:1、检查内容2、检查工作照片附件1:检查内容安全管理检查评分表序号检查项目检查内容与评分标准标准分数扣减分数实得分数1 资质与资格资质不符合国家规定或未取得安全生产许可证,扣10分存在转包或违法分包,扣10分企业负责人、项目经理未持安全生产考核合格证上岗,每人扣10分项目部未按要求组建安全生产领导小组,扣10分企业未按规定配备、委派项目部专职安全管理人员或专职安全管理人员未持安全生产考核合格证,扣10分特种作业人员未持有效证件上岗,扣10分,项目主要管理人员未按规定到岗履职或未现场带班,每人扣3~8分未经建设单位同意,更换项目经理或项目经理在多于1个的项目担任项目经理,扣5分专职安全管理人员未到岗履职,每1人扣3分102 责任制度与目标管理未建立安全生产责任制和安全生产奖惩制度,扣6分安全生产责任制未经责任人签字确认,扣3分未制定安全管理目标及其考核制度,扣4分目标未分解或未量化,各扣3分考核制度未有效落实,扣1~3分63 施工组织设计与专项使用未经审查的施工图设计文件施工,扣14分未制定安全技术措施编制、审查制度,扣5分14序号检查项目检查内容与评分标准标准分数扣减分数实得分数施工方案未编制施工组织设计无安全技术措施或施工组织设计中没有安全技术措施,扣14分危险性较大的分部分项工程未编制专项施工方案,扣10分110KV、35KV或或其他高压电线路送电前未制定送电方案,扣10分施工组织设计或专项施工方案的安全措施不全面或针对性不强,扣5~8分对应当组织专家论证、审查的专项施工方案未进行论证、审查并落实审查意见,每项扣6分施工组织设计、专项施工方案未按规定进行审核、审批及完善,扣5分使用国家明令淘汰或禁止使用的工艺、产品,扣14分未进行重大风险源辨识、登记、公示,扣5分当地质条件和施工状况发生较大变化时未修改施工组织设计或专项施工方案,每一项扣5分4 安全技术交底未制定安全技术交底制度,扣2分未制定各工种安全技术操作规程或操作规程未挂设在作业场所显著位置,每少一项扣2分项目技术人员未就有关施工安全要求对施工班组、作业人员交底,扣5分未对各分部分项工程进行安全技术交底,扣2分无书面安全技术交底或交底双方未签字,扣3分交底针对性不强或不全面,扣2分55 安全教育和班前安全活动未建立安全生产教育制度,扣5分未对进入新岗位或者新进入施工现场的作业人员(含起重机械租赁单位的作业人员)进行安全教育,扣5分安全教育档案不全,每缺1人扣1分未进行年度安全教育或教育培训学时达不到要求的,扣1~2分未建立班前安全活动制度,扣5分无班前安全活动记录,扣2分有较大危险因素的设施、设备、场所未设置明显标识、警戒围栏或安全引导语等安全警示标志,扣5分进行高空作业、受限空间作业等高危作业,未设明显标识显示工作状态,扣3分56 安全检查与验收企业负责人未按规定带班检查,扣10分未建立安全检查制度,扣5~10分未有效开展日常、定期、敏感期安全检查或安全专项整治,扣2~5分未开展危险性较大的关键节点施工前安全条件验收,每项扣5分未开展高大模板工程、脚手架工程、施工起重机械安装等重大风险工程的验收,每项扣5分未按要求对施工现场安全防护、消防设施进行验收,扣4分危险性较大分部分项工程施工时无专职安全生产管理人员现10序号检查项目检查内容与评分标准标准分数扣减分数实得分数场监督,扣10分对发现的事故隐患未按“五到位”原则(责任、时限、措施、资金、预案)原则落实整改,每项扣2~5分未建立安全检查档案,扣5分7 工程周边环境保护未核查工程周边环境现状,扣5~10分核查结果与建设单位提供的资料不符时反馈给建设单位,扣3分未对施工影响范围内的重要建(构)筑、管线采取专项防护措施,扣10分未按规定与受施工影响的管线的管理单位签订管线保护协议,扣3分在管线安全保护范围内施工时未进行安全技术交底或未安排专人监控,扣5分108 安全防护用品管理未建立安全与职业卫生用品管理制度,扣6分未向作业人员提供合格的安全与职业卫生用具或安全防护服装,扣10分未建立安全与职业卫生用品管理档案,扣5分109 分包管理与协调管理施工总包单位与分包单位的安全责任不明确,扣5分与机械设备和施工机具及配件的出租单位未签订合同或合同未规定产品技术性能和质量安全要求,扣5分分包合同、安全协议书签字盖章手续不全,扣2~6分分包单位未按规定建立安全管理机构、配备安全员,扣3分分包合同未按规定向建设行政主管部门备案,扣3分分包单位的“三类”人员资格不符合要求,每人扣2~3分分包单位管理人员未到岗履职,扣5分总包单位未按要求对分包队伍开展安全教育、安全检查,扣3~5分未与在同一场所作业的其他施工单位签订安全管理协议,或未明确双方安全管理人员,扣5分1010 安全费用未建立安全文明施工措施费用管理制度或未编制安全文明施工措施费使用计划,扣2分安全文明施工措施费用未按要求提取或未得到落实,扣5分安全文明施工措施费挪作他用,扣5分511应急管理未制定安全生产事故的应急救援总体预案和主要事故的专项预案,各扣5~10分应急预案不全面、针对性不强,扣3~5分未组织预案演练、演练流于形式或演练频次不足,扣3分未建立项目应急救援组织机构和队伍,扣3分未按要求配备应急救援物资、设备、器材等设施,未设置应急逃生通道,或未及时更换补充失效的应急资源,每项扣2分1012事故报告处理未建立工伤事故报告与调查处理制度,扣5分事故、险情未按规定报告,处置不及时扣4分未按“四不放过”原则调查处理安全事故,扣3~5分未建立事故管理档案,扣2分5序号检查项目检查内容与评分标准标准分数扣减分数实得分数合计分数100 评价意见:检查人员:检查日期:质量管理检查评分表序号检查项目检查内容与评分标准标准分数扣减分数实得分数1 资质与资格资质不符合国家规定,扣10分存在转包、挂靠或违法分包,扣10分总包单位未对分包单位工程进行质量管理,扣5分施工人员未按规定接受教育培训、考核,或者培训、考核不合格,擅自上岗作业,扣10分项目管理机构未设置专职质检人员,扣1~2分执业人员(或有特殊要求的人员)、特种作业人员等未能持证上岗,扣2~3分项目部主要管理人员兼职、随意更换、未到岗履职,每人次扣2分重要工序、部位施工时,项目管理及技术负责人员等不在岗,每人次扣1分102 管理体系与责任制度未建立质量管理体系、技术管理体系或质量保证体系,扣10分;体系未落实,扣5~10分岗位责任制未建立,扣10分;责任制不清晰、责任不10序号检查项目检查内容与评分标准标准分数扣减分数实得分数落实,扣5~10分3 图纸合规性工程洽商及时性无图纸进行施工,扣15分未按照经审查批准的施工图或施工技术标准施工,扣15分;审批手续不全,扣5~10分设计变更或工程洽商办理前,擅自变更施工,扣15分涉及结构、建筑节能及重要使用功能的修改未经原审图机构审核、盖章,扣10分154 施组(方案)编制审批无施工组织设计,深基坑、暗挖、高大支模或冷冻法等重大工程无专项方案,扣15分;施工组织设计或专项方案内容不全、针对性差,每项扣5分;专项方案未经专家审查、审批程序不符合要求,每项扣10分;未按专家意见修改和完善,每项扣5分155 材料管理及检验未按规定对建筑材料、建筑构配件、设备和商品混凝土进行检验,或检验不合格,擅自使用,扣15分违反规定使用已被淘汰,被禁止使用的建材产品(如实心黏土砖)和施工技术,扣15分未按规定对涉及结构安全的试块、试件以及有关材料进行现场取样,未按规定送交工程质量检测机构进行检测,扣5分无材料管理及检验制度,扣5分;制度不完善,扣1~3分未按要求执行材料进场、退场验收和使用前检验制度,每次扣5~10分进场材料批次、数量记录不完整,质量文件不全,每处扣1分伪造检测数据或结果,出具虚假证明,扣15分材料检验、试验报告等文件缺失,扣5分不按检测规程进行检测,扣5分检测仪器设备没有按规定检定(或校准)或检定(校准)结果不符合要求,扣5分现场材料存储不当,每处扣1分156 施工现场管理施工现场布置不符合要求,扣2分现场成品、半成品保护不到位,每处扣1分现场无管理人员巡视,扣2分5号检查项目检查内容与评分标准分数分数分数7 测量、监测未按设计和规范要求进行施工测量及监控测量,扣5分人员、仪器配备不到位,仪器未按照要求进行标定,扣1~2分无工作方案,或方案未审批就进行施工测量及监控测量,扣5分未按规定及时分析数据,未实施信息化动态施工,扣1~2分58 验收偷工减料或弄虚作假降低工程质量,扣10分未按规定对隐蔽工程、分部分项工程的质量进行检查和记录,扣5~10分,未经验收擅自组织下一工序施工,扣5分验收未形成书面意见,扣1~3分“三检”制度(自检、互检、交接检)制定与执行不符合要求,扣1~2分109 档案管理无专人管理,扣2分;人员无上岗证,扣1分未及时收集、整理、归档,资料与施工进度不同步,扣1~2分档案没有编号或编号混乱,资料不完整、内容不符合要求,扣1~2分资料不真实,扣3~5分510质量缺陷事故整改施工期间,因为质量原因被责令停工,扣10分未及时处理或上报质量缺陷、事故,每次扣2~5分质量缺陷处理无技术方案,扣5分;方案未经审批,扣3分;处理无记录或未经验收,扣2分对质量缺陷整改不合格,扣5~10分对质量事故后续处理不到位,扣5~10分10合计分数100号检查项目检查内容与评分标准分数分数分数评价意见:检查人员:检查日期:供应商综合考核表序号考核项目考核标准分值1 项目管理(15分)1、对项目管理重视,设有专门项目组织机构,人员配备齐全,项目管理制度健全,项目经理协调管理能力强,解决问题有效且彻底。