外出务工对农户收入影响机制的实证研究——基于陕西省安康市3县1106个农户的调查与分析
劳动力外出务工对农户家庭收入的影响——以湖北省4个县(市)为例
农户家庭总收入显著增加 ， 其 主要 源于非农 生产 收入 的增加 。外 地务工 者给家庭 的资金 支持 明显少于本 地
务工者 ， 却 对非农生产 收入 的促进 作用 明显 。鉴 于此 ， 应继续 推进农 村剩余 劳动 力外 出转移 就业 ， 增加农 民
收入 ， 提高农民生活水平。
关键词 ： 农 村劳动力 ； 外 出务 工 ； 汇款 ； 家 庭 收 入 中 图分 类 号 ： Ｆ ３ ２ ３ ． ８ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ４ — １ ５ ２ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ４ － ０ ６ ９ ０ － ０ ７
陕西农户生活能源消费结构影响因素实证研究
陕西农户生活能源消费结构影响因素实证研究摘要：[目的]为探索农户生活能源消费结构及影响因素。
[方法]文章以2018年“劳动力转移与农户生活能源”专项调查数据为依托，引入非农就业特征、抚养比和代际同住变量，运用Tobit模型分析非农就业特征、家庭人口经济特征、能源可获性、能源价格因素、区位因素及消费偏好对陕西农户生活能源消费结构的影响。
[结果]非农就业特征对农户能源消费结果有显著影响；代际同住、抚养比、人均农业收入及其他收入均对生物质能源消费有显著正向影响；户主的高教育程度和外出务工经历对商品能源消费有显著正向影响；人均耕地面积、商品能源平均价格作用则相反；不同地区农户生活能源消费结构差别大且受消费偏好影响。
[结论]研究表明，非农就业能够直接推动陕西农户生活能源由以生物质能源为主向以商品能源为主转型，但家庭人口经济等特征使非农就业对农户生活能源消费转型的显著影响力以经济因素为中心产生不同变化。
引言我国农户高碳化和非清洁化的生活能源消费模式导致农村地区土壤侵蚀，土地退化，农业生产力下降[1]以及潜在的严重生态变化且不利于农村可持续发展[2]。
随着非农业化水平的提升及消费需求的增加[3]，农户生活能源消费结构也已发生明显变化[4]，非商品能源在农户生活能源中的比重下降，因此生物质能源不再处于领先地位[5]，而农村能源的再生化对改善农户能源消费结构有积极影响[6]，这就为文章用其评价农户生活能源消费结构提供了依据。
因此该文把生物质能源消费比例和商品能源消费比例作为反映农户生活能源消费结构的两个主要指标。
1文献综述既往研究从多角度将影响农户生活能源消费的因素大致分为家庭人口特征、生计特征、收入水平、能源可获性及地理特征5类。
如LeachG研究认为由于能源消费结构受到经济、社会等多重因素影响，尤其在农村地区生活能源消费结构升级尤为困难[7]。
1.1家庭人口特征户主在农户家庭能源消费中起决定作用，此外老人与孩子数量也会对农户家庭能源消费决策有影响[8]；户主年龄对农户生活能源的选择有直接影响[9]；户主受教育程度越高则用能整体认知水平越高从而有利农户选择高质商品能源[10]。
劳动力外出务工对农户种植结构的影响研究-王翌秋-南京农业大学
劳动力外出务工对农户种植结构的影响研究*——基于江苏、河南两省农户调查的实证分析王翌秋1，陈玉珠2(1南京农业大学金融学院，江苏省南京市，wangyiqiu@; 2南京农业大学经济管理学院，江苏省南京市，yuzhuchen208@;)摘要：劳动力的配置组合向更优的方向调整和变化是农业结构调整的实质。
本文基于2012年在江苏和河南省四个市的实地调研数据，以农户为分析单元，从农户种植概率和种植比重角度考察了劳动力外出务工对农户种植结构的影响。
计量分析表明，劳动力外出务工并未改变家庭对各类型作物的种植概率，而务工却改变了农户各作物的种植比重。
务工户更重视劳动力相对不密集的粮食生产并更少参与经济作物生产活动，劳动力外出打工给农户的资金支持并未促使他们生产更多资金相对密集的农产品。
以此，本文对农村劳动力合理转移提出政策建议，加快传统农业改造与城镇化建设的步伐。
关键词：外出务工；种植生产结构；种植概率；种植比重The Impacts of Labor Migration on Farm Households’ Cropping Structurein the Context of UrbanizationAbstract: The essence of agricultural structural adjustment is that the allocation of production factor tends to be more reasonable. Based on a field survey carried out in 2012 at four cities in Jiangsu and Henan Province, the influence of labor migration on cropping structure was analyzed from the perspective of planting probability and proportion. Empirical results sugg est that labor migration hasn’t changed the planting probability of different crop, while it changes the crops’ planting proportion. Migrant households pay more attention to food production that labor is relatively less intensive and less involved in the a ctivities of producing economic crop. Households’ financial support from labor migration hasn't prompted them to produce more agricultural products which capital is more needed. Thus, the essay presents some policy suggestions on transferring rural labor reasonably, fastening the Pace in the transformation of traditional agriculture and the urbanization construction.Keywords: labor migration; cropping structure; planting probability; planting proportion一、引言随着我国城镇化、工业化进程的加快，促使农村劳动力的非农就业及乡城转移规模不断扩大。
基于农户调查的陕西农村劳动力非农就业特征分析
［ 基金项 目］ 本 文系中央高校基本科研业务费专项资金ｆ 项 目编号： Ｔ Ｄ ２ ０ １ ２ ～ ｌ ０ ） 阶段性研究成 果 【 １ 乍 者简 介］ 王 忠平（ １ ９ ８ １ 一 ） ， 男， 汉族 ， 西太同人， 鹭士 ， 北 京林 业大学经济管理学院讲师， 研 究方 向： 农 业经济管理 ； 电常亮（ １ ９ ８ ８ 一 ） ， 男， 汉族 ， 甘肃张报 人， 北京－ 毫业大学经 毒管理学院硕士生， 研究方向： 农业经济理论 与政策。
表１
型） 两种情况 。从表 ２ 可见 ， ２ ０ ０ ９ 年， 陕西省农村 劳动力就业具有如下分布特征 。 １ ． 年龄 结构 。在 ４ ０岁 以下 劳动 力人 口中 ， 兼 业 的劳动力数量均显著高于该年龄段下务农 的
样本 农户 ２ ０ ０ ９年适龄劳动人 口就 业状况
陕 西 省经 营农 业 的农 村 劳 动力 ， 即纯 农 民 占所 有 从 业 劳 动力 的 ４ ５ ． ８ ６ ％， 占农 村 劳 动 力 的 四成 以 上 ；而 兼 业 人 员 则 占到 从 业人 员 总 数 的 五成 以 上 。两相 对 比可 以发 现 ， 在 陕 西省 农 村劳 动力 格 局 中， 兼业 或 外 出打 工 的劳 动力 人 数 正逐 渐 高 于 纯 务农 者 ， 农 村 劳动 力 的非 农 就业 比重得 到 了很 大 的 提高 。在 ６ ５ ４名 兼 业人 员 中 ， 边务 农 边 附 近
一
陕西省农村劳动力大量由农村流向城市 、 由农业
领 域转 向非农 产业 就 业领 域 发端 于 １ ９ ７ ８年 的改 革 开 放 。在过 去 ３ ０多年 的市 场化 改 革逐 步推 进 的大 环境 和社 会 、经 济不 断 发展 的大 背 景下 ， 越 来越 多 的农 村 劳 动 力 在 流动 中实 现 了 由农 村 到 城市 、 由农业 到非农 产业 的转 移 。 但是 ， 在 经过 ３ ０ 多年 的 发展后 ， 由改 革 开放 、 家 庭 联 产 承 包 责任 制 的实行 所带 来 的制 度效 率 已基 本释 放 完毕 ， 再 加上 陕 西产 业结 构外 生 于陕 西 比较优 势 ， 是 由中 央政 府 意志 决定 的 ， 产业 结 构 的所有 制 特征 严 重 制约 着劳 动力部 门 间的流动 。在经 济转型期 的背
农民工返乡创业的增收效应研究——基于CLDS2018数据的实证研究
收稿日期：２０２３－０１－２１基金项目：本文系天津市哲学社会科学规划项目 ＤＳＧＥ模型的结构识别及其应用 （项目编号：ＴＪＴＪ１８－００６）的阶段性研究成果㊂作者简介：魏晓枫（１９９６ ），男，河南鹤壁人，天津师范大学经济学院２０２１级西方经济学专业硕士研究生，研究方向为劳动经济学理论与政策效应研究㊂缪言（１９８１ ），通讯作者，女，河北唐山人，经济学博士，天津师范大学经济学院副教授，研究方向为宏观经济波动与政策效应评价㊂农民工返乡创业的增收效应研究基于ＣＬＤＳ２０１８数据的实证研究魏晓枫，缪㊀言（天津师范大学经济学院，天津３００３８７）［摘㊀要］促进农民增收是贯彻落实乡村振兴战略㊁实现共同富裕的必然要求㊂鉴于此，文章基于２０１８年中国劳动力动态调查（ＣＬＤＳ２０１８）行政村样本数据，探究农民工返乡创业对农村平均收入的增长效应及其作用机制㊂研究发现：农民工返乡创业可有效提高其所在行政村的人均收入；进一步地分析发现，物流基础设施水平与乡土人情在农民工返乡创业的增收效应中起到重要的调节作用，具体而言，提升物流服务可得性进一步促进农民工返乡创业的增收效应，而更为紧密的村民关系则对农民工返乡创业的增收效应有所削减㊂因此，积极鼓励农民工返乡创业㊁完善物流配套基础设施与加强企业现代化管理是促进农民增收㊁实现共同富裕的重要举措㊂［关键词］返乡创业；农民增收；物流服务；人情伦理［中图分类号］Ｆ３２０．３㊀［文献标识码］Ａ㊀［文章编号］２０９５－７４１６（２０２３）０３－００４６－１０㊀㊀一㊁引言党的二十大报告指出： 中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化 ㊂近年来，虽然农民收入迅速提高，但习近平总书记同时指出， 促进共同富裕，最艰巨最繁重的任务仍然在农村 ㊂因此，如何增加农民收入㊁缩小城乡收入差距成为亟待解决的问题［１］㊂农民工返乡创业为促进农民增收，推进乡村振兴提供了新思路［２］㊂改革开放以来，在城市拉力与农村推力的共同作用下，大量农民工进城务工［３］，在城市的生活与工作经历中，学习了丰富的劳动技能，促进了人力资本积累［４－５］㊂当前，随着强农惠农政策不断涌现， 乡村振兴 战略深入实施，越来越多的农民工开始从城市返回农村就业和创业，农民工积极返乡创业的态势逐步形成［６］，为新农村的发展注入了新㊃６４㊃第２９卷第３期２０２３年５月山东工会论坛ＳｈａｎｄｏｎｇＴｒａｄｅＵｎｉｏｎｓ ＴｒｉｂｕｎｅＶｏｌ．２９Ｎｏ．３Ｍａｙ．２０２３动能㊂近年来，越来越多的学者开始关注农民工返乡创业对促进农民增收和缩小城乡收入差距的作用㊂学术界普遍认为，农民工返乡创业有助于推动经济增长㊁增加农民收入和缓解农户多维相对贫困［７－９］㊂大部分研究关注农民工返乡创业对部分农户个体的影响，例如，对创业者自身和企业员工经济状况的改善作用㊂具体而言，创业者在增加自身收入的同时，还可以带动就业，为农村居民创造更多的就业岗位［１０］，提升就业的范围和质量［１１］，使有劳动能力的乡村人口参与到乡村产业的发展过程中，提高农村收入水平，降低农村的贫困程度［１２］，从而缩小城乡收入差距［１３］，巩固拓展脱贫攻坚的成果［１４］㊂但也有学者认为创业本身是一种高风险活动，可能会提高返乡创业农民工陷入贫困的概率［１５］㊂关于农民工返乡创业促进农民增收的影响因素，有学者认为数字技术㊁数字素养㊁经济集聚水平㊁非农就业水平㊁技术创新水平和服务业发展水平发挥了重要中介作用［７－８，１３］㊂有部分文献研究了基础设施对创业的促进作用，认为完善的基础设施会促进农户的创业行为［１６］㊂有学者注意到社会网络对农民工创业绩效的促进作用［１７］， 人情 在创业中发挥了重要作用［１８］，人情关系可以帮助创业者获取创业资源［１９］，但是也有部分学者认为人情伦理会制约企业的生产效率［２０］㊂既有文献对于农民工返乡创业如何增加农民收入㊁缓解农民贫困以及缩小收入差距等方面的研究，为本文奠定了基础㊂然而，以往的研究多聚焦于农民工返乡创业对部分农户个体产生的增收效应，忽视了农民工返乡创业对所在行政村平均收入水平的 带动 效应㊂此外，在数字技术广泛应用㊁网络交易日趋发达的新时代，物流基础设施如何对农民工返乡创业的增收效应产生影响？乡土人情㊁村居社会网络在农民工返乡创业的过程中发挥着怎样的作用？上述问题尚待深入探究㊂因此，本文基于２０１８年中国劳动力动态调查（ＣＬＤＳ）数据，研究农民工返乡创业对其所在行政村平均收入的增长效应及作用机制㊂本文可能的边际贡献包括：第一，着眼于村级人均收入，基于行政村数据进一步验证农民工返乡创业的增收效应，特别是农民工返乡创业对所在行政村平均收入水平的 带动 效应，拓展了农民工返乡创业促进乡村振兴㊁推进共同富裕的理论研究视角㊂第二，本文以物流服务可得性与村民关系密切程度为切点，探究其在农民工返乡创业促进农民增收过程中的调节作用机制，为明晰农民工返乡创业促进农户增收的关键路径提供了新思路㊂第三，基于研究结论，为进一步提升农民工返乡创业的增收效应㊁实现乡村振兴和共同富裕战略目标提供更切实㊁更具体的政策建议㊂二㊁理论分析与研究假说（一）农民工返乡创业对农村居民收入的影响自改革开放以来，我国经济实现了高速增长，国内生产总值跃居世界第二㊂我国之所以能取得如此巨大的成就，很重要的原因在于巨大的人口红利为经济发展提供了有利的条件［２１］㊂过去几十年间，大量农村劳动力在城市的拉力与农村的推力的作用下进入城市生活与工作［３］，以期增加自身的收入和改善自身的生活状况㊂在这个过程中，农民工学习到了丰富的知识㊁先进的技能㊃７４㊃和经营管理理念，积累了一定的物质资本和人力资本［５］，为返乡创业活动提供了物质基础和智力基础㊂在新的经济形势下，大量农民工选择返乡创业，可以充分激发农村的后发优势㊂农民工返乡创业吸引农村劳动力从第一产业流向第二产业和第三产业，促进产业结构调整［８］，为乡村经济发展注入活力㊂具体而言，返乡创业会改变农民过去分散的组织形式，将农民有效组织起来，利用在城市积累的知识㊁管理经验与资金，通过创办企业，不仅直接提供更多就业岗位［２２］，提高农民工资性收入，而且通过延长产业链，促进相关产业发展，也有利于创造更多就业岗位；同时，返乡创业还会促进当地的休闲旅游㊁民俗展览等第三产业的发展［２３］㊂此外，创业行为还会促进农村土地㊁房屋等资产流转，增加当地居民的财产性收入㊂综上所述，本文提出研究假说Ｈ１㊂Ｈ１：农民工返乡创业有助于提升农村居民的人均收入水平㊂（二）农民工返乡创业增加农村居民收入的影响因素创业是一个从无到有的过程，这必然要求创业者能够充分运用人力资源㊁社会资源和经济资源等各类资源㊂现有的文献已经开展了广泛研究，在此基础上，本文重点考虑物流服务可得性和村民关系紧密程度，验证基础设施和人情伦理在农民工返乡创业过程中的作用㊂１．物流服务可得性的调节作用㊂在地区的经济发展中，物流业发挥了 助推器 的作用，物流业的发展为经济发展提供了强大的动力［２４］㊂尤其是近些年来，在互联网和大数据的推动下，物流业逐渐向纵深发展，连通了从生产到销售的各个环节，进一步加速产业融合，加快产业集聚，提高协同水平［２５］㊂根据测算，国内生产总值会随物流业增加值的增加而提升，物流业增加值每增加１亿元，ＧＤＰ提升１９．２１１亿元［２６］㊂企业是生产㊁销售活动的重要经济主体，其发展离不开物流业的支持㊂物流业可以加快商品流通㊁保证产品质量，并增加企业产品的竞争力［２７］㊂由于农村地区经济发展长期落后于城市，物流业发展的相对滞后成为经济发展的制约因素［２８］，也对农民工返乡创业活动有所影响㊂因此，有必要分析农村地区物流业的发展状况对农民工返乡创业的影响及其对农民工返乡创业增收效应的作用机制㊂随着互联网的普及，农村电商逐渐成为农民工返乡创业的重要领域，是农村经济和农民增收重要的推动力［２９］，越来越多的乡镇企业开始发展电子商务［３０］㊂物流业可以加快农产品流通，尤其是农村果蔬等对时效性要求较高的产品，更是依赖于物流服务的支持，高效的物流服务有助于农村的农产品流向市场，从而提高农村地区企业的绩效，促进企业发展㊂基于以上分析，本文提出研究假说Ｈ２㊂Ｈ２：物流服务可得性在农民工返乡创业促进农村人均收入增加的过程中发挥调节作用㊂２．村民关系紧密程度的调节作用㊂制度分为正式制度和非正式制度㊂非正式制度指在长期的生产生活中形成的，没有经过刻意设计的规则，主要包括意识形态㊁价值信念㊁道德观念㊁风俗习惯等㊂非正式制度渗透入社会生活的各个方面，往往与正式制度类似，起着规范和制约公众行为的作用㊂村民关系的紧密程度反映了乡村的 人情 状况， 人情 根植于中国的传统文化，是非正式制度的重要体现㊂中国自古以来就是一个 人情 社会，基于血缘和地域的社会关系影响着社会生㊃８４㊃活的各个方面㊂在数千年 人情 文化的催生下，中国的社会关系网络具有了高度人格化特征［１８］，即使在当代社会， 人情 仍然发挥着极其重要的作用㊂费孝通在‘乡土中国“中写道， 我们的格局不是一捆一捆扎清楚的柴，而是好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹㊂每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心 ［３１］㊂中国是一个典型的熟人社会，这一现象在农村更为突出，人们习惯使用 人情 来维系彼此的联系［３２］，人与人之间通过与邻居㊁亲戚和朋友交换 人情 的方式构成了一个高度熟人化的社会㊂尽管农民工在城市务工的经历可以助其积累一定的物质资本和人力资本，但是总体上依然具有规模小㊁实力薄弱等特点，尤其是在创业初期，往往需要借助自身的社会关系网络为其创业提供支持，此时 人情 可能会发挥重要的辅助作用㊂因此，农民工返乡创业极有可能受到 人情 村民关系紧密程度的影响，进而影响其增收的效果㊂基于以上分析，本文提出研究假说Ｈ３㊂Ｈ３：村民关系的紧密程度在农民工返乡创业促进农村增收的过程中发挥调节作用㊂三㊁研究设计（一）数据来源本文使用的数据来自中山大学社会科学调查中心组织的２０１８年中国劳动力动态调查（ＣｈｉｎａＬａｂｏｒ－ｆｏｒｃｅＤｙｎａｍｉｃｓＳｕｒｖｅｙ，ＣＬＤＳ）㊂ＣＬＤＳ的样本覆盖了中国２９个省市（除港澳台㊁西藏㊁海南外），调查对象为样本家庭户中的全部劳动力（年龄１５ ６４岁的家庭成员），并采用了多阶段㊁多层次与劳动力规模成比例的概率抽样方法，样本规模为３６８个村居㊁１３５０１个家庭㊁１６５３７个个体，具有全国代表性㊂根据本文的研究目的，在剔除掉城市社区样本㊁有严重数据缺失的样本后，最终获得１９１个有效的行政村样本数据㊂（二）变量选择１．被解释变量㊂本文以农村的人均年收入为被解释变量㊂由于部分行政村样本数据对于村级年均人收入调查问题未做回答或者回答错误，本文剔除缺失值㊁严重异常值之后进行回归分析㊂稳健性检验中，本文使用了农村人均工资性收入替换农村人均年收入，为了避免严重异常值对回归结果的影响，对人均工资性收入在１％的水平上进行双向缩尾㊂２．核心解释变量㊂本文模型的核心解释变量为本村是否有返乡创业农民工㊂参考已有文献的做法，根据个体问卷中的 请问您是否有外出务工经历 和受访者职业类型（自雇㊁雇主两类）两个问题的调查结果，定义农民工是否具有返乡创业行为，并设置为虚拟变量（是＝１，否＝０），进一步地，根据个体ＩＤ信息将其匹配到所在行政村，据此区分有返乡创业农民工和没有返乡创业农民工的行政村㊂３．调节变量㊂本文着重考虑物流服务可得性和村民关系紧密程度对农民工返乡创业增收效应的调节作用㊂因此，本文将问卷中的 最近的快递／物流／寄取点到社区村（居）委会的距离 作为物流服务可得性的衡量指标；以问卷中 村民之间的关系 作为村民关系紧密程度的衡量指标㊂４．控制变量㊂为了控制其他因素对农村人均收入的影响，本文选取了是否有土地弃耕抛荒（有＝１，没有＝０）㊁是否为大中等城市郊区（是＝１，否＝０）㊁是否有路灯（有＝１，没有＝０）㊁绿化覆㊃９４㊃盖率㊁位置以及是否有集贸市场（有＝１，没有＝０）等变量作为控制变量，这些变量控制了农村所处的位置㊁市场活跃度等因素，提升了估计结果的可信性㊂主要变量定义及描述性统计结果见表１㊂表１ 变量定义与描述性统计变量名称变量定义均值标准差人均年收入２０１７年村庄人均年收入（万元）１．２７１．１７返乡创业有返乡创业农民工的村庄＝１，没有返乡创业农民工的村庄＝００．３８０．４９物流服务可得性最近的快递／物流／寄取点到社区村（居）委会的距离（公里），数值越低，代表可得性越强４．３９１５．００村民关系紧密程度分为５个级别，５为最紧密４．１７０．６６是否有土地弃耕抛荒有＝１，没有＝００．３１０．４６是否为大中等城市郊区是＝１，否＝００．０７０．２５是否有路灯有＝１，没有＝００．５２０．５０绿化覆盖率农村的绿化程度（％）５８．１０２６．３８位置本村距离最近县城／区政府的距离（公里）２７．３４２９．５７是否有集贸市场有＝１，没有＝００．２８０．４５㊀㊀（三）模型设定１．基础回归㊂为了探讨农民工返乡创业能否提高农民收入，本文模型设定如下：Ｙｉ＝β０＋β１Ｘｉ＋β２Ｚｉ＋εｉ（１）式（１）中，Ｙｉ为村庄的人均收入，Ｘｉ为核心解释变量，Ｚｉ为控制变量集合，εｉ为随机扰动项㊂２．机制分析㊂本文采用调节效应模型分别验证物流服务可得性和村民关系紧密程度的调节效应，具体模型如下：Ｙｉ＝γ０＋γ１Ｘｉ＋γ２Ｌｏｇｉｓｔｉｃｓｉ＋γ３ＸｉＬｏｇｉｓｔｉｃｓｉ＋γ４Ｚｉ＋μｉ（２）Ｙｉ＝δ０＋δ１Ｘｉ＋δ２Ｒｅｌａｔｉｏｎｉ＋δ３ＸｉＲｅｌａｔｉｏｎＩ＋δ４Ｚｉ＋τｉ（３）式（２）中，Ｙｉ为村庄的人均收入，Ｘｉ为核心解释变量，Ｌｏｇｉｓｔｉｃｓｉ为调节变量，表示物流服务的可得性，Ｚｉ为控制变量集合，μｉ为随机扰动项㊂式（３）中，Ｒｅｌａｔｉｏｎｉ为调节变量，表示村民关系的紧密程度，Ｚｉ为控制变量集合，τｉ为随机扰动项㊂四㊁实证分析（一）基准回归结果分析表２为返乡创业对农村居民人均收入影响的基准回归结果㊂第（１）列为核心解释变量的回归结果，第（２）列为引入控制变量的回归结果㊂从第（１）列和第（２）列的回归结果可知，无论是只引入核心解释变量，还是同时引入控制变量，核心解释变量返乡创业的系数均显著为正，表明农民工返乡创业能激发农村的后发优势，带动其所在村人均收入水平的显著提升，因此，本文理论假说Ｈ１得到验证㊂㊃０５㊃表２ 基准回归结果（１）（２）农村人均收入农村人均收入返乡创业０．３６９∗∗０．３３２１∗（０．１７５７）（０．１７４８）弃耕抛荒－０．１２８５（０．１８６８）大中等城市郊区－０．０２４１（０．３９３６）绿化覆盖率－０．００４３（０．００３３）位置０．０００８（０．００２９）路灯０．１６８７（０．１７２２）集贸市场０．５５６６∗∗∗（０．２００４）常数项１．１３６４∗∗∗１．１９０３∗∗∗（０．２４８９）（０．１０７１）Ｒ２０．０２２９０．０９２５样本量１９１１９１㊀㊀注：∗㊁∗∗㊁∗∗∗分别表示在１０％㊁５％和１％的显著性水平下显著，括号内为标准误㊂（二）返乡创业行为影响农村人均收入的影响因素分析根据前文的理论分析，本文进一步构建调节效应模型，探讨物流服务可得性和村民关系紧密程度的作用㊂１．物流服务可得性的调节作用㊂本文对式（２）进行估计，回归估计结果见表３第（１）列㊂从回归结果可以看出，调节项的系数显著为负，说明物流服务可得性的系数越小（即物流服务可得性越强），返乡创业行为对农村居民收入的促进作用越强㊂由此可以得出，物流服务的可得性在这个过程中起到了积极的调节作用，物流越便利的农村地区，农民工返乡创业的增收效应越强，理论假说Ｈ２得到验证㊂㊃１５㊃表３ 作用机制分析农村人均收入农村人均收入返乡创业０．５６３７∗∗∗２．９０６４∗∗（０．２０９２）（１．１４９３）物流服务可得性－０．００２９（０．００５７）返乡创业ˑ物流服务可得性－０．１３８１∗∗（０．０６２３）村民关系和谐程度０．０３６８（０．１６３０）返乡创业ˑ村民关系和谐程度－０．６１８１∗∗（０．２７１９）控制变量控制控制常数项１．２２５５∗∗∗１．１８８８（０．４５２１）（０．７９４８）Ｒ２０．１１９１０．１２６５样本量１９１１９１㊀㊀注：∗㊁∗∗㊁∗∗∗分别表示在１０％㊁５％和１％的显著性水平下显著，括号内为标准误㊂２．村民关系紧密程度的调节作用㊂接下来本文对式（３）进行估计，回归结果见表３第（２）列㊂从回归结果可以看出，调节项系数为负，说明村民关系的紧密程度越强，返乡创业行为对农村居民收入的促进作用越弱㊂可能的原因在于：在创业预备期，紧密的人情关系可能起到助力作用，即村民关系越紧密，越利于企业在初创期获得村民的帮助；但随着企业正式成立并逐步发展壮大，企业内部的生产与管理制度可能让位于人情伦理，员工的奖惩受到熟人社会制约，现代的企业管理制度难以落实，致使企业生产经营效率低下㊂因此，村民关系的紧密程度抑制了返乡创业对农民的增收作用㊂理论假说Ｈ３得到验证㊂（三）稳健性检验与内生性讨论１．稳健性检验㊂本文使用农民人均工资性收入来替换农民人均收入，这是因为农民工返乡创业行为为当地农民提供了大量的就业岗位，农民可以通过雇佣劳动获取工资性收入，从而提高自身收入水平㊂因此，使用农民人均工资性收入替换农民人均收入进行稳健性检验㊂实证回归结果见表４㊂从表４的回归结果可以看出，无论是否引入控制变量，返乡创业的系数均显著为正，这表明农民工返乡创业可以显著提升农民的人均工资性收入，进而提升其所在村的平均收入，进一步验证了本文结论的可靠性㊂㊃２５㊃表４㊀稳健性检验（替换被解释变量）（１）（２）人均工资性收入人均工资性收入返乡创业０．３９０５∗∗０．４０９７∗∗∗（０．１６２１）（０．１４６７）控制变量 控制常数项１．２４５６∗∗∗１．０６９５∗∗∗（０．１０００）（０．２０８９）Ｒ２０．０２５３０．２９０４样本量２２６１９１㊀㊀注：∗㊁∗∗㊁∗∗∗分别表示在１０％㊁５％和１％的显著性水平下显著，括号内为标准误㊂２．内生性讨论与倾向得分匹配法（ＰＳＭ）分析㊂本文在研究农民工返乡创业对其所在行政村平均收入水平的影响时已经充分控制了村庄的所在区位㊁经济状况㊁生活环境等特征，在一定程度上避免了内生性，但由于反向因果与选择性偏差等问题，仍不可完全克服内生性问题㊂其中，最主要的问题可能在于农民工返乡创业与农村居民平均收入之间存在反向因果关系，以及与村庄的区位特征㊁经济状况之间可能存在样本自选择问题㊂为了避免上述问题，本文采用倾向得分匹配法估计农民工返乡创业对乡村人均收入的 净效应 ㊂具体而言，本文将有返乡创业农民的村庄和没有返乡创业农民的村庄根据其倾向性得分进行匹配（本文采取了近邻１ʒ１匹配㊁近邻１ʒ２匹配㊁近邻１ʒ４匹配以及核匹配的方法），最后对平均处理效应（ＡＴＴ）进行估计，得出农民返乡创业对农村居民收入的影响㊂表５㊀倾向得分匹配法（ＰＳＭ）的平均处理效应匹配方法处理组平均值控制组平均值平均处理效应Ｔ检验值１ｖ１近邻匹配１．４６７８１．０４３５０．４２４３∗１．８６１ｖ２近邻匹配１．４６７８１．０１６０．４５１８∗∗２．０８１ｖ４近邻匹配１．４６７８１．０９３５０．３７４２∗１．７６核匹配１．４７７６１．１３８１０．３３９５∗１．７１㊀㊀根据表５平均处理效应的估计结果可知，农民工返乡创业对农村居民收入具有正向的处理效应㊂并且，改变匹配方法后可以得到相似的结果，证明匹配结果是稳健的㊂倾向得分匹配法与基准结果保持一致，因此检验结果进一步支持了本文的研究结论，排除了可能存在的内生性问题，增强了基准回归结论的可靠性和稳健性㊂五㊁结论与政策建议本文基于２０１８年中国劳动力动态调查数据，实证检验了农民工返乡创业对农村居民收入增长的效应及作用机制㊂研究发现，农民工返乡创业显著提高了农村居民的人均收入，且稳健性检㊃３５㊃验证明了本文结论的可信性，因此鼓励农民工返乡创业是贯彻落实乡村振兴战略㊁实现共同富裕的重要途经㊂机制检验表明，在物流服务可得性的调节作用下，农民工返乡创业对农村居民收入的促进作用更加显著，交通越便利㊁物流越发达，农民工返乡创业的成效越高，对农民的增收作用就越强；村民关系的紧密程度在一定程度上会影响返乡创业对农民的增收作用， 人情 等非制度因素在创业初期可能起到帮助企业获取资源的作用，降低企业的交易费用，但随着企业进一步发展， 人情 等非制度因素会成为企业发展的桎梏㊂基于以上研究结论，得到政策建议如下㊂第一，各级政府要重视农民工返乡创业对农民的增收作用，制定相关政策吸引在外务工农民返乡创业㊂完善普惠金融政策，积极向创业者提供创业贷款，推广数字技术，减少农民工创业过程中的非必要手续，降低农民工创业门槛，激发当地创业活力㊂要重点培育㊁扶持高质量返乡创业企业，从资金㊁场地㊁技术等方面给予帮扶，充分发挥其促进农民增收的作用㊂第二，充分利用物流的正向调节作用，进一步完善农村地区的物流网络建设㊂要加大对农村物流服务业的扶持力度，加强农村地区的物流信息化进程，营造良好的物流发展环境㊂政府要积极建设物流点㊁降低物流成本，切实增强农村地区的物流服务可得性㊂第三，在科学发展观的指导下，要坚持培育良好的乡风㊁家风和民风，培养农民的现代文明理念㊂同时，乡村企业要制定科学严谨的规章制度，明确人情关系与规章制度的边界，严格按制度办事㊁照规章管理，避免人情对企业效率的危害，建设情与理和谐共存的文化环境，促进企业健康㊁和谐发展㊂参考文献［１］孔祥智，谢东东．缩小差距㊁城乡融合与共同富裕［Ｊ］．南京农业大学学报（社会科学版），２０２２，２２（０１）：１２－２２．［２］陈国生，肖瑜君，李海波，张琨，张红艳．返乡农民工创业选择的影响因素分析 基于５省４６５户返乡农民工家庭的调查数据［Ｊ］．经济地理，２０２２，４２（０１）：１７６－１８１．［３］邹新树．农民工向城市流动的动因： 推 拉 理论的现实解读［Ｊ］．农村经济，２００５（１０）：１０４－１０９．［４］陆铭．玻璃幕墙下的劳动力流动 制度约束㊁社会互动与滞后的城市化［Ｊ］．南方经济，２０１１（０６）：２３－３７．［５］魏东霞，陆铭．早进城的回报：农村移民的城市经历和就业表现［Ｊ］．经济研究，２０２１，５６（１２）：１６８－１８６．［６］肖翔尹，郭星华．意识的冲突：返乡农民工创业困境研究［Ｊ］．中州学刊，２０２２（０８）：７９－８５．［７］黄敦平，倪加鑫．返乡创业对农户多维相对贫困的影响研究 数字素养的中介效应检验［Ｊ］．西北人口，２０２２，４３（０６）：７７－８８．［８］黄祖辉，宋文豪，叶春辉，胡伟斌．政府支持农民工返乡创业的县域经济增长效应 基于返乡创业试点政策的考察［Ｊ］．中国农村经济，２０２２（０１）：２４－４３．［９］何宜庆，熊子怡，张科，胡兵．政府推动型返乡创业能否促进农民收入增长？ 基于双重差分的经验评估［Ｊ］．湖南农业大学学报（社会科学版），２０２２，２３（０４）：１－２７．［１０］张成刚，廖毅，曾湘泉．创业带动就业：新建企业的就业效应分析［Ｊ］．中国人口科学，２０１５（０１）：３８－４７＋１２６－１２７．［１１］王肖芳．农民工返乡创业集群驱动乡村振兴：机理与策略［Ｊ］．南京农业大学学报（社会科学版），２０１８，１８㊃４５㊃。
农户种粮意愿影响因素分析——来自陕西520户农户调查数据的实证
Ｅｍ ｐ ｉ ｒ ｉ ｃ ａ ｌ Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｎ Ｉ ｎ ｌｕ ｆ ｅ ｎ ｃ ｉ ｎ ｇ Ｆａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｏ ｆ Ｐｅ ａ ｓ ａ ｎ ｔ Ｈｏ ｕ ｓ ｅ ｈｏ ｌ ｄ ｓ ’
Ｗｉ ｌ ｌ ｉ ｎ ｇ ｎ ｅ ｓ ｓ ｔ ｏ Ｇｒ ｏ ｗ Ｃｒ ｏ ｐ ｓ ‘ ＿ － ・ ＿ 。 ｔ ｈ ｅ ｓ ｕ ｒ ｖ ｅ ｙ ｄ ａ ｔ ａ ｏ ｆ ５ ２ ０
摘要 ： 研究采用陕西农户 的实际调 查数据 ， 运用 Ｌ ｏ ｇ ｉ ｔ 模型对农 户种粮 意愿影 响因素进行 实证研 究。调查发现 ，
种粮 比较效 益低是 阻碍农 户种粮 的最主要原 因。研 究表 明， 农 户年龄 、 种粮 规模、 种粮 目的及 家庭承 包经 营地
安排 与农 户种粮 意愿呈正相关关 系； 而农户受教 育程度、 外 出务 工状 况及 家庭是 否种植 经济作 物却与农户种粮 意愿呈 负相 关关系。因此 ， 政府应该通过 调整 和制定政 策来保 护农 户种粮积极 性 ； 通过稳 定农 业生 产资料 价 格， 进一步提 高粮食收购价格 来调 动农 户种粮 的积极性 ； 进一 步完善 土地 流转 制度 ， 促进土地 向规模 大户集 中。 关键词 ： 农户 ； 种粮意 愿； 影响 因素 ； Ｌ ｏ ｇ ｉ ｔ 模型 中图分类号 ： Ｆ ３ ２ ３ ． ３ 文献标 志码 ： Ａ
ｔ ｈ ｅ ａ ｉ ｒ ｄ ｈ ｉ ｌ ｌ ｓ ａ ｎ ｄ ｆ ａ ｍｉ ｌ ｙ ｗｈ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ｔ ｏ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｔ ｈ ｅ ｃ ａ ｓ ｈ ｃ ｏｐ ｒ ｓ ｈ ａ ｖ ｅ ａ ｎ ｅ ｇ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗ ｉ ｈ ｔ ｉ ｔ ． Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｆ ｏ ｒ ｅ ， ｈｅ ｔ ｇ ｏ ｖ —
对陕西农村社区近三年居民家庭收支状况的调查
对白家塬村近三年居民家庭收支状况的调查一．实践目的通过对陕西省白家塬村十户不同类别农民近三年来经济的收支变化的调查，了解白家塬村农民家庭收支情况（收入水平、收入来源、主要支出等），通过自己所学的知识为农民朋友排忧解难。
我国是一个农业大国，农村居民占很大比重。
农民收入偏低，这不仅影响农民生活状况的改善、生活质量的提高，对我国的全面小康的实现造成了很大的阻碍。
如何实现农民增收，是进一步扩大内需、促进经济增长的关键。
通过实践调查和总结，可以对现农村经济收入情况有更加深入的了解，也可以给村民村干部献言献策。
二．实践过程通过调查，我将调查结果制成图表，如下图所示。
比例农业家庭收入外出务工和本地务工收入其他经营收入农业家庭收入：7% 外出务工和本地务工收入：67% 其他经营收入：26%通过调查，我发现（一）农村的收入特点是收入来源向多元化方向发展。
主要表现为：（1）土地不再是农民唯一指望的收入渠道了，在调查中发现有很大一部分的村民把土地承包出去给别人种树苗，收取地租。
而不再是自己耕种了。
（2）劳务经济已成为农民收入不可缺少的重要组成部分。
在调查中，几乎每户农户家里，至少都会有两人在外务工。
将土地承包出去的更是全家务工。
务工收入已经占了总收入的50%左右。
（二）农民收入不稳定。
在调查问询中，我发现出去的务工的农户收入很不稳定，缺乏长期有效的收入机制和稳定的收入来源。
能找到适合的工作，挣的钱就会多一些；而在没有活的时候，不仅挣不到钱，甚至还需要家里的帮助。
气候条件、自然灾害对农作物的影响很大，对农民的收入增减影响很大。
以农村为例，所有农户几乎种的都是玉米和小麦，在旱年的收成要比正常年份少35%左右（三）农民增收的亮点在这次调查中，相比前几年农民收入增多最明显的就是农民务工的工资收入。
在每户农家里，五个人中就会有两个成年劳动力去外务工，但是大部分都是在附近，比如村里盖房子的时候，或者到县里最远到西安市里，做服务员、建筑工人、苦力，等等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
等 （０ ７ 的研究 认 为 资本 因素 （ ２０ ） 固定 资产 、 金融 资
产 ） 显 著影 响 到农 户 收入 ； 恒 庆 （０ ０ ￥ 用 甘 会 赵 ２ １）Ｊ ］ 肃 省 的数 据分 析得 出人 口因素 （ 教 育水 平 ） 受 对农 本 文 的数据 来 自山西 师 范大 学 “ 户消 费观 农 念 与消费行 为 ”课 题 组与 西安 交 通 大学人 口与发
户 收入 的半 弹性是 ０ ４ ８ 是 显 著 的 ； ｖｒ １９ ） ． １， ０ Ｏ ｅ （９ ２ 、 高梦 滔 等 （ｏ ５ 关 于疾 病 对农 户 收 入影 响的研 究 ２ｏ） 表 明 ．风 险 因素 对农 户 收 入 的影 响 很 大 ；李聪 等
（ ０ ０ 还将 农 户 的社 会 关 系 网络 变 量纳 入 收入 分 ２ １） 析框架 。 就 目前 国 内外 对外 出务 工 与 农户 收 入 的文 献
２ ０
年第 期 （ 总第 ２ ３期 ） ４
。
．
学 术 论 坛 ＡＡ Ｅ Ｃ Ｏ Ｕ Ｃ Ｄ ＭＩ Ｆ Ｒ Ｍ
ＮＯ ． ， ０１Ｉ ４ ２
（ ｕ ｕａｉ ｙｂ ．４ ） Ｃ ｍ ｌｔ ｄ ［ ２ ３ ｖ Ｏ
外 出 务 工 对 农 户 收 入 影 响 机 制 的 实 证 研 究
、
引 言
较分析，对不同因素在农户收入影响中的机理关
注 不足 。对 于 细致 地研 究 农户 收 入决 定机 制仍 较 为缺 乏 。本 文 的 目的是 探究 外 出务 工 因素对 农户 收入 的影响机 制 。使 用农户 层 面的微 观调查 数据 ，
上世纪 ９ Ｏ年 代后 ， 通过 外 出务 工谋 取 收入 已 成为许 多 中国农 民 主要 的生 计 选 择 。 国 内外许 多
其 中 ， ｎ 表示 第 ｋ个农 户年 收入 的 对数 值 ， ｌ Ｍｉ 是 表示第 个 农 户是 否 外 出务 工 的 虚拟 变量 ， ｇ ｋ Ｃｐ 表 示 影 响农 户 收 入 的资 本 因 素 ， ｏ 示 影 ａ Ｐｐ 表 响农户 收入 的人 口 因素 ，胁 表示 风 险 因素 ，Ｃ ｍ ｏ
展 研究 所 “ 户 生计 ” 题 组 合 作 在 ２ １ 元 月 农 课 ００年
所做 的调查 。 调查 地为 陕西 省安康 市 的农 村。 调查 共收集 了 ３个县 （ 阳县 、 皋县 和石泉 县 ） 旬 岚 ９个乡
镇 ３ 个 村 １０ ６ １ ６户 农 户 的有 效数 据 。详 细询 问 了 他们 在 收入 、 动 、 产 、 险 、 念 等 方 面 的信 流 资 风 观
学 者 对 中 国转 型期 的 这 一 现 象 进 行 了大 量 的 研 究 ， 果 发现 外 出务 工 会 增 加 收 入 ， 长见 识 ， 结 增 改 变 观念 ， 降低风 险 ， 出务 工 已成为 中 国农 村 走 向 外
现代 化 的重 要途 径 。
在 同 时考 虑 了外 出务 工 的流 动 因素 和其 他影 响农 户 收入 的 因素 下 ， 采用 逐 步 回归 的统 计方法 ， 各 将
变 量 逐 步 放 入 本 文 构 建 的农 户 收 入计 量 模 型 中
回归 。
然而 。 了外 出务 工 的流 动 因素 外 ， 响农 户 除 影
收人 的 因素 还有 很 多 ， 王 玉婵 等 （０ ９ 、 如 ２ ｏ ） 石成 华
二 、 据 、 型 与变 量 数 模
（ ） 据 一 数
— —Байду номын сангаас
基于陕西省安康市 ３县 １０ 个农户的调查与分析 ６ １
时红 艳
［ 要】文章利 用在 陕 西省安康 市的农 户调查数 据从微观 层 面上 研 究 了外 出务 工对农 户收入 的影响机 摘 理 。结果 显示 ： 出务 工 、 外 资产 、 存款 、 劳动 力数 量等都 对农户收 入有显 著 的正 向影响 ， 而教 育水平、 风险 因 素等对 农 户收入 有 负向影响 。
ｆ 词】 出务 工 ； 户 ； 关键 外 农 影响机 理 ； 收入 【 作者 简介】时红艳 ， 乡学院 管理 系讲 师 ， 新 西北农林 科技 大 学经济 管理 学院博 士研 究 生 ， 河南
４３ ０ ５０ ０
新乡
【 中图分类 号】 ３ ４６ Ｆ ０．
一
【 文献标识 码 】 Ａ 【 文章编号】 ０ ４ ４４２ １）４—０５ ０ １０—４３（０ １ ０ １８— ６
依 据 第二 部 分 的理 论 分析 ，建立 农户 收 入的 计 量模型 如公式 （ ） 示 ： １所
响 农 户收 入 的各 因素 中 的作 用 没有 进 行清 晰 的 比
磕； 金项目ｊ 国家社会科学基金青年项 目 ｏｃ ｏ￣ （９ ｕ ７）
】 ５８
ｌ －￣＋ Ｍｉｋ Ｔ ａ ｋ ￣ ｏ ‘ ｈ ｉ ＋ ＇ｏ ＋ ｎ － ￣ ｇ ＋ Ｃ ｐ ＋ Ｐ ｐ ＋ Ｒ ｓ ｏ ｍｔ － ０ ｔ Ｃ ０ ｏｋ ， ｔ Ｃ ｌ＋ｏ ｈ ｌ Ｏ ， （） １
时要 先取对 数 。农 户 是否 有 负债 ， 否有存 款都 是 是 虚拟 变量 。 ３ 人 口因素变 量 ） 人 口因素 变 量是 个 人 或农 户 所 拥 有 的用 于谋 生 的知识 、 能 以及 劳 动 能 力 和健 康 状 况 ． 包含 技 其 以下 各 指 标 ： 主 年 龄 、 庭 劳 动 力 数 量 、 户 家 家庭 规 模 （ 几 口人 ） 是 否 参 加 政府 等 机 构 组 织 的培 训 、 有 、 户 主 教育 程 度 。户 主教 育 程 度 分 为 文 盲 、 小学 、 初
息 ．有关 调查 的详 细信 息请参 见笔 者之 前 的一 篇
论 文 （ 红艳 ，ｏ ｏ 。 时 ２ ｌ ）
（ ） 型 二 模
来 看 ，现 有关 于外 出务 工对 农 户 收入 影 响 的研 究
有 的 只作 了定 性分 析 ， 分定 量 研 究 ， 多从 宏 观 部 大
数 据 出发 ，且 现有 的文 献 对 于外 出务 工 与其 他影