重覆冰区500 kV酒杯型钢管塔设计及试验研究

合集下载

500kV双回路直线塔试验研究

500kV双回路直线塔试验研究
30mm处 ) 材 破 坏 。 0 主
直排 列 ; 气象 条 件 : 速 2 2 m 风 7 . 9 m s 覆 冰 1 l; 平 档 /, 0 mi 水 l 距 :2 垂 直 档 距 : 5 图 4 0 m; 60 试验塔长短腿布置 m; 试验塔 呼高 :6n。 3 l
1 06 5  ̄ ,
加载幅度
图 4 1—1剖 面 应 变 片 应 变值
短腿 主材 断 面 上 5个 应 变 片应 变 见 图 5 。
枷 |黼 舢 湖一 堪。 i 州 姗


嚣 州
5 % 0
1O O %
加 载 幅 度
图 7 应 变 片应 变 值
图 5 2— 2剖 面 应 变 片应 变值
险点 , 在这两段主材上按图 3所示方式布置了应变片。
变坡 点附近主材断面上 5个应变 片的应变值如 图 4 ㈣ 枷 瑚 咖 跏 。
3 0 50 3 0 00 2 0 50
枷枷 。
髫20 0 0

H10 50
l o oo
50 0

O %
5% 0
10 0%
后, 主材截面各点应 变有较 大程度 分散 , 始 出现 较大 弯矩 开 甚 至局部扭矩 。10 0 %设计 荷载 时 , 主材应 力基 本 达到屈 服 强度, 因此屈服强度是主材受力状态 的一个 明显分 界点 。主
过程 中, 铁塔整体变形 曲线如 图 8所示 。
7 0
1 1 试 验 塔 设 计 条 件 . 导 线 型 号 : L J 0 0年 1月 2 3—2 5
日,Z 5 0 S V 11直线 塔 在 中 国电力科 学 研 究 院杆 塔 试验 中心 , 过 了 1 通 5个

±800kV特高压直流重冰区输电铁塔真型试验及螺栓连接滑移影响分析

±800kV特高压直流重冰区输电铁塔真型试验及螺栓连接滑移影响分析

Vol.51 No.16Aug. 2021第51卷第16期2021 年 8 月下建 筑 结 构Building StructureDOI :10. 19701/j.jzjg.2021. 16. 008±800kV 特高压直流重冰区输电铁塔真型试验及螺栓连接滑移影响分析蒋锐,刘翔云,何松洋,杨洋,李张谋,李林(中国电力工程顾问集团西南电力设计院有限公司,成都610021)[摘要]±800kV 特高压直流重冰区输电铁塔作为目前电网系统中最为复杂的结构之一,若采用传统的桁架模型 或梁杆模型进行结构分析,其结果和试验值差异较大。

已知螺栓连接滑移会影响结构的刚度分布和承载力,因此 考虑螺栓连接滑移对特高压直流重冰区输电铁塔内力性能的影响是十分必要的。

以乌东德电站送电广东广西特高压多端直流示范工程中重冰区铁塔为对象,引入非线性弹簧单元,首次建立了该类铁塔的螺栓连接滑移有限元 模型,结合铁塔足尺试验结果,进行了多种荷载工况作用下的变形和内力综合分析。

结果表明,螺栓连接滑移模型 计算结果与试验结果比较吻合,建议针对变形较大的荷载工况如扭转荷载,采用二阶效应弹性分析或者直接分析法进行结构分析,并通过提高整体或局部刚度等构造措施来减小螺栓连接滑移引起的大变形。

[关键词]特高压直流;重冰区;输电铁塔;螺栓连接滑移;非线性弹簧单元;有限元模型;足尺试验中图分类号:TM753,TM721. 1文献标识码:A 文章编号:1002-848X ( 2021) 16-0051-07[引用本文]蒋锐,刘翔云,何松洋,等.±800kV 特高压直流重冰区输电铁塔真型试验及螺栓连接滑移影响分析[J ].建 筑结构,2021,51( 16) :51-57. JIANG Rui, LIU Xiangyun, HE Songyang, et al. Analysis of full-scale test and the influence ofbolt connection slip page of ±800kV UHVDC transmission tower in heavy ice area [J ] . Building Structure,2021,51(16) :51-57.Analysis of full-scale test and the influence of bolt connection slippage of ±800kV UHVDCtransmission tower in heavy ice areaJIANG Rui , LIU Xiangyun , HE Songyang , YANG Yang, LI Zhangmou , LI Lin( China Electric Power Engineering Consulting Group Southwest Electric Power Design Institute Co., Ltd., Chengdu610021, China)Abstract : The ±800kV UHVDC transmission tower in heavy ice area is one of the most complex structures in the currentpower grid system. If the traditional truss model or beam pole model was used for structural analysis , the result will be quitedifferent from the test values. It is known that bolt connection slippage will affect the stiffness distribution and bearingcapacity of the structure, so it is necessary to consider the influence of bolt connection slippage on the internal forceperformance of UHVDC transmission tower in heavy ice area. Taking the tower in heavy ice area of Wudongde Hydropower Station transmission to Guangdong and Guangxi multi-terminal UHVDC demonstration project as the object, the non-linearspring element was introduced, and the finite element model of bolt connection slippage of this kind of tower was established for the first time. Combined with the full-scale test results of the tower, the comprehensive analysis of deformation andinternal force under various loads conditions were carried out. The results show that the calculation results of the bolt connection slippage model are in good agreement with the test results. It is suggested that the second-order effect elasticanalysis or direct analysis method should be used for the structural analysis of the load condition with large deformation,such as torsional load, and the structural measures such as improving the overall or local stiffness should be taken to reduce the large deformation caused by the bolt connection slippage.Keywords : UHVDC ; heavy ice area ; transmission tower ; bolt connection slippage ; non-linear spring element ; finiteelement model ; full-scale test0 引言输电铁塔大多采用普通螺栓进行构件之间的连 接,考虑加工和安装误差,螺栓孔径通常比螺栓直径大1.5〜2m m ,输电铁塔为超静定桁架结构,螺栓连接滑移对结构的整体位移和构件内力有一定影响。

基于移动直流融冰技术的500kV导线融冰试验

基于移动直流融冰技术的500kV导线融冰试验

基于移动直流融冰技术的500kV导线融冰试验[摘要] 近年来,500kV输电线路覆冰舞动现象频发,给电网安全可靠运行造成了巨大影响。

本文探索了利用大容量应急电源车,经车载三相全控整流装置和直流电缆实现对超特高压导地线移动式直流融冰的可行性,经500kV峡林一回现场试验,证明该直流融冰技术具有良好的适用性。

[关键词] 电网;覆冰舞动;移动式;直流融冰一、引言据统计,我国因恶劣天气造成的电力系统故障达到75%以上[1],其中导线覆冰舞动是最为严重的自然灾害之一,其不仅容易引起倒塔断线,闪络跳闸,金具、绝缘子等设备损坏,严重时甚至会造成重大电网事故和社会影响[2]。

2018 年1月23日至1月25日,湖北电网共29条超、特高压线路先后发生了大面积覆冰舞动,其中13条线路永久接地故障跳闸,其覆冰舞动范围之广、危害影响之大,为历年罕见。

2019 年2月14日至2月17日,500kV峡林一二三回线覆冰厚度达24mm,相继发生闪落故障,给三峡送电断面造成巨大冲击。

频发的覆冰舞动灾害给输电线路运维提出了更高的要求,迫切需要对线路覆冰进行有效防治。

本文分析湖北地区导线覆冰形成机制,利用移动式直流融冰技术对500kV峡林一回导线进行融冰试验,取得了预期效果。

二、覆冰舞动原因分析导线覆冰是由温度、湿度、冷暖空气对流、环流以及风等因素决定的综合物理现象。

当气温低于0℃时,雾气中的过冷水滴与输电线路表面碰撞并结冻,即形成导线覆冰。

在持续的冰冻雨雪天气的作用下,当导线迎风面逐步形成厚 3~8 mm不易脱落的不规则覆冰层时,即形成一个翼面,遇到强风横向激励时,将诱发导线产生一种低频、大振幅的自激振动,即导线的覆冰舞动[4]。

由于500kV线路通常采用四分裂及以上导线,截面积大,导线扭转刚度较大,子导线在间隔棒的约束下更易产生偏心覆冰,使导线舞动的振幅更大,对设备造成的危害也更严重。

三、移动式直流融冰技术移动式直流融冰技术是通过移动电源和大容量电力电子设备将交流电源转化为直流从而达到对覆冰线路进行加热的目的[3]。

500千伏输电线路铁塔冻胀问题分析

500千伏输电线路铁塔冻胀问题分析
现 场水 深分 布 :
a . 沙袋 隔 离作 用分 析 沙袋 的密 度为 1 . 6 5 g / c m3 , 是 水的 1 . 6 5 倍, 能够 沉入 水底 , 0 . 7 米厚 的沙 袋
密 实堆 砌起来 形成 一道 隔离性 能很பைடு நூலகம்好的墙 , 将 沙子 装入编 织袋 中 , 沙子在 水 中 无 法分 散 , 提 高 沙子 的凝固性 , 能够 阻挡水 的流动 , 减少水 的渗入 , 将 塔腿 与大
1 前 言 该条 线路北 起5 0 0 千伏大 庆变 电站南至5 昕 伏 松北变 电站 , 是黑 龙江 电网 中西部 断面联络 线及伊敏 电厂到 哈尔滨北 部 电网的重要通道 , 对 确保 黑龙江省 内5 o o 千伏 电网的安 全稳 定运行 起 着重要 作用 。 2 0 1 3 年 黑龙 江省 发生 5 o  ̄ - - 一 遇 洪水, 大 庆水 库持 续泄 洪 , 在该 线 路 0 3 0  ̄- 一 0 7 0 号塔 间形 成大 面积 水域 , 平均 水深 1 . 7 米, 1 2 中旬 , 气温骤 降 , 水 域大 面积 结 冰 , 造成 了 1 2 基 铁 塔辅 材严 重变 形、 断裂 , 7 0 基 铁塔 塔材 也 不同程 度 有变形 情 况。 2 塔材 变形 情况 及原 因分 析 受灾 的铁塔基 础保护 帽处于冰面 以下 , 其 中l 2 基铁塔 下部主材 及辅材 发生 严 重变 形、 部 分辅材 断裂 。 其 中 自立塔7 7 基, 耐 张塔5 基; 灌注桩基 础9 基, 开挖 式 基 础7 3 基。 下 图为巡视 时 发现 主材 的弯 曲情 况。 前期为 处理 弯曲塔材 , 修筑 围堰 , 抽 出围堰 内积水更 换塔材 。 围堰抽 水后塔 材 弯 曲情 况 : #1 线0 3 8 号 四根主 材 向小 号侧严 重弯 曲, 呈S 形状; #2 线0 3 8 号D 腿 主 材 向小 号 侧 弯曲 ; #1 线0 5 8 号主 材 、 主斜 材 向小号 侧 弯 曲 , #1 线0 5 7 号 主 材、 主斜 材 向小号 侧 弯曲 ; #1 线0 5 6 号 主材 、 主 斜材 向小 号侧 弯 曲。 现场情 况 为 , 变 形最 为严 重的六基 铁塔 主材都 向小号 侧 弯曲 , 即是 由水 浅 方 向 向水深方 向发展 。 分析认 为 : 水在 结冰 过程 中 , 表 便温 度接 近大气 温度 , 冰 水 接触 面0 " C. 深 水 区水密度 最大 为4 " C, 底 层水 密度大 , 上层水 密度 小 , 水不 能 形 成对流 . 水 相当于 在冰于地 面之 间形成保 温层 , 而随着气 温骤然 下降 , 浅水 区 结 冰速度 将大于 深水区 , 水在结 冰后 其冻 胀力 是向不受 约束或者 约束 较小 的 方 向发展 , 而浅水 区距离地 面近 , 约束 力大 于深水 区 , 因此结 冰后冻 切力 方向是 从 浅 水 区向深水 区 的。 这 也证 明铁 塔主材 为何 向小号 侧 ( 深 一浅 ) 弯曲 。 其他 地段 由于 局 部地形 影响 , 铁 塔主辅 材弯 曲各 不相 同 , 0 3 4 号一 0 3 7 号段 由于地 势平坦 , 水 深变 化不 明显 , 因此 铁塔 塔材 几乎没 有变 形。 而0 6 0 - 0 7 0  ̄" 区 间水深 较浅 , 铁 塔 主材没 有发生变 化 , 而主斜 材受法 向冻胀力 向上弯 曲 , 由于地面 的不规 则 , 部 分 主斜 材 向不 同方 向弯 曲。

南方电网中重冰区架空输电线路设计技术规定宣讲资料(081110)

南方电网中重冰区架空输电线路设计技术规定宣讲资料(081110)

3总则
3.3 中、重冰区线路设计应首先采用避冰及抗冰。有条件地区经技术经济比 较后可采用融冰及防冰等措施。对设计采用融冰及防冰等措施的线路应合 理选择设计冰厚,以便具有一定的抗冰能力。
说明:原重冰设计规定条文修改 鉴于中、重冰区线路运行复杂、事故率高、维护困难,所以通过中、重冰 地区的线路应结合工程的具体情况,采取有效的避冰、抗冰、融冰或防冰 措施,以保证线路的安全运行。 根据多年的设计运行经验和现有技术状况,在目前的条件下,中、重冰区 线路设计宜首先考虑采用避冰和抗冰措施,只有在条件合适时,才可考虑 融冰或防冰措施。
说明:根据现有规程规范的使用情况,增列了相关的规程规范。
3总则
3.1 输电线路设计冰厚为10mm~20mm(冰密度0.9g/cm3)的地区,称为中 冰区,输电线路设计冰厚为20mm(冰密度0.9g/cm3)及以上的地区,称为 重冰区。
说明:原重冰设计规定条文修改 2008年初我国南方的冰害事故中,按10mm覆冰设计的线路事故(断线、
6 覆冰气象条件
6.5 覆冰气象条件一般可参照表1、表2中所列数值。
说明:原重冰设计规定条文修改。 为了便于今后中、重冰线路标准化工作的开展,综合现有的各地中、重
冰线路的设计气象条件,提出了中、重冰线路设计用典型气象区,以供参考 和使用。
增加了中冰线路设计用典型气象区,重冰线路设计用典型气象区比原规 定增加一个50mm冰区。
4 术语和符号
按照规程编撰范例,列出输电线路设计中常用到的术语。
5路径
5.2 路径选择应尽量做到 (1)避开调查确定的覆冰严重地段和覆冰污秽地区;
说明:原重冰设计规定条文修改 上述规定都是在已有重冰线路运行实践中总结出来的可贵经验,要求在现场确定

重覆冰架空输电线路不平衡张力的精确计算方法

重覆冰架空输电线路不平衡张力的精确计算方法
A i 1 0 0
量,N。 有风时,电线既有垂向荷载作用,又有横向荷载 作用,悬垂串除产生顺线路方向的偏移外,还产生横 向偏移 δhi,使计算更为复杂。为简化计算,可假设 δhi
= 0,但 γi 应考虑风荷载的影响。


i2 i2 Pi i Gi
i
2
4. 档距和高差变化量与悬垂串偏移量的 关系
M:电线分裂根数; A:电线截面,mm2; δi:不均匀覆冰工况时第 i 基直线杆塔的电线悬
挂点偏移距离,m;
λi:第 i 基直线杆塔悬垂串长度,m; Gi:不均匀覆冰工况时第 i 基直线杆塔悬垂串重
第i基塔
Δhi。
…… 最终迭代结束目标:δn ≈ 0。 流程图如图 3。
第i档
δ i 2
λ i
第i档
假定一个 ΔL1 = δ1, 已知 δ0 = 0, 由式(5)求出 Δh1, 由式(2)求出 σ10。根据 σ10、δ1,由式(3)求出 σ20。再 根据 σ20、假设 Δh2 = 0,由式(2)求出 ΔL2、由式(4)δ2。 由式(5)求出 Δh2,再由 Δh2,求出 ΔL2、δ2,反复进行, 直到 Δh2、ΔL2、δ2 无明显变化。 根据 σi0、假设 Δhi = 0,按上述方法求出 ΔLi、δi、
产生永久性事故。采用悬链线模型精确计算杆塔的不平衡张力,是重覆冰地区架空输电线路设计的基础。本文 介绍了求解上述问题数值的精确计算方法,通过与规程对比,表明计算方法是正确的。 关键词:架空线路;不平衡张力;精确计算;重覆冰地区
1. 引言
输电线路在架线竣工时,可以认为悬垂串处于铅 垂位置,直线杆塔不承受电线的纵向张力。但在正常 运行中,由于以下几种情况,会使耐张段内各档距架 空线的张力相差悬殊,致使直线杆塔承受较大的不平 衡张力

110kV~500kV输电线路杆塔标准设计第一部分总论1

110kV~500kV输电线路杆塔标准设计第一部分总论1

110kV~500kV输电线路杆塔标准设计第一部分总论1目录第一部分总论 (3)1 概述 (3)2 设计范围 (3)3 设计原则 (4)3.1主要技术原则 (4)3.1.1 基本风速 (4)3.1.2 覆冰取值 (4)3.1.3 导线截面 (4)3.1.4 地线 (5)3.1.5 回路数 (5)3.1.6 杆塔型式 (5)3.1.7 地形条件 (6)3.1.8 海拔高度 (6)3.1.9 悬垂串型式 (6)3.2杆塔规划 (6)3.3塔头设计规定 (9)3.3.1 绝缘配合原则 (9)3.3.2 绝缘子片数 (10)3.3.3 空气间隙 (11)3.3.4 间隙圆图 (12)3.3.5 防雷保护 (14)3.3.6 塔头布置 (14)3.4杆塔荷载 (16)3.4.1 气象条件的重现期 (16)3.4.2 基本风速离地高度 (16)3.4.3杆塔荷载计算原则及规定 (16)3.4.4 荷载组合 (20)3.5杆塔设计一般规定 (22)3.6杆塔结构设计方法 (23)3.6.1 承载力极限状态 (23)3.6.2 正常使用极限状态 (24)3.6.3 杆塔材料 (24)3.6.4 铁塔与基础的连接方式 (26)第一部分总论1 概述标准设计V1.0继续采用模块化思路;整体框架分层级,使体系结构更加清晰,应用更为方便。

模块的数量根据已制定的建设规划进行调整,编制深度较2011年版有所突破,其主要特点包括:1) 杆塔模块库进一步完善,达到使标准模块覆盖率逐年提高的应用效果;2) 整体框架设置四层,设计深度逐层加深,不同设计阶段选择应用不同层级或其组合的设计成果;3) 模块深度达到施工图设计,实现杆塔施工图与司令图的一一对应,使标准设计能统一、规范、直接应用于施工图阶段。

110kV~500kV输电线路杆塔标准设计的总体原则为智能、高效、可靠、绿色,其设计思路主要包括:1)严格执行国家和电力行业有关规程、规范及国家有关强制性条文,符合南方电网公司企业标准及反事故措施等要求;2)结合南方电网的实际情况及运行特点,贯彻绿色设计理念,运用先进设计手段,力求安全、经济、智能、高效,体现标准设计的科学性和统一性,并融入企业文化内涵,凸显南方电网公司企业文化特征;3)采用模块化结构进行设计,对影响杆塔设计的因素进行组合,形成不同设计条件的模块。

中重冰区架空输电线路设计技术规定

中重冰区架空输电线路设计技术规定

中重冰区架空输电线路设计技术规定条文讲明目次1 范畴2 引用标准3 总则4 术语和符号5 路径6 覆冰气象条件7 导线、地线8 绝缘子和金具9 绝缘配合和防雷10 导线布置11 杆塔型式12 杆塔荷载13 杆塔定位及交叉跨过1范畴本规定适用于单回110~750kV架空输电重冰区线路设计和单、双回110~750kV架空输电中冰区线路设计,其它电压等级的高压交直流架空输电线路可参照执行。

本规定是作为《110~750kV架空输电线路设计技术规定》的补充而编制的。

也是在原“重冰区架空送电线路设计技术规定”(以下简称:原重冰规定)的基础上扩充而成的。

2005年我国华中地区冰害事故以后,一批按提高抗冰能力改造的各级输电线路的运行体会也为中、重冰区线路的设计提供了宝贵的体会。

3 总则3.1 原重冰规定第1.1条的修改条文。

中、重冰线路是输电线路的一部份,但具有较多的专门性。

一是冰凌荷载大,成为设计中要紧操纵条件。

在大冰凌年,还存在因过载冰荷重而造成断线、倒塔等庞大威逼;二是具有较明显的静、动态运行特性。

如不平均冰荷载、覆冰绝缘子串闪络、脱冰跳跃等;三是运行爱护专门困难,常常需要在冰天雪地中巡查、抢修,劳动强度大且条件恶劣。

因此,世界各国都慎重对待中、重冰线路的设计和建设。

国际间建立了多个研究、交流的机构。

如:建筑物大气覆冰国际研讨会,即:IW AIS。

为促进各国间对冰雪咨询题的研究、总结与交流,从80年代开始,每2~3年召开一次。

研讨建筑物(包括输电线路、电视塔、飞机等)覆冰机理、参数、荷载特性、检测技术、事故情形和防护措施等。

国际电工委员会第11技术委员会(IEC TC11),从70年代开始对冰凌荷载进行国际间广泛研讨,1991年提出了“架空输电线路荷载与强度”标准供试行,2003年在总结实践体会的基础上,进一步修订,提出了“Design criteria of overhead transmission lines”(架空输电线路的设计标准),即IEC 60826,2003-10(以下简称IEC规范),其中的6.3和6.4节专门论述覆冰及冰载取值,供各国参考。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

l,h_=几= L 电网设汁 重霞冰区500 kv酒杯型钢管塔设计及试验研究 叨咖哪嘞嘞哑国: 盖 

重覆冰区500 kV酒杯型 钢管塔设计及试验研究 

徐明鸣,何洪波 ( f-同能源建设集 湖南省电力没计院有限公司,湖南长沙410007) 

摘要:5JT43l重覆冰区酒杯型单回路耐张塔,全高39 m,单基重量57.14 t。整体采用钢管构件,除地线支架及 横担平面交叉斜材采用角钢构件,钢管材质为Q345及Q235。真型试验成功通过了大风、安装、断线及覆冰工 况等9个试验工况,未有构件明显损坏,表明该塔设计正确,节点型式合理,整体安全可靠。 关键词:输电线路:重覆冰区;酒杯型钢管塔:真型试验。 中图分类号:TM75文献标志码:A文章编号:l67l-9913(2017)05—0045-05 

Design and Test for Cup—type Steel Tubular Tower for 500 kV Transmission Line in Heavy Icing Area 

XYU Ming—ming,HE Hong-bo (Hunan Electric Power Design Institute,Changsha 4 1 0007,China) 

Abstract:The 5JT43 1 cup—type angle tower with height 39m and weight 57.1 4t,is the single・circuit tower for 500 kV heavy ice regions.Except the braced panel of ground suppo ̄s and cross arm,steel tubular are appl ied in whole tower. The highest strength of tubular steel is Q345.The Full—scale test had successfully passed nine tests under operation conditions including wind and installation and line broken and ice over,which show that the design is accurate,and the node connecting pattern is reasonable,and the whole tower structure is reliable. Key words:transmission line;heavy icing area;cup—type steel tubular tower;full—scale test. 

1概述 近年来,覆冰荷载对电力设备的影响受到 越来越J ‘泛的关注,覆冰灾害成为影响电网安 全的重要【天J素。输电线路不可避免穿越山区、 峡谷以及微地形区域等重覆冰地区,如何以较 小投资保证重覆冰地区输电线路安全是目前摆 在电网建设者面前的难题。重覆冰区铁塔的特 点是:需抵御覆冰情况卜各种不利冰风荷载组 合,在严重覆冰情况下不但覆冰荷载大,传统 的角钢结构,铁塔自身受到的风荷载也较大。 500 kV交流线路耐张塔在30 mm及以上重覆 冰区主材需要采用组合角钢构件,铁塔构造特 

别是节点构造复杂化,不同荷载组合卜传力路 线复杂,难以准确计算,给设计、加I:、安装 带来难度。如果采用钢管结构,一方面可以简 化铁塔结构型式,减小塔身覆冰荷载及塔身风 荷载,降低基础荷载;另一方面钢管构件管径、 厚度种类多,单构件承载能力大,能充分发挥 钢材强度,降低钢材指标。 目前,钢管塔在输电线路 l:程中的应用越 来越广泛,国内针对l0 mm及以下轻冰区线路 钢管塔设计关键技术、设计加啊L标准等研究取 得了较全面成果,而重覆冰区钢管塔应用在国 内尚未开展工作。本文对500 kV耐张塔5JT43l 的关键设计及试验进行介绍和分析。 

收稿日期:2016—08-03 作者简介:徐明呜(1981。), ,浙江富 人,研究 ,高级l 帅,从事输电线路结构设计1 作。 

2017年1o月第5期 45 甘 骊l=凸-_ 2酒杯型钢管塔设计 2.1设计基本参数 5JT43l酒杯 钢管耐张塔u乎称高27.0 m, 铁塔根丌l3.2 m,塔 高度28.5 m,横于f}总宽 度31.1 m, 高39.0 m,单基 量57.14 t。导 线 水平排列采用4×儿HA1/GlA一465/60, 地线采用XGJ—l80,设计水平梢距300/1 50 m, 难直1:、Jj距640/160 m,5JT43l设计使用条件见 农1。 

表1 5JT431设计使用条件 

27 30 兰 x c,0 ̄3(1 、 j 0 _: -! 、 、 消杯掣耐张塔能彳丁效缓解采用“千”字型 耐张塔难以满4+-足导地线脱冰跳跃要求的缺陷, 日.对r 30 mm~50 mm重冰区, ‘般处于海 拔高、高差人的山地,耐张绝缘子串容易出现 拔 I i.-压的情况,采用“=F”字型耐张塔容 易 致耐张线央出口处导线对塔身和横担电气 3真型试验 3.1试验概况 5JT43I试验塔在-IJ国电力科学研究院北京 良乡杆塔基地进行真型试验验证,加荷点通过 连仃测力传感器的钢丝绳 加荷用液压缸相连, 46 2o17年10月第5期 距离不满足规程要求,对塔放电rJ1起跳闸的啦 故。所以30 mm及以上霞冰 的 . 路耐张塔 推荐采用洒杯型塔。 本塔采用钢管及角铡组合结构,土材均采 用钢管构什,地线支架斜材及横 上卜 交 义斜材采川角钢构件,其余斜材均采用俐管构 件,钢管材质为Q345及Q235。塔身法 除变 坡处均采用Q345锻造法兰,插板主要采用C 型及十字插板。 经过计算,K 点 采川插极连接型j= , !J!fJ在连接板与 管焊接端部 力集l11现象较为 严重,节点刚度较小,1 点本身的位移较人。 敝重冰区酒杯型钢管塔K节 r 推荐采刚十口贯焊 连接型式,适 1采用加劲肋以减少 力集 {】刈‘ l_1 管局部承载力的影响,同时在支管 jt管火 角小于30。,节点支管承载力计算可继续使用 现行规范汁算,并考虑 点次弯矩『天]素,建议 留10%~l5%以上的安全裕度。K ^ 式见 图1、图2。 

l冬I2插板K 点喂式 加荷系统为液压闭环自动测控系统。位移测 采用令站仪,应变测量采用应变数 采集仪。 根据设计,选择了控制朴件较多和具有代 表性的 况进行试验。加荷级别按j{{{相天规定, 般] 况加载川贝序为0—50%一75%一90%一 95%一1o0%一0,超载I:况加载顺序为0一 -:m魁:几= .L 电 设计 , ..j。、 一 - -0 . /-b 叨聊哪嘞唧嘧 

50%一75 一90%一95%一l00%一105%一 1l0 一l】5%一120%。本次试验分别进行了 安装(紧线、挂线)、断线、正常运行、不均匀 冰等J:况荷载试验,最 选取验算覆冰工况进 行超载试验,测试其抗冰能力。试验塔顺利通 过全部9项l 况试验,未有构什明显损坏,试 验_J:况及』Jl】载情况见表2。 表2试验工况及加载情况 

1 地线挂线(小转m) 100% 通过 2 线紧线(大转ffJ) l00% 通过 3 断 地、 线(小转ffJ) 100% 通过 4 惭 、-t,甘线(转f『】 100% 通过 5 90。人jxL(人转加) 100% 通过 6 改汁攫冰(人转珀) 100% 通过 7 小均匀冰最人弯(小转fn) 100% 通过 8 小均匀冰域人扭(小转舶) l 00% 通过 9 验算褴冰I夫转】.fj) l2O% 通过 

3.2应变数据分析 试验应变测量数据量大,而30 mm重冰区 耐张塔大多数构件均由验算覆冰工况控制,本 文选取了典型构件在验算覆冰工况下的应力数 据进行分析比较。图3为5TJ43l单线图,图4 为5TJ43l应变片位置图。 

图3 5TJ43I单线图 

图4 5TJ43 1应变片位置图 由表3数据可知:(1)加载100%设计荷载 时,构件理论与实测应力基本吻合,塔身及塔 腿结构布置简洁,传力清晰,相比于塔头,吻 合程度更好:(2)曲臂主材及塔腿主材的实测值 大于理论值,这主要是由于构件端部及K节点 的次弯矩引起的,其中K节点实测值较理论值 增加约9%,设计时必须考虑该因素:(3)各构 件实测应力均未超过材料的设计强度,表明设 计是合理而安全的。 由表4数据可知:(1)试验超载荷载到 l20%时,塔腿主材和塔腿辅助材已经超过了 材料的屈服强度,而构件并没有明显变形及破 坏,表明钢管构件具有较好的延性和承载能力; (2)从各加载跳级和应力增加的关系看,进入超 载条件F,杆塔变形大部分处于弹性状态,部 分构件渐入塑形状态,铁塔整体处于弹塑性变 形。主要表现为,随着超载级别的提高,各构 件实测应力增加的速率降低,已到达或接近材 料屈服强度的构件尤为明显。 由表5数据可知:(1)各挂点位移的理论 计算值普遍大于试验值,主要数值的偏差约为 l5%:(2)因为钢管塔构件节点主要采用法兰和 插板,刚度较强,对构件端约束较大,而理论 计算无法考虑到这点,因此位移理论计算值大 于试验值是合理的。 

2017f1510N第5期。47

相关文档
最新文档