财务共享服务模式的研究报告
平安公司财务共享服务应用研究

平安公司财务共享服务应用研究【摘要】本文主要探讨了平安公司财务共享服务应用的相关研究。
在介绍了研究背景、研究目的和研究意义。
在依次分析了平安公司财务共享服务的概念、发展历程、实施方式、影响因素和优势。
在展望了平安公司财务共享服务的未来发展趋势,提出了相关建议,并对平安公司财务共享服务进行了总结。
通过本文的研究,可以更深入地了解平安公司财务共享服务的相关内容,为平安公司未来的财务共享服务提供参考和借鉴。
本文旨在为相关学术研究和实践应用提供有益的建议和指导,促进平安公司财务共享服务的进一步发展。
【关键词】平安公司、财务共享服务、研究背景、研究目的、研究意义、概念、发展历程、实施方式、影响因素、优势、未来发展趋势、建议、总结1. 引言1.1 研究背景随着金融共享服务的兴起,平安公司也积极探索财务共享服务模式,旨在通过优化资源配置,提高管理效率,降低成本,推动公司财务管理水平的提升。
财务共享服务在实践中仍然存在一些问题和挑战,如组织结构调整、员工培训、信息系统整合等方面的难点,需要进一步研究和探讨。
本文旨在通过对平安公司财务共享服务的研究,全面了解其概念、发展历程、实施方式、影响因素和优势,为公司未来财务共享服务的进一步发展提供理论和实践参考,促进公司财务管理水平的不断提升。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨平安公司财务共享服务在实际应用中所面临的挑战和机遇,分析其对公司内部财务管理的影响以及对企业整体运营的作用,为公司未来的发展提供参考和建议。
通过对平安公司财务共享服务的研究,可以帮助公司更好地理解该服务的运作原理和优势所在,探索如何提高服务效率、降低成本,以及如何更好地与其他部门或公司进行协作。
研究还旨在对公司财务共享服务的发展方向和趋势进行预测,帮助公司更好地把握市场机会,推动公司的可持续发展。
通过本次研究,可以为平安公司财务共享服务的改进和优化提供理论支持和实践指导,促进公司财务管理及企业运营水平的提升,实现公司长期稳定发展的目标。
财务共享案例报告分析(3篇)

第1篇一、案例背景随着企业规模的扩大和业务范围的拓展,财务管理逐渐成为企业运营的重要环节。
为了提高财务管理效率,降低成本,许多企业开始实施财务共享服务中心(FSSC)。
本文将以某大型跨国企业为案例,分析其财务共享服务中心的实施过程、成效以及存在的问题。
二、案例简介某大型跨国企业成立于20世纪90年代,总部位于我国,业务遍及全球。
随着企业规模的不断扩大,财务管理逐渐成为制约企业发展的瓶颈。
为了提高财务管理效率,降低成本,该公司于2015年决定实施财务共享服务中心。
三、案例实施过程1.前期调研(1)明确共享服务中心的目标和定位。
根据企业战略目标,确定财务共享服务中心的定位,即以提高财务管理效率、降低成本、提升服务质量为核心。
(2)分析现有财务管理模式。
通过对现有财务管理模式的分析,找出存在的问题,如流程繁琐、效率低下、成本高昂等。
(3)调研国内外优秀案例。
借鉴国内外优秀企业的财务共享服务中心经验,为我国企业实施财务共享服务中心提供参考。
2.组织架构设计(1)设立财务共享服务中心。
将财务部门原有的部分职能转移至财务共享服务中心,如账务处理、税务申报、支付结算等。
(2)调整组织架构。
设立财务共享服务中心总监、经理、主管等职位,明确各部门职责。
3.流程优化与再造(1)梳理现有流程。
对现有财务管理流程进行梳理,找出可优化和再造的环节。
(2)设计标准化流程。
根据梳理的结果,设计标准化、规范化的财务管理流程。
(3)实施流程再造。
对优化后的流程进行实施,确保财务共享服务中心高效运作。
4.系统建设(1)选择合适的财务共享服务软件。
根据企业需求,选择具有较高性价比、功能完善的财务共享服务软件。
(2)系统实施。
与软件供应商合作,进行系统实施,确保系统稳定运行。
5.人员培训与选拔(1)制定培训计划。
针对财务共享服务中心的岗位需求,制定相应的培训计划。
(2)选拔优秀人才。
从现有员工中选拔具备财务专业知识、熟悉业务流程的优秀人才。
关于我国企业财务共享服务的研究——以海尔集团为例

关于我国企业财务共享服务的研究——以海尔集团为例关于我国企业财务共享服务的研究——以海尔集团为例引言我国的企业财务共享服务在近年来得到了广泛的关注和应用。
财务共享服务旨在通过企业内部部门间的协同和资源共享,提高财务效率和决策效力,并为企业的发展提供强有力的支撑。
本文将以海尔集团为例,对我国企业财务共享服务的实际应用进行研究和探讨。
第一部分:海尔集团财务共享的概述海尔集团作为我国最具实力和影响力的家电制造企业之一,一直致力于推动企业财务共享服务的发展。
公司内部设立了财务共享服务中心,通过整合各个子公司的财务资源和服务,提供全方位的财务支持。
海尔集团的财务共享服务旨在提高公司内部的财务效率、降低成本,并提升企业的竞争力。
第二部分:海尔集团财务共享服务的实践2.1 资源共享海尔集团通过财务共享服务实现了各个子公司之间的财务资源共享。
通过建立共享数据库和信息系统,实现了财务数据的统一管理和共享,同时通过内部培训和交流,提升了各个子公司之间的员工能力和沟通协作能力。
这种资源共享的模式为海尔集团提供了更快速、高效和准确的财务决策支持。
2.2 流程优化海尔集团在财务共享服务中还进行了流程优化。
通过梳理和规范各个子公司的财务流程,消除了重复和无效的环节,并通过信息系统的支持,实现了财务流程的标准化和自动化,提高了工作效率和质量。
这种流程优化的模式为海尔集团提供了更高效、精确和可靠的财务服务。
2.3 专业服务海尔集团的财务共享服务中心还提供了各类专业服务。
通过集中整合和培训内部财务人员,提高了团队的专业素质和技能水平。
同时,通过与外部会计师事务所的合作,提供了更专业、全面和权威的财务咨询和审计服务。
这种专业服务的模式为海尔集团解决了财务管理中的专业难题,提供了更专业和权威的财务决策支持。
第三部分:海尔集团财务共享服务的效果海尔集团通过财务共享服务的实践,取得了显著的效果。
首先,财务共享服务使得海尔集团的财务效率得到大幅提升,财务流程的标准化和自动化节约了大量时间和人力资源。
共享财务分析报告范文(3篇)

第1篇一、报告概述本报告旨在对某共享财务服务平台进行全面的财务分析,评估其财务状况、经营成果和现金流量,并对未来发展趋势进行预测。
报告涵盖财务报表分析、比率分析、现金流量分析、盈利能力分析、偿债能力分析、运营效率分析等多个方面,旨在为投资者、管理层和监管机构提供决策依据。
二、财务报表分析1. 资产负债表分析(1)资产结构分析截至2023年12月31日,该共享财务服务平台的总资产为XX亿元,其中流动资产占比XX%,非流动资产占比XX%。
流动资产主要包括现金及现金等价物、应收账款、预付款项等;非流动资产主要包括固定资产、无形资产等。
(2)负债结构分析该平台的总负债为XX亿元,其中流动负债占比XX%,非流动负债占比XX%。
流动负债主要包括短期借款、应付账款、应交税费等;非流动负债主要包括长期借款、长期应付款等。
(3)所有者权益分析截至2023年12月31日,该平台的所有者权益为XX亿元,占资产总额的XX%。
所有者权益主要包括实收资本、资本公积、盈余公积、未分配利润等。
2. 利润表分析(1)收入分析2023年度,该平台的营业收入为XX亿元,同比增长XX%。
收入增长主要得益于共享财务服务的市场拓展和业务量的增加。
(2)成本费用分析2023年度,该平台的营业成本为XX亿元,同比增长XX%。
成本费用主要包括人力成本、运营成本、财务费用等。
(3)利润分析2023年度,该平台的净利润为XX亿元,同比增长XX%。
净利润增长主要得益于收入增长和成本控制。
三、比率分析1. 盈利能力比率(1)毛利率该平台的毛利率为XX%,较去年同期提高XX个百分点。
毛利率的提高主要得益于服务价格的调整和成本控制。
(2)净利率该平台的净利率为XX%,较去年同期提高XX个百分点。
净利率的提高主要得益于收入增长和成本控制。
2. 偿债能力比率(1)流动比率该平台的流动比率为XX,较去年同期提高XX个百分点。
流动比率的提高表明该平台的短期偿债能力有所增强。
关于企业财务共享服务研究的文献综述

关于企业财务共享服务研究的文献综述企业财务共享服务是指企业内部不同部门之间共享财务服务和资源,以提高效率、降低成本、增强信息共享和加强业务控制的一种管理模式。
随着信息技术的不断发展和企业管理理念的不断创新,财务共享服务已经成为越来越多企业采用的管理模式。
本文将从不同角度对企业财务共享服务进行较为全面的综述,旨在通过对相关文献的梳理和归纳,为企业财务共享服务的研究提供参考和启示。
一、企业财务共享服务的起源和发展企业财务共享服务最早起源于20世纪80年代的美国和欧洲,当时一些大型跨国公司开始尝试在企业内部不同部门之间共享财务服务和资源,以提高效率和降低成本。
随着信息技术的飞速发展和企业全球化的加剧,财务共享服务得到了进一步的推广和应用。
特别是在2008年国际金融危机后,越来越多的企业开始意识到降低成本和提高效率的重要性,财务共享服务成为了他们的重要选择。
企业财务共享服务的形式和模式多种多样,可以根据企业的具体情况和需求进行定制化设计。
根据共享服务的范围和内容,可以将其大致分为内部财务共享和外部财务共享两种形式。
前者主要指企业内部不同部门之间的财务服务和资源共享,例如财务核算、财务报告、成本管理、税务筹划等;后者则是指企业与外部专业服务机构之间的合作与共享,例如外包会计、税务审计、财务软件系统等。
根据共享服务的组织模式和管理方式,可以将其分为自建共享服务中心、合资共享服务中心和外包共享服务中心等不同模式。
企业财务共享服务具有诸多优势,首先是可以实现资源统一配置和高效利用,避免资源浪费和重复投入;其次是可以降低企业的运营成本,提高企业的盈利水平;再次是可以加强企业内部沟通和协作,促进信息共享和业务协同;最后是可以提高企业财务服务的透明度和质量,增强内部控制和风险管理。
企业财务共享服务也面临着一些挑战,例如组织结构调整、人员管理和文化融合、信息技术支持和安全保障等方面都需要克服和解决。
企业财务共享服务的推广和应用对企业管理和业务运作产生了深远的影响和启示。
财务共享中心调研报告

财务共享中心调研报告财务共享中心调研报告一、调研背景随着经济全球化和信息技术的迅速发展,越来越多的企业开始采用共享服务中心模式进行运营管理。
财务共享中心作为其中的重要一环,对于企业的财务核算、报表分析、成本控制等方面发挥着重要作用。
为了了解财务共享中心的发展情况和存在的问题,本次调研报告对多个企业财务共享中心进行了调研。
二、调研内容1. 财务共享中心的组织结构和职能调研结果显示,财务共享中心的组织结构一般分为财务核算部门、财务分析部门、成本控制部门等。
其中,财务核算部门负责企业的日常财务核算和报表编制;财务分析部门负责对财务报表进行分析和预测;成本控制部门负责企业的成本核算和控制。
2. 财务共享中心的价值和效益调研结果显示,财务共享中心能够实现财务流程的标准化和集中管理,提高财务操作的效率和准确性;同时,财务共享中心还能够通过数据分析和报表编制,为企业的决策提供准确的财务信息,提高企业的经营效益。
3. 财务共享中心存在的问题与挑战调研结果显示,财务共享中心在实施过程中还存在一些问题和挑战。
其中,信息系统的集成和协同工作是财务共享中心面临的重要问题;此外,人员培训和团队管理也是财务共享中心需要解决的难题。
三、调研结论通过调研,我们得出以下结论:1. 财务共享中心具有较大的发展潜力,能够为企业的财务管理和决策提供有力支持;2. 财务共享中心需要加强信息系统的集成和协同工作,提高工作效率;3. 财务共享中心需要加强人员培训和团队管理,提升员工的专业素质和合作能力。
四、建议根据调研结果,我们向企业提出以下建议:1. 加强信息系统的集成和协同工作,建立统一的财务管理平台,实现不同部门之间的信息共享和流程协同;2. 加强人员培训和团队管理,提高员工的专业素质和合作能力,为财务共享中心的发展打下良好基础;3. 建立财务共享中心的绩效评估体系,及时发现问题,并采取相应措施进行改进。
五、总结财务共享中心作为一种新型的财务管理模式,在提高财务效率和质量方面发挥了重要作用。
公司财务共享服务研究--四川长虹为例

公司财务共享服务研究--四川长虹为例一、背景企业财务共享服务是指在企业内部,由一个或多个中心化财务团队负责处理全公司各部门的财务事务,包括会计、财务、税务、风险管理、内部控制等方面的工作。
通过财务共享服务,企业能够实现财务流程标准化、协同化,降低成本,提高效率和质量。
二、四川长虹财务共享服务实践作为中国家电行业的领军企业之一,四川长虹一直致力于提高企业的财务管理水平。
为了实现财务标准化、效率化和成本降低,四川长虹在2012年开始推行财务共享服务。
1. 共享服务中心的建立四川长虹在成都设立了财务共享服务中心,负责全球范围内所有子公司的财务业务处理。
该中心主要实现以下几个方面的工作:(1)维护全球共享服务平台和财务管理系统。
(2)协调其它部门和全球范围内的财务团队,及时响应公司内部及外部客户的查询。
(3)处理财务会计核算、报告和分析等工作。
(4)处理全球范围内的海外公司的财务审计和税务事务。
(5)开发和维护全球范围内的共享服务标准。
2. 业务流程的标准化和自动化为了实现业务流程的标准化和自动化,四川长虹在全球实施了同一套财务管理系统。
通过这个系统,各个子公司可以快速上传财务数据,使得财务数据可以实现集中管理和分析。
此外,该系统还支持自动化业务流程,实现了财务业务的快速处理和准确性的提高。
该系统的实施和全球范围内的财务共享服务,使得整个财务处理流程更加标准化和高效,同时也降低了成本。
3. 风险管理和内部控制为了确保财务共享服务的质量和稳定性,四川长虹采取了一系列措施来加强风险管理和内部控制。
例如,为了确保财务员工的质量和培训,公司在招聘、绩效考核和晋升方面都有清晰的标准和要求。
此外,公司还采用内部审计和风险管理工具来加强内部控制。
三、结论四川长虹作为中国家电行业的领军企业之一,通过财务共享服务的实践,实现了财务流程标准化和协同化,降低成本,提高效率和质量。
财务共享服务中心的建立、业务流程的标准化和自动化、风险管理和内部控制措施的加强,为长虹公司的业务增长和财务管理提供了坚实的支持。
财务共享可行性分析报告(3篇)

第1篇一、报告概述随着我国经济的快速发展,企业规模不断扩大,业务流程日益复杂,财务管理的重要性日益凸显。
为提高财务管理效率,降低成本,提升企业核心竞争力,财务共享中心应运而生。
本报告旨在分析财务共享的可行性,为我国企业实施财务共享提供参考。
二、背景及意义1. 背景近年来,随着互联网、大数据、云计算等技术的快速发展,企业对财务管理的需求越来越高。
传统财务管理模式已无法满足企业发展的需要,财务共享作为一种新兴的财务管理模式,逐渐受到企业的关注。
2. 意义(1)提高财务管理效率:财务共享中心通过集中处理企业内部财务业务,实现业务流程的标准化、自动化,提高财务管理效率。
(2)降低成本:财务共享中心可以集中处理大量财务业务,降低人力、物力等成本。
(3)提升企业核心竞争力:财务共享中心可以为企业提供更加专业的财务服务,帮助企业提高经营决策水平。
三、财务共享可行性分析1. 内部环境分析(1)组织架构:企业内部组织架构是否合理,各部门之间的沟通协调能力是否较强,是实施财务共享的基础。
(2)信息化水平:企业信息化水平的高低直接影响财务共享的实施效果。
企业应具备一定的信息化基础,如ERP系统、OA系统等。
(3)人力资源:企业是否具备足够的财务人才,以及财务人员的业务能力和技术水平,是财务共享成功的关键。
2. 外部环境分析(1)政策环境:国家及地方政府对财务共享的政策支持力度,如税收优惠、资金扶持等。
(2)市场需求:企业对财务共享的需求程度,以及市场竞争状况。
(3)技术环境:互联网、大数据、云计算等技术的成熟程度,以及相关技术的研究与应用。
3. 财务共享模式分析(1)集中式财务共享:将企业内部所有财务业务集中到一个中心处理,实现财务业务的标准化、自动化。
(2)分布式财务共享:根据企业业务需求,将财务业务分散到不同区域进行处理,提高财务管理效率。
(3)混合式财务共享:结合集中式和分布式财务共享的优点,实现财务业务的灵活处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
. . . 参考学习 第一章 概述 在当今时代,价值最大化成为最为重要的财务目标。企业高层赋予财务人员越来越多的责任与期许,要求财务部门变“帐房先生”为“业务合作伙伴”,由简单、事后的单点数字反映逐步转变到全程的价值支撑与增值,由传统簿记控制功能转型成为更注重公司价值创造的管理合作型部门。在这种背景之下,财务工作者们开始思考如何致力于价值挖掘与成本节约,如何进一步强化决策支持与业务渗透。作为一种管理创新,共享服务中心由此被全球多家公司引入以改进财务组织和业务流程。财务共享的本质是由信息网络技术推动的运营管理模式的变革与创新,是目前企业压缩成本、提高服务水准中成效最为卓著的一种管理体系。它其实是一种将企业的部分财务服务集中到一个新的半自主的业务单元的合作战略,这个业务单元就像在公开市场展开竞争的企业一样,设有专门的管理结构,力图实现更快的反应速度、更高的信息透明度、更低的运营成本和更小的管理风险。从企业整体来看,它意味着消减了的成本、改善的服务, 更少的来自非核心业务活动的干扰, 以及潜在的成为对外服务利润中心的可能;从SSC 自身来看,共享服务则意味着改善的效率, 人力需求的减少和规模经济的充分利用。作为一种广义的管理模式,财务共享机制理论上能够适用于各类财务业务范畴;但从具体的实践来看,最常见的应用范畴主要包括两类:一是日常性的交易活动,比如资金收付、会计核算等重复性服务;二是专业和顾问类的服务,“通过内部客户———供应商关系获取的新信息可以为公司业务的服务和产品开发等层面提供新的理念”, 比如财务分析、商业案例支持、资本计划、业务分析等方面。 . . . 参考学习 一、财务共享服务的背景 业界一般认为,财务共享服务的第一个实践者是福特公司,其于20世纪80年代已在欧洲设立第一个财务共享服务中心,为其分支机构提供财务服务。从那时起,全球绝大多数跨国公司、500强企业均实施不同程度、不同范围的财务共享服务。正如Barbara E.Quinn,Robert Cooke.Andrew Chris(1 998)所说的,共享服务是“Mining for corporate gold”,根据特许公认会计师公会(AC—CA)2002年的统计,实施财务共享服务的美国企业平均降低成本50%,欧洲企业则为35%-40%。因此,财务共享服务本来就是经济发展缓慢和全球化扩张的产物,成本因素是上述企业推行财务共享服务所考虑的首要因素,泰勒主义和福特主义是其存在的理据和根源。与这两者有着很深承袭渊源的福特公司率先采用财务共享服务模式绝非偶然。反观国内,财务共享服务是经济迅猛发展、企业集团规模迅速扩大、财务监管理念和手段落后且大有“被空心化”之虞带来的产物。2005年在国内率先推行财务共享服务的中兴通信其时正在享受电信行业的快速发展期,是2004年底第一家在香港上市的A股企业,其国际收入占全部收入近半,2006年更被《商业周-TIJ》评为“中国十大重要海外上市公司”:中粮旗下合资企业中英人寿于2003年开始营业,其2006年实施财务共享服务本来就是为了支撑其快速业务扩张战略,带有较强的“管理发展”的味道。这个动机差异与国内外财务共享服务实施背景特别是企业集团对财务共享服务实施的定位和目标存在不同。考虑到国内大企业集团的国有背景和传统,财务共享服务带有较大的“财务集中管控”特征,故其考虑不仅仅局限于对效率提升、规模经济的追求和成本节约,更主要的是希望藉此加强企业集团的财务管控,以协助其完成战略扩张或转型。混合了财务集中管控和成本节约等需求的国内企业集团财务共享服务实施可能将原本极 . . . 参考学习 富泰勒主义和福特主义色彩的财务共享服务复杂化。将以集约、规模、标准化、简化为特点的源于西方的财务共享服务模式变成具有国内特色的财务共享服务管控模式,在实施决策中更多地考虑企业集团战略实现和经营管理要求、内部控制和风险管理、内部不同机构之间差异化的管控需求或流程、不同机构之间差异化的人员成本和组织结构定位等压力、财务共享服务方和被服务方之间的事权安排和主次要内控角色设定等问题。 二、实施财务共享服务的目的 通过组织、流程和人员再造,大大加强对企业财务流程的统一控制和管理,实现财务核算的标准化、低风险、高效率,同时也印证共享服务的规模经济性、业务流程再造、扁平化、管理聚焦和流程专业化的特点。 1、有效降低财务成本。建立财务共享服务中心的基本目的之一就是要达到降低财务成本的目的。通过利用现有办公场所、使用较低的人员成本、统一流程来减低管理成本,同时利用将会计业务集中批量处理而能够实现的规模效益来达到降低企业集团财务成本的目的。 2、简化和统一财务流程,提高财务效率。通过组织和岗位的统一、流程和标准的统一、优化,借助各项信息化系统,实现交易处理效率的大大提升。 3、提高财务信息有效性和准确性,提高风险管控。通过业务流程的创新设计,不但满足了新模式的需求,而且统一了流程节点、标准,有效地减少风险控制点,提高风险的管控能力。 4、使子公司财务聚焦与业务紧密相关的财务活动。将繁琐的基础性会计工作交由财务共享服务中心统一进行处理之后,可以被重新安排在财务分析和成本核算的岗位上,而这些工作正是与企业集团的自身业务紧密相关的。企业集团子 . . . 参考学习 公司的财务分析能力得到提高,进一步支持和促进了其做出正确的经营决策,从而提高自身和公司的整体业绩。 三、财务共享服务中心的发展 1980 年美国福特公司最早建立FSSC。接着杜邦、美孚、壳牌等公司相继建立共享服务中心。1990年后宝洁、强生、霍尼韦尔、摩托罗拉、花旗银行、戴尔等成立财务共享服务中心。随着经济全球化和全球信息化的推进,2000 年后联合利华、邦吉、嘉吉、雀巢、海尔、中兴通讯等也加入了FSSC 的建立。到目前为止,世界500 强企业中70%都已经建立FSSC。 . . .
参考学习 第二章 财务共享服务的基本理论 一、共享服务 共享服务模式(Shared Services)是一种将一部分现有的经营职能集中到一个新的半自主的业务单元的合作战略,这个业务单元就像在公开市场展开竞争的企业一样,设有专门的管理结构,目的是提高效率、创造价值、节约成本以及提高对母公司内部客户的服务质量。由此而成立的新业务单元称为共享服务中心(Shared Service Center,简称SSC)。具体来说,在共享服务模式下,企业管理层将分布在各业务单元的同类业务支持部门整合到一起,成为独立的共享服务中心。(如图1所示)在中心里,每个工作小组独立地负责提供一项或多项联系紧密的服务,他们通过企业ERP系统以及电话、网络、邮递等远程手段,为企业内所有业务单元提供业务支持服务,并根据相应的标准收取费用。后者均能够像客户一样享受这些业务支持服务,而不再需要自行设立相应的业务支持部门。这些业务支持服务范围可包括:财务、人力资源、信息技术支持、法律咨询、市场营销、采购和研发等。同时,随着通讯技术和企业ERP系统的发展,这种业务支持服务的整合完全可以在国家、区域乃至全球范围内进行。 一般来说,共享服务模式主要有以下几个基本特征:1.共享服务中心存在于企业内部,集中为各业务单元提供业务支持服务,后者统一接受“共享”服务。一般情况下,企业主要依靠分散在各业务单元下的业务支持部门,来为该业务单元提供专业支持服务。而在共享服务模式下,共享服务中心将其中的某些业务支持部门整合到一起,改为全部由其统一提供服务。同时,为了避免业务支持部门的 . . . 参考学习 重复设置和资源浪费,各业务单元不再设立相应的部门,只能选择接受共享服务中心提供的服务,或者将服务外包给外部服务供应商。2.共享服务中心依据市场机制来独立运营、对服务收费,业务成熟后可以引入外部服务供应商的竞争,让内部客户选择。在共享服务模式下,某些业务支持部门整合成为相对独立的共享服务中心,并设立专门的管理层进行独立经营,该管理层可以设定相应定的服务价格标准。共享服务中心在为业务单元提供服务时,按该标准向后者收取费用,以此在企业内部建立起虚拟的市场,使得共享服务中心按照市场机制来运营。待到共享服务中心运营成熟后,企业可以引入外部服务供应商供内部客户选择,使竞争真正市场化,促进共享服务中心不断提高效率和服务质量。3.共享服务中心是高科技支持下的新型服务中心。一般情况下,业务支持部门只能通过员工的面对面交流来为业务单元提供服务。而随着科学技术的发展,信息网络、电子商务以及企业ERP系统不断升级,远距离提供专业服务变成可能。鉴于此,企业已经完全可以将全球性或区域性的业务支持我国财务共享服务模式的可行性分析服务集中整合到某个共享服务中心,用电话和网络取代绝大多数的面对面服务,从而保证了在一个地方就能够方便、有效、及时地为全球或区域内各个角落的业务单元提供服务。共享服务中心通常用到的高科技技术包括:企业ERP系统、电话语音系统、图像采集/传输系统、文件处理系统等。4.共享服务模式的目的是为了提高效率,创造价值,并提升服务质量。早期集团内部业务单元繁多,财务部门相对分散,效率参差不齐,流程和服务质量缺乏统一性。集团财务部门主管为了提高效率、统一流程,将其整合到一起,逐渐形成共享服务模式。由此可见该模式最基本的目的,一方面是提高效率,为企业创造价值,另一方面是规范流程,保证服务质量。共享服务模式中引入内部转移定价、市场化竞争等手段,