浅谈机关绩效考核存在的问题及对策

合集下载

我国事业单位绩效管理存在的问题与对策

我国事业单位绩效管理存在的问题与对策

我国事业单位绩效管理存在的问题与对策
一是绩效目标设置不明确。

有些事业单位没有明确的绩效目标,或者设置的绩效目标
不具体、不可量化,导致无法衡量单位的绩效水平。

二是绩效评价过于简单粗暴。

有些事业单位的绩效评价过于简单,只看员工的工作量
和完成任务的时间,忽略了工作质量和效率等因素。

这种评价方式容易造成员工的工作投
入不足,而且难以激发员工的积极性。

三是缺乏科学的绩效评价体系。

目前,有些事业单位的绩效评价体系不够科学,缺乏
权威性和公正性,容易造成评价结果不准确,让员工失去信心和信任感。

四是绩效考核结果影响员工晋升和薪酬待遇。

这种情况下,很多员工在工作中会把自
己的努力投入到迎合考核标准上,而不是真正为单位的发展和自己的职业发展尽心尽力。

这种表面化的绩效考核容易造成员工对单位的不满和失去忠诚度。

针对以上问题,需要以下对策:
一是明确绩效目标并量化指标。

事业单位应该制定明确的绩效目标,并在每个绩效目
标下设立可量化的指标,以便于评估单位在这个目标下的达成度。

二是采用多元化的绩效评价模式。

绩效评价应尽量准确和全面地评估员工的工作表现,包括工作产出质量、效率、员工素养和行为规范等方面,以便于员工真实地反映自己的工
作表现。

四是将绩效考核与员工职业发展紧密结合。

事业单位应该将绩效考核的结果和员工的
职业发展相结合,在员工职业发展和晋升的过程中合理地利用绩效考核结果,以便于员工
在工作中尽心尽力,并对单位的长期发展有所贡献。

浅析事业单位绩效考核中存在的问题与对策

浅析事业单位绩效考核中存在的问题与对策

浅析事业单位绩效考核中存在的问题与对策【摘要】:新形势下,加强和创新事业单位绩效考核工作,对深化事业单位改革、促进事业单位良性发展,有着重要的战略意义。

本文将从现实的角度出发,分析事业单位绩效考核制度存在的问题以及对策,对事业单位绩效考核制度的改革与发展提出一些现实性的建议,以期为推动事业单位实现从传统人事管理向现代人力资源管理的转变,发挥积极作用。

【关键词】:事业单位绩效考核问题对策Abstract: Under the new situation, strengthen the innovation of institution performance assessment work; to deepen the reform of institutions, promote the benign development of institutions, it has an important strategic significance. This article sets out from realistic point of view, analyzes institution performance appraisal system for the existing problems and Countermeasures of institutions, performance appraisal system reform and development and put forward some practical suggestions, in order to promote the business unit from the traditional personnel management to modern human resources management changes, it play a positive role.Key words: institutions; performance evaluation; problem; countermeasure事业单位绩效考核是指事业单位按照一定的工作绩效测量标准,对员工的综合表现、业务能力、工作成果等进行系统、全面的考察和评价,并作为晋级、增资、奖惩的客观依据。

行政事业单位绩效考核的现状问题及对策

行政事业单位绩效考核的现状问题及对策

行政事业单位绩效考核的现状问题及对策近年来,随着国家行政体制改革的不断深化和全面推进,行政事业单位绩效考核逐渐成为管理的重要方式之一。

但是,在实际操作过程中,也存在一些问题和挑战,需要针对性地采取对策来纠正和改进。

一、现状问题1.考核体系不完善。

许多单位尚未建立科学完整的绩效考核体系,往往过于依赖单一指标,缺乏综合考核。

考核指标定量化难度大,不可操作性较强,具有一定的主观性和简单化的倾向。

2.考核标准不明确。

行政事业单位绩效考核标准的制定,不能充分考虑到各种因素的实际情况,有些标准过于简单化,不能真实反映出工作绩效的实际情况。

3.考核结果不合理。

由于考核制度和考核标准的不合理性,官僚思维和机制僵化等原因,难以准确反映出工作绩效,评价结果常常存在不合理性,也就是评出了不合格的好样子、合格的一般样子、优秀的合格样子。

4.忽略关键指标。

过于依赖大项目投资和政府补助等单一指标,忽略了其他重要的指标,如社会效益、经济效益、社会服务业绩、客户满意度等。

二、对策建议1.建立科学完整的绩效考核体系,制订明确、全面的指标。

建立起充分考虑各方面的指标体系,力求准确反映出绩效表现情况。

2.加大考核标准、手段的公开透明度,充分调动员工的积极性和工作热情,增强考核合理性和公正性。

3.明确绩效考核人员的职责和权利,采取科学合理的考核方法,不重结果而注重过程,充分反映实际工作水平和成果。

4.注重关键指标的聚焦。

发展创新性的衡量指标,以实现绩效考核的全面性和真实性,如医疗机构可选用患者疾病复发率、患者满意度、医疗技术水平等加强绩效考核。

5.大力推行压力测试考核机制,推动各级机关更好地履行职责,推进行政机构的能力和作风全面提高。

总之,行政事业单位绩效考核是一个复杂的系统工程,需要政府和社会各界真正理解和支持。

通过关注现状问题,并及时采取对策,对于促进行政事业单位的转型升级和持续发展,将产生重要而深远的影响。

绩效考核存在的问题与对策研究 (3)

绩效考核存在的问题与对策研究 (3)

绩效考核存在的问题与对策研究一、引言绩效考核作为管理者评估员工工作表现的重要工具,已经在各个组织中得到广泛应用。

然而,随着时代的发展和管理理念的更新,绩效考核也暴露出了一些问题。

本文将探讨绩效考核存在的问题,并提出相应的对策,以期为组织更加有效地利用绩效考核提供参考。

二、绩效考核存在的问题1. 主观评价许多传统的绩效考核方法依赖于主观评价,容易受到个人偏见和主管权力滥用影响。

主管可能会根据个人喜好或个人关系对员工进行评价,导致不公平的结果。

2. 目标设定困难制定明确且可衡量的目标是一个有效的绩效考核体系所必需的。

然而,在实际操作中,有时候难以设定合适的目标,特别是对于那些需要跨部门合作才能完成任务的员工来说。

3. 忽视全面表现某些绩效评估方法过于注重长期业务成果达成而忽略了员工在其他方面表现出的能力和努力。

这种偏见可能会忽视员工在团队合作、领导力和创新等方面的贡献,从而产生不公正的评价结果。

4. 对个体激励不足一些传统绩效考核方法中只注重整体业绩,而对于个别员工的激励较少。

这可能导致个体认为自己付出的努力与获得的回报不成比例,降低员工积极性和工作热情。

5. 不适应变化环境随着时代的发展,组织环境也在不断变化,需要员工具备新技能和适应新挑战。

然而,某些绩效考核方法未能及时调整评估标准和侧重点,无法全面衡量员工在变化环境下的表现。

三、解决问题的对策1. 客观指标与主观评价相结合为了避免主管对员工进行主观偏见的评价,可以引入客观指标来衡量员工的表现。

通过设定明确可量化的目标,并与员工共同制定绩效指标,可以使绩效考核更加公平和客观。

2. 引入360度评估采用360度评估方法可以从多个角度全面评估员工的表现。

除了主管的评价,还包括同事、下属和客户对员工的评价,以获得更全面准确的绩效数据。

3. 考核标准灵活可调组织应根据不同部门和岗位的特点制定相应的考核标准,并随着环境和业务需求的变化进行及时调整。

例如,在推动创新发展方面加大权重,鼓励员工独立思考和解决问题能力。

国企人事管理绩效考核存在的问题及对策

国企人事管理绩效考核存在的问题及对策

国企人事管理绩效考核存在的问题及对策中国目前国企人事管理绩效考核存在许多问题,主要包括以下几个方面:一、考核标准不清晰:国企人事管理绩效考核缺乏明确的考核标准和指标体系,导致考核结果的不客观,也难以评价人事管理的真正水平。

二、考核方式过于简单:国企人事管理绩效考核往往只采用一些简单的方法,比如问卷调查、抽样调查等,难以反映复杂的人事管理实践过程和结果。

三、考核结果不真实:基于上级部门的评价和考核结果,许多国企为了达到评级等级和考核指标,采用了弄虚作假、测试作假等手段来提升自己的成绩。

四、考核重点不合理:有些国企把人事管理绩效考核的重点放在一些次要的方面,而忽略了人力资源的核心价值,致使公司整体的管理水平不能得到有效提升。

五、考核中管理不规范:国企人事管理绩效考核有时候不能按照规定的方式进行,导致管理的混乱和个别人的恶意评分,伤害了公司内部的公平性。

针对上述问题,我们应该采取以下几个对策:一、建立科学的考核指标体系并制定明确绩效标准,在考核过程中强调客观性和公平性。

二、采用多种考核方式,结合实际情况和管理业绩的特点,比如实务观察、面谈、案例研究等方式,使考核结果更加准确。

三、加强监督和审计,对于考核结果存在弄虚作假、极端偏差等情况,要有严格的惩处机制,保证考核结果的真实性和公正性。

四、重视核心价值,对于国企来说,核心的人力资源价值不仅仅是人数、薪酬等方面,还包括了管理、培训、激励等方面,要在考核中进行更全面、更深入的分析。

五、合理的规范化管理能够提高管理的公正性和规范性,加强管理过程中的监督和督查,加强对员工工作情况的跟踪和考核,维护考核的公平性和公正性。

综上所述,对于国企人事管理绩效考核,我们既需要实施科学的考评手段和管理,还需要注重评价方面的全面性和绩效的量化和质化。

最终,才能真正实现人力资源的管理和评估,使国企的业务发展水平得到全面提升。

行政事业单位绩效考核的现状与解决措施

行政事业单位绩效考核的现状与解决措施

行政事业单位绩效考核的现状与解决措施引言当前市场环境及经济发展水平呈现出多变复杂的状态,行政事业单位作为党和中央部门的基层管理机构,作为为广大人民群众提供基础服务与管理的组织,肩负着上传下达、维护社会和谐稳定、推进社会现代化建设与发展的重要使命。

为此,行政事业单位需要跟紧新时代发展步伐,不断强化内控管理,结合自身实际运行情况、阶段性战略发展目标等积极进行改革创新[1]。

通过加大绩效管理力度,完善绩效管理机制,有效规避运行风险,进而实现行政事业单位持续健康发展。

一、现阶段行政事业单位绩效考核工作中存在的问题(一)缺乏绩效考核认知与重视度现阶段,我国多数行政事业单位由于受到传统管理思维的局限以及新时代发展趋势的影响,因此无论是单位管理层还是普通职员,在日常工作中都并未对绩效考核工作给予过多关注,尚未认识到绩效考核工作对于行政事业单位高质量发展的重要意义。

甚至部分行政事业单位仅将绩效考核工作作为分配薪酬、岗位调动的一种辅助手段,这就在一定程度上制约了绩效考核所能发挥的最大效用。

第一,部分行政事业单位员工时至今日仍然存在着"行政事业单位就是铁饭碗”的刻板思维,认为自己只要完成好分内工作即可,工作质量、行政事业单位发展现状等都与个人没有关系,也不会影响个人的薪酬工资[2]。

在这一偏颇思想影响下,行政事业单位内部形成了消极怠工的工作氛围,致使行政事业单位绩效考核工作沦为一纸空谈。

第二,部分行政事业单位虽然积极开展了绩效考核工作,但还存在对绩效考核内涵、内容、标准、形式等理解不足的问题,导致绩效考核工作并未结合各部门的工作职能、工作难度、工作风险性等进行针对性设计。

甚至个别行政事业单位为了保障内部和谐,对绩效考核工作敷衍了事,仅将绩效考核结果与员工的薪资待遇进行挂钩,进而导致行政事业单位绩效考核工作流于形式。

第三,部分行政事业单位管理层由于缺乏对绩效考核工作的认识与重视度,进而导致绩效考核体系不健全、考核指标不合理[3]。

最新-基层公务员绩效考核的问题及对策 精品

最新-基层公务员绩效考核的问题及对策 精品

基层公务员绩效考核的问题及对策摘要虽然我国实行公务员制度以来,公务员的绩效考核问题得到了很大改善,但在实践中还是存在着一些问题,本文试图对我国基层公务员绩效考核体系中存在的问题及原因进行分析,并提出对策。

关键词绩效管理;公务员;考核公务员的绩效考核是指国家行政机关根据法定权限对组织工作人员完成岗位目标的过程进行考察,并对其成绩和贡献作出评价,考评的内容主要包括工作数量、工作质量和工作能力等。

就公务员队伍而言,基层公务员占大多数,他们大部分身处一线,是各项工作的具体执行者和高层的主要信息来源,地位十分重要。

因此,通过加强绩效考核,提升该群体的整体素质,显得尤为重要。

一、目前绩效考核管理过程中存在的问题1考核目的不明确。

绩效管理本身是组织目标和个人目标付诸实施并进行管理的一种新方式,公务员绩效考核其根本目的应该是充分调动公务员的工作积极性,更好地实现政府部门的职能目标。

但目前的公务员考核,在目的的设定上并不合理。

由于考核目的不明确,很多人认为考核就是年终写工作总结、填写考核表,根本没有把绩效考核与晋升、薪酬管理等人力资源管理活动联系起来,使考核没有任何影响力。

在很多时候这样的考核使许多人追求平均,只管自己的三分三,部门的领导也怕引起内部矛盾,不论工作成效搞平衡,更谈不上实现整体目标,提高部门效率了。

2缺乏科学、客观的绩效考核的体系。

一是指标体系的设定缺乏可操作性,现行的绩效考核主要内容有德、能、勤、绩、廉五项。

考核标准过于笼统,缺乏具体的明确的可操作的指标,考核指标与实际工作不能有效结合,例如很多考核指标设置模糊,缺乏量化和细化。

二是指标体系的设定缺乏公平性,不同科室和岗位之间的绩效考核结果与责任不匹配,有些科室的专业性比较强,需要单独进行设定;三是考核标准不明确。

考核内容过于笼统与抽象,衡量具体行为的较少,没有具体的考核细则,公务员对于填写考核测评表时也会觉得很难评判;这使得考核无法落到实处。

3绩效考核方法简单化。

事业单位绩效考核存在的问题及对策研究(1)

事业单位绩效考核存在的问题及对策研究(1)

事业单位绩效考核存在的问题及对策研究(1)事业单位绩效考核是评估和衡量事业单位工作绩效的重要手段。

在实践中存在一些问题,影响了绩效考核的公正性和科学性。

本文将从目标设置、指标选择、评价标准、权责对应以及激励机制等方面分析问题并提出对策。

事业单位绩效考核中存在的问题之一是目标设置不明确。

有些单位在设定绩效考核目标时缺乏具体性和可量化性,导致评价结果的主观性较高。

对策是制定明确的目标,将绩效目标具体化、量化化,并与事业单位的中长期发展目标相衔接。

指标选择不科学也是事业单位绩效考核的难点之一。

当前常用的指标往往过于简单单一,无法全面反映事业单位的绩效情况。

对策是针对单位的特点和职能,制定科学合理的指标体系,结合量化指标和质量指标,综合评价单位绩效。

评价标准的制定过程不够透明、公正,是事业单位绩效考核的一大问题。

评价标准的制定应通过广泛征求意见,确保公平公正,并向绩效考核对象明确说明。

对策是建立透明公开的评价标准制定机制,确保各方的参与和呈报程序的透明性。

第四,事业单位绩效考核中的权责对应不明确。

一些单位存在指责不清、权责界定模糊的问题,导致责任淡化和推卸责任现象的发生。

对策是明确事业单位各级各部门的职责和权力,建立相应的绩效考核责任制,形成明确的权责对应关系。

事业单位绩效考核中的激励机制存在问题。

目前一些单位的绩效考核结果仅被用于选拔晋升,缺乏合理的激励机制,导致绩效考核的积极性降低。

对策是建立多元化的绩效激励机制,将绩效考核结果与岗位晋升、薪资激励以及培训机会等相结合,激励员工的积极性和创造力。

事业单位绩效考核存在的问题包括目标设置不明确、指标选择不科学、评价标准不公正、权责对应不明确以及激励机制不合理等。

解决这些问题的对策是明确目标、科学选择指标、公平公正地制定评价标准、明确权责对应关系以及建立合理的绩效激励机制。

通过这些对策的实施,可以提高事业单位绩效考核的公正性和科学性,推动事业单位工作的持续发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1 浅谈机关绩效考核存在的问题及对策 实施绩效考核是近年来党政机关事业单位深化行政体制改革的重要措施之一。当前,随着绩效考核的推广和应用,如何建立行之有效的激励与约束机制,客观地评价机关单位的工作实绩,激发干部职工的潜能,全面提高绩效管理水平,也因此越来越引起了人们的关注。本文笔者将简要阐述机关绩效考核的基本含义、目的、意义和基本原则,对绩效考核普遍存在的问题作个简明的分析,并提出加强和改进绩效考核的基本思路对策,供大家在工作实践中借鉴和参考。 一、机关绩效考核的几个相关问题 (一)机关绩效考核的基本含义 绩效考核从字面上理解应该是对成绩和效果进行考查和核对。有的人认为绩效考核就是填表“打分”,即按照组织人事部门规定的时间和考核表对员工过去一段时间的表现进行量化评价,然后按照单位要求划分等级,并与效益工资、晋升、淘汰等人事决策挂钩。有的人认为,绩效考核是指考评主体对照工作目标或绩效标准,采用科学的考评方法,评定组织成员的工作任务完成情况,成员的工作职责履行程度和成员的发展情况,并且将评定结果反馈给成员的过程。也有的人认为,绩效考核是指考评主体按照一定的标准,采用科学的方法,检查和评定成员在履行岗位职责中的工作情况及其成绩,以确定其工作的优、劣或判断其是否称职的一种有效的管理方法。综合几种观点,笔者认为,机关绩效考核是指一个机关单位或一个管理部门,在一定 2

的时间内,为了达到某一既定目标,分配任务,划定标准,采用科学的管理手段和考核办法,全面系统地评价机关单位或管理部门内部各组织成员工作目标任务完成的数量和质量,并给定一个等级结果的过程。 (二)机关绩效考核的目的 关于绩效考核的目的,不同的人会给出不同的答案。英国学者格雷厄姆认为,有四大目的;美国知名的组织行为专家约翰•伊凡斯维奇认为,有八个目的。尽管内容有较大不同,但核心是一致的。一些专家学者将绩效考核的目的概括起来主要有两项:一是判断功能,即可以为制定调迁、升降、委任、奖惩等人事决策服务,提供依据;二是发展功能,即可以对被考评者作出反馈,并据此结果制定与实施计划。如此看来,机关绩效考核的真正目的是,改善机关工作业绩和提升机关干部职工的能力,自下而上实现机关的目标和要求。 (三)开展机关绩效考核的意义 20世纪80年代以来,西方国家为应对科技进步、全球化和国际竞争的大环境,解决政府机构臃肿、行政效率低下、公众对政府的信任危机等问题,普遍采取了以公共责任和顾客至上为核心理念、以谋求提高效率与服务质量、改善公众对政府公共部门的信任为目的的政府绩效评估措施。随着我国行政体制改革的不断深入,开展机关绩效考核对转换行政管理理念、转变政府职能、提高行政效率、改善机关形象等方面具有重要的现实意义。具体表现在以下几个方面: 3

第一,有利于形成清晰的目标导向。每一个机关单位要将各项工作任务落到实处,转化为各部门工作的指导思想和实际行动,都需要一套科学的评价标准和考核体系。科学的绩效考核,可以帮助机关单位把宏观目标转变成可以量化的目标体系,强化全体成员和部门的绩效意识,形成正确的决策导向和工作导向。 第二,有利于转变政府职能。随着改革的不断深入,政府职能正在进行重大调整,但政府职能不合理现象在一些地方一些部门依然存在。因此,要加快政府职能转变,深化行政审批制度改革,切实实现从“管理型政府”向“服务型政府”的转变上来。绩效考核在很大程度上为衡量特定职能的合理性与必要性提供了一个较为精确的尺度与标准,对于理顺各种关系,为政府有效地转变职能,提供公共服务,为深化体制改革提供理论上的支持和技术上的帮助。 第三,有利于提高机关的行政效能。现代管理的核心问题是提高机关的行政效能。绩效考核把无形的管理变成“看得见,摸得着”的有形管理,其结果有利于机关单位认定工作中的存在的问题,并科学调整确定未来的绩效指标,合理地配置和使用公共资源,协调整个组织系统和落实管理人员的责任,增强机关单位工作的针对性和实效性。由此可见,机关绩效考核为降低行政成本和提高行政效能提供了有效途径。 第四,有利于改善机关形象。绩效考核强调公民和组织参与公共行政的决策和执行,注重建立信息收集、信息传递与信息反馈机制,使机关单位的工作成绩得到公众的认可,并促使政府对工作中暴露出 4

的问题,虚心接受公众批评并积极采取措施进行整改。同时,公众的意见和建议也能够及时反映到相关部门,以加强政府与公众之间的交流与沟通,改善党群干群关系,建立和巩固公众对政府的信任,从而很大程度上改善机关形象和提升政府声誉。 (四)开展机关绩效考核的基本原则 绩效考核的原则根据不同地区不同部门的工作特点有很多不同,但综合各方观点,机关绩效考核必须遵循以下基本原则:一是围绕大局,突出重点的原则;二是科学合理,客观公正的原则;三是严格标准,认真负责的原则;四是注重实绩,社会公认的原则;五是奖优罚劣,持续改进的原则。 二、机关绩效考核存在的问题 机关绩效考核作为机关干部管理的重要组成部分,是一项复杂的系统工程,在一些地区和部门进行了积极探索实践,并取得了一些成功经验,在领导班子和领导干部队伍建设中发挥着重要作用。但从以往的调查结果显示,在实施绩效考核的机关和单位中,有相当一部分人认为,其效果“平平过”、“一般般”。这说明在一些地区和部门实施绩效考核仍然存在着不少亟待解决的问题。 (一)对绩效考核的重要性认识不足 很多人,包括高层管理者,对绩效考核制度的认识存在偏差,一是只把绩效考核看作是机关内部管理的工具,没有把绩效考核当作战略管理工具;二是没有把对机关单位干部职工的绩效考核与整个机关单位的战略目标紧密结合起来;三是没有把整个单位的总体目标任务 5

细化为每个成员、每个岗位和每个部门的绩效目标,战略导向不明显。这样,就会容易造成绩效考核体系在上层、中层和下层之间没有形成共识,绩效考核的制定和实施缺乏认识基础。 (二)考评体系设计不科学,可操作性不高。 绩效考核是一个完整的系统,其构成体系主要包括绩效目标制定、绩效目标的实施、绩效考核与评估、绩效结果反馈与运用,绩效考核指标、绩效考核程序和绩效考核结果的应用错综复杂,是一项高难度的行政管理工作。好的考评体系可以激发机关内部各成员的工作热情,充分发掘团队的潜能,但不科学、不合理、缺乏可操作性的考评体系非但不能激发各成员的主观能动性,反而会在机关内部成员之间、上下级之间制造矛盾,甚至引起本单位本部门内部整个组织系统发生问题。 (三)考核者与被考核者缺乏沟通 都是有血有肉、有思想感情的,不同的管理模式,产生不同的管理结果。绩效考核是一个系统工程,其核心就是“识人”和“用人”。在这一完整的工作过程中,需要上下级之间、考核者与被考核者之间密切合作,才能顺利地完成既定目标。但有的单位领导层和管理层认为,我是上级和管理者,有绝对的话语权,什么事都由我说了算。而没有充分地认识到,由于每个机关干部职工都肩挑着指标承担着责任,知情权是他们都应该有的权力。绩效考核如果缺乏必要的沟通,未能实现和谐、互动、改进、提高的良性循环,就会使下属产生不信任感和失落感,从而增加了机关干部职工对绩效考核的不认同感。 6

(四)结果运用不合理,执行力不强。 绩效考核得出的考核结果并不意味着绩效考核的结束,在绩效考核中获取的相关数据和信息必须应用到机关的行政管理当中。一要向机关单位和部门反馈绩效考核结果,帮助查找问题,提出建设性意见和建议。二要以绩效考核结果为依据,把考核结果运用到干部任用、晋升和奖励等工作中去。三要回头验证机关内部管理各项政策制度措施,如工作分工、任务分配和绩效考核本身是否存在问题和偏差,并加以改进。在现实生活中,往往有很多单位和个人片面地把绩效考核简单地理解为“荣誉殿堂”、“成绩排行榜”,把奖励和通报作为绩效考核结果运用的唯一形式,最终导致机关干部职工对绩效考核产生严重的对立情绪,影响执行力。 三、完善机关绩效考核制度的对策思路 有效的机关绩效考核能提高机关干部职工的成就感和主人翁地位,充分调动他们工作的积极性和主动性。针对上述普遍存在问题,以东兰县为例,要结合实际,按照统筹兼顾、抓住根本、有效激励、注重过程、关注结果的原则,对全县14个乡镇79个机关和部门的工作实事求是地、科学合理地考核评价,使每个机关干部职工的主观努力和客观条件在绩效考核中得到充分有效地显示,形成科学、合理、可操作性强的绩效管理体系。 一是要提高认识,加强领导。一方面各级各部门要充分认识绩效考核是引领科学发展、可持续发展的“指挥棒”,把干部的思想和精力凝聚到以经济建设为中心,聚精会神搞建设、一心一意谋发展上来, 7

进一步增强广大干部特别是领导干部贯彻落实科学发展观的紧迫感和责任感;一方面要充分认识绩效考核是树立正确导向的“导航灯”,把“人民群众满意不满意”作为评价机关干部工作优劣的最佳标准,力促广大干部、党员主动深入基层察民情、听民声、知民意、解民忧、暖民心;另一方面要充分认识绩效考核是检验机关干部作风的“试金石”,通过绩效考核,切实转变政府职能、改进干部作风、抓好工作落实。使之在培养亲民爱民作风,努力创造经得起实践、群众和历史考验的政绩中发挥更大的作用和威力。同时,要进一步加强对绩效考核工作的组织领导,确保绩效考核各项工作落到实处。要健全机构,狠抓落实,形成“一把手”负总责亲自抓,分管领导负主责具体抓、一班人共同抓的工作格局。把主要精力集中到项目建设上、工作创新上、干事创业上,积极营造“抓绩效考核、提执政效能、优发展环境、促科学发展”的良好氛围。 二是要不断完善绩效考核体系建设,增强其科学性和可操作性。事物都是在发展和变化,世上没有绝对完美的东西。绩效考核也如此,它不只是制订绩效考核指标、填表打分、最后排序这一简单的过程就算完事了的。尤其是在县一级的党政机关,涉及各个乡镇、县直各个工作部门,各单位各部门职责要求不一样,很难建立一个绝对公平的统一标准,考核指标和整个绩效考核体系的建立应逐步摸索、探讨,循序渐进,急于求成、一步到位是不可行的。首先,要科学制订绩效指标。东兰县是由14个乡镇79个县直单位和部门组成,因此,制定绩效考核指标时,要针对不同的部门制定侧重不同的绩效考核指

相关文档
最新文档