中国典型丘陵区人口密集乡村景观的土壤碳氮磷分布特征

合集下载

土壤碳氮磷分布特征

土壤碳氮磷分布特征

土壤碳氮磷分布特征
《土壤碳氮磷分布特征》
土壤是地球上最重要的自然资源之一,它不仅支撑着植物生长,还承载着大量的有机质和养分。

其中碳、氮、磷是土壤中重要的元素,它们的含量和分布特征对土壤的质量和植物生长起着重要作用。

在土壤中,碳的分布特征主要体现在有机质中。

有机质是土壤中最重要的碳源,它来源于植物残体和微生物的降解产物。

土壤中的有机质含量可以反映土壤的肥力和生物活性水平。

一般来说,有机质含量高的土壤更适合植物生长,并且能够更好地保持土壤水分和改善土壤结构。

氮是植物生长的重要元素,它主要存在于有机质和无机氮的形式。

土壤中的氮含量通常取决于有机质的分解速度和土壤中微生物的活性。

在一般情况下,有机质含量高的土壤通常也含有较高的氮,这对植物的生长十分有利。

磷是植物生长的另一个重要元素,它的分布特征主要影响着土壤的磷素供应能力。

土壤中的磷主要来自于岩石和有机物的磷酸盐,它对植物的生长和开花结果都十分重要。

一般来说,磷含量高的土壤更适合植物的生长,而磷含量低的土壤则需要通过施肥等手段来提高土壤的磷素供应能力。

总的来说,土壤中的碳、氮、磷分布特征对土壤的肥力和植物生长起着重要作用。

了解土壤中这些元素的含量和分布特征,有助于我们更好地利用土壤资源,提高土壤质量,并且更科学地进行农业生产。

黄土高原小叶杨人工林土壤碳氮分布特征

黄土高原小叶杨人工林土壤碳氮分布特征

黄土高原小叶杨人工林土壤碳氮分布特征刘栋【期刊名称】《西北林学院学报》【年(卷),期】2015(030)006【摘要】以黄土高原西部典型小叶杨人工林地土壤为研究对象,通过比较研究区内不同土层中的土壤及其团聚体有机碳氮的含量和储量,分析并探讨了土壤有机碳氮的分布及其随土壤团聚体的变化特征.结果表明:1)、黄土高原西部地区小叶杨林土壤团聚体的分布受土壤质地影响,壤土以<0.053 mm团聚体为主,而砂土以0.250~0.053mm团聚体为主;2)、研究区内小叶杨人工林下表层土壤碳氮含量高于底层土壤,且壤土差异较砂土更为明显,且含量也高于砂土;3)、土壤质地影响土壤中碳氮元素随团聚体的分布:壤土有机碳氮的分布取决于各团聚体有机碳氮的分布特征,而砂土有机碳氮的含量取决于<0.053 mm团聚体的有机碳氮含量,有机碳氮的储量则取决于0.25~0.053 mm团聚体的有机碳氮储量.【总页数】8页(P8-14,21)【作者】刘栋【作者单位】重庆水利电力职业技术学院,重庆402160;西北农林科技大学水土保持研究所,陕西杨陵712100【正文语种】中文【中图分类】S714.2【相关文献】1.太行山南麓3种典型人工林土壤碳氮分布特征 [J], 苗蕾;孙玉军;杨喜田;董斌2.黄土高原丘陵区不同生境小叶杨人工林物种多样性及其群落稳定性分析 [J], 张婷;张文辉;郭连金;刘国彬3.黄土高原不同植被带草本植物叶片与土壤碳氮分布特征 [J], 李冬冬;方昭;杜好田;姚静;焦峰4.高寒区施肥和混播对燕麦人工草地土壤碳氮储量及碳氮垂直分布特征的影响 [J], 刘文辉;贾志锋;马祥;梁国玲5.沙地樟子松人工林土壤碳氮磷储量分布特征 [J], 柳叶;任悦;高广磊;丁国栋;张英;王家源;郭跃因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

南方丘陵区耕地土壤养分空间特征及其影响因素

南方丘陵区耕地土壤养分空间特征及其影响因素

VW¹C¡M"\]¿
t*\]±Âz¦ùf¹±\]¿}¹ÂùÉ( û\Bâãâyrû°2}°¹\]¿}ùî!6Ëp
yrû°2}°¹\]¿}¹ÂùÉ(
FGHM")\]iÃ)òg5È)é]
IJKLMR#($;%
NOPQRQ
89:$ #";%<&< ,0.=>>1.#""?@#(!?;!"#$;"&;!#
«op@?~KæoG@A
?79#! }ÉË#!! ?7t#! >g#! r`?#!
"#."C#$f% F\&m®M%h!"C O* %%""?()!."Cká»l±#$&m-os¢i!"C O* %%""?(#
D7EN"Ckâ"«{VW6¿!üB¢!\]Åâ*ÅøS*áø*3+O.\]¿}!
+S"ÚEõ6\]¿}?*r´ÍØòg5È}~mògHß1}~!WCXYQR´( Ë
ÌÃ$â"«M"\]¿}}°4ªo}°!3+O¹Â>ذ!Åâmáø¹Âïð.æÙ!
ÅøS¹Â0É( Åâ*ÅøSûïð.5È!áøïð¼½òg5È!3+Oòg5Èù5(
!"#$%& !"#$ !%&'"()#(&$*+,*-'$.%*./'/! !"#$!%""&# $ #"%( '#"?%
)**+$ ,,---./01234.51
b!î¢!!..Oé]¹M"\]¿}ògBCQRe%6&.!"#$%&!!"#$!%""&#$ #"%( '#"?%.

黄土高原不同乔木林土壤微生物量碳氮和溶解性碳氮的特征

黄土高原不同乔木林土壤微生物量碳氮和溶解性碳氮的特征

黄土高原不同乔木林土壤微生物量碳氮和溶解性碳氮的特征曾全超;李鑫;董扬红;李娅芸;安韶山【摘要】选取黄土丘陵区子午岭4种不同乔木林下的0-5 cm和5-20 cm的土壤为研究对象,通过氯仿熏蒸浸提方法测定了微生物量碳氮、溶解性碳氮以及土壤的理化性质.研究结果表明,不同乔木林下0-5 cm土层土壤微生物量氮(MBN)土壤微生物量碳(MBC)均表现为:辽东栎>侧柏>油松>刺槐,5-20 cm土层为:侧柏>辽东栎>油松>刺槐,说明不同乔木林对土壤表层和下层的微生物量有明显的影响.上层土壤溶解性碳(DOC)、溶解性氮(DON)大于下层土壤.土壤微生物量碳氮比(MBC/MBN)在4-8之间,MBC/MBN、MBN、MBC均表现为随着土层的深度逐渐降低的趋势.MBC与MBN具有显著的正相关性,MBN、MBC与有机碳(SOC)、土壤全氮(TN)、MBC/MBN、溶解性碳与微生物量碳之和(DOC+ MBC)、溶解性氮与微生物量氮之和(DON+MBN)呈现出极显著的正相关性(P<0.01).DOC+MBC、DON+MBN比DOC、DON、MBC、MBN更能反映土壤微生物量与活性碳氮库.总体来说,人工刺槐林对土壤碳氮库的增加有一定的作用,但是相对于辽东栎和侧柏等天然次生林有一定的差距.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2015(035)011【总页数】8页(P3598-3605)【关键词】子午岭;不同乔木林;微生物碳氮;溶解性碳氮【作者】曾全超;李鑫;董扬红;李娅芸;安韶山【作者单位】中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心,杨陵712100;中国科学院大学,北京100049;西北农林科技大学资源环境学院,杨陵712100;西北农林科技大学水土保持研究所,杨陵712100;西北农林科技大学资源环境学院,杨陵712100;中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心,杨陵712100;西北农林科技大学资源环境学院,杨陵712100【正文语种】中文黄土丘陵区水土流失严重,植被恢复是解决水土流失的有效途径之一[1]。

中国东北样带_NECT_土壤碳_氮_磷的梯度分布及其与气候因子的关系

中国东北样带_NECT_土壤碳_氮_磷的梯度分布及其与气候因子的关系

514

物生态ຫໍສະໝຸດ 学报26 卷
STN = - 41. 667+ 0. 004074p + 0. 631 t - 0. 00180pt - 0. 0937t 2 + 0. 367 l 2 SAN = - 3601. 102+ 0. 436 p + 105. 250 t - 0. 207pt - 11. 347 t + 30. 608 l STP = - 6. 848+ 0. 002137p + 0. 120t - 0. 000599pt - 0. 00776 t 2+ 0. 05944 l SAP = - 141. 032+ 0. 08006p + 1. 950 t - 0. 0221pt + 0. 446 t 2 + 1. 136 l This study provides the evaluation of the carbon budget and nutrient biogeochemical cycles of terrestrial ecosys tems along NECT with basic data. Key words Northeast China Transect ( NECT ) , Soil carbon, Soil nitrogen, Soil phosphorus, Regression analysis 准确地评估陆地生态系统碳循环不仅是准确地 估算未来大气 CO2 浓度、 预测气候变化及其对陆地 生态系统影响的关键 , 也是履行!联合国气候变化框 架公约 ( UNFCCC) ∀ 和!京都议定书∀ 及制定应对策略 的关键, 已经成为国际全球变化的研究热点。 全球碳循环发生于大气、 海洋和陆地之间。土 壤作为陆地生态系统的重要组成部分, 是陆地生态 系统中物质与能量交换的重要场所 , 其在全球碳循 环中起着十分重要的作用。一方面 , 土壤作为生态 系统中生物与环境相互作用的产物 , 贮存着大量的 碳; 另一方面, 土壤养分对于植物的生长起着关键性 的作用, 直接影响植物群落的组成与生理活力 , 决定 着生态系统的结构、 功能和生产力水平 ( Rboertson & Vitousek, 1981; Vitousek et al . , 1989) , 进而影响陆地 碳循环。据估计 , 全球平均而言, 森林土壤的碳贮量 占森林生态系统碳贮量的 39% ( Dixon et al . , 1994) ; 草地土壤的碳贮量占草地碳贮量的 89. 4% ( Atjay et al . , 1979) 。单位面积的温带草原碳贮量较热带草 原大, 一般为热带草原的 2~ 4 倍 ( Houghton & Hack ler, 1995) 。因此 , 弄清陆地土壤碳贮量的空间分布 特征及其与环境的关系是评估陆地碳循环的关键之 一。 全球变化的陆地样带为理解陆地生态系统的碳 循环过程、 控制因子及其准确评估陆地生态系统碳 收支提供了有效的研究平台( Koch et al . , 1995) 。目 前, 国际地圈 生物圈计划( IGBP) 基于不同地区全球 变化驱动因素的不同以及全球变化的潜在反馈作用 强度的不同, 在全球 4 个关键地区共启动了 15 条 IGBP 陆地样带。以水分为主要驱动力的中 国东北 样带 ( NECT : Northeast China Transect) 即为 IGBP 的陆 地样带之一( 张新时等, 1997; Koch et al . , 1995; Raich et al . , 1997) 。 本文将以中国东北样带 ( NECT ) 为依托 , 根据沿 该样带的土壤实测数据分析土壤碳、 氮、 磷的空间分 布特点及其与气候因素 ( 降水和温度 ) 之间的关系 , 为进一步研究全球气候变化下的碳、 氮、 磷的生物地 球化学循环及评估陆地生态系统的碳收支提供基础 资料。

川中丘陵地区农田土壤有机碳氮储量及动态变化的开题报告

川中丘陵地区农田土壤有机碳氮储量及动态变化的开题报告

川中丘陵地区农田土壤有机碳氮储量及动态变化的
开题报告
一、研究背景和意义
随着人口的增长和经济的快速发展,农业生产对土壤资源的需求也
越来越大。

然而,长期的过度耕作、过度施肥等不合理的农业生产方式,导致农田土壤质量下降,农业环境恶化,并对生态环境造成负面影响。

因此,研究农田土壤有机碳氮含量的储量和动态变化规律,既有助于掌
握农田土壤质量的状况,也有助于制定科学合理的农业生产措施,以保
护生态环境、促进农业可持续发展。

二、研究内容和方法
1.研究内容:
本研究旨在对川中丘陵地区农田土壤有机碳氮储量以及其动态变化
规律进行调查研究,明确土壤有机碳氮含量与土地利用类型、土地利用
历史、降雨量等因素之间的关系。

2.研究方法:
(1)野外调查法:选择川中丘陵地区的不同农田类型和不同历史时期的土壤样本点,在田间采集土壤样品,并对其进行现场测量和采样。

(2)实验室分析法:采用标准方法对土壤样品进行有机碳氮含量的分析和测定。

(3)数据分析法:通过统计学方法对采集的数据进行分析,绘制土壤有机碳氮含量随时间、土地利用类型、土地利用历史等因素的变化曲
线和统计图表。

三、研究预期结果
本研究将对川中丘陵地区农田土壤有机碳氮含量的储量和动态变化规律进行全面调查和分析,揭示土壤有机碳氮含量与土地利用类型、土地利用历史、气候等因素之间的关系。

预计得出有关川中丘陵地区农田土壤有机碳氮含量变化规律和控制因素的结论,为川中丘陵地区农业生产和生态环境保护提供科学依据。

秦岭典型林分土壤有机碳储量及碳氮垂直分布

秦岭典型林分土壤有机碳储量及碳氮垂直分布

秦岭典型林分土壤有机碳储量及碳氮垂直分布王棣;耿增超;佘雕;和文祥;侯琳【摘要】以秦岭典型林分锐齿栎(马头滩林区)、油松、华山松、松栎混交林、云杉、锐齿栎(辛家山林区)为对象,研究了不同林分土壤剖面上有机碳、全氮、有机碳储量的分布规律.结果表明:在秦岭地区,随着土壤剖面深度增加,不同林分的土壤有机碳、全氮含量均逐渐降低;不同林分的土壤有机碳、氮素的积累和分解存在一定差异.其中,云杉和松栎混交林的土壤有机碳、全氮含量较高,锐齿栎(辛家山林区)含量较低,不同林分土壤剖面有机碳、全氮含量平均值分别为13.46-26.41 g/kg、4.47-9.51g/kg,大小顺序均为云杉>松栎混交林>锐齿栎(马头滩林区)>油松>华山松>锐齿栎(辛家山林区);各个林分的土壤C/N在5.93-15.47之间,C/N平均值大小为松栎混交林>华山松>油松>云杉>锐齿栎(辛家山林区)>锐齿栎(马头滩林区);各个林分0-60 cm土层的土壤有机碳储量大小为云杉>锐齿栎(马头滩林区)>松栎混交林>华山松>锐齿栎(辛家山林区)>油松,分别为150.94、135.28、124.93、109.24、102.15、96.62 t/hm2;各个林分土壤有机碳含量与土壤全氮含量存在极显著正相关,土壤有机碳、全氮与C/N则没有明显相关性.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2015(035)016【总页数】9页(P5421-5429)【关键词】垂直分布;有机碳储量;土壤有机碳;全氮【作者】王棣;耿增超;佘雕;和文祥;侯琳【作者单位】西北农林科技大学资源环境学院,杨陵712100;西北农林科技大学资源环境学院,杨陵712100;西北农林科技大学水土保持研究所,杨陵712100;西北农林科技大学资源环境学院,杨陵712100;西北农林科技大学林学院,杨陵712100【正文语种】中文土壤作为森林生态系统生命活动的主要场所,为森林生长提供养分[1]。

黄土丘陵区不同土地类型表层土壤有机碳分布特征

黄土丘陵区不同土地类型表层土壤有机碳分布特征

黄土丘陵区不同土地类型表层土壤有机碳分布特征作者:孟婷婷来源:《农村经济与科技》2018年第11期[摘要]探明黄土丘陵区不同土地类型土壤有机碳分布特征对该区土地与土壤资源管理具有重要意义。

在黄土丘陵区园则沟小流域选择红枣林地、7年撂荒草地、农地、30年撂荒草地4种主要土地利用类型,研究0~100cm土壤有机碳含量分布特征。

结果表明,不同土地利用类型土壤有机碳含量均随土层增加而减小。

不同深度土壤有机碳含量均表现为7年撂荒草地[关键词]黄土丘陵区;土地利用类型;表层;有机碳[中图分类号]S153.6 [文献标识码]A土壤有机碳(SOC)是土壤的重要组成部分,它在自然生态和农业系统中占有重要作用,影响粮食产量和质量。

近年来,土壤有机碳库受到普遍关注是由于它在全球碳循环中起着重要的作用,有减缓或加剧温室气体的潜力。

表层100cm土壤中全球碳储量被估计达到1400~1500Pg,大约是大气和陆地植被中碳储量的2~3倍。

土地利用和土地管理的改变都会在一定程度上增加或减少土壤有机碳含量。

土地利用改变对全球碳循环,土壤质量,土地管理和区域经济发展有着潜在的影响。

在埃塞俄比亚北部半干旱地区,以雨养农业为对照,研究发现林牧复合地、农林复合地、草地、灌溉果园0~30cm土壤有机碳储量都显著增加,表明农地转变成草地或林地将增加SOC的封存量。

地中海地区研究发现天然生态林转变成经济林(橄榄树)后0~100cm土壤有机碳储量显著降低。

干旱半干旱地区一直被视为潜在的碳汇。

黄土丘陵区是典型的半干旱地区且以深厚的黄土层著称。

1999年退耕还林(草)工程实施后该区土地利用方式发生了巨大变化,不适宜耕种。

农地一部分退耕撂荒进行植被天然恢复,另一部分发展为人工林(包括生态林和经济力)。

本文以黄土丘陵区典型退耕小流域为单元,主要研究不同土地利用类型浅层(0~100cm)土壤有机碳分布特征,以为黄土丘陵区小流域土地和土壤资源管理、退耕还林(草)工程持续发展提供科学依据。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

摘# 要# 基于 012324 高分辨率 ( ! 5) 卫星遥感图, 根据生态立地分层分类规则, 评价了四川 盆地、 江南山地和华南山地等典型丘陵区人口密集的乡村景观结构对 , 6 $, 75 土壤有机碳 ( 42’ ) 、 全氮 ( 83) 和全磷 ( 89) 密度及储量的影响& 结果表明: 42’ 密度的面积加权平均值为 江南山地丘陵 ( ": ;" < ,: ;= >?・5 @ " ) A 华南山地丘陵 ( ": =. < ,: ;$ >? ・ 5 @ " ) A 四川盆地 丘陵 ( ": !. < ,: .; >?・5 @ " ) ; 83 密度的面积加权平均值为江南山地丘陵 ( ,: "/ < ,: ,= >? ・ @" 5 ) A 四川盆地丘陵 ( ,: "; < ,: ,= >?・5 @ " ) A 华南山地丘陵 ( ,: "! < ,: ,= >?・5 @ " ) ; 89 密 @" 度的面积加权平均值为四川盆地丘陵 ( ,: !- < ,: ,+ >? ・ 5 ) A 江南山地丘陵 ( ,: !! < ,: ,$ >? ・5 @ " )A 华南山地丘陵 ( ,: ,/ < ,: ,+ >?・5 @ " ) & 四川盆地、 江南山地和华南山地丘陵 42’ 、 83 和 89 储量最高的生态立地类型分别为小规模 ! 年生旱地作物、 两季水田和斜坡次生阔叶 而以低覆盖度的挖掘地和山顶旱地最低, 89 密度 疏林& 42’ 和 83 密度均以水田或林地最高, 的分布较为复杂& 细微尺度的生态立地水平分析可以较好地反映出丘陵区人口密集乡村景观 地区的生态结构和 42’ 、 83、 89 的分布情况& 关键词# 丘陵区域# 人口密集乡村景观# 生态立地# 土地利用# 土壤养分 文章编号# !,,!@-$$" ( ",,; ) ,;@!+;!@,/# 中图分类号# 4!.-: "# 文献标识码# B !"#$%"&’$"() *+,%,*$-%"#$"*# (. #("/ (%0,)"* *,%&(),)"$%(0-) ,)1 2+(#2+(%’# ") 1-)#-/3 2(2’4 " /,$-1 5"//,0- /,)1#*,2-# (. 1"..-%-)$ +"//3 %-0"()# (. 6+"),7 O0B2 O)FE?HP!, , QB3R S)JETGFJ?" , $ ! + ! UV OHJEI) ,S0 WH)EI)J ,%& ’& %(()*( !"##$%$ "& ’$(")*+$( , -./0*".1$.23# 4+0$.+$(,53.60.% 7%*0+)#2)*3# 8.0/$*(029,53.60.% "!,,-.,!:0.3;" ;.(202)2$ "& 4"0# 4+0$.+$,!:0.$($ 7+3<$19 "& 4+0= $.+$(,53.60.% "!,,,/,!:0.3;$ !"##$%$ "& 7%*"."19 , 7%*+$+"#"%9,!:0.3 7%*0+)#2)*3# 8.0/$*(029, >$060.% !,,,-+,!:0.3;+ ?$@3*21$.2 "& A$"%*3@:9 3.< -./0*".1$.23# 49(2$1(,8.0/$*(029 "& B3*9= C =!:0.C DC 7@@#C -+"#& , ",,;, 89 (; ) : !+;!@!+;/& #3.<,>3#201"*$ !").29 "!".,,B3*9#3.<,847) :&#$%,*$:DF*MN PJ G)?G *XFY)F( ZM*P(HY)PJ ZM5PYM *MJ*)J? 5FX( ! 5 )FJN *F5X()J? [)YG F *YZFY)E \)MN NM*)?J PJ N)\\MZMJY *)YM Y]XM*,YGM M\\M7Y* P\ \)JME*7F(M (FJN H*M XFYYMZJ* )J ^)((F?M* PJ YPX *P)( ( ,@ $, 75 )PZ?FJ)7 7FZ_PJ( 2’ ) ,YPYF( J)YZP?MJ( 83 )FJN YPYF( XGP*XGPZH*( 89 ) [)YG)J FJN F7ZP** YGM NMJ*M(] XPXH(FYMN G)((] (FJN*7FXM*,0C $& ,4)7GHFJ W)((] ‘M?)PJ( 40W‘;O)JYFJ? ’PHJY], 4)7GHFJ 9ZP^)J7M ) ,4H_YZPX)7F( W)((] ‘M?)PJ( 4VW‘;Q)]FJ? ’PHJY],WHJFJ 9ZP^)J7M ) ,FJN ,[MZM )J^M*Y)?FYMN& 8GM ZME 8ZPX)7F( W)((] ‘M?)PJ( 8W‘;C)FJ_F) ’PHJY],RHFJ?NPJ? 9ZP^)J7M ) *H(Y* *GP[MN YGFY *P)( 2’ NMJ*)Y] [F* NM7ZMF*MN )J YGM PZNMZ P\ 4VW‘( ": ;" < ,: ;= >? ・ 5 @ " )A 8W‘( ": =. < ,: ;$ >?・5 @ " )A 40W‘( ": !. < ,: .; >? ・ 5 @ " ) ,83 NMJ*)Y] [F* )J YGM PZNMZ P\ @" 4VW‘( ,: "/ < ,: ,= >? ・ 5 )A 40W‘( ,: "; < ,: ,= >? ・ 5 @ " )A 8W‘( ,: "! < ,: ,= >? ・ 5 @") ,FJN 89 NMJ*)Y] [F* )J YGM PZNMZ P\ 40W‘( ,: !- < ,: ,+ >?・5 @ " )A 4VW‘( ,: !! < ,: ,$ & 8GM \)JME*7F(M (FJN*7FXM HJ)Y*( M7PYPXM* )[)YG YGM >?・5 @ " )A 8W‘( ,: ,/ < ,: ,+ >? ・ 5 @ " ) G)?GM*Y *P)( 2’ ,83 FJN a PZ 89 *YP7>* [MZM ZF)J\MN FJJHF( 7ZPX* )J 40W‘,XFNN] Z)7M )J 4VW‘, FJN PXMJ 7FJPX] YZMM* FJN _ZH*G )J 8W‘,ZM*XM7Y)^M(]& 0J F(( G)((] ZM?)PJ*,XFNN] FJN \PZM*Y (FJN H*M 7(F**M* GFN YGM G)?GM*Y *P)( 2’ FJN 83 NMJ*)Y] ,[G)(M 5)JMN FZMF* GFN YGM (P[M*Y *P)( 2’ FJN
中国典型丘陵区人口密集乡村景观的 土壤碳氮磷分布特征 !
焦加国 # 杨林章 # 武俊喜 # 李辉信
!, " " $ ! !!
# %& ’& %(()*
+
( ! 南京农业大学资源与环境科学学院,南京 "!,,-. ;" 中国科学院南京土壤研究所,南京 "!,,,/ ;$ 中国农业大学农学与生 物技术学院,北京 !,,,-+ ;+ 马里兰大学地理与环境系统系,巴尔的摩 "!"., ,马里兰,美国)
[ >]
: 全球范围内, 人口密集乡村
[ ?@ ]
景观的面积和人口数量巨大 和农业面积比例数据, ;77’&
: 运用人口密度数据
[ A]
计算出的中国村级景
观面积为 @B A? C ?D E F4@ , 占全球村级景观面积的 @EG ; 乡村人口 HB @ 亿, 占全球 @IG : 庞大的农业人 口和广阔的乡村面积使中国乡村景观在全球变化研 究中占有重要地位: 中国乡村景观的人为干扰作用强烈, 生态过程 复杂, 农户水平细微尺度的土地利用变化和资源管 理行为多样化, 土地利用呈现高度的异质性
[ A, J] 9RS 参数来进行大区域的评价分析 :
:中
国多数乡村景观的土地利用转换并不在于乡村景观 面积的大幅度增减, 而在于乡村景观内部的小尺度
[ @D ] 转换 , 这些过程同时也伴随着土壤元素的变化:
这使得用通常景观的大中尺度研究方法来获取乡村 景观小尺度多样化变得十分困难, 在估算区域性土 壤有机碳 ( K89 ) 、 全氮 ( !" ) 和全磷 ( !1 ) 储量时易 造成误差: 本研究借助高分辨 ( ? 4) 的 LM8"8K 影像, 运 用多层次景观分类和制图方法, 采用由大尺度到小 尺度的取样和由小尺度到大尺度的推绎相结合的研 究方法, 分析了中国不同丘陵区域人口密集乡村景观 K89 (D N AD 54 ) 、 !" 和 !1 密度及储量的差异, 以期
相关文档
最新文档