国际贸易壁垒低化现状、影响及对策
国际贸易壁垒对中国出口的影响及其应对策略研究
国际贸易壁垒对中国出口的影响及其应对策略研究首先，国际贸易壁垒对中国出口的影响表现在以下几个方面。
1.减少出口规模：国际贸易壁垒限制了中国产品的进入其他国家市场，导致出口规模减少。
这主要体现在减少市场份额、限制产品种类和数量等方面。
2.增加贸易成本：国际贸易壁垒往往伴随着各种关税和非关税壁垒，如关税提高、出口配额、技术壁垒等。
这些壁垒增加了中国产品的贸易成本，降低了产品的竞争力。
3.影响贸易结构：国际贸易壁垒促使中国企业寻求对外贸易的新的市场和产品结构，从而可能导致贸易结构的调整和变化，对老旧产业和产品的市场份额造成不利影响。
接下来，为了应对国际贸易壁垒的影响，中国可以采取一系列的策略。
1.多元化市场：中国可以通过拓展和深化与其他国家和地区的贸易合作，降低对一些国家市场的依赖度。
同时，加强与新兴市场国家的贸易合作，寻找新的机遇和市场。
2.提升产品质量和技术含量：中国企业可以通过加大研发投入和技术创新，不断提升产品的质量水平和技术含量，提高产品的附加值和竞争力，以抵消国际贸易壁垒的影响。
3.持续降低贸易壁垒：中国可以通过参与多边贸易谈判和加强与其他国家的经贸合作，争取对外贸易的公平和自由，推动其他国家降低对中国产品的限制和限制。
4.调整贸易结构：中国可以通过调整贸易结构，减少对传统产业的依赖，加大对高新技术和高附加值产品的研发和生产，提高产品在全球价值链中的地位。
5.加强国际合作：中国可以通过加强与其他国家的经济合作和贸易投资，共同对抗国际贸易壁垒，推动建立和完善全球贸易规则，在国际贸易体系中争取中国的合法权益。
综上所述，国际贸易壁垒对中国出口产生了不容忽视的影响。
为了应对这种影响，中国应该通过多元化市场、提升产品质量和技术含量、持续降低贸易壁垒、调整贸易结构和加强国际合作等方面采取相应的策略。
只有这样，中国才能更好地应对国际贸易壁垒的挑战，保护本国经济利益并维护国际贸易的公平和自由。
国际贸易中的贸易壁垒和解决办法
国际贸易中的贸易壁垒和解决办法一、引言在全球化时代，国际贸易已成为各国经济发展的重要推动力。
然而，国际贸易中往往存在着各种形式的贸易壁垒，这些壁垒给企业和消费者带来了不必要的限制和损失。
本文将探讨国际贸易中常见的贸易壁垒类型，并分析针对这些壁垒的解决办法。
二、主要类型1. 关税壁垒关税是国家用以保护本国产业免受进口产品竞争侵害的一种手段。
高关税导致进口商品价格上涨，从而减少了本国消费者对进口产品的需求，同时提高了本土生产企业的竞争优势。
为解决关税壁垒问题，各国可以通过谈判达成自由贸易协议或加入区域经济组织以减少关税限制。
2. 非关税壁垒非关税壁垒是指除了关税以外的其他措施限制进出口商品流通，如配额、补贴、技术标准等。
配额限制了进口商品的数量，补贴使得本国企业获得竞争优势，技术标准要求进口产品满足一定的质量和安全要求。
解决非关税壁垒可以通过制定通用国际标准、加强技术交流合作以及开展谈判协商等方式。
3. 贸易救济措施贸易救济措施是国家为了保护本国产业免受不公平贸易行为侵害而采取的临时性限制措施，如反倾销、反补贴和保障措施等。
针对这些措施，各国应通过世界贸易组织（WTO）进行妥善处理，遵循相关规则和程序。
三、解决办法1. 多边谈判多边谈判是解决国际贸易问题的重要途径之一。
通过多边谈判，各成员国可以就经济合作与发展达成共识，并推动形成更加开放和稳定的国际体系。
例如，WTO就是一个提供平等机会给所有成员国进行贸易议题讨论和协商的平台。
2. 自由贸易区自由贸易区是指缔约国在减少或取消关税措施的基础上，建立的一个内部关税壁垒相对较低或不存在的地区性合作组织。
自由贸易区的成员国可以相互享受更便利的贸易条件，提高经济互联互通和市场竞争力。
例如，欧盟、北美自由贸易协定（NAFTA）等都是典型的自由贸易区。
3. 技术交流与合作加强技术交流与合作是解决技术标准壁垒的重要手段。
通过分享科技研发成果和经验，各国之间可以促进相互了解和扩大合作领域。
国际贸易中存在的问题和对策
国际贸易中存在的问题和对策一、介绍随着全球化进程的加剧，国际贸易成为推动经济发展的关键要素。
然而，在国际贸易中也存在一些问题和挑战，如贸易壁垒、不平等竞争条件、知识产权保护等。
本文将就这些问题进行深入分析，并提出相应的对策。
二、贸易壁垒1.1 问题描述随着各国之间经济联系日益密切，许多国家采取了保护主义政策，设置了各种形式的贸易壁垒，限制了商品和服务的自由流动。
例如，关税和非关税壁垒使得产品进口变得更加昂贵与困难。
1.2 对策建议为解决贸易壁垒带来的问题，可以采取以下措施：- 倡导自由贸易：通过积极参与多边或区域贸易协定谈判，并与其他国家签署自由贸易协定，以消除或减少关税和非关税壁垒。
- 加强监管合作：加强跨境合作机制与规则制定方面的合作，共同解决贸易发展中的问题。
- 提高市场准入透明度：设立独立的机构监督市场准入政策，并公开透明相关信息，提供便利通报和申诉渠道。
三、不平等竞争条件2.1 问题描述在国际贸易中，各国面临的法律、标准以及技术规范等因素存在差异。
这导致了不同国家之间的生产成本和竞争条件出现不均衡，给弱势国家带来了困境。
2.2 对策建议为解决不平等竞争条件所带来的问题，可以采取以下措施：- 加强技术合作与转让：通过促进技术创新与转移，推动技术能力的提升，使得所有参与贸易的国家都能够享受到科技进步带来的红利。
- 提高生产要素配置效率：通过提升教育水平、改善基础设施和优化资源利用，提高生产要素配置效率，减小差距。
- 建立公平竞争环境：制定并遵守公正、透明和一致的法律和规则，在全球范围内确保公平竞争，防止不合理的竞争行为。
四、知识产权保护3.1 问题描述知识产权是促进创新和经济发展的重要基石，但在国际贸易中，知识产权侵权问题较为突出。
一些国家未能有效保护外国企业的知识产权，影响了技术创新和可持续发展。
3.2 对策建议为解决知识产权保护方面的问题，可以采取以下措施：- 加强法律与执法机构建设：通过完善知识产权相关法律和制度，并加大对违规行为的打击力度来提高侵权成本。
我国国际贸易现状问题及应对策略探讨
我国国际贸易现状问题及应对策略探讨近年来，随着全球化进程不断加快，我国的国际贸易面临着一些新的挑战和机遇。
我国国际贸易总体发展态势不断向好，贸易结构也有所改善，但是发展中还存在一些问题和困难。
本文将从我国国际贸易现状问题和应对策略两个方面进行探讨。
（一）贸易总量增长速度放缓我国国际贸易规模总体上呈现出年均增长速度逐渐放缓的趋势，增长率已经从10%左右逐渐降至6%以内。
2019年我国国际贸易额为31.54万亿元，同比增长3.4%。
其中出口19.05万亿元，同比增长5%;进口12.49万亿元，同比下降1.6%。
（二）贸易结构有待调整我国国际贸易结构以出口为主，出口商品以加工贸易为主导，高附加值产品出口相对较少。
另外，我国进口商品以资源性产品和中间产品为主，高技术产品和服务贸易比重较低。
这种贸易结构不够优化，难以满足对外开放和结构调整的需要。
（三）贸易摩擦频频发生中美贸易战、中欧太阳能板、钢铁等产品反倾销等贸易摩擦不断发生。
这些贸易纠纷不仅给我国出口造成了冲击，也给我国在国际上的声誉和形象带来了一定的损失。
此外，不少国家对我国的贸易保护措施逐步加强，对我国出口造成了很大压力。
（四）非贸易壁垒的影响一些国家或地区由于政治、经济等原因对我国实施非贸易壁垒，限制我国对其商品和服务的出口。
这种非贸易壁垒的影响超出单纯的贸易问题，对我国企业在国际市场的影响更为深远。
（一）优化贸易结构，提高出口产品质量优化贸易结构是改善我国国际贸易现状的关键之一。
加快推进技术贸易、服务贸易等高附加值行业的发展，将生产要素的投向从低技术含量的商品生产向高端技术产品和服务转移，提高产品质量和价值，增强我国在全球产业链中的核心地位。
（二）深入参与国际产能合作积极主动地参与国际产能合作，通过对其它国家进行技术引进和投资，增强我国企业的实力和业务范围，提高我国企业的国际市场竞争力。
同时，加强与中东欧等地区的经贸合作，积极推进“一带一路”建设，提升我国在全球贸易中的地位。
贸易壁垒的影响与应对策略
mesi 协议的工作原理
MESI协议的工作原理如下：
当一个处理器修改其缓存行中的数据时，该缓存行被置为修改态。
这意味着该缓存行中的数据与主内存中的数据不同，并且只存在于该处理器的缓存中。
当一个处理器独占地访问数据时，该缓存行被置为独占态。
这意味着该缓存行中的数据与主内存中的数据一致，并且只存在于该处理器的缓存中。
当一个处理器共享其缓存中的数据时，该缓存行被置为共享态。
这意味着该缓存行中的数据与主内存中的数据一致，并且存在于多个处理器的缓存中。
当一个处理器未访问某个缓存行时，该缓存行被置为无效态。
这意味着该缓存行中的数据可能已经过时，需要重新从主内存或其他缓存中获取。
以上信息仅供参考，建议查阅MESI协议相关书籍或咨询专业人士获取更准确的信息。
国际贸易壁垒对我国经济的影响
国际贸易壁垒对我国经济的影响过去几年，世界各国之间的国际贸易关系变得越来越紧张。
一些国家采取了一系列贸易壁垒措施，包括关税、配额和非关税壁垒等，这些措施旨在保护本国产业和企业，但同时也会对全球经济产生深远的影响。
本文将重点探讨国际贸易壁垒对我国经济的影响，并分析我国应采取的战略应对方案。
一、国际贸易壁垒对我国经济的影响1. 减少出口：贸易壁垒会加重从我国出口的商品和服务的贸易限制，同时增加了贸易成本，直接影响我国对外贸易业务的增长和规模。
例如，美国对我国钢铝产品施加高额关税，此举压缩了华盛顿和北京之间的贸易。
美国贸易代表办公室发布的数据显示，2018年，美国进口中国钢材的总量比上一年下降了14%。
2. 加重成本：贸易壁垒使我国进口的原材料和零配件成本飞涨。
许多企业从不同的进口国家购买零部件和原材料来生产产品。
如果一些国家对进口采取限制措施，那么这些企业将不得不从其他国家进口，而这将导致成本更高的情况。
3. 局限市场：贸易壁垒将限制我国产品的市场份额。
贸易壁垒导致对中国出口的产品不再在过去那样受欢迎，从而限制了这些中国产品的市场进入。
例如，欧洲对中国的电动车施加严格的进口控制措施，这对中国汽车制造商来说是一个巨大的挑战。
4. 削弱中国优势产业：中国的一些优势产业，如煤炭、钢铁、纺织等，受到贸易壁垒的影响会导致成本更高，并可能面临出口市场的压力。
过高的售价和生产成本将使这些产业难以在国际市场上竞争，从而影响国内的就业和经济增长。
二、我国应对贸易壁垒的战略面对全球贸易环境的日益紧张和不确定性，我国应该采取切实可行的措施，以减少贸易壁垒对中国经济的不利影响：1. 扩大开放：中国需要加强与其他国家的经济交流，扩大市场开放，并建立更广泛和互利的国际贸易体系。
中国应该继续与世界上其他国家加强贸易关系，推动外贸增长，并增强在全球贸易中的影响力和话语权。
2. 多元化市场：把更多的注意放在其他市场上。
我国应该拓展市场，降低对某些国家的依赖性，防止贸易壁垒对我国贸易造成过大的影响。
国际贸易中的服务贸易壁垒与解决对策
国际贸易中的服务贸易壁垒与解决对策国际贸易是推动各国经济发展和全球经济一体化的重要驱动力。
在全球化背景下，服务贸易逐渐成为国际贸易的新动能。
然而，与商品贸易相比，服务贸易面临着不同的壁垒和挑战。
本文将探讨国际贸易中的服务贸易壁垒，并提出解决这些壁垒的对策。
一、服务贸易壁垒的形式1.贸易限制: 一些国家设置了各种形式的贸易限制，如限制外国公司进入特定行业或领域。
这种限制可能是直接的，比如外资准入限制，也可能是间接的，比如要求外国公司与当地公司进行合资。
此外，还存在市场准入门槛高、审批手续繁琐等问题，使得服务贸易受阻。
2.监管要求: 不同国家对服务贸易的监管要求存在差异，这可能给跨国企业带来挑战。
例如，政府可能要求外国公司在特定领域必须与当地公司进行合作，或者要求外国公司在服务提供前先获得许可证。
这些监管要求可能增加了服务贸易的成本和风险。
3.专业认证和资质要求: 不同国家对服务提供者的专业认证和资格要求存在差异。
例如，某些国家要求医生必须取得当地的医学资格才能提供医疗服务，而这些认证和资质可能需要一段时间才能取得。
这种不一致性可能阻碍了服务提供者的跨境运营。
二、解决服务贸易壁垒的对策1.加强跨国合作与协商: 各国政府应加强跨国合作与协商，通过双边或多边谈判寻求共识。
例如，可以通过自贸协定或双边投资协定的方式消除或降低服务贸易壁垒，促进服务贸易的自由化。
同时，各国应加强对话与交流，分享经验和最佳实践。
2.改善监管和认证机制: 政府应加强对服务贸易的监管和认证机制的建设，通过建立透明、高效和公正的规则，降低服务提供者进入市场的难度。
此外，可以通过简化审批流程和标准化认证要求，减少服务贸易的负担。
3.提高服务提供者的专业能力和竞争力: 政府和企业应共同努力，提高服务提供者的专业能力和竞争力，以应对不同国家的专业认证和资质要求。
通过开展培训和教育项目，提供国际认可的证书和资格认证，有助于提高服务提供者的国际竞争力。
我国国际贸易现状问题及应对策略探讨
我国国际贸易现状问题及应对策略探讨随着中国经济的不断发展壮大，我国的国际贸易也日益频繁，成为了世界贸易的重要角色。
随之而来的是各种挑战和问题，如贸易摩擦、贸易顺差问题等。
对我国国际贸易现状问题进行深入的探讨，并提出应对策略，对于我国的经济发展和国际贸易关系的健康发展具有重要意义。
一、我国国际贸易现状问题1. 贸易摩擦频发随着全球化的发展，国际贸易摩擦日益频繁，成为了世界经济的一个主要困扰。
我国作为全球化进程中的重要参与者，也面临着来自其他国家的贸易摩擦，特别是与美国、欧盟等发达国家之间的贸易纠纷。
这会对我国的出口市场和企业产生不利影响，制约着我国的国际贸易发展。
2. 贸易顺差问题我国长期以来都面临着巨额贸易顺差问题，这一问题不仅引发了国际社会对我国贸易政策的质疑，也给我国的经济稳定带来了一定的风险。
贸易顺差也带来了一定的经济压力，导致国内需求下降，影响国内产业的发展。
3. 贸易结构不合理我国的国际贸易结构主要以加工贸易为主，依赖性较强，而高技术含量、高附加值产品的比重较低。
这使得我国在全球价值链中的地位相对较低，也使得我国的国际贸易缺乏竞争力，容易受到其他国家价格波动的影响。
二、应对策略探讨1. 开展多边与双边贸易合作面对贸易摩擦频发的状况，我国需要更加积极地参与国际贸易组织，推动多边贸易规则的制定和贸易体系的改革，增强我国在全球贸易中的话语权。
也要大力发展与其他国家的双边贸易合作，开拓新的市场和渠道，减少对某一贸易伙伴的依赖。
2. 优化贸易结构，提高自主研发能力要努力优化我国的贸易结构，加大自主研发能力的投入和政策支持，逐步提高高技术含量、高附加值产品的出口比重，提高我国在全球价值链中的地位。
也要大力发展服务贸易和数字贸易，拓宽贸易领域，提高我国的贸易多元化程度。
3. 推动贸易平衡发展针对贸易顺差问题，我国需要积极推动贸易平衡发展，通过提高消费和投资水平，增加进口商品的需求，实现贸易双向平衡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际贸易壁垒低化现状、影响及对策————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：国际贸易壁垒低碳化现状、影响及对策-国际贸易国际贸易壁垒低碳化现状、影响及对策许益翔李金叶新疆大学在当前应对全球气候变化和后金融危机时代复苏经济的双重压力要求下，低碳经济日益成为发达国家减缓气候变化和复苏经济的新引擎和动力。
目前，我国出口产品市场主要销往欧美、韩日等发达国家或新兴工业化国家，且近年来我国钢铁、水泥、化肥、服装等含碳量高行业出口量占据我国对外出口贸易量半壁江山，一旦发达国家或其他新兴工业化国家征收碳关税，实行新一轮的低碳贸易壁垒措施，将对我国出口贸易产生深远影响。
如何有效应对低碳贸易壁垒，将其带来的劣势转化为优势，是当前摆在我国政府和企业面前的亟须解决的问题。
一、低碳贸易壁垒现状（一）由碳税走向碳关税碳税是一国通过削减C02排放以缓减全球气候变化，达到环境保护目的而针对C02排放所征收的一种税。
随着低碳经济的快速发展，碳税政策开始引入国际贸易领域。
于是一国针对未达到低碳排放标准的高耗能进口产品、服务和技术而征收的一种特别关税便顺势而生。
目前，美国众议院已通过《清洁能源与安全法案》授权美国政府自2020年起对来自包括中国在内的发展中国家进口的钢铁、水泥、铝、化肥等高耗能未达到低碳标准的行业产品，征收C02排放关税；欧盟也正酝酿对来自《京都议定书》非缔约国进口高碳产品征收碳关税：法国政府自从2010年就已开始针对环境保护立法不及欧盟标准的发展中国家产品征收碳关税。
据世界银行和美国皮德森研究所的研究报告预测显示，一旦发达国家开始征收碳关税，中国制造业出口额将削减1/5左右，其他中低收入国家将削减至大约8%。
当前，由于发达国家承担具有约束力的碳减排任务，而发展中国家则自愿履行碳减排目标，发展中国家出口含有高碳排放产品具有相对比较优势。
为迫使发展中国家履行碳减排任务，发达国家凭借经济和技术优势，以环境保护名义，行贸易保护主义之实，而对发展中国家出口未达标的高碳产品征收一种新的歧视性关税贸易政策，已不可避免。
（二）碳减排证明发达国家认为自身履行强制碳减排任务，会增加本国企业的生产成本，产品的竞争力会下降。
为了维护所谓的表面形式公平正义，发达国家提高环境标准，设置新的碳减排证明制度，间接强制发展中国家执行碳减排任务。
2007年，碳减排证明概念首次由国际电力工人兄弟会和美国电力组织提出，旨在要求钢铁、水泥、铝、造纸等能源密集性行业产品的出口国生产企业取得与强制碳减排任务进口国碳排放量相当的碳减排证明；如未采取与强制碳减排进口国相当的碳减排制度国家的出口生产企业，就必须在进口时由生产国企业购买碳补助，以表明承担了与进口国同类生产者相比的碳减排义务，就可以顺利将产品出口到进口国。
碳减排证明优势在于，进口产品的生产企业在生产阶段就解决了碳排放问题，而不是在产品输入时，对进口产品征收边境贸易措施。
2007年制定的《美国气候安全法案》已批准自2012年起，美国企业开始实施碳减排证明制度，到2020年全部在美国推广实施该制度，对来自拒绝采取与美国相当的碳减排制度的产品出口国，由美国进口企业取得对方的附随碳减排证明，才予以将产品出口到美国。
（三）气候友好型补贴和友好型政府采购政策为应对全球气候变化，减少温室气体排放，国际社会积极加入气候变化谈判进程之中，于1997年制定了全球第一部具有国际法律约束力《京都议定书》，该协议规定两种温室气体减排制度，一种是强制履行碳减排任务国家，另一种是自愿减排任务国家。
发达国家为实施自身温室气体任务，给予本国碳减排参与企业财政补贴，这在某种程度上，对于发展中国家而言，在国际贸易领域是一种不平等的贸易。
例如，英国对可以促进现有设备符合环境标准的企业制定了具有专向性的可再生能源和公共交通补贴措施。
在发达国家还存在一种隐性的贸易壁垒一友好型政府采购政策，这将加大对可再生能源产品的采购力度，引导企业更加注重低碳清洁技术和工艺革新，生产低排放甚至为零排放的产品。
这种为应对气候变化的友好型政府采购政策，并非世界贸易组织(WT0)《政府采购协议所禁止，发达国家利用国家采购数量和金额巨大，可为本国企业带来巨大利益，是发达国家所青睐的国际贸易隐性低碳壁垒措施之一。
（四）碳足迹标签碳足迹标签是国际贸易领域产生的新鲜事物，一国为达到碳减排目的而针对产品生命周期（从原料、生产、运输、消费等）各环节过程释放的温室气体（碳足迹）应用量化指数以标签的形式告知消费者产品碳信息，以引导消费者选择低碳排放产品。
2007年3月，英国成立碳基金激励企业推广和使用碳标签，率先推出全球第一批碳标签产品。
随后，2009年10月，澳大利亚正式推出首个碳标签制度，承诺未来5年将连锁超市5%-10%的上架商品贴上碳标签；2011年7月，欧盟实施新的玩具安全标准，凡进入欧盟市场销售的玩具必须经过一套严格的安全评估并获得CE标识；2012年1月，日本开始实施农产品碳标签制度，要求出售农产品包装要自带含碳标签信息。
在发达国家，碳标签已成为消费者购买产品的选择依据，企业已通过加紧低碳技术研发力度，力求降低产品碳排放量，积极加入低碳生产行列。
这意味着我国要继续保持在发达国家出口贸易量和贸易大国的地位，得到发达国家消费者的青睐，继续占有或扩大国外发达国家的消费市场，我国政府和企业必须在产品研制、生产、包装、运输等环节实施碳标签制度，继续赢得发达国家消费者市场。
（五）低碳技术标准随着低碳经济的不断发展，发达国家凭借其经济和技术垄断优势，常制定超越发展中国家技术能力的低碳技术标准，对进口产品不加以区分一律严格执行较高碳技术标准，将发展中国家出口产品排除在发达国家市场之外，以维护本国企业的产品竞争力和市场销售份额。
近年来，我国遭遇技术贸易壁垒呈增长态势，带来直接损失以年均15%的速度逐年增长，仅2010年因技术贸易壁垒导致我国出口直接经济损失达582亿元。
目前，发达国家制定的低碳技术标准涉及领域越来越宽泛，己针对食品、家电、汽车、纺织、钢铁等行业制定了低碳技术标准。
食品行业关系着人的生命健康和安全，也是碳排放释放大户，发达国家针对食品包装印刷油墨材料，制定了目前我国仍处于真空阶段的安全标准；由于印刷油墨含有苯类残留致癌化学物质对人类危害极大，欧盟规定食品包装印刷油墨材料中的4-甲基二苯甲酮及二苯甲酮的总迁移极限值必须低于0. 6Mg/kg。
同时，汽车行业作为碳排放重点监控部门，美国、欧盟等发达国家或国际组织就制定了各自的汽车低碳排放技术标准。
碳技术标准与产品、服务和技术销售结合实施，是目前低碳技术推广的有效方式之一，但却弱化了发展中国家出口产品的竞争力，给发展中国家政府和企业提升低碳技术带来了巨大压力。
二、低碳贸易壁垒对我国的影响（一）不利影响1．出口成本增加，国际竞争力下降。
我国出口产品多为劳动密集型和能源资源密集型行业，高新技术产品所占份额较小，这意味着我国出口商品所含碳排放量较高，与发达国家先进的碳减排技术相比，我国的低碳技术水平较低，在产品生产周期的各环节温室气体排放量较大，往往具有较高的碳足迹。
国内企业若想继续保持以往在发达国家所占市场份额，需要在生产、包装、运输、储存和销售环节加大低碳技术研发和工艺设计，以满足国外发达国家消费者低碳排放产品需求，这样就势必增加产品的生产成本。
生产符合发达国家低碳标准的出口产品，一般需要投入高于原有粗放生产方式成本的近1/3，这对国内沿海或内地的大多数小规模外向型出口企业来说无疑是无法承受的，而且随着发达国家实施一系列低碳技术标准、低碳认证制度措施，我国出口商品需要按照发达国家低碳制度标准进行检测、认证，才能进入发达国家消费市场，这不仅又增加了我国企业生产成本，也更加弱化了我国出口产品的竞争力。
2．出口量下降，国际市场占有率降低。
碳关税、碳足迹标签、碳技术标准等一系列低碳贸易壁垒的实施，一般都是发达国家针对不承担碳减排的发展中国家而设计的，逼迫发展中国家进行低碳技术研发和投入，减少温室气体排放。
然而，这并没有考虑到发展中国家所处的发展阶段，发展中国家目前无法像发达国家那样实行强制的碳减排目标。
因受低碳经济发展水平限制，能源资源禀赋、劳动力素质不高等条件所限，我国出口商品以钢铁、有色金属、纺织、化肥等含碳量高行业为主，其所占份额占据我国出口贸易的70%左右。
据《2010世界银行发展研究报告》测算，我国对外出口商品量可能因碳关税的全面实施而下降20%，关税税赋水平大约增加10%。
考虑到我国产业结构以第二产业为主，尤其以重化工业和制造业所占比例最大，且都属高耗能产品，出口最多的也是含碳量高的能源劳动密集型产品，一旦碳关税全面实施，我国出口商品将面临巨额的碳关税，这势必将我国生产的商品拒之于发达国家市场之外，导致我国产品出口量的迅速下滑，产品国际市场占有率下降。
3．生产管理要求苛刻，危及中小企业生存。
近年来，发达国家为保护本国遭受国际金融危机重挫的本国制造业，针对传统制造业制定了碳关税、低碳技术标准，碳足迹标签制度等一系列低碳贸易壁垒措施，涉及产品整个生产周期，从产品生产到运输，销售到报废等各环节都将贯穿生态科学、资源科学、环境科学原理，要求形成一个无污染、高效率、低能耗和再循环的产品产生管理体系，对企业产品的生产和运营管理提出了苛刻要求。
发达国家要求进口商品符合其制定的低碳标准，将不符合其制定的进口商品拒之门外，这将对包括中国在内的发展中国家企业带来巨大挑战。
当前，我国大多数企业生产技术水平较低，仍停留在粗放生产经营阶段，在产品生产过程中常伴随较高的碳足迹，为减少产品所附加的较高碳足迹，粘贴符合发达国家标准的碳标签，这对我国中小企业而言，有的只能被迫退出国际市场，危害到我国中小企业的生存和安全。
（二）有利影响1．出口技术含量提升，绿色商品出口比重增加。
低碳贸易壁垒虽然给我国出口贸易及企业带来众多不利影响，但客观上也有利于优化我国出口产品结构，提升我国出口产品技术含量，增加绿色商品出口比重，由过去的出口数量型向质量型、出口产品低附加值向高附加值、产业链低端环节向产业链高端环节等方面转变。
近年来，我国出口贸易格局统计数据表明，自2010年开始我国出口产品结构中高新技术产品首次超越传统出口产品，其态势稳步提升，但仍然见到一些技术含量低、碳排放量高的低端加工出口产品。
发达国家低碳贸易壁垒限制对象一般针对钢铁、化工等二氧化碳排放大户、能源消耗多、环境污染重的行业产品，并没有对高新技术产品限制在进口产品之列，这对我国传统经济粗放发展方式转变是一次契机，有利于我国将低端出口企业淘汰，给高技术企业留有成长空间。