2014招警考试申论写作技巧：议论文该如何构思
【政法干警申论写作技巧：议论文的构思方法】议论文的写作技巧
【政法干警申论写作技巧：议论文的构思方法】议论文的写作技巧政法干警复习指导--申论的写作技巧议论文的构思方法归纳起来主要有以下几种：有些事物，孤立去谈，易平淡、枯燥，如果展开联想，由这个事物想到与之相关的另一个事物，在它们的相互联系中，去突出事物的特征，发掘事物的本质，这样不仅可以使议论更深入，而且可以使思路变得活泼而开阔。
除了古今联想以外，还可进行类似联想(有相似的特点或本质)、对比联想(有相反的性质)、因果联想、连锁联想等等。
看到比较抽象的论题，笼统地谈，议论就很难展开。
这时候我们可以考虑将所要讨论的事物分一分类。
比如对友谊一词，我们并不陌生，但难以深层论述。
这时，我们可将不同类型的友谊分一分类，这样就可打开思路。
友谊，按不同时代，可以分成伯牙摔琴、桃园结义式的反映封建伦理道德的友谊；基督博爱式的资本主义社会中的友谊；以马克思和恩格斯为典范的无产阶级的革命友谊。
按不同的目的，可以分成为了一个人或几个人的利益而建立的友谊，为了阶级、国家、民族的利益而产生的友谊。
按不同的性质，可以分成在共同的奋斗中，互相深刻了解建立起来的友谊；在一起吃喝玩乐中，互相吹吹拍拍建立起来的友谊。
按不同的内容，又可以分成，在你工作遭受挫折时给你帮助，生活遇到烦恼时给你安抚的友谊；在你一帆风顺时给你捧场，在你自鸣得意时为你叫好的友谊；患难相共、生死相托的友谊；利则相攘(偷窃)、患则相倾(坑害)的友谊；君子之间淡淡如水的友谊；小人之间甘言如饴的友谊有了分类，可供议论的内容一下子变得丰富多了。
分类，不仅打开了你的思路，而且使你看到了问题的深入。
由此看出，分类法是从各个不同角度来认识事物的性质，把那些抽象的论题具体化的一种方法。
是一种把论题加上其他成分，进行变形思考的方法。
有些概念比较抽象，如果只就这个概念来谈就很容易使议论空泛、不深入。
这时候，可以考虑采用层递的方法，缩小议论，使文章层层深入。
层递法可分两种方式：一种是增加定语，随着论题不断增加定语，文章的思路便不断向前发展，议论的范围就不断集中到更小的范围之内。
申论作文技巧和方法
申论作文技巧和方法申论作文是一种重要的考试形式，它要求考生在有限的时间内进行思考、撰写，以达到表达观点、论证立场的目的。
为了在申论作文中取得好的成绩，以下是一些常用的技巧和方法供参考：1.明确论点：在写作之前，要清楚地确定自己的立场和观点。
这有助于保持文章的一致性和逻辑性，并指导后续的论证和举例。
2.合理安排结构：文章应该有明确的引言、主体和结论三个部分。
引言部分要点明主题，引起读者的兴趣；主体部分要分段展开论点，每一段都有明确的主题句和扩展论证；结论部分要总结全文观点，回应引言部分的问题。
3.有效论证：在主体部分论证观点时，可以运用比较、举例、引用权威观点等方式来增强说服力。
同时，要注意论证的逻辑严密性，避免跑题或出现牵强的论点。
4.恰当使用例证：举例是论证观点的有效手段之一。
使用恰当的例证，可以加强文章的论证力度。
例证应该具体、有说服力，并与主题紧密相关。
5.扩展思路：在文章写作中，可以适当发散思维，对于主题进行多方面的思考和论述。
这样可以展示出自己独到的见解和思考能力。
6.语言表达清晰简洁：申论作文的要求是思路明晰、观点清楚，所以语言表达也要力求简练、明确。
避免使用长句和复杂结构，以免造成语言表达不清晰。
7.注重修辞手法：适当使用修辞手法可以提升作文的艺术感和吸引力。
比如使用排比、对比、修饰语等手法，可以使文章更加生动有力。
总之，申论作文需要考生在有限的时间内进行思考和撰写。
通过明确论点、合理安排结构、有效论证、恰当使用例证、扩展思路、语言表达清晰简洁以及注重修辞手法等方法，考生可以提高作文的质量和效果。
申论作文构思技巧
申论作文构思技巧
申论作文构思技巧不要标题，且文中不能有标题相同的文字
在申论作文中，写好一个引人入胜的开头是非常重要的。
而在构思开头时，我们可以从以下几个角度来考虑，避免使用重复的标题：
1. 引用名人名言：我们可以引用一个与主题相关的名人名言，通过这种方式能够增加作文的权威性和吸引力。
例如，在谈论环保问题时，可以使用爱因斯坦的“只有两种无限，宇宙的无限和人类的愚蠢。
”
2. 提出问题：可以通过提出一个引人深思的问题开始作文。
例如，在谈论教育问题时，可以问“教育真的能够塑造人的命运吗？”
3. 使用比喻或类似的意象：通过使用比喻或类似的意象，可以生动地描述主题，并引起读者的共鸣。
例如，在谈论城市交通问题时，可以比喻为“城市的血脉”或“城市的神经系统”。
4. 提出事实或数据：通过提供一些令人震惊或引人关注的事实或数据，可以吸引读者的注意力。
例如，在谈论健康问题时，可以提供近年来全球肥胖人口数量的增长数据。
5. 运用故事或案例：通过引用一个真实或虚构的故事或案例，可以增加作文的情感色彩和真实感。
例如，在谈论家庭教育问题时，可以讲述一个家庭教育成功或失败的案例。
在写作过程中，要避免使用与标题相同或相近的文字，以确保作文的独特性和独立性。
可以选择使用同义词、近义词或更具体的词语来替代已经在标题中出现过的词语，从而避免重复。
此外，还可以通过改变句子结构和表达方式来避免重复，使作文更加生动有趣。
最重要的是，要注重文采和表达方式的多样性，从而使作文更具吸引力。
申论议论文写作要点
申论议论文写作要点申论议论文是中国公务员考试中的一种常见题型，要求考生针对特定话题进行分析、阐述和论证。
下面将介绍申论议论文的写作要点。
一、明确论述观点在写作过程中，首先要明确自己的论述观点。
论述观点应该简明扼要，能够清晰地表达出你的立场和观点。
切勿模棱两可或含糊其辞，否则会导致文章的逻辑不清。
例如，如果题目要求你谈论是否应该推行更严格的环保政策，你要明确表态支持或反对，并在全文中展开论述。
二、合理运用论据在写作过程中，要合理运用论据来支持自己的观点。
论据可以是事实、数据、案例或者权威引用等。
通过引用权威机构的研究报告、政府政策文件等，可以增强文章的说服力。
此外，还可以运用实例、案例来具体说明自己观点的可行性。
然而，需要注意的是，引用论据时要确保其可信度和有效性。
三、结构严谨、层次清晰申论议论文的结构应该严谨有序，层次清晰。
一般情况下，可以采用三段论结构，包括引入段、论述段和总结段。
引入段要简要介绍论文要讨论的话题，概括出自己的立场。
论述段要围绕主题展开论述，每段都要围绕一个要点展开阐述，并给出相应的论据加以支持。
总结段要对全文进行总结，并进一步强调自己的观点。
通过合理的段落划分，可以使文章结构更为清晰，逻辑更为紧凑。
四、语言准确、用词恰当在申论议论文中，要注意语言的准确性和用词的恰当性。
不仅要注意语法和拼写的错误，还要注重用词的精准度。
使用专业术语、正式用语可以提升文章的专业性和正式性。
此外，还要注意使用中性的语言风格，避免偏激、极端的言论，保持客观中立的立场。
五、逻辑严密、思路连贯申论议论文需要有严密的逻辑和连贯的思路。
每个论点和论据之间应该具有明确的逻辑关系，避免前后矛盾、自相矛盾的情况。
在不同的段落之间也要有良好的过渡和连接，使文章思路连贯统一。
此外，要保持逻辑思维的清晰性，避免跑题或罗列观点而不加论证。
六、字数控制、语句处理在申论议论文中，要合理控制字数，不要超出要求的范围。
同时，要避免过分冗长的句子和拖沓的表达方式。
2014年国家公务员考试辅导写作构思实用方法才是硬道理
中公教育2014年国家公务员考试2014年国家公务员考试辅导写作构思实用方法才是硬道理历时11年的公务员录用考试申论考试告诉我们：公务员录用考试申论测试是一种通过写作来展示考生综合素质和能力的活动。
在写作训练中，科学地认识构思，机智地寻找快速构思的技巧，灵活地把握快速构思的方法，有助于考生潜能的充分发挥。
“凡作文之道，构思为先”，这是古人写作经验的总结。
公务员录用考试申论写作的构思，就是作者以抽象思维为主导，包括形象思维、潜意识思维和创新思维等，根据题目要求，在阅读、体验给定材料的基础上，抓住给定材料中最有价值的东西和自己独特的感悟点，提炼文章的主题，选择最佳表现方式来谋篇布局，并借助一定的技巧快速构思成文。
下面着重谈谈申论写作构思的几种方法，以供应试者参考。
①拟标题(在试题未给标题的情况下)；②用判断句式概述文章的基本观点或中心；③全文应从哪几个方面、按什么顺序来阐述基本观点或中心，确定大的层次，布局全文的结构框架；④逐个考虑大层次内的段落，写出段旨；⑤依次考虑各段的安排，把准备的材料按照构思的顺序标上序号，排好队；⑥全面检查提纲，作必要的增、删、调、补。
有时还要标识一下具体材料的使用方法，如大致标明说明文各部分该用什么说明方法(如作比较、分类别、列数据等)、议论文具体的论证方法(如演绎法、归纳法、对比法等)。
这样构思下来，文章的骨架已经立起来了，有了明确通畅的思路，确定了清晰合理的布局，考生才有可能将那些各自游离、互不联系的内容有机统一起来，组成一篇完整的文章。
通过提纲可以圆满解决“言之无序”的问题，考生可根据自己的提纲，从头至尾急就华章，思路明晰，畅通无阻。
这里笔者以2008年申论国考卷的第四题为例，谈谈这种方法在写作中的运用。
题目是：请以“从‘怒江水电开发’说开去”为题，写一篇文章。
要求：1.结合给定材料，自选角度。
2.符合题意，观点明确，内容充实，结构完整，语言流畅。
3.总字数800—1000字。
申论作文布局技巧
申论作文布局技巧
申论作文布局技巧是考生在写作时需要注意的重要方面，合理的布局能够帮助文章结构清晰，逻辑严谨，增加阅卷老师的阅读体验。
以下是一些常用的布局技巧，以供参考：
1. 首先，文章应该有一个引入部分，用来引起读者的兴趣并提出要讨论的问题或主题。
可以通过描绘一个场景、引用一个有趣的事例或提出一个引人思考的观点来实现。
2. 紧接着是正文部分，通常分为若干段落。
每个段落应围绕一个中心思想展开，利用段首句来明确该段要讨论的主题，然后通过论据和例证等来支持和论证该主题。
段落之间要有适当的过渡，确保文章结构紧密有序。
3. 正文部分可以采用不同的结构方式，如因果分析、对比论证、问题解决等。
根据具体情况选择最合适的结构，表达清晰，逻辑严谨。
4. 除了逻辑布局，注意篇章布局也很重要。
可以根据文章内容的需要，采用举例、引用、对话等手段来增强文章的可读性和表达效果。
5. 在文章的结尾部分，应进行总结承上启下，概括全文的主要论点和论证内容。
可以通过回归开头的主题或提出令人思考的问题来引发读者的思考和共鸣。
需要注意的是，在申论作文中，标题是不必要的，因此无需在
文中重复标题的文字。
重复标题会显得啰嗦冗长，造成信息的重复，影响文章的阅读体验。
综上所述，申论作文的布局应该注重结构的合理性和逻辑的严密性。
通过引入部分引起兴趣，中间展开合理的论述和论证，结尾进行总结承上启下，能够帮助文章更好地表达观点，展示思路清晰、有条理的写作风格。
【政法干警申论写作技巧：议论文的构思方法】议论文的写作技巧
《【政法干警申论写作技巧：议论文的构思方法】议论文的写作技巧》摘要：除了古今想以外还可进行类似想(有相似特或质)、对比想(有相反性质)、因想、连锁想等等，按不目可以分成了人或几人利益而建立友谊了阶级、国、民族利益而产生友谊，有了分类可供议论容下子变得丰富多了政法干警复习指导申论写作技巧议论构思方法归纳起主要有以下几种有些事物孤立谈易平淡、枯燥如展开想由这事物想到与相关另事物它们相系突出事物特征发掘事物质这样不仅可以使议论更深入而且可以使思路变得活泼而开阔除了古今想以外还可进行类似想(有相似特或质)、对比想(有相反性质)、因想、连锁想等等看到比较抽象论题笼统地谈议论就很难展开这候我们可以考虑将所要讨论事物分分类比如对友谊词我们并不陌生但难以深层论述这我们可将不类型友谊分分类这样就可打开思路友谊按不代可以分成伯牙摔琴、桃结义式反映封建伦理道德友谊；基督博爱式主义社会友谊；以马克思和恩格斯无产阶级革命友谊按不目可以分成了人或几人利益而建立友谊了阶级、国、民族利益而产生友谊按不性质可以分成共奋斗相深刻了建立起友谊；起吃喝玩乐相吹吹拍拍建立起友谊按不容又可以分成你工作遭受挫折给你助生活遇到烦恼给你安抚友谊；你帆风顺给你捧场你鸣得你叫友谊；患难相共、生死相托友谊；利则相攘(偷窃)、患则相倾(坑害)友谊；君子淡淡如水友谊；人甘言如饴友谊有了分类可供议论容下子变得丰富多了分类不仅打开了你思路而且使你看到了问题深入由看出分类法是从各不角认识事物性质把那些抽象论题具体化种方法是种把论题加上其他成分进行变形思考方法有些概念比较抽象如只就这概念谈就很容易使议论空泛、不深入这候可以考虑采用层递方法缩议论使层层深入层递法可分两种方式种是增加定语随着论题不断增加定语思路便不断向前发展议论围就不断集到更围比如《谈奋斗》这样题目层可以泛谈奋斗二层增加成分谈青年奋斗三层继续增加成分谈二十世纪国青年奋斗；另外种方式是扩展论题容把抽象论题具体化从而使思路更开阔、论述更全面比如《论学习》这题目就可以先谈学习目其次谈学习兴趣；再次谈学习规律；谈学习方法等等使用层递法种情况不要出现论移二种情况增加成分以概念只能作分论不要造成论不集情况即论证程对论据进行阐明、释把论据蕴涵借以证明论容揭示得更鲜明、更充分可借助这方法打开思路例如邓拓《不要诀诀》曾引用南宋人陈善《扪虱新话》段话论证不能助诀而须己下功夫须知出入法始当所以入终当所以出见得亲切是入法；用得透脱是出法盖不能入得则不知古人用心处；不能出得则又死言下惟知出知入得尽法也接着作者作了如下阐释用现眼光这段也许觉得他见很平常然而我们要知道陈善是南宋淳熙年即公元十二世纪半期人那候他就能够提出这样鲜明主张也算是难能可贵人他主张要活而不要死就是说要知入知出；要体会古人著作精神和实质而不要死背些句就是说要体会古人用心处而不可死言下不但这样他还反对而倾向他主张要实际运用并且要用得灵活即所谓透脱你看他这些主张难道不是种反教条主义主张吗?他这主张很少有人因他声名远不如朱熹等人但是他根据己验而提出了这种主张我想还是值得推荐作者通对段言阐释借以阐明了己观我们也可以对些难以理观进行条分缕析阐述以使观鲜明、突出对有些似成定论问题如仔细分析下你就发现必恰当这就要我们拿出破旧立新气魄推翻传统看法提出新见这种逆向思维出新方法我们称反弹琵琶法它可以打破陈旧观念使新观念出台比如近朱者赤近墨者黑是千年流传至今名言似乎是不可移易真理仔细研究下就会发现这观强调环境对人影响作用但外因总是要通因而起作用因定条件下这句话是不对是有定局限性这样我们就可以写出《近墨者必黑》这样阐明我们观每人都应加强身修养做到出淤泥而不染濯清涟而不妖。
申论议论文写作技巧
申论议论文写作技巧申论议论文是公务员考试中常见的一种文体，它要求考生对给定的主题进行深入分析、论证，并提出自己的观点和见解。
要写好申论议论文，需要掌握一定的技巧和方法。
下面，我将从立意、结构、论证、语言等方面为大家详细介绍。
一、立意立意是申论议论文的灵魂，它决定了文章的方向和深度。
在立意时，我们要紧扣给定的材料，准确理解题意，把握材料的主旨和核心问题。
同时，要结合时代背景和社会现实，提出具有针对性、前瞻性和可行性的观点。
1、多角度思考在阅读材料时，我们要从不同的角度去分析问题，如政治、经济、文化、社会、生态等。
这样可以拓宽我们的思维视野，避免观点的片面性。
2、抓住关键问题材料中往往会涉及多个问题，但并不是所有问题都同等重要。
我们要善于抓住关键问题，即那些对社会发展影响较大、群众关注度较高的问题，作为文章的立意点。
3、具有深度和高度立意不仅要符合材料的要求，还要有一定的深度和高度。
要能够透过现象看本质，挖掘问题产生的根源，并提出切实可行的解决办法。
例如，给定材料是关于环境污染问题的，我们可以立意为人与自然和谐共生是实现可持续发展的关键，而不仅仅停留在如何治理环境污染的层面上。
二、结构合理的结构能够使文章层次分明、逻辑清晰，让读者更容易理解和接受我们的观点。
申论议论文一般采用总分总的结构，包括开头、主体和结尾三个部分。
1、开头开头要简洁明了，能够吸引读者的注意力，并引出文章的主题。
可以采用引用名言警句、列举社会现象、讲述故事等方式开头。
2、主体主体部分是文章的核心，要围绕立意展开论证。
一般可以分为几个段落，每个段落阐述一个分论点，并通过论据进行论证。
分论点之间要相互独立、逻辑连贯，共同支撑文章的中心论点。
3、结尾结尾要对文章进行总结和升华，呼应开头，强化主题。
可以提出展望、发出呼吁、给出建议等。
在安排结构时，要注意段落之间的过渡自然，使文章整体流畅。
三、论证论证是申论议论文的关键，它决定了文章的说服力。
申论公文中的逻辑思维与写作技巧
申论公文中的逻辑思维与写作技巧公文写作是一种特殊的写作形式，要求文字严谨、明确、逻辑清晰。
对于申论公文来说，更是要具备一定的逻辑思维和写作技巧。
本文将从逻辑思维和写作技巧两个方面分析申论公文的特点和要求，并探讨如何运用逻辑思维和写作技巧来提升申论公文的质量。
一、逻辑思维在申论公文中的作用逻辑思维是指根据一定的规则和原则，对事物之间的关系进行推理和判断的思维过程。
在申论公文中，逻辑思维起到了决定文档结构和内容连贯性的重要作用。
1.构建文档结构一篇申论公文往往由引言、正文和结论三部分组成。
逻辑思维在构建这三个部分的关系时起到关键作用。
引言部分应简明扼要地介绍文章主题和目的，为正文做好铺垫；正文部分应按照一定的逻辑顺序，清晰地展开主题，论证观点；结论部分应扼要概括和总结正文，呼应引言，并给读者一个明确的结论。
2.保持内容连贯性在申论公文中，内容连贯性是非常重要的。
通过合理的逻辑思维，作者能够使文章的主题和论证逻辑流畅，避免内容不相关、重复、散乱等问题。
在写作过程中，应始终保持一贯的论述思路，避免突兀的转折，以确保文章的连贯性和可读性。
二、写作技巧在申论公文中的应用除了逻辑思维外，写作技巧也是提高申论公文质量的关键因素。
以下是几个常见的写作技巧。
1.明确表达观点申论公文的写作目的是要表达作者的观点和立场。
为了使观点表达清晰明确，可以运用以下技巧：（1）用简明的语言进行表达。
避免使用晦涩难懂的词汇和长句子，尽量用通俗易懂的方式表达观点。
（2）使用恰当的论证方法。
可以采用举例、对比、引用权威资料等方式来支持观点，增强说服力。
2.合理分段在申论公文中，合理分段可以提升文章结构的清晰度。
每一段应该有明确的中心思想，并用一至两句话进行概括。
一般来说，每段的首句应该概括该段的主题，接下来的句子逐渐展开该主题，并通过例子或论据进行论证，最后用一句话进行总结或承接下一段。
3.运用适当的连接词连接词在申论公文中起到连接不同论点和段落的作用，使文章更加连贯和通顺。
申论议论文写作技巧
申论议论文写作技巧申论议论文是公务员考试中常见的一种文体，对于考生的综合分析能力、逻辑思维能力和文字表达能力都有着较高的要求。
要写好申论议论文，需要掌握一定的技巧和方法。
一、明确立意立意是申论议论文的核心，决定了文章的方向和深度。
在审题时，要仔细阅读材料，抓住材料的主旨和关键问题，明确出题人的意图。
同时，要结合自身的知识储备和社会实际，确定一个具有现实意义和可操作性的观点。
立意要新颖、深刻，能够体现出对问题的独特见解。
例如，如果材料是关于环境保护的，我们不能仅仅停留在呼吁大家保护环境的层面，而可以深入探讨如何通过创新的政策和技术手段来实现可持续发展，或者分析环境保护与经济发展之间的平衡关系。
二、搭建结构一个清晰合理的结构能够使文章层次分明，逻辑严密。
申论议论文通常可以采用总分总的结构。
开头部分，通过引用材料中的现象或问题，引出文章的主题，提出自己的观点。
这部分要简洁明了，能够吸引读者的注意力。
中间部分是文章的主体，要运用多种论证方法，如举例论证、道理论证、对比论证等，对观点进行深入分析和论证。
可以从不同的角度展开论述，比如从原因、影响、对策等方面进行探讨。
每个段落要有明确的中心句，段落之间要过渡自然，使文章的逻辑连贯。
结尾部分，对文章进行总结和升华，再次强调自己的观点，提出展望或呼吁。
结尾要简洁有力，给人留下深刻的印象。
三、选取论据论据是支撑观点的重要材料，要具有真实性、典型性和说服力。
可以从以下几个方面获取论据：一是社会热点事件和案例，这些能够反映现实问题，增强文章的时代感和现实意义。
二是权威数据和统计报告，能够使论证更加准确和客观。
三是名人名言和经典理论，能够提升文章的理论高度。
在选取论据时，要注意与观点的紧密结合，避免生搬硬套。
同时，要对论据进行适当的分析和解释，使其更好地服务于论证。
四、语言表达申论议论文的语言要求准确、规范、简洁、流畅。
要避免使用过于口语化或随意的语言，同时也要避免使用过于晦涩难懂的词汇和句子。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
议论文的构思方法归纳起来主要有以下几种：
(一)联想法
有些事物，孤立去谈，易平淡、枯燥，如果展开联想，由这个事物想到与之相关的另一个事物，在它们的相互联系中，去突出事物的特征，发掘事物的本质，这样不仅可以使议论更深入，而且可以使思路变得活泼而开阔。
除了古今联想以外，还可进行类似联想(有相似的特点或本质)、对比联想(有相反的性质)、因果联想、连锁联想等等。
(二)分类法
看到比较抽象的论题，笼统地谈，议论就很难展开。
这时候我们可以考虑将所要讨论的事物分一分类。
比如对“友谊”一词，我们并不陌生，但难以深层论述。
这时，我们可将不同类型的友谊分一分类，这样就可打开思路。
友谊，按不同时代，可以分成“伯牙摔琴”、“桃园结义”式的反映封建伦理道德的友谊;“基督——博爱”式的资本主义社会中的友谊;以马克思和恩格斯为典范的无产阶级的革命友谊。
按不同的目的，可以分成为了一个人或几个人的利益而建立的友谊，为了阶级、国家、民族的利益而产生的友谊。
按不同的性质，可以分成在共同的奋斗中，互相深刻了解建立起来的友谊;在一起吃喝玩乐中，互相吹吹拍拍建立起来的“友谊”。
按不同的内容，又可以分成，在你工作遭受挫折时给你帮助，生活遇到烦恼时给你安抚的友谊;在你一帆风顺时给你捧场，在你自鸣得意时为你叫好的“友谊”;“患难相共、生死相托”的友谊;“利则相攘(偷窃)、患则相倾(坑害)”的“友谊”;君子之间“淡淡如水”的友谊;小人之间“甘言如饴”的“友谊”……
有了分类，可供议论的内容一下子变得丰富多了。
分类，不仅打开了你的思路，而且使你看到了问题的深入。
由此看出，分类法是从各个不同角度来认识事物的性质，把那些抽象的论题具体化的一种方法。
(三)层递法
是一种把论题加上其他成分，进行变形思考的方法。
有些概念比较抽象，如果只就这个概念来谈就很容易使议论空泛、不深入。
这时候，可以考虑采用“层递”的方法，缩小议论，使文章层层深入。
层递法可分两种方式：
一种是增加定语，随着论题不断增加定语，文章的思路便不断向前发展，议论的范围就不断集中到更小的范围之内。
比如《谈奋斗》这样一个题目，第一层可以泛谈“奋斗”，第
二层增加成分，谈“青年的奋斗”，第三层继续增加成分，谈“二十世纪中国青年的奋斗”;
另外一种方式是扩展论题内容，把一个抽象的论题具体化，从而使文章思路更开阔、论述更全面。
比如《论学习》这个题目，就可以先谈“学习的目的”，其次谈“学习的兴趣”;再次谈“学习的规律”;最后谈“学习的方法”等等。
注意使用层递法时，第一种情况不要出现论点转移，第二种情况增加成分以后的概念只能作为分论点，不要造成论点不集中的情况。
(四)阐述法
即在论证过程中对论据进行阐明、解释，把论据中蕴涵的借以证明论点的内容揭示得更鲜明、更充分。
可借助于这一方法打开思路。
例如，邓拓的《不要秘诀的秘诀》中，曾引用南宋人陈善在《扪虱新话》中的一段话来论证读书不能求助于“秘诀”，而须自己下功夫：
“读书须知出入法。
始当求所以入，终当求所以出。
见得亲切，此是入书法;用得透脱，此是出书法。
盖不能入得书，则不知古人用心处;不能出得书，则又死在言下。
惟知出知入，得尽读书之法也。
”
接着作者作了如下阐释：
用现在的眼光读这一段文字，也许觉得他的见解很平常。
然而，我们要知道，陈善是南宋淳熙年间，即公元十二世纪后半期的人。
在那个时候他就能够提出这样鲜明的主张，也算是难能可贵的人。
他主张要读活书而不要读死书，就是说要知入知出;要体会古人著作的精神和实质而不要死背一些字句，就是说要体会古人用心处而不可死在言下。
不但这样，他还反对为读书而读书的倾向。
他主张读书要求实际运用，并且要用得灵活，即所谓“透脱”。
你看他的这些主张，难道不是一种反教条主义的主张吗?他的这个主张，过去很少有人注意，因为他的声名远不如朱熹等人，但是他根据自己读书的经验而提出了这种主张，我想还是值得推荐的。
作者通过对一段文言文的阐释，借以阐明了自己的观点。
我们也可以对一些难以理解的观点进行条分缕析的阐述，以使观点鲜明、突出。
(五)反弹琵琶法
对于有些似成定论的问题，如果仔细分析一下，你就发现未必恰当。
这就需要我们拿出破旧立新的气魄，推翻传统的看法，提出新的见解。
这种逆向思维出新意的方法，我们称之为“反弹琵琶法”，它可以打破陈旧观念，使新的观念出台。
比如“近朱者赤，近墨者黑”是千百年来流传至今的名言，似乎是不可移易的真理，仔细研究一下就会发现，这个观点意在强调环境对人的影响作用，但外因总是要通过内因而起作用的，因此在一定的条件下这句话是不对的，是有一定局限性的。
这样我们就可以写出《近墨者未必黑》这样的文章，来阐明我们的观点：每个人都应加强自身修养，做到出淤
泥而不染，濯清涟而不妖。
不过大家在运用反弹琵琶法时，要注意不能刻意地标新立异，而没有事实根据，那样就不是思路的创新，而成为哗众取宠了。