[浅析,基于,产品,其他论文文档]浅析基于产品知识模式的高校教学资源知识共享分析与对策
教学资源共享
教学资源共享在当今的教育领域，教学资源共享正逐渐成为一种趋势，为教育的发展带来了新的机遇和挑战。
教学资源共享意味着不同地区、不同学校、不同教师之间能够相互交流和分享教学资料、教学经验、教学方法等。
这对于提升教育质量、促进教育公平具有重要意义。
首先，教学资源共享能够丰富教学内容。
在传统的教学模式中，教师往往只能依靠自己所拥有的教材和有限的教学参考资料来备课和授课。
然而，通过教学资源共享，教师们可以获取到来自全国各地甚至全球的优秀教学资源，包括各种多媒体课件、教学视频、在线课程等。
这些丰富多样的资源能够为教师提供更多的教学思路和灵感，使他们能够更加生动、有趣地讲解知识，从而提高学生的学习兴趣和学习效果。
其次，教学资源共享有助于促进教育公平。
在我国，由于地区经济发展水平的差异，不同地区的教育资源分配存在不均衡的现象。
一些发达地区的学校拥有先进的教学设施、优秀的教师队伍和丰富的教学资源，而一些贫困地区的学校则面临着教学资源匮乏的困境。
通过教学资源共享，贫困地区的学校和教师可以获得更多优质的教学资源，缩小与发达地区学校之间的教育差距，让更多的学生能够享受到公平、优质的教育。
再者，教学资源共享能够提高教师的教学水平。
教师之间的交流和分享不仅包括教学资源，还包括教学经验和教学方法。
通过分享成功的教学案例和教学心得，教师们可以相互学习、借鉴，不断改进自己的教学方法和策略，提升自己的教学能力和专业素养。
同时，教学资源共享平台也为教师提供了一个交流和研讨的空间，让他们能够共同探讨教学中遇到的问题和挑战，寻求解决方案。
此外，教学资源共享还能够推动教育创新。
在共享的过程中，不同的教学理念和教学方法相互碰撞、融合，激发教师们的创新思维。
教师们可以在借鉴他人经验的基础上，结合自己的教学实践，探索出更适合学生的教学模式和方法，为教育的发展注入新的活力。
然而，要实现教学资源共享，还面临着一些困难和挑战。
技术方面的问题是一个重要的制约因素。
浅析高职数字化教学资源的建设与共享机制的研究
浅析高职数字化教学资源的建设与共享机制的研究论文关键词:资源分类素材开发资源集成资源管理教学资源中心论文摘要:高职数字化教学资源建设要与专业建设和课程建设相结合，并以专业培养方案和专业课程体系为依据，构建资源库的框架;资源库平台应易用、可扩展、可共享，包含教学资源素材的采集、资源的组织与集成、资源的发布与应用三个层面;采用政府搭台、重点学校牵头、校校合作、校企合作的模式是专业教学资源库建设的合理模式;高职院校成立教学资源中心有利于资源库的更新、维护与共享，可在人员、资金等方面建立长效机制。
一、数字化教学资源的内涵教学资源是指各种各样的媒体与一切可用于教学的物质条件、自然条件以及社会条件的总和。
从E-learning的视角审视教学资源，其内容主要包括学习材料(Content ) ，学习工具(Tools)和交流工具(Communications)三大类。
理清数字化教学资源的种类，目的是有效而有序地组织各类教学资源，并能最大效能地满足广大使用者的要求，面向不同使用者的需求。
不同的分类方法适用于不同的资源组织形式，使用者可以单独从某一分类法中查找信息，也可以把各种分类法结合起来，以便查询到准确的信息。
1.数字化教学资源按学科分类按学科分类的依据是中华人民共和国国家标准学科分类与代码表(GB/T13745-92)，根据科学性和整体优化原则，可以将数字化教学资源分为自然科学、农业科学、医药科学、工程与技术科学、人文与社会科学五个大类，以58个一级学科为分支进行分类。
2.数字化教学资源按属性分类信息的属性是指信息内容的基本特征。
《教育资源建设技术规范》把教学资源分为媒体素材、试题库、试卷、课件与网络课件、案例、文献资料、常见问题解答、资源目录索引、网络课题九大类。
又可将以上这些数字化教学资源概括成媒体素材、集成型素材、网络课程三大类。
媒体素材:文本素材、图形/图像类素材、音频类素材、视频类素材、动画类素材五个类目。
基于互联网平台的高校资源共享模式研究
基于互联网平台的高校资源共享模式研究随着互联网技术的不断发展和普及，基于互联网平台的高校资源共享模式成为了高校教育发展的重要趋势。
本文将从高校资源共享模式的意义、实施策略、影响因素等角度对其进行研究和探讨。
一、高校资源共享模式的意义高校资源共享模式的意义在于最大限度地利用和激发高校内部和外部的资源，提高资源的利用效率和价值，增强高校的整体竞争力。
互联网平台为高校资源共享提供了技术和平台基础，实现了资源的集中调配和共享，推动了高校资源的优化配置和利用。
首先，高校资源共享模式可以通过整合高校内部资源，促进优势互补，提高高校的整体影响力和竞争力。
不同学院、部门之间、不同学校之间存在着丰富的教学、科研资源，通过搭建互联网平台，将这些资源进行整合和共享，可以实现资源的融合与优化，提升高校的整体实力。
其次，高校资源共享模式可以通过连接高校和外部资源，打造多方共赢的合作模式。
高校与企业、科研机构、社会组织等外部单位之间存在着良好的合作基础，通过互联网平台可以方便地进行信息交流和资源共享，促进合作与创新，提升高校科研能力和社会影响力。
最后，高校资源共享模式可以促进教育公平和资源均衡。
不同高校、不同地区之间存在着教育资源的不均衡现象，通过互联网平台可以实现资源的跨地域共享，打破地域限制，使教育资源更加公平地分布，提高教育发展的均衡性和可持续性。
二、高校资源共享模式的实施策略高校资源共享模式的实施需要考虑多个方面的因素和策略。
首先，高校需要建立统一的互联网平台，用于资源的集中管理和共享。
该平台应具备良好的信息管理和数据互通能力，方便用户进行资源的搜索、发布和交流，提高资源共享的效率和便捷性。
其次，高校需要制定资源共享政策和规范，明确资源共享的目标、原则和流程，建立相应的激励机制，鼓励和支持教师、学生和科研人员参与资源共享活动，增强资源共享的活跃度和积极性。
此外，高校还可以积极开展与企业、科研机构等外部单位的合作和交流，建立长期稳定的合作关系，促进资源共享的深度与广度。
高校知识共享研究综述
Ａ ｂｓ ｔｒ ａ ｃ ｔ Ａｔ ｐ ｒ ｅ ｓ ｅ ｎ ｔ ， ｔ ｈｅ ｒ ｅ ａ ｒ ｅ ｍ ａ ｎ ｙ ｒ ｅ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ ｉ ｎ ｇ ｆ ａ ｃｔ ｏｒ ｓ ｉ ｎ Ｋ ｎｏ ｗｌ ｅ ｄ ｇ ｅ ｓ ｈ ａｒ ｉ ｎ ｇ ． Ｆ ｏ ｒ ｅｘ ａ ｍｐ ｌ ｅ， ｉ ｎｔ ｅ ｒ ｎ ａｌ
ｍ ａ ｎ ａｇ ｅ ｍｅ ｎｔ ｓ ｙ ｓｔ ｅ ｍ ｉ Ｓ ｎ ｏｔ ｐ ｅ ｒ ｆ ｅ ｃ ｔ ， ｌ ｏ ｗ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｆ Ｋ ｎｏ ｗｌ ｅ ｄ ｇｅ ｓ ｈ ａ ｒｉ ｎ ｇ ， ｔ ｈｅ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｋ ｎｏ ｗ１ ｅ ｄ ｇ ｅ ｓ ｈ ａ ｒｉ ｎ ｇ ｉ Ｓ ｓ ｍａｌ １ ， ｔ ｈ ｅ ｆ ｏｒ ｍ ｏ ｆ Ｋ ｎ ｏ ｗｌ ｅ ｄｇ ｅ ｉ Ｓ ｔ Ｏ ０ Ｓｉ ｍｐｌ ｅ． Ａｆ ｔ ｅ ｒ ｂｒ ｏｗ ｓｉ ｎｇ ｔ ｈ ｅ ｅ ｘｉ ｓ ｔｉ ｎｇ １ ｉ ｔ ｅｒ ａｔ ｕ ｒ ｅ． Ｔｈｉ Ｓ ａｒｔ ｉ Ｏ１ ｅ ｓ ｕ ｍｍ ａｒ ｉ ｚ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍｂ ｅ ｄ ｆ ｒ ｏ ｍ ｔ ｈ ｅ ｐ ｅ ｒｓ ｐ ｅ ｃｔ ｉ ｖ ｅ ｏｆ ｋ ｎｏ ｗｌ ｅ ｄｇ ｅ ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｓ ｅ ａｒ ｃ ｈ ｔ ｅ ａ ｍ ，
ａ ｎ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈｉ Ｓ ｂ ａｓ ｉ ｓ ｉ ｔ ｐ ｕｔ ｓ ｆ ｏ ｒ ｗａ ｒ ｄ ｓ ｏ ｍ ｅ ｏｐ ｉ ｎｉ ｏ ｎｓ ａ ｎ ｄ ｓ ｕ ｇ ｇ ｅ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎｓ ｏ ｆ ｕ ｎｉ ｖ ｅｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｋ ｎ ｏ ｗｌ ｅ ｄ ｇ ｅ ｓ ｈ ａｒ ｉ ｎ ｇ ．
教学资源共享
教学资源共享在现代教育中，教学资源共享已经成为一种趋势。
教师和学生可以通过共享教学资源来提高教学质量和学习效果。
本文将从三个方面探讨教学资源共享的重要性以及如何实施。
一、教学资源共享的重要性1. 提高教学质量：教学资源共享可以让教师们获取更多更好的教学资料和教学工具，从而提高他们的教学质量。
通过借鉴他人的经验和教学方法，教师可以不断改进自己的教学方式，使学生更好地理解和掌握知识。
2. 丰富学习内容：学生可以通过教学资源共享获取更多的学习资料，包括教科书、教学视频、试卷等。
这些资源可以让学生更加全面地了解和学习知识，培养他们的自主学习能力和终身学习的意识。
3. 提高教育公平性：教学资源共享可以缩小不同地区、不同学校之间的教育差距，提高教育的公平性。
通过共享资源，较为贫困的地区和学校也能获得优质的教育资源，使教育机会更加公平。
二、如何实施1. 建立共享平台：学校和相关机构可以建立在线的教学资源共享平台，教师和学生可以在平台上上传和下载资源。
平台可以根据学科、年级等进行分类，方便用户查找和使用。
2. 鼓励教师积极分享：学校可以鼓励教师积极参与教学资源共享，例如设置奖励机制、组织教学资源分享交流活动等。
同时，学校也应提供必要的技术和培训支持，使教师能够方便地分享自己的教学资源。
3. 引导学生正确使用：学校和教师应该引导学生正确使用共享的教学资源。
学生需要明确资源的用途和限制，不得进行非法传播和商业使用。
同时，学校也可以通过教育课程和活动，培养学生对资源共享的认识和意识。
三、教学资源共享的挑战与解决办法1. 版权保护：在教学资源共享过程中，保护知识产权和版权是一个重要的问题。
学校和相关机构可以通过与版权方进行合作，购买合法的教学资源，同时加强知识产权教育，提高师生对版权意识的重视。
2. 质量控制：教学资源的质量参差不齐，而且随意上传和下载资源也容易引发质量问题。
学校和教师可以制定一些标准和指导，对上传的教学资源进行审核和评估，确保资源的质量和合法性。
高校信息化教育资源建设与共享模式研究
高校信息化教育资源建设与共享模式研究随着科技的发展和互联网的普及，信息化教育资源在高校教育中的重要性日益突显。
高校信息化教育资源建设与共享模式是为了更好地利用和共享各类教育资源，提供优质教育服务，培养人才所需推进的重要方向。
在这篇文章中，我将介绍高校信息化教育资源建设的重要性、共享模式的优势以及如何实施有效的共享模式。
高校信息化教育资源建设的重要性高校信息化教育资源建设是指通过数字化技术和网络平台构建和整合教育资源，提供学生和教师更全面、丰富的学习和教学资源。
这项建设对于高校的发展和教育质量提升有着重要的意义。
首先，高校信息化教育资源建设可以提供学习和教学的便利性。
学生可以随时随地通过互联网获取教材、课件、习题和其他学习资源，提高学习的自主性和灵活性。
教师可以利用数字化平台设计在线课程、分享教学经验和资源，丰富教学内容，提高教学质量。
其次，高校信息化教育资源建设可以打破时间和空间的限制。
学生不再受限于传统的面对面教学，可以根据自己的时间和需求选择学习的方式和地点。
教师也可以通过网络平台和学生进行互动和交流，提供差异化的学习支持。
最后，高校信息化教育资源建设可以促进教育资源的共享和共建。
资源共享是通过将各个高校的优质教育资源整合起来，共享给全国范围内的学生和教师。
这不仅可以提供更多样化的教育资源选择，还可以有效利用资源，避免资源的重复建设和浪费。
高校信息化教育资源共享模式的优势高校信息化教育资源共享模式是指通过建立良好的共享机制，形成资源共享的利益共同体。
共享模式具有以下几个优势：第一，共享模式可以提高资源的利用效率。
高校之间共享教育资源可以避免资源的重复建设和浪费，提高资源的利用率，实现资源的共赢。
第二，共享模式可以丰富高校教育资源的种类和质量。
各个高校拥有不同的优势和专业特色，通过共享资源可以使学生和教师获得更多元化、更高质量的教育资源。
第三，共享模式可以提升高校的知名度和竞争力。
优质的教育资源共享给更多的学生和教师，可以增加高校的影响力和吸引力，提高高校的竞争力。
基于“互联网+”背景下高校教育资源共享的研究
基于“互联网+”背景下高校教育资源共享的研究【摘要】本文围绕基于“互联网+”背景下高校教育资源共享展开研究。
在分析了研究背景、研究目的以及研究意义。
在对高校教育资源共享的现状进行了分析，探讨了“互联网+”背景下的特点以及影响因素，并提出了不同的共享模式。
结合现实情况，提出了实施“互联网+”背景下高校教育资源共享的建议。
在展望了高校教育资源共享的前景，总结了研究成果，并指出了未来发展方向。
通过本文的研究，可以深入了解高校教育资源共享在“互联网+”背景下的发展状况，为相关领域的研究和实践提供参考和借鉴。
【关键词】高校教育资源共享、互联网+、研究背景、研究目的、研究意义、现状分析、特点、影响因素、模式探讨、建议、前景展望、研究成果总结、未来发展方向。
1. 引言1.1 研究背景高校教育资源共享是指不同高校之间相互分享教学、科研、实践等资源，从而提高教育质量和效益。
随着“互联网+”时代的到来，高校教育资源共享迎来了更多的机遇和挑战。
在过去，由于信息闭塞和资源匮乏，高校之间的资源共享受到了很大的限制，学校间的竞争格局也比较封闭。
随着互联网技术的快速发展，高校之间可以通过网络平台实现资源共享，极大地拓宽了资源获取的渠道。
如今，在教育资源日益丰富的情况下，高校面临着如何高效利用和共享这些资源的问题。
研究如何在“互联网+”背景下促进高校教育资源共享，已经成为当前教育研究的热点之一。
通过深入探讨高校教育资源共享的现状、特点、影响因素以及实施模式等方面的问题，可以为高校提供更具借鉴意义的建议，促进高校间资源共享的深化和拓展，推动教育事业的可持续发展。
本研究旨在探讨“互联网+”背景下高校教育资源共享的实践路径和发展趋势，为提升高校教育质量和效益提供理论支持和实践参考。
1.2 研究目的本研究旨在探讨基于“互联网+”背景下高校教育资源共享的现状和特点，分析影响高校教育资源共享的因素，并深入探讨高校教育资源共享的模式。
通过对不同高校之间的教育资源共享情况进行研究，我们希望能够为促进高校间资源共享合作提供参考和建议。
教育共享资源
教育共享资源教育是社会进步的基石，而教育资源的共享则是推动公平教育发展的重要途径。
在数字化时代，共享经济模式的兴起也为教育共享资源提供了新的机遇和可能。
本文将探讨教育共享资源的概念、意义及其在教育领域的应用，以及面临的挑战与未来发展趋势。
一、教育共享资源的概念和意义教育共享资源指的是在教育领域中，通过数字化技术手段将教育内容、教学工具、教学方法等教育资源进行共享，以促进教育资源的高效利用和广泛传播。
这种共享模式打破了传统教育资源的地域和时间限制，使得教育资源能够更加便捷地被广大学生和教师所利用，提升了教育的普及性和均等性。
教育共享资源的出现，不仅可以为教育工作者提供更多、更优质的教学资源，满足多样化的教育需求，也可以激发教师的创新意识和教学热情。
同时，学习者可以通过共享资源获取更全面、深入的知识，提高学习效果和素质水平。
教育共享资源的推广和应用将从根本上改变传统教育的教与学模式，为教育的普及和质量提供了有力支持。
二、教育共享资源的应用1. 教学资源共享平台教学资源共享平台是实现教育资源共享的重要载体，通过该平台，教师和学生可以上传和下载各类教学资源，如课件、教案、习题等。
同时，平台还提供交流互动的功能，促进教学经验和教学方法的共享与借鉴。
目前，国内外已经涌现出许多教学资源共享平台，例如中国的“作业帮”和国际的“开放教育资源”。
2. 开放教育资源开放教育资源是指通过互联网和其他数字化手段开放共享的教育内容，包括教材、课程、讲义等。
这些资源可以免费获取，大大降低了教育资源的获取门槛，为广大学生提供了更多学习的机会。
开放教育资源的优势在于覆盖面广、时效性强，同时也吸引了更多人参与到教育共享资源的建设和贡献中来。
3. 在线教育平台随着互联网技术的发展，线上教育平台如雨后春笋般涌现，为学生提供了更加灵活、多样的学习方式。
这些平台提供了视频课程、在线讨论、互动答疑等功能，使学生能够随时随地进行学习，充分利用碎片化的时间提升自己的知识水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析基于产品知识模式的高校教学资源知识共享分析与对策
”
论文关键词知识管理知识共享激励机制
论文摘要从知识管理理论出发，提出高等教育学校在资源共享上存在的障碍，并通过知识博弈模型分析问题，最终得出一套较为完整的激励机制，来促进高校内部、高校与高校之间的资源共享体系。
在现今社会，知识已成为第一生产力，知识的重要性由此可见。
我国《教育大词典》中流行的知识定义是：“对事物属性与联系的认识，表现为对事物的知觉、表象、概念、法则等心理形式。
”《中国大百科全书·教育卷》更为具体：“所谓知识，就它反映的内容而言，是客观事物的属性和联系的反映，是客观世界在人脑中的主观映象。
就它反映活动的形式而言，有时表现为主体对事物的感性知觉或表象，属于感性知识，有时表现为关于事物的概念或规律，属于理性知识。
”这两个定义都是根据哲学认识论中的反映论给出的，强调知识是客观世界的主观反映。
依上述定义而衍生出来的知识管理理论也开始慢慢被人们所接受。
知识共享作为知识管理的核心之一，具体是指组织中个体知识，通过各种手段为组织中的其他个体所分享，并进一步把个体知识转化为组织知识，在共享过程中实现知识的增值。
以往对知识共享研究多是以企业为对象，有关科研机构和高校教学资源的知识共享研究却很鲜见。
本文主要是就高校多媒体教学中教学资源的知识共享来进行探讨。
Internet的诞生为知识共享开创了空间，从20世纪70年代末的BBS到目前的博客（Blog）、维基（Wiki）、威客（Witkey）、百度知道、新浪爱问和Yahoo知识堂，基于即时通讯的
知识共享系统等，出现很多知识共享系统。
然而在高校内部和各大高校之间的教学资源共享却没有像以上这些系统一样做得如此普及和便利。
1 高校教育教学的知识共享障碍分析综合以上障碍，可以把高校内部各个学院的教学课件、教学视频、教学资料和各个教师的丰富教学经验视为一种产品知识。
产品知识的特点就是它可以是内部的，也可以是外部的，大多数产品知识并不是规范的、易加工的知识资源，它需要管理者在掌握产品知识的背景前提下，通过对产品知识的了解和与产品拥有者的沟通来获取。
而如何克服这些障碍，如何评价这些产品知识，如何达到共享最优化，是本文讨论的重点。
2 高校教学资源共享的博弈模型
在以上这些产品知识上形成一个教师与教师之间、高校与高校之间内部的知识市场，其目的就是为了促进知识的共享和转移，让知识价值最大化，让知识转移的成本最低。
知识市场与有形商品的市场一样，买方和卖方也是通过讨价还价以寻求双方满意的价格。
知识的定价是双方或多方协作的过程，其结果不仅取决于知识的实际价值，而且取决于协作的对
象、时间、方式，是买卖双方博弈的结果。
可以通过一个简单的博弈模型来分析知识的定价过程。
如果P-C1-C>0，卖方将选择出价P；如果V-C2-P>0，买方将选择出价P。
如果上
述两个条件能同时满足，双方可以以价格P成交，这是唯一精炼纳什均衡结果，其支付函
数分别为P-C1-C，V-C2-P。
否则，精炼纳什均衡结果是不能成交的，支付函数分别为0，0。
因此，卖方的合理出价应该满足：P-C1-C>0，V-C2-P>0，即C-C2>P>C+C1。
至于P的取值，将由双方的谈判能力所决定，由此可得：P=K(V-C2)。
其中K为系数，介于0～1之间。
以上这个模型，可以很清楚看出博弈定价的过程。
根据博弈内部定价的过程，在内部知识市场交易的基本原则下，在知识市场的运行过程中，具有知识差异的个体之间形成潜在的供给和需求关系，并且在组织内部信用效应的基础上，在需求的引导下，受利益的驱动，知识需求方通过组织或自己去识别知识源，向知识拥有者提出购买要求，知识拥有者与知识需求方进行价格博弈，如能达成一致，则会实现知识的交易，从而实现知识的共享。
3 高校教学资源知识共享的激励机制设计
左美云对企业知识管理的激励机制作了详细的论述，将知识管理的激励系统分为知识运行、知识明晰、知识绩效和知识奖惩四大机制组成，基本涵盖了内部激励（知识成果价值评估等）和外部激励（知识薪酬支付等）的主要内容。
笔者结合各大高校教师和教学工作人员的自身特点，在已有知识管理的激励机制基础上进行发展，鼓励教师之间加强交流，对为知识共享作出贡献的教师给予物质和精神的奖励；在教师的绩效考核上，把教师对高校的知识贡献纳入考评标准，放到重要的地位上来进行考核，建立相应的知识共享的激励措施。
“
3.1 知识共享明晰机制
知识共享明晰机制是要将高校知识共享的目标和教师知识共享成果明晰化。
1）阶段性知识共享目标发布制度。
高校要进行知识共享，就必须有目标、有规划地进行，这样才能整合高校所有教师的知识资源，引导高校教师朝一个目标和方向前进。
这就要求知识管理部门定期将阶段性高校知识共享的目标发布，建立阶段性高校知识共享目标发布制度。
以往高校发布的往往是有关知识创新课题的信息，而对于知识共享和知识应用的目标注意不多。
因而，阶段性高校知识管理目标不但包含知识创新目标，还包括知识共享目标和知识应用目标，并且对于大多数不从事或很少从事知识创新的教师来讲，知识共享和知识应用的目标更能发挥作用，也显得更为重要。
2）知识共享成果申报制度。
为了激励教师，就必须对进行知识共享的教师予以嘉奖，而
要嘉奖，首先必须明确每位教师都共享了哪些知识成果。
这样就要求高校建立教师知识共享成果的申报制度。
教师知识共享成果申报制度，要求高校教师在每个月末都向其主管领导或主管部门申报这一个月来的知识成果，将其作为每月考评的依据之一；内容上，不但要教师申报知识创新成果，还要申报知识共享成果和知识应用成果，要教师汇报一个月来与其他教师交流了多少专有知识，将多少知识应用于实践。
这样，每个教师都有成果申报，每个教师都能感到知识管理与其相关，从而兴起一个知识创新、知识共享与知识应用的良好氛围。
3.2 知识共享绩效机制
知识共享绩效机制是核实教师的知识共享成果并评价其价值，其作用是能对教师申报的知识共享成果进行审查和评定，以确定其业绩和效果。
1）知识共享成果稽核制度。
教师申报知识共享成果，上级领导和相应知识管理人员应对
其进行真实性审查和有效性的评定，这就需要建立教师知识共享成果稽核制度。
该制度要求各级主管人员定期将教师申报的知识共享成果予以核实，并评价其价值，填写稽核单，送交知识管理部门参考。
2）知识共享价值的评价系统。
对于教师申报的有些知识共享成果可以用计算机来进行处理，通过管理系统软件自动评价教师在知识共享与交流方面的成果。
对于收益不确定或很难衡量的知识成果，则可以采用专家背靠背投票的方法或专家面对面协调的办法予以确定。
这些专家不一定是高校外部的，高校内部精通该知识成果领域的教师都应该算作该具体成果的评审专家。
3.3 知识共享奖惩机制
知识共享奖惩机制将教师在知识共享方面的绩效具体化为教师愿意接受的收益，对不能实现高校知识共享目标的教师进行处罚。
1）知识薪酬支付制度。
知识薪酬支付制度是指将能比较确定其收益的知识共享成果与教
师的即期收益联系起来，通过增发薪水与酬金来激励高校教师。
2）知识晋升制度。
知识晋升制度是指对于那些在知识共享方面成果显著，又具有较强管
理能力，并且对经济利益的刺激不太敏感的教师采用晋级、晋职的方法来激励，以使他们取得更大成果。
3）知识署名制度。
知识署名制度是指对于那些取得较大知识成果，对经济利益的刺激不
太敏感，但对名望非常重视的教师采用知识署名的方法来激励，以使他们取得更大成果。
这样既可以让被命名的教师感到深受鼓舞，也可以通过具体的人名将这些成果形象化，使得这些成果更容易推广和共享。
4）重视对团队的奖励。
尽管从激励效果来看，奖励团队比奖励个人的效果要弱，但为了
促使团队成员之间相互合作，同时防止上下级之间由于工资差距过大导致基层人员心态不平衡的现象，所以有必要建立团队奖励计划。
面向个人和面向团队两种奖励策略适当结合，不仅会提高个人知识创新的动力，而且有利于促进团队内部的知识共享效率。
5）知识惩罚制度。
对于不能实现高校知识共享目标的教师应建立起惩罚机制，这样就能
从反面推进高校知识共享目标的实现。
对知识贡献等级过低，不能达到高校知识共享要求的教师，可以依照制度进行相应的惩罚，如知识薪酬减降、职务降级、启动淘汰流程；对于故意不合作，影响高校共享文化和效率的教师，必须给予必要的处罚。
参考文献 [2]傅德荣,章慧敏.教育信息处理[M].北京:北京师范大学出版社,2002.
[3]Marshal大学教育技术中心[EB/OL].
[4]Kristapiazzi G. A CBT/WBT Authoring Tools Comparison[EB/OL]. 6012/compare-w eb-tools.htm.。