股票估值方法：PEG法的特点及其误区
股票估值方法：PEG法的特点及其误区
股票估值方法：PEG法的特点及其误区投资者们总是处心积虑的低买高卖他们的股票，这个过程中，战略战术是很重要的因素。
成长型策略最近做的不错，但是长期的研究表明，遵从一个固定的价值驱动型的战略往往会取得不错的成果。
价值型的投资者认为，市场长期来看是有效的，而短期内往往被市场上的情绪所左右。
这些情绪可能会压倒理性的分析，市场情绪高昂的时候令得股票价格超越了其内在价值，而在遭遇坏消息打击时，股票价格又很可能低于内在价值。
价值型选股指标，例如市盈率，就是寻找价格相对来说低于公司表现或资产状况的一种典型指标。
市盈率用股票价格除以近12月来的每股盈利来表示。
市盈率受到密切关注的原因是因为它在将价格因素与用每股盈利代表的历史表现联系起来的过程中，同时也包含了市场对公司未来发展和风险的预期。
然而，单纯的运用低市盈率标准在选择被低估的股票时可能会有误导作用。
比较典型的是那些有高成长潜力的公司，通常有较高的市盈率，而低市盈率的股票，不是成长预期较低就是风险较高。
单纯考察市盈率指标，挑出来的股票可能包含成长前景不佳或是具有极大不确定性的公司。
成长型股票的估值方法有3种，折现现金流法，PEG法和P/S比率法。
我们的筛选将进一步研究基本的指标，将公司价值与成长性的评估方法联系起来，以确认公司的目前的成长型。
市盈率与盈利增长率的比值：PEG比率 PEG是综合考察价值和成长性的最为普遍的方法之一，用它可以找出相对于盈利增长率来说市盈率较低的股票。
PEG用市盈率除以盈利增长率表示，即将一个企业未来12个月的预计市盈率除以企业未来3-5年的预计每股盈余增长率。
正常市场条件下交易的正常成长型企业其PEG应为1或100%,PEG低于1意味着股票可能被低估，高于1则可能被高估了。
我们的目标是要在市场认识到公司成长潜力而哄抬股价之前，能够确认这只股票的盈利增长率，从而以低价买进。
对市盈率高低的评判可根据未来的盈利预测做调整。
具有高盈利预期的股票通常市盈率较高，盈利预期较低的股票则市盈率较低。
PEG指标
PEG指标（市盈率相对盈利增长比率)是用公司的市盈率除以公司的盈利增长速度。
当时他在选股的时候就是选那些市盈率较低，同时它们的增长速度又是比较高的公司，这些公司有一个典型特点就是PEG会非常低。
PEG指标(市盈率相对盈利增长比率)是彼得·林奇发明的一个股票估值指标，是在PE（市盈率）估值的基础上发展起来的，它弥补了PE对企业动态成长性估计的不足，其计算公式是：PEG=PE/企业年盈利增长。
用PEG指标选股的好处就是将市盈率和公司业绩成长性对比起来看，其中的关键是要对公司的业绩作出准确的预期。
投资者普遍习惯于使用市盈率来评估股票的价值，但是，当遇到一些极端情况时，市盈率的可操作性就有局限，比如市场上有许多远高于股市平均市盈率水平，甚至高达上百倍市盈率的股票，此时就无法用市盈率来评估这类股票的价值。
但如果将市盈率和公司业绩成长性相对比，那些超高市盈率的股票看上去就有合理性了，投资者就不会觉得风险太大了，这就是PEG估值法。
PEG虽然不像市盈率和市净率使用得那样普及，但同样是非常重要的，在某些情况下，还是决定股价变动的决定性因素。
所谓PEG，是用公司的市盈率（PE）除以公司未来3或5年的每股收益复合增长率。
比如一只股票当前的市盈率为20倍，其未来5年的预期每股收益复合增长率为20％，那么这只股票的PEG就是1。
当PEG等于1时，表明市场赋予这只股票的估值可以充分反映其未来业绩的成长性。
如果PEG大于1，则这只股票的价值就可能被高估，或市场认为这家公司的业绩成长性会高于市场的预期。
通常，那些成长型股票的PEG都会高于1，甚至在2以上，投资者愿意给予其高估值，表明这家公司未来很有可能会保持业绩的快速增长，这样的股票就容易有超出想象的市盈率估值。
当PEG小于1时，要么是市场低估了这只股票的价值，要么是市场认为其业绩成长性可能比预期的要差。
通常价值型股票的PEG都会低于1，以反映低业绩增长的预期。
投资者需要注意的是，像其他财务指标一样，PEG也不能单独使用，必须要和其他指标结合起来，这里最关键的还是对公司业绩的预期。
peg指标定义
peg指标定义
PEG指标（市盈率相对盈利增长比率）是一个用于评估股票价格是否合理的财务指标。
它是将公司的市盈率与公司的盈利增长速度进行比较，以综合考虑市盈率和收益增长率的因素，评估股票的投资价值。
PEG指标的计算公式为PEG=PE/(企业年盈利增长率100)，其中PE表示股票的市盈率，企业年盈利增长率表示公司的收益增长率。
通过这个公式，可以计算出PEG值，以判断股票价格是否被高估或低估。
PEG指标的应用广泛，对于价值投资者来说，他们希望找到低估股票，而PEG可以帮助他们找到市盈率低、但未来增长潜力大的股票。
对于成长投资者来说，他们关注的是公司的成长潜力，而PEG可以帮助他们找到高成长、但价格合理的股票。
此外，PEG还可以与其他指标如市净率、股息率等结合使用，帮助投资者更全面地了解股票的投资价值。
然而，PEG也存在一些局限性。
首先，PEG需要依赖于许多不确定的假设
和预测，例如未来收益增长率、市盈率等因素。
这些因素的变化会对PEG
的计算结果产生较大的影响。
其次，PEG无法考虑公司的非财务因素，例如品牌价值、管理团队、竞争优势等。
这些因素对公司的股票价格和投资价值同样具有重要的影响。
总的来说，PEG是一种重要的股票估值指标，可以帮助投资者评估股票的投资价值。
然而，投资者在使用PEG指标时，还需要考虑其他因素，以做出更全面的投资决策。
如何计算一只股票的PEG！
如何计算⼀只股票的PEG！当我们看到⼀只股票具有较⾼的市盈率时，第⼀印象会觉得它已经⾼估了，可能存在泡沫，⽐如科技股腾讯等，但是如果我们⽤PEG指标来分析，那它可能还处于低估状态，那何为PEG呢?PEG=市盈率（PE）÷净利润增长率（G）。
其中PE指的今年度的PE，不是指静态PE，⽐如现在是过了2017年第三季度，第四季度还没结束，那计算整个2017年的PE⽤的是动态PE计算法，G⽤的是未来3年年均利润增长率。
彼得林奇是PEG指标的推崇者和使⽤者。
他说：“任何⼀家公司股票如果定价合理的话，市盈率就会与收益增长率相等。
”那计算出PEG后如何判断它是否低估呢，如果PEG<1 则价值低估，如果PEG<0.5 则价值低估并具有安全边际，下⾯还是以安信信托为例说明。
通过查找同花顺app上数据得知安信信托动态市盈率为17.37（雪球上的动态市盈率其实为滚动市盈率，⽹页新浪财经上的为滚动市盈率PE—TTM），现在知道了PE，那G如何得到呢，通过电脑端同花顺（个股资料—盈利预测）查询到2019年净利润均值51.30，查询到2016年安信信托净利润为30.34，则G值为（51.30/30.34）开三次⽅，即19.13，最终PEG=17.37/19.13=0.91。
安信信托动态市盈率安信信托2019年预测净利润PEG指标是研究股票的⼀个重要指标，但也不能单独孤⽴的使⽤，需结合其他财务指标及⾏业发展状况等来分析，其中波动周期⼤的⾏业、医药或者⾦融不适宜⽤PEG指标，因为PE⽆法准确计算或者不适宜再⽤PE判断此⾏业，另外，为了⼒求得到⼀个安全边际较⼤的PEG，可以选取预估增长利润最⼩的数据。
PEG应⽤误区1、周期性⾏业不适⽤PEG法。
这个是⽐较明显的，因周期性⾏业利润基础稳定不住。
使⽤PEG 容易造成误差。
2、项⽬类公司中处在⼣阳产业或低⾕产业的⾏业不适⽤PEG法。
如$中国中铁(SH601390)$ 、$⾦螳螂(SZ002081)$ 、$万科A(SZ000002)$ 项⽬类房地产。
peg估值公式
peg估值公式摘要：1.导言2.PEG估值公式简介3.PEG估值公式的计算方法4.PEG估值公式的应用场景5.PEG估值公式的优缺点6.结论正文：【导言】在投资和财务分析领域，估值是一项关键技能。
本文将介绍一种广泛使用的估值方法——PEG估值法，并探讨其计算方法、应用场景、优缺点，以帮助读者更好地理解和运用这一方法。
【PEG估值公式简介】PEG估值法（Price to Earnings Growth ratio），即市盈率增长率，是一种用来衡量公司股价是否合理的方法。
它将公司的市盈率（P/E）与净利润增长率（NPGR）相结合，从而更好地反映了公司的成长价值。
【PEG估值公式的计算方法】PEG估值法的计算公式为：PEG = P/E / NPGR其中，P/E表示市盈率，NPGR表示净利润增长率。
【PEG估值公式的应用场景】PEG估值法适用于评估具有稳定净利润增长预期的公司。
特别是在公司业绩增速较快、市场前景看好时，PEG估值法能够更为准确地反映公司的真实价值。
【PEG估值公式的优缺点】优点：1.综合考虑了市盈率和净利润增长率两个因素，更具实用性。
2.适用于评估成长性公司，能够反映公司的成长价值。
缺点：1.对于业绩波动较大的公司，PEG估值法的准确性会受到影响。
2.依赖于净利润增长率这一指标，可能高估或低估公司的实际价值。
【结论】总之，PEG估值法是一种实用的估值方法，适用于评估具有稳定净利润增长预期的公司。
投资者在进行投资决策时，可以结合其他估值方法，综合分析公司的财务状况、市场前景等因素，以更准确地判断公司的价值。
PE，PS，PEG，PB四种相对估值法给企业估值
PE，PS，PEG，PB四种相对估值法给企业估值
PE，PS，PEG，PB四种相对估值法，对应四种不同类型的公司。
而不是把四种方法综合起来，不然就乱了。
具体如下：
一、现金牛企业用PE估值
现金牛企业，经营现金流超过净利润或者接近净利润，高ROE，拥有市场竞争壁垒，比如茅台，伊利，美的格力之类的股票，适合用PE来估值。
合理PE水平是国债利率的倒数。
比如目前国债利率5%，合理的PE就是1/5%=20倍。
如果是竞争壁垒低一些，则要打个折，比如五粮液，九阳，15倍左右就相对合理。
二、PS有两种用法
纵向对比：用于衡量高利润率波动的周期性企业，产品需求稳定，但价格随着供给的变化而发生较大的波动。
比如化工股，原材料厂商。
分析方法一般是和股票自身历史PS相对比。
PS在低位，说明产品利润率在低位，这时候介入赔率就很高。
如果在高位，即使PE很低，也可能面临风险，记住大宗商品类企业是强周期波动的。
PS也适合用于横行对比：高研发投入的企业，经营产生的利润需要大量地拿去用于研发支出，所以用PE估值就不准确了。
因此对生物科技公司，投入期的互联网公司，可以用PS来横行进行估值对比。
三、PEG适用于保持稳定增长的成长股。
比如过去十年中国的大部分行业，处于一个年化30%以上的增速，所以A股长期在30倍PE，比成熟市场高很多，也是有道理的。
四、PB适用于强周期的资源，钢铁和重化工企业以及金融。
PB回到历史底部位的这些企业，实际上买的是一个行业反转期权，在戴维斯的谷底等待双击，具备较高的赔率。
创建于2019.2.21。
DCF和NPV、PE估值法、PB估值法、PEG估值法、EVEBITDA估值法的比较
DCF估值法Discounting cash flow,这是一种常见的估值法，指将项目或资产在生命期内将要产生的现金流折现，计算出当前价值的一种评估方法，通常适用于项目投资、商业地产估值等。
NPV 净现金值法公司估值方法是上市公司基本面分析的重要利器，在“基本面决定价值，价值决定价格”基本逻辑下，通过比较公司估值方法得出的公司理论股票价格与市场价格的差异，从而指导投资者具体投资行为。
公司估值方法主要分两大类，一类为相对估值法，特点是主要采用乘数方法，较为简便，如PE估值法、PB估值法、PEG估值法、EV/EBITDA估值法。
另一类为绝对估值法，特点是主要采用折现方法，较为复杂，如现金流量折现方法、期权定价方法等。
相对估值法与“五朵金花”相对估值法因其简单易懂，便于计算而被广泛使用。
但事实上每一种相对估值法都有其一定的应用范围，并不是适用于所有类型的上市公司。
目前，多种相对估值存在着被乱用和被滥用以及被浅薄化的情况，以下就以最为常用的PE法为例说明一二。
一般的理解，P/E值越低，公司越有投资价值。
因此在P/E值较低时介入，较高时抛出是比较符合投资逻辑的。
但事实上，由于认为2004年底“五朵金花”P/E值较低，公司具有投资价值而介入的投资者，目前“亏损累累”在所难免。
相反，“反P/E”法操作的投资者平均收益却颇丰，即在2001年底P/E值较高时介入“五朵金花”的投资者，在2004年底P/E值较低前抛出。
那么，原因何在？其实很简单，原因就在于PE法并不适用于“五朵金花”一类的具有强烈行业周期性的上市公司。
另一方面，大多数投资者只是关心PE值本身变化以及与历史值的比较，PE估值法的逻辑被严重浅薄化。
逻辑上，PE估值法下，绝对合理股价P=EPS? P/E；股价决定于EPS与合理P/E值的积。
在其它条件不变下，EPS预估成长率越高，合理P/E值就会越高，绝对合理股价就会出现上涨；高EPS成长股享有高的合理P/E? 低成长股享有低的合理P/E。
PEG及其投资方法
PEG及其投资方法PEG是指“投资者预期增长率”（Price/Earnings to Growth Ratio）的简称。
它是一种常用的投资方法，用于评估股票的相对估值。
PEG比率是通过将公司的市盈率（P/E比率）除以其预期增长率（EPS增长率）来计算的。
这个方法结合了市盈率和增长率，可以提供更全面而客观的股票估值。
PEG比率的计算公式为：PEG=P/E比率/EPS增长率其中，P/E比率是股价与每股收益的比率，用来衡量市场对公司未来收益的预期。
而EPS增长率是指每股收益的年均增长率，反映了公司的盈利增长情况。
通过计算PEG比率，投资者可以综合考虑市盈率和增长率，以确定股票的相对估值。
PEG比率的解释如下：-PEG小于1：意味着股票被低估，相对于预期的增长率来说，投资者可能获得更高的回报。
这通常被认为是一个较低的估值指标，被投资者视为较好的投资机会。
-PEG等于1：意味着股票的估值与增长率匹配，市场对该股票的预期比较合理。
-PEG大于1：意味着股票被高估，相对于预期增长率，投资者可能获得较低的回报。
这通常被认为是一个较高的估值指标，被投资者视为较差的投资机会。
投资者可以根据PEG比率来辅助决策，但还应综合考虑其他因素。
例如，行业前景、公司的财务状况、竞争力等。
此外，PEG比率对于高增长行业和低增长行业的适用性可能会有所不同。
在高增长行业，投资者可能更愿意接受较高的PEG比率，因为预期公司的增长也更高。
而在低增长行业，投资者可能会更关注估值，更倾向于低PEG比率的股票。
PEG在实际投资中有一定的限制。
首先，它是基于预测数据，而预测的准确性常常存在不确定性。
其次，PEG比率只是一个参考指标，不能独立决定投资决策。
因此，投资者在使用PEG比率时应该结合其他指标进行综合分析。
另外，PEG比率在不同市场环境下的可靠性也有所差异。
例如，在牛市中，市场普遍对增长有更高的期望，PEG比率可能不再准确反映股票的估值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
股票估值方法：PEG法的特点及其误区投资者们总是处心积虑的低买高卖他们的股票，这个过程中，战略战术是很重要的因素。
成长型策略最近做的不错，但是长期的研究表明，遵从一个固定的价值驱动型的战略往往会取得不错的成果。
价值型的投资者认为，市场长期来看是有效的，而短期内往往被市场上的情绪所左右。
这些情绪可能会压倒理性的分析，市场情绪高昂的时候令得股票价格超越了其内在价值，而在遭遇坏消息打击时，股票价格又很可能低于内在价值。
价值型选股指标，例如市盈率，就是寻找价格相对来说低于公司表现或资产状况的一种典型指标。
市盈率用股票价格除以近12月来的每股盈利来表示。
市盈率受到密切关注的原因是因为它在将价格因素与用每股盈利代表的历史表现联系起来的过程中，同时也包含了市场对公司未来发展和风险的预期。
然而，单纯的运用低市盈率标准在选择被低估的股票时可能会有误导作用。
比较典型的是那些有高成长潜力的公司，通常有较高的市盈率，而低市盈率的股票，不是成长预期较低就是风险较高。
单纯考察市盈率指标，挑出来的股票可能包含成长前景不佳或是具有极大不确定性的公司。
成长型股票的估值方法有3种，折现现金流法，PEG法和P/S比率法。
我们的筛选将进一步研究基本的指标，将公司价值与成长性的评估方法联系起来，以确认公司的目前的成长型。
市盈率与盈利增长率的比值：PEG比率PEG是综合考察价值和成长性的最为普遍的方法之一，用它可以找出相对于盈利增长率来说市盈率较低的股票。
PEG用市盈率除以盈利增长率表示，即将一个企业未来12个月的预计市盈率除以企业未来3-5年的预计每股盈余增长率。
正常市场条件下交易的正常成长型企业其PEG应为1或100%,PEG低于1意味着股票可能被低估，高于1则可能被高估了。
我们的目标是要在市场认识到公司成长潜力而哄抬股价之前，能够确认这只股票的盈利增长率，从而以低价买进。
对市盈率高低的评判可根据未来的盈利预测做调整。
具有高盈利预期的股票通常市盈率较高，盈利预期较低的股票则市盈率较低。
仅单纯的寻找市盈率低的股票而不加任何附加条件，很可能会得到一大堆处于困境中的股票。
通常那些处于垂死行业或濒临破产边缘的公司，面临潜在致命打击的诉讼威胁的公司，市盈率都比较低。
但这些也并非说明市盈率高即好。
高市盈率的股票一般来说市场估值已经到位了，而PEG比率能帮助投资者判断市场是否高估了这些股票。
当投资者改变对一个公司股票风险回报可能性的预期时，股票的市盈率会有变化来反映市场预期。
那些超越预期的股票很可能来个价格大跃升——随着盈利的增加，市盈率也会走高。
这就是持续的高收益增长率以及市盈率倍数不断提高的“双杀局面”。
对于有着较高增长预期的股票在发布赢利预警后，分析师往往调低赢利预测并相应调低其合理市盈率，该股股价亦会下调。
股价走势并非单一由盈利水平决定，其更多的是由实际盈利与预期相比较而定的。
我们的分析必须集中于市场对于未来盈利的增长预期是否真实有效。
影响PEG而又投资者乐于接受的参量有以下5种：1.市值/流动性1市值越大，流动性就越大，投资者支付的PEG就越高。
2.收入与收益的透明度未来商业前景越透明，投资者愿意支付的PEG就越高；具有经常性收入的企业透明度较高，因而较“正常企业”具有更高的市盈率倍数。
3.预计增长率预计增长率越高，绝对市盈率就越高，因而PEG就越低。
看似有些矛盾，但仔细想一想，未来3-5年要持续保持增长率40-50%，是难上加难，所以投资者不会信任它。
4.利率从学术角度讲，利率不过是反应未来支付的钱款在当前的价值情况。
利率越高，成长型企业未来的价值收益越低，PEG越低；利率越低，反而对PEG起正面作用。
5.总体市场情况当前的总体市场低迷，投资者对未来不看好，对PEG起负面影响.第三部分：年度盈利增长率我们的选股策略将用到AAII's Stock Investor Professional 的选股方法和研究项目。
第一步我们要寻找PEG比率低于1的股票。
运用PEG比率的目的是在市盈率和盈利增长率之间寻找一个平衡点。
我们通过历史的或是预计的增长率可以计算出PEG比率。
投资分析是向前看的，但历史数据很容易得到，预期则很难判断。
类似I/B/E/S的服务收集和提供分析师对盈利的预期，但是对很小公司来说，即使有分析师跟踪他们的盈利状况，也只是极少数的。
选用预期增长率的PEG比率，在给定预期增长率的条件下，能够突出那些拥有合理市盈率的股票。
不幸的是，研究表明，分析师们在对公司长期成长性做预期时，通常都会表现得过于乐观，从而给予股票过高的盈利预期。
选用历史增长率的PEG比率，在给定他们已有的成长性表现下，能够突出那些定价合理的股票。
这样我们可以在较宽的范围内挑选出公司。
单纯依赖历史成长性数据得出的结果也有其弱点，因为市场是向前看的，历史上良好的数据并不代表未来能够继续保持良好的成长速度。
也许用这两套独立的方法同时选股会有点意思：一套根据运用历史增长率的PEG比率，另一套根据运用预期增长率的PEG比率。
很高的增长率难以持续。
年增长率在20%以上长期通常不可能保持下去。
极高的增长率一般是在公司增长率的基数为零或几乎为负的条件下得来的。
对增长率我们不会给予上下限的限制，但我们得细致检查年度的历史数据以及是在何种基数条件上做出增长预期的。
有一点我们必须牢记的是：增长率是个粗加工的数据，没有揭示出任何变化趋势和盈利的波动性。
判断盈利最早、最直接的方法是一年一年的检验盈利水平，寻找盈利稳定并能加速增长的公司。
作为一个最基本的选股方法，我们要求最近12个月以及过去连续五年的每股盈利均为正。
更严格的筛选方法则要求过去五年每年同比均有增长，甚至每年增长率同比都有提高。
销售增长率通常被用于进一步检验盈利增长率的参考。
销售收入不像盈利那样容易受会计记账方法的影响，通常能比盈利更快一步的反映公司变化的趋势。
因此检验销售收入的年度数据非常重要，有助于我们判定增长的稳定性和趋势。
第四部分：季度每股盈利价值选股方法，例如市盈率方法在发掘被忽略的公司时非常有效，但接下来筛选季度盈利增长的方法则有助于发掘经营平稳或有好转趋势的公司。
季度盈利比单独考察年度盈利能更快显示出盈利趋势变化状况。
投资者们会仔细分析季度盈利的情况，一有异常情形出现，市场马上会有表现。
在研究季度盈利时，仅将之与前一个季度的盈利水平相比较意义不大。
关注持续的季度盈利变化或是季度同比变换将更为有用。
很多公司有销售或产量方面的季度循环变化记录，这种变化越明显，我们做季度与季度的比较就越为重要。
我们的一个筛选原则要求，近四个季度的每股盈利水平均高于上一年同季度水平。
找出公司增长的因素，看其是否具有持续性，同样是非常重要的。
当我们研究一个公司的盈利模式时，阅读它的年度或季度报表是很有必要的，这些报表有助于我们进一步了解公司的盈利模式。
公司主要的盈利增长属于外生式还是内涵式？盈利增长是来自同一个部门的增长还是来自新开部门的增长？现金流通状况是否影响盈利？行业内的竞争状况是否正在变化？利润率在上升还是下降？例如，没有现有部门的销售和利润增长，没有稳定、上升的利润率，公司的盈利能力可能会趋缓。
第五部分：价格动能（即相对价格强度）判断市场对股票价格是否已经完全反映现有价值或是预期增长性的一个有用信号即为价格动能。
价格动能通常用股票价格变化与市场指数或部分股票相比来衡量。
投资者们常寻找价格表现优于大市的股票，他们认为上升的价格会吸引其他投资者，从而将股价哄抬得更高。
有若干方法去衡量价格动能。
我们的选股方法主要参考相对强度排名。
相对强度体现出一只股票与整个市场相比较而言的表现状况。
排名位居前50%说明该股票好于市场中五成的股票的表现，90%则说明该股票优于市场上9成股票的表现。
我们的选股方法规定过去26周以来相对强度的最小值为70%。
研究上半年的市场表现有助于我们找出相对强度高的股票。
用该选股方法挑选出的股票中有的运用历史PEG比率，其他的则用预计的PEG比率。
这些股票均选用目前的市盈率，但增长率不同。
历史的PEG比率用上五年增长率计算，预计的PEG比率用I/B/E/S中大多数人预计的长期每股盈利增长率计算。
在考察价格动能时，很重要的一点是要注意它的变化趋势。
对于长期的相对强度排名，我们还可以用短期排名作为补充。
最佳的状况是，短期相对强度排名高于长期相对强度排名。
我们的筛选中没有这个条件，只是将它们列出来以用于某些时间框架的建立。
当前的市场价格与过去52周最高价的比率也是一个普遍采用的价格因素指标。
若一个公司股票价格持续走强，则其交易价格接近过去52周的最高价。
结论价值型选股方法试图去寻找价值被低估的股票。
然而，在等待市场认识股票价值的过程中是需要耐心的。
将股票价值与价格及盈利要素等筛选方法结合起3来，有助于我们判断股票走势中的合理价格。
但有点需牢记的是，我们这些筛选方法的目的是用可能有效的价值与要素分析相结合的方法去阐述具体公司，这些选股方法仅仅是选择股票过程中的最初步骤。
历史PEG选股标准：OTC市场上交易的公司排除在外当前市盈率与过去五年每股盈利增长率的比值（PEG比率）高于0.2，小于或等于1过去连续12个月和过去五个财政年度的每股盈利均为正过去四个财政季度的每股盈利同比增长率均为正26周的相对价格强度排名等于或高于70%当前市盈率与过去五年每股盈利增长率的比值（PEG比率）最小的五十个公司，即为我们最后的结果预计的PEG选股标准：OTC市场上交易的公司排除在外当前市盈率与预计每股盈利增长率的比值（PEG比率）高于0.2，小于或等于1过去连续12个月和过去五个财政年度的每股盈利均为正过去四个财政季度的每股盈利同比增长率均为正26周的相对价格强度排名等于或高于70%。
当前市盈率与预计每股盈利增长率的比值（PEG比率）最小的五十个公司，即为我们最后的结果。
PEG估值法的误区以下是五个基金11年的业绩表：如果让普通的投资者判断，哪个基金业绩好，投资者的判断是前三家业绩一样好，第四家其次，第五家排名最末。
现在将投资回报率换成上市公司的净资产收益率，则可看出在专业人士给上市公司估值时却出现了偏差。
这三家公司基本是一样的，但如果你用3年PEG法和5年PEG法，估值会得出不同的结论，如在前几年估值，会给第一家公司一个高市盈率，第三家其次，第二家最末。
再看两个更离谱的估值：如从前几年来看，这两家公司比上述三家还可享受更高的市盈率。
其实这两家的净资产收益率要低很多。
PEG法是彼得.林奇的发明，但我未看出这个公式的合理依据是什么？我估计他在使用时，会有一些限定条件，然后才用peg等于或小于1来做价值判断。
现在这个公式广为投资界所使用。
但正确使用的好像不多。
5请用peg法判断一下这个公司能值多少钱？按现在常用的3年peg=1估值法。