2015年司法考试卷二刑法辅导精华第四讲犯罪的概念和特征
[整理]2015年司法考试大纲——刑法.
![[整理]2015年司法考试大纲——刑法.](https://img.taocdn.com/s3/m/08f6c21e647d27284b7351b1.png)
刑法第一章刑法概说基本要求：了解:刑法的概念、性质、任务。
理解:刑法的机能、罪刑法定原则、罪刑相适应原则。
熟悉并能够运用:罪刑法定原则的具体要求，解释刑法的各种方法，刑法的适用范围。
考试内容：第一节刑法的概念、性质、任务和机能刑法的概念刑法的性质刑法的任务刑法的机能第二节刑法的基本原则罪刑法定原则平等适用刑法原则罪刑相适应原则第三节刑法的适用范围刑法的空间效力（刑法的空间效力的概念对国内犯的适用原则对国外犯的适用原则对外国刑事判决的承认）刑法的时间效力(刑法的时间效力的概念刑法的溯及力）第二章犯罪概说基本要求：了解:犯罪的分类。
理解:刑法关于犯罪概念的规定，犯罪的本质特征与法律特征之间的关系。
熟悉并能够运用:结果加重犯和状态犯，犯罪的基本特征。
考试内容:第一节犯罪的概念社会危害性刑事违法性应受刑罚处罚性第二节犯罪的分类自然犯、法定犯亲告罪、非亲告罪危害国家安全罪、普通刑事罪基本犯、结果加重犯即成犯、状态犯和继续犯第三章犯罪构成基本要求：了解:犯罪构成的概念,犯罪构成与犯罪概念的关系，犯罪构成的分类。
理解:构成要件要素的分类,犯罪构成的特点，犯罪构成的共同要件，具体犯罪构成要件的确定方法，犯罪客体。
熟悉并能够运用:作为，不作为，因果关系，刑事责任能力，刑事责任年龄，故意,过失，事实认识错误。
考试内容：第一节犯罪构成概述犯罪构成的概念（犯罪构成的法定性犯罪构成的主客观统一性犯罪构成与社会危害性的统一性犯罪构成的重要性）犯罪构成的分类犯罪构成要件第二节犯罪客体犯罪客体的概念犯罪客体的分类确定直接客体的方法犯罪客体与犯罪对象的关系第三节犯罪客观要件犯罪客观要件概述危害行为(作为不作为）危害结果（危害结果的特征危害结果的种类危害结果的意义）行为的时间、地点与方法刑法上的因果关系（刑法上因果关系的概念刑法上因果关系的认定不作为犯罪的因果关系刑法上因果关系与刑事责任）第四节犯罪主体犯罪主体概述自然人犯罪主体（刑事责任年龄刑事责任能力特殊身份）第五节犯罪主观要件犯罪主观要件概述犯罪故意（故意的认识因素故意的意志因素故意的认定事实认识错误）犯罪过失（过失的概念过失的种类过失的认定）犯罪主观要件的其他问题（无罪过事件犯罪的动机、目的）第四章犯罪排除事由基本要求：了解:犯罪排除事由的概念、特征与种类。
司法考试卷二刑法真题答案及解析(4)
2015年司法考试卷二刑法真题答案及解析（4）小编为大家整理了2015年国家司法考试卷二刑法真题答案及解析，以下为不定项选择题部分。
(一)甲送给国有收费站站长吴某3万元，与其约定：甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费，吴某想办法让人对此不予查处，所得由二人分成。
后甲组织数十人，锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟(恢复原状需3万元)，形成一条出口。
路过的很多货车司机知道经过收费站要收300元，而给甲100元即可绕过收费站继续前行。
甲以此方式共得款30万元，但骗吴某仅得20万元，并按此数额分成。
请回答第86—88题。
86．关于甲锯断高速公路隔离栏的定性，下列分析正确的是：A．任意损毁公私财物，情节严重，应以寻衅滋事罪论处B．聚众锯断高速公路隔离栏，成立聚众扰乱交通秩序罪C．锯断隔离栏的行为，即使得到吴某的同意，也构成故意毁坏财物罪D．锯断隔离栏属破坏交通设施，在危及交通安全时，还触犯破坏交通设施罪【答案】CD【考点】寻衅滋事罪；聚众扰乱交通秩序罪；故意毁坏财物罪；破坏交通设施罪【解析】A项错误。
“任意损毁公私财物”既可能单纯属于故意毁坏财物，也有可能属于寻衅滋事。
这种情形是否触犯寻衅滋事罪，关键看该行为是否扰乱了公共秩序。
对“公共秩序”学界虽然缺乏一个公认的定义，但公共秩序属于社会法益，因而一定是与社会公共生活相关、影响到不特定多数人的安定感、安全感的东西。
甲锯断高速公路隔离栏的行为对该区域不特定多数人的安定感、安全感并无影响，故不能认定甲的行为扰乱了公共秩序，对甲的行为不能以寻衅滋事罪论处。
B项错误。
对于甲聚众锯断高速公路隔离栏的行为，B选项考查甲是否构成“聚众扰乱交通秩序罪”，而没有问及甲是否构成“聚众扰乱公共场所秩序罪”。
部分考生认为甲的行为聚众扰乱了公共场所秩序，所以构成聚众扰乱交通秩序罪，这是没有道理的，因为甲的行为并不符合“聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务”这一构成要件，故不构成聚众扰乱交通秩序罪。
2015年司法考试真题答案及解析卷二
2015年司法考试卷二真题及答案解析1.关于因果关系，下列哪一选项是正确的？A．甲跳楼自杀，砸死行人乙。
这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系B.集资诈骗案中，如出资人有明显的贪利动机，就不能认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系C.甲驾车将乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中贵重财物。
甲的肇事行为与乙的财产损失之间有因果关系D.司法解释规定，虽交通肇事重伤3人以上但负事故次要责任的，不构成交通肇事罪。
这说明即使有条件关系，也不一定能将结果归责于行为试题答案D试题解析【考点】刑法上的因果关系【解析】进行因果关系的具体判断时，应当考察行为人的行为导致结果发生的危险性的大小、介入情况的异常性大小以及介入情况对结果发生所起作用的大小。
此外，如果考生熟悉客观归责理论，也可以根据客观归责理论判断有无因果关系(当然，客观归责理论不完全是因果关系理论)。
从统计学的角度看，行人被跳楼自杀的人砸死在生活中确实是“低概率事件”，但是，从刑法学的角度看，甲跳楼自杀的行为相当于高空坠物，有致人死伤的高度危险性，行人从楼下经过并不异常．根据相当因果关系理论，应当认定二者存在因果关系，A错误。
被害人有贪利动机并不是否认非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系的理由。
诈骗行为具有导致他人财物被骗的高度危险性，在诈骗案中被害人或多或少存在贪利动机，这一介入因素并不异常，根据相当因果关系理论，应当认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系，B错误。
甲驾车将乙撞死确实给第三人丙顺利拿走财物创造了条件，但具有条件关系不等于具有刑法上的因果关系。
甲驾车将乙撞死后逃逸，该行为并不具有导致乙财物遭受损失的高度危险性，第三人丙取走受害人的财物，系一个极其异常的介入因素，是异常的介入因素导致乙遭受财物损失。
根据相当因果关系理论，应认定甲的肇事行为与乙的财产损失之间没有因果关系，C错误。
根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条，交通肇事重伤3人以上，负事故“全部或者主要责任”的，以交通肇事罪追究刑事责任。
刑法总论第四章 犯罪概念
（二）刑事违法性 是指违反刑法条文中所包含的刑法 规范。
只有当危害社会的行为触犯刑法的时 候才构成犯罪。
刑事违法性这一特征是罪刑法定原则 在犯罪概念上的体现。
（三）应受刑罚惩罚性 1、应受刑罚惩罚性以行为的严重社会 危害性和刑事违法性为前提。
2、应受刑罚处罚性是对具有严重的社 会危害性和刑事违法性的的评价。
• 司法者只能根据犯罪构成要件来认定行为 是否构成犯罪。
13条但书是犯罪构成要件实质解释的根据
• 不能说符合构成要件即根据但书不构成犯 罪。 • 符合构成要件且主观有恶性，一定构成犯 罪。
• 但书只是可罚的刑事违法性的指示。
五、犯罪概念的意义 犯罪概念是划分罪与非罪的总标准。 是具体犯罪概念和犯罪构成的基础。 是罪刑法定原则的集中体现。
第四章 犯罪概说
第一节 犯罪概念 刑法以犯罪、刑事责任、刑罚为研 究对象，自然要以犯罪概念的研究 为逻辑起点。
一、犯罪概念的类型 （一）犯罪的形式概念
是指仅从犯罪的法律特征上给犯罪下定 义，而没有涉及犯罪的本质特征，即完 全回避为什么法律将这种行为规定为犯 罪。
多见于西方国家刑法。 总的来说，就是把犯罪定义为违反刑 事法律并且应当受到刑罚处罚的行为。
该说认为，犯罪的本质是对义务的违反。
强调个人对国家、社会的义务。
折衷说
• 该说认为：
• 犯罪的本质首先是对法益的侵害和威胁， • 其次是对义务的违反。
张明楷的观点
• 犯罪的本质是对法益的侵犯。
• 刑法第13条规定的犯罪定义中，社会危害 性是对法益的侵害。
• 刑法分则规定的行为侵害的都是法益。
二、法益的概念
（四）一种立法例是不规定犯罪的 一般定义。
二、犯罪的基本特征 刑法第13条规定的概念有三个特征：
犯罪的定义和特征分别是什么
犯罪的定义和特征分别是什么犯罪的特征可以分为以下几个方面：1.违法性：犯罪行为必须违反国家法律法规的规定。
法律是保障社会秩序和公共利益的基本准则，犯罪行为因其违法性而被认定为犯罪。
2.社会危害性：犯罪行为对社会秩序或其他社会成员的正当权益造成实际或潜在的威胁和危害。
这些威胁和危害可能表现在人身伤害、财产损失、社会利益损失等方面。
3.主观和客观要件：犯罪行为必须同时具备主观和客观要件。
主观要件是指犯罪人的意图或过失，而客观要件是指行为的客观结果。
4.刑罚性：犯罪行为一旦被法律认定，通常会受到法律的制裁。
刑罚的目的是对罪犯进行惩罚、防止和威慑犯罪行为，并促进社会的正常运行。
5.社会规范违反：犯罪行为是违背社会道德和伦理规范的行为，破坏了社会公共秩序和社会信任。
犯罪行为不仅违反了法律，也违背了道德和社会伦理。
6.犯罪行为的社会影响：犯罪行为对社会的影响是负面的。
它会导致人们的不安全感增强，社会秩序受到威胁，公共财产和资源受到损失，社会道德与伦理风气受到破坏。
7.社会背景和原因：犯罪行为往往与个体的社会背景和环境因素密切相关。
贫困、失业、社会不公正、家庭破裂、教育缺乏等因素都可能导致犯罪行为的发生。
8.个体自由受限：犯罪行为不仅会导致犯罪分子受到法律制裁，还会导致其个体自由受到限制，例如监禁、刑期缓释、社会服务等。
总之，犯罪是指违反法律法规，具有违法性和危害性的行为。
它破坏社会秩序和公共利益，危害他人人身财产安全。
犯罪的特征包括违法性、社会危害性、主观和客观要件、刑罚性、社会规范违反、犯罪行为的社会影响、社会背景和原因以及个体自由受限等方面。
《刑法学》第4章 犯罪概念与犯罪构成
• 这一理论也存在诸多不足和疑惑，如在犯罪的认定方面，有罪推定 的可能性要大于大陆法系的犯罪成立理论。
第二节 犯罪构成
二、我国刑法中犯罪构成的概念与特征 我国刑法中的犯罪构成是指刑法规定的，决定某一具体行为的社会
• 所谓加重的犯罪构成，是指以普通的犯罪构成为基础，由于具有较 重社会危害程度的情节而从普通的犯罪构成中分化出来的犯罪构成。
• 所谓减轻的犯罪构成，是指以普通的犯罪构成为基础，由于具有较 轻社会危害程度的情节而从普通的犯罪构成中分化出来的犯罪构成。
第二节 犯罪构成
四、犯罪构成的意义 有利于实现和维护罪刑法定原则，防止罪刑擅断 对刑事司法实践起着特别重要的指导作用 • 区分罪与非罪 • 区分此罪与彼罪 • 正确地裁量刑罚
犯罪的实质概念，也称实质 意义的犯罪概念，是指不涉 及犯罪的法律特征，而从犯 罪现象的本质上给犯罪下定 义，借此揭示一种行为被刑 法规定为犯罪的内在原因。
实质意义的犯罪概念 注重的是刑事立法中 应当如何设置犯罪。 这种犯罪概念的表述 与统治阶级的犯罪观 和刑事责任观是紧密 联系的。
第一节 犯罪概念
第一节 犯罪概念
行为具有严重的社会危害性， 是犯罪最本质最基本的特征。
所谓社会危害性，是指行为对刑法所保护的法益 造成损害之性质。社会危害性是否达到严重程度 是犯罪与其他违法行为的根本性区别。
影响犯罪社会危害性程度的因素主要包 括：行为侵犯的客体，行为的手段、后 果以及时间、地点，行为人的情况及其 主观因素。
• 四要件理论不仅具有历史合理性，也具有现实合理性，且其逻辑 严密、契合认识规律、符合犯罪本质特征，还具有内在合理性。
方鹏刑法讲义第四章 犯罪概念
第二被告人（D2）
蒲连升
被害人夏素文的主治医师 为夏素文开冬眠灵处方
陕西省汉中市人民法院判决书
（ 1991年4月6日）
被告人王明成在其母夏素文病危濒死的情况下，再三要 求主管医生蒲连升为其母注射药物，让其母无痛苦地死去， 虽属故意剥夺其母生命权利的行为，但情节显著轻微，危害 不大，不构成犯罪。 被告人蒲连升在王明成的再三请求下，亲自开处方并指 使他人给垂危病人夏素文注射促进死亡的药物，其行为亦属 故意剥夺公民的生命权利，但其用药量属正常范围，不是造 成夏素文死亡的直接原因，情节显著轻微，危害不大，不构 成犯罪。 依照《中华人民共和国刑法》第十条（注：1997年刑法 第13条）和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条的规定， 判决被告人蒲连升、王明成无罪。
5. 即成犯、状态犯和继续犯 即成犯、
即成犯指随着犯罪结果的发生，犯罪即告完成而且终了的犯罪，如杀人罪。 即成犯指随着犯罪结果的发生，犯罪即告完成而且终了的犯罪，如杀人罪。 指随着犯罪结果的发生 状态犯指发生侵害一定法益的事实同时 犯罪行为虽然结束， 指发生侵害一定法益的事实同时， 状态犯指发生侵害一定法益的事实同时，犯罪行为虽然结束，但在其后侵害 法益的状态可能依然存在，如盗窃罪。继续犯指行为从着手实行到由于某种 法益的状态可能依然存在，如盗窃罪。继续犯指行为从着手实行到由于某种 原因终止以前一直处于持续状态的犯罪，如非法拘禁罪。 原因终止以前一直处于持续状态的犯罪，如非法拘禁罪。
1、但书的内容理解 2、关于但书的聚讼 行为性质+ 行为性质+数量因素 3、立法适用 （1）立法体现：数额犯、情节犯 （2）犯罪化与非犯罪化的问题 4、司法适用：法条形式
被判无罪的安乐死案：王明成、蒲连升故意杀人案
第四章 犯罪和犯罪构成
三 犯罪的分类
（一）理论分类 1、自然犯和法定犯 根据犯罪行为是否违反社会伦理 为标准所作的分类。
自然犯又称刑事犯，是指无需法 律规定，由于其性质是违反伦理的 行为而被认为犯罪的。 法定犯又称行政犯，是指出于行 政取缔的目的，根据法律的禁止才 认为犯罪。
2、隔离犯和非隔离犯 以行为实施的地点或时间与犯罪 结果发生的地点或时间存在间隔的 犯罪，称为隔时犯和隔地犯。
犯罪主观方面首先包括罪过，即 犯罪的故意或过失。 此外，刑法规定某些犯罪必须具 备一定的目的才能构成，因此，犯 罪目的是某些犯罪主观方面不可缺 少的内容。
（二）犯罪构成要件的分类
1、客观的要件和主观的要件 客观的要件，指形成犯罪构成内 容的、表现于外界的、离开行为人 的意识而独立在外不存在的要件。 如犯罪客体、犯罪对象、犯罪行为、 犯罪结果、犯罪的方法、时间和地 点等。
此案在公安机关以制造淫秽物品罪、传播淫秽
物品牟利罪立案，检察机关认为，二被告人的 行为严重败坏了社会风气，应承担刑事责任 ‘遂以制造淫秽物品罪、传播淫秽物品牟利罪 起诉，一审法院以制造淫秽物品罪、传播淫秽 物品牟利罪实行数罪并罚，判处吴某有期徒刑 10年，判处田某有期徒刑8年。二被告人接到一 审判决书后不服，提出上诉。二审法院经过审 理，认为一审法院认定二被告人犯罪错误，遂 裁定撤销一审判决，宣告二被告人无罪。 我国刑法规定有制作、传播淫秽物品牟利罪 (第363条第1款)和传播淫秽物品罪(第363条第2 款)。前者是指以牟利为目的，制作、传播淫秽
派生的犯罪构成，是指以普通的 犯罪构成为基础，具有较轻或较重 社会危害性程度而从普通的犯罪构 成中衍生出来的犯罪构成，它包括 加重的犯罪构成和减轻的犯罪构成 两种情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第四讲犯罪的概念和特征
(一)案例
被告人王某，男，45岁，工人。
被告人蒲某，男，41岁，某医院主治医师。
被告人王某的母亲刘某在1984年检查身体时被发现患有癌症，便入院治疗。
经过近两年治疗，花费了巨额医疗费，病情也未见好转。
该医院主治医师蒲某告知王某，其母亲的病情已无法控制，无救治可能，生命只可能维持半年左右。
刘某因癌症的折磨，曾多次要求其子王某终止治疗或让医生注射能立即致其死亡的药物。
王某经过反复考虑，便找到主治医师蒲某，请求其为母亲注射能立即致其死亡的药物，使母亲能摆脱癌症的折磨。
1986年4月5日，蒲某按照王某的要求，为刘某注射了一支药物，致其死亡。
本案是一起安乐死杀人案，这种为免除被害人的痛苦而实施的故意杀人行为是否构成杀人罪?
(二)犯罪的概念和特征
我国刑法第13条规定：“•••••••••••”
犯罪具有以下三个特征：
1.刑事违法性
2.法益侵害性
3.应受惩罚性
(三)刑法的但书规定
我国刑法第13条有一个但书规定：“但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
”这是我国刑法中犯罪的数量因素。
(四)犯罪分类
自然犯与法定犯的分类
(五)案例分析
王某与蒲某的行为属于故意杀人行为，但情节显著轻微，不认为是犯罪。