2011年司法考试最终刑法案例题(完整资料).doc

合集下载

2011年司法考试试题(宪法)带解析

2011年司法考试试题(宪法)带解析
B. 甲受损害的事实,由原告甲承担证明责任
C. 甲所受损
D. 乙有主观过错的事实,由原告甲承担证明责任
【正确答案】:D
19、乙在甲提存机构办好提存手续并通知债权人丙后,将2台专业相机、2台天文望远镜交甲提存。后乙另行向丙履行了提存之债,要求取回提存物。但甲机构工作人员在检修自来水管道时因操作不当引起大水,致乙交存的物品严重毁损。下列哪一选项是错误的?
A. 如仅甲、乙间买卖合同无效,则甲有权向乙主张不当得利返还请求权
B. 如仅乙、丙间买卖合同无效,则乙有权向丙主张不当得利返还请求权
C. 如甲、乙间以及乙、丙间买卖合同均无效,甲无权向丙主张不当得利返还请求权
D. 如甲、乙间以及乙、丙间买卖合同均无效,甲有权向乙、乙有权向丙主张不当得利返还请求权
A. 甲应对戊承担10万元的票据责任
B. 乙应对戊承担20万元的票据责任
C. 丙应对戊承担20万元的票据责任
D. 丁应对戊承担10万元的票据责任
【正确答案】:A,C
6、甲公司因与乙公司的合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁,甲公司的仲裁请求得到仲裁庭的支持。裁决作出后,乙公司向法院申请撤销仲裁裁决。法院在审查过程中,甲公司向法院申请强制执行仲裁裁决。关于本案,下列哪一说法是正确的?
A. 丙不能取得股东资格
B. 丙取得股东资格,但不能参与当年的分红
C. 丙取得股东资格,但不能对抗第三人
D. 丙不能取得股东资格,但可以参与当年的分红
【正确答案】:C
5、甲公司签发一张汇票给乙,票面记载金额为10万元,乙取得汇票后背书转让给丙,丙取得该汇票后又背书转让给丁,但将汇票的记载金额由10万元变更为20万元。之后,丁又将汇票最终背书转让给戊。其中,乙的背书签章已不能辨别是在记载金额变更之前,还是在变更之后。下列哪些选项是正确的?

2011年国家司法考试经典案例分析题及答案

2011年国家司法考试经典案例分析题及答案

2011年国家司法考试经典案例分析题及答案(1)一、外国人在中国领域内犯罪[案情]被告人:某甲,男,33岁,前苏联人,副驾驶员。

1985年12月19日,被告人某甲与机长某乙等机组人员,在原苏联境内驾驶47845号安一24型民航客机,执行某市民航局101/435航班任务。

当飞机飞到东经118.09'00“,北纬52.40'00”上空时,被告人趁领航员上厕所之机,以机舱出机械故障为由,将机械师骗出驾驶舱,随即锁上驾驶舱门,扭动自动驾驶仪,持刀威逼驾驶飞机的机长某乙向中国方向飞行,机长被迫改变航向,19日14时30分许,该机降落在我国黑龙江省某县某乡农田里。

[问题]某甲在我国领域内犯罪是否适用我国刑法?[判决]法院判决认为,被告人某甲以暴力手段劫持飞行中的民用航空器,飞入我国境内,其行为危害了公共安全,构成了犯罪,应依照中国刑法论处。

[法理分析]本案涉及我国刑法的空间效力问题,被告人某甲虽是外国人,但我国司法机关有权对其犯罪行为行使司法管辖权。

因为:第一,某甲劫持航空器,已违反我国参加的《东京公约》、《海牙公约》和《蒙特利尔公约》的通知规定,“如发生外国飞机被劫持在我国降落等有关涉外事件,应按我国法律,并结合上述三个公约的有关规定处理”,同时符合我国《刑法》第九条所规定的中国应承担条约义务的范围内,“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行,中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的,适用本法。

”第二,我国《刑法》第6条第13款规定:“凡在中华人民共和国领域内犯罪的、除法律有特别规定的以外,都适用本法。

”“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。

”某甲不是享有外交特权和豁免权的外国人,有关刑事责任问题,不需要通过《刑法》第11条之规定解决,“享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任问题,通过外交途径解决”,即不属于“法律有特别规定的”,情况,某甲的犯罪行为虽始于我国领域之外,但其犯罪结果却发生在我国领域以内,依照我国的有关规定,属于我国领域内犯罪,所以,应适用我国刑法,依法追究其刑事责任。

刑法 2011司考真题 不定项

刑法 2011司考真题 不定项

不定项选择题:(2011年)(一)甲将一只壶的壶底落款“民國叁年”磨去,放在自己的古玩店里出卖。

某日,钱某看到这只壶,误以为是明代文物。

甲见钱某询问,谎称此壶确为明代古董,钱某信以为真,按明代文物交款买走。

又一日,顾客李某看上一幅标价很高的赝品,以为名家亲笔,但又心存怀疑。

甲遂拿出虚假证据,证明该画为名家亲笔。

李某以高价买走赝品。

请回答第86—87题。

86.关于甲对钱某是否成立诈骗罪,下列选项错误的是()。

(2011年卷二不定项第86题)A.甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成,成立诈骗罪B.钱某自己有过错,甲不成立诈骗罪C.钱某已误以为是明代古董,甲没有诈骗钱某D.古玩投资有风险,古玩买卖无诈骗,甲不成立诈骗罪【答案】BCD【考点】诈骗罪【解析】诈骗罪是指以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

诈骗罪的基本构造为:行为人以非法占有为目的实施欺骗行为——对方产生或者继续维持错误认识——对方基于错误认识处分财产——行为人取得财产——被害人受到财产上的损失。

本案中,钱某因为甲的虚假表述产生误解,进而以高价买走壶,钱某的受骗交付财物与甲的隐瞒真相之间存在因果关系,故甲的行为成立诈骗罪。

87.关于甲对李某是否成立诈骗罪,下列选项正确的是()。

(2011年卷二不定项第87题)A.甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成,成立诈骗罪B.标价高不是诈骗行为,虚假证据证明该画为名家亲笔则是诈骗行为C.李某已有认识错误,甲强化其认识错误的行为不是诈骗行为D.甲拿出虚假证据的行为与结果之间没有因果关系,甲仅成立诈骗未遂【答案】AB【考点】诈骗罪【解析】诈骗罪客观上表现为使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物。

即行为人实施了欺骗行为,欺骗行为使对方产生或继续维持错误认识,被害人基于错误认识而错误的处分了财产,行为人因此而获得财产,使得被害人财产受到损害。

选项A正确。

甲作为古玩店的老板,其对该画是否为赝品是明知的,在顾客李某询问时,故意提供虚假证据,证明该画系名家亲笔,导致李某信以为真后高价买走。

2011年司法考试试题及答案带答案和解析

2011年司法考试试题及答案带答案和解析

1、根据《刑法》规定,国家工作人员利用本人职权或者(1)形成的便利条件,通过其他(2)职务上的行为,为请托人谋取(3),索取请托人财物或者收受请托人财物的,以(4)论处。

这在刑法理论上称为(5)。

将下列哪一选项内容填充到以上相应位置是正确的?A.(1)地位(2)国家机关工作人员(3)利益(4)利用影响力受贿罪(5)间接受贿B.(1)职务(2)国家工作人员(3)利益(4)受贿罪(5)斡旋受贿C.(1)职务(2)国家机关工作人员(3)不正当利益(4)利用影响力受贿罪(5)间接受贿D.(1)地位(2)国家工作人员(3)不正当利益(4)受贿罪(5)斡旋受贿2、某区工商分局对一公司未取得出版物经营许可证销售电子出版物100套的行为,予以取缔,并罚款6000元。

该公司向市工商局申请复议。

下列哪些说法是正确的?A.公司可委托代理人代为参加行政复议B.在复议过程中区工商分局不得自行向申请人和其他有关组织或个人收集证据C.市工商局应采取开庭审理方式审查此案D.如区工商分局的决定明显不当,市工商局应予以撤销3、食品药品监督管理局向一药店发放药品经营许可证。

后接举报称,该药店存在大量非法出售处方药的行为,该局在调查中发现药店的药品经营许可证系提供虚假材料欺骗所得。

关于对许可证的处理,该局下列哪一做法是正确的?A.撤回B.撤销C.吊销D.待有效期限届满后注销4、甲在公园游玩时遇见仇人胡某,顿生杀死胡某的念头,便欺骗随行的朋友乙、丙说:“我们追逐胡某,让他出洋相。

”三人捡起木棒追逐胡某,致公园秩序严重混乱。

将胡某追到公园后门偏僻处后,乙、丙因故离开。

随后甲追上胡某,用木棒重击其头部,致其死亡。

关于本案,下列哪些选项是正确的?A.甲触犯故意杀人罪与寻衅滋事罪B.乙、丙的追逐行为是否构成寻衅滋事罪,与该行为能否产生救助胡某的义务是不同的问题C.乙、丙的追逐行为使胡某处于孤立无援的境地,但无法预见甲会杀害胡某,不成立过失致人死亡罪D.乙、丙属寻衅滋事致人死亡,应从重处罚5、警察带着警犬(价值3万元)追捕逃犯甲。

2011年国家司法考试《卷四》真题

2011年国家司法考试《卷四》真题

2011年国家司法考试《卷四》真题、一(共案例分析问答题小题,35共分)130.0第1题案情:陈某因没有收入来源,以虚假身份证明骗领了一张信用卡,使用该卡从商场购物10余次,金额达3万余元,从未还款。

(事实一)陈某为求职,要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。

双方因价格发生争执,陈某恼羞成怒,长时间勒住李某脖子,致其窒息身亡。

(事实二)陈某将李某尸体拖入树林,准备逃跑时忽然想到李某身有财物,遂拿走李某手机、现金等物,价值1万余元。

(事实三)陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号,以李某被绑架为名,发短信要求赵某交20万元“安全费”。

由于赵某及时报案,陈某未得逞。

(事实四)陈某逃至外地。

几日后,走投无路向公安机关投案,如实交待了上述事实二与事实四。

(事实五)陈某在检察机关审查起诉阶段,将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员,经查证属实。

(事实六)问题:对事实一应如何定罪?为什么?【正确答案】:答案: 对事实一应认定为信用卡诈骗罪。

因为以虚假身份证明骗领信用卡触犯了妨害信用卡管理罪,使用以虚假的身份证明骗领的信用卡,数额较大,构成信用卡诈骗罪,二者具有手段行为与目的行为的牵连关系,从一重罪论处,应认定为信用卡诈骗罪。

第2题对事实二应如何定罪?为什么?【正确答案】:答案: 对事实二应认定为故意杀人罪。

因为长时间勒住被害人的脖子,不仅表明其行为是杀人行为,而且表明行为人具有杀人故意。

第3题对事实三,可能存在哪几种处理意见(包括结论与基本理由)?【正确答案】:答案: 对事实三主要存在两种处理意见:其一,如认为死者仍然占有其财物的,事实三成立盗窃罪;其二,如认为死者不可占有其财物的,事实三成立侵占罪。

第4题对事实四应如何定罪?为什么?【正确答案】:答案: 事实四成立敲诈勒索罪(未遂)与诈骗罪(未遂)的竞合。

因为陈某的行为同时符合二罪的犯罪构成,属于想象竞合。

陈某对赵某实行威胁,意图索取财物未果,构成敲诈勒索罪(未遂);陈某隐瞒李某死亡的事实,意图骗取财物未果,构成诈骗罪(未遂)。

2011年司法考试刑法试题详解带解析

2011年司法考试刑法试题详解带解析

1、列入全国人大常务委员会会议议程的法律案,一般应当经常务委员会会议审议后再交付表决,常务委员会会议审议的次数为几次?( )A 四次 B.三次 C.二次 D.一次2、下列组织中哪个是国家最高行政机关?( )A中央军委 B全国政协 C国务院 D全国人大3、下列组织中哪个是国家最高行政机关?( )A中央军委 B全国政协 C国务院 D全国人大4、国务院《全面推进依法行政实施纲要》指出,“没有()的规定,行政机关不得作出影响公民、法人和其它组织权益或增加公民、法人和其它组织义务的决定。

”A、法律、法规B、法律、法规、规章C、行政规范性文件D、法律5、省、自治区、直辖市的人民代表大会制定的地方性法规应由下列哪个机关发布公告予以公布?( )A常务委员会 B大会主席团 C地方政府 D司法部门6、党的十八届四中全会提出,法律的权威源自哪里?( )A.人民的内心拥护和真诚信仰B.科学立法C.依宪执政D.司法公正7、国家的最高监督权由下列哪个部门行使?( )A最高人民法院 B最高人民检察院C全国人民代表大会 D全国人民代表大会常务委员会8、根据立法法规定,不可以依法对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的是下列哪项?( )A经过授权制定的经济特区法规 B单行条例 C自治条例 D部门规章9、按照《立法法》规定,部门规章的立法主体不仅包括国务院部门(各部、委、央行、审计署),还包括下列哪一机关?( )A国务院直属机构 B司级以上单位 C法制办公室 D局级以上单位10、常务委员会组成人员多少人以上联名,可以向常务委员会提出法律案?( )A五人 B十人 C十五人 D三十人11、行政机关制定与()相关的公共政策,要向社会公开征求意见。

A、国家利益B、人民利益C、集体利益D、群众切身利益密切12、根据《立法法》的规定,法律案审议的结果以下哪一项不可能出现?( )A签署公布 B终止审议 C进一步审议 D提请表决13、下列说法中,哪一项是错误的?( )A宪法具有最高的法律效力,一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触B法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章C行政法规的效力高于地方性法规、规章D地方政府规章的效力高于同级地方性法规14、党的十八届四中全会决定要求,“把公众参与、()、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序,确保决策制度科学、程序正当、过程公开、责任明确。

2011年司考卷四真题

2011年司考卷四真题

2011年国家司法考试卷四真题一、案例分析题(每题20分,共80分)(1)甲、乙、丙三人自行办理公司注册资本变更登记手续的行为是否有效?(2)若丁胜诉,公司应如何处理?(1)乙公司是否有权解除合同?(2)若乙公司解除合同,甲公司是否需要承担违约责任?(3)乙公司是否有权要求甲公司支付逾期付款的利息?二、论述题(每题35分,共70分)1. 论述我国宪法关于公民基本权利和义务的规定及其意义。

2. 论述我国刑法中的犯罪构成理论及其在刑事司法实践中的应用。

三、文书题(40分)2010年,原告张某与被告王某签订了一份借款合同,约定王某向张某借款10万元,借款期限为1年,年利率为10%。

合同签订后,张某依约将10万元借款交付给王某。

借款到期后,王某未按约定归还本金及利息。

张某多次催讨未果,遂委托你作为代理人向法院提起诉讼。

一、案例分析题答案1.(1)无效。

(2)公司应依法办理减少注册资本的变更登记。

2.(1)有权。

(2)是。

(3)有权。

二、论述题答案1. 我国宪法关于公民基本权利和义务的规定包括平等权、选举权与被选举权、言论自由、宗教信仰自由、人身自由、财产权等。

这些规定体现了国家对公民权利的尊重和保障,有利于维护社会公平正义,促进社会和谐发展。

2. 我国刑法中的犯罪构成理论包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面四个要件。

在刑事司法实践中,犯罪构成理论对于区分罪与非罪、此罪与彼罪具有重要意义。

三、文书题答案民事起诉状(略)一、案例分析题知识点1. 《公司法》相关规定:公司注册资本的变更、股东权利与义务、公司治理结构。

2. 《合同法》相关规定:合同的订立、履行、变更、解除,违约责任。

二、论述题知识点1. 宪法基本理论:公民基本权利与义务、国家制度、国家机构。

2. 刑法基本理论:犯罪构成、刑罚种类、刑法学说。

三、文书题知识点1. 《民事诉讼法》相关规定:起诉条件、诉讼程序、文书格式。

2. 民法基本理论:合同法、物权法、债权法。

2011年司法考试刑法试题详解带答案和解析

2011年司法考试刑法试题详解带答案和解析

1、甲国公司承担乙国某工程,与其签定工程建设合同。

丙银行为该工程出具见索即付的保函。

后乙国发生内战,工程无法如期完工。

对此,下列哪些选项是正确的?A.丙银行对该合同因战乱而违约的事实进行实质审查后,方履行保函义务B.因该合同违约原因是乙国内战,丙银行可以此为由不履行保函义务C.丙银行出具的见索即付保函独立于该合同,只要违约事实出现即须履行保函义务D.保函被担保人无须对甲国公司采取各种救济方法,便可直接要求丙银行履行保函义务2、甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。

乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。

关于本案,下列哪一判断是正确的?A.法院已生效同类判决具有普遍约束力B.甲法官在该案调解时适用了判例法C.甲法官提供的指导性案例具有说服力D.民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力3、甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。

乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。

关于本案,下列哪一判断是正确的?A.法院已生效同类判决具有普遍约束力B.甲法官在该案调解时适用了判例法C.甲法官提供的指导性案例具有说服力D.民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力4、根据我国宪法和港、澳基本法规定,关于港、澳基本法的修改,下列哪一选项是不正确的?A.在不同港、澳基本法基本原则相抵触的前提下,全国人大常委会在全国人大闭会期间有权修改港、澳基本法B.港、澳基本法的修改提案权属于全国人大常委会、国务院和港、澳特别行政区C.港、澳特别行政区对基本法的修改议案,由港、澳特别行政区出席全国人大会议的代表团向全国人大会议提出D.港、澳基本法的任何修改,不得同我国对港、澳既定的基本方针政策相抵触5、关于高经理和公司员工拒绝“酒驾”所体现的法的作用,下列说法正确的是:A.法的指引作用B.法的评价作用C.法的预测作用D.法的强制作用6、某市政府为缓解拥堵,经充分征求广大市民意见,做出车辆限号行驶的规定。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【最新整理,下载后即可编辑】2011年司法考试最终刑法案例题1.甲常年游手好闲、惹是生非。

一日见一军人,以为其提包内有枪,便突然冲过去夺走,跑到偏僻处才发现只有钱包、手机等物。

甲回家后,告诉妻子自己抢夺的经过,妻子劝其自首,遭到甲的呵斥,妻子含泪上班。

甲担心妻子会告发,遂在饮料里投放了毒鼠强,打算等妻子回家后给她喝。

在妻子回家前,甲去超市购买毁尸工具。

结果甲妻提前下班回家,自己找到饮料后中毒而亡。

甲外出躲藏,走投无路,决定自首,但又担心会被判死刑,于是找到熟人警察乙,给付其2万元钱,让乙告诉他两条别人的重大犯罪的线索,对乙声称万一自己有事时可以抛出线索保命。

乙接受了甲的2万元后,告诉了甲两条重大案件的线索。

之后,甲投案,如实交代了抢夺军人提包和杀妻的事实。

【答案】一、甲的刑事责任1、抢夺罪既遂与抢夺枪支罪未遂的想象竞合犯。

2、故意杀人罪预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯。

3、行贿罪。

4、自首,但不成立立功。

二、乙的刑事责任1、受贿罪。

2、如果泄露的线索属于国家秘密,成立故意泄露国家秘密罪。

2.甲为了勒索财物,将乙绑入自己的私宅,要求乙通知乙妻丙拿钱赎人。

乙妻丙秘密报警,并没有响应甲的要求。

甲于杀乙,乙苦苦哀求,称若放自己回去,定当筹钱相谢。

甲遂在乙身上安了一颗炸弹,威胁乙“三天内交付100万,否则遥控爆炸”,然后放乙回去。

三天后,乙并没有交钱,反倒把炸弹拆除。

甲气愤之下,找到乙家,适逢乙外出,只有乙妻丙在家,甲对丙威胁道:“献身还是交钱,你选一个!”丙为了避免被强奸,不得以拿出了钱财交给甲。

甲得财物后离去。

【答案】甲的刑事责任:1、绑架罪既遂(结合犯故意杀人的中止)。

2、抢劫罪未遂。

3、抢劫罪既遂。

3.甲与乙并不认识。

一日在酒吧见乙只是喝饮料,怀疑乙是开车而来,想捉弄乙。

于是甲在乙的饮料中偷偷放入浓缩的酒精制品。

乙初喝完,并无反应。

启动汽车后刚行驶几百米,就觉得头晕,正在狐疑时,恰遇警察临检。

警察查到乙属于酒醉驾驶,乙白口难辩。

后来甲在某小区门口又看到乙的汽车,遂用螺丝刀窃走了乙的汽车牌照,给乙的汽车上留了个纸条,要求乙往某处放置1千元,否则找不到车牌。

乙没有理会甲,自己去车管所办理了新车牌。

甲大怒,遂又在乙的车上留条,称若不给钱,将在某日把乙停放在外面的轿车砸烂。

乙忍无可忍,遂报警。

在警察的安排下,乙前往约定地点交付钱财,当甲出现取款时,被警察抓获。

【答案】甲的刑事责任:1、危险驾驶罪的间接正犯。

2、盗窃罪(携带凶器盗窃)。

但是以丢失的车牌相威胁不成立敲诈勒索罪。

3、敲诈勒索罪未遂。

乙不成立危险驾驶罪,没有醉驾的故意。

4.法律拟制抢劫罪的共同犯罪(第269条):(1)甲乙相约盗窃,甲实行,乙放哨:1)甲在屋内为抗拒抓捕使用暴力,乙不知情的;【答案】甲:抢劫罪。

乙:盗窃罪。

2)乙在屋外为抗拒抓捕使用暴力,甲不知情的;【答案】甲:盗窃罪。

乙:抢劫罪。

3)甲在逃跑中为抗拒抓捕使用暴力,乙在一边看着的;【答案】甲:抢劫罪。

乙:盗窃罪。

4)甲在屋内为抗拒抓捕使用暴力,乙知情,仍然继续望风的。

【答案】甲乙成立抢劫罪的共犯。

(2)甲单独盗窃:1)既遂后被人追击,知道真相的乙为了使甲逃脱,单独对抓捕者实施暴力,甲并不知情;【答案】甲:盗窃罪。

乙:窝藏罪(与故意伤害罪想象竞合)。

2)被人发现后为抗拒抓捕,向被害人猛踢一脚,经过现场的乙接受甲的请求后也向被害人猛踢一脚,被害人被踢死,但不能查清是谁的行为导致死亡;【答案】甲:抢劫致人死亡。

乙:抢劫罪的承继共犯,只为普通抢劫罪承担责任。

3)甲被发现后,遭到被害人的追击,知道真相的乙对甲大声喊道:“拿砖头砸他!”甲猛然醒悟,回身砸伤被害人。

【答案】甲乙成立抢劫罪的共犯。

5.列车员刘某在值乘时看到过王某等4人在车上盗窃,见面次数一多就熟了。

2003年12月20日,王某对刘某说:“以后我们到你车上搞钱,弄到后我们三七开。

”刘某听后没作表示。

12月24日,王某等4人从其他车厢上车,因无票被列车员拦住。

此时刘某正好看到,王某向刘某做了个列车员不让上车的手势,刘某便给该列车员做个手势,意思是叫王某等4人上车。

王某等人上车后,在非刘某值乘的车厢内盗窃旅客现金时被发现,就拿出事先准备好的弹簧刀相威胁,把一名旅客刺成轻伤后逃离火车。

被盗旅客向乘警报案时,刘某听到了报案情况,猜想可能是王某等人所为。

12月28日,王某到车站站台上告诉刘某:“上次搞了点儿钱,给你1000元。

”刘某接过钱,没说任何话就上车走了。

【答案】1、王某成立转化型抢劫罪(在公共交通工具上抢劫)。

2、刘某成立王某盗窃罪的帮助犯(部分犯罪共同)。

6.甲将A(8岁)绑架到自己家中,并向A的家属勒索了100万元。

甲将100万元现金交给了乙,让乙藏匿。

乙虽然在藏匿100万元时知道了真相,但除藏匿行为外,未实施其他行为。

甲取得财物后并没有释放A,而是打算杀害A。

甲正在琢磨杀害方法时,甲的朋友丙到了甲家,甲将杀A的想法告诉丙,丙帮助甲杀害了A。

【答案】1、甲成立绑架罪(结合故意杀人罪)2、乙只成立掩饰隐瞒犯罪所得罪。

3、丙成立甲故意杀人罪的共犯,而不是绑架罪的共犯。

7.民警王某与小李(社会待业人员)商量,晚上去旅馆抓赌,收缴他们的赌资。

小李当即同意随其而去,来到某旅馆叫服务员把各间房门打开,要进行查夜。

当打开12房时,看见四人在打麻将,桌上每人身边放了一小部分现金。

王某对他们说:“我是民警,来抓赌的,你们把身上的赌资拿出来,免得罚款。

”大家一看王某穿着公安的警服,都乖乖地把钱拿出来,经点数共有6000元钱。

其中有一人身上没有钱,王某把他佩带在身上的手机拿走,然后对他们说:“要收据的话,明天来派出所领。

今天没有带收据和扣押单来。

”临走时王某又补充了一句:“如明天要来打收据,你们还要交罚款。

”就这样王某与小李不开任何收据就走了。

【参考答案,有争议】王某与小李应该成立诈骗罪。

(争议答案是:王某对于赌资成立贪污罪,对于非赌资的手机成立诈骗罪)。

8.34岁的王某多年来一直梦想着发横财。

2010年7月,迷信的他请一个算命先生李某为其指点发财途径,李某荒唐地告诉他:“要想富,就去盗。

”王某对此深信不疑,在8月初的一天,盗窃了一辆摩托车。

王某将其盗窃的摩托车推到刘某的修理部内修理时,刘发现该车有被撬的的痕迹,便怀疑为王某所盗,于是产生了将摩托车据为己有的念头。

次日,王某的同伴去取摩托车时,刘谎称摩托车已被失主认出,使得王某未敢将车取出,刘遂将摩托车占有。

【参考答案,有争议】1、王某成立盗窃罪。

2、李某不成立教唆犯(争议答案为:成立教唆犯)。

3、刘某成立掩饰隐瞒犯罪所得罪,并不对王某成立侵占罪。

9.赵某在路上行走,被李某骑摩托车抢走金项链,过三天后,李在餐馆吃饭,被赵某认出,李逃跑,被赵某逼进死胡同,与赵搏斗又不是对手,李说:你项链不在身上,我刚偷来一个包,里面有钱,包给你,就当还你的项链了。

赵同意,将包拿走。

【答案】1、李某成立抢夺罪与盗窃罪。

2、赵某的打击行为属于自救行为。

赵某明知是犯罪所得而接受的,成立掩饰隐瞒犯罪所得罪。

10.张某(女,25周岁)与被害人李某为恋爱关系,2005年8月,张某住进李某家,但未办理结婚手续,也未举行结婚仪式。

11月3日下午,张某与李某发生争吵后,李某及家人外出,张某一人在家。

张某产生自杀念头,将一包灭鼠药放在剩菜里,准备服毒自杀。

张某在服毒前先到客厅写遗书。

在张某写遗书期间(正值吃晚饭时),李某及李某的母亲陈某同时回家,张某看见李某进入厨房后,继续写遗书。

李某因吃了掺有灭鼠药的剩菜,引起中毒。

张某见李某呕吐、抽搐不止,便立即将另一包灭鼠药吃掉,接着跑到其父亲坟前痛哭,被其姐姐发现后送往医院抢救脱险。

在张某吃完灭鼠药后,陈某立即将李某送往医院,但李某因抢救无效死亡。

设想张某在写遗书时已经预见李某会吃有毒剩菜和没有预见李某会吃有毒剩菜两种情形进行分析。

【答案】1、假设张某在写遗书时已经预见李某会吃有毒剩菜,则张某基于先前的下毒行为有阻止李某吃剩菜的义务,有义务而不履行的,成立不作为的故意杀人罪。

2、假设张某在写遗书时没有预见李某会吃有毒剩菜,则张某基于先前的下毒行为在李某中毒后有救助李某的义务,有义务而不履行的,成立不作为的故意杀人罪。

11.陈某:某市交警队副队长,在处理事故期间,利用职务之便,采取虚列支出事故押金等手段,侵吞事故押金25万。

伪造事故调解书,以车辆保险人名义从保险公司骗取理赔金3万。

多次强行要求司机到陈父开办的修理厂高价修车。

某次事故当事人王某不同意去陈父的修理厂,陈某即以年检费名义,向王某征收5000元,并称如果不交,就不允许上路。

陈某还将公安局扣押的汽车上的配件拆装到自己车上。

【答案】陈某的刑事责任:贪污罪诈骗罪强迫交易罪敲诈勒索罪盗窃罪。

12.张某欲入室盗窃,在翻墙时被保安发现,张某逃跑,保安追赶,张某不得已将保安打晕在地(轻伤)。

看到保安晕倒,张某重新翻墙入室,盗走一个皮包。

回家后发现一张保险单、若干假币、一把手枪。

张某便冒充投保人向保险公司理赔,获得10万元。

将假币当做真币赠送给朋友,手枪则一直私藏。

【答案】1、故意伤害罪(在盗窃的预备阶段不转化为抢劫罪)。

2\盗窃罪。

诈骗罪。

使用假币罪。

非法持有枪支罪。

13.2001年就读于云南某校的何某,去ATM机查询生活费是否到账时,由于他人打款错误,发现账面余额有百万元之多。

他两天内从9个ATM机取款221次,共计43万元。

随后警察找到他家,他家归还了全部款项。

案例二:某日,郑某在某超市的自动取款机旁拾得一个活期存折(存款人为刘某),存折上显示金额为7万元。

次日,郑某用刘某的姓名和自己的照片伪造了一张身份证,然后到银行进行密码挂失。

一周后,郑某通过银行职员将刘某的7万元转入自己的存折。

涉案款项都尚未取出,郑某即被抓获。

【答案】一、解决此类案件的核心是收款人是否有取款权限。

1、在民法上,银行无法拒绝甲的取款,则承认了行为人对“存款的占有”,行为人取款不能成立犯罪,在取款后,拒不返还的,成立侵占罪。

2、在刑法上,对民法上的“存款占有”进行了限制,即“存款的占有”不是由事实上的支配可能性决定的,而是由正当的取款权限决定的。

银行只对正当的取款权限人有还款义务。

行为人没有正当的取款权限,隐瞒事实取款的,该当于诈骗,成立诈骗罪(在机器上是盗窃罪)。

二、何某的行为成立盗窃罪1、何某没有对错误汇款的正当取款权限。

2、ATM机中的现金在事实上归银行占有。

3、何某从ATM机上取款的行为侵犯了银行对现金的占有,成立盗窃罪。

三、郑某的行为成立伪造居民身份证罪和诈骗罪1、郑某拾得存折的行为本身不成立犯罪。

2、郑某伪造身份证的行为成立伪造居民身份证罪。

3、郑某隐瞒真相,捏造事实,骗取银行工作人员,使其处分了刘某的财产性利益,使得被害人刘某丧失了对“存款的占有”,转而由郑某获得了对存款的不法占有,其行为构成诈骗罪(三角诈骗)。

相关文档
最新文档